Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1761
16 січня 2009 13:56:00
штабс-капитан Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Турчинофф Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Все допущенны! Почему вы не подаете "нужные" объемы а долбите как дятлы в Суджу?
 >  
 > Нет, не допущены. Третий день подряд, с весьма жалко выглядящими объяснениями.
 > Увы-сс.
 >  
 > "Нужный" объем до решения известного вопроса и гарантий по нему - никто не подаст.
 > Ющенко сегодня перед словаками уже оправдывался. Даже интересно так выразился,
 > по-новому: "Украина д о с т а т о ч н о выполняет свои обязательства по транзиту".  :lol:  
 
 штабс, ещё раз спрашиваю. Вы лично инспектировали контрольно-диспечерские пункты?
1762
16 січня 2009 13:54:00
штабс-капитан Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Zigfrid Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > штабс-капитан Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > Украина не допустила российских наблюдателей на ранее согласованные точки
 > > > мониторинга транзита газа - на подземные газохранилища и в объединенное
 > > > диспетчерское управление, сообщает пресс-служба "Газпрома".
 > > >  
 > > > ....Который день подряд. Чего стоят тогда все заключаемые с Украиной договора
 > > > вообще?
 > >  
 > > Шо там в Газпроме тявкают? После изветсного высказывания Бисмарка, для меня это
 > > пустой звук.
 >  
 > Ай, маладса - еще и Бисмарка сюда будем приплетать... :lol:  
 >  
 > Иных аргументов - нетути?  8-)  
 
 А что у вас полно аргументов что ли? А мысль Бисмарка извратили именно вы.
1763
16 січня 2009 13:51:00
штабс-капитан Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Helg Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Газпрому вірити - себе обманути, бо пи.дить як Путін.
 >  
 > Цымбалюк Ваш чего-то и журналюгам, и наблюдателем от ЕС только блымкает: "А мы -
 > предложили письмами обмениваться"....
 >  
 > Причем тут ГП, Helg?
 >  
 > Зачем протокол подписывали, а?
 
 А с чего вы взяли, что украинская сторона не выполняет протокол? Вы лично инспектировали контрольно-диспечерские пункты?
1764
16 січня 2009 13:49:00
штабс-капитан Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Украина не допустила российских наблюдателей на ранее согласованные точки
 > мониторинга транзита газа - на подземные газохранилища и в объединенное
 > диспетчерское управление, сообщает пресс-служба "Газпрома".
 >  
 > ....Который день подряд. Чего стоят тогда все заключаемые с Украиной договора
 > вообще?
 
 Шо там в Газпроме тявкают? После изветсного высказывания Бисмарка, для меня это пустой звук.
1765
16 січня 2009 13:46:00
Шнур Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Zigfrid Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Что сейчас ГП мешает сесть за стол переговоров и заключить техническое
 > > соглашение об оплате за техгаз, объеме и ставке транзита?
 >  
 > Стороны несогласны в отношении ЦЕН... вот такая помеха, понимаш...  :)  
 >  
 > Да не нужно ничего Газпрому поставлять в Европу... кроме жалкой мелочи для
 > восточных окраин ЕС...  :)  
 
 Так а чё ж они каждый день в ту Суджу пальцем тыкают?
1766
16 січня 2009 13:42:00
штабс-капитан Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Турчинофф Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Кто реально обхезался с Газом...  вчетвертый раз подавать одну и ту же заявку и
 > > орать мы хотим, мы хотим возобносить поставки...  демонстрирует лживость и
 > > абсолютное нежелание (либо невозможность)  ГП, возобновлять поставки. Хотели бы,
 > > уже давно бы нашли стопиццот других вариантов.
 >  
 > Европа еще два дня назад поняла, што у НАКа ни давления в трубе нет, ни газа на
 > прокачку, ни денего на его закупку....
 >  
 > Европа все думает, делиццо свои газом с Украиной - или нет.
 
 Ну и что в этом удивительного? Это же ГАЗОТРАНСПОРТНАЯ СИСТЕМА. Она не предназначена для работы в автономном режиме. Подавайте газ в контрактных объёмах, на все входы и будет вам и давление. Техногаз газ всегда давала Россия. Что сейчас ГП мешает сесть за стол переговоров и заключить техническое соглашение об оплате за техгаз, объеме и ставке транзита?
1767
16 січня 2009 13:31:00
"Як повідомлялося, 13, 14 і 15 січня "Газпром" подавав заявки про поновлення транзиту через газовимірювальну станцію "Суджа" на ГВС "Орлівка".
 
 "Нафтогаз" попросив "Газпром" розпочати поставки газу не через ГВС "Суджа", а через ГВС "Валуйки" і "Писарівка", але "Газпром" відмовив у цьому проханні.
 
 У разі транзиту газу за маршрутом "Суджа" - "Орловка" без газу через необхідність переорієнтації роботи газотранспортної системи залишаться Луганська, Донецька, Одеська, частково Дніпропетровська області."http://www.epravda.com.ua/news/4970452d847f8/
 
 Ми ім про Івана, а вони нам про болвана!
1768
16 січня 2009 13:19:00
Одиссей Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 > Возможно, неподписанный технический протокол формально может служить основанием
 > для отказа в транзите газа. Но он не может быть основанием для отказа в
 > удовлетворении исков собственников сворованного из украинской трубы газа. И
 > исков Газпрома об упущенной выгоде в стокгольмский же суд. Т.е. есть все основания
 > полагать, что Украина заплатит втридорога за украденный кем-то газ...
 
 Каким образом можно доказать "факт кражи" газа Украиной, если ГП вообще не имеет право закачивать газ в ГТС Украины без соответствующих соглашений? Всё закачанное, таким образом, в украинскую трубу есть контрабанда.
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 01/16/2009 14:20 користувачем Zigfrid.
1769
15 січня 2009 21:01:00
phoinix_ Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Можете радоваться, можете печалиться, но Южный поток пойдет мимо Украины.
 
 Во первых Южный, как и Голубой поток гораздо длиннее по сравнению с маршрутом через Украину.  
 во вторых трудности с газовыми хранилищами.
 в третьих Турция за транзит копейки как Украина брать не будет.
 в четвёртых доля транзита будет мизерная. За Украиной в любом случае останется монополия. Если сейчас эта доля - 80%, то будет 70% и что это изменит? Через Украину гнать короче, дешевле и с хранилищами проблем нет. Через Украину выгоднее!!!
 И ещё, дай бог вам все это ещё построить.
1770
15 січня 2009 20:55:00
H.Kropp Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Zigfrid Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Красавцы пилоты!
 >  
 > Швидше розвідка
 
 Так, дійсно, але й виконання було на висоті.
1771
15 січня 2009 20:52:00
Красавцы пилоты! :fan_1:
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 01/15/2009 21:53 користувачем Zigfrid.
1772
15 січня 2009 20:39:00
Виталий_Н Написав:
 -------------------------------------------------------
 > >Zigfrid
 >  
 > >Не могут закончить, довести до ума один проект и собираются браться за другой.
 > Идиотизм.
 >  
 > ГП продвигает много проектов.
 >  
 > Идиотизм, когда делают последовательно.
 >  
 > Например, у нас в лаборатории 4-5 крупных тем разрабатываются одновременно. Мелких
 > даже не знаю сколько.
 > Идиотизм концентрироваться на одной теме. Она может оказаться не очень
 > эффективной, как кажется сначала.
 
 Всё понимаю, но речь идет об одной теме. Эти проекты дублируют друг друга.
1773
15 січня 2009 20:30:00
Виталий_Н Написав:
 -------------------------------------------------------
 > >PAL  
 >  
 > >В соседней ветке задал вопрос, здеся повторю. Черезь чью территорию тянуть бум -
 > Украина али Турция?
 >  
 > НИ угадал...
 >  
 > "...«Южный поток» создаётся для диверсификации поставок российского природного
 > газа в Европу и снижения зависимости поставщиков и покупателей от
 > стран-транзитёров, в частности от Украины и Турции. «Южный поток» считается
 > конкуретным проектом планируемого газопровода «Набукко» в обход России, который
 > поддерживают Евросоюз и США. Существует мнение, что появление проекта «Южный
 > поток» связано со сложностями в реализации продолжения газопровода «Голубой
 > поток» через Босфор на Балканы..."
 
 Не могут закончить, довести до ума один проект и собираются браться за другой. Идиотизм.
1774
15 січня 2009 20:28:00
Wecher Написав:
 
 > Кризис с транзитом газа через Украину подтвердил необходимость строительства
 > альтернативных трубопроводов и, в частности, важность проекта газопровода "Южный
 > поток".
 >  
 > Об этом заявил глава итальянского газового концерна ENI Паоло Скарони на встрече с
 > премьер-министром России Владимиром Путиным, сообщает Интерфакс.
 >  
 > "Я думаю, что вся Европа поняла теперь, что необходимы другие, альтернативные
 > маршруты поставки газа", - сказал Скарони
 
 Значит это называется, посидели, выпили, закусили, покурили, поп...дели, и завтра забыли.
1775
15 січня 2009 10:48:00
А ведь действительно Украину так "любят" и "уважают" в Европе, что теперь нам просто на все наплевать.
1776
12 січня 2009 22:14:00
Andrii_!kh Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 > Бердяєва не читав.
 > Дякую за хоч когось.
 
 Ви мене просто дивуєте! Ну як взагалі тоді можно було починати таку тему? Спочатку вивчити предмет треба!
1777
12 січня 2009 21:48:00
А Николай Бердяев? А Достоевский?
1778
12 січня 2009 13:02:00
Так объяснял же Триклович(могу ошибиться с фамилией), ещё у Шустера, что весь украинский газ идет на коммуналку, это газовые плиты и колонки, это  по 60 у.е., но на отопление не хватает около 12 млрд.куб., которые приходится докупать у РосУкрэнерго.
1779
11 січня 2009 15:16:00
Чи може хтось дати конкретну відповідь. Чи має право Україна використовувати частину транзитного газу як технічний газ?
1780
8 січня 2009 14:30:00
Кучма наладил теневые схемы, перепродажа рос. газа в Европу, брал откаты. Всё это работало как часы и досталось по наследству Ющу. А он вдруг стал все это ломать. Зачем ему все это было нужно? Сидел бы дальше на четко налаженной схеме. Не?
1781
5 січня 2009 01:53:00
Romb Написав:
 -------------------------------------------------------
 > ( на перший пост) мої підозри:
 > У зв"язку з НЕпідписанням щорічного протоколу погодження ціни газу для Украни
 > згідно Договору від 04.01.2006, де вказана стабільна ставка транзиту 1.6 до 2011 року, цей
 > Договір не є чинним.
 > А оскільки Сторони, слава богу, забували анулювувати попередні договори, то зараз
 > діє договір від 21.06.2002 р. з Доповненням №4 від. 06.08.2004 року, де забита сплата за
 > транзит газом натурою по 50 баксів на суму 250 млн. баксів.
 > мої ці підозри були підтвердженні вчора увечері, коли я побачив у новинах, шо
 > обидва спорщики подають у суд один на другого якрах згідно Договору від 21.06.2002.
 >  
 > ГАЗ БУДЕ ПОПІІСЯТ!! - НАШЕ ДЄЛО ПРАВОЄ!!!
 
 Удовлетворен ответом!
1782
5 січня 2009 01:50:00
78rus Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Zigfrid Написав:
 > -------------------------------------------------------
 >  
 > >  
 > > Маркс, прежде всего этот газ является чистой воды контрабандой, его можно вообще
 > > изымать в полном объеме. Юридически он не оформлен. Протоклов об обёмах и
 > > направлениях транзита нет, он не растаможен. А свои обязательства Украина
 > > выполняет, транзит гарантирован, ставка известна, нет собственно самого
 > предмета
 > > транзита! Юридически его нет.
 >  
 >  
 > Зигфрид, ты не путай юридическое оформление и таможенное оформление.
 > Контрабанда (определени уже в топике дано) - это пересечение границы без
 > таможенного оформления или с обманом таможенных органов.
 > Транзитный газ идет в режиме транзита. Растамаживать транзитный груз не надо.
 > Таможенное оформление его не зависит от воли перевозчика (нефтегаза).
 > Так что с таможней тут все чисто.
 > Иначе бы давно уже хоть часть, но конфисковали, уверяю тебя.
 
 Да растаможка это не точное слово. Но в любом случае таможенное оформление необходимо. Без этого нет транзита. Должно быть известно, чей газ, на каком основании и в каком объеме входит в пределы Украинского государства. ГП не подписывает протоколов с согласованем этих данных. Так что с таможней тут как раз проблемы. А без дополнительных протоколов, если я правильно понял Romba, договор от 04.01.2006 не действует.
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 01/05/2009 02:51 користувачем Zigfrid.
1783
5 січня 2009 00:50:00
С одной стороны ситуация для Нафтогаза выгодная. Через Украину идёт юридически неоформленный газ, его можно просто забрать, до выяснения...Только успевай закачивать в хранилища. А бить все равно будут Газпром.
1784
5 січня 2009 00:42:00
Lanista Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Представители Европейского Союза настаивали на том, что доставка газа до
 > потребителя входит в сферу ответственности (и сферу рисков) поставщика.
 > Перспектива выплаты неустоек европейским партнерам за недопоставку газа по
 > долгосрочным контрактам сулила "Газпрому" значительно большие ежедневные
 > издержки, нежели те, что несла украинская сторона.
 > Станислав Белковский | Геоэкономические итоги "большой газовой войны" | 20.02.2006
 
 Я тоже такого же мнения! У них же с ГП контракты, а не с Нафтогазом. В таком случае именно Газпром должны засыпать телеграммами, исками, звонками, делегациями все страны ЕС недополучившие свой газ.
1785
5 січня 2009 00:37:00
Маркс Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Zigfrid Написав:
 >  Нафтогаз действительно не имеет право отбирать из
 > > импортируемого в Европу газа, техногаз для прокачки.
 >  
 >  
 > Ну если за четыря дня ,хоть один вывод сделал,то не всё потеряно... :)  
 
 Маркс, прежде всего этот газ является чистой воды контрабандой, его можно вообще изымать в полном объеме. Юридически он не оформлен. Протоклов об обёмах и направлениях транзита нет, он не растаможен. А свои обязательства Украина выполняет, транзит гарантирован, ставка известна, нет собственно самого предмета транзита! Юридически его нет.
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 01/05/2009 01:39 користувачем Zigfrid.
1786
5 січня 2009 00:32:00
Так офіційний представник "Газпрому" Сергій Купріянов прокоментував інформацію про те, що впродовж минулої доби газотранспортна система України отримала 289,7 млн. кубометрів газу з РФ, використавши 25,2 млн. кубометрів на його транзит, повідомляє УНІАН.
 
 "Таким чином, українська сторона визнає несанкціонований відбір газу, призначеного європейським споживачам, в об`ємі 25 млн. куб. м", - заявив Купріянов.
 
 За його словами, "забезпечення транзиту технологічним газом – прямий обов`язок української сторони, яка повинна використовувати для цього або газ власного видобутку, або із запасів в сховищах, або придбаний для цієї мети газ".
 
 "Чинним контрактом на транзит не передбачено ніяких додаткових умов, крім оплати нами транзитної ставки", – заявив Купріянов.  
 
 Вот соврал Куприянов здесь или нет? Я пока не рассматриваю вопрос, насколько легально, без согласованных протоколов об объёмах и направлениях транзита, без разтаможки, заходит этот газ в Украину. Можно конечно всё это просто объявить контрабандой, но меня интересует чисто техническая сторона процесса. Кто дает техногаз?
1787
5 січня 2009 00:22:00
проходямимо Написав:
 -------------------------------------------------------
 > hornet Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Ниже -20 будет только 1-2 дня и то на востоке Украины   :gigi:  
 > > Дальше - привычные +-5  :-)o  
 >  
 > если Бог мозгов не дал - это надолго...
 > Читал слова и не понял, чему именно радуется топикстартер.
 
 Читайте по буквам. Чем ваше температура тем меньше расход газа. Запасов надолго хватит. Ну все надо на пальцах объяснять.
1788
5 січня 2009 00:17:00
TAG Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Формально - если следовать подписанным документам (там где разорван контракт
 > транзит и импорта) - то это личная проблемма НафтоГаза.
 > Хотя бы потому как есть собственная добыча (но есть какая-то хитрая очередность ее
 > продажи) и потому как кроме газа есть и электрические компрессоры.
 
 тогда выходит, что Нафтогаз действительно не имеет право отбирать из импортируемого в Европу газа, техногаз для прокачки.
1789
5 січня 2009 00:14:00
Я знаю, что это форум газовщиков, поэтому здесь и спрашиваю.  
 А в договорах, контрактах, протоколах, что есть об этом?
1790
5 січня 2009 00:07:00
Технологический газ необходимый для прокачки транзита - это проблема Нафтогаза, как стороны обеспечивающей транзит, или техногаз предоставляет Газпром, вместе с объемами которые необходимо прокачать по нашей ГТС? Кто в курсе?
1791
4 січня 2009 20:32:00
Шнур Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Лірник Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Я так розумію,що німці газ беруть у газпрома по 250 доларів.Нє?
 >  
 > Не... в зависимости от клиентов от 400 до 600 баксов за тонну кубов...  :)  
 >  
 > Для покупки газа в Германии Украине потребуется реверснуть свою систему... и
 > уговорить соседей тоже пойти в реверс... Это сократит объемы поставок в Германию и
 > повысит цену в Германии... так что считайте как минимум 500 баксов за тонну кубов
 > ПЛЮС цена транзита... минус выручка от транзита российского газа и
 > соответствующее отстутсвие поступающих баксов...  
 >  
 > Где баксы брать... на покупку в Германии? Они, поди, на гривны не согласяццо...  :)  
 
 Вы не поняли Лирника. Никакого реверса не надо. Германия закупает у ГП больший объем газа, из расчёта, что бы хватило в Украину. А мы на границе с РФ откачивам германский газ в свои хранилища. Вот и все. Кстати,немцам ещё и скидку сделают за больший объем закупки.
1792
4 січня 2009 19:11:00
Donchanin Написав:
 -------------------------------------------------------
 > А то шо кремлёвской гэбне абсолютно пох будет ли в Европе гас, или нет......Эти
 > ребяты в своё время танково-ядерный блицкриг на Эвропу планировали, причём на
 > полном суръёзе...неужели будут пэрэйматысь из-за какого то там газа....:
 
 А при чем тут Нафтогаз? Нам тоже пох...будет в Европе газ или нет.
1793
4 січня 2009 12:55:00
Скот Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Zigfrid Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Скот Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > 2Zigfrid  
 > > >  
 > > > Вы читать умеете? Речь шла о конкретном вопросе - дефиците газа. Не о транзите и
 > > не
 > > > о цене. Или любите быть затычкой в каждом отверстии?
 > >  
 > > Учиться читать и отвечать за свои же слова нужно учиться вам, дорогой вы наш.
 > > Газ - это дефицитный товар - ваши слова? Вы повели речь о газе как о товаре!!! Так
 > вот,
 > > газ это товар,только в том случае, если он выкачан транспортирован и доставлен
 > > покупателю. Видите ли водка без тары - это не товар! Она просто не продаётся.
 >  
 > Дружище, трубопроводная систма на территории России к Нафтогау никакого
 > отношения не имеет, и, повторюсь, речь шла о газовом балансе Вашей страны. В случае
 > разрыва с ГП дефицит составляет 55 ярдов, непоставленных из России, по российской
 > же трубе. У Нафтогаза есть варианты восполнения недостающих объемов из
 > альтернативных источников?
 >  
 > P.S. И хватит о транзите. Это абсолютно другая тема, к дефициту  баланса отношения не
 > имеющая.
 
 Безусловно вы правы. Однако вы не учитываете маленькую деталь. Баланс и транзит тесно связанные между собой вещи. Если не будет обеспечен газовый баланс Украины, то в таком случае никакого транзита газа по её территории не будет. Это априори. Зарубите это себе на носу!  
 Да  
 у украины нет альтернативных источников газа, да мы можем остаться без газа на голодном пайке. Но в таком случае Россия останется с газом но поток зелени из ЕС преркатится. Продать Вы ничего не сможете. Будете газом но без денег. Вам это надо?
 
 
 
 Редаговано разів: 3. Востаннє 01/04/2009 13:58 користувачем Zigfrid.
1794
4 січня 2009 12:46:00
luche Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 > Если в самых общих чертах - изменить ставку на транзит намного сложнее, чем цену.
 > Собственно, изменение цены каждый год прописано. А чтобы изменить ставку на
 > транзит, нужно постараться.
 > Я так понимаю, в прошлом году Янукович этим воспользовался, ставка на транзит была
 > изменена.
 > ИМХО, игра стоит свеч и нужно выбивать другую ставку на транзит или идти на
 > крайние меры - угрожать разрывом договоров или даже разрывать, обосновывая это
 > технологической невозможностью обеспечивать транзит по цене 1.7. Такой
 > благоприятной ситуации, как сейчас, у нас больше в ближайшем будущем не будет.
 
 Я не понимаю почему сложно изменить ставку? Ну разве что из-за тупого упрямства противной стороны.Пятый пункт четко говорит, что стоимость газа как и ставка транзите может менятся по согласованию сторон. Страны ЕС покупают у газпрома разные объемы газа, каждый год новые контракты, необходимо точно знать куда, сколько и по каким направлениям будет транспортироваться газ, на каких магистралях должна возрастать нагрузка, а на каких наоборот уменьшится. Давление необходимо поддерживать, правильно распределять. Если все эти данные неизвестны, то наступит разбалансировка системы. Поэтому в дополнению к договору каждый год подписываются протоколы, в которых предусмотрены все эти условия. Тем более технологический газ Украина тоже покупает у Газпрома и если цена на газ повышается, то автоматически возрастает себистоимость транзита. На самом деле стоимость газа и транзит тесно связаны.
1795
4 січня 2009 12:35:00
Скот Написав:
 -------------------------------------------------------
 > 2Zigfrid  
 >  
 > Вы читать умеете? Речь шла о конкретном вопросе - дефиците газа. Не о транзите и не
 > о цене. Или любите быть затычкой в каждом отверстии?
 
 Учиться читать и отвечать за свои же слова нужно учиться вам, дорогой вы наш.
 Газ - это дефицитный товар - ваши слова? Вы повели речь о газе как о товаре!!! Так вот, газ это товар,только в том случае, если он выкачан транспортирован и доставлен покупателю. Видите ли водка без тары - это не товар! Она просто не продаётся.
1796
4 січня 2009 12:28:00
Скот Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Любіть! Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Скот Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > 2Любіть!  
 > > >  
 > > > Газ не дефицитный товар? Докажи... или опять с темы спрыгнеш? :D  
 > >  
 > >  
 > > А кто это я с темы спрыгнул? Утверждение что газ - дефицитный товар - ваше! Вы и
 > > доказывайте! я считаю что вы неправы, мне смешно поэтому докажите мне
 > > правильность утверждения вашего!
 >  
 >  
 > Правительство Украины утвердило прогнозный баланс поступления и распределения
 > газа на 2008 год в размере 86,76 миллиардов кубометров, говорится в распоряжении
 > кабинета министров страны.  
 >  
 > В частности, в прогнозный баланс вошли природный газ, добытый в Украине, - 20,325
 > миллиарда кубометров, поступление из внешних источников - 55 миллиардов
 > кубометров.  
 >  
 > 55 ярдов дефицит газа в Украине в случае разрыва отношений с ГП. Есть
 > альтернативные источники? Нет.  
 > А с темы Вы несколько дней назад спрыгнули... в ветке о транзите. Что то мы с Вами
 > спорили, так Вы сначала Каменца в спрыгивании обвинили, а потом и сами соскочили :D  
 
 Когда же до вас дойдет, что без нашей трубы ваш газ вообще никакой не товар! У вас просто дырка в земле!
1797
4 січня 2009 12:17:00
luche Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Zigfrid Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Жорж Велосипедов Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > Olexiy Написав:
 > > > -------------------------------------------------------
 > > >  
 > > > > Сколько можно дотировать Газпром и Россию в целом?
 > > >  
 > > > Ровно столько, сколько написано в договоре. "Не давши слова - крепись, а давши -
 > > > держись".
 > >  
 > > Всё по согласованию сторон, иначе и быть не может. Нюанс в том, что цена газа -
 > > устанавливается, а тариф транзита - меняется.
 > >  
 > > Жорж, вы пишите взаимоисключающие вещи. Тариф на транзит может также менятся по
 > > согласованию сторон, как и цена на газ. Сейчас тариф на транзит и закачку газа в
 > > хранилища - далеко не европейский. Что не выполняет Украина?
 >  
 >  
 > Не, там цены определяются немного по-разному, Жорж скорее прав. Цена на транзит
 > установлена, но может быть изменена, цена на газ не установлена и должна
 > согласовываться каждый год.
 > Другое дело, что в процессе как "изменения", так и "согласования" возможны споры.
 > Вопрос в том, в каком порядке они должны разрешаться, вот что мне интересно.
 
 Вот цитата из договора от 4 01 2006 "5. Ставка плати за транзит і ціна природного газу, визначені в даній Угоді, можуть змінюватися лише за взаємним погодженням Сторін."
 
 А что означает эта фраза:" Цена на транзит
 > установлена, но может быть изменена,..., что это меняет?
1798
4 січня 2009 12:07:00
Жорж Велосипедов Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Olexiy Написав:
 > -------------------------------------------------------
 >  
 > > Сколько можно дотировать Газпром и Россию в целом?
 >  
 > Ровно столько, сколько написано в договоре. "Не давши слова - крепись, а давши -
 > держись".
 
 Всё по согласованию сторон, иначе и быть не может. Нюанс в том, что цена газа - устанавливается, а тариф транзита - меняется.
 
 Жорж, вы пишите взаимоисключающие вещи. Тариф на транзит может также менятся по согласованию сторон, как и цена на газ. Сейчас тариф на транзит и закачку газа в хранилища - далеко не европейский. Что не выполняет Украина?
1799
3 січня 2009 23:01:00
Came Tak Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Wolter Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > При 250,цена транзита должна быть де-то 4-4,5. Хотя,возможен компромис. Ну
 > > скажем,оставят 2,но БЕЗ ДОЛГОВ. Или с долгами,но Рашке вкатят штраф за
 > > контрабанду...Или.. . Тут дело мутное,но Газпрому борзеть уже не дадут.
 >  
 >  
 > тому мені здається не зпроста ціна в 9$ вискочила, помоєму НГ теж готує собі запас
 > при подальших торгах.
 
 Якщо я не помиляюсь, то Нафтогаз забезпечує транзит власним газом. Тобото технологічний газ, необхідний для прокачки транзиту він теж купує у Газпрома. Якщо ціна газу буде 418, то автоматично збільшується ціна технологічного газу и собівартість транзиту. Звідси і випливають 9 баксів. Якщо я помиляюсь то поправте
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 01/04/2009 00:02 користувачем Zigfrid.
1800
3 січня 2009 09:52:00
Ole Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Zigfrid Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Какое мне дело до заявления госдепа. У нас свои интересы. Начинайте платить по
 > > рыночным ценам за транзит, вот тогда поговорим о рыночных отношениях.
 >  
 >  :lol:  :lol:  
 >  
 > ну повеселитесь пока выходные. в первый рабочий день вам посол всё быстро
 > объяснит )))
 
  Оле, у меня нет столько страха сколько в тебе.

Повна версія