Людас Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Zigfrid Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Людас Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > Но ведь в Кабмине работают люди которые знают своё дело ...
 > >  
 > > Эти люди там давно работают! А чё они в 2002-2004 и в 2007 карошо не делали?
 >  
 >  
 > Писюн не стаял на эта дела...
 
 Ну так гнать в шею импотентов.

Людас Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Но ведь в Кабмине работают люди которые знают своё дело ...
 
 Эти люди там давно работают! А чё они в 2002-2004 и в 2007 карошо не делали?

Ростов Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Zigfrid Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > >  Ответ на главный вопрос его "Ледокола", я так и не услышал
 > > ни в одной книге его оппонентов.  
 > >  
 > Вот и вопрос. Что должны были делать войска
 > > в зап. округах, если вернуться обратно они уже не успевали и остаться на месте
 > тоже
 > > не могли. Что они должны были делать дальше?
 >  
 > А Вы не ломитесь в открытую дверь...ответ лежит на поверхности. У генштаба СССР не
 > было другого выхода. В течении полугода у западной границы наблюдается
 > концентрация мощной современной группировки, с боевым опытом и высоким моральным
 > духом.
 > Что должен предпринять генштаб? а) ничего....инфрастру ктуры нет, авиация и танковые
 > войска безнадёжно устарели, части неукомплектованы, люди необучены...так мол и так
 > товарищ Сталин, сидим ждём п***а. б) мобилизуемся...тащи м всё что есть к границе,
 > расставляем весь хлам вдоль границы как на параде, должен же супостат
 > впечатлиться нашим количеством, у него же мозг есть..нах ему надо такой гемморой
 > со вторым фронтом...так мол и так товарищ Сталин, создаём видимость мощи..надеемся
 > на разум противника. с) копаем окопы в 100-200 км от границы, переходим к
 > стратегической обороне...так мол и так товарищ Сталин, сидим ждём п***а на
 > расстоянии 100-200км от границы, показываем шо усрались и про "ни пяди родной земли
 > врагу" забыли.
 >    Сталин выбрал вариант с). А что касается, не могли остаться на месте-очень даже
 > могли. В полевых лагерях, землянках и блиндажах... В той ситуации не до казарм и
 > складов было.
 
 
 Уважаемый Ростов. Вы в своем посту наделали массу ошибок на каждом шагу. Это весной-то 41 года была чудовищная концентрациях немецких сил у наших западных границ???
  1)Весной 41-года немецкие войска воевали полным ходом на Балканах, в Греции, и в Африке, в то время как наши ещё в 40 году заняв Буковину и Бессарабию, о чем не было заранее оговорено в секретных протоколах пакта Молотова-Риббентропа, уже были на расстоянии одного броска танковой армии до Плоэшт - основного источника нефти 3-го Рейха! К вашему сведению, Черчиль информировал Сталина в 41 году, что немцы сняли две танковые дивизии с восточного направления и перебросили их в Грецию. И просит Сталина оценить этот факт должным образом. А как это оценивать должен был тов. Сталин? Коридор открыт, часовых убрали - действуй!
 2)В распоряжении Красной армии было, по разным данным 0т 17, до 21 тыс. танков из которых 1300 новейших Т-34 и 690 КВ-1, аналогов которым у немцев даже не было в принципе. У немцев по данным на 22 июня было сосредоточено на восточном фронте около 3800 танков в лучшем случае. А теперь скажите мне какие советские танки по сравнению с немецкими были устаревшими? А заодно скажите, были ли у немцев пушки наподобие наших гаубиц МЛ-20? Захватив их в первые дни войны, немцы использовали их до 1945 года. Так, что про устаревшую и отсталую технику лучше не рассказывайте.
 3) У меня простой к Вам вопрос как вы собираетесь хранить зимой боеприпасы? А ведь летом 41года, снаряды складывали прямо в палатках, просто на земле. Почитайте воспоминания Сандалова, например. У вас нет специальных складов. Склады нельзя размещать вблизи нас. пунктов, нет разветвленной цепи дорог, которые тоже нужно построить. Я уже не говорю про казармы, про танкодромы, госпиталя и т.д. Вы собираетесь оставить армию в таких условиях? Вы вообще служили?
 И ещё. Зачем гнать армии из глубины страны в зап.округа, выделяя массу железнодоржных составов, паррализуя по сути всю ж\д сеть страны, в пустую выкидывая миллионы рублей, что бы через две недели начать такое же движение в обратном направлении? ради чего? Чтобы солдаты могли цветочки на летних полянках пособирать? По вашему, в генштабе идиоты сидели?  
 
 А о том как готовилась к обороне страна ожидавшая нападения, можно узнать на примере Финляндии. Сколько наши, имея многократное численное и техническое преимущество, намучились с линией Манергейма? Сколько потеряли? Вот так готовятся к обороне. А Сталин готовился нападать.
 
 
 
 Редаговано разів: 3. Востаннє 09/01/2010 18:26 користувачем Zigfrid.

dacko2 Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Гитлера взрастил Сталин
 
 
 Точнее сказать, Сталин использовал Гитлера. Но Гитлера взрастила сама Германия, униженная несправедливыми и жесткими условиями Версальского мирного договора. Германия требовала восстановить справедливость и намеревалась сделать это с помощью Гитлера. Он сыграл на настроениях немцев. Таким образом в самом Версальском договоре уже были заложены основания для начала новой войны.

dacko2 Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Zigfrid :
 > Вторя мировая началась с Версальского договора.
 > ___________________ ___________________ ________
 >  
 > Вторя мировая началась с Адама и Евы
 
 
 Аминь! Воевать вообще в природе человека. Но я серьёзно. Плохо вышли из первой войны, унизили Германию. Она ответила Гитлером.

Вторя мировая началась с Версальского договора.

Суворова можно критиковать и есть у него много не стыковок. Иногда его просто несёт, но это уже детали. Ответ на главный вопрос его "Ледокола", я так и не услышал ни в одной книге его оппонентов.  
 А вопрос вот в чем. Во время оккупации Польши, Прибалтики, Бессарабии и Сев. Буковины, в 1940 году, части Красной армии расположились на зимние квартиры в "освобожденных" казармах польских, румынских и прибалтийских армий. Весной 41 года началась переброска второй волны наших армий в Зап. регионы страны. Переброска целой армии требует времени около месяца. Для того, что бы разместить такое количество армий требуется развитая инфраструктура. Склады, для хранения боеприпасов, дороги, казармы, танкодромы, аэродромы и т.д.Этой инфраструктуры на зап. границах не было.Размещать второй эшелон наших армий в Зап. округах было просто негде. Через пару месяцев наступают холода, построить инфраструктуру, перебросить обратно, вглубь страны, такую огромную, массу войск, до наступления холодов, не представлялось возможным. Вот и вопрос. Что должны были делать войска в зап. округах, если вернуться обратно они уже не успевали и остаться на месте тоже не могли. Что они должны были делать дальше?

КРУ всегда было рычагом политического давления. Дали команду "фас" и спустили цепных псов. КРУ спускали на всех где надо было что-то найти! И Луценко, и Ехануров, И Гриценко, и Шуфрич - все были под раздачей. И кто из них сидит? Всё как-то так выяснялось, прояснялось, находилось и претензий не было.  
 Вот давайте, сажайте Ющенко, привлекайте.., а иначе пи...дешь это всё.

...и завтра, этот же народ, на местных выборах, поддержит большинством голосов партию регионов!
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 08/31/2010 11:47 користувачем Zigfrid.

А какое отношения имеют события связанные с ЧФ на формирование цены на газ расчитываемую исключительно по экономической формуле? Значит в газовой формуле присутсвует политический момент, в таком случае, цена на газ для Украины не рыночная.
 
 И о каких дотациях "дружественному"  государству идет речь? Может это в 5 раз заниженная стоимость транзита по Украинской территории? А минимум в 5 раз заниженная аренда для того же ЧФ - это не убытки для украинского бюджета? Кому Путин втирает эту туфту?

Ole Написав:
 -------------------------------------------------------
 > entp() Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Ole Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > entp() Написав:
 > > > -------------------------------------------------------
 > > > > > Это военный аэродром, живущий по законам Министерства Обороны РФ
 > > > >  
 > > > > брешеш.
 > > > > він уже рік, як не воєнний.
 > > >  
 > > >  
 > > > но и не международный
 > >  
 > > якщо російська сторона не могла прийняти міжнародний рейс на цей аеродром, то не
 > > треба було дозволяти на нього летіти.
 > > а раз дозволили - значить мали потурбуватися.  принаймі про персонал з
 > міжнародним
 > > сертифікатом. і лампочки вкрутити.
 >  
 > если польская сторона подтвердила именно этот аэродром и подтвердила понимание
 > того, что он не международный, то никаких оснований в отказе не было.
 >  
 > при нормальной погоде на нём можно садиться спокойно
 
 
 Вот в этом-то и дело. Если польская делегация каждый год прилетает в Смоленск, Туда же садился Туск и в этот раз поляки подтвердили этот аэродром, то почему русским даже в голову не приходит мысль, посадить в Северном хотя бы один раз в год, на один день толкового диспетчера со знанием английского? Не только потому, что это элементарное уважение к гостям такого ранга, но хотя бы из соображений безопасности, мало ли что...А у все одно и то же - это поляки виноваты, летают к нам, понимаешь, это пусть они язык учат...Вы что, действительно не понимаете проблему?

modem Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Zigfrid Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > А в чем проблема? Элита-центр - случай показательный, получивший широкий
 > резонанс
 > > в обществе, по этому поводу уже вынесены судебные решения, двое вроде сидят.
 > > Почему же пострадавшие не имеют права на возмещение убытков, если государство
 > > признало это мошенничеством. Что мешает всем остальным попавшим по ипотеке,
 > > исправно платившим, обратиться в суд и добиваться возмещения убытков?
 >  
 > за счет города/государства? так почему сейчас пострадавшим от кризиса (которые
 > платят ипотеку, но не поличили жилья) ничего не дают??
 >  
 > почему государство должно нести затраты по аферам?
 
 Потому, что государство - контролирующий орган, который, ОБЯЗАН заботиться о благосостоянии своих граждан, которые его содержат. Государство обеспечивает законами, следит за их выполнением, выдаёт лицензии, проверяет деятельность предприятий, компаний и несёт ответственность за их деятельность. Государство не справилось с ролью контролёра, не защитило своих граждан, поэтому оно и отвечает, если не находит других виновных.

Юрий Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Rasputin Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Кто такие депутаты обл. совета даже для всей Украины, не говоря уже о
 > > Европарламенте - да никто и звать их никак. 57 уродов националистических (которых
 > > кстати избирали по партийной принадлежности) фигню всякую приняли и что ? Нафиг
 > с
 > > пляжа. Хотите героями нациских прихлебателей делать - делайте, только в начале
 > > ВСЕУКРАИНСКИЙ референдум проведите а потом посмотрим кто герой будет, а кто
 > > преступник.
 >  
 > Все верно , кучка бездельников с дотационной области  . Не умеющие работать,
 > умеющие много говорить и много  есть .Пусть пакажут пример как надо работать  .
 
 
 Тупий ти Юрій. Ти приїдь в Чернівецьку область та подивись як тут люди живуть. Навіть саме задрипане село Буковини, виглядає як Монте-Карло на фоні сіл східної, України.

А в чем проблема? Элита-центр - случай показательный, получивший широкий резонанс в обществе, по этому поводу уже вынесены судебные решения, двое вроде сидят. Почему же пострадавшие не имеют права на возмещение убытков, если государство признало это мошенничеством. Что мешает всем остальным попавшим по ипотеке, исправно платившим, обратиться в суд и добиваться возмещения убытков?

Rasputin Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Кто такие депутаты обл. совета даже для всей Украины, не говоря уже о
 > Европарламенте - да никто и звать их никак. 57 уродов националистических (которых
 > кстати избирали по партийной принадлежности) фигню всякую приняли и что ? Нафиг с
 > пляжа. Хотите героями нациских прихлебателей делать - делайте, только в начале
 > ВСЕУКРАИНСКИЙ референдум проведите а потом посмотрим кто герой будет, а кто
 > преступник.
 
 А у нас був референдум. На проекті "10 видатних українців", Бандера зайняв 3 місце.
 А взагалі, ваш пост дуже показовий. Це для советов окремі люди нічого не варті. Держава, коллектив, вище за особистість. Ви вже не здатні думати інакше. Просто звикли плювати на окремих людей. "Вони ніхто і звати їх ніяк" Бачите, в Европі розбудовують суспільство, де добробут людини та її права є найвищою цінністью. Вам це мабуть ніколи не зрозуміти.
 
 
 
 Редаговано разів: 2. Востаннє 03/12/2010 21:26 користувачем Zigfrid.

Сокол Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Просто у вас нацюки разные ценности с Европой... Вам не понять, что современная
 > Европа это прежде всего левое движение победившее нацизм, и поэтому там есть
 > коммунисты президенты как в Италии, а нацистов они всех к стенке в 45 переставили.
 > Собственно поэтому в Европе и такой уровень жизни теперь, что левые заправляют
 > полстолетия.
 
 Що ви в цьому розуміїте, шановний? А вам відомо, що ще в далекому 1940 році в базовому Маніфесті українського визьвольного руху Бандерою були викладені основні гасла ОУН "Свобода народам - свобода людині" Саме там Бандерою були сформульовані основні принципи за якими, пізніше, було розбудовано об'єднану Европу?

Якщо глянути в історію, то можно побачити, що з українцями ніхто не цацкався.  Монголо-татарське іго, полонізація, пасифікація та санація, з одного боку, енський указ, насильницька русифікація, колективізація, советізація, з іншого боку, я вже не кажу про пряме винищеня козацтва, та українського селянства - носіїв української самосвідомості. Над нами століттями вчиняли насильство. То чому ж тепер, коли, нарешті, українці мають власну, самостійну державу, ми повинні питати дозволу на проведення українізації в Україні?
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 12/03/2010 18:00 користувачем Zigfrid.

Я постійно маю справу з різними службами доставки грузу. Рекомендував би "Нічний експресс" Дешевше не знайдете і досить швидко працюють.

А меня вообще гложет море крови пролитой коммунистами, ни в чем ни повинных людей. Миллионы поломанных судеб. Такой ненависти к собственному народу, которую продемонстрировали большевики и их наследники, не было ни в одной стране мира. Что вы тут про пароходство паритесь? Вы просто убивали людей вместо того, что бы решать их проблемы.
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 03/10/2010 15:01 користувачем Zigfrid.

A кто из руководителей нашего государства, которые сами же разворовывали собственную страну, не прошёл через горнило коммунистической партии? Назовите хоть одного крупного вора, который бы не прошёл подготовку в КПСС или в её молодежных организациях типа там ВЛКСМ и т.д. Это все результат вашего воспитания! Вы создавали государство руками зеков, ваши же люди пролили море крови, ваши воспитанники разворовали всё.

Plumbum Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Zigfrid Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > поступил Ющенко в аналогичной ситуации, тогда я серьёзно задумаюсь о
 > > его(Януковича) адекватности.
 >  
 > безысходность с адекватностью не путаете, не?
 
 Часововой, которому доверили защиту объекта, заметив нарушителя стреляет после предупреждения. Он так поступает не от безысходности, а потому, что это его служба. Он действует адекватно. Президент стоит на страже наших прав и свобод, он гарант конституции. Он на посту, он часовой. Сейчас Конституцию нарушают. Президент должен действовать. А Янукович молчит, хотя давно пора уже выдать предупреждение. Молчит потому, что тупой. Потому и неадекватен. Не соответствует должности.
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 03/09/2010 18:13 користувачем Zigfrid.

проходямимо Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Zigfrid Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > проходямимо Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > Zigfrid Написав:
 >> >  
 > > Продемонстрируйте хоть одно его значительное достижение, мудрое решение,
 > > принятое самостоятельно?
 >  
 > рановато.. маленький он еще, как президент    
 > кстати, а такое же достижение Юща продемонстрируете?    
 
 Увольнение  Тимошенко в 2005 году вместе с Порошенко с поста секретаря Рады СНБУ. Шаг принятый самостоятельный и довольно смелый.  
 Роспуск Рады в 2007 г. когда банда скупала депутатов как горячие пирожки на рынке, узурпируя власть. Шаг смелый и решительный. Если Янук сейчас распустит Раду, как поступил Ющенко в аналогичной ситуации, тогда я серьёзно задумаюсь о его(Януковича) адекватности.

проходямимо Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Zigfrid Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Не, тупой президент - это палка о двух концах. Опасно слишком. Может на какой-нить
 > > встрече на высшем уровне, что-то не так понять, что-то перепутать, ему подсунут
 > > контракты, документы, он их подпишет, а на следующий день, глядишь Тузлы нет,
 > > черноморского шельфа нет, Крыма нет и т.д. Его подпись, его указы, его словов -
 > имеют
 > > силу закона. По телеку трендеть - это одно. Чаще всвего от Президента потребуется
 > > принимать судьбоносные для страны решения.
 >  
 > кхе... Янык не настолько туп, как иногда хочет казаться    вы не путайте одно и
 > другое.
 
 Продемонстрируйте хоть одно его значительное достижение, мудрое решение, принятое самостоятельно?

Не, тупой президент - это палка о двух концах. Опасно слишком. Может на какой-нить встрече на высшем уровне, что-то не так понять, что-то перепутать, ему подсунут контракты, документы, он их подпишет, а на следующий день, глядишь Тузлы нет, черноморского шельфа нет, Крыма нет и т.д. Его подпись, его указы, его словов - имеют силу закона. По телеку трендеть - это одно. Чаще всвего от Президента потребуется принимать судьбоносные для страны решения.

А что такое коалиция большинства? Где об этом написано в Конституции? Коалиция формируется фракциями, а не отдельными депутатами. Петя как всегда, читает книгу - видит фигу.

Коли Україна за право життя
 З катами боролась, жила і вмирала,
 І ждала, хотіла лише співчуття,
 Європа мовчала.
 
 Коли Україна криваві жнива
 Зібравши для ката, сама умирала
 І з голоду навіть згубила слова,
 Європа мовчала.
 
 Коли Україна життя прокляла
 І ціла могилою стала,
 Як сльози котились і в демона зла,
 Європа мовчала.
 
 Олександр Олесь, 22.08.1931 рік

А Береза-Картузька відповідала європейським цінностям?
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 03/02/2010 22:00 користувачем Zigfrid.

Sergey_ Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Zigfrid Написав:
 > -------------------------------------------------------
 >  
 > > Правильно. Тому що зло можно перемогти тільки ще більш жорстоким злом.
 > > Взагалі для нас тут все давно зрозуміло. Бандера герой націй, немає тут ніяких
 > > неоднозначних тлумачень. Це питання проінформованості, або відсутності
 > > достатніх знань про життя та діяльність С. Бандери.
 >  
 > с такими хероями у нации один путь - съежиться до микроразмеров, аки шагреневая
 > кожа
 
 я не реагую, на дитячі лозунги та штампи. Вам є, що сказати по суті?

Sergey_ Написав:
 -------------------------------------------------------
 > germ Написав:
 > -------------------------------------------------------
 >  
 > > Ну разве что он сожалеет, что Бандеру убили
 > > Смерть борца против зла не может не вызывать сожаления
 >  
 > зло творит тока ишшо большее зло
 
 
 Правильно. Тому що зло можно перемогти тільки ще більш жорстоким злом.
 Взагалі для нас тут все давно зрозуміло. Бандера герой націй, немає тут ніяких неоднозначних тлумачень. Це питання проінформованості, або відсутності достатніх знань про життя та діяльність С. Бандери.

Незрозуміло, так що хотів сказати автор статті?

Такого расследования никогда не будет. Если начать распутывать этот клубок, то "сядут усе"! Политикума не будет.

Бля, за Черновецкого дважды голосовали киевляне!!! Они его любят!!! Причем здесь назначение Ющенко? Гриценко как с дуба упал.

Какого духа? Тогда "сядут усе". В болоте белых и пушистых не бывает.

несогласный Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Гражданин У Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > все это уже проехали давно  
 > > последним раздуплился Ihorko    
 >  
 > Та хай попи..дить. Пи..ди, бабо, люблю слухать.
 > Он же, подлец, сознательно упустил главный признак фашизма - звериный
 > антикоммунизм.
 >  
 > "Народе! Знай! Москва, Польша, Мадяри, Жидва — це Твої вороги. Нищ іх! Ляхів, жидів,
 > комуністів знищуй без милосердя!.." (Из обращения Степана Бандеры,
 > распространяемого во Львове с 30 июня 1941 г. В этот день оуновцами был принят "Акт
 > провозглашения Украинской Державы" .  
 >  
 > Это есть фашизм в натуре.
 
 Збрехали шановний. Це була листівка, яку може написати будь хто і підпису Бандери там не було. І чому ви розпочинаєте з наслідка, а не з причини? Перераховані вище народи нищили українців за етнічною ознакою. Українці мали право вчинити так само у відповідь.
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 18/02/2010 00:03 користувачем Zigfrid.

злой_татарин Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Zigfrid Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > злой_татарин Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > Жила себе Империя без всякой конституции - государство было ого-го.
 > >  
 > > Империя строиться силой оружия, путем принуждения, а не путем договора. А ещё на
 > > глупой и наивной вере народа в священстве власти.
 >  
 > На чем и как строятся Империи - это другой вопрос.
 > Просто заявления о том, что "без конституции нет государственности" - мимо кассы.
 
 Ну тогда обоснуйте свой тезис более основательно. Я чуть выше писал, почему без конституции не может существовать государство.

and_ Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Не надо спорить, кто конкретно виноват. Все эти гниды создали систему хаоса, в
 > которой избранным можно было тырить не переставая. И защитили ее законами, чтобы
 > систему невозможно было изменить. Добавим бесконечную брехню политиков
 > собственному народу... Вместо реформ - видимость этих реформ. Вместо работы на
 > людей - работа на политическо-олигархические кланы.
 >  
 > И, теперь, Система подошла к логическому концу. Денег нет. Они продолжают тырить
 > уже заемные деньги. Зарплаты чиновников и их количество продолжают расти, при том,
 > что население вымирает.
 >  
 >  
 > И кардинальные реформы Системы им действительно не нужны. Тогда они лишаться
 > своих незаконных доходов и места во власти.
 >  
 > Им нужно слегка подправить систему, чтобы она вернулась в устойчивое состояние, и
 > можно было тырить снова и снова.
 
 
 А вам не кажется, что народ эта система очень хорошо устраивает и он (народ) не собирается её менять? В соседней ветке об этом очень не плохо написал Голота.
 Это мы привыкли "решать вопросы", через кума, брата, свата, это мы знаем, что кроме законного решения можно зайти с черного входа и решить всё как надо, это мы согласны получать зарплаты в конвертах, подмазывать в ВУЗах, в больницах, в милиции и т.д. Это мы, в конце концов, проголосовали, за творцов этой системы.

злой_татарин Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Жила себе Империя без всякой конституции - государство было ого-го.
 
 Империя строиться силой оружия, путем принуждения, а не путем договора. А ещё на глупой и наивной вере народа в священстве власти.
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 02/16/2010 15:46 користувачем Zigfrid.

Дама Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Zigfrid Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > >  
 > > К вашему сведению, Президент вообще не является субъектом переговорного
 > процесса
 > > в момент создания коалиции, с ним могут советоваться, но последнее слово за
 > > переговорщиками. А Мороз ушёл, потому, что спикерство давали Порошенко а не ему.>  
 > > И потом, коалицию составляют не люди, а фракции, Ехануров голосовал за Тимошенко,
 > > Плющ никогда не был человеком Ющенко, ЕЦ создавался Балогой - словом вы всё как
 > > всегда напутали, дама.
 >  
 >  
 > а кто его Плюща туда пихнул?
 > вот кому вы это все рассказываете?
 > все это время он парил депутатов НУНС своими указаниями и никого не слушал
 > депутаты все это рассказывали и почему-то от него ушли,достал своими требованиями
 > создавать коалицию с ПР
 > про ЕЦ вообще смешно,его секретарь ломает коалицию ,депутаты возмущены,а он
 > говорит не ваше дело
 > ему нравился Балога,это его выбор  
 > и говорить "царь хороший -бояре плохие" ,это старая песня..
 > он всех достал своими шашнями с ПР приправленными вышиванками и памятниками
 
 И как же это он парил своих депутатов НУНС своими указами? Коалицию с БЮТ подписали все "его депутаты" и Ляпина и Ехануров и Кириленко и голосовали за премьера Тимошенко, у одного Плюща было свое мнение, хотя все "люди Ющенко" его убеждали, что принцп коалиционности не предусматривает отдельных мнений в таких случаях. Тимошенко все-таки избрали премьером. Но виноват во всем оказывается Ющенко? А как это секретарь ломает коалицию? Потому, что Президент критикует премьера за провальную работу? Вы хотите сказать, что Юльку не за что было критиковать? Она ответственна в своей деятельности перед Президентом. Он обязан был вмешиваться в её аферы. А про перегороворы с ПР про создание коалиции даже не рассказывайте. Вам напомнить, кто на самом деле, стоял за шаг от её подписания?  
 
 Вы пишите глупыми, примитивными лозунгами. Когда вы уже думать начнете?

слобожанин Написав:
 -------------------------------------------------------
 > та ей и государственность никчему...
 
 
 Кстати, да. Без конституции нет государственности.

Потому, что без конституции власти нет. Общество не договорилось как оно собирается жить. Тогда любой бомж плюнет в лицо любому менту министру или даже Президенту - они для него никто. Никаких полномочий на власть ни у кого нет.