В России власть коммунистов сменилась властью гебистов. Возглавила новую власть верхушка аппарата ГБ — дюжина генерал-полковников, занимающих самые важные посты в этом ведомстве. Образовав нечто вроде негласной коллегии ВЧК, генерал-полковники установили в стране диктатуру и поставили Путина в качестве диктатора, подняв его рейтинг перед президентскими выборами до 80%. Как им удалось это сделать, они не рассказывают, но многие в нашей стране уверены, что взрывы домов в Москве в сентябре 1999 года были гебистским вариантом поджога Рейхстага.  
 
 
 
 Путин оказался успешным диктатором и сосредоточил в своих руках такую власть, которая уступает только власти Сталина. Ни Хрущев, ни Брежнев, ни Горбачев, ни даже Ленин не обладали такой властью, как Путин. Все главные направления политики вырабатывает он, и считаться ему приходится только с мнением высшего генералитета ГБ. Они поставили его у власти и в случае серьезных разногласий — удалят.  
 Придя к власти, генерал-полковники совершили государственный переворот, умело растянутый во времени. В результате был изменен государственный строй России. Из демократической республики она превратилась в диктатуру генералов на Лубянке. Уничтожены гражданские и политические свободы. Свобода слова, свобода демонстраций, независимые политические партии, свободные выборы, независимый парламент, разделение властей, независимый суд — все эти свободы или уничтожены, или превращены в фарс.  
 Задачу уничтожения демократии гебистам облегчила тяжелейшая экономическая ситуация, сложившаяся в стране в результате неудач при переходе от социалистической к рыночной экономике. Реальная зарплата упала более чем в два раза. Те, кто в 1990 году зарабатывал 100 рублей в месяц, в течение следующих десяти лет получали в среднем 45 рублей, а на дне спада в 1999 году даже 35 рублей в месяц в реальном исчислении.
 Политическим последствием этого бедствия было то, что народ разочаровался в возможности установить демократию в России и в надежде выбраться из катастрофы принял предложенный генерал-полковниками новый общественный договор, по которому народ и вождь едины, вождь обязуется создать сильное государство и оградить народ от социальных потрясений, а народ обязуется поддерживать вождя: Ein Volk, ein Reich, ein Furher.  
 Новый общественный договор не приняла «Другая Россия», но народ к ее мнению пока мало прислушивается. Да и в «Другой России» многие от участия в общественной жизни устранились, считая, что плетью обуха не перешибешь. Это то, чего Путин хотел добиться от образованного сословия и добился: не лезьте в политику.
 
 Диктатура ГБ особого типа. Гебистская авторитарная модель включает в себя необычный феномен — имитационную демократию. Понадобилась она генералам на Лубянке потому, что экономика России развиваться без финансовых вливаний Запада не может. Это показал экономический подъем первых восьми лет. Финансировался он в значительной степени с помощью западных банков, которые кредитовали российские банки под выгодный процент, а российские банки кредитовали отечественные предприятия и граждан. Российское общество все больше привыкало жить по западным стандартам, покупая в долг квартиры, автомобили, дачи, проводя отпуск заграницей.  
 
 С наступлением кризиса в 2008 году этот потребительский рай кончился. После кризиса на западные банки рассчитывать не приходится: они так крупно погорели, что им не до инвестиций в зарубежные рынки. Единственный способ получить западные капиталы — заставить западные корпорации инвестировать в российскую экономику. По существу, перед Путиным стоит сейчас та же задача, которую успешно осуществила КПК, когда приняла решение, что в Китае вместо социализма будет строиться капитализм. Западные корпорации были приглашены участвовать в этом процессе, и они охотно откликнулись, видя, какой гигантский рынок им открывается, и будучи убеждены, что их капиталы надежно защищены.  
 Этой уверенности у них нет, когда речь заходит о России, и Путин проделал большую работу, чтобы убедить Запад, что России можно доверять. В начале этого года он выступил с сенсационным заявлением, сказав, что главной задачей внешней политики России должно стать привлечение западных инвесторов, а недавно стало известно, что Министерство иностранных дел разработало соответствующий проект. И вот уже не только Берлускони, но и Саркози, и Меркель заявляют, что России нужно оказать помощь в ее стремлении стать полноценным членом Европейского союза. Важную роль в том, что скептицизм они сменили на доброжелательное отношение, сыграла имитационная демократия, которую они согласились признать за подлинную. В Российской политической системе есть изъяны, говорят они, гражданские права несколько подзажаты, но все-таки это демократия. Изобретен даже удобный термин: «дефектная демократия». С дефектами, но демократия. С Россией можно вести дела.  
 
 Главные элементы имитационной демократии, столь пленившие западных лидеров, — это интеллектуальная свобода и свобода информации, оставленные Лубянкой мыслящей части образованного сословия. Читая интернетовские журналы или заметки на «Эхе», невозможно не прийти к выводу, что в России существует полная свобода слова — пиши и публикуй, что хочешь. Вот что говорит об имитационной свободе Ирина Павлова: «Сколько статей, бичующих власть в Интернете! И ничего ей не делается. Наоборот, эта критика только укрепляет ее в глазах мирового сообщества. Создавая эффект свободы слова, она успешно дезориентирует западных экспертов».
 
 Что касается интеллектуальной свободы, то впечатление такое, словно прорвало плотину. Научные конференции, симпозиумы и коллоквиумы идут непрерывной чередой. Москва становится не только криминальной, но и культурной столицей мира. Адам Михник говорит, что самое интересное в области мысли идет сейчас из России.  
 
 Все это лубянскому генералитету как раз и нужно. Они умнее коммунистов, боявшихся свободы слова как огня. Генералы прикинули на своих лубянских счетах, что свободой информации и свободой слова в интернетовском гетто пользуется каких-нибудь три, ну много — пять процентов населения. Путин как-то так и сказал: «Кто читает интернет?», имея в виду массовую аудиторию. Массовая аудитория смотрит телевидение, которое под полным контролем государства оболванивает население столь же эффективно, как и советская пропагандистская машина.
 
 После выборов 2008 года одним из главных элементов имитационной демократии стал имитационный президент, одно из самых удачных изобретений Путина. Медведев оказался талантливым актером. Он замечательно вжился в роль. Путин очерчивает только общую стратегию по каждой проблеме. Например, проводить чистку коррупционеров самым беспощадным образом невзирая на лица. В рамках этой установки Медведев имеет полную свободу действий. Он издает распоряжение за распоряжением: отстраняет от должности одних, отдает под суд других. Создается иллюзия, что он действует самостоятельно и на равных правах с Путиным.  
 
 Такая ситуация очень нравится Западу. В западной печати постоянно говорят о том, что Медведев представляет либеральную группировку в Кремле, что он все чаще выступает с заявлениями, радикально расходящимися с установками Путина, что Медведев возможно вскоре ограничит власть Путина, а может быть, вообще отстранит его от власти.  
 
 Это именно то, что нужно Путину и его генералам: заморочить всем голову так, чтобы перестали понимать, что происходит на самом деле. Путину удалось создать оптический обман, подобный тому, который создал Сталин. Фейхтвангер, побывав в 1937 году в Москве на одном из политических процессов, написал, что бывшие большевистские руководители действительно дошли до того, что стали заниматься террором, вредительством, шпионажем, и что некоторые настолько глубоко осознали свою вину, что сами просят, чтобы их расстреляли, и что это не театр, а все так и есть на самом деле.
 
 Драматургическое мастерство Путина, конечно, уступает сталинскому. Сталин в этом искусстве превзошел даже Шекспира, но путинский оптический обман работает. Даже Адам Михник, прошедший тоталитарную школу в Польше, на это покупается. Он выходит с процесса Ходорковского и видит, что в газете опубликована статья Ходорковского. Нет, говорит он, это не авторитарный режим, а какой-то мутант авторитаризма с демократией.  
 
 Из опыта сталинской драматургии Путин извлек важный вывод: если подать Западу самую неприглядную действительность в виде убедительного спектакля, то у западных руководителей появятся достаточные основания, чтобы отвести глаза в сторону и не замечать, что происходит на самом деле.  
 
 Имитационная демократия и является таким спектаклем. Она закрывает подлинную картину, и люди перестают понимать, что в России диктатура ГБ, что она год за годом упрочивает свои позиции. Правозащитников и журналистов продолжают убивать. Власть ничего не делает, чтобы убийства пресечь, а это значит, что она их поощряет. То, что большинство убийств не приходится, как раньше, совершать самим гебистам, а это делают за них нацистские штурмовики, ничего не меняет. Это их духовные наследники. Восстановив убийство как один из инструментов управления обществом, нынешняя коллегия ВЧК отбросила Россию не к брежневским, а к сталинским временам.
 
 Одним из признаков усиления диктатуры является реанимация Сталина, за которой стоит непосредственно Путин. Это стало ясно еще тогда, когда он, прямо по известной чекистской формуле «не хочешь — заставим», принудил порядочных людей страны испытывать чувство унижения и отвращения, слушая омерзительную мелодию сталинского гимна, ставшего снова гимном страны. Он постоянно прощупывает, как отнесется общественность к очередному шагу по реабилитации Сталина. Есть мелкие прощупывания и крупные. Мелким было восстановление надписи о Сталине в метро на Курской кольцевой. Важной вехой был созданный по инициативе Путина школьный учебник истории, в котором Сталина преподносят детям как великого строителя советской державы и победителя в войне с нацистской Германией. Известный правозащитник 60-х годов генерал Григоренко в статье об Отечественной войне показал, что победа была одержана не благодаря, а вопреки Сталину. Его бездарное руководство военными действиями привело к тому, что в плен к немцам попало более трех миллионов советских военнослужащих.
 
 
 
 Вот, что говорит об этом министр культуры РФ Авдеев: «Сталин — палач. Сталин загубил миллионы жизней в ходе репрессий и миллионы жизней в ходе войны. Он несет полную ответственность за первые два года поражений». Что же касается сталинской индустриализации, то школьникам не сообщают, что на строительстве промышленных объектов заключенные составляли часто более 90% рабочей силы и что миллионы заключенных погибли от голода и непосильного труда.  
 
 Последним тестом было решение московской мэрии разместить на улицах Москвы плакаты со Сталиным на праздновании 65-летней годовщины победы над Германией. От этого плана пришлось отказаться, так как многие антисталинисты заявили, что они будут заливать изображения Сталина краской или портить их иными способами. Пришлось бы ставить у стендов с Джугашвили круглосуточные наряды милиции. Сообразили, что это приведет к такому потоку издевок, особенно когда фотографии появятся в западных газетах, что план отменили. Зато на периферии возвращение Сталина идет полным ходом. Ставят памятники и создают музеи. Сталин шагает по стране. Учителям в школе запрещают отрицательно отзываться об убийце миллионов, в противном случае выгоняют, и в школу больше не поступишь. Недавно в Интернете сообщалось о таком случае в Самаре — и это далеко не единственный случай.  
 
 После полной реабилитации Сталина легитимность Путина будет восходить прямо
 
 
 
 к «великому строителю» советской империи. Путин создает новую и главную вертикаль, которая соединит его с «вождем народов». Он станет его преемником и продолжателем, что позволит ему, как он очевидно надеется, оставаться правителем России еще лет 10, а может быть, и 15. Фундамент «Тысячелетнего рейха» за это время будет заложен. В его созидании уже принимает активное участие и Московская патриархия, восстанавливая идею «Москва — третий Рим. Четвертому Риму не бывать». Россия станет не просто царством ГБ, но православным гебистским царством.
 Бывший глава ГБ Патрушев провозгласил гебистов «новым дворянством». Его откровение прошло почти незамеченным. На самом деле это чрезвычайно важное заявление, так как оно претендует на легализацию гебистов как привилегированной касты и знаменует собой восстановление в России сословного общества. Гебисты вправе пользоваться привилегиями на законных основаниях. Им не надо скрывать их, как это делала коммунистическая номенклатура, прячась в своих правительственных домах и санаториях, на своих дачах и в своих закрытых распределителях.  
 
 
 Одна из главных привилегий гебистов состоит в том, что они получают значительные доходы, сделавшись по инициативе Кремля владельцами и совладельцами предприятий. Они теперь не просто гебисты, но гебисты-капиталисты, многие из них стали миллионерами. Гебисты будут защищать этот строй не только в силу служебного долга, но как крупные собственники. Гебистскую диктатуру часто сравнивают с военными хунтами в Латинской Америке. Владимир Гельман указывает на фундаментальное различие между ними. Члены латиноамериканских хунт, говорит он, «получая статусную ренту, сами непосредственно не рулили экономикой. Но для наших силовиков именно контроль над экономикой составляет основу могущества, и они готовы держаться любой ценой за сохранение в своих руках власти как источника ресурсной ренты, не останавливаясь и перед применением оружия».  
 
 Строительство «Тысячелетнего рейха» натолкнулось на серьезные трудности уже в первом десятилетии. Начавшаяся чистка коррупционеров показывает, что коллегия ВЧК серьезно озабочена тем, в какое чудовище превратилась экономическая система, построенная Путиным. На взятки уходит уже 300 миллиардов долларов, 20% валового продукта страны. Если этот тренд сохранится, то экономический рост прекратится. Путинская экономическая модель, построенная на сращивании Лубянки с капиталом, обеспечивает только видимую прочность. Ее внутренние пороки неизбежно приведут к системному кризису, точно так же, как пришла к кризису большевистская экономическая система.  
 
 Крупнейшая ошибка Лубянки была в установке на поощрение молодежных нацистских организаций. Предполагалось, что для интеллигенции они заменят ГБ в качества пугала, избивая, а когда нужно, то и убивая правозащитников и журналистов, особенно в тех случаях, когда они пересекают границы, установленные Лубянкой. Правозащитники и журналисты должны знать, что за освещение террора, проводимого Лубянкой против населения Чечни, можно поплатиться жизнью. За это были убиты Анна Политковская и Наталья Эстемирова.  
 На Лубянке учли советский опыт, когда правозащитное движение, даже не ставя такой цели, серьезно подорвало легитимность советского правительства, постоянно, в течение почти двадцати лет, разоблачая беззакония и произвол советских властей. С помощью нацистских штурмовиков Лубянка надеялась предотвратить повторение диссидентского движения, и нацисты пунктуально выполняли установки своих духовных отцов, избивая и убивая оппонентов гебистского режима.  
 Произошло, однако, нечто непредвиденное: генерал-полковники прозевали момент, когда нацисты вышли из-под их контроля. По недавнему сообщению аналитического центра «СОВА», «ультраправые от убийства инородцев переходят к террору, целью которого провозглашается неонацистская революция в стране». По сообщению «СОВЫ», они начали поджигать и взрывать милицейские участки и другие государственные учреждения.  
 
 «СОВА» сообщает также, что в 2008 и 2009 годах ликвидированы крупнейшие и наиболее агрессивные группировки в Московском регионе.  
 
 Власти наконец спохватились, но ведь одних скинхедов насчитывают от 50 до 70 тысяч.  
 
 Их группировки существуют во многих регионах. Они законспирированы, вооружены, учатся вести уличные бои и уже открыто заявляют, что их цель захват власти и установление нацистского режима в стране. Сообщение о ликвидации нацистских группировок в Московском регионе оказалось преждевременным. В ответ в Москве был убит судья Чувашов, проведший несколько судов над нацистами.  
 
 Лубянке приходится воевать на два фронта: с террористами с Северного Кавказа, борющимися за независимость своих республик, и с российскими нацистами, стремящимся заменить Сталина Гитлером. Похоже, что обозначается и третье направление, которое можно условно назвать «народовольческим». Анархисты, забрасывающие отделения милиции дымовыми шашками и бутылками с зажигательной смесью (СМИ сообщили, что на неделе с 16 по 23 мая, в Москве было пять таких эпизодов). На своих сайтах анархисты пишут, что, поскольку мирным путем добиться либеральных перемен не удается, они решили прибегнуть к террору. Если все эти направления получат дальнейшее развитие и если Москва через несколько лет превратится в Багдад, то население взбунтуется. Оно отдало свою свободу в обмен на гарантии безопасности и стабильности и, утратив их, потребует смены власти.
 
 Есть ли надежда на избавление от гебистского режима? В России очень медленно, но образуется гражданское общество. Юрий Орлов в 2006 году говорил о пятнадцати тысячах правозащитников. Но сейчас в протестной активности принимают участие не только те, кто традиционно сражается за гражданские и политические права, но и десятки, если не сотни тысяч тех, кто отстаивает простые человеческие права, например, право новобранцев не подвергаться издевательствам армейской сучни. Право детей на то, чтобы на их детской площадке не воткнули очередную коробку для обожравшихся долларами нуворишей. Право на то, чтобы не был уничтожен Химкинский лес и не были отравлены химикатами воды Байкала. Право жителей моногородов не голодать потому, что их предприятия закрываются, а других нет. Право тех, кто ездит на обычных машинах, чтобы их не убивали холуи всех мастей, выскакивая на встречную полосу на бронированных автомобилях.
 
 Всех их объединяет борьба с несправедливостью, и эта обостренная чувствительность к несправедливости и есть тот нравственный императив, из которого рождается гражданская ответственность — залог формирования гражданского общества. Появилась надежда, что в России сможет постепенно образоваться общенародное движение, подобное польской «Солидарности», в котором объединятся все протестные направления, стремящиеся к восстановлению демократии.
 
 На пути формирования гражданского общества кроме власти стоит еще одна серьезная преграда — те граждане, чье сознание не может выбраться из плена советской ментальности. Этих граждан много. По некоторым замерам, около половины населения России предпочли бы жить при таком строе, какой был в СССР, то есть при социализме. А на вопрос «Считаете ли вы, что крупные предприятия должны быть собственностью государства», положительный ответ до сих пор дают около 70% опрошенных.
 
 
 
 Что такое «советская ментальность»? Это такое состояние ума, которое резко отличает советского человека от нормального homo sapiens. Поскольку советские люди всю жизнь подвергались идеологической обработке, они теряли способность самостоятельно мыслить. Их мысль приучалась работать только в идеологическом пространстве, контролируемом коммунистическими догмами, встроенными в их сознание.
 
 Выход за пределы идеологического пространства строго охранялся системой запретов, благодаря которым любые критические суждения отвергались как враждебные, буржуазные, антисоветские. Потеря способности вырабатывать самостоятельные суждения неизбежно приводила к деградации мыслительного аппарата, его «дебилизации».  
 Деградацию сознания нужно рассматривать как болезнь, поразившую значительную часть населения страны, и эта болезнь не изжита до сих пор. Патология сознания проявляется сейчас очень ярко в неспособности многих оценить, кем на самом деле был Сталин. Информации более чем достаточно, и то, что Сталин был тиран и убийца миллионов, совершенно очевидно, но сознание, закрепощенное советской идеологией, не в состоянии переварить информацию и сделать из нее объективные выводы. Патология сознания, проявляющаяся в оценке Сталина, вполне устраивает Лубянку, так как облегчает ей задачу восстановления его культа.  
 Второй операцией, проделанной большевиками с населением, еще более страшной по своим последствиям, было растление душ советских людей. Отказавшись от веры в Бога, отвергнув общечеловеческую мораль с ее стремлением к справедливости и заменив ее классовой, основанной на ненависти ко всем, «кто не с нами», большевики прививали людям низменные чувства, уничтожая в них совесть. Степень повреждения национальной совести можно видеть по тому, во что превратилась российская милиция. В интернете сообщения о милицейском произволе появляются почти каждый день, а иногда и по несколько раз в день. Избиения задержанных стали нормой, причем избиения зверские, было уже немало случаев, что забивали до смерти.  
 Достоевский в «Дневнике писателя», говоря о пытках, которым турки подвергали болгар, в том числе о сдирании кожи с живых людей, высказал любопытное предположение. Что турки, писал он. Если вот тут, прямо на Невском, среди бела дня найдется сколько угодно желающих, да еще из самых ретивых, только разреши.  
 Лубянка дала ментам такое разрешение. Она не пресекала их произвол, что они истолковали, естественно, как разрешение, и «ретивых» нашлось сколько угодно, тем более что многие из них работают весь день пьяными. Денег у них хватает, по масштабам взяточничества менты опережают даже врачей и учителей. Менты теперь тоже принадлежат хоть и к низшему, но все-таки к дворянству. И если какой-то задержанный смерд, вонючий фраер отказывается подписать протокол, что у него нашли наркотики (предварительно подброшенные ему в машину), то его нещадно бьют, хорошо если только ногами, а то и дубинками, ломая часто руки, ребра. Чем это отличается от избиений в НКВД в сталинские годы, когда подследственных с допроса притаскивали в камеру окровавленными, в бессознательном состоянии?  
 Главное требование протестного движения — удаление Путина от власти. Многие думают, что если Путин уйдет, то начнутся перемены, которые приведут к восстановлению демократии в стране. Но Путин — это только вершина айсберга, а сам айсберг находится в известном здании на Лубянской площади и в его многочисленных филиалах. Там в кабинетах сидят генерал-полковники, генерал-лейтенанты, генерал-майоры и бесчисленные сотрудники этой организации, которая владеет подлинной властью в стране.  
 
 
 
 Что произойдет, если Путин вдруг тяжело заболеет и не сможет исполнять свои обязанности? Лубянка поставит на его место нового Путина, который будет продолжать осуществлять диктатуру ГБ. Он может оказаться не столь удачливым, как предыдущий Путин, но характер правления от этого не изменится. Протестному движению придется бороться не только с очередным диктатором, но с ГБ, добиваясь, чтобы эта организация ушла от власти.  
 Доживут ли нынешние правители России до суда над ними? Вопрос не праздный. Они повинны в тягчайшем преступлении — насильственном изменении государственного строя страны. Захватив власть, они совершили государственный переворот, в результате которого Россия из демократической страны превратилась в диктатуру генералов госбезопасности.  
 Когда может произойти крушение гебистского режима? Это зависит от того, с какой скоростью будет развиваться гражданское общество и нарастать протестная активность. Как скоро разовьется кризис, вызванный пороками путинской экономической системы. Какие масштабы примет репрессивная политика властей. Предвидеть, как будут взаимодействовать эти и многие другие факторы, невозможно, но вряд ли стоит ожидать серьезного кризиса власти перед президентскими выборами 2012 года. Ко времени выборов в 2018 году может быть уже сложится ситуация, которая приведет к кризису гебистского режима. Если же взять как предельную дату выборы 2024 года, то ждать осталось еще около пятнадцати лет. Разумеется, добропорядочные люди хотят, чтобы окаянный режим пал поскорее, но даже если до этого осталось полтора десятка лет, большинство нынешних правителей доживет до этого времени и ответит за свои преступления перед Верховным судом свободной — на этот раз уже навсегда — свободной России.  
 Но провидение не алгебра. Коммунистический режим пал за три дня, и это ошеломило всех. Этого не стоит забывать.  
 Цифры о снижении реальной зарплаты с 1990 по 2001 годы взяты из Ежегодника Госкомстата за 2002 год, стр.641, таблица 25.12
 
 Виктор Красин
 
 отсюда
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 15/06/2010 12:10 користувачем Єгорій.

Несмотря на то, что российской милиции удалось ликвидировать группу граждан, которые восстали против беспредела властей, противостояние продолжается. По всей видимости в регионе начало действовать новое формирование.
 
 
 В ночь на субботу на трассе Пермь-Екатеринбург был убит сотрудник милиции в результате нападения на пост ДПС, передает агентство "Интерфакс" со ссылкой на источник в правоохранительных органах Пермского края, - пишет Lenta.ru
 
 По предварительным данным, нападение произошло около 2:45 по местному времени (0:45 по московскому) на посту в районе города Суксун. Группа неизвестных взорвала милицейский автомобиль и завладела автоматом погибшего милиционера.  
 
 Нападавшие скрылись, правоохранительные органы Свердловской области, Башкортостана и Пермского края ведут их поиски. Собеседник агентства не смог пояснить, как погиб милиционер и каким образом была взорвана машина ДПС.  
 
 В пресс-службе ГУВД по Пермскому краю сообщили, что в нападении участвовали до 5 человек. Министр общественной безопасности Пермского края Игорь Орлов в беседе с "Интерфаксом" добавил, что на посту ГИБДД в момент нападения находилось три человека. По данным Орлова, одного из сотрудников ДПС убили и сожгли в автомашине, а двух других обстреляли из оружия, которое преступники похитили у милиционеров.  
 
 Позже следственное управление СКП РФ по Пермскому краю сообщило о возбуждении уголовного дела по статье 317 ("посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов")УК РФ.
 
 Напомним, серия нападений на сотрудников правоохранительных органов произошла в конце мая-начале июня в Приморском крае. В результате нескольких инцидентов один милиционер погиб, а трое были ранены. Как оказалось, в Приморье действовала группа из шести человек. В результате спецоперации удалось задержать двух подозреваемых, двое сдались сами, а еще двое покончили с собой 11 июня в ходе штурма дома в Уссурийске, где они укрывались.
 
 [roadcontrol.org.ua]

Стаття 1. Азаров є окремою, цілісною, всеосяжною, метафізичною сутністю, Політичним Абсолютом і Великим Архітектором Політичної Системи України, об"єктивною реальністю, даною нам у відчуттях.
 
 Стаття 2. Азаров є керівною і спрямовуючою силою українського народу, розумом, честю і совістю нашої епохи.
 
 Стаття 3. Азаров несе відповідальність за свої вчинки перед Богом, історією і власним сумлінням.
 
 Стаття 4. Скасована
 
 Стаття 5. Оскільки будь-яка п"ята стаття стосується національності, а Азаров – постать інтернаціональна, статтю скасовано.
 
 Стаття 6. Мова, якою розмовляє Азаров, є офіційною мовою, державною мовою і одночасно мовою міжнаціонального спілкування в Україні. Будь-які зміни в мові допускаються виключно Азаровим і за його особистою згодою.
 
 Стаття 7. Стосунки Азарова з Президентом регламентуються нецензурним виразом, який означає індифірентно-байдуже сприйняття дійсності.
 
 Стаття 8. Стосунки Азарова з Кабінетом Міністрів визначаються безумовним підпорядкуванням останнього волі першого. За Азаровим закріплюється два кабінети і подвійний оклад, а також право вето на будь-які рішення і постанови Кабінету Міністрів.
 
 Стаття 9. Діяльність прем"єр-міністра України визначається статтями 1, 2, 3 та 29 цього Закону.
 
 
 Стаття 10. Стосунки Азарова з Верховною Радою України не  
 визначаються і залишаються невизначеними
 
 Стаття 11. Статус дружини Азарова визначається додатковим Законом.
 
 Стаття 12. Так само окремим Законом визначається статус сина Азарова. Стаття 12-прім. Азаров має право встановлювати ордени і медалі, що ходять нарівні з державними і мають ту ж купівельну спроможність, покриваються золотом та всіма активами Нацбанку. Азаров має виключне право нагороджувати орденами власного виробництва Костянтина Затуліна.
 
 Стаття 13. Визначає ставлення Азарова до п"ятниці, 13-го, чорного кота, переходу через дорогу з порожніми відрами, ритуалів вуду, чорної магії, чорного, білого і сірого піару, а також соціал-реформаторства. Вступає в силу після додаткового затвердження Конституційним Судом та З"здом Партії Регіонів.
 
 Стаття 14. Азаров має право – обиратися і бути обраним (довічно) – впливати на кадрові призначення в державі – керувати економікою держави так, як йому буде завгодно – видавати циркуляри, постанови, маніфести, універсали і дадзибао в межах своєї компетенції – встановлювати і збирати податки – інтерпретувати цифри і факти – зближуватися з Росією – інтригувати – фрондувати – мати окрему позицію – ходити на засідання Уряду – ловити рибу – цікавитися проблемами геології та маркшейдерської справи – представляти Україну у стосунках з прем"єр-міністром.
 
 Стаття 15. Обов"язків Азаров не має.
 
 Стаття 16. Державне управління справами (ДУСя) передається в повне, всеціле і безроздільне управління Азарова і перейменовується на АУСю. Контроль за діяльністю АУСі і за своєчасною доставкою зарплати і лівака додому покладається на дружину Азарова (див. відповідний Закон).
 
 Стаття 17. За Азаровим встановлюється довічне право на отримання привілеїв. Зокрема після добровільного виходу на пенсію за ним зберігається право на своєчасне отримання роялті з відшкодування ПДВ з діяльності всіх малих і середніх підприємців України. Розмір ПДВ встановлюється Азаровим окремо і оголошується щоденно по телебаченню після прогнозу погоди і курсу валют.
 
 Стаття 18. Роялті з відшкодування ПДВ може перевищувати 100% тільки у екстренних випадках.
 
 Стаття 19. Екстренність випадків встановлює Азаров.
 
 Стаття 20. Азаров припиняє достроково свої повноваження у випадках:
 
 20.1. Оголошення надзвичайного стану (наприклад, арешт у Сан-Франциско з панамським паспортом)
 
 20.2. Падіння на Землю гігантського метеориту, що знищує усе живе і сучасну людську цивілізацію
 
 20.3. Міжгалактичних воєн і загарбання Землі інопланетними істотами
 
 20.4. За власним бажанням.
 
 Стаття 21. Оскільки окремим Законом Азарову заборонено їздити на полювання, він формально може вважатися невмирущим і безсмертним.
 
 Стаття 21-прім. Всі тіла у природі притягуються з силою, прямо пропорційною добутку їх мас і обернено пропорційною квадрату відстані між ними.
 
 Стаття 22. Терористичні акти проти Азарова заборонені. Стосунки з Аль-Кайєдою, Бригадами Мучеників Аль-Акса, Тиграми Визволення Таміл Іламу, Червоними Бригадами, чеченськими бойовиками, Хаммасом та Дмитром Корчинським щодо даного пункту визначаються двосторонніми угодами та вірчими грамотами. З Ринатом Ахметовим пункт обговорюється додатково та залежить від настрою Ахметова.
 
 Стаття 23. Критика Азарова вважається неконструктивною і переслідується згідно з чинним законодавством.
 
 Стаття 24. У випадку добровільної відставки Азарова кабінети, посади, привілеї, право підпису, право ловити рибу та право вступати в стосунки з Росією, а також костюми, сорочки, краватки, ім"я, по-батькові і прізвище Азарова переходять у спадок його спадкоємцю, який висувається і обирається Рінатом Ахметовим.
 
 Стаття 25. Право збирати ПДВ з представників малого і середнього бізнесу на наступника Азарова не розповсюджується. Це – виключне право автентичного Азарова.
 
 Стаття 26. День народження Азарова вважається національнм святом Естонії, а також вихідним днем в селі Азарово Калужської області Російської Федерації.
 
 Стаття 27. Азаров має право користуватися дворянським титулом шевальє та всіма привілеями кавалера Ордену Святого Станіслава.
 
 Стаття 28. Герб Азарова становить собою золотий щит зі значками долара, євро, рубля і маната. По боках від щита – мечі, внизу – карта ЄЕП, над щитом – пижикова шапка.
 
 Стаття 29. Всі інші Закони України і Конституція України, а також інші законодавчі акти (закони Хаммурапі, єгипетська Книга Мертвих, Закони Солона, Римське право, Саллічна правда, Руська правда, Правда Ярославичів, Судебник Івана Третього, Кодекс Бусідо, Закони Нума, Кодекс Наполеона, Конституція Пилипа Орлика та Універсал гетьмана Івана Виговського щодо прав і привілеїв громадян міста Глухова) втрачають свою чинність у випадку виявлення суперечностей з даним Законом.
 
 Стаття 30. Закон вступає в силу з дня його опублікування на сайті www.pupsik.ru, в "Голосі України", "Урядовому кур"єрі" чи в журналі "Наталі".

попалась на глаза новость следующего содержания:
 
 
 Руководство столичного Главного управления МВД Украины в Киеве считает целесообразным возобновить действие медицинских вытрезвителей. "Руководство столичного главка поднимает вопрос отсутствия в Украине медицинских вытрезвителей, которые бы дали возможность сотрудникам милиции отправлять людей в состоянии алкогольного опьянения не в райотдел, а в эти специальные учреждения", - сказали агентству "Интерфакс-Украина" в Центре общественных связей ГУ МВД Украины в среду в контексте расследования дела о гибели студента в здании Шевченковского райуправления милиции 20 мая.
 
 
 и вспомнился ЗУ "про милицию", в тексте которого Руководство столичного Главного управления МВД Украины в Киеве нашло для себя лишь два варианта работы с задержанными, из имеющихся трех... в частности, ЗУ "про милицию", 11 статья, пункт 5 УСТАНАВЛИВАЕТ:
 
 
 Міліції для виконання покладених на неї обов'язків надається право:
 
 затримувати і тримати у спеціально відведених для цього приміщеннях:
 
 осіб, які перебували в громадських місцях у стані сп'яніння,..., - до передачі їх в спеціальні медичні заклади
 або для доставки до місця проживання, а при відсутності таких - до їх витвереження.
 
 
 т.е. согласно закона, нетрезвые лица задерживаются для:
 
 1 - доставки в вытрезвитель (которых нет);
 2 - ДОСТАВКИ ПО МЕСТУ ПРОЖИВАНИЯ НЕТРЕЗВОГО ЛИЦА;
 и ТОЛЬКО если нет вытрезвителей, а лицо - БОМЖ (именно при совокупности этих двух факторов!) - то только тогда:
 вариант №3 - содержать до отрезвления в отделении милиции.
 
 и этой нормы Основополагающего для себя Закона, оказывается, не знает руководство столичного Главного управления МВД Украины в Киеве, делая подобные заявления. да еще и в контексте расследования дела о гибели студента (!) в здании Шевченковского райуправления милиции 20 мая...  
 таким людям нельзя доверять НИКАКИЕ расследования, не говоря уже о тех делах, когда их еще менее осведомленные о существовании ЗУ "О милиции" подчиненные убивают в своих застенках людей. из чего следует, что МВД нужно немедленно расформировать, т.к. оно все больше становится похожим на обезьяну с гранатой.

Заяви українських очільників про припинення намагань України вступити до НАТО викликали, як на мене, досить характерну реакцію в Європі. Прозвучали навіть такі слова, як «шизофренія». От як цікаво буває. Адже у квітні 2008 року в Бухаресті «прагматичні» та «розумні» європейці цілеспрямовано прописали Україну в ту саму палату для «шизофреників», відмовивши надати План дій щодо членства в Північноатлантичном у альянсі. А тепер грають «дурників», наче не розуміючи, звідки взялась ця нова українська політика «позаблоковості».
 
 а  
 
 "Президент Росії Дмитро Медведєв    офіційно подякував Федеральній службі безпеки Російської Федерації та іншим спецслужбам за блокування процесу вступу України та Грузії до НАТО."
 
 [www.radiosvoboda.or g]

Заяви українських очільників про припинення намагань України вступити до НАТО викликали, як на мене, досить характерну реакцію в Європі. Прозвучали навіть такі слова, як «шизофренія». От як цікаво буває. Адже у квітні 2008 року в Бухаресті «прагматичні» та «розумні» європейці цілеспрямовано прописали Україну в ту саму палату для «шизофреників», відмовивши надати План дій щодо членства в Північноатлантичном у альянсі. А тепер грають «дурників», наче не розуміючи, звідки взялась ця нова українська політика «позаблоковості».
 
 а  
 
 "Президент Росії Дмитро Медведєв    офіційно подякував Федеральній службі безпеки Російської Федерації та іншим спецслужбам за блокування процесу вступу України та Грузії до НАТО."
 
 [www.radiosvoboda.or g]

Заяви українських очільників про припинення намагань України вступити до НАТО викликали, як на мене, досить характерну реакцію в Європі. Прозвучали навіть такі слова, як «шизофренія». От як цікаво буває. Адже у квітні 2008 року в Бухаресті «прагматичні» та «розумні» європейці цілеспрямовано прописали Україну в ту саму палату для «шизофреників», відмовивши надати План дій щодо членства в Північноатлантичном у альянсі. А тепер грають «дурників», наче не розуміючи, звідки взялась ця нова українська політика «позаблоковості».
 
 а  
 
 "Президент Росії Дмитро Медведєв    офіційно подякував Федеральній службі безпеки Російської Федерації та іншим спецслужбам за блокування процесу вступу України та Грузії до НАТО."
 
 [www.radiosvoboda.or g]

Заяви українських очільників про припинення намагань України вступити до НАТО викликали, як на мене, досить характерну реакцію в Європі. Прозвучали навіть такі слова, як «шизофренія». От як цікаво буває. Адже у квітні 2008 року в Бухаресті «прагматичні» та «розумні» європейці цілеспрямовано прописали Україну в ту саму палату для «шизофреників», відмовивши надати План дій щодо членства в Північноатлантичном у альянсі. А тепер грають «дурників», наче не розуміючи, звідки взялась ця нова українська політика «позаблоковості».
 
 а  
 
 "Президент Росії Дмитро Медведєв    офіційно подякував Федеральній службі безпеки Російської Федерації та іншим спецслужбам за блокування процесу вступу України та Грузії до НАТО."
 
 [www.radiosvoboda.or g]

Заяви українських очільників про припинення намагань України вступити до НАТО викликали, як на мене, досить характерну реакцію в Європі. Прозвучали навіть такі слова, як «шизофренія». От як цікаво буває. Адже у квітні 2008 року в Бухаресті «прагматичні» та «розумні» європейці цілеспрямовано прописали Україну в ту саму палату для «шизофреників», відмовивши надати План дій щодо членства в Північноатлантичном у альянсі. А тепер грають «дурників», наче не розуміючи, звідки взялась ця нова українська політика «позаблоковості».
 
 а  
 
 "Президент Росії Дмитро Медведєв    офіційно подякував Федеральній службі безпеки Російської Федерації та іншим спецслужбам за блокування процесу вступу України та Грузії до НАТО."
 
 [www.radiosvoboda.or g]

В Верховной Раде был принят в первом чтении проект Закона Украины "Про судоустрій і статус суддів", который внес Президент Украины Виктор Янукович.
 
 Согласно этому проекту в частности вносятся изменения в Кодекс административного судопроизводства, который регламентирует процедуру оспаривания постановлений о наложении административных штрафов.
 
 Так, предлагается дополнить КАС Украины статьей 171-2:
 
 "Стаття 171-2. Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
 
 1. Адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п’яти днів після відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може прдовжити розгляд справи, але не більш як на п’ять днів.
 
 2. Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає";
 
 Это означает, в случае окончательного принятия такого закона, все автомобилисты будут лишены возможности оспаривать решение районного суда в апелляционном административном суде и высшем административном суде. Такой закон существенно ударит по правам водителей, ведь есть множество примеров когда районные суды принимают откровенно бредовые решения.
 
 Кроме этого, у районных управлений ГАИ часто хорошо налажены "отношения" с районными судами, а потому бывает так, что решения сознательно принимаются не в пользу водителей. Судьи просто не хотят ссориться с "коллегами" по работе и перебрасывают ответственность отмены штрафа на апелляционный суд.
 
 Также, судья, понимая что он является истиной в последней инстанции будет всяческим этим манипулировать, что безусловно не добавит объективности при рассмотрении дела.

В начале апреля на официальном сайте Департамента ГАИ появилось предупреждение, что отныне, при задержании нарушителей правил дорожного движения, сотрудники ГАИ будут применять огнестрельное оружие.
 
 На днях в Луганской области ГАИшники реализовали свое обещание. Все закончилось смертью пограничника и ранением его жены.
 
 Стрельба в Луганской области. Словесная перепалка между сотрудникам ГАИ и пограничниками - закончилась трагедией. Один человек погиб, двое - получили ранения, - пишет сайт "Подробности".
 
 Версий того, как все произошло, есть у всех пострадавших. Какая из них соответствует действительности - выясняет областная прокуратура. Подробнее - Руслан Мищенко.
 
 По версии милиции, сотрудник Луганского погранотряда возвращался домой после торжества в кругу коллег. Поздно ночью он вышел из развлекательного заведения вместе с двумя друзьями и женой - и сел в автомобиль. Неподалеку дежурила машина ГАИ. Компания вела себя шумно. Представители правопорядка хотели убедиться, что водитель трезв - и начали преследование.
 
 Татьяна Погукай, начальник ЦОС УМВД Украины в Луганской области:
 
 - Не смотря на то, что неоднократно водитель был предупрежден об остановке транспортного средства, он, увеличив скорость, стал скрываться от сотрудников ГАИ, и заехал в тупик, ему пришлось остановиться. На требование выйти из автомобиля и предъявить документы - нецензурная брань.
 
 После словесной перепалки - уверяют представители правоохранительных органов - водитель выхватил из кобуры милиционера пистолет и начал стрелять. Один из сотрудников ГАИ - был ранен. Его напарник - открыл огонь на поражение.
 
 Ольга, свидетель происшествия:
 
 - Началась стрельба. Катя подбежала, жена его к Жене. Я просто уже увидела, что один сотрудник лежит и Женя лежит. А второй сотрудник начал вызывать скорую.
 
 Жена погибшего пограничника уверяет - ее муж был абсолютно трезвым. Сотрудники ГАИ преследовали их без включенной сирены. А когда машина остановилась - сразу же начали стрелять.
 
 Екатерина Решетняк, жена погибшего пограничника:
 
 - Он вылазит сам, они берут его достают и начинают бить. А потом смотрю - выстрелы пошли такие, он сидит, и вот так в упор стреляет от пяти до семи, наверное. Мой муж, как стоял, вот, так ровно, он, вот, так ровно и упал с открытыми глазами.
 
 Пограничник - погиб на месте. Его жена - получила два огнестрельных ранения. Ее и пострадавшего инспектора ГАИ - доставили в больницу. Сейчас - их жизни ничего не угрожает.
 
 Валерий Изварин, врач-травматолог Краснодонской центральной городской больницы:
 
 - На данный момент больной находится в отделении реанимации. Состояние его оценивается, как тяжелое. И в то же время, через 20 минут на скорой была доставлена девушка. Она была прооперирована. На данный момент находится в отделении травматологии.
 
 Начальник Луганского погранотряда рассказывает - замечаний по службе к погибшему не было. Артур Король назвал этот случай беспрецедентным и пообещал провести внутреннее расследование.
 
 Артур Король, начальник Луганского погранотряда:
 
 - Командування Луганського прикордонного загону підтверджує факт загибелі військовослужбовця під час винекнення конфліктної ситуації на ділянці відділку прикордонної служби Краснодон. Я думаю, що остаточну крапку і остаточне рішення надасть прокуратура.
 
 Сразу после случившегося на место - выехали сотрудники областной прокуратуры. Следователям предстоит выяснить - чья версия достоверна.
 
 Руслан Мищенко, корреспондент:
 
 - Уголовное дело пока - не возбуждали. В Луганской областной прокуратуре от комментариев - отказываются. Говорят - сначала нужно выяснить все обстоятельства трагедии. Результаты расследования обещают обнародовать - через десять дней.

возле ВР. когда этот член высшего совета юстиции переходил дорогу в 10 м от пешеходного перехода

29.05.2010, путин:
 
 "Если вы решите провести "Марш несогласных", - я прошу прощения за слишком резкие вещи, скажем, у больницы, где будете мешать больным детям, - кто из местных властей вам позволит там проводить этот марш? И правильно сделают, что запретят!"
 
 
 03.06.2010. депутат від Партії регіонів Леонід Кожара:
 
 "Наприклад, якщо я хочу зібратися зі своєю партією в лікарні, то я передбачаю, що мені заборонять..."

Бульба, Вы хоть в Украине находитесь? а то такое чувство, что на Марсе...

-я тут одной молодухе как вставил !!!
 -ты?? вставил ???
 -ну, вмял )))

Уповноважена Верховної Ради з прав людини Нінa Карпачова назвала "вбивством" смерть 19-річного студента в Шевченківському райвідділі міліції Києва.  
 
 Вона впевнена, що правоохоронці намагаються "зам'яти" цю справу, передає "Німецька хвиля".  
 
 Карпачова закликає правоохоронців чесно, прозоро і об'єктивно розслідувати справу про загибель 19-річного студента Ігоря Індила.  
 
 За словами омбудсмена, відповідне звернення вона скерувала міністру внутрішніх справ та прокурору Києва.  
 
 "Це надзвичайно важливо, оскільки я бачу, що міліція знову намагається покрити своїх колег", - сказала Карпачова.  
 
 Уповноважена Верховної Ради з прав людини заявила журналістам, що це - вже другий випадок за останній час у Шевченківському райвідділі міліції міста Києва, коли студента затримали, а потім убили.  
 
 "Порушення прав людини саме у цьому райвідділі міліції, я наголошую, є систематичними. Там зараз відсторонено начальника. А його вже потрібно було не відстороняти, а за систематичні, грубі, брутальні порушення його треба вже сьогодні знімати з роботи", - сказала Карпачова.  
 
 Вона повідомила, що справа про смерть Індила знаходиться під її особистим контролем.  
 
 Як стало відомо 26 травня, 19-річний Ігор Індил загинув під час затримання в Шевченківському райвідділку МВС столиці. За даними міліції, причиною смерті стала черепно-мозкова травма. Співробітники  МВС стверджують, що хлопець був дуже п'яний і сам декілька разів падав і розбив голову.
 
 28 травня прокуратура Шевченківського району Києва порушила кримінальну справу за фактом перевищення службових повноважень працівниками Шевченківського райуправління міліції столиці, в якому загинув Індил.
 
 У Верховній Раді вимагають створення тимчасової слідчої комісії з розслідування цього інциденту, а також притягнення до відповідальності голови МВС Анатолія Могильова.

Влада Віктора Януковича визнала, що грубо втручається у роботу правоохоронних органів, заявляє заступник голови партії "Батьківщина" Григорій Немиря.  
 
 Про це він заявив на прес-конференції у середу, коментуючи заяву заступника глави адміністрації президента Ганни Герман про звільнення з-під варти сестри народного депутата Андрій Парубія.
 
 "Вона (Герман) сказала: ми втрутилися - і її (сестру Парубія) звільнили. Це заява офіційної особи - заступника глави адміністрації президента", - наголосив він, цитує прес-служба БЮТ.

Аналізуючи феномен Віктора Януковича в українській політиці, варто звернути увагу на те, що його нічим не вмотивована капітуляція перед путінською Росією «дістала» навіть такого прихильника зближення з нею, як колишнього Президента України Леоніда Кучму.
 
 Кучму важко запідозрити в антиросійських настроях, але і для нього існує певна межа, за яку він вважає неможливим перейти. Леонід Кучма став останнім із трьох попередніх українських президентів, котрі висловили своє негативне ставлення до підготовки командою Януковича фактичного аншлюсу України Росією.
 
 Хоча в цьому сенсі, можливо, варто було б запитати в усіх трьох Президентів – що вони особисто зробили для того, щоб унеможливити реванш агресивних промосковських сил в Україні? Хіба не було цілком очевидно, що з перших років свого президентства Володимир Путін розпочав неоголошену «холодну війну» проти України?
 
 Якби ж хоча б в останні роки Віктор Ющенко і його оточення змогли зрозуміти, що проти української незалежності цілеспрямовано працюють десятки аналітичних центрів, головне завдання яких знайти чи створити «пробої» у діяльності української влади і завдати удари по найбільш вразливим місцям української політики і економіки.
 
 Державність необхідно захищати
 
 Путін відродив у Росії імперську ідеологію і пропаганду, проте в Києві ніяк не бажали звертати увагу на подібні «дрібниці». У світовій пресі почалася кампанія дискредитації української держави, але на Банковій були готові списати все на несприятливий збіг обставин.
 
 По суті, все «путінське десятиліття» українська влада навіть не намагалася захищатися від цілеспрямованих спроб російської влади дискредитувати Україну на усіх потенційно важливих напрямках.
 
 Росії це успішно вдалося – з блокуванням Україні шляху до НАТО, з українськими перспективами щодо членства в Європейському Союзі та з визнанням Голодомору геноцидом українського народу.
 
 Режим Ющенка просто імітував євроатлантичний шлях просування України, а Росія залучила всі можливості своїх союзників в ЄС та НАТО, щоб ті відповідали на всі українські ініціативи щодо інтеграції стандартними відмовками на кшталт «Україна й близько не досягла стандартів НАТО», «Україна ще не відповідає стандартам Євросоюзу».
 
 Практично Путінові вдалося створити у Європі своє енергетично-політичне лобі, котре не лише підігравало його антиукраїнським бажанням, а й працювало проти стратегічних інтересів самих європейців.
 
 Оскільки, якщо Росії таки вдасться втягнути Україну до оновленої подоби Радянського Союзу, то і європейці дуже швидко постраждають від цього. Росія не зупиниться на аншлюсі України, в наступних її планах будуть, як мінімум, країни Балтії, а у більш віддаленій перспективі – також і всі держави, зігнані колись силою СРСР до так званого соціалістичного табору.
 
 Можна сказати, що Віктор Янукович, – це продукт того, що українська держава за усі 18 років свого існування так і не спромоглася створити ефективні та дієві механізми свого захисту. Були створені атрибутивні інституції, коефіцієнт продуктивної діяльності яких виявився на перевірку надзвичайно низьким.
 
 Зрозуміло, що після того, як Україна проголосила свою незалежність у 1991 році, було дуже непросто будувати нову державу з усіма її атрибутами. Але українські еліти, котрі волею долі опинилися сам-на-сам із можливістю безконтрольного збагачення, настільки захопилися цим приємним для себе заняттям, що до всього іншого у них просто не доходили руки.
 
 Західна преса справедливо називає Україну країною великих парадоксів. Найбільшим українським парадоксом є те, що Україна навіть і не пробувала організувати захист від експансії Кремля на енергетичному, інформаційному, економічному та інших ключових напрямах.
 
 Чи не тому, що українські спецслужби, котрі мали б бути покликані відслідковувати ситуацію на всіх подібних сегментах агресії ззовні, не змогли виконати поставлені перед ними завдання? Адже мало було свого часу перейменувати українську філію КДБ на СБУ. Необхідно було поставити там роботу таким чином, аби ця служба дійсно стояла на сторожі безпеки української держави.
 
 Чиї національні інтереси?
 
 Русофіл, чи то кремлефіл, Янукович за декілька місяців свого президентства наочно показав: якщо в Україні не знайдеться політичних сил, котрі здатні його зупинити, то він потенційно готовий набагато перевиконати свої обіцянки щодо «врахування» інтересів Росії в Україні, які були задекларовані у його президентській програмі.
 
 Але якщо Віктор Янукович є українським Президентом, то чи є його найбільшим завданням піклуватися про те, щоб задовольнити все більші апетити команди Путіна? Про які національні інтереси покликаний піклуватися Янукович, про українські чи російські? Якщо ж він думає, що про російські, то тоді як можна оцінити подібну діяльність українського Президента?
 
 Власне, ці питання не є риторичними. Адже Володимир Путін не просто є непримиренним супротивником української незалежності – він, крім того, взагалі не готовий визнати існування окремої української нації. І чим режим Януковича більше потакатиме московським бажанням, тим більше вони відповідно зростатимуть.
 
 Із перших же днів Янукович із усіх сил намагався показати Кремлеві, що новий український Президент хотів би грати «другу скрипку», не заперечуючи контроль Путіна та не маючи у подальшому ілюзій стосовно того, хто буде справжнім господарем України.
 
 Добровільний васальний статус Президента України щодо Москви породжує закономірне запитання – наскільки далеко «януковичі» готові зайти у здаванні національних українських інтересів?
 
 А враховуючи той факт, що політична сила, котра привела Януковича до влади – Партія регіонів, – перебуває під контролем багатих бізнесменів зі Східної України, то чи захочуть вони повторити долю опального російського олігарха Михайла Ходорковського в разі, якщо дійсно путінцям вдасться реалізувати аншлюс України?
 
 І те, що екс-президент Кучма, котрий і сам був свого часу ставлеником фінансово-промислових груп зі Східної України, дозволив собі критику Януковича, наштовхує на те, що серед українських «прогресивних олігархів» уже визріває думка, що надмірна здача українських інтересів зовсім не входить до їхніх бізнесових намірів.
 
 У цьому сенсі олігархам на руку те, що Янукович, який у своєму попередньому житті все звик вирішувати силовими методами, так і залишився проФФесором, що вміє мислити лише у відповідних категоріях.
 
 Не можна сказати, що в Москві не розуміють того факту, що Янукович не зможе втриматися довго у завойованому ним кріслі. Навіть Жириновський, у якого на язиці те, що думають в Кремлі, якось проговорився, що це все може протривати не більше, ніж до грудня поточного року. Тому росіяни так і підганяють Януковича, бо не сподіваються на те, що український народ довго це все буде терпіти.
 
 Небезпечним є той факт, що сьогодні Віктор Янукович контролює зовнішню політику і є головнокомандувачем українських Збройних Сил. Залишивши російський Чорноморський флот в Україні аж до 2042 року, він свідомо підготував плацдарм для експансії Кремля. І те, що росіяни прагнуть реалізувати проект мосту через Керченську протоку, лише зайвий раз показує, що вони вже розглядають Крим як майже свою територію.
 
 Велика гра Росії разом із «януковичами» на території української держави полягає в якнайшвидшому об’єднанні усіх можливих господарчих та інформаційних систем Росії і України. Вони прагнуть зробити це таким чином, щоб за зміни влади ці «інтеграційні» зв’язки практично неможливо було скасувати.
 
 А програмою-максимум, яку Москва поставила перед Януковичем, є передача України до складу новітнього союзу з Росією. Тобто, якщо спробувати побудувати своєрідний графік поступок Януковича Москві, то на цій імпровізованій шкалі найнижчою точкою зради можна зафіксувати пролонгацію перебування російського Чорноморського флоту, а найвищою – вступ України в союзну з Росією державу.
 
 А між ними і вступ у Митний союз, і багато чого непередбачуваного, що, скоріше за все, озвучить президент Росії Дмитро Медведєв під час свого травневого візиту до України. А закріплення Росією за кожною українською областю «шефської» області Росії говорить про те, що плани «інтеграторів» уже давно готові.
 
 Із іншого боку, вся нинішня експансія Росії в Україні фактично є перевіркою української нації на зрілість і міцність. І, відповідаючи на питання, як далеко здатен зайти Янукович у здачі національних інтересів України, треба сказати чесно: максимально можливо далеко, якщо український народ, користуючись своїми конституційними правами, його якнайшвидше не зупинить.
 
 
 [www.radiosvoboda.or g]

остался бы, но кумарит притула с ее любимчиками    и правилами не для всех.  
 по чьей-то (не помню, чей) правильной аналогии фуп - это аквариум с рыбками на потеху хозяйке...
 а я рыбкой быть не хочу, так что всем союзникам - привет и всего наилучшего. не поминайте лихом  

Прочифиренные воровки, каких уже не кличут "телками"
 В толпе с растратчицами робкими пестрят, как бабочки под стеклами..
 Фарца, валютчицы, наводчицы - разбитых пар и судеб месиво...
 "Статья, фамилия, имя-отчество? А ну, этап - к вагону, весело!"
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 02/07/2010 04:20 користувачем Єгорій.

в країні, яка 5 років вірить у "вони заважають" і кричить "юлянєвєновато!" - жити буде шкідливо і для розуму, і для душі  

"против всех" - это "пусть победит тот, кто сильнее". "гладиатор" с кроу все смотрели, приказ начальника охраны императора своим воинам "вложить мечи" в заключительной батальной сцене помните? вот это - против всех.
 "против всех" в бюллетене - это исключение возможности фальсификаций. все равно, что испортить бюллетень, но только в случае "против всех" с результатами выборов ЦВК огласит и кол-во голосов "против всех", что отобразит лимит доверия народа обоим кандидатам и легитимность избранного президента. а президент, поскольку тимошенко не вняла рекомендациям сняться с выборов, будет избран. с чем поздравляю зашедшихся в истерике юльков  

хотели купить секретные данные.  

[www.youtube.com]
 
 не понятно о чем речь, но мимика, мимика!  

проект конституции БЮТ
 
 
 
 класс    ТВОЯ СВОБОДА - ЦЕ СВОБОДА ОБИРАТИ! (с)  

с днем сурка  

Она предупредила, что ... кто не согласен - "закатывают в асфальт".  
 
 это ж не отсебятина, это ж ей дорогостоящие технологи подсказывают подобные вещи, а они скрупулезно изучают народ и знают, что пипл хавает...
 мне все больше становится стыдно, что у меня одинаковый паспорт с народом, который 5 лет подряд хавает страшилки и "абицянкы" вместо нормальной еды...  

юлег [forum.pravda.com.ua]  

Экс-министр финансов Пинзеник говорит, что правительству нечем оплатить уже 40% расходов, и оно опять влезает в долги.  
 
 102 млрд гривен — такую сумму, по словам экс-министра финансов Виктора Пинзеника, одолжило в прошлом году правительство, чтобы закрыть дефицит бюджета. По его словам, почти половина была одолжена на внутреннем рынке — то есть размещена в виде облигаций внутреннего займа (ОВГЗ) в НБУ и коммерческих банках аж под 24—28% годовых. Внешние заимствования (прежде всего, у МВФ) — 40 млрд грн. «Почти 40% расходов правительство не имеет чем покрыть, и опять влезает в долги», — резюмировал экс-министр. В БЮТ эту цифру не подтверждают и не опровергают, предлагая дождаться отчета о выполнении бюджета-2009. Если это так, то каждый из нас, от грудничка до 100-летнего старика, задолжал только за этот год 2200 грн.! Если же учесть госдолг, оцениваемый в $40 млрд, то каждый украинец с колыбели должен более 7 тысяч гривен!  
 
 Прошлогодняя история продолжается и в этом году. По сообщению источников «Зеркала недели», на заседании правления НБУ с участием Юлии Тимошенко коммерческие банки согласились еще купить облигаций на 2 млрд гривен под 21% годовых с погашением через полгода. По мнению экспертов, печатание правительством ОВГЗ — основной фактор, из-за которого комбанки не хотят кредитовать экономику и население — лучше купить ценные бумаги такого щедрого государства, чем кредитовать тех, кто может обанкротиться. Все это провоцирует рост ставок по кредитам для народа и предприятий.

Хотя Луценко и рассказывает, что он по-прежнему член команды Тимошенко, документы свидетельствуют о том, что она просто подставила Луценко. Выполнив ее незаконные требования, Луценко оказался в отставке.
 
 В нестройных рядах правительства Тимошенко, видимо, назревает очередной скандал. И «слабым звеном» может оказаться как раз Юрий Луценко, которого сейчас так отстаивают Юлия Тимошенко и Александр Турчинов. Причем впору уже говорить о том, что отвага, проявленная Тимошенко при спасении «рядового» Луценко, не более, чем попытка «спрятать концы в воду» и заставить неудобного свидетеля и исполнителя Луценко молчать о том, что он знает.
 
 А знает Луценко немало. Знает он, например, о том, что, когда Турчинов обвиняет Консорциум ЕДАПС, задействованный в изготовлении загранпаспортов, во всех грехах и проблемах правительства – это вымысел кабминовских аферистов.
 
 Легенда «О Злом «ЕДАПСе» была примерно полгода назад придумана штабом Тимошенко-Турчинова как отвлекающий маневр, своеобразная «дымовая завеса», задача которой – отвлечь внимание общественности от истинной цели Тимошенко. А она проста – любой ценой получить полный контроль над полиграфкомбинатом «Украина», печатающим бюллетени, с тем чтобы иметь возможность фальсифицировать второй тур выборов Президента.
 
 Напомним: когда Тимошенко поняла, что бюрократическим путем ей не удастся это осуществить, ее боевики пошли на штурм ПК «Украина». И командовать ими Тимошенко заставляла Луценко. Следствием чего и стала его отставка. И сейчас Луценко, которого та же Тимошенко фактически однажды уже отдала на растерзание народным депутатам, вынужденно продолжает декламировать полученную ранее «легенду» о «ЕДАПСе». Слова к делу «пришить» достаточно сложно. А вот документы – вполне возможно. И, когда дело доходит до подписи под документом, в этой ситуации каждый чиновник трижды задумается, под чем же он подписывается. Ведь в документе излагаются сухие факты и цифры. А с ними спорить бесполезно.
 
 В распоряжении «Багнета» оказалась копия ответа тогда еще министра Юрия Луценко на запрос нардепа Василия Грицака
 
 
 
 В своем письме Луценко, во-первых, признает, что МВД задолжало Консорциуму «ЕДАПС» почти 76 миллионов гривен за произведенную с 30.11.2009 г продукцию. А во-вторых, Луценко открытым текстом признает, что эти деньги фактически украл Кабинет Министров. Луценко пишет «МВД неоднокатно письменно обращался в Кабинет Министров Украины, Министерство финансов Украины с просьбой возобновить расчетные операции МВД, а также обязать Госказначейство Украины осуществлять расчетно–кассовое обслуживание МВД», сообщает «Багнет».
 
 
 
 Редаговано разів: 2. Востаннє 02/01/2010 09:04 користувачем Єгорій.

Смертоносное послание было обнаружен в офисе главы кабинета министров. Такое же письмо пришло в офис Итиро Озавы, генсека правящей Демократической партии Японии (ДПЯ). Об этом сообщает Agence France Presse со ссылкой на полицию Токио.
 
 По информации токийской полиции, пуля в корреспонденции на имя премьер-министра была обнаружена охранником. Еще одно письмо с угрозами и пуля, предположительно от ружейного патрона, были найдены в офисе генсека ДПЯ.
 
 Агентство, со ссылкой на неназванных представителей властей, сообщает, что в записке в адрес главы правительства содержалось одно слово – «умри». Второе письмо сообщало, что «цель – Озава».
 
 26 января секретарь Итиро Озавы обнаружил конверт с пулей внутри в почтовом ящике токийской резиденции генерального секретаря. Такие же письма в последнее время приходили в штаб-квартиру ДПЯ и офис телекомпании TV Asahi.
 
 Юкио Хатояма занял премьерское кресло в сентябре 2009 года после победы его партии на парламентских выборах, в результате которых правившая в стране более 50 лет Либерально-демократическая партия Японии оказалась в оппозиции, пишет dozor.kharkov.ua.
 
 Напомним, в марте 2009-го в Полтавской области работники Карловского районного почтового отделения получили письмо с белым порошком и угрозами, что они «уже заражены сибирской язвой». После проверки работники СЭС дали заключение, что в белом порошке, который они взяли на анализ, спор сибирской язвы не обнаружено.

ОАО «ВТБ Банк» (Киев) в 2009 году сократило чистую прибыль почти в 82 раза по сравнению с 2008 годом – до 0,456 млн грн. ОАО «ВТБ Банк» основано в 1992 году, входит в группу крупнейших банков Украины. Российский "Внешторгбанк" (ВТБ) владеет 99,9153% акций ОАО «ВТБ Банк». [www.companion.ua]

Министерство финансов заявляет о выполнении государственного бюджета-2009 с дефицитом 19 865,6 млрд гривен в январе-декабре.  
 
 По данным министерства, доходы госбюджета в 2009 году составили 225 319,9 млн гривен, в то время как расходы - 242 356,7 млн гривен. Доходы сводного бюджета, согласно сообщению, за 12 месяцев составили 288 579,6 млн гривен при расходах 307 312,2 млн гривен.  
 [www.companion.ua]

нужно было поддерживать ющенко.
 а теперь будут ахметовы, чеховы, бакалеи и бебели    
 дамы и господа! Президент Украины - Виктор Федорович Янукович!

УРА!  

У понеділок на вулиці Симиренка, 2/19 8-річний школяр Влад упав у відкритий люк в кількох десятках метрів від школи.  
 
 Хлопчик отримав важкі опіки обох ніг, але зумів вибратися і дійти додому, пише "Комсомольська правда ".
 
 За словами постраждалого, він із другом Денисом вийшли на вулицю після останнього уроку, йшли через газон, поруч робітники відкачували воду.
 
 "Перед нами димілася величезна калюжа. Почали її обходити. Під моїми ногами виявився пластиковий лист, присипаний снігом. Наступивши на нього, я раптом зрозумів, що падаю. Отямився у глибокій ямі, ноги сильно пекло", - сказав Влад.
 
 За його словами, через переляк він став хапатися за скоби і видержатися наверх, друг подав йому руку і витягнув.  
 
 Мати хлопчика 29-річна Вікторія розповіла, що син дошкутильгав додому ридаючи.
 
 "Він кричав, що обпікся. Я стала знімати з його штани, шкарпетки і побачила жахливі рані на обох ногах. Одяг злазив разом зі шкірою", - розповіла Вікторія.
 
 Нині хлопчик знаходиться в лікарні, скільки часу він там пробуде і скільки коштів доведеться викласти на лікування, невідомо.
 
 Але батько Влада Руслан каже, що так цього не залишить, а звертатиметься до суду, щоб покарали винного.
 
 За словами начальника карної міліції Святошинського району Валентини Федорової, подібна недбалість цілком тягне на кримінальну відповідальність.
 
 Тим часом в управлінні ремонту каналізацій "Київводоканалу" Святошинського району повідомили, що по вулиці Симиренка будівельна бригада ремонтує каналізацію.
 
 Однак, на питання, чому у людному місці, де ходить багато людей, залишають відкриті люки, відповісти відмовилися, відзначає видання.
 
 Як відомо, на минулому тижні жінка, яка вигулювала пса, звалилася в такий же люк з кип'ятком. Жінка ошпарила ноги, а її собака, за словами очевидців, зварився заживо.

Срыв поставок топлива в Европу из-за конфликта с Украиной в январе прошлого года обошелся «Газпрому» в миллиард долларов. Именно столько российский концерн потерял, списав европейским клиентам 4,5 миллиарда кубометров газа, которые год назад не смог поставить из-за конфликта с Украиной.  
 
 «Газпром», напомним, обвинил в газовой блокаде Украину, а остановку транзита в Европу объявил форс-мажором, что исключало претензии европейцев в связи с недопоставкой газа. Однако именно на недопоставленные 4,5 миллиарда кубометров были снижены обязательства европейских клиентов перед «Газпромом» за 2009 год.  
 
 Стоит отметить, что в январе 2009 года зампред правления «Газпрома» Александр Медведев оценил потери концерна из-за газового конфликта с Украиной в два миллиарда долларов.  
 
 Напомним, в начале января 2009 года «Газпром», не согласовавший с украинской стороной вопрос о цене газа, прекратил сначала поставки газа в Украину, а 7 января - и транзит через украинскую территорию в европейские страны. Последний шаг «Газпром» объяснил тем, что украинцы якобы незаконно присваивали транзитный газ. «Нафтогаз» же объяснял свои действия тем, что выбранный газ необходим для прокачки топлива. Из-за конфликта России и Украины пострадало 18 стран, но об исках к «Газпрому» никто из европейских импортеров, однако, не заявил.  
 
 Соглашения, ставшие разрешением «газового кризиса», были подписаны лишь 19 января в Москве в присутствии премьер-министров России и Украины, а транзит газа в ЕС восстановился 20 января.  
 
 По данным «Газпрома», в 2009 году Европа сократила потребление газа на 7,4 процента - до 555,2 миллиарда кубометров. Российский концерн экспортировал в Европу 140,2 миллиарда кубометров, а в 2010 году планирует поставить 160,8 миллиарда кубометров, пишет ForUm.

Відомий український історик із Франції Володимир Косик видав книжку «Спецоперації НКВД-КГБ проти ОУН». Це ґрунтовне наукове дослідження методів боротьби Москви проти українського націоналізму у 1933-1943 роках. Науковець на архівних матеріалах розповідає про численні спецоперації агентів Москви в середовищі Організації Українських Націоналістів.
 Український історик Володимир Косик – один із найкращих фахівців історії УНР, історії України періоду Другої світової війни, автор численних наукових книг, майже 10 років він вивчав архіви німецького гестапо.
 
 Остання його дослідницька праця «Спецоперації НКВД-КГБ проти ОУН», видана у Львові Галицькою видавничою Спілкою, написана на матеріалах німецьких і радянських архівів, численних спогадів оунівців та агентів Москви про події періоду Другої світової війни і післявоєнного часу. Вперше на архівних документах показано агентурні дії радянських спецслужб, спрямовані на знищення українського визвольного руху.  
 
 Агенти Москви в середовищі ОУН
 
 Мова йде, зокрема, про агента Москви Павла Судоплатова, який не лише проник до ОУН, але й зумів налагодити стосунки з полковником Євгеном Коновальцем, якого і вбив у травні 1938 році. Автор наводить документи архівів і самі свідчення Судоплатова.  
 
 У книзі розповідається також про московських агентів Василя Хом'яка, Кіндрата Полуведька, Івана Івановича і їхні методи боротьби з ОУН.  
 
 У 1940 році спецслужби Москви вислали на Захід агента-енкаведиста «Українця», який мав дізнатись про розкол «серед оунівського проводу», що стався після загибелі полковника Коновальця.  
 
 Як пише Володимир Косик, розбіжності і непорозуміння в проводі ОУН, також по лінії «молоді й старші», «крайовики й емігранти», не були полагоджені. Молоді крайовики, лідером яких був Степан Бандера, вимагали від Андрія Мельника, котрий після Коновальця став головою ОУН, усунення з проводу трьох осіб, котрим закидали «зраду рідної справи і службу ворожій розвідці».  
 
 «НКВД зробило все, щоб оунівці не порозумілись»
 
 Згідно з розповідями у 1983 році провідного члена ОУН, прихильника Мельника, свідка подій у Кракові, Ярослава Гайваса, «головним архітектором і співтворцем» розколу ОУН був Зиновій Книш. Адже наближені до полковника Мельника почали схилятись до думки, що доцільно деякою мірою задовольнити амбіції молодих оунівців на чолі з Бандерою.  
 Однак Зиновій Книш переконав Андрія Мельника до протилежного.
 Він організував групу однодумців щодо змови у Кракові, яке захопило центральне організаційне приміщення і всі матеріальні речі. Книш зробив ставку на знищення групи Степана Бандери. Саме Книш був знайомим московського агента «Українця» і з ним зустрічався.
 
 Донині залишається нез’ясованою загадкова роль керівного члена ОУН Книша, пише професор Володимир Косик, Зиновій Книш до кінця життя поборював ОУН-Бандери з великою ненавистю.
 
 «Я не можу певно сказати, що розкол ОУН на «бандерівців» і «мельниківців» стався просто спонтанно. Маючи архівні матеріали професора Косика, можу сказати, що почались сварки між окремими людьми і НКВД багато долучились, щоб ці сварки дійшли до відкритого конфлікту, зробило все, щоб люди не порозумілись», – зазначає упорядник книги Ярослав Сватко.
 
 Політичний процес України будується шляхом розколів  
 
 У книзі «Спецоперації НКВД-КГБ проти ОУН» Володимир Косик на матеріалах показує різні техніки боротьби радянських спецслужб, а це вбивства агентами Москви оунівців, проникнення у лави організації, видавання себе за українських патріотів, націоналістів, які навіть писали патріотичні статті. Московські агенти сіяли розбрат між окремими людьми на персональній основі, плели інтриги і непорозуміння, впливали на зміну рішень керівних осіб. Як наслідок, через особисті образи, сварки, неможливість працювати разом, забувалось про головну ідею боротьби.  
 
 Редактор Ярослав Сватко наголосив, що книжка Володимира Косика не втратить своєї актуальності в Україні ще довго.
 
 «Ми бачимо, що весь український політичний процес від 1990 року відбувається шляхом розколів. Після цієї книжки можу сказати, що де два українці, там є три гетьмани, але ще у когось за спиною стоїть агент КГБ, ФСБ чи іншої структури, покликаний посварити між собою людей, коли персональні речі стають важливіші від загальнонаціональни х», – зауважує пан Сватко.  
 
 Професор Володимир Косик у передмові зазначає, що дослідження не має на меті утверджувати ту чи іншу ідеологію, а лише фіксує певні події минулого, які мали, мають і можуть мати значний вплив на розвиток політичних співвідношень. І вплив цей, залежно від ситуації, може бути негативним або ж навпаки.
 
 А ще історик наводить стародавню приповідку: «Пізнайте правду, і правда визволить вас!».
 
 
 ********
 Володимир Косик народився 26 листопада 1924 році в селі Вацевичі, що на Дрогобиччині Львівської області.
 
 Під кінець Другої світової війни німці вивезли його до Східної Німеччини. Звідти у 1946 році він нелегально перейшов кордон до Західної Німеччини. Із 1948 року живе у Франції.  
 
 Отримав докторський диплом Українського вільного університеті в Мюнхені, у Сорбонні, в Інституті історії сучасних міжнародних взаємин.  
 За публікації французькою мовою про Україну уряд Франції нагородив Володимира Косика однією з чотирьох найбільших відзнак Франції – Орденом мистецтв, письменства і гуманітарних наук.
 
 Професор Володимир Косик читав лекції з історії України в європейських та українських університетах. Із 2000 року обіймає посаду професора Львівського національного університету імені Івана Франка.