Гражданин У Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Seroga Написав:
 > > Ви впевненні що там були тільки пасиви? Ще раз: "Ви хоть раз чули, щоб люди кричали
 > > про свої заробітки, свої плюси, завжди всі кричать про мінуси...."  
 > > А завнішні активи куди пропали???? Чи Ви за них "випадково" забули? На цю тему ,
 > > можливо багато говорити, сперечатися... щоб цього не було були підписані угодив
 > > Біловежській Пущі.. Так що Ваше намагання грати на совісті тут ні до чого..Є
 > Угоди..
 > > Росія - правонаступник СРСР, І наша любов, когось до Росії, а когось до НАТО-тут як
 > > п`яте колесо до воза...
 >  
 >  
 > та зрозуміло, що відносно совісті, то не до вас...
 > але якось не по-людськи...
 > наробили разом, а відповідає нехай хтось інший
  для того  склали і підписали Угоди , щоб було по людськи ... Чи не так?

Гражданин У Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Vyacheslav Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Гражданин У Написав:
 > > > менталітет у вас западенський
 > >  
 > > Ще один послідовник Нєдоросса    
 >  
 >  
 > я - східняк,  
 > ви - западенець
 > хоча обидва громодяни України і обидва з Київа
 > ми - різні....
 >  
 > зможемо домовитися, збережемо єдину країну
 > не зможемо - варто цивілізовано розійтися, як чехи із словаками
 
  Так хто, кого, і що ділить? У кого який сорт??

Гражданин У Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Seroga Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Гражданин У Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > Seroga Написав:
 > > > -------------------------------------------------------
 > > > > Гражданин У Написав:
 > > > > -------------------------------------------------------
 > > > > > DimaSYD Написав:
 > > > > > -------------------------------------------------------
 > > > > > > Меня интересуют подробности. Что им не нравится. И что они хотят .
 > > > > >  
 > > > > >  
 > > > > > ... чтобы Украина, которая была в составе СССР,  
 > > > > > извинилась перед народами Европы за развязывание Второй мировой войны!!!:super
 > > > > Взагалі Росія є наступником СРСР, Україна тут з якого боку????  
 > > >  
 > > >  
 > > > яким наступником?  
 > > > хіба це не українські революціонери воювали один проти одного та проти усіх?
 > > > хіба не українські активісти одбирали хліб у своїх односельчан?
 > > > хіба не  українці були комсомольцями та піонерами і співали пісні про леніна,
 > та
 > > > ходили на першотравневі демонстрації?
 > > >  
 > > > потрібно мати совість, навчитися визнавати та відповідати за свої помилки
 > > > якщо вже користуємося тим, що при союзі сумісно побудували та досягли, то
 > > потрібно
 > > > сумісно й нести відповідальність за те, що разом напортачили...
 > >  
 > >  
 > > Це Ви в Москву напишіть... Активи забираю собі, а за пасиви відповідаємо разом,
 > так
 > > виходить, по совісті????
 >  
 >  
 > правильно
 > якщо забрали пасиви, тобто, зовнійшні борги, то  
 > нехай забирають і активи, усі свої дніпрогеси, кріворіжсталі, мости , заводи,
 > будинки і шахти
 >  усе що вони тут понарили-понабудували....
 >  
 > а ми сядемо у вішневому садочку біля затишної хатичночки та заграємо на
 > сопілочці....
 Ви впевненні що там були тільки пасиви? Ще раз: "Ви хоть раз чули, щоб люди кричали про свої заробітки, свої плюси, завжди всі кричать про мінуси...."  
 А завнішні активи куди пропали???? Чи Ви за них "випадково" забули? На цю тему , можливо багато говорити, сперечатися... щоб цього не було були підписані угодив Біловежській Пущі.. Так що Ваше намагання грати на совісті тут ні до чого..Є Угоди.. Росія - правонаступник СРСР, І наша любов, когось до Росії, а когось до НАТО-тут як п`яте колесо до воза...

слобожанин Написав:
 -------------------------------------------------------
 > активы это долги ссср, которые россия на себя переписала, не?...
  Ви хоть раз чули, щоб люди кричали про свої заробітки, свої плюси, завжди всі кричать про мінуси....

Гражданин У Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Seroga Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Гражданин У Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > DimaSYD Написав:
 > > > -------------------------------------------------------
 > > > > Меня интересуют подробности. Что им не нравится. И что они хотят .
 > > >  
 > > >  
 > > > ... чтобы Украина, которая была в составе СССР,  
 > > > извинилась перед народами Европы за развязывание Второй мировой войны!!!:super
 > > Взагалі Росія є наступником СРСР, Україна тут з якого боку????  
 >  
 >  
 > яким наступником?  
 > хіба це не українські революціонери воювали один проти одного та проти усіх?
 > хіба не українські активісти одбирали хліб у своїх односельчан?
 > хіба не  українці були комсомольцями та піонерами і співали пісні про леніна, та
 > ходили на першотравневі демонстрації?
 >  
 > потрібно мати совість, навчитися визнавати та відповідати за свої помилки
 > якщо вже користуємося тим, що при союзі сумісно побудували та досягли, то потрібно
 > сумісно й нести відповідальність за те, що разом напортачили...
 
 
 Це Ви в Москву напишіть... Активи забираю собі, а за пасиви відповідаємо разом, так виходить, по совісті????

Гражданин У Написав:
 -------------------------------------------------------
 > DimaSYD Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Меня интересуют подробности. Что им не нравится. И что они хотят .
 >  
 >  
 > ... чтобы Украина, которая была в составе СССР,  
 > извинилась перед народами Европы за развязывание Второй мировой войны!!!:super
 Взагалі Росія є наступником СРСР, Україна тут з якого боку????

Як тобі Развоод..

Из Донецка Написав:
 -------------------------------------------------------
 > проходямимо Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Из Донецка Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > вот если вы начнёте обстреливать донецк.потому шо вам моча в голову
 > стукнула,как
 > > > сааке,то отгребёте тоже
 > >  
 > > вы с дуба рухнули? В Украине это невозможно в принципе. Мы слишком перемешаны. И в
 > > армии много жителей как западной, так и восточной Украины. Поэтому, хотел бы я
 > > посмотреть на того придурка, который отдаст этот приказ... Его порвут вояки сами
 > на
 > > кусочки.
 > >  
 > > > если в состав вашей страны формально входят некие территории,это не означает
 > шо
 > > > на этом основании вы имеете право убивать их жителей
 > > >  
 > > > щас не средневековье
 > >  
 > > Полностью согласен.
 >  
 >  
 > а вот я бы не был столь категоричен
 >  
 > уверен,что на правом берегу нашлось бы достаточное количество шухевичей и
 > бандер,которые с упоением разряжали бы системы залпового огня по нашим городам
 >  
 > это бывало в истории не раз и празднование сс галычыны практически на госуровне
 > говорит о том,что до этого вполне может дойти
 
 Трохи про Бандеру
 
 А.ЗУБОВ: Вообще надо сказать, что касается Бандеры…  
 
 В.ДЫМАРСКИЙ: Там все сложнее на самом деле.  
 
 А.ЗУБОВ: Меньше всего его можно назвать антирусским политиком. Он антикоммунистически й политик и анти-польский, между прочим, политик – в Польше он сидел в тюрьме, его посадили за украинский национализм, который он усиливал на той территории Восточной Польши, которую у нас называли Западной Украиной в советское время. Он, безусловно, люто ненавидел коммунизм и большевизм, и сражался с ним и погиб от рук советского агента, который выстрелил в него в Германии ампулой цианистого калия. То есть, он не антирусский политик. Если бы была Россия – но России же тогда не было. Один из самых вредоносных моментов - объявлять Советский Союз Россией. Советский Союз это не Россия, это страшное тоталитарное государство, в котором русские люди боролись 5 лет в Гражданской войне и проиграли, что касается Петлюры, то, в общем, в значительной степени можно сказать то же самое - России уже не было, была раздираемая Гражданской войной огромная страна, и Петлюра был не меньшим врагом гетмана Скоропадского, то есть, главы Украины, чем белые генералы, которые позиционировали себя и воевали под трехцветным русским флагом на Дону в то время, что касается Мазепы – да, это, безусловно, в конечном счете, антирусский политик. Но понимаете, проблема действительно непроста. У нас говорят, что Украины как таковой не было – да, Украина не осознавала себя как Украина, но западная часть русских земель, древних русских земель, уже начиная с 15 века, если не раньше, даже раньше, конечно, но с 15 века совершенно очевидно пошла особым путем. Если в восточной части Руси формировалось абсолютистское государство, закрытое для всего мира, идея «Третьего Рима», то на западной Руси формировалось иное аристократическое государство, тоже для крестьян очень несимпатичное, которые не имели никаких прав, но в то же время это не было то, что было в восточной Руси. Это была открытая Западу, более плюралистическая, признававшая православие и католицизм некоторая общность. И в этом смысле Мазепе было что отстаивать. Ему было что отстаивать против вот этого восточного абсолютистского деспотического русского государства. То есть, фактически, это уже были две культуры, и, конечно же, два языка – народных. Литературный язык был еще один. Поэтому мне кажется, что ситуация сложнее. Обратите внимание – в царской и советской историографии после 1935-1938 гг. доминировала идея единой империи. И, соответственно, все, что строила империя, было хорошим, а все, что было против империи, было плохим. Но коль Украина сейчас не является частью империи, а является независимым государством, она естественно развивает иную идею – то, что было против империи и строило независимую Украину - это хорошо, потому что сейчас Украина независимая, а то, что коллаборационировал о с империей - это плохо. Отсюда другие герои и другие предпочтения. И в той степени, в которой Украина будет независимым государством, мы должны будем согласиться, что в этой довольно темной мешанине истории украинские политики будут вытягивать те фигуры, которые скорее боролись за Украину – против поляков, против русских, против немцев, а не боролись с немцами, поляками или русскими за включение Украины в ту или иную соседнюю империю.  
 
 В.РЫЖКОВ: Даже если это был коллаборационизм с нацистской Германией, как в случае с Бандерой? Или это как-то надо забыть, отложить в сторону, забыть про погромы?  
 
 А.ЗУБОВ: Видите ли, в чем дело, - эпоха великих страшных диктатур – нацистской и коммунистической – она на самом деле страшна тем, что у людей не оставалось выбора. Куда им было деваться? Если не с нацистами, то с коммунистами. Куда было деваться человеку? Уйти в горы, в Карпаты, там сидеть в пещере все 5 лет войны? Это ведь тоже не выбор. А в это время то коммунисты вошли в Западную Украину, расстреляли всю интеллигенцию, вывезли от 200 до 500 тысяч человек, по разным данным, и многие из которых никогда не вернулись из Сибири. То пришли нацисты, естественно, уничтожают евреев, уничтожают коммунистов вчерашних. Куда деваться приличному человеку? Если он, тем более, обуреваем, как тот же Бандера, собственной национальной идеей и живет идеей возрождения Украины. Он не жил идеей уничтожения евреев, он жил идеей возрождения Украины.  
 
 В.РЫЖКОВ: А воздержаться от уничтожения евреев можно было, или нет?  
 
 А.ЗУБОВ: Конечно, разумеется. Но это не была абсолютная позиция Бандеры. Бандера, на самом деле, как это ни неприятно говорить, уничтожил больше поляков, чем евреев. Потому что для него главный враг были поляки, которые мешали становлению украинского независимого сообщества в межвоенный период евреи уничтожались – отвратительная, конечно, вещь, - но уничтожались постольку, поскольку они были союзниками в значительной степени советских коммунистов. И это вызывало отторжение. Но это было страшное, кровавое месиво. В котором нельзя было занять правильную позицию.

Женатый на русской Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Соня Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Женатый на русской Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > Интересно как это коррелируется с информацией из генпрокуратуры Украины об
 > > > участии украинцев в событях прошлого года    
 > >  
 > >  
 > > газеты Сегодня, а не прокуратуры, вы имели ввиду.  
 >  
 > Да. Которая ссылается на генпрокуратуру
 Ні, на анонімне джерело, а не генпрокуратуру...

штабс-капитан Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Seroga Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > І давно гостювали тут???
 >  
 > Давно, увы...В 1998 последний раз...Тетка чаще к матери в Крым ездит - все меня
 > уговаривает в Ровно, да как-то все не соберусь...  
 Цікаво було послухати Вас, про Ваше бачення життя в Україні, а так 1998 це дійсно давно...

І давно гостювали тут???

Штабс- це правда, шо у Вас на заході України рідня???

Слав, нужно поообчатся, Є тема...

Адепт Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Аналитик Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Ну не козлы?
 > > Следующим шагом продлим пребывание ЧФ?
 > > А напоследок вернем Крым раше?
 > >    
 >  
 >  
 > Аналитег, ты на кого работаешь, в Украину или нет? Вредитель хренов. Признание
 > Украиной независимости Абхазии и ЮО даст нам экономическии преференции.
 А звідси, докладіше будь ласка..

Lagarto Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Парни, ну это-же здорово, Бушевские провокаторы нейтрализованы и поляки с чехами,
 > да и вы скоро - могут вздохнуть спокойно!  
 >  
 > Вы главное - верьте!  Вон уже и Клэр стали разоблачать как их шпионку, свобода слова
 > в Украине постепенно поднимает голову, после выборов вы вздохнете свободно,
 > многим предъявят обвинение, должны начаться массовые расследования преступных
 > деяний режима, вот только успеют-ли следователи задежать те миллионы, что у вас
 > украдены? Смогут-ли остановит бегство фигурантов?  
  Шо, знов Чечетов буде визнання трясущимися руками підписувати???

Паралельно, з ХІІ століття виникає й назва „Україна”.  
 
 Імперська пропаганда з ХІХ століття розглядає походження назви „Україна” від слова „окраїна”. Хоча, в українській та деяких інших слов‘янських мовах є слово „краина”, яке й означає власне країну.  
 
 Поява слова „Україна” вперше в 1187 році по відношенню до Переяславщини, тобто власне Русі, одразу ставила нерозв'язне для імперської пропаганди питання – окраїною щодо чого могла бути ця територія?  
 
 Природно, не щодо Москви. Остання у ті часи була такою глухоманню, що про неї навряд чи взагалі знали на Київщині.
 
 Значна частина Переяславського князівства була віддалена від кордонів Русі навіть більш, ніж сам Київ.  
 
 Таким чином, було б не зрозуміло, чому про князя тужили саме прикордонні землі, адже, за логікою, робити це мали жителі всього князівства. Ще більш незрозуміло, окраїною чого могли бути неодноразово згадані в літописах Чернігівська Україна, Сіверська (Новгород-Сіверська) Україна, або, тим більше, Київська Україна.  
 
 Під 1189 р. в літописі в оповіданні про князя Ростислава Берладника згадується, що він приїхав ’’в Україну Галицьку’’ (коли він в‘їхав у це князівство). В Галицько-Волинському літописі під 1213 р. є запис ’’Данило же воротився домови і їхав з братом і прияв Берестій, и Угровеськ і Верещин, Столпе, Комов і всю Україну’”. Мається на увазі все князівство.  
 
 Слід відзначити, що назва Україна застосовувалося і щодо російських та білоруських земель – Рязанська Україна, Ростовська Україна, Полоцька Україна. Найбільш прийнятне пояснення цих фактів полягає в наступному.  
 
 В українській мові є слово "украяти", тобто наділити чим-небудь, наприклад, хлібом, землею і т.д.  
 
 Тому слово Україна є синонімом слова "князівство". Принаймні, саме в такому значенні воно багаторазово вживається протягом кількох сторіч після своєї появи, коли Україна позначає "наше князівство", "наша земля", "країна".  
 
 Паралель тут гранично прозора й очевидна - адже і нині по-українськи слово "країна" означає власне країну. "Українець", відповідно, означало "земляк", "співвітчизник".  
 
 Водночас, якби назва України справді походила від слова „околиця”, то це слід би було безумовно сприйняти. Зрештою, існує місто Москва, назва якого за однією гіпотезою походить від „мутної, темної води”, а за іншою – від „коров‘ячого броду”.  
 
 Але просте вивчення першоджерел доводить, що специфіка вживання назви Україна в літературі XІІ-XV століть цілком прозоро свідчить про те, що в той період термін „Україна” вживався саме як синонім "князівства", "землі".  
 
 Тому назва Русь – це усього лише давня назва України. А Україна, відповідно, більш молода (хоча вже й не така нова) назва Русі.  
 
 І знову таки, в такій подвійній назві Україна не оригінальна. Колись Франція звалася Галлією. Колись Іспанія звалася Іберією. До англо-саксонського завоювання сучасна Велика Британія звалася просто Британією, потім Альбіоном, потім Англією, а сьогодні по-суті використовує дві назви. Китай взагалі змінював назву кожного разу зі зміною династії.  
 
 Адже й сама Росія міняє назви так, як російська „матрьошка” змінює оболонку. Зовсім нещодавно вона звалася СРСР, до того Московським царством, а ще перед тим Суздалю і Заліссям.  
 
 
 
 Олександр Палій (порохобот)
 
 [www.ua-today.com]

Вам жаждущим Европы, ничего, до боли, не напоминает...- а щож він сам то туди рвонув... Гебняві, при бюджеті в 1,5 ярда вічнозелених " на улучшение имиджа России" могли щось краще придумати... Одне його "обгадили" чого коштує...  

^{Однако Венесуэла для многих стран является примером} - список в студію....

Москалі , що не дає Вам покою... Так виипийте самі цього діоксину... потім розповісте , як воно Вам...

А шо появились???

Геть_Кайдани Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Seroga Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Геть_Кайдани Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > Seroga Написав:
 > > > -------------------------------------------------------
 > > >  
 > > > >  
 > > > > Не 30 , а майже 50...А що він передбачував?  Конфлікти...., ви подивіться на
 > північний
 > > > > Кавказ,
 > > >  
 > > >  
 > > > Предвидел ?  Или там их планировали ?    
 > >  
 > > Що вже зловили пару негрів , які розмовляють мовою інгушів???  
 >  
 >  
 > [www.youtube.com]
 >  
 > Небось хочешь, аж, дрожишь от нетерпения , чтобы и к тебе такие  пришли?  Будешь с
 > ними под " Ты ж мене пидманула "  танцевать
 Шо за манера у бригадних підкацапників приписувати другим свої бажання

Геть_Кайдани Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Seroga Написав:
 > -------------------------------------------------------
 >  
 > >  
 > > Не 30 , а майже 50...А що він передбачував?  Конфлікти...., ви подивіться на північний
 > > Кавказ,
 >  
 >  
 > Предвидел ?  Или там их планировали ?    
 
 Що вже зловили пару негрів , які розмовляють мовою інгушів???

Ще цитата:
 "           Более того, считается, что Америка проводит политику, в рамках которой "новая организация европейского пространства, которое создается в настоящее время Западом, по существу строится на идее оказания помощи в этой части мира новым, относительно небольшим и слабым национальным государствам через их более или менее тесное сближение с НАТО, ЕС и т.д."6.
          Приведенные выше цитаты хорошо определяют - хотя и с некоторым предубеждением - ту дилемму, перед которой стоят США. До какой степени следует оказывать России экономическую помощь, которая неизбежно приведет к усилению России как в политическом, так и в военном аспекте, и до какой степени следует одновременно помогать новым независимым государствам в их усилиях по защите и укреплению своей независимости? Может ли Россия быть мощным и одновременно демократическим государством? Если она вновь обретет мощь, не захочет ли она вернуть свои утерянные имперские владения и сможет ли она тогда быть и империей, и демократией?
      Политика США по отношению к важным геополитическим центрам, таким как Украина и Азербайджан, не позволяет обойти этот вопрос, и Америка, таким образом, стоит перед трудной дилеммой относительно тактической расстановки сил и стратегической цели. Внутреннее оздоровление России необходимо для демократизации России и в конечном счете для европеизации. Однако любое восстановление ее имперской мощи может нанести вред обеим этим целям. Более того, именно по поводу этого вопроса могут возникнуть разногласия между Америкой и некоторыми европейскими государствами, особенно в случае расширения ЕС и НАТО. Следует ли считать Россию кандидатом в возможные члены в обе эти структуры? И что тогда предпринимать в отношении Украины? Издержки, связанные с недопущением России в эти структуры, могут быть крайне высокими - в российском сознании будет реализовываться идея собственного особого предназначения России, - однако последствия ослабления ЕС и НАТО также могут оказаться дестабилизирующими."
 Добре сказано, це 11 років тому

tacora Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Ну провидец с Бжеза как с Глобы, но мельтешить в нужных местах и создавать иллюзии
 > (на свой счет) конечно он мастак, как никак почти 30 лет этим делом занимается,
 > заматерел.
 
 
 Не 30 , а майже 50...А що він передбачував?  Конфлікти...., ви подивіться на північний Кавказ, а також на кроки Китаю в Середній Азії

Украина, новое и важное пространство на евразийской шахматной доске, является геополитическим центром, потому что само ее существование как независимого государства помогает трансформировать Россию. Без Украины Россия перестает быть евразийской империей. Без Украины Россия все еще может бороться за имперский статус, но тогда она стала бы в основном азиатским имперским государством и скорее всего была бы втянута в изнуряющие конфликты с поднимающей голову Средней Азией, которая, произойди такое, была бы обижена в связи с утратой недавней независимости и получила бы поддержку со стороны дружественных ей исламских государств Юга. Китай, похоже, также воспротивился бы любого рода реставрации российского доминирования над Средней Азией, учитывая возрастающий интерес к недавно получившим независимость государствам этого региона. Однако если Москва вернет себе контроль над Украиной с ее 52-миллионным населением и крупными ресурсами, а также выходом к Черному морю, то Россия автоматически вновь получит средства превратиться в мощное имперское государство, раскинувшееся в Европе и в Азии. Потеря Украиной независимости имела бы незамедлительные последствия для Центральной Европы, трансформировав Польшу в геополитический центр на восточных рубежах объединенной Европы.
 Великая шахматная доска. З Бжезинский.1997г.

Багато проичин підвищення ціни, одна з них..
 DJ MARKET TALK: ICE Sugar Closes Stronger, Hits 28-Year High  
 Published: 08/28/2009, 7:15:02 PM
 
 DJ MARKET TALK: ICE Sugar Closes Stronger, Hits 28-Year High 1411 EDT [Dow Jones] - ICE sugar hit a fresh 28-year high, with the Oct contract taking out the Aug. 12 high of 23.33 cents per pound and peaking at 23.63. "We broke above the highs, so we probably pulled in some technically related buying," said Michael McDougall, senior vice president with Newedge USA. "But the background factor continues to be a poor monsoon in India and tightening of stocks." Inventories in India are being drawn down to "rock-bottom" levels, he says. Meanwhile, too much rain in Brazil is hampering the harvest effort and yield there, McDougall reports. Oct sugar settled 10.3 points higher at 23.52 cents. (ALS) Contact us in Chicago at 312-750-4075; allen.sykora@dowjones.com (END) Dow Jones Newswires 08-28-09 1412ET Copyright (c) 2009 Dow Jones & Company, Inc. DJ info: 61025 N/DJCS,N/DJOS,N/OSAG,N/OSCM,N/OSTR,N/ALMT,N/CMD,N/CMM,N/DJMT,N/DJWI,N/MKT,N/SCD N/SGR FSN40228 ACTV COMMENTS FOOD GENERAL SUGAR 2009-08-28 18:12:19 UTC

Людас Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Geo Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > КрымСиб Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > Георгиу Написав:
 > > > -------------------------------------------------------
 > > >  
 > > > > Административные гос.границы - это временное явление.
 > > > >  В том числе и российские.
 > > > >
 > > > Безусловно.И они будут расширяться.В основном - в юго-запалном направлении.
 > > >  
 > > > Обвинять оппонента в дебилизме - это как - признак хорошего тона на ФУПе? А ещё
 > > > название Украины требуете с большой буквы писАть.Вежливые вы,шописец.
 > > ==================
 > > Вы вдумайтесь, как итальянский журнал куда и кому отнес области?
 > >  
 > > ну не ДЕБИЛЫ?
 >  
 >  
 > Как  заказчик на бумажке накарябал названия областей так и написал журналюга,
 > который
 > Херсон не отличает ( пардон херсонцы ) от хера , а слово "область" вообще слышал в
 > первый раз в жизни...
  І якщо копнути глибше , то точно вийде як з публікаціями "Шпігель" про розв"язання війни в Грузії, і там буде видно не тільки тінь старшого брата, але і його руки... Пропоную закинути цю тему, побачимо хто її підтримуватиме

att Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Почему-то, никто не упоминает любопытную деталь - когда российский корабль
 > впервые попытался выйти на связь с Arctic Sea, Arctic Sea попытался выдать себя за
 > северо-корейское судно. Если в этом хоть как-то замешана Сев. Корея, это объясняет
 > совместные действия НАТО и России.
 Швидше за все, люди , які захопили корабель, таким чином хотіли заховатися від тих, з ким не бажали зустрічатися( від рос. військових), не думаю що це було щось більше....

Сознательный Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 
 > ---------------------------------------
 >  АГА,чтоб россияне против России провокацию сделали. Така вже була
 > зацікавлена,просто до безтями!  
 А в пошуку  ARCTIC SEA вона була зацікавлена???
 От жеж бригадні.... Як люблять перекручувати.. Вам написали:«Морское управление Мальты - страны, под флагом которой плавает Arctic Sea - объявило,  
 > что несмотря на отключенное навигационное оборудование, , где находится сухогруз. Но эту информацию было решено не  
 > обнародовать, чтобы не ставить под угрозу жизнь экипажа».  ще раз:"все заинтересованные  
 > страны были в курсе", як ви гадаєте, мається на увазі зацікавленні в пошуку, чи зацікавленні в провокації? І чомуж, тоді підняли весь флот разом з генштабом, чому Рогозін не з"явився на естренне закрите засідання НАТО на рівні послів у справі Arctic Sea???

Сознательный Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 > А чтобы западный зритель вдруг не подумал, что Запад слаб или, что была какая-то
 > игра, уже ПОСЛЕ освобождения на ленты агентств ложится завершающий материал:
 >  
 > «Морское управление Мальты - страны, под флагом которой плавает Arctic Sea - объявило,
 > что несмотря на отключенное навигационное оборудование, все заинтересованные
 > страны были в курсе, где находится сухогруз. Но эту информацию было решено не
 > обнародовать, чтобы не ставить под угрозу жизнь экипажа». Ссылка
 >  
 > Спите спокойно европейцы, все в порядке.
 >  
 > И еще раз спасибо нашим «спецам»! От чего вы на этот раз спасли Россию, мы узнаем
 > лет через пятьдесят. Спасибо, ребята...
 > ----------------------------------
 >  А то свидомые свой бред изливали до невозможности!  
 
 Питанння -Росія була зацікавленною країною????

А ще задайтеся питанням, чому було заплановано проведення екстренного закритого засідання по "Arctic Sea" військового комітету НАТО на рівні послів на яке не прийшов  Рогозін ????

Вчера глава Следственного комитета при прокуратуре РФ Александр Бастрыкин побывал в "РГ".
 
 РГ: Ходят слухи, что на судне был не только лес, но и некая контрабанда.
 
 Бастрыкин: Вот потому и надо непременно осмотреть судно, чтобы в этой истории не было темных пятен. Мы не исключаем вариантов, что там могли везти не только лес. Отчасти и поэтому попросили задержаться в Москве членов экипажа - тоже надо разобраться, не причастен ли кто к тем событиям. Не все пока ясно, но мы спокойно во всем разберемся. Не надо только никакого ажиотажа создавать. Самое главное, что у нас есть захватчики, за это большое спасибо Военно-морскому флоту России.
 [www.rg.ru]
 
 таак бригадні, вже ваш головний слідчий визнав, що щось там було - а вам не йметься..

А "уєздний" - це напевно китайський сленг пішов

High_Elf Написав:
 -------------------------------------------------------
 > > Странно как-то договора заключены. Получается, что Россия, как мировой жандарм
 > > какой-то. Сама она никаких договоров не придерживается и не выполняет: никакой
 > > тер. целостности Грузии она не сохранила. Значит, что если , скажем, Белоруссия
 > или
 > > Казахстан выходят из СНГ, то Россия сразу не признает её территориальной
 > > целостности? А другие республики признают? Или они ни в счёт? А то, что член ООН -
 > > это тоже не имеет значения? Россия сразу за танки и вперёд? Вечные вассалы?
 > > Теперь понятно, почему её все не любят.
 >  
 > Ну конечно-же означает. Если ваш компаньон покидает ваш общий бизнес, забирая с
 > собою свои активы, то неужели вы будете упорно продолжать платить ему дивиденды?
 >    
 > Что касается Грузии и РФ... в Юго-Осетинском конфликте договоров не придерживались
 > обе стороны. И если РФ обвиняют в неадекватном использовании силы, то Грузия -
 > агрессор. Как там выразился новый председатель Генеральной Ассамблеи ООН Мигель
 > д'Эското Брокман: "Грузия совершила акт агрессии в отношении Южной Осетии"!?  
 > Посему если Украина выйдет из состава СНГ, вполне возможно, что к ней появятся
 > территориальные претензии. И уж будем сами перед собою честны - не
 > безосновательные. Кстати, более чем возможно, что свои териториальные претензии
 > (во вторую очередь) к Украине предъявят и Польша с Румынией.    Ибо на сегодняшний
 > день - пока только одна Румыния "отрезала" от Украины небольшой кусочек
 > территории.    
 
 І що за любов у гебнявих підтасовувати факти... Ви краще розкажіть , хто такий "Его Превосходительство патер Мигель д’Эското Брокман, член миссионерского братства" Читаємо далі:"Крупный государственный деятель, политик, общинный лидер и священник, патер д’Эското в течение более 10 лет был министром иностранных дел Республики Никарагуа и занимал эту должность с июля 1979 года по апрель 1990 год" А не згадаєте , хто тепер і тоді був при владі в Нікарагуа... Імя-Даніель Ортега, президент Нікарагуа, визнавший незалежність Південної Осетії і Абхазіїї... Так , факт  був, але покажіть нам хоть одну стенограму із засідань ООН, де би він робив цю заяву. Заява зроблена не на офіційному засідані,  на пресконференції від  приватної особи, старого сандініста(читай комуніста-інтернаціоналіста), Мігеля  д'Эското Брокмана...

Смысл таков" Россия будет иметь дело только с такими руководителями, которые разрешат ей вмешиватся во внутренние дела Украины. И со своей стороны она все сделает, чтобы такие руководители были избраны.."

А про мову, 300 років питання стояло тільки російська мова, все інше відкидувалося..Хоча б попробували побудувати пару україномовних шкіл, в містах де проживає багато українців, тоді би повчали, а так-Одна сьогоднішня заява Медведєва :" Ми будемо мати справу, тільки з тим керівництвом України, Яке дозволить нам вмішуватися у внутрішні справи України.."

А що там читати, валить все на договір, раз підписали -повинні підтримувати..І коли Росія анексує територію Грузії,  чому Україна повинна підтримувати такі кроки???В договорі , підписаному в 1997 році, здається нема пункту, про підтримку дій Росії, в разі загарбання нею чужих територій..

От привязки курса гривни к курсу долара НБУ отказался только год назад, привычка....

от Турчинофф і створив  темку... Мегасрач на ФУПі

Seroga Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Є ще друге послання [www.youtube.com]
  Тут правда і про люміній говорить