Україна в 50 разів підвищила ціну на воду для Криму
 П'ятниця, 23 травня 2014, 15:04
 Україна запропонувала Криму купувати воду за ціною, що в 50 разів перевищує раніше встановлену
 Україна запропонувала Криму купувати воду за ціною, що в 50 разів перевищує раніше встановлену.
 Про це повідомив голова Держради Криму Володимир Константинов, пише ZN.UA.
 Якщо раніше вода обходилася Криму в 6 копійок за кубометр, то тепер ціна становитиме 3 гривні за "куб", зазначив голова.
 За словами Константинова, збільшена ціна потребує додаткового виділення з бюджету 400 мільйонів гривень на рік. У зв'язку з цим влада півострова сподівається знайти альтернативу.
 "Вона у нас є, це економія. Зараз втрати поливної води становлять близько 59%. Якщо вирішимо цю проблему, то виходимо на баланс", - припустив Константинов.
 Минулого тижня влада Києва заявила, що борг Криму за поставки води по каналу становить близько 1,7 мільйона гривень.
 Нагадаємо, Україна припинила подачу води на півострів через Північно-Кримський канал 26 квітня. У відповідь на це Росія запропонувала Україні підписати договір про авансову оплату води.
 За оцінками Міністерства сільського господарства РФ, через перебої з водою на півострові може постраждати до 120 тисяч гектарів зрошуваних земель, а збиток від цього становитиме до 5 мільярдів рублів.
 На сьогоднішній день Північно-Кримський канал забезпечує потреби півострова в прісній воді на 85%.

Кандидат в Президенты Украины Петр Порошенко не будет принимать участие в программе "Шустер LIVE" в пятницу, 23 мая.
 
 
 Об этом Украинской правде сообщили в пресс-службе политика.  
 
 Читайте на «Цензор.НЕТ»: Штаб Тимошенко призывает Порошенко набраться смелости и принять участие в дебатах
 
 Официальной причиной такого шага называют "плотный график встреч, запланированный на этот день".
 
 В пресс-службе заявили, что Порошенко* благодарен студии Савика Шустера за приглашение и воспользуется им в другой раз.  
 
 "Эфир на центральном телевидении - это всегда важно и почетно для Петра Порошенко, поскольку дает возможность донести Источник: [@]до большого количества людей свою позицию и свое видение по принципиальным вопросам. Но важным является не только провозглашение намерений, но и воплощение программы действий", - говорится в сообщении.  
 
 Также читайте: "Выборы в один тур", - это избирательная технология Порошенко, - журналист
 
 В этот день Порошенко якобы будет встречаться "с людьми в регионах", также предусмотрено общение с Министром иностранных дел Королевства Дания Мартином Лидегором и Министром иностранных дел Норвегии Бьорге Бренде, а также встреча с главой Представительства ЕС в Украине Яном Томбински.  
 
 Как известно, ранее на Первом национальном состоялась жеребьевка относительно участия в "проекте "Национальные дебаты". Последней тройкой, которая будет дебатировать накануне выборов, стали Юлия Тимошенко*, Сергей Тигипко и Валерий Коновалюк. Дебаты с их участием состоятся 23 мая.
 
 
 
 
 Пеця Поц....
 Потрібно на законодавчому рівні внести положення про дебати...
 Відмовився-нах з виборів...

МИД РФ возмущен одобренным в Риге законопроектом.

Тільки шо по першому національному:
 ґґґвибрали віце-прем'єра ДНР, і ше когось там..
 Нах про це взагалі згадувати.
 Якшо згадуєте- то тільки як про клоунів, або не згадувати взагалі...

Все розклала по поличкам...    
 Пля, Волт, голосуватимеш за неї???

Кацапюри грамотно нагнітають...
 Але .. Вже майже всюди народ починає прозрівати...  
 Навіть люди, які співчували сепараторам. кардинально змінюють свою точку зору..
 Україні трохи тре підняти рівень контрпропаганди...

Якшо він не причетний до колорадів,  
 Якшо він не підтримує колорадів,  
 Якшо він за Єдину Україну.

Днем обеды, епта
 
 А вот интересно. Советский солдат, воевавший во (на?) второй мировой войне воспринимается сегодня исключительно могущественным героем. Он как Алеша в Трептов-парке. Он не ковыряет в носу, он простой парень, у него нет квартиры от государства. Он хороший по умолчанию. Он завоевал для нас победу, за это мы должны ему кланяться в пояс.
 
 А чем он отличается от участника любой другой войны? Почему солдат 1812-го года не заслужил такого же трепетного отношения? Почему ветеранам гражданской войны не принято было кланяться и памятники не ставили? Финской, японской, хуйзнаеткаковской?  
 
 Участник ВОВ автоматически покрывается слоем золота, даже если он чистил картошку в тылу.  
 
 Идиотизм начался при Брежневе, когда секретари парткома вдруг поняли, что война - это наше все. Срочно по всей стране заебенили бетонного, чугунного, бронзового говна. Даже на острове Шикотан поставили на постамент списанный танк, хотя там никакой войны не было. Привезли на корабле.
 
 Дальнейший процесс протекает в полном соответствии с языческими алгоритмами. Вместо условностей и кратких ритуалов мы получаем тяжеловесные идеологические кубометры унылого говна. Люди боятся снять георгиевскую ленточку месяцами, чтобы не обидеть дух предков. День победы стал параллельной религией. Закрепительный мотив такой же, как в христианстве: они страдали за нас, они своей жизнью вырвали нам победу. Как и в христанстве не уточняется, что делать, если я не просил за меня страдать.
 
 В других странах, например в США, принято любить всех солдат всех времен. Я никогда не видел там особенного отношения к воевавшим в 45-м. К ним относятся просто с уважением, все-таки они уже старенькие. А ко всем остальным солдатам - включая сегодняшних - тоже относятся с уважением. В каждом аэропорту висит надпись "Приветствуем наших ребят, возвращающихся с героической миссии в Ираке". В каждом городе на деревьях висят большие желтые ленты в поддержку солдат. Перед домами стоят флаги. Женам солдат печенья малознакомые люди носят.  
 
 В такой атмосфере никому не придет в голову как-то особенно выделять подвиг деда, кладя (x) на подвиг соседа. Война всегда говно. А солдат всегда выполняет чужую волю, он образец преданности стране. Тот факт, что он воевал 65 лет назад, совершенно никак не возвышает его над другими солдатами. И это было совершенно ясно сразу после победы: поставили 10 памятников и славно.

[www.youtube.com]

Министерство промышленности и торговли РФ предлагает ввести в Крыму и Севастополе программу адресной продовольственной помощи, позволяющую субсидировать покупку нуждающимися гражданами определенных групп продуктов питания - выдачу продуктовых талонов.
 
 
 Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на ИТАР-ТАСС, об этом говорится в сообщении пресс-службы министерства.
 По сообщению ведомства, Крым полностью обеспечен зерновыми, овощами (кроме картофеля) и бахчевыми культурами, рыбопродуктами, хлебом и хлебобулочными изделиями. Прогнозы крайне оптимистичны, а введение программы выдачи продуктов по карточкам якобы связано с "возможными сбоями в работе Северо-Крымского канала, вследствие чего могут возникнуть проблемы с орошением полей, что вызовет дефицит сельскохозяйственно й продукции".
 Кроме того, Минпромторг начал работу по налаживанию хозяйственных связей между торговыми организациями Крыма и Севастополя с производителями и поставщиками из России и Украины. В министерстве рассчитывают, что это позволит сдержать рост цен на полуострове и предотвратить продовольственный дефицит. Источник: [@]  
  [@]

В Мариуполе горсовет оцеплен военными. Есть раненый (ФОТО+ОБНОВЛЯЕТСЯ)  
 Сейчас
 14:3008.05.2014
 
 Только что у здания Мариупольского горсовета вновь подожгли шины.
 
 Об этом 0629 сообщили очевидцы.
 
 Активисты подожгли шины, которые служат укреплением для баррикад. Движение транспорта на пр. Ленина не остановлено.
 
 13.38. Пожар локализован. На месте работали бригады ГСЧС.
 
 14.00 После того, как огонь был устранен, периметр горсовета оцепили правоохранители с автоматами. Далее были подожжены баррикады со стороны ул. Университетской. Огонь здесь также был локализован.
 
 14.14  По информации из социальных сетей, у здания горсовета находятся военные, которые стреляли в воздух.
 
 14.25 Около 100 человек вооруженных автоматами стоят по периметру горсовета. Рядом находится около 200 митингующих. В самом здании активистов ДНР нет. Люди разъяренно кричат "Фашисты", "Позор" и так далее. На месте находятся сотрудники милиции, которые пытаются успокоить жителей. Тем не менее митингующие продолжают кричать и обвиняют правоохранителей в том, что они допустили присуствия военных в центре города.  
 
 На месте работает техника, с помощью которой разбираются баррикады.  
 
 Стало известно об инциденте, в котором пострадал активист ДНР. Мужчина пытался помешать разбирать баррикады, военные стали стрелять. Первые два выстрела были сделаны в воздух, а третий - в ногу. "Скорая" увезла его в одну из городских больниц.  
 
 Подробности уточняются.
 Військові начинають діяти адекватно...

С двух сторон здания работают экскаваторы. Также, возле здания горсовета стоят несколько милицейских машин. По неофициальным данным, сегодня под утро горсовет был освобожден от «ополченцев». Выстрелов в близлежащих домах в центре города не слышали, сообщает 0629.com.ua.
 
 Возле горсовета со стороны пр. Ленина около 30 человек кричат, протестуют против того, что убираются баррикады. Над горсоветом развевается украинский флаг. Вокруг здания замечены люди с флагами Украины. Среди них преподаватели вузов Мариуполя. Они помогают разбирать баррикады.
 
 Движение транспорта восстановлено. Обгоревший троллейбус убрали. Еще один со спущенными колесами стоит напротив Дома связи. Всю ночь в центре Мариуполя горели покрышки, местами велась стрельба.
 
 В центре города недалеко от горсовета дежурили бригады скорой помощи, но ни одного обратившегося за помощью не было. Об этом 0629 сообщили в медучереждениях города. Также этой ночью не было зафиксировано ни одного случая огнестрельного ранения.
 
 

[www.youtube.com]

Плюс-МВС потрібен оперативний резерв, максимум 1,5-2 год шоб був в місті ескалації..

Пропоную, любе чмо яке починає гнати на Украіну і украінців без пояснень відразу в бан!

У кацапів завдання N1 зірвати вибори...
 Шо буде якщо почнуться замахи на першу трійку кандидатів?
  Думаю Юлі і Пороху , Ярошу і Тягн боку тре берегтися.

[www.youtube.com]

Нове гасло сепаратистів
 
 [youtu.be]

Тільки шо в твіті новина пройшла

Наші органи-СБУ чи МВС не робили запиту по ній???
 Тільки шо прочитав:
 Сегодня утром между Славянском и Святогорском была обнаружена группа вооруженных людей. С блокпоста туда выдвинулась мобильная группа. По словам представителей местной самообороны из лесополосы по ней открыли огонь.
 
 По предварительным данным в результате перестрелки двое мужчин погибли, есть раненые. Около 9.30 в больницу им. Ленина поступил мужчина с огнестрельным ранением. Сейчас медики борются за его жизнь.
 
 Подробности происшествия выясняются.
 
 Количество погибших уточняются. Пресс-секретарь славянской самообороны Стелла Хорошева на своей странице на Фейсбук сообщает о двух погибших, представители самообороны пока говорят об одном погибшем и одном раненом.
 
 Мобильная связь в городе вновь работает с перебоями. В небе непрерывно кружат вертолёты. Родители массово забирают детей из школ и садиков.

[youtu.be]

Кароч.
 тут така інфа прийшла
 Будуть бити кацапюр...
 і возможно ногами...
 Послаблення не буде...
 Готуйтеся. Скоро в Україні появляться біженці з Росії
 ..
 До речі-як вам Україна від Чопа до Находки???
 навіть такий варіант можливий.
 Хоча я не розумію-як його зможуть реалізувати, але у деяких така мисля  проскакувала.
 Джерело-"люди в чорному"...
 Памятаєте-на початку листопада(7-9.11.2013 писав шо прийняте рішення янека нах при любих раскладах-збулося.
 Прошу віднестися до інфи серйозно...

Дивлюся шустрика- Нюся несе ахінею... Бля, і ці люди щей законопректи подають... (x), при чому срочно- через люстрацію. Не буле люстраціі- не поміняється нічого

Науя теми про "Всьо пропало" створюєш???

Немцы собирают подписи против советских памятников в Берлине
 В Берлине собирают подписи под петицией в бундестаг, призывающей убрать из столицы Германии символы победы над фашизмом во Второй мировой войне. Речь, в частности, идет о советских танках и мемориале у Бранденбургских ворот, а также о советском Воине-Освободителе в Трептов парке.
 [www.vesti.ru]
 
 Піздец фашісти беспредельнічяють.. .Сцуко тре знов їх освобождати,Пу срочно відключити їм газ..як мінімум.

Але їце їм не допоможе...

Згадайте 18-го вечір...
 Тоді теж здавалося-шо всьо, піздец...
 
 Так шо ше не вечір...
 Нюні витерли-і думаємо як країну піднімати

Арсен Аваков, что с начальником милиции Горловки?!?!?!

Туск: Путін зупиниться там, де дозволить Україна
 
 "Українці до цього часу діяли раціонально, хоч і не знаю, де вони визначили собі межу утримання від гострої реакції. Однак мені здається, що зараз вони дійшли. Настав момент, коли українська держава повинна діяти рішуче, аби показати, що не сприймає такого роді дій", - заявив Туск.
 Він наголосив, що погоджується з позицією української влади щодо "сприйняття сепаратистів на сході України як терористів".
 "Путін затримається там, де дозволить Україна. Тому Київ має взяти справи у свої руки і сам вирішувати, коли почне боротися за територіальну цілісність країни і які засоби він використовуватиме", - зазначив глава польського уряду.
 За його словами, жодна третя сторона не буде більше залучатися до оборони України, ніж це робитимуть самі українці.
 "Не потрібно очікувати, що США або Франція діятимуть щодо оборони Україні більше ніж вона сама", - вважає Туск.
 Він додав, що ніхто не хоче залишити без покарання президента Росії Володимира Путіна, але й ніхто не хоче широкомасштабного конфлікту.
 Туск висловив думку, що дії України у Криму без єдиного пострілу зараз стануть "сильною переговорною картою" українського уряду.
 "В очах міжнародної спільноти Україна стала країною, яка зробила усе можливе, аби уникнути конфлікту",- констатував глава польського уряду.

Тре перестати грати з сепаратистами..
 Якщо вистачає сил-Потрібно вводити НС...

HomepageNATO A-Z
 Обвинения России: расставим точки над «и»
 Fact Sheet - April 2014
 
 Photo: NATO-Russia Council exercise “Vigilant Skies” 2013
 Агрессия России против Украины привела к международной изоляции России, включая полное приостановление практического сотрудничества с НАТО. Для того чтобы отвлечь внимание от своих действий, Россия выдвинула ряд обвинений против НАТО, основанных на неверной интерпретации фактов и упускающих из виду постоянные усилия НАТО по развитию партнерства с Россией. Россия также выступила с безосновательными выпадами против легитимности властей Украины и применила силу в целях захвата части территории Украины. Этот документ расставляет точки над «и».
 
 Взаимоотношения России и НАТО
 Россия утверждает, что на протяжении многих лет НАТО пыталась оттеснить Россию из центра международной арены.
 С начала 90-х годов НАТО постоянно работала над формированием отношений в духе сотрудничества с Россией в областях, представляющих взаимный интерес, стремясь к достижению стратегического партнерства.
 До распада Советского Союза и Организации Варшавского договора НАТО начала налаживать отношения, предложив диалог вместо конфронтации , как было четко обозначено на саммите НАТО в Лондоне в июле 1990 года (декларация здесь). В последующие годы Североатлантический союз способствовал развитию диалога и сотрудничества путем создания новых форумов общения, таких как «Партнерство ради мира» (ПРМ) и Совет евроатлантического партнерства (СЕАП), открытый для всей Европы, включая Россию (Основополагающие документы ПРМ здесь и здесь).
 Чтобы подчеркнуть уникальную роль России в евроатлантической безопасности, в 1997 году Россия и НАТО подписали Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности, создав Совместный постоянный совет Россия–НАТО. В 2002 году они усовершенствовали взаимоотношения, создав Совет Россия–НАТО (СРН). (Основополагающий акт можно прочитать здесь, Римскую декларацию о создании СРН – здесь).
 С момента создания СРН Россия и НАТО работали вместе по различным вопросам, начиная с борьбы с незаконным оборотом наркотиков и борьбы с терроризмом и заканчивая спасанием подводных лодок и гражданским чрезвычайным планированием. Ни одному другому партнеру подобные взаимоотношения предложены не были.
 НАТО отнюдь не оттесняла Россию, а относилась к ней как к привилегированному партнеру.
 Дальнейшее существование и расширение НАТО
 Российские официальные лица утверждают, что НАТО должна была прекратить свое существование в конце «холодной войны» и что вступление новых государств-членов из Центральной и Восточной Европы подрывает безопасность России.
 НАТО продолжила свое существование после «холодной войны», поскольку государства-члены хотели сохранить узы, которые гарантировали безопасность и стабильность в трансатлантическом регионе, как четко сформулировано в Лондонской декларации: «Мы должны оставаться вместе, чтобы продлить долговременный мир, в условиях которого мы живем последние четыре десятилетия». Отстаивая ценности, которыми она всегда руководствовалась, НАТО стала больше, чем мощным военным союзом: она стала политическим форумом для диалога и сотрудничества.
 Политика открытых дверей НАТО основывалась и всегда будет основываться на свободном выборе европейских демократических государств. Когда Украина решила следовать внеблоковой политике, НАТО полностью признала этот выбор. Давнишнее российское утверждение о том, что НАТО пыталась заставить Украину вступить в ряды организации, было и остается совершенно ложным.
 НАТО выполнила условия Статьи 10 Североатлантическог о договора (здесь), которая гласит, что государства-члены «по всеобщему согласию могут предлагать любому другому европейскому государству, способному развивать принципы настоящего Договора и вносить свой вклад в безопасность Североатлантическог о региона, присоединиться к настоящему Договору».
 Шесть раз с 1952 по 2009 год европейские государства сделали выбор о подаче заявки на членство на основании демократического процесса и уважения верховенства закона. Страны НАТО единогласно решили принять эти государства в свои ряды.
 Расширение НАТО и ЕС помогло странам Центральной и Восточной Европы приступить к сложным реформам, которые требовалось осуществить до вступления. Оно помогло гражданам этих стран получить преимущества демократического выбора, верховенства закона и существенного экономического роста. Благодаря этим усилиям Европа, как никогда раньше, приблизилась к тому, чтобы быть целой, свободной и мирной.
 Россия также подписалась под этим видением в Основополагающем акте. Она обязалась «создавать в Европе общее пространство безопасности и стабильности, без разделительных линий или сфер влияния», и «уважать суверенитет, независимость и территориальную целостность всех государств и их права выбора путей обеспечения собственной безопасности».
 Вопреки этим обязательствам теперь Россия, судя по всему, пытается восстановить сферу влияния путем захвата части Украины, сосредоточив большой воинский контингент у ее границ и требуя, в свете недавнего заявления Министра иностранных дел России Сергея Лаврова, чтобы «Украина не была членом ни одного блока.»
 Утверждения России касательно обещаний НАТО не проводить политику расширения
 Российские официальные лица заявляют, что в 1990 году официальные представители США и Германии обещали, что НАТО не будет расширяться в Восточной и Центральной Европе, создавать военную инфраструктуру вблизи границ России или постоянно развертывать там войска.
 Такое обязательство взято не было, и не было предоставлено никаких доказательств, подкрепляющих российские претензии. Если бы такое обещание было дано НАТО как таковой, оно должно было бы быть письменно оформлено в виде официального решения всех членов НАТО. Более того, вопрос о расширении НАТО начал рассматриваться через несколько лет после воссоединения Германии. В тот момент, когда, как утверждает Россия, были даны обещания, этот вопрос еще не стоял на повестке дня.
 Утверждения об обязательстве НАТО не создавать инфраструктуру вблизи России также не верны. В Основополагающем акте НАТО согласилась с тем, что «в нынешних и обозримых условиях безопасности альянс будет осуществлять свою коллективную оборону и другие задачи через обеспечение необходимых совместимости, интеграции и потенциала усиления, а не путем дополнительного постоянного размещения существенных боевых сил. Соответственно он будет полагаться на адекватную инфраструктуру, соизмеримую с вышеупомянутыми задачами. В этом контексте, при возникновении необходимости, усиление может происходить в случае защиты против угрозы агрессии и действий по поддержанию мира в соответствии с Уставом ООН и руководящими принципами ОБСЕ, равно как для учений в соответствии с адаптированным Договором об ОВСЕ, положениями Венского документа 1994 года и взаимосогласованным и мерами транспарентности.».
 НАТО и в самом деле поддержала усовершенствование военной инфраструктуры, например, военно-воздушных баз, в тех странах, которые присоединились к Североатлантическом у союзу. Однако единственные контингенты боевых сил, постоянно размещенные на территории новых государств, – это их собственные вооруженные силы.
 Даже до кризиса в Украине единственным заметным плановым присутствием сил НАТО в новых государствах-членах были истребители НАТО, выполняющие задачи воздушного патрулирования в странах Балтии. Эти минимальные оборонительные средства нельзя характеризовать как значительные боевые силы, в соответствии с Основополагающим актом.
 После начала кризиса НАТО приняла шаги, направленные на повышение осведомленности об обстановке и укрепление обороны государств-членов на востоке. Это также полностью соответствует положениям Основополагающего акта и является прямым следствием дестабилизирующих военных действий со стороны России.
 Наконец, в акте говорится, что «Россия будет проявлять соответствующую
 сдержанность в развертывании своих обычных вооруженных сил в
 Европе». Агрессия России против Украины является вопиющим нарушением этого обязательства, равно как является таковым и приостановление Россией в одностороннем порядке соблюдения ДОВСЕ.
 Утверждения России о том, что НАТО игнорировала ее озабоченность в связи с противоракетной обороной
 НАТО не игнорировала вопросы, вызывающие озабоченность у России. Напротив, она постоянно искала возможности сотрудничества с Россией в области противоракетной обороны. На встрече в верхах в Лиссабоне в 2010 году главы государств и правительств стан НАТО «решили разработать потенциал противоракетной обороны для защиты всего населения, территорий и сил стран-членов НАТО в Европе и пригласили Россию сотрудничать с нами» (текст декларации).
 Об этом было вновь заявлено на Чикагском саммите в мае 2012 года (здесь), где руководители подчеркнули, что НАТО «остается приверженной сотрудничеству по противоракетной обороне в духе взаимного доверия и взаимности», и четко заявили, что противоракетная оборона НАТО «не будет подрывать российские средства стратегического сдерживания». НАТО также предложила режим прозрачности, включая создание двух совместных центров противоракетной обороны Россия–НАТО. Россия отказалась от этих предложений.
 Эти заявления, принятые по итогам встреч в верхах, больше, чем политические обещания: они определяют политику НАТО. Вместо того чтобы откликнуться на предложения НАТО о сотрудничестве, Россия выдвинула доводы, игнорирующие законы физики и четко обозначенную политику НАТО. Российские независимые военные эксперты ясно указали на то, что программа противоракетной обороны НАТО не могла представлять никакой угрозы для России или снизить эффективность ее стратегических сил сдерживания. Российское правительство использовало противоракетную оборону как предлог для обвинений, а не как возможность для партнерства.
 Критика со стороны России в отношении законности военных действий НАТО – Ливия
 Пытаясь оправдать свои незаконные действия в Крыму, Россия оспаривает легитимность некоторых операций НАТО.
 К ним относится операция, проведенная в 2011 году под руководством НАТО для обеспечения защиты гражданского населения в Ливии. Операция под руководством НАТО была осуществлена в соответствии с двумя резолюциями Совета безопасности ООН (РСБ ООН) 1970 и 1973 . Обе резолюции ссылаются на Главу VII Устава ООН, и Россия не возражала ни против одной из них. Недавно Президент Путин обвинил НАТО в том, что нанесением бомбовых ударов по Ливии она нарушила эти резолюции. Это совершенно неверно.
 Резолюция СБ ООН 1973 уполномочила НАТО «принимать все необходимые меры» для «защиты гражданского населения и мест его проживания, находящихся под угрозой нападения», что НАТО и сделала при политической и военной поддержке государств региона и членов Лиги арабских государств.
 После конфликта НАТО сотрудничала с Международной комиссией по расследованию событий в Ливии, не выявившей никаких нарушений Резолюции 1973 СБ ООН или международного права и заключившей, напротив, что «НАТО провела высоко точную кампанию, характеризующуюся наглядным стремлением избежать жертв среди гражданского населения».
 Критика со стороны России в отношении законности военных действий НАТО – Косово
 Операция НАТО, связанная с Косово, была проведена вслед за продолжавшимися более года интенсивными усилиями ООН и Контактной группы, в которую входила Россия, направленными на достижение мирного урегулирования. Совет Безопасности ООН неоднократно характеризовал этническую чистку в Косово и растущее число беженцев, вынужденных покинуть свои дома, как угрозу международному миру и безопасности. Проведение операции НАТО «Эллайд форс» началось, несмотря на отсутствие санкции Совета Безопасности, с тем чтобы предотвратить крупномасштабные и непрекращающиеся нарушения прав человека и гибель гражданских лиц.
 Последующая операция под руководством НАТО, – КФОР (СДК), проводилась в Косово по окончании военно-воздушной кампании, под мандатом ООН (РСБ ООН 1244), с целью обеспечить безопасную и защищенную обстановку в Косово, и изначально в ней участвовала Россия. В результате этого в течение почти десяти лет велась дипломатическая работа, под руководством ООН, направленная на достижение политического решения и определение окончательного статуса Косово , как предписано Резолюцией 1244 СБ ООН.
 Операция в Косово была проведена после исчерпывающего обсуждения с участием всего международного сообщества, решавшего затянувшийся кризис. В Крыму, без подтверждения кризиса и без попыток обсудить решение в каком-либо виде, Россия обошла все международное сообщество, включая ООН, и просто оккупировала часть территории другого государства.
 Утверждения России о незаконности украинских властей
 Нынешний президент Украины и правительство страны были одобрены подавляющим большинством Парламента Украины (371 голос из 417 зарегистрированных) 27 февраля 2014 года, в том числе членами Партии регионов.
 Этот состав парламента был избран 28 октября 2012 года. Министерство иностранных дел России заявило в тот момент, что выборы прошли «в спокойной обстановке без каких-либо эксцессов и соответствовали общепринятым стандартам» и «подтвердили приверженность Украины нормам демократического, правового государства.» Это заявление можно прочитать здесь.
 Парламент, который Россия назвала законным в тот момент, не может быть назван незаконным сегодня.
 Утверждения России о том, что так называемый референдум в Крыму был законным
 Российские официальные лица утверждают, что так называемый референдум, прошедший в Крыму 16 марта, был законным.
 Референдум был незаконным в соответствии с Конституцией Украины (читайте по-украински здесь, по-русски здесь), которая гласит, что «Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины» (статья 73). Крым как часть Украины имеет статус автономной республики, но все вопросы относительно ее полномочий должны решаться Парламентом Украины (статья 134), и ее конституция должна быть одобрена Парламентом Украины (статья 135).
 Помимо это так называемый референдум был организован за несколько недель самопровозглашенным руководством Крыма, установленным российскими военными с оружием в руках после захвата правительственных зданий.
 Утверждения России о том, что аннексия Крыма была оправдана решением Международного суда по независимости Косово
 Российское руководство утверждает, что прецедентом для так называемого провозглашения независимости Крыма является консультативное заключение Международного суда по независимости Косово (онлайн здесь).
 Однако суд четко заявил, что его мнение не было прецедентом. Суд заявил, что ему был поставлен «ограниченный и конкретный» вопрос о независимости Косово, под который не подпадают более широкие правовые последствия этого решения.
 Суд отметил обстоятельства, при которых требования независимости были бы незаконными. Среди них – обстоятельства, при которых эти требования «были или были бы связаны с незаконным применением силы». Примером «незаконного применения силы» было бы вторжение, оккупация соседним государством – именно то, что сделала Россия.
 Более того, процесс, приведший к провозглашению независимости Косово, длился несколько лет и включал в себя обширный процесс под руководством ООН. Российские утверждения игнорируют все эти факты.
 
 [www.nato.int]

Обращение к Верховному Главнокомандующему, министру обороны, министру внутренних дел Arsen Avakov
 
 Актив Днепропетровской области (будет некорректно сейчас уточнять имена и статус этих людей) уполномочил меня предложить план действий, который предлагает группа патриотов Украины.
 
 Ударные части Самообороны Днепропетровской области, состоящие из 1000 бойцов, имеющих опыт боевых операций, готовы выполнить задачу по защите конституционного порядка и борьбе с диверсионными группами Российской Федерации в городах Славянск и Краматорск.  
 
 Командиры ударных частей - решительные люди, готовые немедленно приступить к выполнению боевой задачи.  
 
 Для обеспечения выполнения боевой задачи требуется:
 
 1. Предоставление стрелкового оружия, пехотного вооружения и бронетранспортеров со складов Южного оперативного командования в Днепропетровск (экипажи и боевые расчеты есть).
 
 2. Координация действий с МВД и МО Украины - выделение офицеров связи для ударных групп.
 
 3. Занятие освобожденных от российских диверсантов населенных пунктов частями Национальной гвардии.
 
 4. Боевая задача будет выполнена хорошо обученными и подготовленными добровольцами в составе сколоченных и подготовленных подразделений, русскоязычными жителями Днепропетровской области, в составе групп будут находиться родственники жителей Донецкой и Луганской области. Все они патриоты Украины, и они выполнят задачу.
 
 Апдейт: только что поставил в известность руководство правоохранительных органов.

М-да, трудно меня удивить, но... Первый громкий кадровый скандал в новой власти и первое подозрение в политической коррупции, первый серьезный кадровый вопрос к премьер-министру Арсению Яценюку. В общем, сделал я в понедельник интервью с исполняющим обязанности главы Национальной комиссии по регулированию финансовых услуг Максим Поляков. Напомню - Нацкомфинуслуг имеет славу одной из наиболее коррумпированных госструктур, которая при прошлом руководителе Визирове грабило бизнес за каждую подпись. Любое согласование здесь имеет свои тарифы - и те, кто хочет работать на финансовом рынке платят сотни тысяч долларов чиновникам и их политической "крыше". Максим рассказал о том, как собирается собирается наводить порядок в Нацкомиссии - и прежде всего - ликвидировать систему взяточничества и вымогательств, проводить все согласования в максимально короткие сроки. И рассказал о первом своем решении на новом рабочем месте - как к нему пришел представитель польского банка Роман Маслюк, нарисовал цифру 100 000 на бумаге и попросил ускорить решение вопросов, которые находятся в сфере компетенции Нацкомиссии. Поляков решил этот вопрос в течение дня, бесплатно, детали тут:  
 
 [