Фірма, через яку екс-депутат Микола Мартиненко начебто легалізував свій хабар, відмила для українців більше мільярда доларів?

Швейцарська прокуратура звернулась по допомогу до Національного антикорупційного бюро України у розслідуванні сумнівних багатомільйонних транзакцій через компанію Randstone Commercial LLP. Мовляв, бенефіціари фінансових оборудок ховаються в Україні.

Про це йдеться в ухвалі Солом`янського суду Києва, яка була оприлюднена вчора у судовому реєстрі.

Назва компанії – Randstone Commercial LLP – вже відома в Україні. Адже згідно з фабулою іншого розслідування, яке здійснює НАБУ, про вимагання та отримання хабара екс-нардепом Миколою Мартиненком, саме через її латвійські рахунки політик відмивав кошти, сплачені чеською компанією Skoda JS.

Завдяки запиту швейцарців про надання міжнародної правової допомоги з`ясувалось, що портфоліо британської фірми значно ширше. Вони виявили підозрілі транзакції, в ході яких Randstone Commercial LLP отримала $9 млн від компанії з Кайманових островів Aircraft Portfolio Management. Більше того, швейцарські слідчі зазначають, що з 2008-го по 2013 рік через Randstone Commercial LLP пройшли фінансові операції на загальну суму понад $1 млрд. Кілька сотень мільйонів були згодом перераховані в український Prime Bank, йдеться у запиті зі Швейцарії.

Що «нарили» швейцарці про фірму-мільярдера, яка раніше «засвітилась» у «справі Мартиненка»?
 Прокуратура Швейцарії з 2013 року вивчає факти «хабарництва і відмивання коштів» за участю Миколи Мартиненка. У 2015 році естафету підхопили українські правоохоронні органи. У фокусі слідчих опинився хабар, який відкрив дорогу чеському виробникові обладнання для атомних електростанцій – компанії Skoda JS – на український ринок. Йшлося про закупівлю обладнання відокремленим підрозділом «Енергоатома» – «Атомкомплектом» – для першого і третього енергоблоків Рівненської АЕС, першого–шостого енергоблоків Запорізької АЕС і першого енергоблоку Хмельницької АЕС у чеської компанії. Передача хабара за право постачати обладнання чеської Skoda JS відбувалася у 2009–2015 роках. У цей проміжок представники Skoda JS сплатили посередникам понад 10,88 млн євро. Частина цієї суми – 6,4 млн євро  – Skoda JS з березня 2009 року по вересень 2012 року переказала на рахунки компанії Bradcrest Investment S.A. (за даними НАБУ, належить Мартиненку). Торік детективи НАБУ провели низку обшуків та отримали доступ до речей і документів родини Мартиненка.

Подробиці можна дізнатись із тексту запиту Швейцарії до України про надання міжнародної правової допомоги. Згідно з цими матеріалами, директор зазначеної вище Aircraft Portfolio Management, повідомив слідчим Швейцарської конфедерації, що фірма спеціалізується на торгівлі запасними частинами та обладнанням для літаків «АН-32» та інших. Мовляв, саме за ці товари фірма з Кайманових островів сплатила $9 млн британській Randstone Commercial LLP.



Документально ці поставки не підтвердились. Натомість, з`ясувалось інше: фірма, за даними швейцарських слідчих, не має офісу та використовувалася протягом декількох років для фіктивного посередництва між офшорними компаніями. Рахунки Randstone Commercial LLP у латвійському Regionale Investiciju Bank відкривались та керувались українцями. Отримані гроші переводились іншим підприємствам, переважно на території України. Слідчі вбачають у цьому спробу приховати справжніх отримувачів грошей.

Наприклад, наприкінці 2000-х Randstone Commercial LLP перерахувала понад $110 тис. держпідприємству «Івченко-Прогрес». Це державна машинобудівна компанія України, яка виготовляє двигуни та турбіни для вертольотів, літаків, газових компресорних станцій. Входить у концерн «Укроборонпром».

У зв’язку з цими фактами федеральна прокуратура Швейцарії просила Національне антикорупційне бюро отримати від «Укроборонпрому» всі документи щодо продажу товарів та послуг компаніям Aircraft Portfolio Management та Randstone Commercial LLP у період 2008-2013 років. Солом`янський суд Києва задовольнив відповідне клопотання.

Як писав «Главком», згідно з інформацією сайту opencorporates.com, директорами Randstone Commercial є добре знайомі українцям юридичні особи – белізькі компанії Ireland&Overseas Acquisitions Limited і Milltown Corporate Services Limited. Саме через ці фірми «Чорноморнафтогаз» купив одну з двох бурових установок (горезвісні вишки Бойка) по $400 млн.

Крім того, назву Randstone Commercial LLC можна віднайти у судовій тяганині чотирирічної давнини між податковою і спільним українсько-ізраїльським підприємством «Лісова компанія «Лаванда». З цієї суперечки можна дізнатися про контракт на $1 млн, укладений сім років тому «Лавандою» і фірмою-нерезидентом Igor Shargel (Гамбург) на постачання дерев'яних щитів. Остання не сплатила частину коштів та перевела борг на фірму Randstone Commercial. Не так цікава сама угода, як її учасники. Згідно з держреєстром юросіб, засновниками «Лаванди» є віргінський офшор «Тагнікс Холдінгс Лімітед» і корпорація «Галичина-Ліс», оформлена на кіпрську «Максфілд Холдінгс Лімітед». Раніше «Наші гроші» писали, що остання виступає співзасновником КУА «Максфілд Ассет Менеджмент», директором якої є Ігор Керезь. Останній відомий як співвласник «Діамантбанку». 2,48% цієї фінустанови, яку днями оголосили неплатоспроможною, належать Мартиненку, 23,8% – екс-нардепу Давиду Жванії.

Поки Пеця  героїчно позбавляє Саакашвілі, люди на міцях пичинають самі вирішувати проблеми з рейдерами і заміняти функції поліції...
Йшов 3 рік війни...

Цуко, тут ....

ПЛАН ПОРЯТУНКУ КРАЇНИ.

Як нова Партія буде називатися???
Думаю знов будуть розказувати Про пагану Вану, про гастрольора Саакашвілі. А ляшко колдуватиме з вилами...

 що за нах плят..
3 дівчини на work and travel подавали - 2 відмовили третій сказали що ще розглянути... Співбесіда була сьогодні...

В #Одесса сепаратисты уже начинают набирать массовку на 2 мая pic.twitter.com/NZKVRVqwte

— OdessaUnews (@OdessaUnews) April 12, 2017

Вчера поздно вечером группа злоумышленников в медицинских масках ворвалась в дом частных предпринимателей в с. Сухолучье Вышгородского района и жестоко избила хозяйку дома.

Об этом сообщает полиция Киевской области.

Вооруженные пистолетом, ломом и ножами бандиты напали на 40-летнюю женщину, когда та на кухне первого этажа мыла посуду. Ее жестоко избили, требуя отдать деньги и драгоценности из сейфа.

Крики матери услышала ее 11-летняя дочь, которая сразу же разбудила отца. Мужчина схватил свой зарегистрированный охотничий карабин и, спускаясь вниз по лестнице, совершил предупредительный выстрел. Злоумышленники сразу бросились наутек. Один из них остался и продолжал физическое насилие над женщиной.

Не растерявшись, 43-летний хозяин выстрелил в нападавшего. От полученного огнестрельного ранения преступник сразу же умер. Им оказался 40-летний безработный неоднократно судимый житель Сумской области.

Начальник полиции Киевской области Дмитрий Ценов сообщил, что на территории района мгновенно был введен оперативный план «Перехват». К розыску злоумышленников сразу же подключили весь личный состав Вышгородской полиции.
В течение часа правоохранители разыскали и задержали в лесопосадке двух подозреваемых, которые пытались скрыться от правосудия. Еще одного разбойника, который бежал на автомобиле Daewoo Lanos, задержала группа реагирования патрульной полиции. Из транспортного средства изъяли пистолет, ножи, радиостанции, лом и другие орудия преступления.

В настоящее время трое подозреваемых — граждане Российской Федерации – задержаны в порядке ст.208 Уголовно-процессуального кодекса Украины. Их проверяют на причастность к разбойным нападениям, совершенным на территории области и в других регионах страны. Полицейские проводят ряд мероприятий, направленных на розыск еще одного беглого нападавшего.

Следователями Вышгородского отдела полиции возбуждены уголовные производства по ч. 3 ст. 187 («Разбой») и ст. 118 («Умышленное убийство при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания преступника») Уголовного кодекса Украины. Досудебное расследование продолжается.

 Пять демонов Украины
Иван Райли, США, для "Хвили"

Если послушать и посмотреть некоторые украинские медиа, может создаться впечатление, что вот жила такая себе чудо-страна с кисельными берегами, а еще лучше — писаной красоты Галя. И мила, и красна, и умна. Словом, все при ней. А тут подкрался сукин сын Путин и ее «зганьбыв». Правда же, на мой взгляд, заключается в том, что когда пришел супостат, Галя уже давно стояла в интересной позе. Так что, простите, не вдуть ей  было бы даже как-то не по-гусарски. Ну, а уж в том, что Путин — тот еще гусар — думаю, мало кто сейчас сомневается. Попробую объясниться.

Первый  демон не поднимал Украину с колен. Хотя бы потому, что на тот момент она стояла на ногах. И достаточно твердо. Обратитесь к статистике и увидите, в каком состоянии мы вошли в Независимость. Промышленность, НИИ, хозяйственные комплексы. Впору мечтать о прошлом.  Тот потенциал — да в умелые руки с нормальными мозгами — и сегодня мы бы обсуждали в парламенте вопрос о снятии виз для голландцев. Обсуждали бы долго и нехотя. Ибо трудно найти на карте такую вторую страну по совокупности прелестей, данных ей от природы, как Украина. Тут тебе и георасположение, и полезные ископаемые и чернозем и все прочее. Первый демон держал нос по ветру, быстро сориентировался и ухватил кусок распадающегося пирога. Молодец! И главное — как в известной детской сказке — не косил, не молотил, муку не молол, тесто не месил, дров не колол и печь не топил. Просто получил готовую страну, со всей инфраструктурой, которая раньше называлась УССР.  Почти все работало и вертелось. Так развивай, чоловиче, развивай. По-моему, как раз самой трудной задачей было прос*ать такие козыри. Но оказалось, что там, где вместо языка нужно было наконец-то поработать руками и умом, магическая сила демона сразу закончилась. С мозгами, кстати, в ту пору было особенно напряженно.

Мы отдали третий в мире ядерный арсенал ни за что. Хуже дикарей. Те хоть, в обмен на золото, получали от испанцев бусы, четки и зеркала. Мы получили горящий Донбасс и лишились Крыма. Но демон до сих пор бьет себя в грудь, дескать, не отдать не могли, поскольку у 165 боеголовок заканчивался срок годности. Вопрос — что, сразу у всех ? Это во-первых. Во-вторых, боеголовки — только часть ядерного щита. А были  еще пусковые комплексы, центры управления, подготовленные кадры и все прочее, что когда-то так и называлось — ракетные войска стратегического назначения. Но ведь хитер, чертяка! Что называется — старая партийная школа. Как красиво сместил акценты! Лады! Содержать эти боеголовки мы не могли. А что ты потребовал в замен? Уничтожил целую отрасль обороны в ответ на пустые обещания? А мог бы затребовать членство в НАТО. Уже тогда. С позиций сильного, потому что тикающая ядерная бомба в центре Европы — это серьезный аргумент. К нему бы прислушались. Слишком свежими были еще воспоминания о Чернобыле. И не надо всей этой бузы насчет референдумов. В Прибалтике, когда встал вопрос о НАТО,  обошлись без плебисцита. То ли боялись все той же пятой колонны, то ли еще чего — но провернули все быстро, грамотно, по внутренним парламентским процедурам. Как говорится, без шума, без пыли. И так, что комар носа не подточит. То есть хитростью и сноровкой. Как раз твоя парафия! Что ж ты не подсуетился, демон?! Увы. И то же — в экономике. Когда пришло время мешки таскать, — началась прострация. Вот так, своим прожектерством и болтологией первый клоун  нагнул страну, заложив вектор падения на долгие годы. Потому что вакуума в развитии быть не может. Есть либо рост, либо падение.

Сурок коротко і в тему:

Если мы не хотим превратиться в Боснию, мы должны отвалить от формата Минска-2 (не выходя из него), а наиболее безболезненная форма - референдум плюс закон об оккупированных территориях. Если мы знаем, кто наш враг, то нам никто не мешает его указать. И если территории эти не оккупированные, то пусть наша армия, суды, прокуратура, СМИ, политические партии туда заходят. Не можем зайти, тогда о чем мы спорим? Пора вносить ясность. Отсутствие ясности порождает контрабанду, шастающие ДРГ, блокаду. Короче говоря, все то, что расшатывает нашу хлипкую государственность.

Не нужно каждый раз заглядывать в рот США и Европы. Нужно объяснять им свои действия, но мы сделали за 25 лет достаточно уступок, начиная от сдачи ядерного оружия, закрытия ЧАЕС и т.д., чтобы нас не обвиняли в том, что мы неконструктивны. Мы очень конструктивны, мы слишком много думали о том, как спасти человечество. Ни одна страна мира на такие действия не шла. Мы так часто уступали, что нас воспринимают как страну, что стоит в позе "чего изволите". Если господа изволят нас делить как пирог, то это не означает, что мы должны своими руками осуществлять самоубийство. По крайней мере, если мы сделаем то, что я говорю, то это будет наш путь и наш выбор. У нас есть на такие действия полное, я бы даже сказал, абсолютное моральное право.

Народний депутат України Володимир Парасюк підмітив цікаву деталь в біографії Президента України Петра Порошенка.

"1998-2002 - народний депутат України ІІІ скликання.
2000-2004 - заступник Голови Ради Національного Банку України.
2002-2005 - народний депутат України IV скликання. Голова Комітету ВРУ з питань бюджету.
8.02.2005-8.09.2005 - Секретар Ради Національної безпеки і оборони України.
2006-2007 - народний депутат України V скликання, Голова Комітету ВРУ з питань фінансів і банківської діяльності.
2009-2010 - Міністр закордонних справ України.
2012 - Міністр економічного розвитку і торгівлі України.
2012 - народний депутат України VII скликання, співголова Комітету парламентського співробітництва Україна-ЄС.
25 травня 2014 року на позачергових виборах Президента України був обраний Президентом України

Питання: Коли Порошенко встиг створити свою бізнес-імперію?

Инаугурационная речь нового американского президента Дональда Трампа, вне всякого сомнения, войдет в историю не только самих Соединенных Штатов, но и всего мира. Прежде всего потому, что эта эмоциональная речь может оказаться последним документом привычного нам времени, если угодно – ностальгическим посланием ХХ века. 45-й президент Соединенных Штатов прекрасно выразил все страхи и устремления не только «маленького американца», но и «маленького человека» вообще. Человека, который хочет жить в привычном ему мире. Мире, в котором есть рабочие места, в котором его государство защищает его интересы, в котором не нужно думать, что происходит на других континентах – уютный и большой мир недавнего прошлого.

Только этого мира почти уже нет. Мир, в котором чертят схемы «глобального метро» по эскизам Илона Маска – и эти схемы больше не кажутся нам фантастическими – это маленький мир. Мир, в котором любая ошибка политиков приводит к затяжному конфликту, миграционному кризису, войне – это не уютный мир. Но самая большая опасность – это современный мир, мир новейших технологий.

Президент Соединенных Штатов может защитить своих соотечественников от мексиканской рабочей силы и китайской продукции. Но президента, который способен защитить своих соотечественников от роботов, история еще не придумала. Более того, в нашем мире любой протекционизм автоматически приводит к исследованиям по удешевлению стоимости продукции. Если нельзя удешевить ее с помощью дешевой рабочей силы, то можно – с помощью робота. Отечественного робота made in USA. Но этот робот заберет рабочие места у куда большего количества людей, чем мексиканцы и китайцы вместе взятые.

Еще двести лет назад британские предки Дональда Трампа и других американцев поняли, что ткацкий станок – это зло, которое разорит их и лишит рабочих мест. Так, из отсутствия применения миллионам людей после технической революции и появились Америка, Австралия, Новая Зеландия. Но дальше бежать некуда – разве что к звездам, но это еще не скоро.

А значит, в ближайшие десятилетия изменится не только психология людей, но и психология государств. Мы живем в мире, который основан на приоритете работы как на прочном фундаменте. Мы не можем представить себе мир, в котором работать смогут лишь немногие люди. Но именно в таком мире нам предстоит вскоре оказаться. Найти достойное применение людям, которые не будут работать не месяцами, а десятилетиями – это серьезный вызов. Это не создание рабочих мест там, где их все равно никогда не будет. Это поиск модели жизни и успеха, не связанного с ежедневной профессиональной деятельностью. Утверждают, что Дональда Трампа выбрали голосами рассчитывающих на возвращение рабочих мест жителей «ржавого пояса» Соединенных Штатов. Что ж, вскоре «ржавым поясом» станет весь остальной мир.

Дональд Трамп сам станет  мощным катализатором этого всемирного процесса. Он является преданным сторонником «сланцевой революции» и отказа от любых ограничений для американских нефтяников. «Сланцевая революция» – плод американского технического гения. Но она одновременно ставит точку на модели «петрогосударств», сырьевых стран как таковых. И жертвой конца этой модели станет отнюдь не только Россия, срок существования нынешнего политического режима которой подходит к непредсказуемому по последствиям концу. Жертвами конца этой модели могут стать и монархии Персидского залива, и шиитская автократия Ирана. Мы уже видели, как обрушилась на наших глазах модель светской арабской националистической диктатуры. Монархии и автократии – следующие на очереди. И в этом смысле ставка Дональда Трампа на Израиль вполне оправдана. Израиль добился успеха благодаря интеллекту и труду, а не благодаря ренте и если ему удастся сохраниться как еврейскому демократическому государству с высокой долей высокотехнологичной экономики, именно он и станет не только лидером нового Ближнего Востока, но и одним из немногих островков региональной стабильности. Впрочем, наряду с теми монархиями Персидского залива, кто понял, как правильно вкладывать и инвестировать нефтяные деньги. Но эти страны уже не будут врагами еврейского государства.

Если Трамп действительно выполнит свои обещания относительно экономического протекционизма, это только ускорит возможный экономический кризис и даже развал Китая. Мы привыкли сравнивать СССР и КНР – и постсоветские адепты Китая всегда поражались мудрости Дэн Сяопина, который понял то, чего не смог понять Горбачев – важна кошка, которая будет ловить мышей, а не свободная дискуссия о цвете этой самой кошки. Но мы забываем, что политические процессы в СССР и КНР никогда не были синхронными. Смерть Мао Цзэдуна по своим последствиям сравнима вовсе не со смертью Брежнева, а скорее  со смертью Сталина. Мудрый Дэн Сяопин не был китайским Горбачевым. Он был китайским Хрущевым. За прошедшие после начала реформ Дэна десятилетия в Китае появилось то, что уже было в Советском Союзе на момент прихода к власти Горбачева – относительное благосостояние большого количества жителей мегаполисов. Выживание – а при Мао китайцы выживали – сменилось, наконец, жизнью. А жизнь предполагает совсем другие ценности, чем шопинг в тени красных флагов Коммунистической партии. И если китайские руководители не понимают этой простой истины, они убедятся в ее смысле уже в ближайшее десятилетия. Если политика Трампа приведет к замедлению экономического роста Китая, то это вполне способно вызвать общественное недовольство. Но даже ограниченные последствия этого курса не могут отменить факта появления пласта мыслящих и благополучных людей, нуждающихся в свободе. Китай подходит к своему 1991 году и мы не знаем, как руководство и общество этой великой страны отреагирует на вызовы исторического масштаба.

Наконец, важно понять, как будут выстроены отношения Соединенных Штатов и Великобритании. Найдет ли Соединенное Королевство свое место в новом англо-саксонском мире и есть ли вообще исторический шанс у появления этого мира – или же дальнейший ход событий ясно продемонстрирует, что только сильная и единая Европа может ответить на вызовы технологического прогресса и дестабилизации в странах «третьего мира». Сегодня европейский проект переживает глубокий кризис, но этот кризис – все то же «восстание луддитов», все та же мечта о мире, которого не будет уже никогда. Популярность правых и левых популистов в европейских странах опасна, но временна по одной простой причине, той же самой – можно защититься от польского сантехника в Англии и сирийского уборщика в Германии, но британский и немецкий роботы непобедимы. Именно поэтому люди, которые голосуют за мечту о счастливом прошлом, будут разочарованы, когда поймут, что в будущем места для их мечты, к сожалению не осталось.

Впрочем, один прямой путь для возвращения в прошлое есть. Это – третья мировая война. Гибель миллионов людей, разрушение крупных промышленных центров, упадок технологий. Если за ближайшее десятилетие такой конфликт действительно произойдет, то для тех, кто останется – и даже для их детей – останутся и рабочие места, и традиционный жизненный уклад, и привычные семейные и религиозные ценности. Мы не знаем, в какой век возвратится человечество в результате третьей мировой войны – просто потому, что ее результаты не предсказуемы так же, как результаты технологического прогресса или сланцевой революции.

Но одно я знаю наверняка. Такой мир – это точно не тот мир, за который голосовали избиратели Дональда Трампа.
Віталій Портников

Sean Spicer, I've said this to @realDonaldTrump and now I'll tell you: Mexico is not going to pay for that fucking wall. #FuckingWall

— Vicente Fox Quesada (@VicenteFoxQue) January 25, 2017

"примитивный популист с дохлой белкой на голове" хоче довести що в нього на інавгурації було найбільше людей...
Слухайьте може в нього білка не на в в голові... Бо ці дибіли вже починають діяти методами Гебельса Кремля, двадцять разів повторювати одну і туж брехню..

А тепер ще нагружав Park service і його директора Michael T. Reynolds , ви маєте знайти докази шо я самий самий... Кароч повний уєбан
Trump pressured Park Service to find proof for his claims about inauguration crowd
https://www.washingtonpost.com/politics/trump-pressured-park-service-to-back-up-his-claims-about-inauguration-crowd/2017/01/26/12a38cb8-e3fc-11e6-ba11-63c4b4fb5a63_story.html?hpid=hp_hp-top-table-main_trumpcall725p%3Ahomepage%2Fstory&utm_term=.03ae6ad0315c#comments

18:14
Ар’єв підтвердив намір ПАРЄ голосувати щодо виборів до ВР на Донбасі


18:44
ПАРЄ відхилила норму про вибори у ВР на окупованих територіях

У Трампа найбагатший "кабінет" в історії США
23 січня 2017,

Кто бы что ни говорил о Трампе, не забываем: 20-го января в США произошла демократическая мирная передача власти, в точности согласно американской Конституции. Даже тайминг приведения к присяге 45-го президента США был выверен до минуты, чтобы следовать традиции: ровно в 12 часов дня на Inauguration Day.

Инаугурационная речь Трампа была наглой, грубой, местами совсем неприличной (когда он, вопреки традиции, де-факто дезавуировал президентства своих предшественников, прямо в присутствии многих из них), с использованием кратких, примитивных, даже не сложноподчинённых предложений, выражавших такие же краткие примитивные мысли. Некоторые комментаторы (включая меня) отмечают схожесть не предвыборной, а – подчёркиваю – именно инаугурационной риторики Трампа с риторикой Муссолини, и даже, возможно, раннего Гитлера.

Примитивное перечисление явных и мнимых проблем Америки в одном флаконе, с вкраплениями лжи, не соответствующей фактам, не нашло обязательной, для такой речи, грамотной "ответной само-риторики" по каждому из пунктов: Трамп перечислил сказочные, несбыточные и небывало простые способы решения всех этих сложных проблем, общими и столь же примитивными предложениями. При этом, как всегда, складывая пальчики колечком и губки трубочкой. Для многих выглядел идиотом.

Неудивительно, что американские реднеки сыграли столь существенную роль в президентских выборах 2016 года. Но всё ли так просто, как говорится, "с головой Трампа"? Легко ли поставить диагноз?

На протяжении последних недель, ведущих к инаугураци Трампа, мы были свидетелями сенатских слушаний по утверждению в своих должностях различных министров и других членов новой администрации, которых выдвинул и рекомендовал к утверждению избранный президент Трамп. И на этих слушаниях почти каждый из них… говорил многое, что шло вразрез с тем, что ранее говорил Трамп, и что ранее приводило в ужас очень-очень большое количество людей. НАТО – нет, мы остаёмся верными этой организации и будем дальше её укреплять. Санкции против путинского режима – нет, мы не будем их отменять, мы будем их ужесточать. Россия – одна из главных угроз. И так – куда ни плюнь. Что происходит?
   

На протяжении последних восьми лет Америкой управляла демократическая администрация, которая, безусловно, была достаточно популярной: Обама и Ко. действительно создали большое количество новых рабочих мест, после экономического и финансового коллапса 2008/2009 годов США переживают один из самых длительных циклов экономического роста, с низкой инфляцией и низкой безработицей. 20-го января президент Обама покинул свой офис на пике своей популярности и своего рейтинга. Но за последние восемь лет что-то пошло не так для десятков… может быть, даже для сотни миллионов американцев.

Пока росли доходы многих американских компаний и оценки их акций, медианные доходы американских домохозяйств едва ли выросли, а для многих из них – существенно упали. Хотя порядка 20 миллионов американцев получили доступ к медицинским страховкам – из числа тех людей, которые их не имели ранее – общая средняя стоимость медицинских страховок для среднестатистически х американских домохозяйств выросла, причём для многих – существенно.

Налоговое бремя как компаний, так и физических лиц, хотя далеко и не самое высокое в мире, всё равно является неоптимально высоким, а главное, вызывает много вопросов у трудолюбивых много работающих граждан: а на что тратятся наши налоги, и сколько ещё времени мы будем кормить десятки миллионов ленивых нахлебников и халявщиков, перераспределяя наши тяжело заработанные деньги из наших карманов в карманы тех, кто не любит, не хочет, не умеет и не может работать?

С полной уверенностью можно сказать, что администрация Обамы была не только демократической, с точки зрения партийной принадлежности. Она была ультра-социалистической, в американском (не европейском) понимании степеней и оттенков современного социализма.

И, с моей точки зрения, с такого рода социализмом в Америке давно пора было кончать.

Не об этом, не о ненавистном социализме кричали реднеки, но какая разница, о чём они кричали, если условные реднеки и остальные жители "ржавого пояса" помогли избранию кажущимся правым популистом Дональда Трампа?

Я прямо сейчас рассматриваю свои старые фотографии… Вот 1976 год, мне десять лет, я сижу за рулём автомобиля ВАЗ-2103 – загородом, в Ленинградской области, учусь водить машину. Учитывая возраст и всё остальное – не совсем "социалистическое" поведение…

Вот 1989 год – я стою посередине Park Avenue в Нью-Йорке, на её бульваре между двух сторон проезжей части, в районе начала 60-х улиц, и за моей спиной, далее вниз по Парк авеню – огромное здание PanAm. Исторический снимок. На тот момент Pan American – ещё пока что одна из крупнейших авиакомпаний в истории США. 4 декабря 1991 года авиакомпания объявила о банкротстве: вот он, капитализм в действии. Не социализм.

А вот опять тот же 1989 год – и опять я, стою на балконе в шикарном лобби-атриуме небоскрёба Trump Tower в Нью-Йорке. На специально поставленной витрине в лобби – книга Дональда Трампа "The Art of the Deal", "Искусство сделки", которая увидела свет всего лишь двумя годами ранее, в 1987 году. "Капитализм в действии", – снова думал тогда я, только что прибывший иммигрант из СССР.

Другое фото – конец 2008 года, я на фоне главного офиса-небоскрёба Citigroup в midtown Manhattan. Крупнейшая финансовая организация США – на грани банкротства. Для спасения американской и мировой финансовой системы правительство США решает национализировать крупнейший банк – Citigroup, и крупнейшую страховую компанию – AIG.

Обе компании – в последних стадиях предбанкротного состояния, из-за ипотечного кризиса и финансового коллапса, ещё больше увеличенного банкротством инвестиционного банка Lehman Brothers в сентябре 2008 года. "Национализация? Не банкротство, а именно национализация? Двух из ряда крупнейших финансовых организаций США? Это что – капитализм? Значит, с капитализмом что-то не так!", – думал тогда я, окончивший магистратуру школы бизнеса Нью-Йоркского университета ещё в 1996 году, и к 2008 году уже имевший 14 лет опыта инвестирования на международных финансовых рынках.

Прошло ещё восемь лет. Америка погрязла в социализме. И правый популист Трамп, среди прочего, пообещал вымести из Америки социализм поганой метлой. Пообещал такими крупными, примитивными мазками.

Но мне кажется, что некоторые довольно крупные группы единых интересов, среди американских элит, имели и продолжают иметь не примитивный, а очень даже умный план по выметанию социализма. Они понимали, что без "чуда" на выборах им власть у демократов-социалистов не отобрать.

И они, по-американски, решили сами сотворить это чудо: использовать тараном кого-то, кто был бы способен завоевать голоса не только традиционных республиканских избирателей, а вообще всех, кто только способен двигаться и шевелиться, если не извилинами, то хоть туловищем, будь то обиженные глобализацией реднеки из "ржавого пояса", местечковые домохозяйки-мещанки, колеблющиеся демократы или неопределившиеся аполитичные пофигисты.

И они, некоторые части элит, решили так сделать.

И появился лозунг "Сделаем Америку снова великой". И появился примитивный популист с дохлой белкой на голове, который примитивным языком впаривал любой аудитории про то, как можно и нужно сделать Америку снова великой. И у него получилось. Конечно, Хиллари в этом ему несказанно помогла – в этом отношении ему просто повезло.
И, таким образом, у некоторых элит тоже получилось. И примитивный популист с дохлой белкой на голове – или исполняющий такую роль хороший актёр – стал их политической крышей.

20-го января я смотрел инаугурацию Трампа в прямом эфире по аналитическому деловому и финансовому каналу CNBC, благо в век высоких технологий спутник вещает этот канал прямо в мой московский телевизор. И много-много минут перед началом церемонии камера была направлена на прибытие, в аудиторию приглашённых, Карла Айкана, американского предпринимателя, финансиста и корпоративного рейдера, чьё состояние оценивается в более, чем 17 млрд долларов.

В следующем месяце Карлу Айкану исполняется 81 год, и для него эта церемония инаугурации – первая в жизни. Он становится членом трамповской администрации. Правда, технически не министром, а специальным советником президента по вопросам де-регуляции ("Special Advisor to the President on Regulatory Reform").

На следующий день после того, как Дональд Трамп объявил о выдвижении своего друга Карла на эту должность, состояние мистера Айкана одномоментно выросло на 510 миллионов долларов – больше, чем у кого-либо в мире в этот день.

Акции его компании Icahn Enterprises выросли в тот день на 8%, за день увеличивая стоимость доли Айкана с 6,8 млрд долларов до 7,3 млрд долларов. Через компанию Icahn Enterprises Карл Айкан контролирует нефтеперерабатывающ ее предприятие CVR Energy, чьи акции в тот день подскочили на 10%. В начале 2016 года Айкан публично критиковал Агенство по защите окружающей среды (the Environmental Protection Agency) за принятые ранее меры, усложнявшие работу нефтедобывающей и нефтеперерабатывающ ей промышленности США, меры – направленные на развитие возобновляемыx источников энергии.
Читайте:
Инаугурация Трампа. Ушел постаревший отличник, пришел престарелый забияка

Трамп сказал, что Айкан, поддержавший его на ранней стадии президентской кампании, будет его главным советником по избавлению Америки от регуляторных законов и правил, которые не позволяют создавать новые американские рабочие места и ограничивают экономический рост.

Ох, боюсь, что Айкан задаст жару мировому нефтяному рынку... и не только ему.

Конечно, без "еврейского заговора" тут не обойтись. Карл Айкан родился в еврейской семье в Бруклине и вырос в районе Бэйсуотер, Куинс, Нью-Йорк. Он получил степень бакалавра философии в Принстонском университете в 1957 и пошёл в армию, отслужив в военно-медицинском центре сухопутных сил.

Айкан пришёл на Уолл-Стрит в 1961 году стажёром в фирму Dreyfus & Company. После нескольких лет работы на Уолл-стрит он открыл собственную брокерскую компанию.

Как и многие другие в 1980-х годах, он начал делать своё многомиллиардное состояние с помощью мусорных облигаций финансиста Майкла Милкена. Кроме того, Айкан считается одним из первых, кто начал специализироваться на гринмейле, сам же он именует себя инвестором-активистом и защитником интересов акционеров.

Два мультимиллиардера – Трамп и Айкан – имеют давние деловые взаимоотношения уже три десятилетия. Айкан являлся самым большим держателем облигаций в тогда ещё новом игровом комплексе-казино "Taj Mahal" в Атлантик-Сити, который стал банкротом в начале 90-х – история, которую я прекрасно помню во время моего второго и третьего года жизни в Нью-Йорке.

В то время, когда некоторые инвесторы хотели добиться процесса "involuntary bankruptcy", Айкан сумел договориться с Трампом о лучшей сделке, в результате которой казино проходило банкротство в статусе "prepackaged bankruptcy", Трамп отдал кредиторам 50% своих акций в Taj Mahal в обмен на реструктуризацию долга на лучших условиях, и остался вовлечённым в этот бизнес. Десятилетиями позже Айкан купил остальные казино Трампа в Атлантик-Сити, которые тоже попали в банкротство.

Сможет ли 81-летний мультимиллиардер Карл Айкан, легенда Уолл-Стрита, инвестор, гринмейлер и корпоративный рейдер, помочь примитивному мультимиллиардеру-популисту с дохлой белкой на голове – или исполняющему такую роль хорошему актёру – сделать Америку снова великой?

Кстати, в своей инаугурационной речи Трамп сказал, что прямо сегодня, прямо сейчас, прямо здесь, власть в Америке из Вашингтона возвращается тому, кому она принадлежит – американскому народу. Риторика – что надо. Кроме 50-го в мире, по размеру состояния, 81-летнего мультимиллиардера Карла Айкана, в администрации Трампа мультимиллиардерами являются сам Трамп, номинант на должность министра торговли 79-летний предприниматель Уилбур Росс, будущий заместитель министра торговли 48-летний бизнесмен Тодд Рикетс, и ещё парочка таких же.

Мультимиллиардеров, то есть. Власть вернулась народу. Власть вернулась к народу. Да. По подсчётам сразу нескольких изданий, включая Форбс, Трамп формирует кабинет, который будет – по размеру совокупного богатства его членов – самым богатым кабинетом любой администрации за всю историю Соединённых Штатов Америки. Власть вернулась народу, – сказал Трамп. Ничего не имею против богатых в американской администрации, но мистер Трамп, зачем же так врать в своей собственной инаугурационной речи? Как именно она вернулась? Хотя, это было самым безобидным враньём, если рассматривать многое остальное…

Кроме мультимиллиардеров там есть и очень-очень мультимиллионеры. Ведь изначально Трамп предлагал именно Карлу Айкану стать министром финансов, но тот отказался. И тогда номинацией Трампа на этот пост стал Стивен Мнучин, чьё состояние оценивается в 500 миллионов долларов. И конечно, без "еврейского заговора" тут снова не обойтись!

Мнучин родился в еврейской семье Элен Тёрнер-Купер и Роберта Мнучина. Элен Тёрнер занимала пост вице-президента международного совета директоров музея Соломона Гуггенхайма и директора фонда Бирда Хоффмана, поддерживающего искусство. Роберт Мнучин в прошлом был основным партнёром в Goldman Sachs, и является владельцем художественной галереи C&M Arts в Нью-Йорке и гостиницы Mayflower Inn в штате Коннектикут.

Их сын Стивен Мнучин – выпускник Йельского университета, где делил комнату в общежитии с будущим президентом и основным акционером компании Sears Эдвардом Лампертом. С 1985 по 2002 год Мнучин работал в Goldman Sachs, достиг должностей вице-президента и директора по информационным технологиям и заработал 40 миллионов долларов. Затем он работал в хедж-фонде Эдварда Ламперта ESL.

Потом он стал генеральным директором хедж-фонда SFM Capital Management, в который 1 млрд долларов вложил Джордж Сорос. Спустя некоторое время Мнучин, вместе с Чипом Зилигом и Дэниелом Нидичем, основал компанию Dune Capital, которая в 2006 году занялась финансированием кинопроизводства. В 2007 году компания заключила контракт с кинокомпанией 20th Century Fox на сумму 500 млн долларов, сделав инвестиции в съёмки "Аватара" и некоторых фильмов из серии "Люди Икс".

Позднее Dune также заключила контракт с Warner Brothers. В 2013 году Мнучин объединил бизнес с Бреттом Рэтнером и Джеймсом Пэкером, и в результате этого слияния была создана компания RatPac-Dune Entertainment, профинансировавшая фильмы "Американский снайпер" и "Безумный Макс: Дорога ярости".


Вот такой вот предприниматель становится министром финансов США; впрочем, "выпускники" инвестиционного банка Goldman Sachs очень часто занимают эту должность за последние пару-тройку десятилетий. В 1990-х при президенте Билле Клинтоне этот пост занимал Роберт Рубин, а в 2000-х при президенте Джордже Буше-младшем на этой должности работал Генри (Хэнк) Полсон.

При этом, во время своей предвыборной кампании, Дональд Трамп совершал словесные нападки на финансовую индустрию, а в одном рекламном ролике Трамп вообще открыто говорил, что генеральный директор инвестиционного банка Goldman Sachs "ограбил рабочий класс".

Разводка лохов, обиженных глобализацией реднеков из "ржавого пояса", местечковых домохозяек-мещанок, колеблющихся демократов и неопределившихся аполитичных пофигистов шла полным ходом, и примитивный популист с дохлой белкой на голове – или исполняющий такую роль хороший актёр – стал их кумиром. Но он ещё и стал политической крышей карлам айканам, уилбурам россам и стивенам мнучиным, которые – как многие надеются – "сделают Америку снова великой".

Интересно, а они выметут махровый социализм из Америки очень поганой метлой?

Интересно, а они не погрузят весь мир в глобальную экономическую депрессию?

Надеюсь, что... Остаётся только надеяться… Надежда, как известно, умирает последней.

P.S. Про "еврейский заговор" я здесь писал специально для Якунина и Патрушева. Знаю, что они меня читают. Дорогие Владимир Иванович и Николай Платонович! Пора шапочки из фольги надевать. В Америке власть захватили рептилоиды.


Автор:

    Слава Рабинович
http://ukr.оборзеватель/blogs/41506-u-trampa-samyij-bogatyij-kabinet-v-istorii-ssha.htm

б***ь

 (CNN)Now we know: Russia was apparently trying very hard to get Donald Trump elected, and the two parties reacted very differently to that fact.
We already knew that the Democratic National Committee had been hacked, as had the emails of John Podesta, the chairman of Hillary Clinton's campaign. We also knew that intelligence officials and independent cybersecurity analysts believed that those hacks came from Russia.

But Friday, The Washington Post reported that the intelligence community had definitively concluded that Russia was behind these hacks, not merely to sow chaos and destabilization but to help Trump win.

The Washington Post reported that the intelligence community had definitively concluded that Russia was behind these hacks, not merely to sow chaos and destabilization but to help Trump win.

Александр Кочетков, аналитик и политтехнолог, для «Хвилі»


Уже три месяца живу с ощущением, что в следующем году президентство Петра Порошенко обнулится. Ощущение поначалу было расплывчатым: то ли полномочия Президента урежут до символических, то ли импичментом огорошат, то ли по здоровью придется оставить пост. А может, как в совковой столовке: и первое, и второе, и третье одновременно.

Но сейчас картинка становится четкой. И уже можно прогнозировать, как именно будет развиваться печальная для Петра Алексеевича, но не для страны ситуация.

Кстати, далеко не первый случай, когда кровные интересы Украины и ее Президента кардинально расходятся. Как, например, с избранием Дональда Трампа.

С него и начнем.

Главное, что про Трампа необходимо знать — он американец. На всю свою взлохмаченную голову. Он натурально считает США самой великой державой во все времена. А американцев — самыми умными, образованными и справедливыми людьми на планете. А себя — самым умным, образованным и справедливым среди всех американцев. Иначе почему его избрали Президентом?!

И Трамп никоим образом не подвергает сомнению главенствующую роль США в мире. Просто он намерен дать звездно-полосатому флагу, воткнутому в пупок земного шара, некоторое время постоять самостоятельно. А Президент США пока оперативно порешает свои внутренние вопросы с мигрантами, кредитными финансами и злобной прессой.

Поэтому геополитическая фабула в ближайшие месяцы будет развиваться следующим образом.

Главы США и России встретятся. Эпохально и триумфально. И обо всем договорятся — о борьбе с терроризмом, сферах стратегических интересах, замораживании горячих точек. Да хоть о совместном конкурсе «Мисс Задворки Вселенной».

Но все обязательства бывший бизнесмен Трамп по привычке будет трактовать максимально в свою пользу. А для действующего чекиста Путина вообще смысл любых переговоров — в том, чтобы обмануть противную сторону. То есть, они-то договорятся, но о взаимоисключающих вещах. И выполнять будут соответственно.

Со временем договоренности о несбыточном лопнут, как киевский каштан. И тогда Трамп продемонстрирует, за что даже близкие величают его безумцем. Причем, натуральным, а не деланным, как ВВП. И в недоимперии будут вспоминать ныне нестерпимого Обаму, словно ласковое весеннее солнышко.

Но до этого Путин постарается «развести» доверчивого миллиардера, попутно веселясь, что все пресловутое состояние американского Президента меньше, чем проценты, который российский Президент получает со своих «сбережений». А Трамп будет не верить в намеренное нарушение условий, не доверять докладам собственного персонала, будучи не в силах косным американским умом постичь, как «друг Владимир» может обещать одно, а делать прямо противоположное. Причем, явно во вред своей стране.

То есть, начальный американо-российский медовый период неизбежен. И как раз именно этот период пережить Президенту Порошенко будет сложно до невозможности.

Потому что Трамп, не особо заморачиваясь, поддержит «минский сговор». Путин, конечно, начнет дожимать — «особый статус», амнистия боевиков, изменения Конституции Украины. Да еще и своих премьера и спикера для надежности, да вот хоть тех же Юрия Бойко и Виктора Медведчука. А Порошенко попытается традиционно закармливать внешних партнеров сладкими обещаниями и оправданиями, забывая, что наилучшего среди лучших американцев обманывать нельзя — может осерчать.

И в сердцах отдать позицию «смотрящего за Украиной» человеку, который давненько на это по факту претендует — Михеилу Саакашвили. Чей расцвет пришелся как раз на республиканскую администрацию Белого Дома. Тем более, что Саакашвили уже обзавелся подходящим инструментом — перспективной партией. И тогда в тему охотно и активно впишется своими могучими ресурсами совсем нечужой для Саакашвили Джордж Сорос, которому надо отмываться от спонсорства Хиллари Клинтон. А это означает, что сложится прекрасное взаимопонимание у Руха Саакашвили и Самопомочи Андрея Садового, который тоже чрезвычайно внимательно прислушивается к Соросу. В результате у тех, и других сложится с финансами на политику.

В таком раскладе, когда Президентом Порошенко недовольны и недоимперия, и США да еще и раскручиваются всякие скверные скандалы («часовщик» Александр Онищенко — лишь запевала!), досрочные выборы в Раду становятся неизбежными. Фактически, предвыборная уже покатила, как ассенизационная машина без тормозов.

А в составе нового парламента Юлия Тимошенко, чтобы наконец-то достать давнего недруга, умыкнувшего, как она считает, ее законное президентство, примкнет в Саакашвили и Садовому. Тогда к ним как к реальной власти потянутся остальные, прежде всего, мажоритарщики, и сложится конституционное большинство.

Которое без проблем преодолеет президентское вето на Закон об импичменте. И на Закон о следственных комиссиях ВР тоже. И на Закон о специальном прокуроре. На все те законы, которых мы ждем с 1996 года. И затем начнется большой торг: запускать ли процедуру импичмента и новые выборы, на чем будет яростно настаивать Тимошенко, либо ограничиться скрупулезным возвратом к парламентско-президентской республики, где Банковая рулит лишь внешней политикой и обороной, да и то по жесткими директивам Рады. Какой там свой премьер-министр, какой Укроборонпром, не говоря уже о ТЭКе?!

В течении месяца верными Президенту Порошенко останутся только бывшие сотрудники «Укрпроминвеста» и «Рошена» плюс фаянсовозубый Валерий Гелетей. Да и тот ненадолго — сбежит к Виктору Балоге достраивать Закарпатскую народно-контрабандистскую республику.

Уж как переживет сию коллизию не в меру впечатлительный Петр Алексеевич — даже думать боюсь. Но для Украины это будет едва ли не последняя возможность начать долгожданное очищение, обновление и построение справедливой эффективной страны.

Причем, усилившееся давление со стороны агрессора и прогрессирующая усталость со стороны США и Европы должны, наконец, подтолкнуть нас к использованию и развитию собственных производительных сил, опоре на украинское гражданское общество. А значит, к формированию новых правил жизни, по которым функционируют все цивилизованные страны.

И в этом смысле Трамп и Саакашвили могут стать настоящими черными лебедями Украины. Но могут и черными воронами.

Потому что как работает Божественное Провидение или имманентная справедливость бытия, ежели вы все еще атеист и к вам пока не пришли?

Личность или общность людей ставятся в обстоятельства, из которых должны быть сделаны верные выводы. Если выходы не делаются, то обстоятельства повторяются, но более жестко. Затем еще жестче. И если вразумления не происходит, то обстоятельства принимают характер кары, и неисправимая невменяемая личность/общность перестают существовать. В нашем случае, речь об обретении Украиной независимости, Оранжевом Майдане, Революции Достоинства и…

Возвращаясь к исходному: способен ли Петр Алексеевич избежать фатального для себя сценария?

Да, возможность остается. Потому что будущее — поливариантно, и каждое действие корректирует вероятностную матрицу вариантов. В переводе на общечеловеческий сие означает, что каждый — кузнечик своего счастья. Несчастья тоже.

Президенту надо лишь вернуться к своим предвыборным обязательствам и начать их безусловное выполнение в реалиях сегодняшнего дня. Но это выглядело куда более реальным сразу после избрания на пост Президента Украины, когда пепел Майдана стучал в сердце каждого патриотичного украинца.

Так что сомневаюсь, однако. Слишком уж сильны в нашем Президенте чувство непогрешимости и привычка списывать свои провалы на происки реальных и мнимых врагов.

Но все увидим. Уже скоро. Будущее тем и примечательно, что находит каждого, как бы ни зажмуривал глаза. Не исключая самых высокопоставленных персон.

http://hvylya.net/analytics/politics/kak-zavershitsya-prezidentstvo-petra-poroshenko.html

В МИД России назвали резолюцию Европарламента о противодействии российским СМИ информационным преступлением, передает РИА «Новости».
Об этом заявила официальный представитель МИДа Мария Захарова.
«Это преступление, когда при наличии реальной угрозы в виде терроризма, фундаментализма, мало того, питательной среды в виде национализма, ксенофобии уводить взгляд международного сообщества совершенно в другую сторону», — сказала она.
Захарова добавила, что западные политики совершают преступление, так как не дают возможности людям анализировать и думать исходя из альтернативных источников информации.
«Вот эта поганая бумажка, за которую постеснялись не то чтобы проголосовать «за» или «против», а 200 человек просто воздержались, видимо, просто не захотели быть вовлеченными в этот процесс, вот эта бумажка — это свидетельство информационного преступления», — сказала она.

Задержанные Службой безопасности Украины (СБУ) российские военные ранее служили в украинской армии, против них открыто уголовное дело о дезертирстве. Об этом РИА Новости сообщили в спецслужбе.
В ведомстве уточнили, что военнослужащие были задержаны при попытке пересечь пункт пропуска на границе с Крымом.
По словам собеседника агентства, «это два дезертира, которые служили в украинской армии», а после возвращения Крыма в состав РФ пошли служить в российскую армию.
«После того как они перешли границу на Чонгаре, выяснилось, что против них есть уголовные дела, в связи с этим их задержали», — заявили в СБУ.
Ранее Минобороны России заявило, что «сотрудниками Службы безопасности Украины были незаконно задержаны и вывезены из Крыма на территорию Николаевской области» прапорщик Максим Одинцов и младший сержант контрактной службы Александр Баранов.
Это, по данным российского ведомства, произошло в воскресенье, 20 ноября, около 13:00 мск.
В Минобороны России не исключили, что для получения «нужных» признательных показаний на российских военных будет оказано психологическое и физическое давление.
«Считаем данные действия украинских спецслужб в отношении российских граждан очередной грубой провокацией и требуем их немедленного возвращения на территорию Российской Федерации», — заявили в оборонном ведомстве.

САМАЯ РЕВОЛЮЦИОННАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ РЕФОРМА 2016 ГОДА


Индия в течение трех суток совершила самую впечатляющую по масштабам и результатам реформу для уничтожения теневой экономики и легализации всех доходов и расходов в стране.
Эта реформа войдет во все учебники по проведению государственных реформ, менеджменту и финансам и будет изучаться во всех университетах! История творится рядом с нами. У нас много говорят о радикальных экономических реформах, много ругаются и друг друга обвиняют, а теперь давайте посмотрим, какие грандиозные перемены происходят в других государствах. Реформа, проведенная в Индии 8 ноября 2016 года, - это важный пример реализации четкой стратегии национальных реформ.

Вечером 8 ноября правительство Индии было собрано на чрезвычайное заседание. У всех отобрали средства связи. На заседании премьер-министр Нарендра Моди сообщил:

1. 84% финансового оборота в Индии - крупные купюры в 500 и 1000 рупий. 20-23% индийской экономики, по подсчетам Всемирного банка, находится в тени. При этом общий ВВП страны в 2015-м составил 4,9 триллиона евро. Теневой финансовый оборот, который находится вне рамок налогообложения и контроля государства, оценивается примерно в 1,6 триллионов евро в год.

2. Теневая экономика и теневой финансовый рынок не позволяют развиваться легальной экономике и тормозят экономический рост путем недобросовестной конкуренции. Теневая экономика провоцирует инфляцию и снижение реальных доходов, сокращает поле налогообложения и повышает фискальную нагрузку на легальных налогоплательщиков.

3. Коррупция, финансирование терроризма, наркотиков, торговли людьми и уклонение от уплаты налогов в легальном финансовом обороте либо невозможны, либо хорошо заметны.

4. Теневая финансовая система в Индии должна быть уничтожена. Чтобы решить эту проблему, основная масса наличности должна быть размещена в банках. Все сбережения наличных должны быть легализованы и задекларированы.

5. Основным способом расчета во всей стране должен быть безналичный - по карточке. Наличные должны существовать только для розничных расчетов.

6. А теперь главное! В 00:00 9 ноября по всей стране начинается операция по полному изъятию из оборота наличных денег с максимальным номиналом в 500 и 1000 рупий. Печатать новые крупные банкноты не будут. Чтобы понять масштаб: 500 рупий - это примерно 7 долларов, около 180 гривен. То есть эффект для индусов от изъятия примерно такой же, как если бы сегодня в Украине запретили все купюры по 200 и 500 гривен. Представляете?

7. На период операции все банки закрывают работу с наличными и останавливают все банкоматы. Никакие махинации и переводы наличных в безналичные невозможны. Четко определены случаи, при которых возможно применение крупных купюр в течение 72 часов - например, для оплаты похорон.

8. Предложение наличных денег в экономике не сокращается. Наличные можно по-прежнему хранить и использовать в любом объеме, но теперь это гораздо неудобней, потому что использовать можно только мелкие купюры.

9. Всю наличность можно без проблем положить на счет в банке. Но фискальные органы проверят источники происхождения этих средств. Сдача наличных в банк в сумме до 200 тысяч рупий проверке не подлежит. Вопросы могут быть только к тем, кто сдал больше.

10. Для сбережений в банках никакой угрозы не существует. Выдача наличности разрешена, но только мелкими купюрами. Установлены жесткие лимиты на выдачу наличных до 31 декабря 2016-го.

С этим сенсационным заявлением премьер-министр Нарендра Моди выступил за 20 минут до полуночи 8 ноября. В эту ночь Индия не спала. В индийских банках - очереди. Толпы людей штурмуют отделения, чтобы сдать рупии.

Вспомните, какой ажиотаж вызвали у нас электронные декларации политиков. А здесь полному декларированию подлежит весь финансовый оборот огромной страны.

Мой друг, гражданин Украины Дхруба Чаран Панда (индус по происхождению), директор украинского отделения международной корпорации "Дельта Вилмар", рассказал, почему, с его точки зрения, реформа будет успешной.

1. В Индии правительство поддерживает высокое доверие к банковской системе. Массовые внезапные банкротства банков невозможны. Такие случаи происходят крайне редко, потому что национальный регулятор жестко контролирует все параметры банковской деятельности. Ответственность и требования к работе банкиров со стороны государства очень высоки. Государство гарантирует, что при любом происшествии в банковском секторе компенсирует вкладчикам все убытки в полном объеме.

2. В Индии осуществлено "нулевое декларирование" и амнистия теневых капиталов с 1 июня по 30 сентября 2016 года. Правительство разрешило всем гражданам легализовать теневые капиталы на общих основаниях. Амнистия распространялась не только на деньги, но и на ювелирные изделия и недвижимость. Вот только заплатить за все это надо было 45% от суммы ранее не задекларированных доходов.

В ходе этой амнистии декларанты подали свыше 64 тысяч деклараций, раскрыли активы стоимостью 652,5 миллиардов рупий (около 9,8 миллиардов долларов США). По примерным подсчетам, программа принесла бюджету страны около 4,41 миллиардов долларов США.

Таким образом, если после такой амнистии люди несут сдавать наличные купюры, то фискальные органы сразу видят, у кого эти сбережения отвечают доходам, а у кого нет. Проверка проста.

3. Свободного оборота наличных долларов, рублей, евро (и любой иностранной валюты), как в Украине, в Индии нет: давно отменили. В Индии нет пунктов обмена валюты, где можно, по сути, без всякого контроля покупать и продавать валюту. В Индии торговать валютой могут только банки, каждая операция - только по предъявлению паспорта. На продажу валюты ограничений нет, но покупка наличной валюты - под жестким контролем. Валютные операции контролируются фискальными органами. В результате большинство населения хранит деньги в национальной валюте, потому что хранить в наличных долларах не выгодно: они имеют меньшее распространение и не являются, по сути, резервной валютой, как в Украине.

4. Правительство Индии проводит политику низкой инфляции, чтобы народу и бизнесу было выгодно хранить деньги в рупиях, чтобы было высокое доверие к национальной банковской и финансовой системе. В 2016-м размер инфляции составит около 4% в год. Такая политика приводит к повышению размеров вкладов в индийских банках именно в национальной валюте.

Вот такой пример реформ в XXI веке. Коррупция и цивилизационная отсталость в Индии либо сопоставимы, либо даже еще хуже, чем в Украине. Моди шел на выборы с обещанием обеспечить каждого индуса туалетом: в тропической стране отсутствие канализации для большинства граждан - огромная проблема. Там тоже нет идеальных политиков, идеального общества. Но шаг за шагом правящий класс, который тоже сотрясают постоянные скандалы и обвинения, вытаскивает страну из отсталости и темноты на путь обновления и реформ. И кое-что получается.

В Индии волонтерам не надо финансировать армию: бюджет Министерства обороны в 2015 году составил свыше 41 миллиарда долларов, например.

Мы также должны все теневое превратить в прозрачное и легальное. Нужны стратегии и комплексные решения: только так можно быстро изменить государство. У независимости есть своя цена. И это не только кровь патриотов - это еще и деньги и ресурсы, необходимые для обеспечения и развития современного государства и общества.

Главный урок реформ в XXI веке: любой народ может провести радикальные изменения на протяжении жизни одного поколения. Результаты можно получать в кратчайшие сроки.
Источник: http://цензор/r414800

От так вот, а гандону водію, який обнюханий ганяв ...

ШОБ... По готівці депутатській мовчу...
От хоч би як Мустафа *купити хонду шестирічну за 364 грн... Скільки потрібно заплатити податків шоб мати кеша на 364 К гривень???

Нах камні... Получітє і распішітесь



Правительство России сократит расходы бюджета в 2017 году почти во всех сферах

Вице-премьер России Аркадий Дворкович, выступая на форуме «Сочи-2016», заявил, что в 2017 году правительству страны придется сократить расходы бюджета практически во всех сферах, передает ТАСС.

При этом он отметил, что сокращение расходов не коснется лишь социальной сферы.

«Всем (сферам) приходится поджиматься, кроме социальной сферы», — сказал он.

Кроме того, Дворкович добавил, что поддержка АПК останется на уровне этого года в номинальном выражении и без индексации.

Ранее сообщалось, что Министерство финансов России закладывает инфляцию в 4% в госбюджет на 2017–2019 годы, однако в то же время индексация пенсий и соцвыплат будет производиться по фактической инфляции.
https://www.gazeta.ru/business/news/2016/10/01/n_9171767.shtml

Вітаю Всіх.

Отже, зламу системи е-декларацій не було.
А цифровий підпис для фальсифікації сертифікований дочірньою компанією Держспецзв'язку.
Хтось ще має сумнів, що ці хлопці просто намагаються зірвати е-декларування?

Декларацію від імені Рябошапки створили з ключем дочки ДССЗЗІ - депутат

За даними технічних співробітників НАЗК, електронний цифровий підпис, яким підписана фальшива декларація від імені члена НАЗК Руслана Рябошапки, є "тестовим" і був згенерований державним підприємством "Українські спеціальні системи".
Про це в коментарі "Європейській правді" повідомив народний депутат Олексій Рябчин, що перебував в приміщенні НАЗК.
Рябчин зазначив, що перебував у приміщенні разом з представницею Програми розвитку ООН, донора проекту е-декларацій.
"Технічні представники (агентства) пояснили мені, що за технічними даними ключ був створений державним підприємством УСС. Цю інформацію видно, якщо зайти до системи із комп’ютера, підключеного до "закритого контуру", під паролем адміністратора", - розповів  депутат.
Він, водночас, не навів докази своїх слів (приміром, скріншот системи), пояснивши, що знає цю інформацію зі слів технічних представників НАЗК: "Я свідомо не хотів дивитися на інформацію, що видно під паролем адміністратора, щоби не було звинувачень, що я порушую правила доступу до персональних даних, абощо. Але мені як депутату на мій запит повідомили дані про сертифікат та про час заповнення декларації".
Рябчин наголосив, що в НАЗК спростували дані про злам системи.
"Навіть без глибоких знань ясно, що ми не можемо казати про хакерський злом. Не було зламу та змінення декларації, що вже подана Рябошапкою. Йдеться про використанні ключів, що доступні лише в режимі тестової експлуатації.
І для мене не зрозуміло, навіщо взагалі було запускати систему, поки триває режим тестової експлуатації, навіщо НАЗК ухвалило це рішення", - заявив депутат.
"Якщо у когось було бажання дискредитувати систему, то її треба було дискредитувати саме таким методом", - вважає він.
"Українські спеціальні системи" є дочірнім підприємством Держспецзв'язку (ДССЗЗІ) - служби, на адресу якої лунали звинувачення у гальмуванні атестації е-декларацій. Сервери системи на вимогу ДССЗЗІ розміщено на технічному майданчику "Українських спеціальних систем".
Як повідомлялося, в державному реєстрі електронних декларацій зареєстровано фальшиву декларацію від імені члена НАЗК Руслана Рябошапки, в якій повідомляється про отримання ним 20 млн грн від фіктивної  комерційної компанії. Народні депутати Антон Геращенко та Іван Вінник заявили про злам системи. Водночас вони продемонстрували скріншоти, до яких мали доступ лише ті, хто заводив фальшиві дані до системи.
Розробники системи згодом заявили, що зламу системи е-декларацій не було, натомість було використано тестовий ключ.

Буквально неделю назад в российских средствах массовой информации появилось одно примечательное интервью, которое оказалось практически незамеченным в Украине. Речь идет об интервью экс-министра внутренних дел Украины Виталия Захарченко изданию Украина.ру, в котором беглый силовик заявил, что наведение конституционного порядка в Украине возможно только с помощью силового сценария. Из текста становится ясно, что Захарченко не признает действующую украинскую власть, считает всё случившееся в январе-феврале 2014 года переворотом и незаконным захватом власти, но главное – говорит о невозможности изменить власть в Украине путем прямых демократических выборов. И тут же заявляет о необходимости создания в Украине некой системы проведения переворота и дает этой системе меткое определение – «технология Майдана наоборот». 

В качестве кульминации всего интервью звучат дословно следующие слова: «Я чувствую прилив некоей силы, энергии, я вообще оцениваю все более глубоко. Глубоко изучив причины и последствия прошлых неудач, мы уже не повторим ошибок».

По сути, если из интервью Захарченко убрать всю высокопарную шелуху, которую нет никакого смысла приводить в полном объеме, ключевой месседж вырисовывается следующий: один из главных организаторов насилия и кровавой бани в центре Киева в дни Революции достоинства заявляет о готовности повторить нечто подобное в Украине обозримом будущем. Более того, Захарченко признает, что продолжает поддерживать связь со многими людьми в Украине, обтекаемо именуя их «массой друзей и знакомых, которые периодически обращаются за помощью и советом». Эти же «друзья-знакомые», по словам Захарченко, постоянно твердят ему один и тот же рефрен: «Придите, в конце концов, да наведите порядок. Сколько ж можно?».

Если это интервью не станет предметом особого внимания президентской администрации и Службы безопасности Украины (что вполне может произойти, так как пока что персонажи вроде Захарченко представляются нашим правоохранителям и окружению президента головной болью второго, если не третьего порядка), планы и прогнозы Захарченко вполне могут начать постепенно сбываться. Не в этом, так в следующем году. Особенно учитывая тот факт, что помимо прилива сил, поддержки со стороны массы друзей внутри Украины, поддержки со стороны Кремля, Виталий Захарченко и Семья сохранили массу ресурсов внутри самой Украины – медийных, финансовых, кадровых. Например, медийные активы Александра Клименко, или более скрытые – организационные и финансовые ресурсы (недобитые НБУ коммерческие банки, преступные группировки, разветвленная сеть законспирированных кадров как внутри силовых структур Украины, так и в парламенте, а также исполнительной власти).

На финансовом ресурсе Семьи хотелось бы остановиться отдельно. Запуск «технологии Майдана наоборот» явно требует больших материальных и организационных затрат. При чем весь этот финансовый поток на первом этапе должен быть практически незаметным для украинских специальных служб и правоохранительных органов. Иными словами – должна существовать некая финансовая инфраструктура, которая могла бы обеспечить успешную реализацию технологии «обратного переворота». И в этом контексте вспоминается ключевой постулат многих успешных держав, живущих в ситуации постоянной террористической или военной угрозы: без обеспечения финансовой безопасности на практике невозможно решить ни одну из задач, стоящих перед современным государством. Безопасность государства – это не только армия, флот, авиация, полиция, службы разведки и контрразведки – это, в первую очередь, финансовая безопасность.

В свою очередь, немаловажной частью системы финансовой безопасности государства по праву считается контроль и регулирование финансовых потоков в экономике. А именно – ликвидация «серых» и «чёрных» финансовых потоков и схем, как основного инструмента вывода экономики из тени. Кроме понятных внутригосударственн ых причин, это является еще и требованием внешних кредиторов и партнеров Украины.

Почему об этом так важно говорить в контексте последних заявлений Захарченко? Да очень просто. Сегодняшний изгнанник, грозящий Киеву ответным переворотом и силовым смещением нынешней власти (избранной законным путем через президентские и парламентские выборы 2014 года), помимо формального поста министра внутренних дел в годы правления Януковича имел еще и ряд неформальных функций и полномочий, которыми его наделила Семья. Среди них – формирование неофициальных боевых отрядов для внесудебных расправ с политическими и экономическими оппонентами режима, а также создание под эти нужды разветвленной системы финансового обеспечения. Многие элементы этой системы до сих пор не уничтожены и продолжают прекрасно работать в современных условиях.     

Как это работает?

Начиная с конца 2010 года основные теневые финансовые потоки в Украине проходили через ряд банков, специализирующихся на различных противозаконных операциях. Зачастую это так называемые «корпоративные банки», которые, как правило, работают с ограниченным набором юридических лиц, и практически не занимающихся кредитованием и депонированием розничного рынка (обычных граждан). Такие банки встроены в разнообразные схемы обналичивания, отмывания денег и перевода их за рубеж. Именно во время президентства Януковича такие банки были окончательно встроены в финансовую систему страны, а одним из уполномоченных Александром Януковичем менеджеров этой системы был и сегодняшний московский беглец Виталий Захарченко – бывший глава Государственной налоговой службы Украины и МВД.

Именно через такие банки, по сути, осуществлялся сбор «дани», её легитимация, конвертирование собранных средств в СКВ (свободно-конвертируемую валюту). При этом система теневого банкинга была приоритетной. Государственная машина Семьи работала большей частью именно на теневую экономику. На кластеры, непосредственно принадлежащие сбежавшему президенту и членам его «команды». Практически вся банковская сфера, кроме нескольких самых крупных, условно «независимых» банков, была под влиянием той или иной «службы» Семьи – чёрный банк прокурорских, чёрный банк налоговиков, чёрный банк таможенников и т.д. Само собой, что частью деятельности таких банков были и белые операции. Но они были вспомогательной функцией, а не основной. Теневые суммы, проходящие через каждый такой «отраслевой» чёрный банк, составляли от полумиллиарда до нескольких миллиардов долларов США в квартал.

Крайній рік

Сергій Рахманін 6 серпня, 00:05
 На війні про війну говорять значно рідше, ніж це прийнято вважати в тилу. Люди в формі буденно називають війну роботою, і "виробничі питання" обговорюють у міру виникнення "виробничої необхідності". Війну, як правило, називають на ім'я, коли вкотре ставлять ритуальне запитання — "Як думаєш, коли вона закінчиться?" У різний час чув його від снайперів у Троїцькому, добробатівців у Водяному, танкістів у Мар'їнці, десантників під Новгородським, "спеців" у Щасті, артрозвідників біля Зайцевого. Можлива дата крайнього (військові забобонно уникають слова "останній") дня війни цікавить кадрових, "контрачів" і мобілізованих; які рахують дні до дембеля й живуть вічним очікуванням наказу про наступ; різких критиків влади і стриманих її захисників; тих, що мріють закінчити свій бойовий шлях у Донецьку і закликають "відокремити їх на хрін і не мучитися". Траплялися люди, впевнені, що знають рецепт перемоги і (або) формулу встановлення миру. Але частіше доводилося чути похмуре: "Ця хрінь, схоже, надовго". Яке майже завжди квапливо доповнювалося бадьорим: "Але є чуйка, що найближчим часом щось поміняється!". У реакції людини з "великої землі" мешканець окопу жадібно шукає підтвердження своєї "чуйки", сподіваючись знайти в словах співрозмовника знання, які наповнять інтуїтивне "щось" практичним змістом. Під час таких розмов завжди відчуваєш зніяковіння. Тому що додаткові знання (які черпаються з розмов з тими, хто має безпосередній стосунок до спроб розв'язати "донбаський вузол") не так наближають до відповідей, як примножують кількість запитань. Ситуація на переговорному фронті (як на мінському, так і на женевському напрямку) багато в чому нагадує ситуацію на лінії розмежування — бої місцевого значення, перестрілки різної міри інтенсивності, розвідки боєм, диверсії. Війна на виснаження. "Без особливих змін. Росіяни наполягають на одному. Ми відстоюємо своє. Поки без особливих досягнень. І без особливих втрат". Приблизно такими (практично тими самими) словами охарактеризували підсумки останньої зустрічі в білоруській столиці кілька українських політиків, які брали участь у переговорах про врегулювання конфлікту.  Щоправда, з'явилися нюанси. З липня лексикон переговорників збагатився ідіомою "дорожня карта Мінського процесу". У широкий вжиток її впровадив Петро Порошенко, який у липні заявив, що почав обговорення положень майбутньої "карти" з лідерами Німеччини і Франції. Передбачається, що цей документ стане механізмом запуску Мінських угод, у невиконанні яких сторони втомлено звинувачують одна одну від моменту підписання. Цікаво, що вперше словосполучення "дорожня карта" стосовно Мінських угод (МУ) пролунало саме… з вуст представників Росії. Джерела, залучені до процесу, стверджують, що ще як мінімум кілька місяців тому переговорники від РФ і на "мінському", і на "женевському" майданчиках запропонували розробити новий — детальний, поетапний і жорстко прив'язаний до дат — план урегулювання конфлікту на Донбасі. Щоб уникнути неподоланних різночитань, викликаних тим, що Київ і Москва тлумачили зміст Мінських угод по-різному і постійно сперечалися з приводу послідовності виконання пунктів домовленостей.  Українська сторона, наскільки відомо, кремлівську ініціативу спочатку сприйняла в штики. Резонно стверджуючи, що "Комплекс заходів щодо виконання Мінських угод", затверджений у лютому 2015-го, по суті і є дорожньою картою виконання домовленостей. І виписувати "дорожню карту до дорожньої карти" — трохи дивно. Та минув певний час, і позиція Києва змінилася. Спостерігачі пов'язують подібне коригування, насамперед, з тиском з боку Парижа і, особливо, Берліна, де не приховують роздратування з приводу невиконання "Мінського пакту". Меркель і Олланда цікавить будь-який спосіб розмороження процесу, тож українським політичним картографам довелося взятися за роботу.  З високим ступенем можна стверджувати, що вітчизняної "дорожньої карти" як цілісного документа немає. Є концепт, суть якого, за великим рахунком, зводиться до трьох положень. Перше: реалізація жодного з пунктів МУ неможлива без неухильного виконання ключової вимоги — встановлення стабільного режиму безпеки. Спочатку — повне припинення вогню і бойових дій, відведення військ і озброєнь, потім — усе інше. Друге: прийняття закону про вибори в ОРДЛО можливе тільки після розгортання міжнародної поліцейської місії. Третє: вибори в ОРДЛО можливі тільки після роззброєння незаконних формувань, до яких Київ обґрунтовано зараховує так звані перший і другий "армійські корпуси". Москва такої постановки питання, зрозуміло, категорично не приймає. У Берліні й Парижі від київських ініціатив також не в захваті, проте й категоричного неприйняття пропозицій поки що не висловили. Почасти тому, що Меркель і Олланду зараз трохи не до нас — у них свої війни, свої "двохсоті" і "трьохсоті". Паралельно, в рамках женевського формату, триває втрясання концепції проекту закону про вибори в ОРДЛО. Люди, причетні до створення цього документа, вперто називають цей документ саме концепцією, а не законопроектом. Щоб завчасно не дражнити депутатський корпус і не підставляти президента, — тобто тих, хто за Конституцією має право законодавчої ініціативи. Над правилами проведення виборів на заколотних територіях давно й наполегливо трудиться група вітчизняних експертів на чолі з Русланом Князевичем за активної участі іноземних спеців, насамперед німецьких. Проміжним підсумком їхньої роботи, наскільки відомо, залишилися не цілком задоволені і в Києві, і в Берліні, і в Москві. Концепт посилено апгрейдять і планують вийти на результат до вересня. Чи впишуться розробники в рамки чергового дедлайну — питання; терміни видачі проекту "на-гора" переносяться вже не вперше. Москву, як стверджують джерела, офіційно в деталі цієї роботи не втаємничують, але в Кремлі про них чудово поінформовані. Можливо тому, що (за нашими даними) залучені в процес німецькі експерти періодично навідуються до першопрестольної. І вочевидь не для того, щоб милуватися визначними пам'ятками Білокам'яної.  Хоч би чим завершилися зусилля розробників, очікується, що остаточний варіант Москву однаково не влаштує — у неї є своя версія закону про вибори в ОРДЛО, яка, у свою чергу, категорично не влаштовує Київ. План дій української сторони полягає в тому, щоб розробити проект, який не викликає заперечень у Вашингтона, Берліна й Парижа, погоджений з ОБСЄ й "освячений" Радою Європи. У цьому разі його можна буде йменувати погодженим. А це здатне знизити градус критики частини депутатського корпусу. І якоюсь мірою захистити від зайвих "наїздів" Москви, яка вимагає (посилаючись на Мінські угоди) погоджувати текст проекту не з Берліном і Брюсселем, а з Донецьком і Луганськом.  Нюанси майбутнього закону про вибори в ОРДЛО, за нашою інформацією, були однією з тем спілкування в "женевському форматі". І, можливо, стали причиною того, що, трохи було пожвавішавши, процес пошуку точок дотику знову загальмувався. Берлін і Париж закликають Київ і Москву до взаємних поступок, але в РФ і України різні уявлення про межі компромісу.  Росія свій погляд на вибори в ОРДЛО почасти відобразила у власній "дорожній карті" (ДК), яка подається як спільний продукт Москви, Донецька й Луганська. Концепцію української ДК Кремль вважає неприйнятною, сприймаючи її як спробу переписати Мінські угоди.  Російська ДК (на якій Москва уперто наполягає) виглядає як акт про капітуляцію України. У першому пункті цього чудового документа міститься вимога про припинення АТО й повне зняття економічної блокади з ОРДЛО. Відповідні президентські укази мають з'явитися не пізніше ніж за місяць до рішення про дату проведення виборів в "окремих районах". Далі йдуть:  — вимога про повномасштабну й беззастережну амністію;  — "введення в дію в повному обсязі на постійній основі Закону про особливий статус Донбасу", в якому мають бути відсутні будь-які часові обмеження;  — закріплення "статусу" в Конституції.  Більше того: автори російської ДК наполягають на тому, щоб попередньо схвалений Радою проект конституційних змін (щодо децентралізації й "особливостей самоврядування в ОРДЛО) був відкоригований. З перехідних положень проекту мають бути вилучені норми про тимчасовий характер "особливостей". Подібний апгрейд суперечить Конституції. Але московські "правознавці" запропонували вихід: український Конституційний суд повинен дозволити подібне діяння, а Верховна Рада після цього покликана внести відповідні поправки до свого Регламенту. Конституційні поправки, які увічнюють "особливий статус" ОРДЛО, повинні, на вимогу Москви, набрати чинності до оприлюднення "закону про проведення перших місцевих виборів в окремих районах Донецької і Луганської областей".  Далі — більше. Вибори в ОРДЛО мають відбутися на мажоритарній основі. Особа, яка не проживала в "днр" і "лнр" останній рік, не має права висувати свою кандидатуру. Повноваження обраних органів не можуть бути достроково припинені протягом 4 років. Виборчкоми на виборах сформують місцеві. Києву "дозволять" делегувати в комісії по одному представникові, але без права обіймати посади голови або секретаря. Неблагонадійні, з погляду місцевої "влади", українські ЗМІ не можуть бути допущені до висвітлення кампанії. Забезпечення безпеки, а також "захист прав і свобод" запропоновано покласти на місцеві "суди, органи прокуратури і народної міліції". "Закон про особливий статус" з дня проведення виборів функціонує "у повному обсязі", після проведення виборів — "на постійній основі". Є в кремлівській ДК й інші, трохи менш знущальні вимоги, але для усвідомлення "глибини" документа, досить і цього.  Отака карта. Відверто краплена. Але Москву це анітрохи не бентежить. Під час останніх мінських переговорів Києву знову запропонували це підписати. Київ прогнозовано відмовився. Москва прогнозовано розвела руками. Війна на виснаження триває не тільки на фронті. Україна продовжує петляти. Росія продовжує ставити капкани. Кожен думає, що час працює на нього. Однак багато українських експертів вважають, що обстановка для Києва стає дедалі несприятливішою. По-перше, скасування європейських санкцій (як мінімум часткове) щодо Росії наприкінці цього року стає все реальнішим. Провідні західні політики вже не соромляться говорити про це вголос. Причому, як днями пояснив один іноземний дипломат, незалежно від ступеня реалізації "Мінських угод". "Буде прогрес у мінському процесі — з'явиться причина. Не буде — з'явиться привід. Санкції "прив'язані" до "Мінська". Його приписи не виконують і в Києві, і в Москві. Але ви — формальна сторона конфлікту, а Росія — ні. Усі знають, що це не так. Але надто багато людей хочуть відновлення торгівлі з РФ. Тих, хто вимагає зняття обмежень стає дедалі більше, а їхні голоси стають дедалі голоснішими". "Утома від України", невдоволення темпами і якістю перетворень у нашій країні; майбутні вигоди від поновлення економічних контактів з РФ; роль Москви в подіях на Близькому Сході; необхідність займатися власними більш нагальними проблемами; активна "робота" Кремля з політиками, дипломатами й бізнесменами європейських країн, масштабна пропагандистська кампанія за кордоном; побоювання розколоти НАТО через більш жорстку конфронтацію з Москвою (посилені нокдауном, у якому опинився ЄС після демаршу Лондона); нарешті, прийдешні вибори в США, Німеччини й Франції, — от комплекс причин, які змушують провідні держави бути менш чуйними до наших бід і більш поблажливими до різкої зміни принципів світоустрою. По-друге, в Москві небезпідставно вважають, що на зміну й так не надто "проукраїнським" (на наш погляд) Обамі, Меркель і Олланду цілком можуть прийти значно більш "проросійські" Трамп, Штайнмайєр і Саркозі, які дружно потішили днями милими слуху Кремля заявами. І навіть якщо можливої різкої зміни облич і політики потім не трапиться, зараз влада цих країн буде всіляко уникати різких рухів, здатних нашкодити їхнім політичним силам. Саме тому Москва так безкарно дозволяє собі не тільки провокувати натівських військових, а й так само безкарно нарощує угруповання на наших кордонах і насичує озброєнням ОРДЛО. Можливо, подібна активність військових РФ — спосіб тиску на Захід і на Київ, спроба зробити візаві більш поступливими самою погрозою застосування сили. Але можливе й застосування сили. Як мінімум, локальне. Як в Іловайську й Дебальцевому, після чого Порошенко погодився на умови Мінська-1 і Мінська-2. Тим більше що для Москви, на жаль, не секрет, які проблеми сьогодні є у ЗСУ з кількістю і якістю особового складу в зоні АТО. В умовах, коли мобілізацію заморожено, а план по контракту виконується тільки в тилу, протистояти серйозному удару буде непросто. Навіть з урахуванням накопиченого бойового досвіду й часткової компенсації минулих втрат у бойовій техніці. На початку осені, коли почнеться чергова хвиля демобілізації, можуть настати особливо тривожні часи. Говорив учора з досвідченим, поінформованим політиком. Намагався знайти в його словах підтвердження (спростування) своїм "чуйкам". Не намагаючись одержати відповідь на запитання "Коли закінчиться ця війна?". Розуміючи, що вона, схоже, надовго. Співрозмовник похитав головою: "До кінця року нам треба точно визначитися з остаточною стратегією поведінки й детальною тактикою дій. З урахуванням найбільш несприятливих обставин. У нас залишилося чотири-п'ять місяців на чітке формулювання планів А, В і С, відпрацювання можливих сценаріїв і підготовку до кожного з них. Мені хочеться вірити, що президент це розуміє. Хочеться думати, що він знає те, чого не знаю я. І що робота ведеться, просто я про це не знаю. Хоча мав би знати, якби велася… Ми повинні бути готовими до того, що залишимось у цій війні, по суті, сам на сам з Росією. Зараз іде дивна війна. Військових і дипломатів. Але не хотілося б одержати дивний мир, який нас поховає. По-моєму, 2016-й — останній рік, виділений нам для перепочинку…" "Не останній, а крайній", — подумки виправив я його. Почасти через марновірство. Почасти — через віру в розумне.
Більше читайте тут: http://gazeta.dt.ua/internal/krayniy-rik-_.html

Кожен день все більше інфи про концентрацію кацаповійськ , і на різних напрямках. Невже під олімпіаду готують нове вторгнення???
Роман Бочкала

6 хв. ·

..

Инфа с той стороны. Знакомые сообщили, что в с. Провалье Свердловского района, Луганской области в последние дни скапливается российская военная техника. В селе есть пруд, военные стоят у него. У местных доступ к нему закрыт. Ау, ОБСЕ! Или кто там у нас наблюдает за ситуацией в оккупации? Надеюсь все уже зафиксировано?

.@realDonaldTrump: "The people of Crimea, from what I've heard, would rather be with Russia than where they were." pic.twitter.com/4VUpKSG3aB

— ABC News Politics (@ABCPolitics) July 31, 2016

Хто дибілу вкладує ці слова???

Саакашвили говорит о том, что всю финансовую систему Украины контролирует Хомутынник. Блин, ну вот как такое вообще возможно? Процитирую еще Мишу: "Администрацию портов контролирует министр внутренних дел Арсен Аваков, а фискальную систему Украины - народный депутат, глава партии Возрождение Виталий Хомутынник. Звонит мне и главе порта четырежды судимый депутат Дейдей и от имени главы МВД говорит, что латвийцев нельзя пускать. Причем тут МВД к порту в Рени? Почему вообще четырежды судимый сидит в парламенте и позволяет себе звонить, обсуждая со мной такие темы?" "У Романа Насирова... есть начальник – министр финансов Александр Данилюк. Он говорит, что Насиров - бандит, открыто говорит, кричит прямо. Так чего ж его не снимет? Потому что его (Данилюка) тоже снимут в ту же минуту. Кто снимет? Хомутынник. Так, может, мы Конституцию перепишем? Так и запишем там: у нас нет ни президента, ни премьера, а есть Хомутынник".

Так вот это только одна таможня, а сколько там еще всего? Очень, например, смешно все время слушать байки о безвизовом режиме с ЕС. Кто пытался сделать себе шенген, тот меня поймет. Безвизовый режим властям не выгоден, потому что они на этом отлично зарабатывают. Если ты идешь напрямую в посольство за визой, то тебе надо заплатить 35 евро консульского сбора, но наша братва уже коррумпировала все посольства в Украине. Они создали частный визовый центр и все посольства заставили работать через этот визовый центр, который за свои услуги берет еще 20 евро. Просто тупо влепили посредника между консульствами и манюпасом. А вот эта компания, которая держит визовый центр, празднует 100-миллионное заявление, на сегодняшний день их уже 126 млн. Умножьте на 20 евро. Кто же откажется от такой шары? А граждане тех стран, кому при въезде в Украину нужна виза, "раздеваются" на бабки еще более циничнее, чем свои.

http://ofeliyadd.livejournal.com/