Честная таможня - это анегдот?

штабс-капитан Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Семаргл - дело Ваше. Дерзайте, отключайте свет, воду, канализацию... Вполне мелкие
 > пакости в стиле нынешней украинской власти. Вмешательства - не требуют. Мифы и
 > сказки о нападении РФ в Украину - мифы и сказки и есть. Я - человек практический. В
 > сказки - не верю.
 
 Я тоже не верю в сказки.Потому и спрашиваю. Только выбирать-то все равно прийдется. Дай Бог, чтобы я был не прав.

штабс-капитан Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 >  
 > Страх, по всему видно, в эти дни характерен не только для Кишинева и Тирасполя. В
 > Киеве, если судить по поведению Виктора Ющенко, также не исключают военных
 > сценариев, например в Крыму. О том, что югоосетинская ситуация может быть
 > перенесена на молдавскую или на украинскую почву, украинский лидер заявил на
 > встрече с Траяном Бэсеску. «Нам нужно начать немедленно размораживать конфликт в
 > Приднестровье. Ведь грузинский конфликт может стать началом аналогичного
 > сценария», – отметил президент Украины. Президент Румынии успокоил: вероятность
 > повторения осетинского сценария в Приднестровье на сегодняшний день
 > маловероятна.
 >  
 >  
 > 21.08.2008 23:10 | Независимая газета
 
 
 Из приведенной цитаты пересказа слов Ющенко не понятно, что имелось ввиду под словом "размораживать", поэтому не совсем понятна интерпритация Медведева, который также пользуется пересказом.

штабс-капитан Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Семаргл Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Кеп, а че ваш благородь бут делать, ежели получить карту Крыма и нелицприятную
 > > боевую задачку? Погоны на землю или воевать?
 >  
 > Сурьезный такой вопрос. Однако не верю, што таковая задача возможна в
 > принципе.Ежели не начнете по Севастополю - Симферополю из "Градов" садить...Или на
 > штурм морской пехоты ЧФ не пойдете. Так што - не волнуйтесь.
 >  
 > Начнете - просьба потом не обижаться.
 
 От смешной. Зачем "Градом" по нпшему, красивому украинскому городу? И опять же, зачем за зря боеприпас тратить? Можно просто, например, за проявления хамского поведения личного состава отключить свет, перекрыть воду, канализацию... Словом инструметарий досточно велик для проведения воспитательной и разъяснительной работы.
 
 Но речь не о том, на самом деле. Речь о том, что сейчас кажется фантастическим, нереальным, а завтра... Вы, насколько я понимаю, человек военный, следовательно и не годится отвечать, что этого не может быть, потому, что не может быть в принципе. Вы, звыняйте, не в курсе раскладов Главкома. Поэтому прямой вопрос все-таки нуждаеццо в ответе.

штабс-капитан Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Семаргл Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > штабс-капитан Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > Ющенко В.Ю.  
 > > >  
 > > > "Призываю разморозить конфликт в Приднестровье". После встречи с президентом
 > > > Румынии Бэсэску. Впрочем, коль Вы к тому региону отношения не имеете, то и не к
 > > > Вам...
 > >  
 > > Откельда цитатака? Сцилко. Или это дежурная залепушка?
 >  
 > А че - украинские СМИ о беседе Ющенко и Бэсэску - ниче не сообщали?    
 >  
 > Поискать?
 
 Не сочтите за труд-с.

Likhodeev Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Да это корабль    . Как-то не впечатляет. "Москва" побольше и посолиднее будет.
 > Так-что я все-таки думаю что не будет эта калоша рыпаться водоизмещение не то.
 >  
 >
 
 Крейсер "Аврора" тож внушительно и красиво выглядить. Внешне. Тока воды боиццо, поскоку макет.

штабс-капитан Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Ющенко В.Ю.  
 >  
 > "Призываю разморозить конфликт в Приднестровье". После встречи с президентом
 > Румынии Бэсэску. Впрочем, коль Вы к тому региону отношения не имеете, то и не к
 > Вам...
 
 Откельда цитатака? Сцилко. Или это дежурная залепушка?

Кеп, а че ваш благородь бут делать, ежели получить карту Крыма и нелицприятную боевую задачку? Погоны на землю или воевать?

Вот, к примеру такое:
 
 "Анализ состояния ВМФ показывает, что с 1990 года общее количество кораблей уменьшилось в 1,6 раза (с 428 до 273), количество кораблей на боевой службе сократилось в 7,5 раз. Численность личного состава ВМФ сократилась в 2,5 раза (с 424 до 169 тыс. человек). Особенно тяжелое положение сложилось с вводом новых кораблей в боевой состав ВМФ. Уровень ежегодного финансирования строящихся кораблей составляет не более 3-5% их стоимости (необходимо не менее 25%). Как следствие — недопустимо низкие темпы и удорожание строительства кораблей.  
 
 Нарастает процесс старения флота. Доля кораблей со сроком службы пятнадцать и более лет составляет около 55%. Увеличивается количество ограниченно боеспособных кораблей и судов с просроченными межремонтными сроками. Так, сейчас этот показатель для боевых кораблей составляет более 50%, а для вспомогательных судов — 70%. Морская авиация имеет 60% самолетов с просроченными сроками ремонта. Остро стоит вопрос о незавершенном строительстве кораблей и судов, исключенных из государственного оборонного заказа. На стапелях находятся 51 надводный корабль и 9 подводных лодок, строительство которых приостановлено по причине отсутствия финансирования.  
 
 Прогноз показывает, что при сохранении существующего финансирования к 2015 году в составе ВМФ России сохранится не более 60 кораблей (22 атомные и 9 дизельных подводных лодок, 29 надводных кораблей).  
 
 Это повлечет за собой полную утрату ВМФ способности решать поставленные задачи на морских направлениях. Утрата флотом возможности защищать жизненно важные интересы России в Мировом океане будет иметь катастрофические последствия для национальной безопасности России"...(Капитанец И.M. "Война на море.
 Актуальные проблемы развития военно-морской науки"
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 08/25/2008 22:50 користувачем Семаргл.

Гражданин Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Сергій SV Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > А как народ России решит проблему Медведева??? Неужели по аналогии с ... Чаушеску
 > ???
 >  
 > Именно так. И потребует вернуть взад путина. С Императорскими полномочиями.
 
 
 + 100  

Malyuksha Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Profilaktik Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Россия вернет себе все страны бывшего СССР. Пусть частями, постепенно. А что
 > потом?
 > > Завоевание Европы? Построение галактической империи?
 >  
 > Откуда такой миф, что России что-то нужно себе возвращать?
 > Выкиньте его из головы. России просто нужно, чтобы рядом были предсказуемые
 > страны.
 
 Предсказуемые - это как? По шпаргалке из Кремля-с?

Великоросс_ Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Семаргл Написав:
 > -------------------------------------------------------
 >  
 > >  
 > > "На Балтийском и Черном морях Россия полностью утратила свое вековое
 > господство.
 > > Балтийский и Черноморский флоты сейчас не способны противодействовать даже
 > > объединенным морским группировкам соседних стран НАТО, не говоря уже о решении
 > > задачи блокады проливных зон. Черноморский флот представляет собой причудливое
 > > по составу соединение из единичных экземпляров разнотипных кораблей, немалая
 > > часть которых имеет уже просто музейную ценность". ("Куда идет российский флот",
 > > Михаил Барабанов,  "Коммерсантъ-Власть", 26.02.08).
 > >  
 > > Вот она сырмяжная правда  
 >  
 >  
 > Неужели вы верите рос. СМИ?????????????????????  
 
 А вы? СМИ, в том числе и российские, бывают разные. Впрочем, если угодно, могу и военную науку процитировать. Российскую.
 
 
 
 Редаговано разів: 2. Востаннє 08/25/2008 21:54 користувачем Семаргл.

Хлопуша Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Wolter Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Вам,кацапикам,тока и есть что "гордится" двумя маленькими боевыми
 > > катерами,которые вы потопили...Грузинск ие моряки-герои,на маленьких катерах они
 > > пошли в самоубийственную атаку,защищая Родину на крейсер и крупные боевые
 > > корабли. А вот против ударной группировки НАТО в Черном море у вас кишка то
 > тонка.
 > > Неча тут перед нами понты колотить...
 >  
 >  
 > ------------------------------------------------------------
 >  
 > О, я понял почему свидомиты в нату хотят. Они её баяцца. Панически, до полного
 > обсеру. Только и слышно, вот ната придет, вот мериканцы грузынскую армию
 > тренировали, вот что будет, все ховайсь.  
 >  
 > Волька, специально для тя. Как русский русскому говорю. Да НАС РАТЬ! Пришли- пусть
 > постоят. Рыпнеться куда эта ната, обратно ни один нат не уйдет.  Неужели не понятно.
 > Гы. Этож российский флот ёпта.
 
 "На Балтийском и Черном морях Россия полностью утратила свое вековое господство. Балтийский и Черноморский флоты сейчас не способны противодействовать даже объединенным морским группировкам соседних стран НАТО, не говоря уже о решении задачи блокады проливных зон. Черноморский флот представляет собой причудливое по составу соединение из единичных экземпляров разнотипных кораблей, немалая часть которых имеет уже просто музейную ценность". ("Куда идет российский флот", Михаил Барабанов,  "Коммерсантъ-Власть", 26.02.08).
 
 Вот она сырмяжная правда

Хлопуша Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Wolter Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Вам,кацапикам,тока и есть что "гордится" двумя маленькими боевыми
 > > катерами,которые вы потопили...Грузинск ие моряки-герои,на маленьких катерах они
 > > пошли в самоубийственную атаку,защищая Родину на крейсер и крупные боевые
 > > корабли. А вот против ударной группировки НАТО в Черном море у вас кишка то
 > тонка.
 > > Неча тут перед нами понты колотить...
 >  
 >  
 > ------------------------------------------------------------
 >  
 > О, я понял почему свидомиты в нату хотят. Они её баяцца. Панически, до полного
 > обсеру. Только и слышно, вот ната придет, вот мериканцы грузынскую армию
 > тренировали, вот что будет, все ховайсь.  
 >  
 > Волька, специально для тя. Как русский русскому говорю. Да НАС РАТЬ! Пришли- пусть
 > постоят. Рыпнеться куда эта ната, обратно ни один нат не уйдет.  Неужели не понятно.
 > Гы. Этож российский флот ёпта.
 
 Че, шапки ужо приготовили? Дык Черно море местами глыбоко - шапок не фатить.

Tyras Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Грузия никогда не признает ЮО,и Абхазии.
 > Во всем мире не наберется и десятка стран которые их признают,соответственно
 > после РФ.
 > РФ,после факта признания, столкнувшись с повседневностью ожесточившейся борьбы
 > за выживание
 > весьма скоро охладеет к этим объектам,оставив их наедине со своими трудностями.
 > Вопрос,как и прежде останется открытым
 > .
 
 Это вряд ли. Вопрос закроеццо после "доровольного" присоединения к федерации.
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 08/25/2008 21:00 користувачем Семаргл.

Гражданин Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Radio Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > какой выстрел ? ЧФ пусть хоть волну от НАТОвского авианосца выдержит    
 >  
 > Не сметь смеяться над антиквариатом! Хотя у нас и такого нет    
 
 Почему нет? Вон в Николаеве стоит новенький крейсер "Украина". Почти готовый к вводу в строй. Поскольку от стоит в пресной воде, а не морской - корпус в отличном состоянии. Силовая установка - тоже новье. Осталось - почти ничего: испытать и ввести в строй.
 
 При наличии желания на украинских судоверфях за год можно построить 4 корвета или 1 -2 фрегата.

Urdek Написав:
 -------------------------------------------------------
 > svo1973  
 > Уже на турків надія? Вони підтримають США без усяких розмов.  
 >  
 > Ничего подобного. Да, они партенер США. Но у них есть и серьезные разногласия, и
 > Курдистан как раз одно их них.
 >  
 >  
 > Семаргл  
 > Что-то я как-то не заметил восторга Турции по поводу анексии територии Грузии
 > Россией.
 >  
 > Безусловно, о восторге нет и речи. Но есть интересы. И там где дело касается
 > интересов Турции - они находят в себе силы идти наперекор мировому сообществу , в
 > т.ч. и США. Что ярко показали и Кипр, и отках пропустить сухопутные войска США через
 > свою территории в Ирак.  
 > И вполне естественно, что появления судов стран нечерноморского бассейна не
 > вызывает никакого восторна у Турции, и они этот вопрос держут под контролем.
 
 Тем не менее, проход через Босфор - дали. И другим кораблям НАТО дадут. Поскольку - это и их интерес тоже. Он состоит в максимальнром ослаблении России.

LiHo Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Семаргл Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Рядом ляжет - и пойдет течь, а от собственных выстрелов - начнется разрушение
 > > обшивки подводной части. Другие корабли, типа МРК - расчитаны вооще на один
 > > выстрел. Да и старенькие они тоже.
 >  
 > ты ето нынеутопленному грузинскому карыту расскажи  
 
 А что, доблестные российские моряки грузинский ракетный крейсер затопили? Или фрегат? Или корвет, на худой конец?

Pike Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Шо - всього 13 "гомо совєтікус"?
 
 Уже 15. Шото подозрительно мала.

LiHo Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Семаргл Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > А вообще, эта инфа Генштаба как раз показала, что очечко у генеральцов расейских
 > > далеко не железное.
 > >  
 > > Да и какой дупель бут стрелять ядерным боеприпасом находясь на сероводороде?  
 > > Тут, очевидный, чисто пропагандистский туповатый приемчик, из расчета на
 > > внутренюю аудиторию России. Не отягащенную интелектом и знаниями.
 >  
 > ну не знаю какой дупель будет стрелять
 > но тут утверждают, что теперь кацапскому флоту писец пришел ...
 > это типа сами потонут?  
 
 Дык для "Москвы", корпусу которой более 30 лет, даже прямого попадания простой ракеты не нужно. Этот тип судов расчитан на максимум 25 лет службы.  
 
 Рядом ляжет - и пойдет течь, а от собственных выстрелов - начнется разрушение обшивки подводной части. Другие корабли, типа МРК - расчитаны вооще на один выстрел. Да и старенькие они тоже.
 
 Поэтому я и не сильно б переживал за 2017 год. Выводить будет и нечего и некуда. Это точно.

Urdek Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Думаю участие американского или испанского корабля в каких-либо военных
 > дейтсвиях в Черном море на сегодня практически исключено.  
 >  
 > И дело не только в России, но и Турции. Эти две страны откровенно и однозначно не
 > хотят делить свое преимущество и контроль над Черным морем с кем бы то ни было. И у
 > них есть на это силы, средства и решимось.
 
 Что-то я как-то не заметил восторга Турции по поводу анексии територии Грузии Россией. Турки точно восхищения российским оружием не высказывали. Наоборот, теперь Турция будет выступать за расширение сил НАТО в Черном море. Поскольку от Грузии до Турции - и вовсе недалеко, а с Россией лучше говорить, когда за спиной НАТО. Не так ли? Дерибан - это одно, а война - это уже другая категория.

Господа! О какой независимости речь?  
 
 Вот вам маленькая иллюстрация независимости
 
 Нормально? Не идет там на самом деле об этом речь. Это просто наперсточный приемчик, чтобы оправдать присоединение к РФ(добровльное) анексированныъ территорий суверенного государства.
 
 А во вторых - присоединенные территории - хороший плацдарм для дальнейшей агрессии. Неужели не понятно? Или вы наивно полагаете, что Москва остановится на пороге цели? А цель - контроль над транзитом углеводородов. И с чем Саакашвили должен соглашаться?
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 08/25/2008 20:13 користувачем Семаргл.

Ace Написав:
 -------------------------------------------------------
 > СССР - 3, а четвёртому не бывать!
 
 СССР-3, это в смысле, на троих?

А вообще, эта инфа Генштаба как раз показала, что очечко у генеральцов расейских далеко не железное.
 
 Да и какой дупель бут стрелять ядерным боеприпасом находясь на сероводороде?  Тут, очевидный, чисто пропагандистский туповатый приемчик, из расчета на внутренюю аудиторию России. Не отягащенную интелектом и знаниями.

Тарх Написав:
 -------------------------------------------------------
 .
 >  
 >  
 > Ну ладна.
 > Здаёться мне, шо шо то будеть, но, "по аналогии с Осетией", не будеть.
 
 
 Понятно, что не будет. Хотя бы потому, что коммунист Воронин - далеко не националист Саакашвили. Да и нечем ему, Воронину, воевать. Так, разве что в войнушку поиграццо.

Крымчанин Написав:
 -------------------------------------------------------
 > О присоединении Крыма к России мы слышим только от одиозных рос. политиков. С
 > таким же успехом можно предъявлять претензии на Аляску.  
 > В ближайшем будущем этот вопрос остро стоять не будет. Начнется обострятся по
 > мере приближения 2017 года и то в зависимости от политического расклада.
 
 Неужели вы верите, что Лужков и Затулин, к примеру, могут себе позволить что-то говорить публично, не согласовав перед тем текст у руководящих товарищей?
 
 Россия - это не Украина, где Грач или кто-либо другой с депутатским мандатом, может говорить все и запросто. В России такой вольницы не наблюдается.

Тарх Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Семаргл, благодарю, но, инфа инфой, а, гиде там слова "по аналогии с Осетией"?
 > Получается, шо афтар приписываеть Медведу желание решить приднестровскую
 > проблему "по аналогии с Осетией". Т. е. йопнуть по Молдавии и признать
 > Приднестровье. Але афтар имел в виду нечто другое? Тады зачем нести отсебятину? И,
 > заметьте, афтар не появляется. Т. е. действуеть как провокатор. Пернул и в кусты. А
 > вы там собачьтесь, доказывайте, але опровергайте. Надеюсь вы согласны, шо в данном
 > случае афтар - мудаг?
 
 Хто ево знат. Мож у него лиммит траффика закончилси, а на паследния астатки вот выдал  
 
 Хотя со с Приднестровьем я б не спешил с оптимистическими выводами. Не фсьо так просто. И не известно, что имел ввиду Медвед.

Ваапче мз-за чего такой шухер? Такое впечатление, что на борту "Москвы" и ракетных корабликов были исключительно шоколадки и кофити, коими они апстреливали грузинов. Даже один катер не выдержал сладкого груза и затонул. А морская пехота - стреляла исключительно жеванной бомагой с духовых трубочок. От етого трения - грузинские катера погранохраны загорелись и взорвались.  
 
 Кстати, как на счот тех жа тактических ядреных боеприпасов на российских кораблях? Че-то Генштаб РФ как-то скромно помалкивает.

Крымчанин Написав:
 -------------------------------------------------------
 > В Украине тоже хватает одиозных личностей и что,  их высказываниями определяется
 > политический курс страны. Мало ли что где сказал, надо оперировать официальными
 > документами. Хотя официальные лица Росси в своих высказывания более осторожны и
 > выдержаны, чем наши политики.
 
 Эт точно. Особенной выдержкой обладает Путин. А его формула на счет "мочить в сортирах" - вообще эталон дипломатичности и такта.

штабс-капитан Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Объясняю:
 >  
 > - несколько деньков тому назад, услышав, как успешно Мишико "наводит
 > конституционный порядок" в ЮО, Президент Румынии резко сел в самолет, да и
 > побеседовал....С Ворониним, Алиевым и Ющенко....
 >  
 > - Ющенко призвал "разморозить конфликт"...
 >  
 > - после чего Воронина вызвали в Москву, да и спросили: "Видел? Понял? Даже и не
 > вздумай так сделать"...
 >  
 > - А Медведев публично ВАЮ ответил: не стоит ничего "размораживать"....Будет плохо и
 > больно...
 
 Кеп, а сцылко мона? Или это личные впечатления?

Тарх Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Татьяна Написав:
 > -----------------------------------------------------
 > > имелось в виду, что надо давать Приднестровью широкую автономию, забирать под
 > > крыло Молдавии и убирать оттуда российских миротворцев, но все постепенно и по
 > > очереди
 >  
 > Семаргл, мля, внимательней читать нада!
 > И вааще, с какого боку ваш пост? Этта из области укроиньского гумору? Вопрос к
 > аффтару ведки, который испортив воздух, сидить в кустах и посмихаеться: "Во, какой
 > смелый, уел мацкалей." Тока за базаром нада следить, але отвечать. Нехер давать
 > слово петушку, который кукорекнул и вкусты.
 
 Богатое воображение аднака.  
 
 Вот более развернутая инфа
 
 А вот и несколько другая о том же
 
 Кстати, обращаю ваше внимание на то, что г-н Смирнов нынче в Москве, а вот о чем и с кем глаголет - молчок. И с чего бы это?
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 08/25/2008 19:02 користувачем Семаргл.

Saabath Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Семаргл Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > >  
 > > А че они, мосты и города сами по себе разрушились? Аль голуби мира постарались?
 > > Кстати, г-н не параноик. Вапросик на засыпку: кто первый изобрел таку
 > > национальность "югоосетинец", аб чем даже запись делалась в документах,
 > > удостоверяющих личность гражданина?
 >  
 > Где эти многочисленные разрушенные мосты и города? Взорванный пролёт, который
 > починили за 2 дня, превратился в "разрушенные мосты"? 2 дома в Гори  - это разрушенные
 > города? По официальным данным во всех разрушенных городах и селах погибло 80
 > человек по всей Грузии за всё время боевых действий от всех видов оружия. Сколько
 > от варварских бомбардировок? (Тут в Афганистане американцы походя столько же
 > убили.)
 > Не уловил связи между антирусским параноидальным синдромом и изобретенной
 > национальностью "югоосетинец." Ну, если спрашиваете, значит для Вас связь какая-то
 > есть.
 
 Не, ну канешна, на фотоинформации расейских СМИ исключительно разровеннные со с землей ЮО населенные пункты. Усьо панятна, г-н не параноик.

Крымчанин Написав:
 -------------------------------------------------------
 > А что, уже были заявлены такие намерения, не слышал. Вот так психозы и разжигаются.
 > Россия белорусов не может затащить   в единое госудрство, а Украину тем более.
 
 "Затащить" и "присоединить", как вы понимаете, в Москве имеют разные смысловые наполнеия. Вот Крым, к примеру, в Москве хотят присоединить. Как ЮО и Абхазию в ближайшей перспективе. Не слышали?

Тарх Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Мля... Как любять братья наши меньшие укроиньские словеса передёргивать. Афтар,
 > признайсси сцуко, слова: "по аналогии с Осетией" сам придумал?
 > Нет, блин, ни в одних новостях такого определения. Медведефф тока напомнил про
 > печальный опыт грызунофф по "восстановлению государственной целостности" И
 > намекнул, шо подобный "опыт" использовать не советует.
 > Так шо, афтар? Сцылу на слова "по аналогии с Осетией", дашь?
 
 А что, в Кремле уже новый вариант присоединения придумали? Ну дык молоццы! Для Воронина сравнение с Саакашвили просто обльстительный комплимент.

Сергій SV Написав:
 -------------------------------------------------------
 > А почему СРСР-2  ?????
 >  
 > Нет эта штука будет называтся Союз РАзнородных Капиталистических Автономий    
 
 А че, то, что в рашке или ЮО называеццо "капитализьм"? Если это капитализьм, ну тоды очччень дыкый. Помниццо Пу как-то в начале крьеры сказал аб известном олигархе: "Мы его олигархом назначили, а он - опозицию поддержавать!"

Radio Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Хм.. по аналогии ? А шо до приднестровья с территории расеи тоже тоннель для танков
 > есть ?    
 
 А что Воронин - Саакашвили? Да и у коммуниста Воронина армии практически нет, потому как коммунисты они воглаве независимых держав оччень миролюбивы, по согласованию с Москвой.
 
 Так что там тоннель не нужен. Кстати, у Молдовы уже и военной авиации нет - пропили коммунисты. Так что достаточно бригады сецназа для прихода к власти нужного режима и присоединения к России. Хотя, я думаю, Воронин и сам не против занять место рядом с Лукашенко.

слобожанин Написав:
 -------------------------------------------------------
 > нет таких намерений, это идиотизм...
 
 Тем не менее, судя по настроениям рассеян, народу это нравиццо. Маленькие победоносные войны, что еще нужно для тщеславия ущербного обывателя совковской державы? Ведь война где-то далеко: в какой-то Чечне, или Грузии, или Молдове, или Украине. Большинство российских городов - вне зоны досягаемости тактических бомбардировщиков противника и его ракет. Да и более ста российских самолетов против полутора десятков грузинских - вот это превосходство супердержавы! При осознании энтога сердце "маленького россиянина" естественно наполняеццо гордостью за Отечество!
 
 Дык что, для кого идиотизьм, а для кого - гордость за Рассею. Сейчас, очевидно, оболваненные тупой пропагандой россияне испытывают чувства, подобные тем, которые испытывали немцы в 1939-43 гг. Потом, правда пришли другие и чувства, и победители. Но кто об этом думает сейчас, когда все так легко и безопасно?
 
 Ведь "маленькие россияне" не в курсе, что например, одного залпа 6-го флота достаточно, чтобы от ЧФ РФ остались разве что боевые листки современных замполитов. А что такое российские вооружения - показали Югославия и Ирак. Наглядно, но тока не для социума, которому втюхивали, что там исключительно устаревшая совковская техника. И социум верит.
 
 Нет, ребята - это не идиотизм. Это явление имеет другое название.

Ну и че, тупые пиндосы у рассеян уже в авторитете? Ржунимагу!
 
 При чем тут Саакашвили? Войну на Кавказе и в Грузии в частности начала доблестная компартия СССР, а Россия лишь пользует чужие разработки и продолжает традиции.
 
 Пока это сохранится, война не прекратится. Как и не было там мира все эти годы, начиная с 1989-го. А в 89-м, кстати, никто понятия не имел, кто такой Саакашвили.

flier Написав:
 -------------------------------------------------------
 > -Юрій- Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > -
 > > > flier Написав:
 > > > -------------------------------------------------------
 > > >  
 > > > >  
 > > > > озвучьте самое главное и хорошее полезное для украинского народа..
 > > > > построила много жилья, открыла много больше детских секций, оздоровила больше
 > > > > народа чем в СССР..
 > > > > просто интересно!
 > > >  
 > > >  
 > > > Мої батьки чекали 15 років поки їм дали квартиру.Я будинок збудував через десять
 > > > років після одруження.Всі мої знайомі незалежно від зайнятості, мають особисте
 > > > житло.Хтось будинки ,хтось квартири.Майже у всіх автомобілі до 3х років,в
 > > багатьох
 > > > по два.Мої діти незнають,що таке черга за молоком,м"ясом,хлібом й т.д.Мій син
 > > призер
 > > > європи по кікбоксингу,доця ще дуже мала.Діти знайомих займаються
 > > > футболом,тенісом і таке інше.На курорти їздять набагато більше  люду,чим при
 > > > совєтах,ви неповірите ,санаторії працюють на повну,є путівки від соцстраху  й
 > > > профсоюзів...
 > > > Вот така х.йня малята...
 > >  
 > >  
 > > Вибачте за повтор,це для одного дятла...
 >  
 > Задумался Юрий.. расчитывает как построить средней укаинской семье со средним
 > бюджетом в 650 дол. дом или квартиру в кредит купить..
 > ребенка только не забудьте, хотя бы пару носков в год ему выделите..
 >  
 > ждем Вашей схемы..
 
 Ответ прост: не работайте на такой работе, которая вашей семье дает доход $650. Найдите работу себе $2000 и жене около этого - тогда жить станет легче. Конечно, для этого нужно быть специалистом, а не усреденной рабсилой.
 
 Схемы и пр. рисовали коммунистические идиологи, чтобы оправдать тотальное обдирание всех и вся во имя процветания номенклатуры. И лапшички для народа.

Туповатая ветка получаеццо. А знаете почему?
 
 Все просто: для того, чтобы понять, что человеку дает независимость государства, его демократические институты, нужно как минимум самому быть независимым, т.е. самодостаточным. А с этим, я вижу, у многих проблемы.
 
 Вот поэтому и начинается иждивенческая ностальгия и воспоминания коммунистических агиток типа: ускорение - и каждому по конуре, но нахаляву. Жажда халявы от кого-то, только не от своего труда и умения заработать(подчеркиваю: не украсть, а честно заработать) - это и есть зависимость, неполноценность, ущербность, которые и выражаются термином "совок".
 
 Правда, тоталитарные государства - тоже независимы. Внешне. Но на самом деле это не так. Они зависимы от многих факторов. Поскольку труд рабов никогда не был ни качественным, ни продуктивным. Рабский труд - это шараги, это видимость усиленного труда, чтобы надурить надсмотрщика(одни делают вид, что работают, а другие - что платят). Независимыми от своего народа бывают только диктаторы. Но они зависимы от своего окружения, которое, в конечном итоге, их же и уничтожает. И тому примеров масса. Чего стоит только одна история руководителей СССР! А государство, управляемое диктатором - зависит от богатых, независимых государств, поскольку за безценок распродает свои природные ресурсы(сырье) и силой забирает ресурсы у более слабых соседей. Поэтому и не может без войн.
 
 Пожалуй, возможность стать самодостаточными - это самое главное, что дала независимость украинцам. Россиянам она пока такого не дала. Это факт.