Так склалось що за останні кілька років зустрів цілу купу нормальних адекватних людей які не триндять а щоденно роблять життя навколо себе кращим.
 І таких насправді.
 
 Якщо буде вирішене питання годування пенсіонерів - у нас велике майбутнє.
   

 

 

     

     

        Опитування      

   

     

      Ваше життя у 2012-2013    

         

               

          Тільки зареєстровані користувачі можуть голосувати у цьому опитуванні.
Всього проголосувало: 54        

                                                                                                                                                                                                                                                                       

стало краще	10		19%
стало гірше	34		63%
нічо не змнилося.	10		18%

                             

   

   

 

---

Але прошу чесно.
 Без політпристрастів.

а мої кіндери в парижі.
 завтра на атракціони підуть.
 
 
 я вперше за кордон попав років в 13. у польщу.
 як на іншій планеті побував.

коли вони почнуть розробляти і пробувати прийняти закони про :
 
 зміну митних тарифів.
 про захист приватної власності.
 про захист приватної інформації... і т.д.
 
 бо закони про мову прапор і героя Бандеру мало впливають на добробут електорату. як провладного так і опозиційного  

 
 Uploaded with ImageShack.us

[rallyonline.com.ua]

насправді усі ми в програші.
 усі крім "влади" у будь яких її проявах незалежно від забарвлення.
 
 наперсточники від політики далі продовжують стикати лобами синіх і апельсинових червоних і зелених а самі при цьому живуть "як у раю" маючи підтримку армії сбу прокуратури і міліції.
 
 на жаль....
 
 і просвіту я не бачу.
 а життя стає все дорожчим і складнішим для нас простих манюпасів  

ну там Луівіттан чи дольчегаба чи там шанель ?
 ну десь можна купити оригінал ?

Оскільки життя невіпенно покращилось то я вимушений був продати свого любимого коня 7 років віку за кілька десятків тищ грошей і хоччу купити б/у авто в ціні до 7 тищ баків і витратою пального не більше 6-7 літрів 92го.
 
 порадьте щось бо у сортах не шарю  

[www.youtube.com]

Расизм – це добре. Докази.  
 Юрій Нестеренко
 
 "Я ніколи не виступав і не виступатиму за соціальну і політичну рівність двох рас – чорної і білої, я ніколи не підтримував точку зору, аби негри отримали право голосу, засідали в журі або обіймали яку-небудь посаду або одружувалися на білих; додам, що між білою і чорною расою є фізична різниця; і, як будь-яка людина, я за те, аби біла раса займала панівне положення. Я не можу уявити жодного більшого лиха, чим асиміляція негра в наше соціальне і політичне життя на рівних з нами умовах... Асиміляція з нижчою расою не є ні можливою, ні бажаною". – Авраам Лінкольн (1809–1865), 16-й президент США.  
 
  У сучасному суспільстві, яке прийнято називати цивілізованим, расизм є однією з найбільш засуджуваних концепцій. Хто публічно висловлює расистські погляди, ризикує зіткнутися не лише з різким моральним засудженням, але і з різного роду репресіями аж до кримінального переслідування.
 
 Проте вживання подібних «аргументів» завжди викликає сумніви відносно наявності в тих, хто їх застосовує, аргументів справжніх – тобто заснованих на наукових фактах і коректній логіці. На це противники расизму, втім, зазвичай заявляють або що помилковість расистських теорій давно доведена і тепер, мовляв, немає чого всякий раз повторювати очевидне, або що аморальність расизму – цілком достатній доказ його неприйнятності.
 
  Другу тезу відметемо відразу ж. Нас цікавить об’єктивна істина, яка на те і об’єктивна, що не залежить від чиїх-небудь моральних оцінок. Якщо факти суперечать етиці – тим гірше для етики, та й по всьому. Страусина ж політика видання бажаного за дійсне завжди рано чи пізно обертається вельми плачевними наслідками.
 
  Що ж до першої тези, то вона найчастіше залишається чисто декларативною. Тож постараймося, відкинувши догми і керуючись виключно розумом, розібратися, що таке расизм і чи дійсно він антинауковий і брехливий – а чи на подібні характеристики заслуговує швидше протилежна ідеологія?
 
  Почнемо, як прийнято, з визначення. Расизм – це концепція, згідно з якою раси (у нашому випадку – людські раси) не рівні між собою, тобто розрізняються за деякими істотними ознаками, які можуть бути об’єктивно оцінені в категоріях «краще – гірше».  
 
 До речі, визнання очевидного – відмінностей між расами, наприклад, за кольором шкіри або за розрізом очей – расизмом не є, оскільки неможливо об’єктивно – а не з позицій суб’єктивних естетичних переваг – оцінити, які з цих ознак кращі, а які гірші; можна говорити про кращу пристосованість до певних природних умов – завдяки чому раси й сформувалися – але в умовах, коли люди розселилися по всій планеті, це втрачає сенс.  
 
  Ніщо більше з визначення расизму не випливає. Зокрема, з переваги за деякими параметрами не випливає автоматична перевага за всіма іншими. Не випливає також те, що представників з гіршими характеристиками раси треба ненавидіти, вбивати або обертати в рабство.
 
  Безумовно, є деякі расисти, що вважають саме так, – але це вже їх особисті домисли, а не невід’ємна властивість расизму як такого. Точно так, як і з визнання того факту, що людина за своїм розвитком вище мавп, не випливає ненависть до мавп.
 
  Також слід зазначити, що оцінка виробляється для раси в цілому, в середньому, для найбільш характерних її груп, а не для окремих маловірогідних виключень, поява яких теоретично можлива (а в ряді випадків і практично спостережувана), але на загальну картину впливати не може.
 
  Крім того, задля спростування демагогічних спекуляцій необхідно також підкреслити, що расизм, як випливає з самого терміну, має справу лише з расами (між якими є виражені відмінності як на гено-, так і на фенотипічному рівні), а не з національностями в межах однієї раси (між якими ці відмінності значно менш виражені і, як правило, не дозволяють робити однозначних висновків), і вже тим більше не з групами, що виділяються на основі не пов’язаних з біологією ознак (такими як релігія). Це не означає, що такі групи не можуть оцінюватися в категоріях «краще–гірше», але такі оцінки, справедливі вони чи ні, не мають відношення до расизму як такого; зворотні ж твердження суть демагогічна підміна термінів.
 
 Якщо проти наведеного вище визначення немає заперечень, то відмітимо, що в цьому випадку не-расистом може бути або ідіот, або людина, що все життя прожила в якомусь дуже глухому закутку і не знає найпростіших речей.  Бо факт переваги негрів, наприклад, у бігу на короткі дистанції навряд чи наважиться заперечувати навіть самий впертий куклукскланівець. А якщо й наважиться, його легко буде спростувати з цифрами в руках. Більше того, вже вивчений і фізіологічний механізм, що забезпечує такий стан справ. Отже, маємо як мінімум один доведений і науково обгрунтований факт переваги однієї раси над іншими за деякою ознакою – і визнання цього факту вже робить нас расистами (а невизнання – ідіотами; вибирайте, що для вас миліше).
 
  Проте, зрозуміло, біг на короткі дистанції – далеко не найважливіша ознака для розумної істоти; більше того, чим вище рівень цивілізації, тим нижче значущість цієї ознаки. Яка ж ознака є найважливішою для розумних і цивілізованих? Звичайно ж, розум, інтелект, здібність до пізнання і творчості. І в цій сфері, як неважко побачити, ситуація зворотна спринтерському бігу – стійка перевага білих над чорними спостерігається у всіх сферах (у тому числі, до речі, і в інтелектуальних видах спорту, таких, як шахи; природно, ми не підемо на поводу в політкоректних демагогів, що намагаються придумати відмовки на кшталт «уміння кидати м’яч в кільце, – це теж форма інтелекту»).
 
  Ревнителі політкоректності та рівності незгодні і хочуть спростувати дану тезу? Що ж – будь ласка. Для цього їм доведеться довести неспроможність наступних тверджень:
 
  1) Підвиди одного біологічного вигляду можуть відрізнятися один від одного досить істотно за різними параметрами, у тому числі й за інтелектом. (Деякі вчені заперечують правомірність застосування терміну «підвиди» до людських рас, але їх аргументація швидше «політкоректного», чим наукового гатунку, тобто це суперечка про терміни, а не по суті.)
 
  2) Як визнано більшістю сучасних учених, в розвитку інтелекту роль генетичних чинників складає від 50 до 80%, і лише решта 20% припадає на навчання.
 
  3) Людина як вид зародилася в Африці, так що, в порівнянні з монголоїдною і європеоїдною расами, що з’явилися пізніше, негроїди мали навіть солідну фору за часом; більше того, зі всіх людських рас саме негроїдна відрізняється найбільшою генетичною різноманітністю, що, здавалося б, підвищує шанси на успіх хоч би деяких гілок. Проте, на відміну від європеоїдів і монголоїдів, жоден негроїдний народ не створив великої цивілізації. (Не приймається заперечення, що їм не дали розвинутися білі колонізатори – якби негри не поступалися білим в мисленні, то вони б зустріли цих колонізаторів гарматами, а не списами з кістяними наконечниками.)
 
  4) Навіть після відходу білих колонізаторів негритянські країни стійко залишаються найбіднішими і неблагополучними, а простіше кажучи – самими дикими в світі. (NB: за той термін, що вони перебувають в такому стані, деякі народи інших рас відродилися з руїн війни, незрівнянно гірших, ніж та досить благополучна ситуація, в якій колонізатори залишили свої колишні колонії.) Більше того, всі зачатки сучасної цивілізації, які у них все-таки є, отримані ними від білих колонізаторів і їхніх нащадків. Проте навіть цими зачатками, цими чужими досягненнями, давно відлагодженими і забезпеченими детальними інструкціями, негри оволодівають з великими труднощами: вони, звичайно, можуть навчитися водити автомобіль або розсилати шахрайський спам інтернетом, але льотчиків та інших фахівців, що працюють з високими технологіями не на рівні «середньої домогосподарки», вважають за краще наймати все ж таки з білих. Південно-Африканська Республіка, що була однією з найбільш благополучних і розвинених країн, поки нею правили білі, після приходу до влади негрів вийшла на одне з перших місць у світі за злочинністю (причому в тяжких злочинах) і переживає стабільний економічний спад, що стримується лише білими, які ще не покинули цю країну.
 
  5) Навіть ті негри, які давно (у тому числі – декілька поколінь) живуть у високоцивілізованих країнах, створених білими, демонструють в середньому нижчий рівень розвитку, чим корінне біле населення. Зокрема, в США близько 80% злочинів скоюється неграми. «Антирасистські» програми, що реалізовуються впродовж декількох десятиліть, що фактично навіть ставлять негрів в привілейоване положення, не змогли якісно змінити цю ситуацію. При цьому неспроможні твердження, що «просто пройшло ще недостатньо часу», бо, якби справа була лише в зовнішніх умовах, а не в генах, то перше ж покоління негрів, поміщене в не гірших, ніж у білих, умови, демонструвало б не гірші, ніж в білих, результати.
 
  6) IQ негрів нижче (і в середньому, і по верхніх значеннях), ніж у європеоїдів і монголоїдів. Причому мова навіть не про дикунів з джунглів, а про студентів американських університетів – тобто про найбільш інтелектуальний прошарок раси. (NB: у дикунів він, відповідно, ще нижче. Противники расизму нерідко намагаються використовувати це як аргумент в свою користь – мовляв, оскільки негри, поміщені в цивілізоване середовище, демонструють вищі показники інтелекту (в порівнянні з дикими одноплемінниками), то інтелект визначається середовищем, а не генетичною збитковістю негроїдної раси. Проте насправді звідси слідує прямо зворотне – хоча середовище і впливає (що було б безглуздо заперечувати), проте його впливи виявляються недостатньо, аби підняти інтелект негрів до нормального європеоїдного рівня!)
 
  7) Хоча негри, що працюють в науці, є, серед них немає жодного ученого зі світовим ім’ям. Всі галузі, в яких негри добилися світової слави, не можуть бути визнані високоінтелектуальн ими (спорт, джазова музика і тому подібне) (NB: мова саме про досягнення чистокровних негрів, а не напівкровок; те, що люди з домішкою негритянської крові можуть бути не менш розумні і талановиті, чим чистокровні білі – спостережуваний факт, проте відсоток таких людей все ж не вище, ніж талановитих білих, а значить, не можна говорити, що негритянські гени сприятливі для інтелекту навіть як «добавка» до білих.) Відмітимо також, що навіть якби існували одиничні випадки великих учених-негрів, то це не спростовувало б расизму – проте ми не спостерігаємо навіть таких прикладів.
 
  Ну що, хто-небудь в змозі спростувати ці факти? Немає? Тоді залишається єдиний висновок: расисти, що говорять про перевагу (причому біологічно обумовлену) європеоїдної (і монголоїдної теж) раси над негроїдною за найважливішим для розумної істоти критерієм – тобто критерієм власне розуму – мають рацію, а їх опоненти – ні. І бути расистом зовсім не ганебно і не соромно – навпаки, ганебно бути догматиком і на догоду політкоректній маячні заперечувати очевидне. Поширення ж науково обгрунтованих расистських поглядів жодним чином не може бути злочином – навпаки, злочинними є спроби замовчувати і спотворювати істину, особливо репресивними методами.  
 
  Це не емоції, не комплекси, не чиєсь бажання виглядати «крутіше». Це факти. А факти, як відомо, найвпертіша річ на світі.

Жінки - потребую морально підтримки    
 
 Завтра моя доня їде на два тижні у болгарію на фестиваль танців.
 Моє ммалесеньке сонечко буде вперше у житті без рідних людей.
 Без мами і тата.
 
 Я дуже хвилююся бо їй тільки  7 років.
 
 Розрадьте мене старого буркуна  

Played on request of resigning secretary of Defense. March 10th 2011, Ministry of Defense, Berlin.
 [www.youtube.com]

[www.varianty.net]

[www.youtube.com]
 чарівна "Коли навколо ні душі" на 30-тисячній "Арена Львів"
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 02/06/2013 17:12 користувачем Бандер1вець.

[www.youtube.com]

Шукаю приміщення.
 Те що рік тому коштувало 8-9 тис грн вже здають по 5-6 і ніхто не бере.
 Рік два ніхто не бере...по 180-400 днів на сайтах висять.
 
 мдя, пакращення.
 але кому тре взяти в оренду - у виграші  

рівно місяць бавлюся танчики.
 маю ось такий гараж.
 куда ідті куда падаться ?
 шо качати які лінії розвивати ?
 російські танки не хочу. на них усі бавляться.  
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 25/05/2013 20:44 користувачем Бандер1вець.

Зрізають верхній шар асвальту і кладуть новий.
 
 Це якась така зорганізована акцція ?
 Чи то по гарантії ОНУР таке робить ?

Пацани професійні бійці.
 Їм і психологічно і фізіологічно треба кудись викидати свою енергію.
 Якщо не виступають на рингу - бють морди будь де.
 Хоч у нічному клубі хоч на мітингах.
 
 Хлопців найняв хтось . Вони були впевнені що їхні ді будуть безнаказанними бо "дах" у них серйозний.
 
 а бачите як воно може бути - не свободівця побили а журналістку. І про це довідався увесь світ.
 І світ помахав пальчиком : но-но....
 
 Цей молодий хлопчина вже шкодує що підписався на акцію.
 
 а його товариші коли побачать що його злили - ніколи не підпишуться на щось подібне.
 
 
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 21/05/2013 11:19 користувачем Бандер1вець.

 
 Uploaded with ImageShack.us

 
 Uploaded with ImageShack.us

 

можливо високому київському начальству невідомо про те що дорога у місто шахтарської слави Галичини відсутня від великих мостів аж до червонограда.
 я по цій дорозі їжджу 40 років.
 
 такої сраки я не пам"ятаю....    
 
 можливо якщо по цій дорозі провезуть пана міністра вугільної промисловості, то дотації підуть не тільки у ваш сраний далбасс, а і у галицько-волинський басейн  

Ляпис Трубецкой - Я верю / Lyapis Trubetskoy - I Believe
 [www.youtube.com]

[www.borderlocks.ru]
 
 поставили двері металеві з таким замком.
 так от за три роки ключ стесав метал "сувальд".
 кароче замок вклинив намертво.
 
 а двері броновані.
 як відкрити ?
 то-то...
 
 не раджу замки цієї сраної кантори.
 
 я ще не бачив шоби ключ був міцнішим від металу сувальд х просто як напильник їх стесав....

Черга в Криївку курва з під"їзду аж до Ратуші    
 
 Вільних місць в людських ресторанах немає....
 
 жах карочє.
 нам місцевим хоч виїжджай з міста  

МА "Львів" ім.Данила Галицького відсвядкував першу річницю відкриття Терміналу "А"
 [www.youtube.com]#!
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 26/04/2013 13:01 користувачем Бандер1вець.

[www.youtube.com]
 
 моя жона теж літала  

[auto.ria.ua]
 Описание Mitsubishi Eclipse 1992  
 
  Файний модний дуповоз з Японії. Тьолочки пісяють кипятком як бачуть. Продаю бо маю жінку. Впадло канешно, але фіг з ним. Я десь напевно 48 власник в Україні. Я сам паяв діоди в приборці, скрутив собі трохи пробігу на 230 тис.(було десь під 800 тис). Була слєгка бита в передок (по пяні на бардюр вилетів). Передній бампер даю нормальний, але чорний. Дуже спритний агрегат, як тиснеш газ до бляхи то такі впечитлєнія шо тобі хтось копняк в дупу дав. І вапше за рульом чуствуєш себе крутим як Чак Норіс. Вмістикий багажник, крім буфера возив ше в ньому парасолю і ключ на 10! Задні сидіння розраховані для дітей, або для інвалідів без ніг. всі розхідники поміняні, під словом всі - маю наувазі масло і фільтр, а ну і в коробці з дуру поміняв масло теж. Можу махнутись на якесь чотирьохдверне корито, або на сарай (універсал). Тази, Вази, городи, поля і кіоски не пропонувати.  
 0_9_6_7_5_5_6_1_6_1 Звоніть не встидайтесь.

От шо ви робите коли чужа відноситья до вас краще ніж власна ?
 
 ась ?  

Купив жінці ноутбук у подарунок.
 Так там стоїть український Віндовс 8.
 
 за 20 років незалежності вперше майкрософт визнав нашу державу незалежною  

Що порадите подивитися ?
 
 Матиму час з ранку десь до 17 а потім додому....

Львів- Івано - Франківськ      
 [www.facebook.com]

спадкова.
 -1.5 в першому класі.
 лікар в Лазерплюс прописав якісь укріпляючі вправи. платні.
 
 хто як боровся із цим і що робити бо лазерна корекція процедура дуже болюча дорога і робити її радять років з 16-17ти.

Співати українських пісень в гамериці - то багато сміливості не треба. у росіянської діаспори Віллі Токарєв і Міша Шуфутінскій. У нашої діяспори Квітка Цісик.  
 
 а ось те що робила Смерічка і Ватра у 70-ті в СССР то є справді сила    
 [www.youtube.com]

шо там у зРаді із калоліціями ?
 є більшість ?
 хто кірує ?
 
 бо я нимаю тілівізура і тому ненаю  

якби дороги вистояли то "дуракі" було би під питанням.
 а зараз - усе на виду. і аргументів проти дураков немає  

здоров"я вагон і бочку безплатною медівки щодня тобі бажаю.
 але ти сам її не пий а пригощай друзів яких у тебе слава Богу сотні чи тисячі.
 нехай твій життєвий ентузіазм і позитивний настрой і далі наповнює світ навколо тебе .
 будьмо  

я нашого мера невиношу але то таки є правда    
 
 [tvi.ua]
 Є дві рушійні сили проти стихії: страх або бажання. А в керівництва Києва – ні першого, ні другого
  Ч
 и можна було в Києві мінімізувати наслідки снігопаду? До вчора я була впевнена, що проти природної стихії ніхто не всесильний, зокрема і комунальна служби. Проте вчора моє відчуття дежа вю несподівано перервав тракторець.
  Прокидаюся у п’ятницю вранці у Львові, бачу ті ж засніжені дороги, тротуари , машини – все як було тиждень тому, коли все місто просто зупинилося. Сніг продовжував падати і я вже очікувала вечірніх новин "з фронту" про нещасних людей, що не можуть добратися додому, ночують в офісах, про трамваї, що посходили з рейок і черги машин з голодними дітьми, що забуксували "навіки" десь на трасі.
  Але тут проїхав він – тракторець. Маленький, старенький, але він їхав! І розгрібав перед собою сніг. Так, це не була ідеальна чистка дороги, але дорога принаймні вже "вимальовувалась".
  За годину я виглянула у вікно – на дорозі знову лежав сніг. Вкотре подумала, що проти стихії нічого не зробиш. Але за певний час, виглянувши на балкон, бачу – там знову виднілася дорога і, більше того, як розповіли домашні, за цим самим тракторцем їхала машина з піском.
 Але тут проїхав він – тракторець. Маленький, старенький, але він їхав!
 І що цікаво: біля мого будинку – далеко не магістральна і не пріоритетна дорога, швидше я б її назвала "внутрішньорайонна". А судячи з кількості ям, це взагалі не дорога. Правда, по ній їздять "маршрутки" – на кінцеву зупинку. Але проблему з громадським транспортом тут можна було вирішити простіше – автобуси на кількасот метрів скорочують маршрут, щоб не застрягати на цій "дорозі", яка, крім того, йде "під гору" (і без стихії при ожеледиці тут легко забуксувати).
  Тому я була вкрай здивована, що вчора до нашого району і цієї дороги була така увага. А минулого тижня люди тут рятувалися самостійно – штовхали свої авто і машини з продуктами. А маршрутки у перший день стихії взагалі не їздили (по цілому місту), а на другий день, коли вдалося почистити лише магістральні  дороги, – їздили за скороченим на кількасот метрів маршрутом, оминаючи цю дорогу.
  Була здивована ще більше тому, що минулого тижня при снігопадах, коли місто зупинилося, міський голова казав  – техніки не вистачає, тобто нічого не вдієш. Але, цього разу тракторець і піскорозкидувальна машина знайшлися навіть на наш невеличкий "немагістральний" район?
  Міський голова Львова, який завжди дуже дбав про свій імідж, як на мене, після першого разу перелякався: у нього тут триває активна війна з місцевою "Свободою", яка погрожує у відставку відправити. Він створив власну партію, щоб на наступних місцевих виборах перемагати. Власний імідж реформатора вибудовував довгі роки ще до отримання посади мера. І що: якимось снігом собі такі проблеми нажити – чи не забагато проклять було на його голову при попередній стихії? Тим паче, що кілька днів поспіль звучало попередження про снігові замети, що насувається.
 Міський голова Львова, який завжди дуже дбав про свій імідж, як на мене, після першого разу перелякався
 Цим тракторцем і піском під моєї будинком міський голова "попалився", і підставив інших мерів – бо таки можна, якщо хотіти! Можна, якщо не побороти стихії, то хоч трохи мінімізувати наслідки. Вчора весь громадський транспорт у Львові їздив за звичним маршрутом, якщо і десь були серйозні збої, то це не до порівняння з минулим тижнем, коли львів’яни, як і вчора кияни, пішки з вітром добиралися додому чи ночували в офісах.
  Отож, є дві рушійні сили проти стихії: страх або бажання. А в керівництва Києва, як виглядає, ні першого, ні другого (що сигналізує, що ніяких виборів у столиці таки не буде).
  Немає страху (про бажання говорити не доводиться) і в керівництва країни. Вже коли стихія тривала більше доби і більшість людей оговталися, вибралися із нічних заметів і якось добралися під ранок додому, лише в суботу пообідді пан президент побачив біду і видав указ про "про проведення надзвичайних заходів, спрямованих на подолання наслідків стихійного лиха". Напевно в його Межигір’ї страусів засипало, і разом з ними улюблені пеньки для підтримки тонусу після футбольного вболівання у Варшаві.
  Але відсутність цього страху в наших високопосадовців – це вже не їхня, а наша проблема.
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 24/03/2013 10:57 користувачем Бандер1вець.