Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
121361
29 лютого 2008 19:00:00
Андерс Написав:
 -------------------------------------------------------
 > имхо, есть и психологический аспект - нынче люди, тупо желающие накосить бабла
 > потребительской общественности не приятны
 >  
 > в моде социальная ответственность, то сё
 
 Місії з"явились до моди на соціальну відповідальність. Думаю, тут зв"язку немає. Це більше для того щоб показати, що компанія стабільна, а також щоб працівники знали з якої позиції представляти компанію
121362
29 лютого 2008 18:50:00
Тестер Написав:
 -------------------------------------------------------
 > С мислями туго,  пенсяр   :) , однако, а то , что пишет Данко больше похоже на цели
 > компании, а не миссию...
 
 Тсель компанії - це прибуток. Крапка...
121363
29 лютого 2008 18:49:00
Kakamalaka Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 >  
 > Каких решений? Каких выборов?
 > Я понимаю кратко - средне -  и долгосрочные планы развития бизнеса и цели на каждом
 > этапе.
 > Но, вот убейте, не понимаю, почему в миссии, практически всех компаний говорится о
 > том, что они ваще не для денег существуют, а для того чтоб вам было мягко, тепло и
 > удобно.... 8-)  
 > Но это же полное враньё!!!
 
 Ні, не брехня. Так, основна мета - це гроші. Але просто так гроші ніхто давати не буде. Міссія це фраза, яка коротко формулює яким чином компанія зараз і в майбутньому буде ці гроші заробляти.
121364
29 лютого 2008 18:34:00
Прибуток - це основна мета компанії, місія ж - це тіпа що компанія планує давати світу в замін.
 Місія компанії повинна бути таким собі концептуальним стратегічним орієнтиром для всих працівників компанії. А також представляти основні задачі/ідеї компанії на ринку.
 Якщо місія переписана під кальку - то відповідно вона не має ніякого відношення до реальної місії компанії.
121365
29 лютого 2008 18:20:00
Ну починається. Треба ж якось перднути у відповідь на Косово
121366
29 лютого 2008 03:24:00
Та нема там ніякого антисемітизму. Ну натякнули на його національність - ну і шо?
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 02/29/2008 04:25 користувачем Uki_.
121367
27 лютого 2008 20:06:00
burlington Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Uki_ Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > burlington Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > Uki_, ну запустили вже той сервер чи ні? Я все чаекаю, чи зависне.
 > >  
 > > Ні не завис. Показували як переносити конфігурацію з одного IIS на інший. Також
 > > показували віртуальні сервери, сказали що можна легко конвертувати фізичний
 > > сервер у віртуальний.
 >  
 > Мультик вам показували  :D  
 
 Та нє вроді - мужик стояв, мишкою водив
121368
27 лютого 2008 20:05:00
att Написав:
 -------------------------------------------------------
 > А нафиг нужны MS-виртуальные сервера если есть VMware?
 
 Там воно інтегроване з сервером. Спрощена кластерізація і т.д.
121369
27 лютого 2008 19:51:00
burlington Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Uki_, ну запустили вже той сервер чи ні? Я все чаекаю, чи зависне.
 
 Ні не завис. Показували як переносити конфігурацію з одного IIS на інший. Також показували віртуальні сервери, сказали що можна легко конвертувати фізичний сервер у віртуальний.
121370
27 лютого 2008 19:01:00
Каже що SQL Server на порядок більш захищений ніж Oracle
121371
27 лютого 2008 18:49:00
Dynamic IT Strategy - найпопулярніше словосполучення
121372
27 лютого 2008 18:47:00
Каже що софтваре повинне бути Open, і тут же поправляється - я не маю на увазі Open Source  :)
121373
27 лютого 2008 18:44:00
Том броко виступав. Сподобалась його фраза Global powerty will not be resolved by Delete button
121374
27 лютого 2008 18:43:00
Каже що ні. Каже що компанії повинні стати більш динамічні, більш рухливі
121375
27 лютого 2008 18:16:00
За декілька хвилин починається. Можу передати привіт Стіву Балмеру
121376
27 лютого 2008 03:29:00
lovely Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Uki_ Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > lovely Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > > The idea is to keep him busy! Шариш  ;)  
 > > >  
 > > > Ну да. Я между прочим, сама  не подозревала, что у меня муж тоже ревнивый!  :smile3:  
 > >  
 > > Але ж це жорстоко. Є ж і більш гуманні методи keeping him busy
 >  
 >  :D  да тоже хороший метод.
 
 Я б рано чи пізно задушив би
121377
27 лютого 2008 03:10:00
lovely Написав:
 -------------------------------------------------------
 > > The idea is to keep him busy! Шариш  ;)  
 >  
 > Ну да. Я между прочим, сама  не подозревала, что у меня муж тоже ревнивый!  :smile3:  
 
 Але ж це жорстоко. Є ж і більш гуманні методи keeping him busy
121378
27 лютого 2008 03:08:00
oiler Написав:
 -------------------------------------------------------
 > U-u-u, ti kakaya-a-a! (tu)  
 >  
 > Free, uchis'! :)  
 
 Це дружину його треба вчити  :D
121379
27 лютого 2008 03:04:00
lovely Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Я ревнивая жена.
 > Но я пошла другим путем. Прямо сказала... без истерик...
 > Ну муж, как всегда: ты еждинственная...ты и только ты...
 > Вот.
 > Я ему объяснила, что теперь буду вести себя по-другому.
 > Вчера поехали в ресторан, я выбрала самого красивого мужчину... и изредка на него
 > смотрела и мило улыбалась.  :D  
 > И вуаля...
 > Муж решил проверить всю почту какую я получаю... Перосомтрел весь мобильный...
 > Вот пусть за мной лучше смотрит, чем будет на когото смотреть.
 > Я все сказала.  :shuffle:  
 
 The idea is to keep him busy! Шариш  ;)
121380
27 лютого 2008 03:02:00
Ole Написав:
 -------------------------------------------------------
 > matav Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Ole Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > matav, странно. почему на такие издевательства ни я, ни мои знакомые не нарывались?
 > >  
 > > Какие именно? А вообще, раз на раз не приходится. Есть многое на свете, друг
 > > Горацио, что и не снилось нашим мудрецам.(с)
 > > Я ж не ясновидящая, чтобы отвечать на подобные вопросы.
 >  
 >  
 > это верно. вы не ясновидящая, но вы отлично знаете, что получить отказ на турвизу,
 > предоставив нормальные данные об имуществе, о денежных средствах и главное о
 > предыдущих поездках практически нереально.  
 
 Дивлячись де працюєш. Якщо прибиральник або лікар то фіг кудись ти візу получиш
121381
27 лютого 2008 02:23:00
То значить трохи почав обділяти увагою.
121382
27 лютого 2008 00:44:00
Happy_Life Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Uki_ Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > VOVKULAKA Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > >  
 > > > А хто сказав, що Януковичи із ракетами сумісні? Треба щось одне.
 > >  
 > > Його лєпший друг Кучма сумісний
 >  
 >  
 > А хто сказав, що вони - лєпші друзі? Вони щурі з однієї клітки.
 
 Блін, ну не Янукович, ну Пінчук вкраде - вам від цього буде легше?
121383
27 лютого 2008 00:06:00
VOVKULAKA Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 > А хто сказав, що Януковичи із ракетами сумісні? Треба щось одне.
 
 Його лєпший друг Кучма сумісний
121384
27 лютого 2008 00:00:00
T.Blair. Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 > А в кінцевому підсумку, основні проблеми України (які її можуть повалити або
 > розколоти на кілька частин) в неї всередині, тому займайтеся реалістичними
 > справами а не "золотом Полуботка"
 
 Так в тому ж і мета - відвернути увагу від нагальних справ і привернути до надуманих справ тіпа толерастично-мусульманської загрози і т.д.
121385
26 лютого 2008 23:59:00
VOVKULAKA Написав:
 -------------------------------------------------------
 > alex-ey Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > "Вчера американской крылатой ракетой "Томагавк" (стоимость 2 млн. долларов) была
 > > уничтожена важная стратегическая цель в Афганистане - стадо ишаков" - для
 > ядерной
 > > ракеты удесятрю её стоимость на обслуживание положу исчо один. Итаво 21 млн.
 > > Дальше сама сможешь.
 >  
 > Ахметов із Януковичем тільки за два роки вкрали щонайменше $15 млрд. Питання у
 > підручнику з арифметики для початкової школи: що дешевше для українського
 > платника податків - ядрена зброя чи московска маріонетка Янукович із зграєю
 > клептоманів?
 
 Справа в тому що від наявності ракети Ахметов із Януковичем меньше красти не будуть, мало того, вони будуть красти набагато більше  :gigi:
121387
26 лютого 2008 23:07:00
VOVKULAKA Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Uki_ Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > >  :D  
 > > Ракета поламається коли такий состав під мостом буде їхати
 >  
 > А що, росіяни, коли транспортують ракети розбирають мости? :lol:  
 
 А хіба їх не по частинах транспортують?
121388
26 лютого 2008 23:06:00
alex-ey Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Не поломается. Мост разберут предварительно.
 
 А, зрозумів. Перед цим составом буде їхати состав з купою залізничників, які будуть швиденько розбирати мости, а за цим составом буде їхати состав з залізничниками, які будуть швидко збирати мости  :D
121389
26 лютого 2008 23:02:00
 :D  
 Ракета поламається коли такий состав під мостом буде їхати
121390
26 лютого 2008 22:59:00
Blizzard Написав:
 -------------------------------------------------------
 > северный салтовчанин Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > нет пункта "невозможно"...
 >  
 >  
 > В цьому житті немає нічого неможливого.
 > Для цього потрібна лише політична воля.
 
 ... а також запас сірників, крупи та солі
121391
26 лютого 2008 22:34:00
А звідколи настоящість, вумність, воспітанність та харизматичність вимірюється розміром гаманця  :D
121392
26 лютого 2008 20:16:00
Там 2005 рік. Це відразу після помаранчової "революції"
121393
26 лютого 2008 19:05:00
Аттила Написав:
 -------------------------------------------------------
 > А в Україні хіба не те саме? Ще гірше!
 
 Там же ясно сказано, подорожчання ресурсів розвивають ринки росії. А росія - це ринок і для України також. Так що в цій ситуації Україна буде тільки вигравати.
 
 > Одним словом: треба тікати або в Японію, або в Китай.
 
 Ти їм там потрібний. От там ти вже точно будеш людиною другого сорту.
121395
26 лютого 2008 18:52:00
У нас зараз можна на 30% купити дешевше чим пару років тому.
121396
26 лютого 2008 18:08:00
matav Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Uki_ Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > >
 > > Провалами демократичних експериментів у пост совку підкріпленими тупою та
 > > безвідповідальною зовнішньою політикою Буша
 >  
 > Буша вже, вважайте, немає.
 > Експерименти? Добре сказано.  :)  Експериментів просто не треба, бо є вже методика
 > одержання відомого результату. То не експерименти були, то були спроби висратися
 > й не надутися, даруйте на слові.
 >  
 
 В тому то і справа що надуватися ніхто не хоче. Хотять все сьогодні та зараз або ніколи нічого.
121397
26 лютого 2008 02:55:00
matav Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Це житель України. Який нікуди не збирається виїжджати.
 >  
 >  
 > Останнім часом мене самого подібні думки навіщають  
 >  
 > Чим вони викликані?
 
 Провалами демократичних експериментів у пост совку підкріпленими тупою та безвідповідальною зовнішньою політикою Буша
121398
26 лютого 2008 02:46:00
matav Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Uki_ Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Київ, 22
 >  
 > А наскільки розповсюджені таки погляди?
 
 Останнім часом мене самого подібні думки навіщають  :(
121399
26 лютого 2008 02:44:00
Там відсутній варіант відповіді  
 - Сходи перевірся  :laugh:

Повна версія