Украинский язык под запретом в школах Севастополя
 
 Севастопольский городской совет запретил преподавателям вести уроки на украинском языке. Народные избранники уверенны, что детей надо обучать только на русском языке.  
 
 По мнению депутатов, обязательное преподавание на украинском языке не только грубо нарушает права русскоязычных жителей Украины, но и может привести к поголовной неграмотности.  
 
 Севастопольские парламентарии убеждены, что украинский язык в его современном варианте не достаточно хорошо понимают не только дети, но и взрослые.  
 
 Депутаты считают свое решение попыткой противостоять украинизации русскоязычных регионов страны и, особенно, Крыма.  
 
 Отныне Севастополь станет единственным городом Украины, где не будет выполняться указ министра образования о преподавании в школах на государственном языке.  
 
 © 2009, Zarusskiy.Org
 
 
 Постоянный адрес статьи: [zarusskiy.org]
 
 -Об этом только что сообщили  и по "РАДИО России" - первый общероссийский канал

Сабж. Называйте цифру

Вторая Грузинская война может начаться уже в июне
  Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун с трехдневным опозданием представил Совету Безопасности доклад по ситуации в Закавказье, в названии которого, в отличие от предыдущих докладов, не содержится упоминание о принадлежности Абхазии к Грузии.
 
 
  О факте представления доклада в понедельник сообщил РИА Новости пресс-секретарь постпредства РФ при ООН Руслан Бахтин.  
 
 Нерешенность вопроса о названии была главной причиной задержки представления документа Совбезу. Как стало известно из дипломатических источников, США до последнего настаивали на упоминании принадлежности Абхазии к Грузии.
 
 Тот факт, что документ не был представлен вовремя, стал причиной приостановки работы делегаций Абхазии, Южной Осетии и России на женевских переговорах по ситуации в Закавказье.
 
 Руководитель грузинской делегации, замминистра иностранных дел Грузии Георгий Бокерия назвал возмутительной ситуацию на Женевских переговорах, в результате позиции, занятой представителями Сухуми, Цхинвали и Москвы, выразив надежду, что международные организации смогут повлиять на позицию России для продолжения переговоров.
 
 "Постпредство России официально подтверждает, что получило доклад генсека. Документ называется "Доклад генерального секретаря, представленный в соответствии с резолюциями Совета безопасности 1808, 1839 и 1866", - сказал Бахтин, уточнив, что пока постпредство РФ не комментирует содержание доклада, поскольку сейчас "идет анализ его положений".
 
 Вместе с тем, дипломатический источник в ООН обратил внимание на то, что отсутствие в названии документа слов о принадлежности Абхазии к Грузии "уже существенно отличает его от предыдущих докладов генерального секретаря по этой теме". Все предшествующие доклады Пан Ги Муна Совбезу ООН были озаглавлены "О ситуации в Абхазии, Грузия".
 
 В соответствии с резолюцией Совбеза, генсек должен был представить доклад к 15 мая. Основной причиной задержки, как стало известно РИА Новости из дипломатических источников, явились трудности, которые возникли у генсека при выборе названия документа. Он долго не мог решить, какой из вариантов выбрать: подразумевающий упоминание принадлежности Абхазии к Грузии, как настаивали США, или не затрагивающий этот аспект, как это предлагала Россия.
 
 В понедельник глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что российская делегация взяла паузу до вторника в надежде получить новые данные по этой проблеме от генсека ООН. Также в понедельник заседание в Женеве покинула югоосетинская делегация. В субботу абхазская делегация отказалась от участия в пятом раунде женевских дискуссий по причине того, что Абхазия увязывала свое участие в этом мероприятии с подходом ООН к статусу республики, который отражается в том числе в названии доклада генерального секретаря.
 
 Совет Безопасности ООН 13 февраля 2009 года принял резолюцию 1866, продлевающую на четыре месяца мандат миссии ООН в регионе Грузии и Абхазии. Резолюция предусматривает возможность изменений формата миссии, в соответствии с предложениями Пан Ги Муна. В резолюции нет упоминания о территориальной целостности Грузии и никаких ссылок на принадлежность Абхазии к Грузии, как это было ранее в документах ООН.
 
 Россия как постоянный член Совбеза с правом вето влияет на формулировки резолюций СБ ООН, однако генсек, составляя доклад, формально не зависит ни от кого из членов ООН, хотя фактически в своей работе не может не учитывать мнения стран "постоянной пятерки".
 
 В резолюции 1866 бывшая Миссия ООН по наблюдению в Грузии, как и в предыдущей резолюции, названа просто "миссия ООН" без географического определения. После признания Россией независимости Абхазии и Южной Осетии в ответ на агрессию Тбилиси против Южной Осетии Москва и Сухуми заявляют, что миссия ООН в Закавказье, штаб которой расположен в абхазской столице, в ее нынешнем виде больше не может именоваться "Миссией ООН в Грузии".
 
 Грузинская делегация готова продолжить диалог в рамках женевских переговоров, заявил журналистам член делегации, председатель правительства Абхазской автономной республики в изгнании Малхаз Акишбая. При этом он подчеркнул, что действия делегации России и представителей Сухуми и Цхинвали являются игнорированием принципов международного права.
 
 От редакции: Собственно, весь дипломатический казус заключался в том, как генсеку ООН назвать свой доклад, а когда Пан Ги Мун решил не называть документ вообще никак, дипломаты принялись обсуждать, "никак" - это признание Абхазии или ее игнорирование?  
 
   
 
 Тем временем Андрей Илларионов опубликовал в своем блоге реальную бомбу (поскольку ссылку на свой блок вчера вечером он отправил в рассылку Национальной Ассамблеи, наверно, он не против публикации):
 
 Фельгенгауэр о целях новой войны России против Грузии
 
 15 мая в центре Карнеги состоялся семинар «Запад и Грузия, осажденный союзник», организованный Джеймстаун Фаундейшн. На семинаре выступил известный военный эксперт Павел Фельгенгаэр. Поскольку текст его выступления еще не опубликован, а автор не возражал против обнародования его тезисов, воспроизвожу их ниже - в той мере, в какой смог зафиксировать их основной смысл на слух в переводе с английского. Полагаю, что в ближайшее время автор опубликует собственный материал, которым уточнит (или исправит) возможные неточности.
 
 Основные цели России в предстоящей войне против Грузии
 
 Политические.
 
 1. Смена политического режима в Грузии. Замена М.Саакашвили на посту президента Грузии.
 2. Насильственная демилитаризация Грузии - в максимальной степени воспроизводящая проведенную США насильственную демилитаризацию пост-саддамовского Ирака.
 3. Установление безопасного сухопутного корридора из России в Армению. Российская база в Гюмри, изолированная в течение последних двух десятилетий со стороны Азербайджана, в течение почти года из-за войны с Грузией не имеет связи по суше с Россией и потому обречена на техническую деградацию. Возможный вывод базы на территорию России, по мысли российского военного руководства, приведет к радикальным геополитическим изменениям в Закавказье не в пользу России.
 4. Превращение Грузии в рыхлую конфедерацию 7-9 регионов и территорий, лишенных какого-либо серьезного военного потенциала, находящихся в напряженных отношениях друг с другом и всецело зависимых в решении вопросов своей безопасности и в большой степени - экономики - от России.
 
 Оперативные.
 
   
 
 5. Вовлечение наиболее подготовленных военных грузинских подразделений в военные действия, планируемые российским военным руководством, их организационный разгром и максимальное уничтожение их личного состава.
 6. Уничтожение главных центров военной и экономической инфраструктуры Грузии - аэродромов, морских портов, железнодорожных станций и путей, связывающих Грузию с внешним миром. Изоляция основной части Грузии от сохраняющихся центров инфраструктуры с целью недопущения оперативного поступления военной и экономической помощи из-за рубежа.
 7. Социально-политическая дезинтеграция Грузии в слабо организованную и плохо контролируемую «пульпу» - до такой степени, чтобы у мирового сообщества больше не возникало бы желания заниматься Грузией, и чтобы оно предпочло согласиться с контролем за этой «пульпой» со стороны России.
 
 Еще там была приписка, что война должна начаться буквально в начале июня, но потом приписка исчезла, так что будем считать ее плодом воображения. Политик по определению существо хитрое и осторожное, к тому же - а вдруг не начнется? Выглядеть глупо не хочется.
 
 С другой стороны, "вдруг война, а я устамши"? Надо подготовиться. Ну а предупрежден - значит вооружен.
 
 Возникает такой вопрос. По существу, война в Грузии для России, если исходить из соображений видимой логики, не нужна. Мировое сообщество покривилось, но решило более-менее спокойно отнестись к итогам Августовской войны - "мюнхенский стиль" для европейцев вещь привычная. Сейчас кризис, всем не до обострения отношений, Грузия, в конце концов,не самый любимый ребенок Европы, а США расположены далеко, неудобно, мешают проливы, через которые Турция не пропускает авианосцы.
 
 С другой стороны, зная "мюнхенский менталитет" Путина и его окружения, а решения по основным вопросам принимает именно Путин, вполне можно предположить, что он решит закрепить успех и окончательно решить "грузинский вопрос" - благо опять же действуют те же аргументы: кризис, Европе не до Грузии, а неловкое положение, в котором оказывается Медведев перед Обамой - это совсем не так плохо для Путина, уже в рамках внутренней политики.
 
 В любом случае, вероятность войны получается не нулевая. Тем более, что Фельгенгауэр был абсолютно прав год назад насчет Августовской войны, когда другие крутили пальцем у виска.
 
 Анатолий Баранов / Forum.msk.ru
 [www.gazetasng.ru]

Севастополь посетит Патриарх Московский и всея Руси Кирилл
 19.05.09 17:55
 Севастополь, Май 19 (Новый Регион, Михаил Рябов) – На конец июля – начало августа запланирован визит в Севастополь предстоятеля Русской Православной Церкви Патриарха Московского и всея Руси Кирилла.
 
 Об этом шла речь в ходе встречи председателя Севастопольской городской государственной администрации Сергея Куницына с митрополитом Симферопольским и Крымским Лазарем и благочинным Севастопольского округа протоиереем Сергием Халютой.
 
 Как отметили участники встречи, за это время предстоит выполнить ряд подготовительных организационных мероприятий.  
 
 Как ожидается, вместе с Патриархом в Севастополь приедут около ста митрополитов, епископов Православной Церкви из России и Украины.  
 
 Все они примут участие в богослужениях в Свято-Владимирском соборе в Херсонесе и на площади Нахимова, сообщает пресс-служба севастопольской городской администрации.
 
 © 2009, «Новый Регион – Севастополь»
 
 Версия для печати. Оригинал статьи [www.nr2.ru]

«В окружении Ющенко началась суетливо-агонизирующая возня»  
 08:00 19.05.2009
 В прошедшее воскресенье Украина отмечала День памяти жертв политических репрессий. Естественно, что практически все правые силы разродились очередными выпадами в адрес нашей общей истории. Парадоксально, конечно, видеть людей, которые хотят получить что-то хорошее от будущего, бросая камни в свое прошлое. Конечно, они малообразованны, хотя многие из них числятся академиками и докторами наук. Но в наш век всеобщей покупки и продажи совести, дипломов и т. д. уже никого не должно удивлять, что некоторые академики имеют познания в своей области на уровне учащихся первых классов школы. Знаменитое высказывание о том, что «тот, кто стреляет в свое прошлое из пистолета, получит в будущем пушечный заряд», их совершенно не волнует.
 
 Президент ворошит могилы предков тех, кто сегодня держит экономику Украины
 
 Когда я первый раз выехал за границу в Финляндию в 1990 г., то меня поразило нахождение по соседству друг с другом двух захоронений — жертв «красного» и «белого террора». А для страны, в которой проживает всего несколько миллионов человек, потеря 50–60 тысяч человек была колоссальным ударом, ведь это были молодые мужчины, которые могли стать основой для экономического возрождения Финляндии. И тем не менее финны нашли в себе силы примириться с этой исторической трагедией. А послевоенный экономический рост расставил все на свои места.
 
 Ворошить могилы и выкапывать топор войны способны лишь те люди, которые совершенно не желают блага своему собственному государству. Но в Украине этим занимается непосредственно глава государства (причем абсолютно сознательно). Ющенко прекрасно знает о том, что большая часть населения, которая на своем хребте держит экономику страны, его совершенно не поддерживает. Он знает, что эти люди исповедуют совсем другие ценности, нежели те, к которым припал президент (или к которым его «приложили» в уже сознательном возрасте). Так что можно утверждать, что он утратил чувство реальности. Поэтому не приходится думать о том, что в Украине можно будет каким-то образом построить гражданское общество и наладить коммуникативные связи между его частями.
 
 Левые силы ведут более серьезную работу. Они пытаются сохранить единую Украину, в то время как Ющенко своими действиями ее только разобщает. Так, например, представители левых партий и движений взяли 9 мая на Холме славы землю (где захоронены герои Великой Отечественной войны), чтобы развести ее по местам памятных захоронений – и в Киеве, и в Донбассе, и в Крыму.
 
 Украинская верхушка живет в своем придуманном инфантильном мире
 
 Получается, что одни силы декларируют объединение страны, а на самом деле ее только разваливают, в то время как другие, которые выступают против реабилитации фашистов, по сути дела, сохраняют единство Украины. Сегодня территориальная целостность и сохранение Украины зиждутся на понимании правильности своего исторического выбора.
 
 Если же восток Украины заставят выбирать по принципу: либо подтвердить исторический выбор, либо жить в едином государстве, то я думаю, что он поддержит исторический выбор, который был сделан нашими предками (когда они выбрали православную веру и когда победили фашизм). Так что все потуги президента Украины навязать нам иной выбор могут вызывать лишь отторжение. Это праздник той верхушки, которая живет в своем придуманном инфантильном мире. Вот пусть в нем и живет.
 
 Теперь что касается другого громкого события, когда глава секретариата президента (аналог российской администрации) Балога подал в отставку. На мой взгляд, это знаковое событие. В ситуации, когда у Ющенко под рукой практически не осталось людей, уход Балоги со своего поста может означать одно из двух. Понятно, что он бежит с тонущего корабля. Другой вопрос, куда он бежит — где он проявится и появится? Если в избирательном штабе Ющенко, то это будет означать, что Балога решил разделить со своим шефом его политическую судьбу. По аналогии с фразой из «Семнадцати мгновений весны» — «с Ющенко я поднялся, с Ющенко я и умру».
 
 Ющенко – наследник Мазепы и Выговского
 
 Если же Балога станет дистанцироваться от президента, работая в какой-то партийной структуре, это будет явным признаком того, что даже ближайшее окружение уже поставило крест на Ющенко. А то, что в его окружении уже началась «суетливо-агонизирующая возня», и так видно. Очевидно, что там происходит замена «руководяще-направляющих» кадров. Вместо несправившегося «молодняка» Кириленко в «Нашей Украине» поставили Ульянченко. Начались наезды на самых верных «полевых командиров». В том числе на Луценко (ему в связи со скандалом начинают припоминать старые грехи). В общем, корабль тонет, а крысы грызутся и бегут с корабля. Я прогнозирую, что Ющенко не сможет стать президентом во второй раз. Если, конечно, не будет массовых фальсификаций и договоров с одной из ведущих политических сил.
 
 История Малороссии и ее казацкой старшины XVIII века убедительно показывает, что невозможных комбинаций по соглашательству, предательству и продаже здесь быть не может. Примеры Мазепы, Брюховецкого, Выговского и многих других гетманов, которых в России почти никто не знает (но которые остались в истории благодаря актам предательства, которые они совершали по отношению к России и московским царям),— это исторический факт. Он подтверждает, что генетическая связь сегодняшнего руководства Украины с казацкой старшиной (с ее худшей частью) прослеживается более чем очевидно.
 
 
 Константин Шуров
 Председатель Русской общины Украины Источник: KMnews
 [news.km.ru]

Луценко пил и бил
 Олег Базак, собкор “МК” в Украине
 15.05.09 19:12  
 Проступок министра подтвердил посол Украины в Германии  
 Луценко — настоящий министр?
 
 Вчера депутаты Рады Украины все же дали “добро” на временное отстранение министра внутренних дел от выполнения обязанностей. За неделю должно быть проведено служебное расследование. И уж по его итогам будет вынесено окончательное решение.  
 
 Убедить украинских народных избранников в том, что немецкая полиция “напала” на министра по чьей-то злой воле, удалось послу Украины в Германии Наталье Зарудней. “По информации немецкой стороны, министр и его сын начали пререкаться с представителями “Люфтганзы”, после чего была вызвана полиция. На место событий прибыли 8 полицейских отделения полиции в аэропорту Франкфурт-на-Майне. После прибытия полицейских министр и его сын продолжали споры с ними и оказали сопротивление, не подчинившись их требованиям, за что были задержаны и в наручниках доставлены в полицейский участок аэропорта. По пояснениям сотрудников полиции, во время задержания министр и его сын высказывали угрозы и оскорбления в адрес полиции”, — отмечается в посольском документе.    
 
 Из прокуратуры Германии между тем пока никаких официальных документов не поступало. В Раде создали специальную следственную комиссию. Не исключено, что ее члены посетят и ресторан “Звездное небо”, расположенный в Киевской области. Именно в нем, по данным одного украинского интернет-издания, накануне вылета и начал прикладываться бедолага министр. Ланч (согласно обнаруженным чекам, он потянул на $80) оплатил начальник ЛОМ (линейного отдела милиции) аэропорта “Борисполь” некто Павловский. Пили водку. Закусывали бутербродиками с семгой и сыром. Кто-то из ресторанной обслуги узнал в одной из посетительниц “Звездного…” лауреата “Евровидения-2004” Руслану Лыжичко; однако за общий стол с руководством республиканской милиции она садиться не рискнула.  
 
 По данным того же интернет-издания, на борту “Люфтганзы” Луценко и компании подносили спиртное еще не менее трех раз. Отобедав по прибытии во Франкфурт (за трапезу расплачивался уже представитель МВД Украины в Германии Сергей Дятлов) и по этой причине несколько подзадержавшись с проходом к стойке транзитных пассажиров, глава украинского МВД нарвался на скандал.  
 Имела ли место пьяная драка или репортеры “Бильда” присочинили подробности самолично? Ответ на вопрос могла бы дать видеозапись, которая пока что исследуется франкфуртской прокуратурой. Сам Луценко неосторожно проговорился: дескать, видеосюжет представит немецкую полицию не в лучшем свете, поскольку ее представители грубо завалили на пол министра внутренних дел иностранного государства, его сына и нескольких членов официальной делегации. А потом поволокли всех в участок, словно заурядных дебоширов.  
 
 Еще одно откровение Юрия Витальевича коснулось упомянутой выше народной артистки Украины. По словам министра, тотчас же по возвращении в “Борисполь” у Русланы отобрали ее диппаспорт. Сделано это якобы с целью давления на певицу — дабы та дала “признательные показания” против главы МВД. Проверить, так ли это, украинские акулы пера не могут. Потому как Руслана сейчас находится в Москве на “Евровидении” и любые вопросы относительно недавнего перелета из Киева в Сеул пропускает мимо ушей.  
 
 Опубликовано в газете "Московский Комсомолец" 16.05.2009
 [www.mk.ru]
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 05/17/2009 19:12 користувачем Из Москвы.

Киевские СМИ: Румыния желает распада Украины
 16.05.09 12:55
 Киев, Май 16 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Украинский президент Виктор Ющенко, столь много говоривший об угрозе российского империализма после войны на Кавказе, предпочитает замалчивать угрозу, которая исходит со стороны Румынии и стала очевидна во время недавних беспорядков в Кишиневе.
 
 Об этом в свежем номере пишет украинский еженедельник «2000».
 
 «Никакого возмущения румынскими флагами над зданием парламента Молдовы. Никакой озабоченности территориальной целостностью указанного государства и прочим попранием международных норм... А ведь какое вдохновение снизошло на «цивилизованный мир» после грузинской агрессии в Южной Осетии и действий России по защите своих граждан в августе 2008-го! Были произнесены тысячи проникновенных речей, исписаны горы бумаги на тему «российских паспортов» как инструмента «российского империализма». Только ленивый на Западе не предупредил Украину, что следующим «объектом российской экспансии» станет Крым, а, возможно, и другие украинские территории, которые Москва отторгнет после того, как завершит «массовую раздачу российских паспортов» их жителям...  
 
 Но ничего подобного в отношении Румынии. Тему молдавского прецедента почему-то никто не развивает. Хотя можно представить себе реакцию Запада, если бы над украинским парламентом вывесили флаг России, а Д. Медведев в этот момент потребовал бы от Госдумы максимального упрощения процедуры получения российского гражданства украинцами. Вот уж повылазили бы со всех щелей «борцы с российским империализмом»!» – пишет газета.
 
 «Виктор Андреевич в ситуации вокруг Молдовы отмолчался. Будто ничего серьезного и не произошло. Ни для региона, ни для Украины... После августовских событий на Кавказе... Виктор Андреевич неоднократно проводил параллели между российским гражданством населения Южной Осетии и российскими паспортами, которые якобы массово выдаются жителям Крыма.
 
 Но нет ни одного заявления Ющенко, в котором бы он попытался экстраполировать массовую раздачу румынских паспортов молдаванам на украинскую почву, только уже не на Крым (что он с удовольствием делал, когда алармировал о «российском империализме»), а на Буковину», – констатирует издание.
 
 «В августе 2008-го ГУАМ штамповал резолюцию за резолюцией, в т. ч. по инициативе Киева. Но по поводу событий в Кишиневе не было заявлений от такой организации, как ГУАМ, в которой Украина и Молдова вроде как являются партнерами. Почему? Потому что Румыния состоит в НАТО и ЕС, «евроатлантическом сообществе», с которым ГУАМ предпочитает не связываться, даже если речь идет о национальной безопасности одного из его членов?» – отмечают авторы публикации.
 
 «Не приходится сомневаться, что подходы Румынии в отношении Украины (по крайней мере – тех территорий, на которые имеют виды в Бухаресте) не отличаются от того, что имеет место в отношении Молдовы. И то, что со стороны Румынии применительно к Украине пока не наблюдается такой бесцеремонности, как к Молдове, сути дела не меняет. Вопрос времени. И тактики. Бухарест, действуя планомерно и последовательно, не хочет опережать события. Поглощение Молдовы – первоочередная цель, но за этим неизбежно встанет вопрос о Буковине. И почва для этого готовится», – предупреждает газета.
 
 «Очевидно, если бы Бэсеску был откровенен, то указал бы, что распад Украины – есть желаемый для сторонника создания «Великой Румынии» ход событий», – считает украинское издание.
 
 © 2009, «Новый Регион – Киев»
 
   
 Версия для печати. Оригинал статьи [www.nr2.ru]

Обращение к трудящимся по поводу всемирного экономического кризиса и возможных путях выхода из него.
 
 Хочу обратиться к вам, российские граждане,
 По поводу кризиса экономики мира.
 А то появились всякие саботажники,
 Которые вас на эту тему дезинформируют.
 
 Мы слышим отдельные голоса,
 Обращенные к трудовому народу,
 Призывающие его затянуть пояса
 И сократить необходимые расходы.  
 
 Это конкретная провокация
 Так называемых «аналитиков»,
 Не надо на нее поддаваться
 И превращаться в паникеров и нытиков.
 
 Вот я человек не знаменитый,
 Обо мне не пишут в глянцевой прессе,
 Но не надо быть Адамом Смитом,
 Чтобы понять механизм всемирной рецессии.  
 
 Прошу отнестись без всякой иронии.
 Еще давно в Советском Союзе
 Я сдал на четверку политэкономию
 В одном веселом техническом вузе.
 
 Вот производит товары завод,
 Их развозят по магазинам,
 А их в магазине никто не берет,
 Т. к. экономить велено гражданину.
 
 В результате, персоналу нечем платить зарплату,
 Средства не поступили на предприятие,
 Происходит сокращение штатов,
 Рабочие должны искать другое занятие.
 
 У безработного ослабевает способность покупательная,
 Он сокращает личное потребление,
 Деньги не поступают на следующее предприятие,
 И там начинаются сокращения…
 
 И так далее… Из этой какофонии
 Вырваться, вроде бы, невозможно.
 Но выход есть, и он не в экономии,
 А на пути прямо противоположном.
 
 Тут не спасет Иисус Христос,
 Сколько бы ему не молились,
 Только повысив потребительский спрос,
 Мы победим экономический кризис.
 
 Деньги - это презренный металл,
 Ведь не даром учил нас Создатель:
 «Ты сохранил то, что другому отдал».
 Чтоб сэкономить, нужно потратить.
 
 Смелей приобретайте дорогие предметы,
 Повышайте уровень жизни!
 И не забывайте, что вы при этом
 Помогаете любимой отчизне.
 
 Пил «Путинку» -покупай «Русский стандарт»,
 Похмелялся «Клинским» - беги за «Гиннесом»,
 Это будет твой личный вклад  
 В борьбу с экономическим кризисом.
 
 Трудящийся! Выполни долг гражданский!
 Ради будущей жизни лучшей
 Скидывай джинсы свои вьетнамские,
 Наряжайся в «Версачи» и «Гуччи».
 
 Не экономь свой несчастный рупь
 В дешевой рюмочной на Никитской.
 Пересеки улицу, зайди в «Маяк» элитарный клуб
 Там тебя встретят прекрасные добрые лица.
 
 Короче, представители пролетариата,
 Инвалиды, пенсионеры, девчонки, мальчишки
 Доставайте свои кредитные карты,
 Свои заначки, сберкнижки, кубышки.
 
 И опять заскрипят заводские ворота,
 И появятся средства у предприятий.
 Опубликуют длинные списки «Требуются на работу»,
 И в светлых цехах нас примут в объятия.
 
 Поможем обществу нашим рублем,
 Чтобы промышленность оживилась,
 И сами как люди, глядишь, поживем,
 Пока не прошел экономический кризис.
 [emelind.livejournal .com]

Россияне смогут ездить в Евросоюз без визы
 
 
  14.05.09 // 13:05
   
 Российские граждане в скором будущем смогут посещать страны Евросоюза без визы. Об этом заявил директор консульского департамента МИД России Андрей Карлов, сообщает ИА "Инфорос".
 
 Как ожидается, этот вопрос в очередной раз будет обсуждаться на саммите "Россия-ЕС" 20-21 мая в Хабаровске. Как напомнил российский дипломат, с 1 июля 2007 года действует соглашение России и ЕС, упрощающее процедуру получения виз для студентов, водителей-дальнобойщиков и некоторых других категорий граждан.
 
 
 По мнению Андрея Карлова, это можно рассматривать в качестве первого шага на пути к созданию режима безвизовых поездок. Москва в этом вопросе готова пойти настолько далеко, насколько к этому готовы европейские партнеры. При этом представитель МИД напомнил, что Россия уже имеет практику безвизовых отношений с некоторыми государствами, среди которых Израиль, Аргентина, Бразилия.
 
 
 
 [russkie.org]

Черномырдин призвал Ющенко не заниматься словоблудием – «Северный» и «Южный поток» будут запущены
 14.05.09 18:19
 Киев, Май 14 (Новый Регион, Тарас Бурнос) – Газотранспортные магистрали «Южный поток» и «Северный поток» вступят в строй.
 
 Об этом заявил посол Российской Федерации в Украине Виктор Черномырдин, комментируя высказывание украинского президента Виктора Ющенко, который ранее утверждал, что «Северный поток» и «Южный поток» являются политическими проектами и менее выгодны, нежели транспортировка газа в Европу через украинскую ГТС.
 
 «У нас есть обязательства на 5-10-15 лет и их надо выполнять. Поэтому будут работать и «Северный», и «Южный потоки»,– сказал посол Виктор Черномырдин журналистам.
 
 По его словам, «политикам вообще нельзя заниматься словоблудием, когда речь идет о крупных экономических проектах».
 
 © 2009, «Новый Регион – Киев»
 
 Версия для печати. Оригинал статьи [www.nr2.ru]

Минобороны назвало главные угрозы и вызовы для Украины
 13.05.09 17:15
 Киев, Май 13 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Министр обороны Украины Юрий Ехануров считает, что усиление противоречий между Россией и Западом должно учитываться при рассмотрении официальным Киевом вызовов и угроз.
 
 Об этом говорится в статье Еханурова, опубликованной в газете «Народная армия».
 
 Ехануров констатирует «усиление противоречий между Россией и Западом по ключевым вопросам мировой и региональной безопасности».  
 
 «Россия обозначила приоритетом своей политики противодействие расширению НАТО на Восток наращиванием своего военного потенциала сдерживания», – отмечает он.
 
 Ехануров подчеркивает, что выход России из ДОВСЕ «делает невозможным контроль фланговых ограничений группировок войск (сил), в частности и вблизи границы Украины».
 
 «Существенно обостряет ситуацию долгая стагнация в решении проблем непризанных республик на постсоветском пространстве и, как следствие – активация «замороженных» конфликтов вблизи границ Украины», – пишет Ехануров.
 
 «Приостановилось завершение делимитации и демаркации государственной границы Украины с РФ в Керченском проливе и Азовском море. Российская сторона не желает говорить про подготовку к выводу Черноморского флота РФ с территории Украины. В Севастополе осуществляется искусственное возмущение ситуацией вокруг необходимости вывода РФ Черноморского флота в 2017 году», – уверяет украинский министр.
 
 «Некоторые политические силы Румынии высказывают территориальные претензии к Украине», – также отмечает Ехануров.
 
 «Новые угрозы имеют тенденцию к обострению или приобретают более комплексный характер и проявляются в таких формах, как морское пиратство, киберпреступность и энергетический шантаж. Чрезвычайную опасность в современных условиях представляют угрозы в информационной сфере. Информация становится средством внедрения и защиты базовых национальных интересов. Информационные атаки соседних государств большей частью направлены на размывание основ государственности, дискредитацию государства и его руководства, культуры и традиций народа, на разжигание сепаратистских настроений, оправдание нарушения территориальной целостности, незыблемости государственных границ и ликвидацию суверенитета страны», – пишет министр.
 
 © 2009, «Новый Регион – Киев»
 
   
 Версия для печати. Оригинал статьи [www.nr2.ru]

УЕФА: Украина очень плохо готовится к Евро-2012
 13.05.09 15:14
 Бухарест, Май 13 (Новый Регион, Андрей Романов) – Тщательная проверка инспекторов УЕФА выявила серьезные инфраструктурные недостатки во всех украинских городах, претендующих на право проведения чемпионата Европы: Киев не готов к финалу Евро-2012, Днепропетровск и Одесса вообще потеряли возможность принять матчи континентального первенства, такая же участь может постигнуть Донецк, Львов и Харьков. Об этом было заявлено сегодня на заседании исполнительного комитета УЕФА в Бухаресте.  
 
 Приняв во внимание риск, связанный с подготовкой инфраструктуры для ЕВРО-2012, исполнительный комитет УЕФА решил утвердить только Киев в качестве города для проведения матчей групповой стадии, матча или матчей четвертьфинала и одного матча полуфинала.  
 
 В то же время исполком УЕФА постановил не утверждать Киев в качестве города для проведения финала ЕВРО-2012. «Финальный матч состоится в Киеве только в том случае, если к 30 ноября 2009 года будут выполнены оговоренные условия, касающиеся стадиона, инфраструктуры аэропорта, регионального транспорта и размещения», – говорится в решении исполкома, передает официальный сайт УЕФА.
 
 В то же время принято решение пока не утверждать Донецк, Львов и Харьков в качестве городов для проведения матчей групповой стадии ЕВРО-2012. Городам дано время до 30 ноября 2009 года, чтобы выполнить оговоренные условия, касающиеся стадионов, инфраструктуры аэропортов, регионального транспорта и размещения.  
 
 «Те города, которые к указанному сроку не выполнят условия, не будут утверждены в качестве городов для проведения матчей ЕВРО-2012», – предупредил исполком УЕФА.
 
 Вместе с тем УЕФА больше не будет рассматривать Днепропетровск и Одессу в качестве городов для проведения матчей и учитывать их в качестве резервных городов. УЕФА считает, что при существующих недостатках стадионов, инфраструктуры аэропортов, регионального транспорта и размещения эти два города не будут отвечать требованиям турнира.
 
 Комментируя решение исполнительного комитета УЕФА, президент Европейского футбольного союза Мишель Платини заявил, что в последние несколько месяцев члены исполкома увидели прогресс в подготовке к Евро-2012. Однако при этом он напомнил Украине и Польше, что еще предстоит проделать огромный объем работы.  
 
 «В частности, Украине срочно необходимо решить ряд вопросов по инфраструктуре, чтобы убедить исполком УЕФА в том, что города-кандидаты на проведение матчей ЕВРО-2012 действительно способны провести их», – сказал Платини.
 
 Ожидается, что в декабре 2009 года будет подготовлен доклад о состоянии дел в украинских городах-кандидатах.
 
 Что касается Польши, которая также будет принимать континентальное первенство, то исполнительный комитет УЕФА принял решение утвердить в качестве официальных городов ЕВРО-2012 четыре города, которые изначально предлагала Футбольная федерация Польши на этапе рассмотрения заявок. Это Варшава, Вроцлав, Гданьск и Познань. Хожув и Краков не получили статуса официальных городов турнира и лишились статуса резервных городов.
 
 © 2009, «Новый Регион – Киев»
 
   
 Версия для печати. Оригинал статьи [www.nr2.ru]

Литвин обвиняет в сговоре Ющенко и Януковича  
 13.05.2009 11:38
 Спикер парламента Владимир Литвин направил премьер-министру Украины Юлии Тимошенко заявление министра внутренних дел Юрия Луценко и письмо, в котором просит главу правительства проинформировать депутатов относительно ее позиции по данному вопросу.  
 
 В письме отмечается, что если Тимошенко согласна с просьбой Луценко, то она должна внести в парламент соответствующее представление. Спикер проинформировал, что на заседании согласительного совета ряд его предложений по выходу из сложившейся ситуации были «тупо не восприняты». По его мнению, эти «наскоки», которые происходят в парламенте, дорого обойдутся украинскому народу. Литвин подчеркнул, что в парламенте Партия регионов и президентская сторона «реализуют общий проект по прекращению полномочий парламента».  
 
 Фракция Партии регионов второй день блокирует трибуну и президиум ВРУ с требованием отставки министра внутренних дел Юрия Луценко.  
 
 Накануне министр внутренних дел Украины Юрий Луценко заявил, что уходит в отставку и пояснил это намерение нежеланием продолжать политический скандал вокруг него и его сына в Украине. Он также сказал, что намерен подать на газету «Bild» в суд за публикацию «массы неправдивых данных».  
 
 Напомним, ранее германская газета «Bild» написала, что 4 мая в аэропорту Франкфурта-на-Майне полиция задержала Луценко вместе с сыном якобы после столкновения со стражами порядка. По утверждению газеты, министр и его 19-летний сын Александр были в состоянии сильного алкогольного опьянения и из-за неадекватного поведения их не пустили в самолет, который вылетал в Сеул.
 
   
 Источник: ForUm

Эксперты: Экономический кризис только начинается
 12.05.09 13:24
 Москва, Май 12 (Новый Регион, Андрей Романов) – В ближайшее время видимость стабилизации в экономике полностью разрушится: мировое хозяйство ожидает возобновление быстрого падения производства, волна новых банкротств и ускоренный рост безработицы. К такому выводу, как передает корреспондент РИА «Новый Регион», пришли эксперты Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО). По их оценке, мировые цены на нефть и иные виды сырья могут быстро пойти вниз, вероятен банковский кризис.
 
 Как отмечают в ИГСО, замедление развития глобального кризиса произошло вследствие громадных финансовых вливаний в корпорации. Крупнейшие компании получили от государств помощь в размере, превышающем $2 триллиона. Приток денежных средств позволил осуществить текущие платежи по долгам, расплатиться за поставки и разместить новые заказы.  
 
 «Финансовые связи между компаниями оздоровились. Фондовые рынки начали восстанавливать потери. Поднялись цены на сырье. Однако ситуация с конечным спросом существенно не улучшилась», – считает директор ИГСО Борис Кагарлицкий. По его оценке, искусственное повышение платежеспособности бизнеса лишь незначительно помогло стабилизировать потребительский спрос.
 
 Эксперты полагают, что макроэкономическая стабилизация начала 2009 года изначально являлась тупиковой. Антикризисная политика правительств, прежде всего, администрации США строилась на накачке теряющих рентабельность корпораций деньгами. Коренные противоречия кризиса не затрагивались. Населению не оказывалось существенной помощи.  
 
 «Сокращение конечного спроса слабо сдерживалось, но не останавливалось. Хозяйственный спад не прекращался, а лишь замедлялся. Стабилизация сразу носила верхушечный характер, затрагивая преимущественно крупный бизнес», – отмечает руководитель Центра экономических исследований ИГСО Василий Колташов.  
 
 По его словам, каждая неделя прибавляет тревожных симптомов. Нефтяные хранилища США, ЕС и Китая заполнены. В складах накапливаются товары, для которых нет сбыта. Стабилизация приближается к концу. Завершиться она может еще до лета.
 
 Эксперты обращают внимание, что за месяцы некоторой стабилизации появилось много оптимистических прогнозов и оценок. Согласно некоторым из них, кризис достиг дна и к концу 2009 года можно ожидать начала восстановления мировой экономики. Но незаметно продолжающееся ослабление потребительского спроса не оставляет шансов для скорого завершения кризиса. Рост цен на сырье не связан с ростом потребления, а порожден ожиданиями дальнейших макроэкономических улучшений. Большинству крупных компаний удалось отсрочить долговой кризис, но не решить проблему с задолженностью. Для нового снижения рентабельности корпораций есть все условия. Единственное, что отсрочивает окончание стабилизации – это государственные субсидии монополиям, – констатируют эксперты ИГСО.
 
 © 2009, «Новый Регион – Москва»
 
   
 Версия для печати. Оригинал статьи [www.nr2.ru]

Moody's понижает Украину в рейтинге из-за слабости экономики. Прогноз – «негативный»
 12.05.09 15:32
 Нью-Йорк, Май 12 (Новый Регион, Андрей Романов) – Международное рейтинговое агентство Moody's Investors Service сегодня понизило рейтинги долгосрочных долговых обязательств правительства Украины в иностранной и местной валюте с B1 до B2. Как говорится в сообщении компании, прогноз рейтингов является «негативным», что обусловлено, главным образом, сохраняющейся непрочностью экономики и банковской системы страны.
 
 По словам вице-президента Moody's Джонатана Шиффера, дополнительной причиной снижения рейтинга стала неопределенность, созданная политикой Национального банка Украины по регулированию движения капитала в целях ограничения оборота иностранной валюты.  
 
 Он обращает внимание, что эти действия уже способствовали объявлению дефолта по платежам в иностранной валюте одним из украинских банков.  
 
 «Такая политика украинского ЦБ будет повышать вероятность дефолта по долговым обязательствам в иностранной валюте украинских предприятий и банков», – отмечает Джонатан Шиффер.
 
 Вместе с тем, Moody's понизило рейтинг предельного значения долговых обязательств в иностранной валюте Украины с Ba3 до B1, рейтинг предельного значения банковских депозитов в иностранной валюте – с B2 до B3. Прогноз по этим рейтингам – «негативный». Также с A3 до Ba1 был понижен рейтинг предельного значения для облигаций в местной валюте.
 
 © 2009, «Новый Регион – Киев»
 
 
 Версия для печати. Оригинал статьи [www.nr2.ru]

Акция Партии регионов – ритуальные танцы сопротивления  
 
 «Если это протест, то я папа римский!»  
 
 Одесская народная мудрость  
 
 Каждый день жители Украины могут наблюдать на своих телеэкранах жизнь в других, куда как более благополучных, чем Украина странах Запада. И что любопытно, там дня не проходит без каких-либо протестных акций: десятки, а то и сотни тысяч манифестантов, с упоением дерутся с полицией, разбивают витрины магазинов, переворачивают машины, жгут машины и покрышки. И все это, из-за, каких-нибудь «жалких» (по-нашему) 2-3% ухудшения уровня жизни или сокращения тысячи – другой рабочих.  
 
 То ли дело у нас в Украине! Тут тебе и уровень жизни упал у всех категорий трудящихся за год, как минимум в два раза, и уже число безработных подбирается к двум миллионам, а протестов подобных западно-демократическим все нет и нет!  
 
 Или в «зачет» можно посчитать протестные выходы нескольких сотен пожилых людей под красными флагами в городах-миллионниках?! Такие «протесты» – подарок властям: можно даже без всякой натяжки поименовать их «демократическим процессом». Да разве что пару десятков милиционеров приходится дополнительно направлять на эти мероприятия, для видимости охраны и сопровождения.  
 
 Но разве могут эти старые, едва бредущие под тяжестью своих знамен и транспарантов старики напугать наших чиновников? Эти демонстранты, без всяких преувеличений, подлинные герои нашего времени, бескорыстно протестующие против тягот жизни. Причем протестуют они и за себя, и за своих детей, и за внуков, которые рассчитывают, по давней украинской привычке, «пересидеть» кризис.  
 
 Но раз нет серьезных протестов – нет и изменений во внутренней политике. Зачем заботится об уровне благосостояния населения, если все всем довольны? Прав был классик украинской литературы (кстати, писавший на хорошем украинском языке, не то, что нынешние галичанские «митці»), когда вопрошал: «Хіба ревуть воли, як ясла повні?» («разве мычат (ревут) волы если ясли полны» - рус). А раз «не ревуть», то можно и дальше себе спокойно страну «дерибанить», и народ тысяч по четыреста в год, на « тот свет» отправлять! Так бы оно и дальше все катилось в Украине к бездне пресловутого дефолта и других напастей, но тут случилось «чудо»!  
 
 27 марта, по истечении ста дней, данных оппозицией правительству на борьбу с кризисом, могучий политический проект - Партия регионов - «вывел людей на улицы по всей Украине». Более комичного, гротескного особенно в Донецке по своей природе «протеста» и придумать было трудно, где трудяги «протестовали» под руководством людей, которые их же и ограбили!  
 
 И не менее смешно «это» выглядело и в Одессе, где перед Облгосадминистрацие й собрались 3,5 тыс. демонстрантов. На трибуне «зажигало» большое «одесское трио»: три «К».  
 
 Кто в Украине не знает лучшего из председателей Центральной избирательной комиссии г-на Кивалова? Или не менее известного экс-главу Антимонопольного комитета Костусева? Менее известен, зато значительно более богат, «хозяин» одесской Партии регионов, а заодно и ФК «Черноморец», г-н Климов. Он и держал речь, открывая митинг. Особенно умилительно в его исполнении выглядели пассажи о том, что «нас увольняют, нам нечем кормить семьи». Это ему то, официальному одесскому мини-олигарху, хозяину дорогущего ресторана «Банкирский Дом», и банка «Имекс», кушать нечего? Свою речь, сей руководитель областной организации ПР закончил пафосно: « А теперь слово предоставляется лидеру нашей партии Виктору Федоровичу Януковичу! Слушатели радостно взревели и подались к трибуне, где во весь рот ухмылялась вышеупомянутая троица в окружении чиновников областного Совета рангом помельче. Люди рассчитывали увидеть «самого вождя». Но лицезреть великого Виктора Федоровича не привелось: к людям полилась речь из динамиков, записанная несколько дней назад. Реакция народоснаселения была однозначной: «Опять обманули!».  
 
 Потолкавшись под прицелом как минимум пяти телекамер, выслушав «резолюцию» (все чин-чинарем, солидняк), люди вскоре разошлись, но в начале получив у своих старших групп подорожные «гроші», причитавшиеся за участие в «протесте» (кому сколько положено – от 50 до100 грн.). Для многочисленных представителей районов области, этот автобусный визит в Одессу был еще и своеобразной экскурсией: не часто безработный из области может посетить «черноморскую столицу». Вечером, большая часть региональных ТВ каналов подала этот митинг, как великое достижение ПР на ниве сопротивления (несколько преувеличив число участников при этом).  
 
 Подведем некоторые итоги всеукраинской «акции сопротивления» ПР. Конечно, если платить обездоленным людям за выход на разнообразные «майданы», массовку насобирать можно. Особенно, если учесть, что во главе ПР стоят самые настоящие олигархи. Однако возымела ли эта акция хоть какое-то действие на власть? Нет, конечно. Ибо правящий ныне режим ясно понимает разницу между настоящим протестом и бутафорской имитацией. Настоящий протест пугает своими возможными кровавыми осложнениями, как это было осенью 2004г. (пусть даже значительная часть «майданюков» и получала оплату). А продемонстрированны е ПР «ритуальные танцы сопротивления» никого ввести в заблуждение не могут. Как говорит современная молодежь: «Протест за деньги не катит!».  
 
 Возникает законный вопрос, неужели у трудящихся нет организаций, способных поднять их на реальную борьбу за свои права. Да, что там за «права», вообще, за простое право жить? В принципе есть. Но именно в принципе. Средства массовой «дезинформации» давно уже сделали из единственной партии, отражающей чаяния трудящихся, - КПУ - «партию вымирающих пенсионеров».  
 
 А люди не хотят поддерживать маргиналов. Все хотят «прислониться» к чему-то большому и надежному. Вот и голосуют трудящиеся Юго-востока за ПР или за псевдорадикальные партии типа Блока Витренко (кстати, в Одессе лидеры этого блока стояли вместе с олигархами на трибуне, что крайне примечательно. В толпе митингующих грустно хихикали «теперь понятно откуда «дровишки» попадают в кассу ПСПУ».  
 
 Но, не смотря на спорадические массовки и заклинания, на площадях и с экранов, влияние Партии регионов в обществе в целом и на Юге Украины в частности значительно падает. Падает из-за того, что она совершенно ничего не сделала и не делает для своего избирателя. По сути, Партией регионов не выполнено ни одно предвыборное обещание! Ни тебе русского языка, ни твердого «нет» вступлению в НАТО, ни по-настоящему искреннего интереса к дружбе с Россией! О достойной оплате труда или улучшения жизни трудящихся на своих собственных предприятиях говорить не приходится. Партия регионов даже попыток не делает! Партийные пропагандисты объясняют все это величиной самой партии и, как следствие, ее неповоротливостью, ну и традиционно нехваткой «штыков» в парламенте. Однако не в том дело. Просто, партия, изначально нацеленная на вывоз денежных средств в банки Запада, никогда не будет защищать интересы ни Украины, ни интересы её жителей. За исключением краткого мига предвыборной кампании, да и то на словах. И если слова полились на митингах, значит, скоро в Украине выборы.
 
 Источник  
   
 [www.russian.kiev.ua]

Литвин во вторник подпишет закон об импичменте Президенту
 
 Литвин заметил, что в последнее время складывается практика, когда председатель парламента вынужден подписывать те законы, на которые парламент преодолевает президентское вето, но Президент Украины их все равно не визирует.  
 «Я убежден, что это должен делать Президент, поскольку это его обязанность, если вето преодолевается, и он должен подписывать данные законы», - сказал он, сообщает «УНИАН».  
 При этом, по словам спикера, Президент Виктор Ющенко сказал, что не соглашается с содержанием данного закона, в котором выписана процедура импичмента Главы государства, и поэтому он оставляет на рассмотрение парламента дальнейшую судьбу настоящего документа.  
 «Настоящий документ будет подписан 12 мая, а 13-го или 14-го обнародован», - сказал Литвин.  
 Как сообщалось, 8 апреля Президент применил вето к принятому 19 марта Верховной Радой закону «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно полномочий Конституционного Суда Украины, особенностей производства в делах по конституционным обращениям и недопущения злоупотреблений правом на конституционное представление».  
 Данным законом предусмотрено совершенствование правового регулирования деятельности Конституционного Суда Украины.  
 В частности, предусмотрено определить форму и содержание обращения ВР о предоставлении заключения Конституционным Судом Украины относительно соблюдения конституционной процедуры расследования и рассмотрения дела об отстранении Президента Украины с поста в порядке импичмента, сроков открытия конституционного производства по данной процедуре.  
 Также предусмотрено внести изменения в закон «О Кабинете министров Украины», установив, что действие акта правительства, остановленного указом Президента Украины и относительно которого есть решение КС о признании отвечающим Конституции, или постановление об отказе в открытии производства, не может быть повторно остановлено Президентом.  
 14 апреля ВР преодолела вето Президента на закон «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно полномочий Конституционного Суда Украины, особенностей производства в делах по конституционным обращениям и недопущения злоупотреблений правом на конституционное представление». За преодоление вето проголосовали 388 из 427 народных депутатов, зарегистрированных в сессионном зале.
 [news.qs.kiev.ua]

Квазиэлита Украины считает, что находится на привилегированном положении в Европе  
 08:00 11.05.2009
 В тихом болоте украинской политики наконец лопнул первый пузырь за последние несколько недель относительного затишья. Как ни парадоксально, это произошло не на территории Украины, а в Германии, где господин Луценко (министр внутренних дел Украины. – Прим. KM.RU), по первой версии, вдвоем с сыном, а по другой — вчетвером, ожидал пересадки с украинского рейса на самолет, который летит в Сеул. Все информагентства сообщили о неадекватном поведении господина Луценко в аэропорту Франкфурта. Потом общественность узнала о подробностях случившегося. А именно о том, что дело дошло до швыряния мобильных телефонов, оказания сопротивления властям, надевания наручников, и т. д., и т. п. Правда, уже спустя двое суток после этого происшествия пошла информация о том, что ничего такого якобы не было.
 
 Немецких полицейских не предупредили, что украинской квазиэлите все можно
 
 Но, как известно, дыма без огня не бывает. Видимо, когда господин Луценко пересек воздушную границу между Украиной и ЕС, он почувствовал, что наконец в Европе, и решил «припасть» к «общеевропейским ценностям». Правда, забыл, что они несколько отличаются от украинских.
 
 Квазиэлита Украины считает, что она находится на привилегированном положении в Европе, потому что она «заточена» против России и находится на острие европейской политики. Хотя немецкие полицейские, которые, видимо, действительно применили силу по отношению к разбушевавшимся «высокопоставленным коллегам» из Украины, судя по всему, не обладают таким политическим чутьем. И по роду своей основной деятельности (поддержание правопорядка) не читают общественно-политических новостей и газет. Поэтому они просто выполнили свои прямые профессиональные обязанности, утихомирив дебоширов.
 
 Послом Украины в Германии является ставленница Ющенко. Она каким-то образом могла повлиять на эту ситуацию, придав этому гласность. Хотя любое противоправное действие, совершенное высокопоставленным (или даже не высокопоставленным) государственным деятелем любой страны, становится достоянием гласности.
 
 Луценко подвело ощущение «оранжевой» вседозволенности
 
 После таких громких скандалов-разоблачений любой государственный деятель той же Германии автоматически подает в отставку, и на этом его политическая карьера заканчивается. Однако, я думаю, это вряд ли произойдет в случае с господином Луценко. В свое время он был поставлен на свой пост по квоте президента Ющенко. И до недавнего времени (буквально до последнего года) он считался ставленником Ющенко. Но потом, как утверждают злые языки, он начал тесно сотрудничать с одним из украинских политиков грузинского происхождения – господином Жвания. Видимо, Луценко осознал всю пагубность и бесперспективность политической ориентации на Ющенко. Поэтому по духу он сегодня считается одним из верных сторонников госпожи Тимошенко. При этом президент Ющенко не требует его отставки. По каким соображениям, сказать сложно.
 
 Вообще, ситуация вокруг самой фигуры президента Ющенко неоднозначна. Понятно, что своим его уже никто не считает. Даже те, кто на сегодняшний день формально подчиняется президенту в рамках системы государственной власти Украины. Поэтому вряд ли у Ющенко хватит ресурсов для того, чтобы отправить Луценко в отставку. Так что данная ситуация — это всего лишь обидный прокол того же самого Луценко. Но понять его можно — тяжелая работа и очень ответственный пост, видимо, не позволили ему расслабиться на Родине. Поэтому пришлось это делать в воздухе. А ощущение вседозволенности оказало ему плохую службу.
 
 Ющенко думает, что танкер плывет со скоростью курьерского поезда
 
 Теперь мне хотелось бы остановиться на последних высказываниях господина Ющенко по поводу того, что ситуация в отношениях между Россией и Украиной оставляет желать лучшего исключительно по вине российской стороны. Это просто смешно. На сегодняшний день руководство РФ в лице и президента страны, и премьера Путина всячески старается найти хотя бы одного вменяемого политика в Украине, с которым можно было бы о чем-то договариваться. Хотя бы на ближайшую (не говоря уже о долгосрочной) перспективу. Ведь государство не может выстраивать отношения, скажем, на неделю вперед, не зная, что будет через два-три месяца. К сожалению, в Украине никто не может дать России гарантий даже на один год.
 
 Понятно, что все попытки переложить на Россию ответственность за перебои в транспортировке и поставках энергоносителей в Европу — это «сверхзадача», которую перед собой ставит та часть украинской квазиэлиты, которая владеет рычагами влияния на общественное мнение как внутри страны, так и за рубежом.
 
 Еще раз повторяю, попытка представить Россию источником всех бед Украины не подтверждается никакими фактами. Например, последнее решение запустить трубопровод Одесса-Броды в аверсном режиме и протянуть его до Плоцка. Таким образом предполагается реализовать тот мифический план, который витает в умах некоторых политиков из Восточной Европы (в частности в мозгу президента Ющенко). А именно создать независимый от России пункт транспортировки углеводородов с шельфа Каспийского моря в Европу. Хотя этот план технически нереализуем, потому что тогда нужно прокладывать трубопроводы по дну Каспийского моря (статус которого пока не урегулирован. – Прим. KM.RU). А если вы хотите возить нефть или газ по Черному морю, то вам нужно иметь танкерный флот. В таком случае малейшее загрязнение приведет к настоящей экологической катастрофе и Черное море превратится в болото, заполненное зловонной водой.
 
 То есть на сегодняшний день отчетливо просчитывается лишь пропагандистская компонента этого проекта, отнюдь не экономическая. Чтобы заполнить трубу Одесса-Броды, в одесский порт из Батуми должны приходить танкера с точностью скоростного курьерского поезда. И этот маршрут должен функционировать бесперебойно. Теперь давайте посмотрим, что творится в Грузии. И тогда перспективы этого проекта станут окончательно ясны.
 
 
 Константин Шуров
 Председатель Русской общины Украины Источник: KMnews
 [news.km.ru]

Европейская премьера фильма "Тарас Бульба" прошла в Вене
 07.05.2009 20:20
 Европейская премьера киноленты Владимира Бортко "Тарас Бульба" прошла в четверг в кинотеатре при Австрийском музее киноискусства в Вене, передает корреспондент РИА Новости.
 
 Поскольку фильм шел на русском языке, на премьеру были приглашены послы ряда стран СНГ, представители дипкорпуса, гимназисты и студенты, изучающие русский язык, а также их преподаватели, члены русскоязычной общины.
 
 Фильм произвел на всех присутствующих огромное впечатление. Овациями приветствовали они режиссера, у которого в этот день был еще и день рождения.
 
 "Обращение к великому русскому писателю Николаю Гоголю является честью для любого кинематографиста. Я очень благодарен телеканалу "Россия" за то, что они нашли деньги на этот масштабный проект", - сказал Бортко РИА Новости.
 
 По его словам, только что он получил известие, что фильм стал лидером кинопроката в России в этом году.
 
 "В России ленту посмотрели уже 4,5 миллиона человек, сборы составили более 17 миллионов долларов, - отметил Бортко. - Фильм пользуется популярностью и в Украине. Хотя там меньше экранов, сборы в этом году уже превысили 2 миллиона долларов".
 
 "Фильм снимался три года, начиная от сценария, - рассказал он. - Сами съемки длились 9 месяцев".
 
 Батальные сцены, сообщил Бортко, которых в фильме насчитывается пять, снимались в основном в Каменце-Подольском и Хотине. "В отдельных сценах фильма принимали участие более 1000 участников массовых съёмок, 150 лошадей и около 100 каскадеров. Такого количества "массовки" у меня еще не было никогда", - подчеркнул режиссер.
 
 Однако, по его словам, "особых сложностей не было".
 
 "Сложность была лишь в передаче поэтического языка писателя, - отметил Бортко. - Как это удалось, не знаю, но, судя по реакции зрителей, получилось".
 
 Премьерный показ прошел в рамках мероприятий, организованных Российским домом науки и культуры в Вене в свете 200-летнего юбилея со дня рождении Гоголя.
 
 Как сообщил РИА Новости директор Русского дома Олег Ксенофонтов, планируется также организовать в Австрии "Дни российской книги".
 
 "Дни включают в себя выставку книг, авторской иллюстрации, работы художников", - сказал он.
 
 Будет также организована передача в дар книг университетам Иннсбрука, Зальцбурга, Вены. Также планируется организовать показ кинофильма "Вий" в Зальцбурге.
 
   
 Источник: РИА «Новости»

Двойные стандарты для европопрошаек
 Вы не поверите, но «кыця» опять уделала «мессийку» по части на шару попиариться на народном горе. Пока Виктор Ющенко паковал чемоданы и гладил носки для встреч на саммите «Восточного партнерства» («ВП») в Праге, Юлия Тимошенко срочно мотнулась в Днепропетровск. Там случилось несчастье – сгорели 10 человек. И «кыця» немедленно продемонстрировала стране: мол, это президент шляется по заграницам, а вот «народна прэмьерка» – с народом…
 На саммит «ВП» от Украины, между прочим, пригласили и президента, и премьера. Но Тимошенко, как видим, удачно соскочила с темы с прибылью для себя. А поедь она в Прагу, то и ей пришлось бы участвовать в очень сомнительном для Украины мероприятии. И разделять с Ющенко политическую ответственность за присоединение Украины к этому самому «ВП», которое, конечно, не помешает стране, но пользы от которого – как с козла молока. Это только на первый взгляд кажется, что, приглашая в Прагу Ющенко и Тимошенко, Киеву оказали великую честь. На самом же деле – подсластили горькую пилюлю, которую Украину и заставили заглотнуть…
 
 Саммит «Восточного партнерства» – это, по сути, слет руководителей стран, которых фактически превратили в европейских попрошаек, но так ничего хорошего им и не дали. Ни денег (600 млн. евро от ЕС на шестерых участников «ВП» до 2013 года – это ничтожно мало, мизер), ни надежд («ВП» – это для всех его участников сотрудничество без перспектив вступления в ЕС). Более того, «остпартнерам» еще раз продемонстрировали, что они на данном конкретном отрезке времени нужны Европе, как зайцу стоп-сигнал. И напоминают пресловутый старый чемодан. Нести (то есть принимать в члены ЕС) не получается – Евросоюз не готов. А вот бросить (окончательно закрыть темы расширения ЕС на восток и более тесной интеграции стран постсоветской Европы в евроструктуры) не хочется. Жалко – страны могут уйти под влияние России, и где тогда искать буфер или санитарный кордон на границах Евросоюза, паче чаяния он понадобится во время очередного обострения отношений по оси ЕС – Россия.  
 
 Почему такой пессимистический вывод? Очень просто. Во-первых, потому, что ничего экстраординарного в Праге не произошло. ЕС элементарно определился с форматом отношений с частью европейских стран (Украиной, Беларусью, Молдовой, Арменией, Грузией и Азербайджаном). Точнее, заменил прежнюю так называемую «Европейскую политику соседства» («ЕПС»), которая мало что дала как ЕС, так и его «соседям», на более знакомую форму, соответствующую еще одной стороне света. Если на западе есть собственно сам ЕС, то на севере с 1997-1999 годов уже существует так называемое «Северное измерение» («СИ»). С 2006 года оно является совместной политикой ЕС и его северных соседей-нечленов – Исландии, Норвегии и России. Запевалой этого процесса с подачи США выступила Финляндия.
 
 На юге, для стран Средиземноморья, Северной Африки и Ближнего Востока у ЕС есть сегодня так называемый «Средиземноморский союз» («СС»), объединяющий общим стремлением к сотрудничеству 43 государства – тоже членов и нечленов Евросоюза. «СС» многие расценивают как естественное продолжение пресловутого «барселонского процесса» – попыток создать действенный механизм европейского и средиземноморского сотрудничества, начало которым было положено в 1995 году в Барселоне на конференции Евро-Средиземноморского партнерства. «Мотором» этого «СС» считают Францию (ее президента Николя Саркози и его личного советника Анри Гэно).  
 
 И вот на востоке – вполне логичное «Восточное партнерство», пришедшее на смену «ЕПС». Эта самая «ЕПС», по замыслу ее инициаторов, должна была «разделить блага состоявшегося в 2004 году расширения ЕС с соседними странами в плане укрепления стабильности, безопасности и повышения благосостояния всех заинтересованных стран». Но не срослось – не разделила. Теперь этим «разделением» займется «ВП».  
 
 Основной принцип сотрудничества с участниками «ВП» – это опять, увы, жесткое навязывание своих решений и двойные стандарты при оценке происходящего в той или иной стране-«остпартнере».  
 
 Для Украины это проявляется в том, что «ВП» для нее может обернуться фактически остановкой на пути углубления двухсторонних отношений с Евросоюзом. Именно углубление двухсторонних отношений украинская сторона видела главной целью перед саммитом «ВП». Об этом говорили и сам Ющенко (устами своей пресс-секретарши), и его внешнеполитические советники. И если двухсторонние отношения после саммита будут остановлены «в общей куче», без акцентирования внимания на двухсторонних украинско-еэсовских отношениях, то «ВП» для Украины – это однозначно торможение с целью подождать, пока к такому же уровню сотрудничества с ЕС подтянутся Армения, Беларусь, Азербайджан, Грузия или Молдова. В Праге ожидается, что в рамках саммита глава украинского государства проведет встречу с европейским комиссаром по вопросам внешних отношений и политики соседства Бенитой Ферреро-Вальднер. Кроме того, Ющенко также встретится с президентом Европейской комиссии Жозе Мануэлем Баррозу и министром иностранных дел Великобритании Дэвидом Милибэндом. Но вряд ли это изменит общую картину. Для ЕС такое отношение к Украине – это «стрижка под одну гребенку» стран с разным уровнем интеграции в Объединенную Европу. И если для тех, у кого этот уровень низкий, «ВП» – это желанная программа, то для Украины – это затягивание во времени, имитация интеграционного процесса…
 
 Косвенно эту невыгодность ВП для более продвинутой на запад Украины признают даже западные эксперты. Но главная внутренняя проблема Украины – в том, что все ее планы остались только планами. На бумаге и в словах обещаний на многочисленных переговорах, а не в конкретике дел. Вот ЕС и разочаровался в Украине. И притормозил двухстороннее сотрудничество с ней, отправив ее в «ВП», где «все – для всех». За компанию с другими лузерами в деле евроинтеграции. Об этом говорит и сумма (упомянутые 600 млн. евро), выделенная ЕС для реализации «ВП», и отказ многих европейских лидеров засвидетельствовать свое почтение участникам «партнерства» (в Прагу не приехали лидеры Франции, Великобритании, Испании и даже Польши с Литвой)…
 
 Участие Ющенко и Тимошенко в саммите «ВП» фактически означало бы признание этого не очень утешительного факта. И ответственность политическую им пришлось бы нести вдвоем, делясь ею. Но Тимошенко, смывшись в Днепропетровск, давно преданный ею в угоду свидомитским экспериментам президента и его нацвозрожденческой компании, предоставила такую «честь» одному Ющенко: мол, расхлебывай сам.
 
 Но двойные стандарты-то в том, что ЕС приглашал в Прагу и Ющенко, и Тимошенко, невзирая на то, что именно они не только провалили все программы евроинтеграции Украины, но и поставили страну на грань экономико-политического коллапса. И в Праге опять намеревались помирить украинских президента и премьера, видя в них своих ставленников и носителей евроценностей. И, конечно же, именно эти фигуранты опять должны будут просить Европу признать «еврогодность» Украины…
 
 Точно так же – в позу просителей европризнания по всем аспектам жизни – поставлены и все остальные участники «ВП». Всем им фактически сказано: вы, братцы, работайте, докажите свою пригодность сами, но на полноценное членство пока не надейтесь. А мы посмотрим, оценим и вынесем вердикт – годны вы для Европы или нет.
 
 И вот тут-то двойные стандарты и проявляются во всей красе. Хотите пример? Пожалуйста. На саммит «ВП» из Беларуси, кроме представителей власти, пригласили и лидеров антилукашенковской оппозиции – Станислава Шушкевича, Александра Козулина, Александра Милинкевича. А вот из Грузии – только президента Михо Саакашвили. Грузинскую же оппозицию, которая с камнями в руках старается убрать Михо с его поста, призвали умерить пыл и не трогать «нужного человека» и «демократа». То есть получается, Лукашенко, который уже давно не трогает оппозиционеров физически, – это по-прежнему «последний диктатор Европы», а Саакашвили, натравливающий спецназ с дубинками на своих оппонентов, – это «светоч демократии».  
 
 И как тогда с точки зрения «демократичности» оценивать президента Азербайджана Ильхама Алиева, при котором азербайджанская оппозиция фактически выброшена на маргинез и тихо там загибается? Или президента Молдовы Владимира Воронина, который не бросил спецназ на своих оппонентов, устроивших «мамалыжную революцию» в начале апреля сего года? И вот к Алиеву у Европы претензий нет, а Воронина нагибают до земли и убеждают, что он должен не наказывать громил и поджигателей, а «помириться» с ними «во имя демократии». Странная получается демократия, выборочная и жестко конъюнктурная, селективная, …
 
 Да и с Лукашенко «продвинутые европейцы» вообще поступили откровенно по-жлобски и коварно. В обмен на непризнание им независимости Абхазии и Южной Осетии Беларусь – в виде поощрения – пригласили в «ВП», но самого «бацьку» грубо продинамили, напустив на него, правда, нашего Ющенко, который перед саммитом «ВП» должен был сыграть роль посредника-амортизатора. Ющенко встретился с Лукашенко 6 мая 2009 года. Но можно не сомневаться: Лукашенко тоже готов динамить европейцев в ответ. И будет торговаться с Россией и ЕС до последнего. Лукашенко уже заявил, что не даст превратить «ВП» в «антироссийский проект», но, с другой стороны, он по-прежнему не хочет признавать режимы Сухуми и Цхинвали…
 
 О помощи в решении своей проблемы – Нагорного Карабаха – с двух сторон Европу будут просить Армения и Азербайджан. На саммите «ВП» даже анонсированы переговоры на эту тему между армянской и азербайджанской сторонами при посредничестве и непосредственном участии европейцев. Но трудно представить, чем может помочь в этом деле ЕС после того, как он фактически благословил одностороннее провозглашение независимости краем Косово, частью другого независимого государства – Сербии. Опять двойные стандарты. Косово можно, потому что косовары – «демократы» и «европейцы», несмотря даже на то, что их руководители, по словам прокурора Гаагского трибунала для Югославии Карлы дель Понте, торговали человеческими органами убитых сербов и покрывают евронаркотрафик. А вот Нагорному Карабаху отстаивать свою госнезависимость нельзя. Почему нельзя?
 
 Точно такой же вопрос могут задать европейцам и руководству Молдовы лидеры самопровозглашенной и никем не признанной Приднестровской Молдавской Республики (ПМР), раз создан косовский прецедент. Европейцы говорят, что Косово – это особый случай. Но чем особый, доказать не могут. Потому что, с точки зрения формальной логики, прецедент – он и в Африке прецедент, как его ни назови. Вот и не признают Косово ни Испания, ни Греция, ни даже верная и на всю голову «демократическая» Грузия или Румыния, которая вообще пытается лишить независимости и «влить в себя» соседнюю суверенную Молдову…  
 
 И в этом тоже проявляются двойные стандарты. Румыния – член НАТО и ЕС – фактически подрывает суверенитет и независимость другого независимого государства – Молдовы. Но ЕС не порицает за это Бухарест, а просто объединяет его вместе с Кишиневом в одной структуре – том же «ВП». Дескать, там по-братски и разберутся…
 
 Но разберутся ли? Похоже, саммит «ВП» просто законсервирует проблемы ЕС и прочей Европы в ее нынешнем половинчатом положении. ЕС не готов отказаться как от идеи дальнейшего расширения, так и от политики сдерживания «неофитов». Последних скорее всего ждет участь Турции. Та, бедная, просится-просится в ЕС уже несколько десятилетий, а ее мурыжат на пороге, не говоря ни «да», ни «нет». Теперь в точно такой же ситуации окажется и Украина. Слабым утешением может быть только то, что не она одна. Как там утешал импотент-оптимист коллегу-пессимиста: это ничего, что не стоит, зато висит красиво...
 
 …Зависаем? Вот вопрос и Ющенко, и Тимошенко. «Кыця» на него, правда, уже ответила…
 Владимир Скачко
 [www.versii.com]

Пролетая над Евро
 
 
 12-13 мая исполком Европейского союза футбольных ассоциаций (УЕФА) решит, какие украинские города будут принимать Евро­2012, а какие «пролетят». Под угрозой вылета из игры оказались сразу четыре украинских города, три из которых представляют Восточную Украину. «За кромкой поля» Евро­2012 уже зашептались о сговоре против востока страны и начали прикидывать, как поведут себя олигархи, вложившие миллионы в строительство стадионов в Днепропетровске, Донецке и Харькове.  
 
 Гол в ворота олигархов
 
 Шесть польских и шесть украинских городов в апреле 2007 года получили право на проведение чемпионата по футболу Евро­2012. Каждая из стран заявила о четырех основных городах, на которые будет возложена главная нагрузка по подготовке к мероприятию, и о двух резервных, которые, в случае если у основных стадионов возникнут проблемы, смогут их подстраховать. Эта арифметика работала до недавнего времени, пока в апреле этого года Польшу и Украину не посетила инспекция УЕФА во главе с Мишелем Платини президентом Европейского союза футбольных ассоциаций. Как удалось узнать «ИТ», после этого визита над Украиной нависла реальная угроза потерять из списка Евро­2012 сразу четыре города Днепропетровск, Донецк, Харьков и Львов.
 
 Из неофициального общения с Платини стало понятно, что шансы удержаться на плаву есть только у Киева и Одессы. Почему «выпали» восточные города, в которых олигархи уже вложили миллионы в строительство стадионов? Почему нависла угроза над единственным западным городом Львовом, туристической жемчужиной Украины? Почему Одесса, числившаяся ранее в списке резервных городов, вдруг вместе с Киевом попала в число городов­счастливцев? Все эти вопросы не объясняются простой логикой только с поправкой на внутренние интриги в процессе подготовки к чемпионату.
 
 
 Восток вне игры
 
 По версии Федерации футбола Украины и ее главы Григория Суркиса, Мишель Платини во время своего последнего визита охарактеризовал украинские городапретенденты следующим образом.
 
 Донецк
 
 Хороший стадион, выстроенный олигархом Ринатом Ахметовым. Но огромная проблема с гостиницами и аэропортом.
 
 Днепропетровск
 
 Неплохо обстоят дела с гостиницами. Но стадион, выстроенный олигархом Игорем Коломойским, не соответствует стандартам УЕФА.
 
 Харьков
 
 Во­первых, это резервный город. Во­вторых, кроме стадиона, строительство которого начато олигархом Александром Ярославским, в городе нет инфраструктуры для проведения матчей чемпионата.
 
 На самом же деле ситуация несколько иная. Как рассказал «ИТ» источник, непосредственно причастный к процессу проведения Евро­2012 в Украине, все проблемы с восточными городами можно уладить. Трудности с гостиницами в Донецке решаются путем организации пула с Днепропетровском. Половину болельщиков можно расселить в Днепропетровске и привозить на матчи в Донецк. В городе на Днепре имеется только проблема со стадионом. Футбольная арена, начатая Коломойским в 2004 году, действительно не соответствует требованиям УЕФА. Но загвоздка лишь в количестве мест на стадионе. Стоит только уменьшить расстояние между рядами на одной из трибун, добавить дополнительные сидения и можно смело приглашать Евро­2012 в гости.  
 
 В Харькове ситуация тоже не особенно печальная. «Если бы Ярославский был уверен, что Харьков получит Евро, он бы вложил деньги и в инфраструктуру», уверен наш эксперт.
 
 
 Олигархи мимо Евро
 
 Понять, зачем президент ФФУ Григорий Суркис отталкивает восточных олигархов от кормушки Евро, достаточно сложно. Но еще труднее представить, как он собирается это объяснить Ахметову, Коломойскому и Ярославскому, вложившим в стадионы миллионы долларов. Конечно, можно все спихнуть на УЕФА мол, это решение Союза футбольных ассоциаций, но любой маломальски осведомленный в теме Евро человек скажет, что Платини знает лишь то, что рассказывает ему Суркис. Глава УЕФА в последнее время вообще отказался общаться на тему чемпионата с любыми представителями Украины, кроме представителей ФФУ.
 
 Но допустим, что с Коломойским Суркису еще удастся договориться, учитывая тот факт, что компания («GMP»), которая выиграла тендер на реконструкцию главной футбольной арены страны киевского стадиона «Олимпийский», по слухам, принадлежит именно Коломойскому. Заказ на реконструкцию этого лакомого кусочка еще как­то может оправдать потери олигарха по Днепропетровску. Но как Суркис собрался договариваться с Ахметовым и Ярославским совершенно непонятно.  
 
 Вызывает вопрос и то, как Суркис уладит проблему со львовскими покровителями. Ведь в планах Григория Михайловича Львов, похоже, тоже не числится. А чтобы вычеркнуть западную столицу страны из списка принимающих городов, Суркису придется договариваться со своим соратником в «евротеме» вицепремьером Иваном Васюныком, который отчаянно лоббирует Львов. К тому же полякам, географически близким к Западной Украине, очень хотелось бы видеть Львов в числе принимающих городов.  
 
 Победителей не судят
 
 По неофициальным прогнозам, два украинских города, которым все­таки удастся сохранить за собой права на проведение Евро­2012, это Киев и Одесса. Почему в этот список попала столица, еще можно понять: как­никак, именно на «Олимпийском» должен проходить финальный матч чемпионата. Инфраструктура города в сравнении с другими претендентами тоже заметно выигрывает. Хотя с «Олимпийским» проблемы, по всей видимости, все­таки будут. Территория вокруг стадиона в свое время была роздана различным коммерческим организациям, которые успели настроить монументальных сооружений.
 
 Но, по правилам УЕФА, близлежащая к стадиону территория должна быть свободна от архитектурных излишеств. Пытаясь решить эту проблему, министр семьи, молодежи и спорта Юрий Павленко уже написал в Киевскую администрацию письмо с просьбой отменить решения Киевсовета о выделении участков земли вокруг стадиона коммерческим организациям. И это притом, что именно с его подачи они и были розданы. Как выселить людей, законно получивших землю и вложивших деньги в строительство на этой территории, непростой вопрос для киевской мэрии.
 
 
 Ты одессит, Мишка, а это значит…
 
 Ситуация с Одессой еще менее понятна. Изначально город находился в списке резервных. Какихто особых предпосылок к переводу его в список основных городов нет. Одесса не может похвастаться ни уже построенным стадионом, ни европейским аэропортом, ни развитой инфраструктурой. Чтобы объяснить, почему она попала в список счастливчиков, нужно опять вспомнить фамилию Григория Суркиса, ибо именно он отчаянно лоббирует город­порт. Вместе с тем идея с Одессой по вкусу и УЕФА. Туристическая компания, к которой причастны чиновники УЕФА, спит и видит, как на время чемпионата заведет свои корабли в одесскую гавань. Поэтому вопрос по Одессе, видимо, уже решен.
 
 С учетом всех подковерных интриг, карточный расклад по городам, принимающим Евро­2012, может сложиться так. С польской стороны останутся четыре основных города Гданьск, Познань, Варшава и Вроцлав. Плюс есть возможность добавления одного из резервных (Краков, Хожув) за счет уменьшения числа украинских городов. За украинской стороной останутся Киев и Одесса. Плюс неплохие шансы у Львова. Впрочем, оценить верность наших прогнозов, как мы уже говорили, можно будет в ближайшее время 1213 мая.
 
 
 
 Юлия ЧУДНОВЕЦ, "ИТ"
 [establishment.com.u a]

Около 4,5 млн. украинцев работают за границей  
 Елена Щавлинская on 07 Май, 2009 10:56:37  
 Количество украинских мигрантов сегодня составляет 4,5 млн. человек. Об этом заявил эксперт Украинского центра социальных исследований Игорь Марков.
 
 По словам И.Маркова, на конец 2008 года 1,7 млн. украинских мигрантов находились в странах Евросоюза, от 2 до 3 млн. лиц – в России, остальные – в США, Канаде, Австралии. Эксперт уточнил, что большинство наших соотечественников за границей находятся нелегально, передает ЛІГАБізнесІнформ.
 
 Он подчеркнул, что только 30-35% мигрантов из общего количества имеют официальный статус.  
 
 Вместе с тем, И.Марков дополнил, что ожидаемого возвращения украинских гастарбайтеров на родину не будет. Эксперт считает, что украинцы за рубежом будут и дальше трудоустраиваться в стране своего пребывания или будут переезжать в соседние государства.
 
 Напомним, трудовые мигранты по своему желанию могут приравниваться к физическим лицам-предпринимателям, которые работают по упрощенной системе налогообложения. Подобное решение каждый из эмигрантов принимает добровольно.
 
 
 
  [www.politsovet.info]
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 05/07/2009 15:43 користувачем Из Москвы.

Почему русские немцы потянулись обратно в Россию
   
 Эмигрируя в Германию, русланддойче так надеялись, что на исторической родине их скитания закончатся...Коррес пондент «КП» обнаружил в Поволжье русланддойче, уехавших из России в 90-х
 
 «Аэропорт. Горою чемоданы. И дети спят на выстывшем полу... Мы улетаем... Ждут другие страны. Решились! Не хватайте за полу!..» Это стихи Эдуарда Альбрандта, любимого поэта русских немцев-эмигрантов. С какой же ненавистью в 90-х они наперегонки с евреями рубили связи с «совком» и отрешенно дожидались вызовов от германских родственников. Еще бы, через дыры замусоленных советских плакатов виделось сытое, размеренное бюргерство... И вот те на! Узнаю, что в Поволжье («глушь, Саратов!») начали целыми семьями оседать возвращенцы - те самые русские немцы. Променяли западный рай даже не на столицу, а на провинциальное захолустье! Я вылетел посмотреть своими глазами на этих чудаков.
   
 Запоздалые переселенцы
   
 «Карауль!.. Конокради!.. Затержать!..» - если верить Льву Кассилю, такой акцент на улочках Покровска был обычным делом в начале прошлого века. А большевики решили так: столица немецкой республики должна носить имя коммуниста. Желательно - максимально авторитетного. И хорошо бы немца. Так Покровск стал Энгельсом.
   
 Тысячи справок, описей имущества в Государственном историческом архиве немцев Поволжья - все, что осталось от немецкой автономии. В сентябре 41-го немцев вывезли отсюда за сутки... Шла война. С немцами! Какая еще, к черту, национальная республика?!
   
 - Моего деда выслали из соседней Волгоградской области в Казахстан, у него фамилия была - Руф... Да вы угощайтесь, конфетки наши, энгельсские, - разливает чай Елена Гринь. «Нашими» конфеты стали еще в 94-м, когда Лена с мужем Игорем и дочками Дашей и Полиной переехали в Поволжье из Караганды.
   
 - Рассчитывали здесь закрепиться. Мы - учителя. - Игорь, классический физрук, только секундомера на шее не хватает, никогда не унывает. - Зарплаты и тогда были крохотными, жить негде. Двушку в центре Караганды в середине 90-х променяли на плохонький домик в селе, тут поблизости. Тяжело было.
   
 Последней каплей для многих немцев-эмигрантов стал дефолт 98-го года. Грини двинулись на Запад только в 2002-м. Почему?
   
 - Не знаю, все ждали чего-то, - пожимает плечами Лена. - А родственники напрямую из Казахстана в Германию уехали. Но они - настоящие немцы...
   
 - В смысле?
   
 - Язык передавали из поколения в поколение. А моя бабушка, наоборот, противница всего немецкого. В Казахстане я не могла поступить в вуз из-за фамилии - такое даже в конце 80-х было! Бабушка ходила и доказывала, что мы не немцы. Хм, бабуля теперь живет в Германии, возмущается, что ей не платят пенсию как вдове репрессированного русланддойче!
   
 Русаки
   
 Как только приехали в Ляйхлинген (это Федеральная земля Северный Рейн-Вестфалия), Лена пошла на курсы немецкого. По местным правилам надо самостоятельно устраиваться на стажировку. С перепугу Лена нашла место в муниципалитете. Не ахти какая работа - бумажки перебирать за 1 евро в час, - зато хорошая языковая практика.
   
 По немецкой спецпрограмме для переселенцев ежемесячно выплачивают по 125 евро на каждого взрослого и по 154 евро - на ребенка. Общежитие и питание бесплатные. Потом начинают платить 1200 евро на всю семью - так называемый «социал». Но квартиру уже надо снимать.
   
 
   
 Семья Гриней так и не смогла стать своей в Германии. Даже родив «коренного немца» Димку.  
   
 - Я тоже работал! - встрепенулся Игорь. И пожалел, неохотно пояснив: - Сначала нелегально. Собирал валики для конвейеров. В другой фирме на стальные двери наносил специальный раствор. Платили паршиво, но до тысячи евро получал.
   
 - Там выгоднее не работать, - без улыбки усмехается Лена. - Валяешься дома и объедаешься дешевыми йогуртами - платят «социал». Если вкалываешь - получаешь вдвое меньше, чем немец, который стоит на производстве рядом с тобой. Но разницу между «социалом» и заработанным тебе аккуратно компенсируют. Так и эдак получаешь 1200 евро.
   
 - Из-за того, что у вас образование неподходящее?
   
 - Из-за того, что мы - русаки. Так называют всех, кто приехал в Германию из России и бывших соцреспублик. Местным немцам ведь без разницы - Казахстан, Сибирь, Узбекистан. Мы для них все из России.
   
 «Думали, что у детей там - будущее»
   
 - Мы пытались себя как-то привязать к Германии. Родили там «коренного немца», - ловит Лена своего 3-летнего непоседу Димку. - Поощряли Дашу с Полиной, чтобы они учили немецкий...
   
 И все равно не удалось прижиться. Из 25 человек, с которыми Лена занималась на курсах, нормально устроились только двое. Один - парень, который отлично разбирается в компьютерах. А вторая знакомая - патологоанатом. Ей повезло больше всех, уверена Лена. С живыми немцами почти не пересекается.
   
 - Ну о чем с ними можно говорить?! Все милые такие, улыбаются, здороваются. Как автоматы. У меня была постоянная депрессия. Еще погода эта - каждый день дождь...
   
 - В Энгельсе веселее?
   
 - Я теперь риэлтор. - В глазах у Елены - уверенная самоирония.
   
 Игорь тоже со школой завязал. Устанавливает пожарные сигнализации: «Хоть и не в офисе, зато интересно, с мужиками есть о чем поговорить. Да и деньги платят».
   
 - Мы думали, в Германии у детей есть будущее. А там... Я пришла на школьный вечер к Даше. На сцене под музыку раскачиваются старшеклассники, в руках у каждого - бумажные буквы «Добро пожаловать» (на немецком, естественно). Потом беспорядочно бегают по сцене. И все, занавес! Немецкие родители плачут от восторга. И эта гимназия считается приличной! Во! - Лена выразительно стучит костяшками по столу. - «Войдите!» В тот же вечер решили: хватит, возвращаемся.  
   
 «Она, семечка-то, землю истощает...»
   
 - Как увидишь дорогу самодельную, насыпную - сворачивай на нее, в их, Банцгофов, ворота и упрешься, - напутствовали меня в деревне Яблоновке Ровненского района, что под Саратовом. До сентября 41-го это был Зёльманский кантон АССР немцев Поволжья.  
   
 Немцы в основном жили в деревнях. И как жили! На фотокарточках того времени - огромные скотные дворы. Побелено все, даже стены свинарников.
   
 Я пытался сегодня разглядеть в местных домишках хоть чуточку немецкости. Не-а. Облупленная краска на наличниках, завалившиеся заборы - наше...
   
 - Алексей Банцгоф, - поздоровался совсем молодой парень. Его чистенькая куртка явно из хорошего спортивного магазина нелепо смотрелась с перепачканными калошами.
   
 - Тут у нас гуси, коровы, - повел меня Алексей. - Цыплята вот, весной по 120 рублей пойдут - хорошее подспорье. Землю брать предлагали. Правда, далеко - за 40 километров. Местные поля уже корейцам и (смеется) фирме одной немецкой отдали. Они ее, правда, губят: семечкой семь лет подряд засаживают. Она, семечка-то, землю истощает...
   
 - А агрономию вы где изучали?
   
 - Что ее изучать? У нас в семье всегда свое хозяйство было...  
   
 
   
 Алексей и Ирина Банцгоф видят будущее своих семерых детей только в России.  
   
 Сени, кухонька, зал и две спальни, все стены в православных образах - здесь живут Алексей с женой Ириной, их семеро ребятишек от 3 до 12 лет и старший брат Алексея, Саша. Этот дом его.
   
 - Нам после приезда дали только «Газель» (микроавтобус. - А. Р.). И то как многодетным. И на том спасибо. От Германии за многодетность получили всего 500 евро. Зато журналистов-то назвали!
   
 - А у нас?
   
 - Не, вы из журналистов - первый.
   
 «Быстро понял, что моя зарплата - предел»
   
 Ирина и Алексей познакомились в 94-м уже здесь, в Яблоновке. Семья Иры (девичья фамилия у нее - Керкер) переехала в Яблоновку из Казахстана. Алексей с матерью, сестрой и братом кое-как на перекладных выбирались из Узбекистана.
   
 - Мы бросили все, - вспоминает Алексей. - Местные говорили: «Вы, РУССКИЕ, нам и так все бесплатно оставите».
   
 В Поволжье немцев тоже не ждали.
   
 - Колхоз в Яблоновке начал разваливаться. Народ запил. Куда от этого деться? Вот и решили ехать в Германию. - Во всей Ириной фигуре какая-то особая кротость: мягкая улыбка на бледном лице, старомодная, но трогательная кофточка с рукавами-фонариками... Ирина эмигрировала в Германию в 98-м уже беременная дочкой Нелли. - Там, в Западной Германии, в Арнсберге, мы расписались. Дали отдельную комнату в общежитии для переселенцев из России и СНГ - 12 квадратов.
   
 Выплатили «материнские» 600 марок (сегодня это примерно 300 евро). Взрослым - подъемные: по 370 марок.
   
 - Прожить на это невозможно, - говорит Алексей. - Случайно нашел место в одной фирме, которая деревянные конструкции собирает.  
   
 Платили по 60 марок за смену. Работал только по субботам. Местных в выходной никаким калачом на работу не заманишь.
   
 - В штате стал получать 2400 марок. 750 отдавали за съемную квартиру. 1200 - за «коммуналку», телефон...
   
 К тому времени их стало уже четверо, родилась Елизавета. Ирина так и рожала с перерывом в 1 - 2 года. Имена выбирали русские: Миша, Маргарита, Серафима, Сережа, Эвелина.
   
 - Я поднатаскал немецкий. Начальник, хоть и мог за глаза назвать «руссиш швайне», все-таки меня ценил. Еще бы, многого не требую, зарплату только вовремя давай. Да я быстро понял, что моя зарплата - предел.  
   
 «Православные мы!»
   
 - Ирина, вы там хоть с кем-то подружились - с соседями, мамами на детской площадке? Или целый день с детьми дома одна...
   
 - Только с родственниками. Как бы объяснить... Понимаете, мы - православные. Я вам лучше одну сцену опишу. Немецкий супермаркет. Мальчик просит у мамы-немки какую-то сладость. «Я тебе уже давала деньги на расходы - ты истратил». «Я могу одолжить, - говорит старшая сестра. - Вернешь с процентами». Серьезно! И мальчик соглашается.
   
 - Вы тоже вернулись из-за детей?
   
 - Из-за них! Дочка пришла из школы и показывает номер телефона - чтобы они сообщали, если их родители дома обижают.
   
 - Ну, видимо, борются с насилием в семье...
   
 - Своих детей я воспитаю сам! - суровеет Алексей. - Знаете, как у них там малыши гуляют? В парках запрещено шуметь и бегать по газонам. Ходят по специально отведенным дорожкам. Рядом - дорожка для собак...
   
 - Нас и здесь многие не понимают, - отмахивается Ирина. - Мы вернулись двумя семьями. У тех тоже пятеро детей. Садик-то в Яблоновке давно уже закрыли - помогаем друг другу. Местные смеются: во нарожали! Мол, немцы дураки: корячатся, ямы на дороге засыпают, делать им нечего. Но если не сами, то кто же это сделает?! Нам же здесь жить! Не понимают. И смеются.
   
 Вот так: они везде чужаки. Предатели при Сталине, фашисты - в Средней Азии и Сибири, русаки - на исторической родине. Здесь, в Поволжье, - теперь уже дураки.  
   
 «Таскать мне чемодан уныло, пока его со мной не унесут», - пророчествовал еще в 1954-м русский немец Вольдемар Гердт, журналист и поэт.  
   
 Не хочется пафоса, но... Алексей уже у ворот повторил, мне показалось, чьи-то слова. Но получилось это у него без натуги и откровенно:  
   
 - Нам говорили: ну куда вы едете? В Россию - там же сплошная грязь! Уж лучше в грязь, зато человеком...
   
 Ехать-то рады. Но куда?
   
 - Возвращаются единицы! - уверяли меня в Саратове местные представители немецкого землячества Александр АРНДТ и национально-культурной автономии (это такая общественная организация) Юрий ГААР. - Вы бы лучше о другом написали. Нам нужно вернуть свою автономию. Был бы свой уголок - потянулись бы люди...
   
 - Не дай бог! - ужасается многодетная мама Ирина Банцгоф. - Что скажут местные?
   
 Это она вспоминает лозунги «Не продадимся за немецкую колбасу!» в Саратове в начале 90-х и то, с каким восторгом саратовчане аплодировали Ельцину, предложившему выделить под российско-немецкую автономию военный полигон Капустин Яр.
   
 Хотя в других регионах уже есть два немецких национальных района: Гальбштадт в Алтайском крае и Азово под Омском - маленькие Германии в Сибири. Туда немцы действительно едут.
   
 - В прошлом году уже около 40 семей вернулись, - подтвердил мне по телефону Эдуард КЕРБЕР, замглавы администрации Азова. - Если бы была получше ситуация с жильем и работой, ехали бы еще активнее. Но мы пока каких-то специальных условий предоставить не можем.
   
 Те, кто вернулся в Россию, рассказывают, что в транспортных фирмах, помогающих возвращенцам, клиенты записываются в очередь на выезд за полгода! Таких компаний - уже десятки по всей Германии. Звоню в одну из них.
   
 - Да, ежемесячно мы перевозим по две-три семьи в Россию, - подтвердили сотрудники фирмы Bender GmbH.
   
 - Они едут на постоянное место жительства?
   
 - Везут мебель, много вещей - наверное, на постоянное. Трудно сказать, у большинства из наших клиентов двойное гражданство - Германии и России.
   
 Кстати, у некоторых российских немцев проблема именно с гражданством. Многие ведь уезжали из Казахстана, с казахскими же паспортами.
   
 Сколько сейчас в России возвращенцев из Германии и сколько еще хотят снова стать жителями России - этого не знает никто. Даже несмотря на госпрограмму по возвращению наших соотечественников, которую правительство РФ утвердило еще год назад. На одно только информационное обеспечение этой программы заложено более 150 миллионов рублей. Но русские немцы в Германии о ней почему-то не знают. По крайней мере те семьи, с которыми я общался, возвращались самостоятельно, без всяких программ. Даже в Федеральной миграционной службе РФ (одной из главных исполнителей программы) о русских немцах, желающих вернуться в Россию, не в курсе. Мне смогли назвать единственную цифру: 243. Столько взрослых и детей из ФРГ получили российское гражданство... в течение четырех лет! Смешно, конечно. Но даже здесь видна тенденция: в 2003 году жителей Германии, ставших нашими согражданами, было всего 30, а в 2006-м - уже 65.
   
 Тонкости перевода
   
 «- Майк, представь. Конец второй мировой войны, тебе задают вопрос: кто ты по национальности - немец или русский? Если ответишь, что немец, то тебя отправят на 10 - 15 лет в лагерь. Если ответишь, что русский - можешь идти домой.
   
 - Конечно, отвечу, что русский!
   
 - А мой дед сказал, что он немец. И только за то, что немец, 10 лет валил лес. А теперь скажи, Майк, кто из нас настоящий немец - ты или мой дед?»
   
 Это диалог с интернет-форума российских немцев в Германии. Майк - это «немецкий» немец. Он никак не может сообразить, что такое русланддойче. Есть немцы, а есть русаки. И все, середины нет. Подозреваю, что этот Майк объективно прав. Иначе не было бы возвращенцев.
   
 
   
   
   
 АРХИВ
   
 Манифест императрицы Екатерины II от 22 июля 1763 года «О дозволении всем иностранцам, в Россию въезжающим, поселяться в которых губерниях они пожелают и о дарованных им правах», в частности, гласил:
   
 «Если в числе иностранных, желающих в Россию на поселение, случатся и такие, которые для проезда своего не будут иметь довольного достатка, то оные могут являться у министров и резидентов наших, находящихся при иностранных дворах, от которых не только на иждивении нашем немедленно в Россию отправлены, но и путевыми деньгами удовольствованы будут».
   
 ЦИФРЫ
   
 За последние пять лет в ФРГ эмигрировали 102 тысячи 799 этнических немцев из России. С каждым годом уезжают все меньше. В 2003 году Россию покинули 39,5 тысячи человек. В 2007-м, по данным германского посольства в Москве, уехали лишь 4 тысячи «поздних переселенцев».
   
 ВЗГЛЯД С 6-го ЭТАЖА
   
 Мечта Петра Первого
   
 История российских немцев похожа на притчу. Они появились на Руси задолго до царя-реформатора Петра, но именно он начал демонстративно привечать их, не скрывая восхищения перед бюргерской трудолюбивостью, честностью и умеренностью в возлияниях. Знал Петр, чего так не хватало его подданным. И, возможно, мечтал, чтобы все русские стали чуть-чуть немцами, а немцы - русскими душой. И... ведь сбылись царские мечты. Посмотрите на этих переселенцев, которым в русляндии жить вольготнее, чем в неметчине.  
   
 Много чего случилось со времен Петра. Воевали вместе против Наполеона, а потом друг друга убивали яростно. Но когда улеглись страсти, просеялись русские немцы через мелкое российское сито. Утек песок, и остались у нас одни самородки. Теперь только бы сберечь это добро, завещанное предками, а при случае и приумножить. И это не пустые мечты, учитывая, что история движется по спирали. Первые немцы переселялись к нам, как на землю обетованную, спасаясь от западной нищеты, тесноты и бесконечных междоусобиц. Все может еще повториться! Будущее христианской Европы с ее истощенными почвами, не имеющей природных ресурсов и азартно заселяемой иноверцами с мусульманского Востока и из Северной Африки, весьма предсказуемо.
   
 Дмитрий СТЕШИН
   
   
   
 СПРАВКА «КП»
   
 Русские немцы - это вовсе не потомки военнопленных из фашисткой Германии. Еще Екатерина II, сама будучи немецких кровей, пригласила немцев-колонистов в Россию на ПМЖ.
   
 Рукой В. И. Ленина в октябре 1918 года был подписан Декрет о создании области немцев Поволжья. Бывшим колонистам разрешили даже вести официальную документацию на немецком языке. АССР прекратила свое существование в сентябре 1941-го. Всех немцев отсюда и из центральных регионов страны вывезли в Новосибирскую, Омскую области, Алтайский край. Основная масса оказалась в Средней Азии, большей частью в Казахстане. До окончания войны все трудоспособное население немецкой национальности (Берия с Калининым определили трудоспособность рамками «от 15 до 55 лет») находилось в трудармиях: под охраной бойцов НКВД валили лес, добывали руду, собирали танки для фронта. Вплоть до 1972 года советским немцам запрещено было свободно передвигаться в пределах страны.
 [kp.ru]

В 2009-2010 годах Украину ожидают семь кризисов  
 Первая кризисная ситуация в Украине возможна уже с середины мая-месяца 2009 года. Она продлится до начала августа. Скорее всего, она будет носить политический характер, когда ведущие политические силы не смогут договориться из-за предстоящих выборов.  
   
 Кризисность – наиболее характерное состояние сегодняшнего украинского социума. Нашу страну будет лихорадить ещё 10 лет.
 
 Первая кризисная ситуация в Украине возможна уже с середины мая-месяца 2009 года. Она продлится до начала августа. Скорее всего, она будет носить политический характер, когда ведущие политические силы не смогут договориться из-за предстоящих выборов. Причина этого кризиса лежит вне пределов Украины, и хотя социальные выплаты населению могут находится под угрозой срыва, а «дыры» в бюджете сделают правительству «первый звонок», экономика страны выдержит кризис. Середина мая и конец июля характеризуется также самой высокой вероятностью техногенных катастроф и аварий.
 
 Второй кризис может разразиться в сентябре-месяце. Продлится он 25-30 дней, но в отличие от первого будет носить тотальный характер. Кризис финансовой сферы будет спровоцирован влияниями извне. Ситуацией может воспользоваться оппозиция и резко усилить свою активность для достижения целей, которые не будут ей достигнуты в мае-июне месяце. Снова дадут о себе знать бюджетные «дыры». К сентябрю может обвалиться аграрный сектор.
 
 Третий кризис 2009 года может начаться в конце октября и продлится до первых чисел декабря-месяца. Его истинные причины, скорее всего, будут лежать в экономической сфере, когда промышленное производство будет на грани полной остановки. Под угрозой окажется выплата пенсий и зарплат. На экономические проблемы может быть наложен кризис действующей власти и парламентскийкризис .
 
 В 2010 году на первый план в Украине выйдут, вероятнее всего, экономические и финансовые проблемы, а политические отойдут на второй план.
 
 В конце марта-апреле может разразится экономический кризис, который затронет, в основном, бюджетную сферу. Вероятнее всего, причины кризиса будут лежать в деструктивных влияниях извне и провалах внешней политики. В это же время вероятен кризис власти и довольно серьёзный парламентский кризис.
 
 Во многом похожая ситуация может иметь место в июле-месяце 2010 года.
 
 В октябре и декабре месяце кому-то за рубежом очень сильно захочется поставить Украину на колени и спровоцировать глубокие финансовые кризисы. Страну может поразить дефолт. Все эти события, скорее всего, будут сопровождаться активными действиями оппозиции. Финансовый кризис может превратиться в кризис политический. Конец 2010 года будет сопровождаться сильными деструктивными влияниями иностранных спецслужб на экономическую и политическую жизнь страны.
 
 Период политической и экономической нестабильности в Украине завершится не ранее 2018 года.
 
 
 Народная правда  
   
 [vlasti.net]

Вторая волна «цветных революций» началась
 06.05.2009 12:17:46
 
 Анатолий Зайцев  
 
 На политическом небосклоне СНГ в последнее время все отчетливее видна новая тенденция. «Цветные революции» переживают настоящее второе рождение. Вначале грозные раскаты грома прокатились по Молдавии, где толпа, подстрекаемая националистами, крушила государственные символы. В это же время происходит противостояние между президентом и оппозицией в Грузии. Не все спокойно в Украине и в Центральной Азии. Наберет ли вторая волна «демократических» переворотов такую же силу, как и первая? Анализ ситуации показывает, что такие шансы есть.  
 
 А все началось в 2003 году. Грузинские «розовые» революционеры во главе с молодым, энергичным юристом Михаилом Саакашвили с гневными криками свергли прогнивший и коррумпированный режим Эдуарда Шеварднадзе. Бывший министр иностранных дел СССР был абсолютно лоялен Западу, но к своему несчастью принадлежал к старой советской номенклатуре. Поэтому западные консультанты не вполне могли доверять ему. В Тбилиси им был нужен абсолютно подконтрольный лидер, посредством которого в Грузии можно было ввести внешнее управление. И США вонзили нож в спину «старому лису» Шеварднадзе, введя в действие новый продукт западных политтехнологий – господина Саакашвили. Россия испытала мощный психологический шок – у ее южных границ появился американский протекторат.  
 
 Следующий ход заставил Москву подумать о пересмотре своей политики на пространстве СНГ. Декабрьская «оранжевая революция» в Украине завершилась приходом к власти в Киеве тандема Ющенко – Тимошенко, что фактически несло в себе двойную опасность для России: разрыв единого культурного и цивилизационного пространства (новое украинское руководство целенаправленно взяло курс на Запад) и возникновение серьезной геополитической угрозы (южный фланг страны был взят в клещи прозападными режимами).  
 
 По прошествии сравнительно небольшого времени революционный пыл переметнулся в Азию. В Киргизии был свергнут президент Аскар Акаев. Как отмечало большинство западных обозревателей в то время, демократия докатилась до самых окраин бывшего Советского Союза. С учетом того, что в аэропорту Бишкека с 2001 года находилась американская военная база, стратегическое положение России стало близким к катастрофе. Москва бросилась в контратаку.  
 
 Уже следующая попытка Соединенных Штатов расширить свой плацдарм в Центральной Азии обернулась провалом. Исламисты, выступившие против режима Ислама Каримова, получили жесткий отпор. А поддержавший их Вашингтон лишился военной базы Карши-Ханабад. Таким образом, США были вынуждены взять паузу и потратить определенное время на перегруппировку сил. Тем временем Кремль наверстывал упущенное.  
 
 Начав разговаривать с Украиной на языке экономики, Москва поставила прозападное правительство в этой стране в тяжелые условия. Раскол «апельсиновой» команды и борьба за власть между президентом Виктором Ющенко и премьер-министром Юлией Тимошенко подготовили почву для политического банкротства «оранжевых». В итоге на Западе украинское государство стало восприниматься как «проблемная территория» без верховной власти, вмешательство в дела которой к тому же грозит конфликтом с Россией. На Киев просто махнули рукой, предоставив местным властям самим искать выход из экономического кризиса и политических неурядиц. Украина стала как минимум нейтральным полем, лишь отчасти подконтрольным вашингтонской администрации.  
 
 Определенных успехов добился Кремль и в Центральной Азии. Более трезво оценивая сложившийся в регионе расклад политических сил, российское руководство, применяя политику уступок и давления, сумело свести на нет влияние США в Киргизии. В итоге уже в этом году американцы лишатся возможности использовать базу Манас в своих интересах. Тем самым, у США больше не останется военных объектов поблизости от мягкого подбрюшья России.  
 
 Наконец, самый болезненный удар по самолюбию Запада был нанесен в Грузии в августе 2008 года. Вашингтон, видя нарастающий прессинг со стороны Москвы, решил резко повысить ставки в игре, перейдя от сравнительно бескровных политических переворотов к провоцированию военного конфликта. Американское контрнаступление в Грузии было рассчитано до мелочей. Использовался опыт успешной молниеносной операции по ликвидации Сербской Крайны, проведенной в 1995 году хорватской армией. Само нападение началось в день открытия Олимпийских Игр в Пекине. Грузинская армия была прекрасно подготовлена и отмобилизована. Вашингтонские стратеги рассчитывали, что Россия не посмеет вмешаться. Ведь захват Южной Осетии планировалось завершить за сутки. Однако безупречное ранее чутье на сей раз подвело внешнеполитическую команду Джорджа Буша. Они забыли, что у Москвы, фактически зажатой американским проникновением на пространство бывшего СССР в угол, просто не оставалось иного выбора как ответить.  
 
 После ввода грузинских войск в Цхинвали перед Кремлем стоял непростой выбор – вмешаться и поставить страну на грань инспирированной США международной изоляции или не вмешаться и полностью дискредитировать себя в глазах последних союзников. Выбор был сделан в пользу первого варианта. Нанесенный по агрессору ответный удар поставил уже Соединенные Штаты перед весьма сложной дилеммой – поддержать Грузию военной силой и оказаться на грани ядерной войны или отступить, потеряв при этом лицо и потерпев самое серьезной внешнеполитическое поражение со времен распада СССР. Белый дом вынужден был выбрать второе. Громкая победа Москвы на Южном Кавказе привела к тому, что в Вашингтоне задумались над коренной сменой тактики на постсоветском пространстве.  
 
 Так был дан старт второй волне «цветных революций».  
 
 Сейчас США действуют намного более осторожно. Время кавалерийских атак прошло. Их сменили индивидуальные сценарии захвата власти в каждой стране бывшего Советского Союза.  
 
 Вначале американские политтехнологи провели работу над ошибками в Грузии, подготовив прозападную смену президенту Михаилу Саакашвили в лице Нино Бурджанадзе и Ко. Грузинский лидер стал отыгранным материалом и пришло время сменить его. Впрочем, ситуация в этом закавказском государстве остается неопределенной. Народ уже не верит в интеграцию в европейские и евроатлантические структуры. Поэтому приход очередного правительства, однобоко ориентирующегося на Вашингтон, сделает его крайне уязвимым.  
 
 В Кишиневе американские политтехнологи реализуют «румынский» сценарий. Впервые цель «цветной революции» не просто достижение прозападной ориентации государства, а его присоединение к другой стране. Используя Румынию как плацдарм, Вашингтон может постоянно дестабилизировать ситуацию в Молдавии. После прихода же к власти прозападного руководства положение пророссийского Приднестровья станет катастрофическим и ликвидация этого анклава станет вопросом времени.  
 
 Вероятно, Соединенные Штаты сделали выводы и из своих последних неудач в Украине. Вполне возможно, что разногласия между Виктором Ющенко и Юлией Тимошенко носят показной характер и сценарий их политических «ссор» прописан за океаном. Москву провоцируют на поддержку украинского премьер-министра, говоря о том, что она – лучший выбор по сравнению с явно прозападным президентом. Расчет строится на том, что российское руководство клюнет на эту удочку и поддержит главу украинского правительства. И тем самым своими руками приведет к власти в Украине прозападного лидера.  
 
 Еще более тонко США играют в Центральной Азии. Потерпев неудачу в Киргизии и Узбекистане, они сосредоточили основные усилия на ключевом региональном игроке – Казахстане. При этом, памятуя о провале «цветных» переворотов под лозунгом строительства демократии, они сделали ставку на исламскую революцию. Это довольно тонкая и, конечно, рискованная игра. У Вашингтона есть негативный опыт использования исламских экстремистов для реализации своих внешнеполитических целей. Именно американцы в середине 90-х привели к власти в Кабуле до этого малоизвестное движение «Талибан». Однако в какой-то момент ситуация вышла из-под контроля Вашингтона и талибы превратились в самостоятельную силу.  
 
 С другой стороны, на ошибках учатся. Если в случае с «Талибаном» США сделали ставку на консервативный ислам (который априори ненавидит либеральное общество), то в случае с Казахстаном они формируют ислам либеральный (который видит в западных ценностях только хорошее). Упор сделан на поддержку движения «коранитов», не принадлежащего ни к суннитскому, ни к шиитскому направлениям в исламе (о чем уже писал ряд российских СМИ). Его основоположником является египетский учёный Ахмед Мансур, осужденный за отклонение от норм ислама. В 2002 году Ахмед Мансур получил политическое убежище в Соединенных Штатах, где читал лекции по программе «Национальный вклад в демократию» в Гарвардской школе юриспруденции.  
 
 В Казахстане «кораниты» пустили глубокие корни. Лидером движения считается сын руководителя администрации президента Асылбек Мусин, а политическим покровителем – его отец Аслан Мусин, один из самых влиятельных политиков в стране и один из вероятных преемников Нурсултана Назарбаева. В случае перехода Казахстана в прозападный лагерь позиции России в Центральной Азии будут серьезно подорваны. Ведь все пути сообщения с бывшими среднеазиатскими республиками идут через казахстанскую территорию. Эта страна расположена практически в Сибири и ее подконтрольность Соединенным Штатам будет означать для Москвы геополитическую катастрофу.  
 
 Впрочем, борьба за постсоветское пространство еще в самом разгаре, и победитель пока не выявлен. Сумеет ли Россия найти адекватный ответ на вторую волну «цветных революций»? Понимание проблемы у Москвы, скорее всего, есть. От того, насколько успешной будет российская контрстратегия, зависит, в том числе, и будущее нашей страны как суверенной державы.  
 
 
 [www.materik.ru]
 
 .

Наиболее вероятный сценарий президентских выборов в Украине — это победа нынешнего премьер-министра Юлии Тимошенко над лидером оппозиции Виктором Януковичем во втором туре. Так считает известный российский журналист и политический консультант Анатолий Вассерман, сообщает Информбюро.
 
 По его словам, победа Юлии Тимошенко принесет Украине полный экономический крах, а в будущем, как следствие этого краха, «и политический раскол по худшему — силовому — пути».  
 
 Если же президентские выборы в Украине состоятся в начале 2010-го, то на них «победит Янукович, ибо к этому времени будет очевидна не только неспособность украинской экономики пережить кризис без поддержки России, но и прямая ответственность Тимошенко (а не только Ющенко) за отсутствие этой поддержки ».  
 
 Как считает Вассерман, выход Украины из кризиса возможен только путем воссоединения с остальной Россией.  
 
 «Ни один украинский политик не пойдет по доброй воле на полное воссоединение, дабы не снизить свой собственный статус: политику общегосударственног о уровня обидно становиться региональным, а для выхода на общегосударственный уровень в единой России почти все ныне действующие украинские политики слишком мелки. Вот и остается им повторять фразу Гая Юлия Цезаря «Лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме», не понимая: фразу эту мы знаем лишь потому, что Цезарь смог и в Риме стать первым. Пойти на воссоединение могут только люди, еще не отравленные ядом политиканства», — считает Вассерман.  
 
 
 
 Рупор  
 [vlasti.net]

«Кризис может стать прологом для реинтеграции постсоветского пространства»  
 08:00 05.05.2009
 В последнее время интенсивно обсуждается тема реинтеграции на постсоветском пространстве. Некоторые политики и эксперты высказывают мысль, что нынешний кризис может стать тем самым экономическим стимулом, который активизирует этот процесс. Это – сложный вопрос. Кризис – это явление не только злободневное, но и противоречивое. И последствия, которые он производит в нашем ближнем окружении – в странах СНГ – тоже имеют противоречивый характер.
 
 Прежде всего следует заметить, что по разным странам он ударил неодинаково. Кстати говоря, кризис ударил и по Российской Федерации. Наша страна тоже испытывает серьезные трудности. Несмотря на все усилия правительства и властей на местах, у нас растет безработица. Прежде всего сокращается некоммерческий сектор. Очень серьезные проблемы остаются в финансово-банковской сфере – дороговизна кредитов и реальное отсутствие наличной массы оборотных средств отнюдь не благоприятствуют вложению инвестиций, а также расширению производства.
 
 В кризис ищут самые разные возможности для выживания
 
 Внешние рынки фактически закрылись. Я имею в виду внешние рынки заимствований. К тому же очень серьезный спад наблюдается на традиционных рынках, где мы присутствовали как экспортеры. Пошли вниз цены на нефть (а вслед за ними – и на газ). Очень серьезные проблемы связаны с металлопрокатом и металлургией вообще. В общем, налицо спад. В т. ч. и в абсолютных цифрах – с точки зрения производства ВВП. Это – одна тенденция, которая вроде бы не дает слишком много поводов для оптимизма в отношении более активной политики в ближнем зарубежье.
 
 Но есть и другая тенденция, которая связана с тем, что кризис носит всеобщий характер. Во-вторых, он действует на разные экономики по-разному. Мы видим, что все ищут возможности для выживания в неблагоприятной ситуации. Беларусь, которая привыкла до этого заимствовать только у России, сейчас, впервые за многие годы, вышла на другие рынки кредитования и уже получила первые транши от МВФ. Правда, в обмен на принятие очень жестких мер посредством госрегулирования. Украину же, наоборот, в последнее время не назовешь страной, благоприятной с точки зрения реализации двусторонних экономических проектов. Тем не менее Киев (не прекращая поиска средств на Западе и не оставляя свой прозападный курс, заданный президентом Ющенко) одновременно в лице правительства Тимошенко обращается к России с просьбой о кредите.
 
 Проблема в том, как поддержать своих потенциальных союзников не в ущерб себе
 
 Т. е., несмотря на известные обстоятельства, у более слабых экономик возникает желание прибегнуть к помощи России. Они несамодостаточны и, естественно, вынуждены искать помощь за рубежом. И здесь возникает вопрос: как отнестись к такого рода запросам? Сказать «это – ваши проблемы: выпутывайтесь, как хотите, мы и сами сейчас заняты» или же все-таки искать способы поддержать отдельные страны СНГ в расчете на то, что это станет прологом к нашему сближению в целях совместного процветания? С последней идеей выступает ряд членов правительства, в т. ч. министр экономического развития Эльвира Набиуллина.
 
 На мой взгляд, эта идея отвечает точке зрения руководителей государства. Сейчас вопрос лишь в том, хватит ли у нас умения и способностей для того, чтобы реализовать эту тенденцию. Чтобы, во-первых, не прекращая усилий по поддержанию собственной экономики, найти возможности для продвижения наших интересов в странах СНГ. Но, естественно, сделать это таким образом, чтобы это было выгодно не только нам, но и тем государствам, с которыми мы намечаем сближение. В этом плане у нас наметилась некоторая пробуксовка. С одной стороны, мы хотели бы всем этим заниматься. Но, с другой стороны, не готовы идти на какие-то жертвы, выстраивая длинные цепочки взаимосвязей, когда дело касается продвижения наших интересов на далекую перспективу.
 
 Нужно сделать так, чтобы в СНГ к власти приходили пророссийские политики
 
 К тому же целый ряд представителей политических элит продолжает бояться усиления РФ на постсоветском пространстве, поэтому они ищут партнеров где угодно, но только не в России (это касается недавнего решения Украины по модернизации своей ГТС), чтобы не попасть в какую-либо зависимость от РФ.
 
 Надо понимать, что такого рода подозрительность и неприятие – это объективная реальность, и ее надо принимать в расчет. На мой взгляд, России нужно всеми силами стараться, чтоб пророссийские политики приходили к власти в этих государствах, становились депутатами парламентов и министрами. Естественно, что все это следует делать, не нарушая суверенитета соседних государств. Конечно, такого рода деятельность никогда у нас не прекращалась. По своему роду она не может и не должна быть афиширована (этим занимаются все без исключения государства в рамках своей национальной стратегии). Однако в современный период на это следует обратить особое внимание.
 
 Нужно как можно быстрее ликвидировать тот пробел, который связан с активностью в некоммерческом секторе (среди неправительственных организаций). Речь прежде всего идет о странах Прибалтики, Белоруссии, Украине, Молдове, Армении. В какой-то степени – об Азербайджане, Казахстане. И в меньшей степени – об Узбекистане, Туркмении и Таджикистане. Не говоря уже о Грузии, где наши усилия сегодня вряд ли будут приветствоваться. В случае же со среднеазиатскими государствами мы имеем режимы, при которых роль и значение общественных организаций носят исчезающе малый характер. Здесь было бы правильнее заниматься работой с политической элитой, прибегая к формам клубной дипломатии.
 
 Наше государство должно помочь реализовывать некоммерческие программы в СНГ
 
 Но это, опять же, дело не только государства, но и российского общества. Впрочем, я не убежден, что последнее в достаточной степени мобилизовано на подобную деятельность. К тому же данная сфера первая пострадала от кризиса, потеряв своих спонсоров. Речь идет о благотворительных, общественных и некоммерческих программах. Все они оказались в уязвимом положении. Надеюсь, что государство обратит на это внимание. Поскольку без определенных мер поддержки со стороны государства негосударственный сектор просто не выживет в кризисных условиях.
 
 Я не согласен с бытующим убеждением, что во время кризиса такие традиционные игроки на постсоветском пространстве, как США и ЕС, ослабили свое внимание к этому региону. Просто их внимание стало более избирательным и сфокусированным. Они внимательно следят за политической повесткой в государствах СНГ. Мы видим, что те западные центры и фонды, которые были созданы за последнее время в Украине, а также грантовая поддержка только выросли. Вероятно, что в более благоприятных экономических условиях эта «поддержка» выросла бы в еще большей степени. Но даже сейчас Запад осуществляет достаточно внушительную программу. Скажем так: в объеме эта «поддержка» по сравнению с предшествующим годом только выросла. Так что России не следует рассчитывать на то, что кто-то в условиях кризиса будет делать нам поблажки и откажется в нашу пользу от конкуренции и борьбы за влияние. Этого не произойдет – нужно самим действовать активнее.
 
 Константин Затулин
 Первый зампред Комитета Госдумы по делам СНГИсточник: KMnews
 [news.km.ru]

Здесь оранжевые НЕ ПРОШЛИ:
 [www.svpressa.ru]

«Тимошенко попала в свою же ловушку»  
 08:00 04.05.2009
 Визит премьер-министра Украины Юлии Тимошенко в Москву можно назвать знаковым. Хотя бы потому, что это визит в преддверии выборов. Тимошенко нечего предъявить украинским избирателям, ориентированным на Россию, кроме каких-то экономических аргументов, поскольку гуманитарная составляющая в ее команде полностью отдана на откуп националистам — людям, которые готовы задушить русский язык, что называется, «в колыбели». Это фантастические русофобы. Поэтому Юлия Владимировна привезла в Москву экономические проекты. Впрочем, передать в управление международного консорциума с участием России газотранспортную систему Украины не позволит тот закон, который она же и пролоббировала несколько лет назад, когда из 439 депутатов, находившихся в зале заседаний Верховной рады, 430 проголосовали «за».
 
 России подсовывают «телушку за полушку»
 
 Таким образом, Тимошенко попала в свою же ловушку. И идти на выборы ей сейчас не с чем. Экономическая ситуация в стране только ухудшается. Спрашивается, что делать? Тогда ею был предложен мифический проект по прокладке новой ветки ГТС по территории Украины, которым будет управлять Россия. Причем непонятно, то ли речь идет о совместном управлении, то ли о совместной собственности. В общем, по принципу: «за морем телушка — полушка, да рубль перевоз» или так: «лучше синица в руке, чем журавль в небе». Понятно, что украинскую квазиэлиту волнует вопрос: не дай Бог Россия проложит «Южный» и «Северный поток». Тогда существующая уже более 30 лет газотранспортная система Украины «выйдет в тираж». Эти трубы можно будет даже не выкапывать, а оставить на месте. России же лучше проложить свои трубы по дну Черного и Балтийского морей. Тем более что ее промышленность уже освоила такие технологии. Эти трубопроводы пригодятся и в случае резкого роста энергопотребления в Европе, и в случае окончательного объявления «политического дефолта» в Украине. Я думаю, что результат переговоров между Юлией Тимошенко и Владимиром Путиным носит промежуточный характер. Потому что последнее слово все равно останется не за Юлией Владимировной. Она не является последней инстанцией в решении этого вопроса. Это пока еще по-прежнему президент Ющенко. Хотя и он не может до конца повлиять на эту ситуацию. Правда, затруднить реализацию достигнутых договоренностей он вполне может.
 
 Русских людей в Украине на трубе не вырастишь
 
 Так что я бы не спешил делать выводы из достигнутых соглашений. Скорее это некий промежуточный компромиссный вариант, который на этом этапе может устроить договаривающиеся стороны. Конечно, все обратили внимание на то, где проходили переговоры, и на их формат. То, что говорится о двух часах за закрытыми дверями и полученном кредите,— это один вопрос. В данном случае можно говорить о тактической победе, одержанной Тимошенко. Еще раз повторю, она должна вернуться в Украину не «побитой собакой», а победительницей. Или, другими словами, она должна вернуться в Киев со щитом, а не на щите или под щитом. Чего Тимошенко и добилась. Теперь возникает вопрос: чего добилась Россия? Прокладки еще одной трубы? Если это так и в ходе переговоров с украинским премьером не обсуждалась гуманитарно-информационная компонента, то Россия получила проигрыш в стратегическом плане. Потому что трубу проложить и пустить по ней газ можно, а вот носителей русского языка с прорусской ориентацией трубой не вырастишь. А все существующие фонды и программы уже продемонстрировали свою неэффективность. По одной причине — нет нормального информационного обеспечения интеграционных процессов на постсоветском пространстве.
 
 Мегакоалиция БЮТ и Партия регионов — пугалка для Ющенко
 
 А те структуры и люди, которые были задействованы со стороны России, также показали свою неэффективность и серьезную личную заинтересованность в развитии процессов в СНГ в том направлении, которое выгодно тем квазиэлитам окружающих Россию стран. Еще одной популярной и широко обсуждаемой темой в последнее время является возможность создания мегакоалиции в лице БЮТ и Партии регионов. Я думаю, что это не более чем «пугалка» для Ющенко. Юлия Владимировна использует эту ситуацию для того, чтобы подтвердить статус главного переговорщика с Россией в экономической сфере. Якобы РФ полностью переключила сейчас на нее свое внимание. А вот с кем РФ будет взаимодействовать для решения своих задач в информационно-культурной сфере, не видно. Не понятно, с кем Москва будет отстаивать информационное русскоязычное пространство в Украине. Кроме организаций соотечественников у нее нет другой такой силы. Ни одна политическая партия в Украине (за исключением коммунистов в какой-то степени) не заинтересована в том, чтобы русский язык оставался в гуманитарном пространстве страны. В то время как американцы целенаправленно форматируют молодое поколение в Украине, российская элита лишь потирает руки, повторяя: «На наш век хватит, а после нас – хоть потоп». Такая тактика вполне понятна. Ближайшие выборы обозначат степень влияния России на украинскую политику. Если Москва преследует исключительно экономические интересы, то в избирательном списке партии Тимошенко мы не увидим никаких новых людей. И наоборот, если стратегическая договоренность в гуманитарной сфере была достигнута, то такие люди там появятся.
 
 
 Константин Шуров
 Председатель Русской общины Украины Источник: KMnews
 [news.km.ru]

Российская власть не хочет платить жертвам майора Евсюкова так как это не теракт
 В пятницу, 1 мая, состоялись похороны 34-летнего Сергея Евтеева, убитого начальником ОВД “Царицыно” Евсюковым во время кровавого рейда.
 Хоронили Сергея за свой счет. Министерство внутренних дел не сочло возможным оказать помощь невинным жертвам своего сотрудника. Не сделали это и другие властные структуры. Основной аргумент: Евтеев и другие пострадали не в результате теракта, а значит, нет оснований для оказания им материальной помощи.  
 
 
 
 Хотя по сути то, что совершил майор Евсюков, — страшнее, чем теракт. Взрывы устраивают враги, значит, их можно и нужно уничтожать. А Евсюков — правоохранитель, который должен оберегать наш покой. И как защититься от него и ему подобных?  
 
 Как будто в назидание нам, в конце прошлой недели очень похожая трагедия произошла в Баку. Там преступник ворвался в здание нефтяной академии, убил 12 человек и ранил 13. Президент страны отреагировал сразу же: родственники погибших получат более 37 тыс. долларов, а тяжелораненые — около 19 тыс. У нас же — тишина.
 
 “Калитку не закрывайте…”
 
 — А свечей сколько возьмете? — спросила церковный киоскер. — Сколько человек будет?  
 
 — Дайте штук сорок, — прикинул прихожанин. И не ошибся...  
 
 В пятницу, 1 мая, на юго-восточной окраине Москвы, бурлящей в центре по случаю праздника митингами и шествиями, тихо похоронили 34-летнего Сергея Евтеева, убитого милиционером Евсюковым по пьяной прихоти.  
 
 Посторонних на похоронах не было. Ни от власти, ни от оппозиции. Только родственники и друзья.  
 
 Протоиерей Александр Кашкин, настоятель храма Влахернской Иконы Божией Матери в Кузьминках, общается с прихожанами, как с детьми. Будто они и в церкви ни разу не были, и Библию не читали. Перед тем как отпевать Сергея Евтеева, отец Александр объяснил собравшимся, зачем и как это делается:  
 
 — Казалось бы, чем мы можем помочь человеку, который лежит в гробу? Но мы должны помнить, что в гробу лежит тело, а вот душа человеческая бессмертна. И мы можем помочь душе. Поэтому и помощь наша должна быть духовной. А заключается она в молитве. Когда человек предстает пред Спасителем, он уже ничем не может себе помочь. Не может за себя помолиться, не может что-то изменить в своей земной жизни. Он ничего не может. Мы можем. Но молитвенники из нас слабенькие. Молиться мы толком не умеем. Поэтому отрадно, что так много людей сегодня здесь собралось. Это хорошо, это замечательно. Вместе мы какая-никакая, а сила. Отдельная молитва — немощная, а вместе — это уже поток, который возносится к престолу Царя Славы. То, что сейчас и нужно больше всего новопреставленному Сергию. Некоторые говорят, что плакать нельзя. Но слезы бывают разными. Есть слезы отчаяния, а есть слезы, когда человек прощается с близкими на какое-то время. Это совсем другие слезы — светлые, преисполненные надежды, веры, любви. Если такие слезы, то ради Бога, можно поплакать. Сам Христос плакал над телом своего друга Лазаря, хотя знал, что Он его вот прямо сейчас воскресит. Со смертью ничего не заканчивается. Иначе бы человек был подобен животному. А человек создан по образу и подобию Божьему. И душа человеческая бессмертна. Два дня рождения есть у каждого человека. Первый — когда он из материнской утробы появляется на свет Божий. А второй — совпадает с днем его земной смерти. День рождения к новой вечной жизни. И мы должны сделать всё, чтобы в этой новой жизни близкий нам человек обрел вечное блаженство. Поэтому сейчас мы все вместе помолимся, чтобы Господь в своей милости и человеколюбии даровал новопреставленному Сергию Царство небесное и вечный покой. Свечки, которые вы зажгли, пожалуйста, возьмите в левую руку. Левой рукой держим свечку. А правой крестимся. Во имя Отца и Сына, и Святого Духа.  
 
 Сергея Евтеева похоронили на Люблинском кладбище. Чтоб закопать гроб и насыпать холм, пятерым могильщикам понадобилось семь минут. Еще столько же времени они потратили, чтобы вбить крест, воткнуть цветы, коротко обрубив стебли лопатой, сложить венки домиком и прикрутить на место оградку.  
 
 — Это место мы оставляем для свечек, — обращаясь ни к кому и ко всем сразу, сказал бригадир, указывая на край могилы. — Поставить их можно прямо сейчас, но пока лучше не зажигать, чтобы не загорелись венки. Ничего здесь сегодня не прибирайте. И калитку не закрывайте до сорокового дня.  
 
 Окинув взглядом свою работу, убедившись, что ничего не забыл, он произнес: “Уходим”.  
 
 Разобрав лопаты, землекопы уходили по узкой тропинке, петляющей меж могил. Трезвые, собранные, безликие. В одинаковых серых комбинезонах с логотипом ГУП “Ритуал”. Бригадир шел последним. Его поясницу стягивал атлетический пояс Reebok.
 
 “НЕТ ТЕРАКТА — НЕТ ДЕНЕГ”
 
 Семьи девяти жертв майора Евсюкова, похоже, не смогут рассчитывать на денежные компенсации. Хотя страшное преступление совершил представитель власти — более того, милиционер, одетый в форменную одежду и вооруженный табельным (пусть и не своим) оружием. Но, видимо, этих аргументов для властей недостаточно.  
 
 Напомним, по словам спикера Мосгордумы Владимира Платонова, согласно законодательству, после терактов и стихийных бедствий компенсация выплачивается из бюджета. То, что произошло, не попадает под эти категории. Все станет ясно после подробного расследования.  
 
 Очень логично. Правда, не совсем понятно, почему материальная компенсация напрямую зависит от статьи УК, по которой возбуждено дело. Ведь далеко не всякий теракт можно с ходу распознать. Конечно, если смертник взрывает себя в вагоне метро, все очевидно. А если преступник использует какой-то более изощренный способ? И ЧП поначалу выглядит совсем не как атака террористов? Формулировка “все станет ясно после подробного расследования” и вовсе вызывает недоумение.
 Значит, если подтвердить “террористическую” подоплеку преступления не удастся даже после тщательного расследования, несчастные граждане так ничего и не получат?  
 
 Существует старая истина: правил не бывает без исключений. Так почему бы в этом вопиющем случае властям не сделать исключение? Тем более, как выяснил “МК”, прецеденты уже были. 25 мая 2004 года недалеко от нашей редакции, на Звенигородском шоссе, прогремел мощный взрыв. Бомбу заложили под фонарный столб. Оперативники ГУВД с ходу предположили, что случившееся — покушение на убийство: взорвать хотели кого-то, кто в этот момент проезжал мимо на машине (кстати, первоначально дело вообще возбудили по статье УК “хулиганство”). Но пострадали в итоге случайные прохожие — 8 человек были госпитализированы, никто не погиб. А уже 5 июля было подписано распоряжение правительства Москвы №1341-РП об оказании материальной помощи жертвам взрыва.
 Госпитализированные получили по 10 тысяч рублей, те, кто лечился амбулаторно, — по 3 тысячи.
 
 “НАГРАДИТЕ, НО ПО-ТИХОМУ”
 
 В истории с Евсюковым есть настоящие герои. Это милиционеры, которые обезвредили сумасшедшего майора. Но и с ними поступили, мягко говоря, не по-человечески.  
 
 В четверг еще с утра журналисты готовились рассказать москвичам о героях в погонах — ведь если бы не они, жертв серийного убийцы могло бы быть гораздо больше. “МК” первым назвал их имена сразу после трагедии: старший сержант Сергей Монахов, старший сержант Алексей Контиев, лейтенант Александр Бородич. Церемонию награждения хотели провести прилюдно, в присутствии журналистов. Но в последний момент все изменилось — героев поспешили изолировать от любых контактов с представителями СМИ. Наградить можно — но по-тихому. Дескать, патрульные могут сболтнуть лишнее. Странно, что силовики не подумали об этом сразу же после задержания Евсюкова. В первые два дня милиционеры были абсолютно доступны и сто раз могли бы выдать “страшную тайну следствия”. Если бы, конечно, такая тайна существовала в природе.
 
 “ОН ВСЕ РАВНО СДОХНЕТ”
 
 Биография самого майора продолжает обрастать подробностями — пикантными и жуткими одновременно. Так, в частности, появилась еще одна версия подоплеки стремительного карьерного роста начальника ОВД.  
 
 По неофициальным данным, в длинном списке близких друзей жены Евсюкова — достаточно высокопоставленный госслужащий. И в его власти было помочь мужу роковой красавицы занять ответственный пост “с опережением графика”. Что в итоге и случилось. Блюститель закона не просто шел — бежал по служебной лестнице, легко огибая все преграды, причем даже такие серьезные, как негативный отзыв о его работе от Управления собственной безопасности ГУВД.
 Позитивным этот отзыв и не мог быть — “МК” уже рассказывал о многочисленных “фокусах” Евсюкова. Более того, по нашим данным, майор был “на карандаше” у нарколога. Некоторых пациентов, страдающих алкогольной зависимостью, ставят на учет в ПНД “полуофициально”. То есть их данные не выдают по запросам, иначе на карьере человека можно поставить крест. Подобная практика не вполне законна, но если нарколог видит, что пациент хочет вылечиться, он может сознательно пойти на нарушение регламента.  
 
 Вспоминают подчиненные и другие мелкие, но весьма примечательные черты характера майора. Например, прошлой весной, когда Евсюков еще руководил службой криминальной милиции ОВД “Чертаново Южное”, опера собрались сдать кровь для коллеги, умиравшего от рака желудка. Евсюков проводил подчиненных на пункт переливания примерно следующими словами: нечего тратить на него служебное время, все равно сдохнет. Сыщики на свой страх и риск поехали спасать больного товарища. Увы, это ему не помогло — летом милиционер умер. А Евсюков стал начальником ОВД “Царицыно”. Причем, по нашим данным, Денис прекрасно знал, кому и за что он обязан новым назначением. А это тоже не могло не сказаться на его психическом состоянии.
 
 А КАК У НИХ?  
 
 В 1999 г. американские школьники Эрик Харрис и Дилан Клеболд устроили расстрел в школе города Литтлтон (Колорадо). Родители убийц предложили семьям погибших $1,6 млн., причем источником финансирования должен был выступить страховой фонд домовладельцев. Руководство страховой компании пошло на покрытие расходов семей Харриса и Клеболда, рассмотрев их случай как страхование халатности родителей, по недосмотру которых дети пошли на преступление. Речь шла о выплате более $40 тыс. на семью убитых и раненых.  
 
 В прошлом году родственники жертв стрельбы в Политехническом университете Вирджинии (США) достигли соглашения с властями штата: членам семей погибших будут выплачены компенсации на общую сумму $11 млн. Напомним, что в апреле 2007 г. студент Чо Сын Хи устроил бойню в студенческом городке, в результате которой погибли более 30 человек. Тем, кто в результате стрельбы получил ранения, властями Вирджинии была ранее предложена компенсация на общую сумму $800 тыс. — в зависимости от тяжести ранений каждый мог получить до 100 тысяч. Кроме того, университет создал мемориальный фонд, деньги из которого пошли в том числе на помощь пострадавшим и близким жертв расстрела. В октябре 2007 г. семьи убитых и выжившие жертвы бойни получили из этого фонда выплаты от $11,5 тыс. до $208 тысяч.
 
 Cпикер Мосгордумы Владимир Платонов: “Действительно, есть федеральное законодательство, согласно которому после терактов и стихийных бедствий компенсация выплачивается из бюджета. То, что произошло, — страшное преступление, но оно не попадает под эти категории. Все станет ясно после подробного расследования”.  
 
 
 
 [mk.ru]
 --------------------------------------------------------------------------------

Онищенко критикует ВОЗ за упущения в информационной работе по новому гриппу
 Москва. 3 мая. INTERFAX.RU - В России критикуют Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ) за отказ предоставить национальным органам здравоохранения информацию о свойствах опасного гриппа H1N1 "Калифорния".
 "Вызывают недоумение заявления официальных представителей ВОЗ, не предоставивших медицинским властям государств информацию о свойствах выделенного вируса", - заявил в воскресенье "Интерфаксу" руководитель Роспотребнадзора, главный государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко.
 
 По его словам, национальные органы здравоохранения должны получить, прежде всего, данные о чувствительности вируса гриппа H1N1 к известным антиретровирусным препаратам и другим медикаментам, применяемым для лечения гриппа.
 
 "Без учета ранее наработанной практики лечения больных (со стороны ВОЗ) последовательно даются рекомендации лишь по одному препарату, что некорректно и противоречит уставу ВОЗ", - заявил Г.Онищенко.

[hvylya.org] &catid=4:2009-04-12-12-01-18&Itemid=10l

Рубикон невозврата
 
 Оптимизм и, тем более, исторический оптимизм – чувство спасительное. Сохранение надежды может содействовать выходу из кризиса, как отдельного человека, так и целого народа. Однако в Украине оптимизм традиционно приобретает созерцательный буддистский оттенок и приводит к фатализму, уходу от активного вмешательства в происходящее. Стратегический курс, четкие идеологические и методологическо-организационные ориентиры подменяются хаотичным метанием ради получения тактических выгод. Если даже достигаются временные победы, они не только ничего не дают для будущего, но и приносят опасное чувство самоуспокоения. В конце концов, в истории есть примеры, когда полководцы не проиграв ни одной битвы, проигрывают войны, как это произошло с Наполеоном во время похода в Россию.
 
 Украинские политики увлечены комбинациями с коалициями и выборами, не осознавая, что страна подошла к своему Рубикону. В зависимости от принятого или непринятого решения, она вскоре может перейти точку невозврата, после чего начнется неконтролируемый процесс общего распада. Ложный оптимизм внушает многим уверенность, что все происходящее не будет иметь серьезных последствий для будущего. Несмотря на дежурную риторику о «непредсказуемых последствиях», никто всерьез не думает, что не только государство (судьба которого действительно волнует очень немногих), но и общество в целом стоят на пороге глобальной катастрофы. Причем, катастрофы необратимой, которая неминуемо приобретет цивилизационный характер.
 
 Для такого вывода оснований более чем достаточно. Если проанализировать путь Украины с 1991 года, то очевидно следующее – все прошедшие годы страна жила за счет резервов, накопленных за предыдущие десятилетия.
 
 Наиболее наглядно и зримо это проявляется в экономической сфере. В независимость Украина вошла с развитой инфраструктурой во всех ключевых сферах народно-хозяйственного комплекса и жизнеобеспечения. Наличие такого неоценимого богатства позволило пережить распад СССР со сравнительно небольшими потерями и не свалиться в пропасть в начале 90-х годов. Несмотря на вакханалию приватизационного разграбления народного достояния, распродажу всего и вся – накопленные запасы и предел прочности экономической инфраструктуры были так велики, что осталась возможность возрождения. Ситуацию можно сравнить с происходившим на территории распавшейся Российской империи во время Гражданской войны. Оставшиеся царские склады военных лет позволили в условиях коллапса производства несколько лет вооружать и снаряжать противоборствующие армии, а после окончания военных действий, остановленные заводы не представляло особой сложности восстановить.  
 
 Если в 90-е годы, доставшаяся в наследство инфраструктура использовалась исключительно для выживания, то начавшийся в начале 2000-х годов экономический рост позволил приступить к ее обновлению и начать разрабатывать планы развития. Появившимся надеждам положил конец майданный обвал. За годы правления оранжевых, инфраструктура открыто разворовывалась и приходила в негодность, ни о каком ее обновлении речь идти не могла.
 
 Временщиков не интересовало, что и у самой прочной инфраструктуры есть допустимые пределы эксплуатации, что в случае их критического превышения она начнет разваливаться.
 
 У Украины уже была схожая историческая ситуация в период марионеточных националистических правительств 1918-1920 годов. За время их кратковременного правления разворовали почти все, что создавалось и накапливалось веками, а экономика свелась к натуральному обмену. Процесс остановила Красная армия в 1920 году, но если прибегнуть к методологии проектирования альтернативной истории, то можно представить, что представляла бы собой в дальнейшем несостоявшаяся петлюровская Украина, если бы сохранилась на политической карте мира.
 
 Следует заметить, что моделирование в рамках альтернативной истории – занятие отнюдь не бесполезное. Проектируя и исследуя параллельную несостоявшуюся реальность, мы иногда предельно четко видим и наше будущее.
 
 Несостоявшаяся реальность по большей части не реализуется из-за сугубо субъективно-личностных причин. Если применить это положение, например, к весне 1920 года, то увидим, что в случае увеличения французских военных поставок Пилсудскому и посылке экспедиционных сил, Польша сохранила бы завоеванные украинские земли примерно по линии Днепра. В Париже существовало сильное течение в государственном руководстве, выступавшее за подобный активный курс в Восточной Европе и он едва не стал реализуемой практической политикой.  
 
 В свою очередь, сдерживание польской армией, усиленной французскими контингентами, красных войск на Днепре – привело бы к сохранению УНР, пусть и в существенно урезанных границах.
 
 Основной характеристикой несостоявшейся УНР стала бы ее абсолютная марионеточность, полное отсутствие самостоятельности во внешней и внутренней политике. Она была бы фактическим протекторатом Польши и государств Антанты, их сырьевым придатком с уничтоженным собственным производством, а единственная геополитическая задача Киева свелась бы к роли санитарного кордона против России.
 
 Предыдущая деятельность Директории доказала, что понятия национальных интересов для ее руководителей не существовало по определению. Еще в феврале 1919 года министр иностранных дел Кость Мациевич, по поручению премьера Сергея Остапенко и лично Петлюры, согласился на принятие французских условий поддержки УНР контингентом войск Антанты. Перечислю без комментариев ключевые требования, выдвинутые начальником штаба союзных экспедиционных войск полковником Фрейденбергом (игравшим тогда, подобно нынешним послам США, роль наместника-прокуратора):  
 
 передача Франции концессии на все украинские железные дороги на 50 лет;  
 создание 300-тысячной армии с подчинением французскому командованию;  
 контроль Францией всей финансовой, торговой, промышленной и военной политики Украины;  
 Несмотря на безоговорочное согласие петлюровцев на сдачу государственного суверенитета, они оказались не нужны. Антанта увидела, что за Директорией нет ничего и никого, поэтому в противостоянии с Москвой переориентировалось на поддержку и снабжение Добровольческой армии генерала Деникина.
 
 Политика национального предательства характеризовала весь период существования УНР. Если в 1919 году союзники не приняли предлагаемые услуги националистов, то весной 1920 года Варшаве понадобилось сателлитное образование для формальной легализации захвата Украины. Петлюровцев допустили в прихожую, но за это пришлось платить сдачей территории.
 
 Министр иностранных дел Директории Андрей Ливицкий подписал в апреле 1920 года в Варшаве договор, согласно которому Польше отдавались западные земли УНР. Кроме того, Директория передавала в подчинение польскому командованию армию, контроль над железными дорогами, соглашалась с главенством польской администрации на «освобожденных территориях» и определением Варшавой курса национальной валюты Украины.
 
 Марионеточная УНР играла бы в Европе 20-30-х годов ту же роль (только с несравнимо меньшей самостоятельностью), что и санационная Польша – площадки для провокаций и планировавшегося наступления на Советский Союз. Неминуемым стало бы использование (или угроза такового) Польшей украинских солдат в действиях против Веймарской Германии, других внешнеполитических авантюрах с целью дальнейшего утверждения польской «великодержавности». Имея дополнительный людской и сырьевой резерв, Польша вела бы себя значительно более агрессивно, чем это было в осуществившейся реальности.
 
 Территориальные уступки УНР не ограничились бы западными границами. В случае занятия поляками Черноморского побережья, оно было бы включено в состав Польши. Лозунг «От моря до моря» был основой экспансионистского курса Варшавы вплоть до начала Второй Мировой войны, в преддверии которой Польша даже успела в 1939 году, как союзник Гитлера, оккупировать Тешинскую область Чехословакии.
 
 Внутренняя политика Директории также легко моделируется. Она стала бы калькой с внутренней политики Польши того периода – одной из наиболее антидемократических и диктаторских стран довоенной Европы. Нарушения прав национальных и религиозных меньшинств проводились польскими властями системно и последовательно, составляли основу реализуемой шовинистической политики. Приведу лишь один факт – не атеистический СССР, а католическая Польша первой начала беспощадные гонения на Православие. Только по сильно заниженным официальным данным, у православных отобрали более 400 храмов и делалось это предельно вызывающе, с намерением максимально оскорбить религиозные чувства верующих. Не большевики, а входившие в «свободный мир» поляки первыми начали взрывать церкви и торговать конфискованной утварью. И ни «человеколюбивый» Запад, ни Лига наций как предтеча ООН не замечали уничтожения динамитом Варшавского, Люблинского, Калишского, Плоцкого соборов, десятков других церквей по всей Польше, оставались глухи к мольбам православных о защите.
 
 Польша Пилсудского и его преемников показала и образцы наиболее отвратительных проявлений русофобии и антисемитизма, фашизации государства, гонений на свободу слова. В петлюровском доминионе эти родовые черты национал-фашизма проявились бы утрированно. Порядки от польских отличались бы, разве что, большим развалом системы управления и коррупцией на всех уровнях.
 
 Существование подобного государственного уродца закончилось бы осенью 1939 года. УНР вместе с Польшей, была бы растоптана Вермахтом при символических протестах Франции и Великобритании. Единственная разница для общей геостратегической ситуации по отношению к осуществившейся реальности, состояла бы в линии советско-германской границы. Она прошла бы примерно по линии Збруча, играющего роль естественного цивилизационного разлома.
 
 Говоря о последнем понятии (введенном Сэмюэлем Хаттингтоном, но базирующемся на теории Николая Данилевского), не следует считать его сугубо теоретическим. Не только не сгладившийся, но и явно обострившийся цивилизационный разлом Украины ярко проявился и в вопросе отношения к доставшемуся советскому наследству. Если на Юго-Востоке его, более или менее успешно, пытались сохранить как основу будущего развития, то на Западе с удовлетворением вернулись в колею эпохи Австро-Венгрии. Все созданное «при Советах» было распродано, разграблено и уничтожено, а доминантой поведения вновь стало парадоксальное сочетание униженного гастрабайтерства большинства с мессианским комплексом гиперактивной эрзац-элиты.
 
 Фактически, 2005 год положил начало расширению галичанского отношения к инфраструктурному наследству на всю территорию собственно Украины. Все годы ющенковского правления проводится выверенный курс уничтожения технологическо-производственной инфраструктуры Украины, одной из характеристик которой являлась тесная связь с российской инфраструктурой, с которой она составляла единый комплекс.  
 
 Откуда управлялись действия властей после 2005 года, показывает то, что в первую очередь добивался и уничтожался высокотехнологичный военно-промышленный комплекс. В ряде регионов мира он составлял серьезную конкуренцию американскому оружейному бизнесу, являющемуся неотъемлемой частью вашингтонской политики глобального геополитического доминирования.  
 
 Таким образом, внедряемая с вершины властной пирамиды русофобия достигает сразу двух стратегических целей подлинных хозяев нынешней Украины. С одной стороны – она обеспечивает отторжение Украины от России, без чего трудно использовать украинскую территорию в качестве «непотопляемого авианосца» и ракетной базы НАТО. С другой – ликвидирует конкурента, у которого уже никогда не будет шанса восстановить утраченные позиции.
 
 Вопрос грядущего инфраструктурного коллапса напрямую касается каждого жителя Украины. Сроки эксплуатации имеющейся технологическо-производственной инфрасруктуры многократно превышены, она работает только благодаря изначально заложенным высоким прочностным характеристикам. Но вечной прочности не существует и вот-вот инфраструктура начнет массово входить из строя. Как только это произойдет – перестанут функционировать в нормальном режиме все жизнеобеспечивающие отрасли и чередой пойдут техногенные катастрофы. В дальнейшем станет невозможно восстановить инфраструкуру, настолько колоссальные вложения и усилия для этого потребуются. Происходящее станет точкой невозврата для остатков национального производства и отразится на судьбе подавляющего большинства населения Украины, сделает его уровень жизни сопоставимым с уровнем жизни в африканских «клиентах» США – Нигерии, Либерии, Танзании. Ошибочно считать, что прохождение точки невозврата ограничится технологическо-производственной сферой. Процесс идентичен для всех сфер, в том числе гуманитарной и морально-нравственной, где ситуация не менее катастрофична.  
 
 За несколько лет националисты сумели полностью разложить систему образования, сделать ее неконкурентоспособн ой, направленной на нравственное разложение и культурную деградацию подрастающего поколения. Внедряемая система образования дебилизирует молодежь, а тестовая «фактологическая» оценка знаний служит своего рода закрепителем проводимой дебилизации. Кстати, неужели великим «борцам с коррупцией» из Минобразования неизвестно то, что давно установлены твердые таксы для желающих получить высокий бал тестирования? Так, подмена написанных тестов при транспортировке стоит три тысячи долларов в Киеве и значительно дешевле в провинции. Установлены цены и на продажу справок о льготах на поступление в ВУЗы, где уровень знаний поступающих студентов стал беспрецедентно низок.  
 
 Особо стоит отметить, что одновременно Минобразования с помощью расширения перечня льгот реализует негласную программу идеологической экспансии. В массовом порядке оформляются льготы галичанским абитуриентам, которыми целево заполняют ВУЗы Юго-Востока, а местная русскоязычная молодежь вынуждена оформлять контракт или, вообще лишается возможности получения высшего образования.
 
 Пока еще последствия вакарчукизма несколько смягчаются тем, что остались старые кадры преподавателей, из последних сил пытающиеся дать учащимся качественное образование. Но они в состоянии лишь несколько снизить вредоносность проводимого курса. Когда последние квалифицированные преподаватели покинут учебные заведения, а их место займет послушная националистическая серость, то образование окончательно превратится в неконкурентоспособн ую фикцию.
 
 Это вещи очевидные, но многие не понимают трагизма складывающейся ситуации. Сушествует убеждение, что всегда можно исправить ситуацию. Дескать, уйдут ющенко-вакарчуки, их неадекватные приказы отменят и все немедленно восстановится.  
 
 К сожалению, подобной благостной картины не будет. Развал зашел слишком далеко и хотя бы вернуться к исходному положению дел пятилетней давности будет непросто. Сфера образования имеет такой же невосстановимый баланс, как и технологическо-производственная. Отсутствие профессиональных кадров преподавателей, резкое снижение интеллекта нации не дадут возможность осуществиться возрождению утраченного, какой бы прекрасной ни была законодательная база и какие бы ни были замечательные намерения у нового государственного руководства. Точка невозврата будет пройдена.
 
 Аналогично и состояние науки, существующей за счет советских разработок и оставшихся ученых (в основном пенсионного и предпенсионного возраста). Пройдет совсем немного времени – резерв научных разработок закончится, а превратившаяся в бурный поток, «утечка мозгов» закономерно добьет отечественную науку.  
 
 Происходящее в сфере образования – лишь одно из проявлений общей гуманитарной катастрофы. Нельзя не видеть проводимого разрушения ментальной основы народа и мифологизации его сознания. Совершенно неприемлемые в нормальном обществе вещи навязываются государственной машиной, становятся привычными, следование им официально поощряется.
 
 Схожим является положение дел и в морально-нравственной сфере. Как можно говорить о моральном здоровье народа, которому преподносятся в качестве официальных героев, сакральных символов «моей нации» предатели Родины, клятвопреступники, гитлеровские прислужники и палачи-националисты. Не может быть здоровым общество, позволяющее внушать детям, начиная с младших классов, идеи ксенофобии, уже давшие на наших глазах ядовитые всходы. Можно ли, например, всерьез верить в восстановление морали большинства избирателей, сознательно отдающих голоса нацистам, не скрывающим намерения повторить этнические чистки по образцу предшественников из «Нахтигаля» и ОУН-УПА?
 
 Фашизм – не книжный, а настоящий, не маскирующий своих подлинных целей стоит на нашем пороге. Власть не только не делает попыток его остановить – наоборот, ее связка с набирающими силу местными нацистами становится все более очевидной. Агония националистического режима заставляет его хвататься за любой способ продления своего правления, включая союз с идейно близкими апологетами национальной ненависти.
 
 Сочетание катастрофического состояния технологическо-производственной, гуманитарной и морально-нравственной сфер создает ситуацию, которая навсегда исключит Украину из цивилизованного мира. Не говоря уж о том, что, при неконтролируемо нарастающих дезинтеграционных процессах прекратится ее дальнейшее существование в качестве единого государственного целого.
 
 От точки общего невозврата нас отделяет один шаг и еще есть возможность его не сделать, остановить вакханалию разрушения. Надо сказать откровенно – возможность эта весьма невелика и с каждым днем уменьшается. И дело не в одной, все более активизирующейся, деструктивной деятельности режима. Более опасными являются апатия и равнодушие общества.
 
 Можно многое сказать о бездействии оппозиционных сил и невыполнении ими данных избирателям обязательств. Однако, каждый народ имеет не только то правительство, но и ту оппозицию, которых заслуживает. Пока само общество безропотно выполняет заложенную программу самоуничтожения, никто ему помочь не в состоянии.
 
 Конечно, невозможно переоценить роль организующего начала и его создание должно стать первоочередной задачей. Но наше будущее находится не только в руках политиков, определяется не только их кулуарными договоренностями, оно зависит и от нас самих. Массовые акции Сопротивления (начало которых положила инициатива снизу) в Севастополе и Одессе показали, что при готовности бороться – цели достигаются, несмотря на задействование властью комплекса методов репрессий, запугивания и идеологической войны. Победные народные выступления еще раз доказали, что сейчас вопрос узкой партийности значения не имеет. Для предотвращения приближающейся трагедии перехода точки невозврата, необходимо объединение всех демократических антинационалистичес ких сил. Если мы не защитим будущее Украины сегодня, то завтра это делать будет поздно.
 
   
 Дмитрий ТАБАЧНИК
 [www.2000.net.ua]
 
 
 
 Редаговано разів: 2. Востаннє 04/30/2009 12:33 користувачем Из Москвы.

Черномырдин вручил в Киеве ордена и извинился за распад большой страны (ФОТО)
 28.04.09 20:35
 Киев, Апрель 28 (Новый Регион, Тарас Бурнос) – Сегодня в посольстве Российской Федерации в Украине прошла церемония награждения орденами Красной Звезды и медалями «За боевые заслуги» ветеранов Афганистана и Великой Отечественной войны. Торжественное событие было приурочено к празднованию Дня Победы и предстоящего Праздника солидарности трудящихся.  
 
 «Мы в большом долгу перед вами, людьми, воевавшими ради спасения Отечества. Слишком большая цена была заплачена за Победу»,– сказал, обращаясь к ветеранам Украины, чрезвычайный и полномочный посол Российской Федерации в Украине Виктор Черномырдин.  
 
 «Мы не всё смогли сделать для вас. Вашу жизнь, конечно, усложнило то, что не стало той большой страны, которую вы сохранили не только свободной, но и для которой вы сделали очень много и после войны», – признал он.
 
 Помимо юбилейных наград ветеранам ВОВ, воинам-афганцам были вручены награды, которых они удостоились от советского правительства, но по тем или иным причинам не могли их получить с 1988 года. В частности, орденами Красной Звезды за боевые заслуги перед Родиной были удостоены Михаил Пинчук, Игорь Чемерик, Александр Павленко.  
 
 По традиции, ветераны помянули память тех, кто не вернулся с поля боя, фронтовыми ста граммами.
 
 [www.nr2.ru]

«Свиной грипп» – изобретение западных фармацевтов?
 29.04.09 10:59
 Москва, Апрель 29 (Новый Регион, Алексей Усов) – «Свиной кризис» все более напоминает ситуацию с «атипичной пневмонией», сомнения в «естественности» происхождения которой появились с первых же дней всемирной паники. И на этот раз среди мнений специалистов разных стран преобладают конспирологические версии появления вируса. Министр здравоохранения Индонезии Сити Фадила Супари обвинила в создании вируса лаборатории генной инженерии, которые намеревались увеличить прибыли фармацевтических компаний. Также среди лидеров общественного мнения – версия о бактериологическом оружии.
 
 Министр здравоохранения Индонезии Сити Фадила Супари заявила, что вирус был создан искусственно в лабораториях генной инженерии западных стран, с целью увеличения прибылей фармацевтических компаний. По ее мнению, западные страны и, в первую очередь, США специально разрабатывают новые вирусы и распространяют их в развивающихся странах, к числу которых она отнесла и Индонезию. Она подчеркнула, что комбинация свойств вируса вызывает подозрения, что речь идет о форме биологического оружия, передает Mignews.
 
 Ранее экономисты отмечали, что распространение свиного гриппа привело к резкому скачку стоимости акций фармацевтических компаний. Кроме того, нагнетание страха вокруг эпидемии, в то время как обычный грипп уносит ежегодно жизни тысяч человек, выгодно властям некоторых стран, как, например, Соединенным Штатам, где внимание населения переключилось с экономического кризиса на муссирующиеся сообщения СМИ о возможном риске инфицирования некоторых лиц в администрации президента.
 
 Несмотря на отрезвляющие заявления специалистов, в мире растет паника по поводу свиного гриппа. Подозрения вспышки заболевания зафиксированы в Австралии, Новой Зеландии, Южной Корее, Австрии, Ливане, Израиле, США и других странах. Первый случай заболевания отмечен уже в Германии. Тем временем число смертельных случаев от заболевания гриппом в Мексике достигло 159, в США гриппом заболели 65 человек. Подтверждено появление вируса в Испании, Канаде, Великобритании.  
 
 Предпринимаются жесткие профилактические меры – ограничены полеты в Мексику, практически полностью остановлен экспорт мясной продукции, в самой Мексике введен тотальный запрет на массовые собрания, посещение ресторанов и туристических достопримечательнос тей. В Австралии власти издали распоряжение о силовом задержании вероятных переносчиков вируса.
 
 Выявлен предположительный эпицентр эпидемия – это поселок Ла Глория, где расположена одна из крупнейших свиноферм Мексики. Именно там, по данным властей, был зафиксирован первый случай заболевания – симптомы проявились у 4-летнего мальчика и, несмотря на то, что впоследствии ребенок полностью оправился, именно он мог стать разносчиком вируса.
 
 © 2009, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0
 
 Версия для печати. Оригинал статьи [www.nr2.ru]

"ЗиЛ" будет выпускать российский Hummer      
 
  На московском заводе имени Лихачева ("ЗиЛ"  планируется наладить производство нового внедорожника, который по своим эксплуатационным возможностям будет близок к автомобилю Hummer. Об этом во вторник в эфире телеканала ТВЦ заявил мэр Москвы Юрий Лужков.
 
 По его словам, планируется разработать две модификации этого автомобиля. Один будет предназначен для Министерства обороны РФ, а другой, в упрощенном варианте, – для гражданской сферы, передает Лента.ру. Кроме того, внедорожник получит современную техническую начинку. "Он будет полностью защищенный и так далее", - заявил мэр.
 
 В настоящее время на "ЗиЛе" выпускаются грузовики, спецтехника (пожарные машины, эвакуаторы, мусоровозы и краны), а также фургоны и автобусы. Кроме того, ранее планировалось начать на предприятии сборку китайских грузовых автомобилей и первого российского серийного суперкара Marussia, который был впервые официально представлен в конце прошлого года.
 
 [auto.@]

Газета друга Ющенко: Янукович тайно посетил Москву
 28.04.09 13:01
 Киев, Апрель 27 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Лидер украинской Партии Регионов Виктор Янукович тайно посетил Москву накануне поездки туда Юлии Тимошенко.
 
 Янукович встречался со спикером Госдумы Борисом Грызловым, который убеждал главного «регионала» создать союз с Тимошенко.
 
 Об этом сегодня пишет газета «Украина молодая», которую редактирует Михаил Дорошенко, земляк и сподвижник Виктора Ющенко.
 
 Издание отмечает, что Кремль курирует проект создания новой Конституции Украины. Якобы, этот вопрос лично контролирует Владислав Сурков, первый заместитель главы администрации президента России. «Москва предложила подконтольным ей Тимошенко и Януковичу удобный для обоих вариант: Юля остается премьер-министром, Витя при ее поддержке становится избранным в парламенте президентом», – пишет газета.
 
 Авторы публикации утверждают, что именно этот сценарий и стал предметом разговора Януковича с Грызловым.
 
 «Москва устами «единороса» настойчиво рекомендовала Януковичу создать с Юлией Тимошенко хотя бы ситуативный союз. То есть, вместе голосовать за «нужные» вопросы и не ссориться», – отмечает украинская газета.
 
 © 2009, «Новый Регион – Киев»
 
 
 Версия для печати. Оригинал статьи [www.nr2.ru]

[emelind.livejournal .com]

Политолог: Россия готова играть с Тимошенко, Януковичем, Тигипко, но только не с Ющенко и Яценюком
 27.04.09 17:23
 Киев, Апрель 27 (Новый Регион, Анна Сергеева) – Россия готова вести диалог со всеми основными кандидатами на должность президента Украины – Юлией Тимошенко, Виктором Януковичем, Сергеем Тигипко, однако это невозможно в случае Виктора Ющенко и его преемника Арсения Яценюка.
 
 Об этом «Новому Региону» заявил украинский политолог Семен Уралов.
 
 «Визит в Москву имеет глубоко предвыборный смысл для Тимошенко, и в Москве это прекрасно понимают. Поэтому Россия будет играть на равных со всеми участниками предвыборной гонки. Как с Тимошенко, так с Януковичем, так и с Тигипко, если он сейчас появится. Пожалуй, Москва не будет играть только с Яценюком и с Ющенко. Россия хорошо помнит, что произошло в 2004, и сегодня будет раскладывать яйца в разные корзины», – считает эксперт.
 
 По мнению Уралова, Россия в будущем все равно возьмет украинскую ГТС под свой контроль.
 
 «Понятное дело, что во время визита Тимошенко в Москву вопрос о модернизации ГТС будет подниматься. Россия предложила прагматичный подход и заявила о готовности участвовать в модернизации ГТС. Но Украина отвергла это предложение, показав лояльность ЕС. Россия устроила легкую истерику, результат которой в том, что европейцы не спешат инвестировать в модернизацию, а Россия просто медленно спустятся вниз, а затем просто возьмут всю ГТС, когда она уже просто не будет функционировать», – прогнозирует он.
 
 Между тем, Уралов считает, что во время предстоящего визита Тимошенко в Москву никаких судьбоносных решений принято не будет.
 
 «Я считаю, что вряд ли изменятся отношения Украины и России в ближайшее время. Они будут развиваться в прагматической логике. Ведь Украина фактически уже выпала из всех проектов, предлагаемых Россией – антикризисных и интеграционных, где активно участвуют Белоруссия и Казахстан. И прыгнуть Украине в уходящий поезд не получится. Все решения, которые будут приняты, будут носить сугубо декларативный характер, и никаких последствий и результатов не повлекут», – уверен он.
 
 © 2009, «Новый Регион – Киев»
 
   
 Версия для печати. Оригинал статьи [www.nr2.ru]

Человек, который претендует на то, чтобы считаться лидером Украины (речь идет о Викторе Ющенко), в очередной раз удивил своими высказываниями. В рамках одного выступления он умудрился, с одной стороны, «зачитать» свое «политическое завещание», а с другой – сообщить о намерении баллотироваться на второй срок. Понять такую двойственность сознания можно только в разрезе жизненного кредо Ющенко. Оно звучит так, как это сформулировали наши незабвенные классики, – «Всегда!». Ющенко всегда готов возглавить нацию, идти на выборы, также протянуть указующий перст в ту сторону, куда надо идти (но сам туда почему-то не идет).
 
 То, что Ющенко неадекватен, понятно уже всем
 
 То, что он все время рассказывает сказки, – это уже даже не смешно. Я бы сказал, что это уже становится скучно. Так что все его высказывания можно рассматривать исключительно в контексте последующих конкретных шагов – указов, законных, подзаконных (или незаконных) актов. Ющенко вообще любит баловаться: не получается законный акт – давайте издадим незаконный (например, распустим парламент), а потом узаконим его. Президент говорит, что парламент должен сформировать «уверенную» коалицию. А кто, спрашивается, будет определять степень «уверенности» правительственной коалиции? О чем вообще идет речь – об уверенности каждого члена коалиции в том, что она существует, или чем-то еще? О таких вещах на самом деле и говорить-то не стоит. Если обсуждать реакцию украинского политического класса (если он вообще существует) на подобные заявления, то ее можно назвать лениво-снисходительной. Подумаешь, ну еще одно написал/сказал…А что дальше?.. Такая ленивая снисходительность убивает Виктора Андреевича больше, чем любая активная реакция на его неадекватные высказывания. А то, что он неадекватен в высказываниях и поведении, уже ясно любому гражданину Украины и России, который слышал выступления Ющенко. Каждую неделю выходят интервью, которые начисто (или частично) перечеркивают прежние высказывания Ющенко. А то, что президент сказал два месяца назад, опровергается сегодняшними заявлениями.
 
 При виде Ющенко хочется выключить телевизор
 
 Получается мешанина из полуугроз-полуобещаний, полунамеков-полупризнаний. В результате никто не понимает, а чего же Ющенко вообще хотел сказать. Т. е. либо он изрек нечто настолько умное, либо, наоборот, нечто, что не стоит даже читать. Но это – президент, и освободить его от столь тяжкой ноши могут только следующие выборы. Возможно, Ющенко понимает, что его не изберут, а, быть может, нет. Трудно разобраться, какие страсти обуревают его мятущуюся «юную душу». Аскеза государственного лидера такова, что он вообще не должен делиться своими сомнениями с народом. А должен ясно указывать путь, куда ему двигаться. Так, чтобы с каждым днем его, народа, жизнь становилась все лучше и лучше. Потому что народ, который, каждый раз видя руководителя страны на экране, думает: «Какими новыми болячками или сомнениями он сегодня со мной поделится?», испытывает лишь одно чувство – смех. А также желание выключить телевизор, чтобы не видеть этого человека. Потому что ничего нового он все равно не скажет. А если даже скажет, а потом воплотит в жизнь, то мы увидим это завтра на улице. Обсуждать сегодня нечего. Потому что конкретные решения сегодня принимаются даже не на Банковой улице (секретариат Ющенко. – Прим. KM.RU). Все будет зависеть от того, как те, кто «варят политический бульон» Украины, будут реагировать на слова Ющенко. Если реакция будет продиктована инстинктом самосохранения, то сразу выявятся их общие интересы.
 
 Перед Ющенко и Украиной стоят разные задачи
 
 Если у них – общие интересы с Виктором Андреевичем в торгово-экономической или банковско-финансовой сфере, то тогда все понятно. Если же общность интересов заключается в спасении государства и обеспечении нормального уровня жизни, то это будет совсем другой разговор. В первом случае гибель Украины практически неизбежна. Во втором – нужно проводить нормальную государственную политику с учетом всех интересов. В первую очередь – с учетом интересов ближайших соседей. И прежде всего – России, которая на сегодняшний день является гарантом территориальной целостности и вообще существования Украины как государства. Несмотря на то, что РФ сегодня пытаются представить в качестве государства, которое заинтересовано в развале Украины. Поверьте мне, это не так. Россия больше всех заинтересована в том, чтобы на территории Украины была стабильность. Потому что те, кто находятся за 7000–8000 км от Украины, заинтересованы в прямо противоположном. Чтобы она была зоной нестабильности, и чтобы экономический кризис перерос в политический. А может быть, даже военный. Тогда Россия будет иметь под боком уже не тлеющий, а полыхающий костер. Что, естественно, неблагоприятным образом отразилось бы на самой России и ее гражданах. Так что попытки со стороны РФ мирным, легитимным и эволюционным путем помочь Украине разрешить проблемы абсолютно соответствуют интересам большинства украинских граждан. К сожалению, у власть предержащих в Украине, видимо, свои задачи.
 
 Константин Шуров
 Председатель Русской общины Украины  
 [news.km.ru]