Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
33801
29 червня 2006 18:19:00
Кілька днів тому дивився передачу про минуле України, так там пригадали і Володимира Івасюка.
Як відомо, версія - самогубство - цілком вочевидь висунута щоб прикрити іншу - вбивство співробітниками КГБ. Адже до нього приходили люди з установи.

Не розумію. Якщо на території України КГБ перетворився в СБУ, архіви мали залишитися на місці. Також залишилися люди, все на місці.
Чому ж досі наша, Українська Служба Безпеки, не називає вбивць наших українских діячів?
Невже настільки вона залишається антиукраїнською?

Так само мабуть відомо і про вбивство Черновола, бо справи такого рівня неможливі без прикриття з боку спецслужб.
33802
29 червня 2006 10:27:00
Всім відомо, що росіяни ("русскіє") бувають двох типів. Одні люто ненавидять Україну, українців, все українське, коли чують українську мову, у них очі закатуються, починаються судоми, кінцівки крижаніють.
Інші ж - абсолютно нормальні люди. Вчать українську мову, люблять Україну (їдеться про тих, хто тут живе).

І виникає питання - а чому так? У них начебто тече одна й та ж кров, це одна нація.

І мені подумалося ось що. Відомо, що в основному росіяни - це не слов'яни, це всього лише нащадки монголо-татар. Але є серед них якісь невеличкі групи, що є насправді слов'янами. Це видно навіть якщо уважно придивитися до фенотипу росіян - одні схожі на монголів, інші мають більш європейські ріси обличчя.

Так от, висновок - ті росіяни, які є нащадками монголів, вони кровожерливі, їм Ченгизхан - Іван Грозний - Сталін - Путін, їм аби кров текла річкою, от тоді вони мають кайф та відчуття повноти життя. Зрозуміло, що вони ненавидять українців як одну з демократичних, європейських націй.

Інші ж, ті, що справжні словяни, вони тяжіють до всього слов'янського, яке зараз концентрується у Європі, адже більшість словянских націй живуть у демократичних державах. І такі представники росіян прихильно ставляться до України-Руси, бо Русь - то їхня праматір.

Іншого пояснення феномену двох типів росіян я не бачу.
33803
27 червня 2006 17:54:00
Честно скажу - я думал, этот пацан сумеет договориться с властью, сумеет быть и не прокинутым, и не в тюряге.
Всё-таки человек, заработавший, каким бы то ни было путём, несколько млрд. долларов - ну не последний же дебил и лузер, правда?

И вот теперь эти действия, эти истерические, совершенно слабоумные судороги, вся эта эпелептическая блевотина... И этот нервный, бестолковый сопляк, он ещё устраивал помповые презентации на синем фоне, ну прям Билл Гейтс!

Я разочарован вами, господин Ахметов. Вы оказались недостойны даже звания кровавого бандита-олигарха, вы - жалкая шпана.

Конец Партии регионов состоялся сегодня.
33804
21 червня 2006 11:49:00
Власне кажучи, у цьому не було жодних сумнівів, що Президент, як единий наразі дієздатний елемент влади, змусить усіх прийняти його умови, ті умови які корисні для країни.

На тлі скаженого галасування юльків та бандюковичів мовчазні та впевнені дії Ющенка виглядають настільки красиво, що в черговий раз відчуваєш велику повагу до цієї людини.


[www.pravda.com.ua]

Рада блоку Юлії Тимошенко в ніч з вівторка на середу погодилась на створення коаліції за умов, погоджених на зустрічі "трійки" з президентом Ющенком.

Як повідомляє джерело "Української правди", за проголосували не всі члени ради, оскільки дехто вважав висунуті умови неприйнятними.

Водночас сама Тимошенко підтримала рішення про участь у коаліції, зазначивши, що в разі приходу Партії Регіонів до влади, їх звідти вже не прибрати, зазначило джерело.

Серед умов, узгоджених у вівторок, зокрема передбачається, що МВС залишиться в квоті президента.

Крім того уряд Тимошенко не буде затверджувати свою програму в парламенті і, таким чином, не отримає на рік імунітет недоторканності.

Згідно з досягнутими домовленостями передбачається, що прем’єром стає Тимошенко, спікером – Юрій Єхануров, а першим віце-прем'єром – Йосип Вінський.


Планується, що у серед зранку трійка проведе завершальні переговори, а потім ще раз відвідає президента.

Попередньо планується, що конференція з оголошення коаліції буде проведена о 12 годині , хоча під час зустрічей можуть бути внесені корективи.
33806
15 червня 2006 19:36:00
[www.pravda.com.ua]
Заява Президента:

"Хотів би окремо виділити, що тупиком цих переговорів стала позиція одної з політичних сил, яка вибравши посаду Прем'єр-міністра, запропонувала на голову Верховної Ради представника від Соцпартії. Рішення, яке незрозуміло було під час його винесення, рішення, яке незрозуміло до сьогоднішнього дня."

---------------------------
От у чому справа! Вічна спрага опозиціонерства - ось що головне для БЮТу. Вони прекрасно розуміли, що НУ не погодиться на таке, та й с точки зору здорового глузду така пропозиція - ганебна та божевільна.

Читайте та слухайте Президента, він ще жодного разу не казав дурниць!
33807
15 червня 2006 11:16:00

Ваше ставлення до Ющенка зараз?

Позитивне
Негативне
Поки не визначився
Мені байдуже

Ви маете увійти, щоб проголосувати.

166 Голосів

Переглянути результат

Таке питаннячко.
Тих, хто голосував за Януковича, прохання не приймати участь у опитуванні




Редаґовано 2 раз(и). Останні правки 15.06.06 09:18.
33808
14 червня 2006 19:54:00
Але якщо врахувати "людей у чорному", то рахунок принаймні 3:2
33809
14 червня 2006 12:34:00
А інакше і бути не може. Таке відверте перекручування фактів, коли на всю країну відомо, що винуватець зриву переговорів - Мороз, продовжувати товкти воду у ступі та ганьбити НУ.

Ці божевільні - це на наш народ. Наш народ усе бачить і розуміє, а це - не наші люди, це ті, хто й рік тому кричав "я бил на майданє, я бил за Ющенко, а тєпєрь я протів!" Тобто козли у чистому вигляді.
33810
14 червня 2006 10:30:00
Жили-були собі три барани. І захотілося їм якось піти у подорож. Йшли вони, йшли, лугами, лісами, та й вийшли на берег річки. А через річку веде вузенький місток. Перший баран каже - я піду першим. Другий йому відповідає - ні, я піду першим. Почали вони сперечатися, хто першим піде.
І тут третій баран каже - агов, панове-баранове, а ну покиньте сперечатися. Коли я був маленьким, мені матуся розповіла історію про двох баранів, які зустрілися на вузенькому місточку через бурхливу річку, та через свою впертість обидва і загинули, впавши у стрімку течію, бо жоден з них не хотів пропускати другого. Тобто, два барани ніколи не зможуть дійти згоди.
- То що ж нам робити?- запитують перші два барани в третього. А той їм відповідає: ну, по-перше, нас тут не два, а три барани, а це вже зовсім інша ситуація. А по-друге, нам треба почати домовлятися, хто яким піде через місток.
І почали барани домовлятися. День домовлялися, два домовлялися, три дні домовлялися, а на четвертий бачать, що нічого в них не виходе, не можуть домовитися, і вирішили барани, що буде їм краще повернути назад, аніж йти на інший берег річки через вузький місток.

Отже, для того, щоб домовитися, мало зібратися трьом баранам докупи і почати домовлятися. Треба ще щось, а що саме, барани так ніколи і не зрозуміють.
33811
13 червня 2006 21:08:00
Найкращим форматом парламентської коаліції є коаліція у складі БЮТ, "Нашої України" та Партії регіонів.

[www.pravda.com.ua]

Наскільки треба було насолити, щоб таке пролунало.

Ех, Мороз, Мороз...
33812
13 червня 2006 20:51:00
[www.rambler.ru]

Над всей Украиной безоблачное небо
13.06.2006 17:42  | ИноСМИ.Ru

или Морской бриз в Феодосии

Итак, наше симпатичное государство хотят подавить. Пока что - спасибо большое - спокойно, без оружия, через пятую колонну и торговые санкции.

Можно констатировать серьезный кризис. Полный набор: взрослое напряжение в отношениях с главным партнером, нервное ожидание бизнеса, лингвистические бунты, отвесный рост популярности тоталитарной партии.

Кто виноват?

То, что происходит, - это отложенная "на потом" борьба за настоящую независимость, за украинскую Украину, за достоинство в общении со вчерашними колонизаторами и сегодняшними соседями, за реальное внедрение демократии в забитом безответственном обществе. Кучмовское оцепенение закончилось, и это "потом" в конце концов пришло.

Наблюдать за этим интересно, и если бы оно не касалось нашей жизни, было бы забавно. Как на Мундиале нет команд, которые бы чего-то не умели, так у наших политиков нет фраз, слов и оборотов, которые ими не употреблялись бы.

В особенности потешно выглядят персоны с дипломами историков советского разлива: Табачник, Литвин, Бондаренко. Например, когда Табачник берется объяснять прелести федерализации Украины, то он кажется таким же историком, как и полковником запаса, - бумажным. Такой же, как и Литвин - политик.

А здесь еще Малинкович и Герман, бывшие "лица" радио "Свобода", сейчас, как по команде, интенсивно раздувают языковое пламя. Говорят, что уже и Медведчук в сознании подтягивается.

Все разработчики свержения демократических режимов имеют слабость к лирическим началам. В Испании в 1936 это был радиопароль "Над всей Испанией безоблачное небо", в Чили в 1973 - "В Сант-Яго идет дождь". В нашем варианте "В Феодосии морской бриз".

Как в капле воды океан, так в феодосийском инциденте отразилось безобразное состояние нашей правоохранительной системы. Убить журналиста или подставить в суд бомжа - это пожалуйста. А прекратить правонарушения и защитить Конституцию - вот здесь ступор.

Равнодушная милиция - к этому мы как-то привыкли, а вот бравые эсбеушники, которые и слышать не слышали о подготовке многотысячных антиукраинских акций при активном участии иностранцев - это уже что-то новенькое.

Значит, там служат или люди, очень далекие от защиты интересов Украины, или инвалиды зрения и слуха. В последнее не верится.

Итак, интересно, услышим ли о каких-то оргвыводах. Невольно припоминается, что известный борец за суверенитет части Украины Кушнарев все еще на свободе.

Уже совсем не удивительно, что молчат прокуроры. Что ж они такие несмелые? Чего-то ждут? Кажется, можно говорить про украинскую правоохранительную модель - "никаких санкций за преступления против государства".

Потому и стали возможными наибольшие за нашу историю антизападные выступления, которые маскируются под "антинатовские".

Собственно "антинатовские" настроения старательно подкармливаются. Но упрекать власть должна, прежде всего, себя. Потому что легко вздыхать, до чего же темный и непроинформированны й у нас народ.

А кто, собственно, должен был бы его просветлять и информировать? Например, относительно основного аргумента "против" НАТО?

До сих пор большинство украинцев понятия не имеют, что происходило в Югославии в 90-х годах, и повторяют русскую лабуду про "натовскую агрессию против мирной страны".

Парадокс, но наше общество до сих пор не знает о том, что знает весь мир: о массовых убийствах сербскими воинами мирного населения, начатый Белградом геноцид, пропаганду ненависти, войны с соседями, разрушения городов и сел, зверскую жестокость и помутнение разума целого народа.

О том, что впервые после второй мировой войны демократическому сообществу в Европе пришлось применить силу, чтобы прекратить региональный апокалипсис.

Если бы наше информационное пространство было идентичным европейскому, никто бы не испытывал удивление, почему сегодня демократическая власть Сербии выдает военных преступников Международному трибуналу.

Почему народ Черногории положил конец истории Югославии и пошел самостоятельным путем. Почему сами сербы хотят избавиться от страшного бремени памяти и стремятся к ЕС.

Мотивы лжи кремлевских идеологов очевидны - им страшно. Прозрачная параллель с балканской славянской полиэтнической империей, которая так бесславно закончила свои дни, заставляет их раздувать тезис про "искусственность развала СФРЮ", "недопустимость и незаконность" вмешательства Альянса.

А вот нас факт, что югославские уроки так пугают и приводят в негодование восточных соседей, должен привести к размышлениям.

Вывод один: НАТО - это единственное, что сегодня может остановить потенциального агрессора. Значит, нам туда дорога. Так спокойнее будет. А украинско-русская дружба, конечно, пусть живет и дальше. Но, может, тогда в этой дружбе будет меньше пафоса и больше искренности.

Кстати, об искренности. Отношения двух - это дело обоюдное, поэтому неправ тот, кто вешает на Россию всех собак за ненормальное развитие наших взаимоотношений. Президент Путин имеет основание, когда заявляет, что Россия не обязана нас кормить. Конечно, не обязана!

Если бы все наши политики осознали всю недостойность и, в конце концов, невыгодность газовой халявы и схем подворовывания русского топлива, которые просто консервируют нынешнее состояние нашей неконкурентоспособн ой экономики с раздолбленной инфраструктурой, двусторонний диалог был бы более плодотворным.

А относительно украинского, отличного от Москвы, цивилизационного пути, то здесь все честно. Мы разные.

Славянский союз уже есть - европейский, построенный на идеалах демократии и гуманизма. Почти все славяне уже там, только Украина подтормаживает.

У Москвы, как всегда, свой особый, азиатский, путь. Правда, и их этногенез славянским могут называть разве что сами россияне. А белорусов, как не досадно, уже можно не считать - это уже что-то наподобие поморских славян, исчезнувших в жорнах истории.

И жаль, что евроатлантический путь наши заклятые друзья стараются нам преградить за давно известным нехорошим сценарием.

Сначала по всем возможным каналам влияния на сателлитов льются высмеивания "Ну, что это у вас за такое смешное государство (культура, страна, язык, история. . .)". Потом идет тезис "И кому вы на фиг сдались на Западе".

А после того как предложение "Давайте и дальше вместе с нами, в болоте" не вызовет у объекта увлечения, россияне жестоко оскорбляются и начинают жестко обижать.

Там, где они не успели густо заселиться, этот этап минует без особого напряжения, поэтому сегодня чехи, венгры и немцы вспоминают свой опыт русской оккупации относительно спокойно.

Там, где их побольше, как, к примеру, в Прибалтике, разрыв происходит драматичнее, с экономическими и информационными войнами. Но патриотически сплоченные нации это преодолевают и упрямо идут своим путем.

Под давлением экономических санкций в 90-х годах Латвии, Литве и Эстонии было очень тяжело, но ничего, разобрались, и сейчас они - Европа и ментально, и юридически.

Здесь интересный феномен прибалтийских россиян: они очень огорчаются, что не имеют политических прав, но к родным березкам упрямо не ушиваются.

Нам же судилось быть нацией весьма пестрой, и вдобавок в значительной мере сформированной как раз из этнических россиян со всеми их идеологемами, мифами и стереотипами.

Соседские ястребы очень на это рассчитывают. И бьют именно в эту точку, так как понимают, что как только в украинском обществе явится разделение на "мы, украинцы" и "они, неукраинцы", то все - новая Руина, и на этот раз "по Збруч" покажется не самым плохим вариантом.

Довести украинцев до применения силы непросто, но, как свидетельствуют учебники, возможно.

Уставший Богдан Хмельницкий превратился из пенсионера в супермена после того, как убили его сына и похитили жену. Жестокие обстоятельства из не молодых лет колхозного счетовода Сидора Колпака сделали народного генерала. Не дай нам Бог дожить до таких обстоятельств, не дай Бог кому-либо такие обстоятельства провоцировать.

У глупых свои, неясные нам, мотивы. Может, кто-то в Москве боится массового переезда русской элиты, которой надоели интеллектуальная духота и духовный террор, в демократическую и в самом деле близкую Украину? А может, они действительно понимают, что все их имперские концепции после реального становления независимости Украины становятся достоянием истории?

Тем более, что китайцам на их расписания и планы просто наплевать - свои есть. И пусть, это их проблемы, нам бы свои решить.

А они у нас огромные и без Кремля. Здесь и катастрофа государственного сектора, о которой можно писать поэмы. И отчаяние реформаторов, которые, кажется, уже понимают, что даже реформированное "лайно" - все равно "лайно", и касается эта максима абсолютно всего, от правоохранительных органов до творческих союзов на бюджетной шее.

Надо менять всю систему, но как? И бедные неимущие депутаты, которые мечтают о квартирах в Киеве и для этого оформляются на проживание в депутатский отель. Правда, окна в их номерах вечерами почему-то темные. . . И, как не неприятно, языковой вопрос.

Как бы причудливо власть, продолжая традиции предшественников, не старалась затушевать языковую проблему, последняя все равно будет возмущать нашу общественную мысль не одно десятилетие.

Будем откровенны: огромное количество жителей Украины до сих пор в душе свято убеждены, что украинский язык есть признаком маргинальности. Когда народный кумир со знаковой фамилией Шевченко, имея украиноязычных родителей, делает вид, что не может двух слов связать на родном языке, хотя легко овладевает итальянским и английским, объяснять ничего не надо - это логическое следствие колониального развития нации.

Таких в Украине миллионы, и безразлично кто они - русифицированные украинцы или приукраинизованные россияне. Они есть, и они - мы, а воевать самим с собой как минимум неразумно. Нужны другие решения.

Остроумный курс формирования независимого украинского сознания в неукраиноязычных организмах эффект имеет. Вопреки всей уродливости суржика креолов из Донецка, Харькова и Киева, а также идиотизму распространенного на телевидении двуязычного общения, когда вопрос задается на одном язые, а ответы звучат на другом, следует отметить, что, как не парадоксально, проукраинские настроения формируются и в русскоязычной среде.

Для патриотов креольский путь даже звучит оскорбительно, но если он поможет порвать с бывшей метрополией, наверное, не следует пренебрегать и им. Тем более, что этому же Андрею Шевченко даже ярые галичские греко-католики прощают все, а если он сделает нас чемпионами мира, то, вполне возможно, походатайствуют перед Ватиканом про его беатификацию.

Уже кажется очевидным, что распространение украинского патриотизма и укрепление позиций украинского языка - это все-таки разные процессы. Как не досадно профессиональным поборникам духовности.

Между прочим, часто тележурналисты, проникая в гости к кому-то из них, предательски фиксируют, что со своими детьми и внуками эти поборники нередко общаются совсем не на калиново-соловьином языке.

То есть вопрос не только исторический, и не только социальный. Это еще и вопрос к качеству интеллектуального продукта, который украинские украинцы выдают на-гора.

Тем не менее, в любой ситуации есть свои плюсы.

Сейчас в Украине чрезвычайно благоприятная ситуация для творческих людей, которым, как советским выпускникам, все дороги открытые. Каждый, независимо от языка своих снов, может приобщиться к созданию новой культуры украинской нации, так как здесь невспаханное поле.

В литературе, кроме Андруховича и Жадана, ни одного конкурента. Современное украинское кино ждет на своего родоначальника. Эстрада, телевидение - табула раса. Не считать же кустарщину киевских телеканалов искусством!

Итак, как во время выборов говорила еще одна русскоязычная гордость нации: "Пора!". Так как, когда мы все ощутим, до чего же нам посчастливилось с местом рождения, вопрос статуса языков в Украине станет прекрасно неуместным.

Виктор Боднарюк
Украинская правда
33813
13 червня 2006 12:07:00
Відомо, що переговори в черговий раз провалилися через палке бажання однієї холодної людини зайняти посаду спікера.

Юля це відкоментувала таким чином:
-------------------------------------------------
Вона заявила, що "Наша Україна" не повинна отримати посаду спікера, оскільки інші учасники коаліції й так пішли на поступки.

"Щоб увійти до коаліції, "Наша Україна" на чолі з президентом запропонувала залишити за "Нашою Україною" право призначити без вето коаліції генпрокурора. А ви знаєте, що президент лише вносить кандидатуру, а призначає його коаліція. Наш блок і Мороз абсолютно погодилися на таку вимогу "Нашої України" на чолі з президентом", - сказала Тимошенко.

"Так саме питання було поставлено по керівнику СБУ, який призначається голосуванням коаліції за поданням президента. Ми погодились, що це має бути кандидатура президента без застосування вето. Та ж сама умова була по голові Нацбанку. Ми також сприйняли ці пропозиції. Далі мова зайшла про міністра оборони і міністра закордонних справ, яких вносить президент, але затверджує склад коаліції. Ми погодилися, що всі ці посади виведені з квот і є прерогативою "Нашої України", що порушує пропорційний розподіл", - додала Тимошенко.
-------------------------------------------------
У мене щодо цього таке питаннячко. Якщо коаліція не буде провладною, якщо вона не буде приймати тих осіб, що пропонує Ющенко - то нафіг така коаліція?
Бач, вони ставлять собі в великую щедрість те, що вони не проти президента. Ну то спасибі вам велике!

І в той же час зовсім забули про принцип - перша сила обирає першою, друга - другою, а третя - третьою, тобто Юля взяла собі премьера, НУ має вибирати те, що бажає, зокрема спікера, ну а залишки тому, хто прийшов третім.

Тобто Юля вгамувала свою спрагу до влади, і все, трава не рости?

--------------------------------------------------
За її словами, в такій ситуації "всім зрозуміло, що обрання Олександра Мороза спікером є компромісом, який дозволить створити коаліцію і працювати коаліції злагоджено і гармонійно".
--------------------------------------------------


33814
9 червня 2006 17:05:00
Миссия НАСА на Марс может провалится из-за "сексуального голода"
25.10.2005
Секс среди астронавтов, романтические отношения и связанные с этим трудности могут нанести ущерб марсианским миссиям, и поэтому все эти вопросы должны стать предметом тщательного изучения со стороны NASA, предупредила авторитетная комиссия американских исследователей.

NASA планирует к 2018 году отправить астронавтов на Луну, а позднее и на Марс. Что касается Красной планеты, полет "туда и обратно" продлится, по меньшей мере, 30 месяцев, и на борту космического корабля будет находиться 6-8 человек, между которыми волей-неволей будет происходить интенсивное межличностное общение, говорится в докладе Американской национальной академии наук (NAS), сообщает издание NewScientist.

"Учитывая перспективу крайне продолжительной миссии, вопрос сексуальности сложно игнорировать", - отмечает Лоуренс Палинкас, медик-антрополог Университета Южной Калифорнии в Лос-Анджелесе и автор доклада, в котором дается оценка планов NASA по решению проблемы поддержания здоровья и безопасности астронавтов в космосе. В этих планах, тем не менее, вопросы сексуальной жизни во время полета не поднимаются.
Палинкас указывает, что долгосрочные космические миссии аналогичны длительным периодам на изолированных и отдаленных антарктических исследовательских станциях. По его словам, сотрудники этих станций часто соединяются в "холостяцкие браки", которые длятся на протяжении командировки - или меньше того. "Если происходят конфликты или измены на сексуальной почве, это может привести к нарушению работы команды", - заявил он в интервью New Scientist.

"Разлад в отношениях может привести к насилию и вообще к чему угодно", - соглашается с Палинкасом психолог из Окленда Кэрол Ринкляйб Эллисон, которая специализируется на вопросах сексуальности и интимных отношений, но не входила в состав NAS. "Люди очень примитивны в своих эмоциях по поводу межличностных отношений и секса", - подчеркивает доктор Эллисон.

Сексуальное насилие тоже может представлять угрозу для миссии. New Scientist отмечает, что во время восьмимесячных учений на Земле в 2000 году, в ходе которых имитировались условия космической станции, российский мужчина дважды пытался поцеловать исследовательницу из Канады, и это после того, как двое других россиян сцепились в кровавой драке. В результате между помещениями российского и международного экипажа пришлось повесить замки.

По словам Палинкаса, такие проблемы можно свести к минимуму, если предварительно обучить астронавтов, как справляться со стрессовыми ситуациями, или обеспечить им возможность общаться с психологами на Земле в ходе сеансов групповой терапии. "Эти проблемы надо решать так же, как и любые другие, связанные с потенциальной напряженностью и конфликтами в экипаже", - говорит он.

Однако секс может также пойти и на пользу миссиям, создавая "ощущение стабильности и нормальной жизни". Эллисон соглашается, отмечая, что секс или мастурбация могут помочь рассеять скуку и тревожность во время долгих космических полетов в автономном режиме.
"Секс может помогать, секс может и вредить - в зависимости от того, сколько в экипаже человек, каковы их отношения и что секс для них значит", - заявила доктор Эллисон корреспонденту New Scientist.

По словам Эллисон, NASA должно изучить возможные последствия включения в состав длительных миссий пар, а также вопросы сексуальной ориентации и фертильности. Она полагает, что индивидуальные различия в силе сексуального влечения можно использовать в качестве критерия для отбора состава экипажей для марсианских миссий.
"Например, можно отобрать людей с относительно низкими сексуальными потребностями или, по крайней мере, людей, которые не используют секс как форму самоутверждения", - подчеркивает Эллисон.

Помимо этого, добавляет она, NASA должно задуматься о практических вопросах совокупления в космосе. "Как астронавты будут заниматься сексом в невесомости? Кроме того, в космосе отсутствует неприкосновенность частной жизни - у астронавтов постоянно замеряют пульс и температуру. Я не знаю, как все это будет решаться", - говорит Элисон.
В своем докладе NAS призывает NASA обратить внимание и на другие вопросы: воздействие культурных различий на функционирование команды и уровень радиации, с которым столкнутся астронавты во время продолжительных миссий.

Ранее NASA рассматривало возможность стерилизации астронавтов
В июне 2004 года доктор Рэчел Армстронг заявила, что NASA планирует химически стерилизовать астронавтов, которые отправятся в миссию на Марс. "В NASA серьезно обсуждается вопрос о химической стерилизации астронавтов, отправляющихся в длительные полеты", - заявила доктор Армстронг, выступая на симпозиуме Британского межпланетного общества.

Она подчеркнула тогда, что в команду из 6 астронавтов, которые отправятся к Красной планете, планируется включить 2 женщин. Если учесть, что все астронавты физически абсолютно здоровы, а вместе провести им предстоит 3 года, то можно представить, к каким последствиям может привести на борту космического корабля "сексуальный голод", отметила доктор Армстронг.

Между тем в NASA тогда опровергли эти сообщения. "Ничего подобного никогда не слышал", - заявил представитель Американского национального космического агентства.
Однако тогда же некоторые ученые выразили мнение, что к вопросу об удовлетворении сексуальных потребностей у астронавтов надо относится со всей серьезностью. Ученые признали, что между членами экипажа будут завязываться романы, и это приведет к тому, что некоторые члены экипажа будут довольны жизнью, а некоторые будут мучаться от зависти и сексуальной неудовлетворенности, поскольку женщин в экипаже будет лишь две, а мужчин - четверо.


Источник: Inopressa.ru



Редаґовано 1 раз(и). Останні правки 09.06.06 15:06.
33815
8 червня 2006 18:42:00
Тим, і не лише тим, хто думає, що Харків - то не українське місто, скажу ось що.
У Харкові наприкінці 80-х була відроджена Спілка Української молоді, організація, яка існувала ще у 20-30 роки.

Саме Харків має неповторний українськиї дух, бо в умовах несприятливого оточення життя зовсім інше.

Але не про те хотів сказати.

Один з членів СУМ, Вадим Кобець - це людина мабуть не дуже відома.

Але нещодавно він написав книгу під назвою "Пора" (назва не має жодного стосунку до Пори).
Прочитайте її - і усвідомите, наскільки глибоко та яскраво може мислити українець, що мешкає у Харкові, українець початку 21 сторіччя.
Людина, що народилася і виросла тут, у Харкові, розповість вам багато цікавого, відкриє новий світ. У книзі дуже органічно поєднані роздуми про вічне, про історію, про Україну і українців, все це дивовижним чином переплітається з особистими переживаннями самого героя роману.

Для мене це було відкриття, скажу відверто.
33816
5 червня 2006 15:56:00
[www.rambler.ru]

Вчера завершились совместные учения кораблей Североатлантическог о альянса и России на Средиземном море. Если не считать технических трудностей, связанных, как уверяли военные, с различными стандартами в коммуникационных системах России и НАТО, учения прошли успешно.

Ну вобщем вопросов к коцапчегам у меня нет, и так всё ясно...
33817
25 травня 2006 10:49:00
[russ.ru]



Редаґовано 1 раз(и). Останні правки 25.05.06 08:49.
33818
3 травня 2006 12:09:00
Питання - скільки вона може коштувати, та кому її можна продати?



Редаґовано 1 раз(и). Останні правки 03.05.06 10:09.
33819
31 березня 2006 18:15:00
Отец проиграл в карты жизнь своих детей

Трагедия в Москве: Мальчика и девочку убили за карточный долг

[www.zhizn.ru]
33820
8 серпня 2005 16:22:00
Задовбав вже цей виродок своїми статтями, ну чесне слово.



Редаґовано 1 раз(и). Останні правки 08.08.05 14:23.
33821
2 червня 2005 23:34:00
Я не можу нормально це сприйняти. Чому так сталося?
Це не лiзе ні в які ворота.

Можливо, тут якось задіяні сили, що стоять за Мусіякою?

Може хто щось знає, хай хоч натякне...
33822
17 травня 2005 13:15:00
[www.liveinternet.ru]

ПІСЕНЬКА ХОХЛЯТ
Ми хохляточка малi...
Як нас звали москалi?
"Ви - мазепинцi,- кричали,-
Зрада руської землi!"

А ми собi виростали,
Крадькома сухар жували,
З нас глумився хто хотiв,-
Так ми виросли в хохлiв.

З трону впав останнiй цар...
Що принiс нам "пролетар"?
"Ви - петлюрiвцi!"- кричав
Й сухаря в нас одiбрав.

А ми собi виростали,
Лободу жувати стали,
В нас життя - великий пiст,
Кожен - нацiоналiст.

Як прийшли большевики,
Нам в дарунок - матюки.
"Ви -махновцi,- нам кричали,-
Розбишаки-байстрюки!"

А ми собi виростали,
У колгоспи нас погнали,
Непокiрнiї хохли
До Сибiру загули.

Кожне з нас худе й слабе...
Як нас звало КаГеБе?
"Ви - бандерiвцi!-кричали,-
Падло жовто-голубе!"

А ми собi виростали,
Вже жувать купони стали,
I дивись-нiхто не вмре,
Нас холера не бере.

Заборонена, та все ж
Ще сичить КПСС:
"Ви - мазепинцi лукавi!
Ви - петлюрiвцi кривавi!
Ви - махновцi-гультяї!
Ви - Бандери холуї!"

Отакi то ярлики
Злi нам лiплять язики.

А ми собi виростаєм,
Незалежнiсть здобуваєм,
Зло до нас не пристає -
Ми здобудемо своє!

Анатолiй ЯНЧЕНКО
33823
11 травня 2005 18:34:00
[www2.pravda.com.ua]

Усі пишемо про Михайла Притулу!
33824
11 травня 2005 11:47:00
Є такий форум, [www.kharkovforum.co m]
Зайдіть на сторінку [www.kharkovforum.co m] і гляньте, що там написано у правилах... звідки такі хворі беруться.

Адміна звуть Dimoks, номер його аськи 36513360. Пишіть  :)



Редаґовано 1 раз(и). Останні правки 11.05.05 09:51.
33825
18 квітня 2005 15:11:00
Я думаю, что Луценко обязан рассказать нам, на каком основании он снял Мишу.
Если начались угрозы в адрес начальника УБОП - что мешает их за шкирку и в СИЗО?
Если Юрию Луценко заплатили, пусть назовёт сумму, за которую он продал родину.

И пусть назовёт сроки, в которые будут сняты Репешко и мафия - если он этого не сделает, то всем станет ясно, что вариант номер два.
33826
5 лютого 2005 14:43:00
Токо что по новостям передали - Пуцькин со своими гэбэшними брателами заседают. Официальная версия сходняка - обсуждение внешней и внтуренней политики. Неофициальная, так надо понимать - караул, Юлька премьер, тикают хохлы чёртовы от братьев своих! И самое главное - чё делать с агентурой в СБУ в связи с назначением Турчинова? Сдать с поторохами нельзя, и забрать в Москву тоже, выход какой?
33827
3 лютого 2005 13:04:00
"Також, стверджують джерела УП, шанс стати главою Харківської області втратив Володимир Філенко."

И кто, всё-таки Аваков, чёрт бы его побрал?

Да нахрен он нам тут нужен, урод, блин!
33828
31 січня 2005 16:41:00
Ось наткнувся на статтю - [www.rambler.ru]

Та відразу пригадав слова Ющенка, що він сказав кілька днів тому - "я можу вибачити своє отруєння".

А я, і мабуть всі ми, не можемо. Я хочу знати - ХТО. Прізвища всіх, від замовників до виконавців. Хай навіть як буде незручно оголосити, що диоксин вироблено у Петербурзі, що один із замовніків - підполковник ФСБ Путін В.В. Але правда вкрай потрібна! Щоб у майбутьому будь-яка гебешна гидота навіть боялася думки про можливість замаху на лідерів української нації. Щоб вони знали, що покарання буде неминучим.

33829
25 січня 2005 09:42:00
Інтрига навколо посади прем'єра була великою. Але там хоч приблизно було відомо, чого-кого чекати. А от щодо майбутніх губернаторів взагалі повна тиша.
Нещодавно почув таке, що у Харкові буде призначено пана А. (прізвище не наводжу, бо не хочу розповсюджувати чутки). Це досить відома у місті людина, один з найбільших бізнесменів. Він активно підтримував Ющенка. Але. Сам ВАЮ нам пообіцяв, що мухи будуть окремо від котлет, тобто бізнесу у політиці не буде.
Призначення пана А. на посаду губернатора було б не дуже приємним та прийнятним для харків'ян. Хай там він який жовтогарячий, але це акула бізнесу, і що станеться з містом, яке ще не здихалося попереднього ділка - Кушнаря?

Як на мене, то набагато краще бачити тут Матвієнка або ще когось, тільки не А.

Повна версія