Raiden Написав:
 -------------------------------------------------------
 > IBAN это сугубо европейская система... И у меня наоборот, они платят мне, а не я им...
 > Просто я не знаю как называется процесс уточнения реквизитов в случае если деньги
 > были отправлены по реквизитам с ошибкой.
 
 Raiden, я не знаю тонкостей построения системы международных платежей, но знаю четко что консультацию об этом можно получить в банке. Если Ваш банк отказывает Вам в этом, мой Вам совет, меняйте банк.
 
 Зы: У банкиров есть больше возможностей чем у Вас решать подобные вопросы. Если Ваши банкиры не умеют, или не хотят это делать... Могу только развести руками.  

Lubania Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Можно и как некоторые страны строить и капитализм с социалистическим лицом...
 
 
 А какое оно, социалистическое лицо?  
 
 Т.е. хотелось бы примеры стран.  

Trickster Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 > претендует на эту идеологическую основу, просто благодаря названию. настоящая
 > идеологическая партия ассоциируется с идеей независимо от названия. Если же от
 > КПУ убрать название не останется ничего. юзают бренд...
 >  
 
   Правильно ли я Вас понял? Вас прельщает ком. идея, только без КПУ, которая на самом деле порочит эту идею ?!
 
   А можно подробнее, как Вы видите коммунистическую идею?
 
   О справедливом обществе. ИМХО, справедливость весьма субьективна. Каким Вы видите справедливое общество?

Wolter Написав:
 -------------------------------------------------------
 > sam67 -вот почитаешь тебя и таких как ты,и думаешь порою,что даже этот дурковатый
 > Ляшко ,наверное прав! Я такой же бизнесмен как и ты. Сижу на ОБЩЕЙ СИСТЕМЕ
 > НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ. Фактически я плачу голимые АЗАРОВСКИЕ 32% ЗА ТЕБЯ!  Нет уж....
 > поднимай цены на размер пенсии...НЕ ФИГ!
 
 
 Волт, вобще-то я просто прикалываюсь. И не старайся считать что больше всех платишь.    
 
 Если Азаров козел, то это не значит что другие белые и пушистые.    
 А если серьезно, то я бы хотел, что бы ты, конкретно ты, понял, что Юлька идет по тому же пути, что и Азаров. А ВСЕ ее обещания, всего лишь ОБЕЩАНИЯ. Обещания, которые никто не собирается выполнять.  
 
 Формула выполнения обещаний ЮВТ - Вероятность выполнения обещаний тем меньше, чем больше в ее руках сосредоточено власти.    
 
 "Дуркуватый" Ляшко - совсем не дуркуватый, ибо этот казел не может не знать что у нас уже работает система целевых накоплений пенсионного фонда. Т.е. сколько туда внес, столько и получишь. Правда это не касается депутатов, у этих казлов пенсия не зависит от внесенных ими средств в пенсионный фонд.
 
 Ты спросишь почему я про Ляшка вспомнил? А потому что Ляшко это экзальтированный БЮТ - самая лживая партия в стране.

Wolter Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Южанин,Пока шо мы тока видим,как  твой Никчема, валит даже те Законы,что принял
 > Парламент более чем 400-ми голосами,то есть САМОЕ НЕОБХОДИМОЕ. Гнида он... Все,мясо
 > Криля-гниды.
 
 
 Волт, большинство из "необходимых" законов - пшик. Только галимые юльки этого еще не поняли.    
 
 У тя знакомые единоналожники есть? Спроси их - хотят ли они платить больше? Или тебе еще нужно обьяснять какие проблемы Юлька решает за счет них?
 
 Зы: Аргументы Ляшка не приводи - не смешно.

Женатый на русской Написав:
 -------------------------------------------------------
 > lot Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Смотрел вчера что то вроде программы " Время" на ОРТ.. так еще чуть чуть, и сказади
 > б,
 > > что опять найдены членские билеты УНА УНСО, украинские паспорта и т д  
 >  
 > Лирнык уже там, между прочим. Ваше слово?
 
 
 А можно узнать должность Лирныка? Или хотя бы звание?  

Wolter Написав:
 -------------------------------------------------------
 > ОТОЖ... Они тока звездят.
 
 
 IMHO ключевое здесь "все".
 
 И в этом горе этой страны.  

Andey Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Посторонним В. Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Переключил трансляцию Ф1 с Мегаспорта на говенный какой-то К1.
 > > Онлайн-трансляции нет.
 > > Всем гуд бай.  
 > > Таки он допрыгается. Теперь есть еще и личная предъява...
 >  
 > Фирташ при этом перекинул все частоты с Мегаспорта на К1 - так что эфирный сигнал
 > должен быть тем же  
 > (с точки зрения юристов он просто поменял логотип у канала Мегаспорт - на
 > идентичный каналу К1, и аналогично для Мегаспорта)
 
 А кому перед выборами спортивный канал нужен?  

Naffy Написав:
 -------------------------------------------------------
 > sam67 Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Naffy Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > sam67 Написав:
 > > > -------------------------------------------------------
 > > > > Электрическая    
 > > >  
 > > >  
 > > > это ж какой акумуль туда нужен? на 90 лошадей-то
 > >  
 > >  
 > > 85. На 6 секунд. Так что не такой уж и большой.
 > >  
 > > Прозвучал вес системы - 40-60 кг. Сколько акумулей в этот вес можно натолкать?    
 >  
 >  
 > 4-6 обычных кумулей.. 1 кумуль дает лошадей 2-3
 
 А LiOn?
 
 Хотя технологии регламент не ограничивает, используется сейчас только электрическая.
 
 Если мне не изменяет память, Вильямсы в прошлом году шумели о механической. Только что-то у них не заладилось. Судя по тому что не используют.

Naffy Написав:
 -------------------------------------------------------
 > sam67 Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Электрическая    
 >  
 >  
 > это ж какой акумуль туда нужен? на 90 лошадей-то
 
 
 85. На 6 секунд. Так что не такой уж и большой.
 
 Прозвучал вес системы - 40-60 кг. Сколько акумулей в этот вес можно натолкать?  

Электрическая  

Alezka Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Донецк. ТРК "Цифра ТВ". К1
 >  
 > Но лучше бы я эту гонку не видел. Полнейший слив Феррари
 
 Alezka - выше нос!!!
 
 Brawn GP - это же Росс. Он же наш до мозга костей. Мы еще надерем задницу этим Макам.  

Результаты моего анализа.
 
 Первое:
 
 Сигнал во время трансляции пропал на спутнике и у тех кабельных операторов, которые берут его со спутника.
 
 В эфире и у тех кабельщиков, которые берут сигнал из того-же источника сигнал не пропадал.
 
 Второе:
 
 Сделано это было сознательно. Я не верю в  технические проблемы, возникающие одновременно с важным событием, да еще и имеют тенденцию повторяться.  
 
 Третье:  
 
 О выключении трансляции через один или несколько путей доставки потребители заранее поставлены в известность не были. Ни на сайте канала ( обрыл весь сайт не нашел ), ни в эфире канала ( я эту дрянь - канал К1 - не смотрю, но кто-то должен был заметить    ).
 
 Резюме - канал как был шарашкиной конторой так ею и остается даже получив доступ к пакету эфирных частот. Канал не гнушается жертвовать интересами своих зрителей в торговле с рекламодателями, кабельщиками и т.д.
 
 Желаю каналу, чтобы о нем вспоминали только когда он транслирует Ф1. А когда у него закончится эксклюзив, чтобы о нем забыли, как о чем-то очень несущественном, мизерном даже в масштабах такой небольшой страны как Украина.

Посторонним В. Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Да нет никаких чудес.  
 > Есть жесткий перевес в технологии за счет диффузора.
 > Если апелляция скажет, что говнюки - то и тойота и Браун и проч пойдут в пешее
 > сексуальное... Like a Virgin (c)
 
 
 Если и в Малайзии такое будет, точно скажет.

ВТ Написав:
 -------------------------------------------------------
 > sam67 Написав:
 > -------------------------------------------------------
 >  
 > >   Ну дык. Вторая древнейшая.    
 >  
 > Это не столь важно. Важно, что влиятельнейшая.
 
 Влияние проститутки? Оно если и есть, то надуманно. И уж точно заканчивается там где кончается потребность в ее услугах.

ВТ Написав:
 -------------------------------------------------------
 > sam67 Написав:
 > -------------------------------------------------------
 >  
 > >   Схема понятна, у каждой организации, реализующей имперские амбиции должен быть
 > > свой спикер - попугай, личность недалекая и беспринципная, способная нести любую
 > > чушь, лишь бы она укладывалась в "генеральную линию", создавая илюзию
 > > информирования. У Газпрома - Куприянов, у генштаба - Ноговицин.
 > >   Не понятно только то, что Шпигель совсем нюх потерял, не способен это
 > распознать.
 >  
 > Всё хуже. Шпигель теперь тоже спикер одной из структур, реализующих имперскую
 > политику. И не только он, между прочим. Поинтересуйтесь у Матав - она всех этих
 > спикеров невозбранно на чистую воду выводит. Среди разоблачённых, между прочим,
 > ажник целая БиБиСи, а это вам не кот начихал.
 
 
   Ну дык. Вторая древнейшая.  

matav Написав:
 -------------------------------------------------------
 > sam67 Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Соня Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > >  
 > > >  
 > > > - Единственным источником информации корреспондента о т.н. «приказе
 > грузинского
 > > > руководства №2» оказывается российский генерал Ноговицын.
 > > >  
 > > >  
 > > > [aillarionov.livejou rnal.com]
 > >  
 > > А не тот ли это Ноговицын, который с телевизора тряс "украинскими
 > дипломатческими
 > > номерами" ?  
 > >  
 > > Теряют квалификацию, повторяться начинают. Скучно.    
 >  
 > Він.  Він ще заявляв, що ЧФР не веде ніяких бойових дій.
 
   Схема понятна, у каждой организации, реализующей имперские амбиции должен быть свой спикер - попугай, личность недалекая и беспринципная, способная нести любую чушь, лишь бы она укладывалась в "генеральную линию", создавая илюзию информирования. У Газпрома - Куприянов, у генштаба - Ноговицин.
   Не понятно только то, что Шпигель совсем нюх потерял, не способен это распознать.

Соня Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 >  
 > - Единственным источником информации корреспондента о т.н. «приказе грузинского
 > руководства №2» оказывается российский генерал Ноговицын.
 >  
 >  
 > [aillarionov.livejou rnal.com]
 
 А не тот ли это Ноговицын, который с телевизора тряс "украинскими дипломатческими номерами" ?  
 
 Теряют квалификацию, повторяться начинают. Скучно.  

Via Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Донецька комашка )) Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Via Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > В Донецкой области внеочередные перевыборы будут?    
 > >  
 > >  
 > > братва не поймет, боюсь
 >  
 > Отож. Потому и не врубилась, чего Чечетов дергается    
 
 Братву пугает. Чтоб щедрее были.  

ВТ Написав:
 -------------------------------------------------------
 > sam67 Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > vovan_alchevsk Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > Вы согласны жить в единой стране с административными образованиями, в которых
 > > > относительное большинство голосует за тягнытолкая и подобных?
 > >  
 > > Да, перед ответом нужно учитывать что другая возможность - жить в стране где
 > > голосуют за Путина. При этом входить туда только административными
 > > образованиями.
 > >  
 > > Третьего не наблюдается.
 >  
 > Ну не самое страшное, между прочим. Особенно учитывая тот факт, что уровень
 > доверия Путину в Украине выше уровня доверия ЛЮБОМУ украинскому политику. А
 > ежели Запукр отделить, так и вовсе сравняется с аналогичным показателем в России.
 > Тоись у единого народа единые симпатии и антипатии, ничего нового.
 
 
 А вот действительно вопрос - кто и зачем делит страну перед выборами на сорта, на путинодоверие и т.д. ?
 
 И тут действительно ничего нового.

vovan_alchevsk Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Вы согласны жить в единой стране с административными образованиями, в которых
 > относительное большинство голосует за тягнытолкая и подобных?
 
 Да, перед ответом нужно учитывать что другая возможность - жить в стране где голосуют за Путина. При этом входить туда только административными образованиями.
 
 Третьего не наблюдается.

conto Написав:
 -------------------------------------------------------
 > просим висловитись-це можливе чи ні?такий рівень діагностики
 
 Думаю это не к врачам. Скорее к фантастам.  

Ага.
 
 В интересах следствия
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 03/08/2009 23:20 користувачем sam67.

Naffy Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Сергій SV Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Про принадлежность Змеиного речь не шла.  
 > >  
 > > Речь шла о том, остров это или скала.    
 > >  
 > > Суть решения, как я понял - В пользу Украины - можете называть Змеиный островом -
 > > как угодно, хоть кораблем    
 > >  
 > > В пользу Румынии - то, что Змеиный признан островом, не будет учтено при
 > > разграничении шельфа
 >  
 > вопрос был не о разграничении шельфа, а о территориальных водах
 
 
 Ага. Не в лоб а по лбу.  

Scotch Написав:
 -------------------------------------------------------
 > terry jones Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > помнится, что в ноябре пророчествовали, что в январе будет жопа. мол, зарплаты
 > > перестанут платить, народ на стену полезет. январь пережили, слава Богу.  
 > > может, так и надо? месяц за месяцем, потихоньку, в ручном авральном режиме...
 > может,
 > > не будет жопы? может, копчиком и обойдется?
 > ще мінімум три місяці вільного падіння пережити треба. Не варто поспішати з
 > висновками.
 
 ЗАКОН БЕСКОНЕЧНОГО ПАДЕНИЯ ЭМЕРСОНА:  
   
 Под всякой бездной раскрывается другая, еще более глубокая.  
 
 "Улыбайтесь ... завтра будет хуже"  
 

dacko2 Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Кризис призадумався
 
 
 Ага, на тему: "и кто тут без меня чего творит".  

Citrus Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Wolter Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Нет,не закончился. Но вот выходить из него мы сможем начать раньше,чем США и
 > > Европа.
 >  
 > Это из-за отсутствия привязки к мировым экономическим процесам? Так у нас своей
 > кризисности с головой хватает!
 
 
 Ну так. Минус на минус чего дает? Правильно. Мы туда и не входили.  

Wiktor' Написав:
 -------------------------------------------------------
 > sam67 Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Wiktor' Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > >  
 > > > Напевне ні. Бо знайшов фільм, який дивився пару днів тому нормально на тому
 > > плеєрі
 > > > і він йшов нормально
 > > >  
 > > > [img216.imageshack.u s]
 > >  
 > > Не заморачивайтесь. Просто он сжат версией xvid, которая не поддерживается
 > > проигрывателем.
 >  
 >  
 > Ну як же не підтримується, коли одні фільми з xvid  йдуть нормально, а інші не
 > показує? Я ж то на скріншотах показав
 >  
 > Той, який ви цитуєте, якраз показує
 
 У xvid, как и у многих других кодеков есть много версий. К сожалению на тех кодеках не видно версии ( не показывают их в свойствах файла ).
 Реализации кодеков в плеерах страдают недостаточностью, особенно это заметно при кодировании divx. На xvid такое редко бывает, но бывает.
 У вас есть два варианта:
 1. Поискать новую прошивку для плеера. Если он поддерживает перепрошивку. Не факт что найдете. Не факт что поможет.
 2. Перепаковывать файлы кодеками, которые поддерживаются плеерами.
 
 enjoy.  

Wiktor' Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 > Напевне ні. Бо знайшов фільм, який дивився пару днів тому нормально на тому плеєрі
 > і він йшов нормально
 >  
 > [img216.imageshack.u s]
 
 Не заморачивайтесь. Просто он сжат версией xvid, которая не поддерживается проигрывателем.

DaNik Написав:
 -------------------------------------------------------
 > elko Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > У моей приятельницы -аптекарши дела идут супер, не знает, куда прибыль девать.
 >  
 >  
 > ещебы...после такой свистопляски народ токо и живет на корвалоеле, валидоле и
 > антидеприсантах.. Шас, наверное, и водочники поднялись неплохо
 
 Не, водочникам хуже. У них курс доллара не поднимался.  

Каменец Написав:
 -------------------------------------------------------
 > yorsh Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Каменец Написав:
 > >  
 > > >  
 > > > Юля может говорить что угодно . Ей в президентши надо .
 > > > Я вообще не понял , зачем она 228 сказала !
 > > >  
 > > > Надо было 160 - 20 %  и все умерли бы от счастья и умиления .
 > >  
 > >  
 > > получишь затрещину от Путина...вон Медведев уже исправился
 > >  
 > > В 2010 году ставка транзита через Украину составит 2,4-2,6 долл. за тыс. кубометров на
 > 100
 > > км, а цена газа для Украины будет на 10% ниже европейской.
 > >  
 >  
 >  
 > Мне какой темник дали , то я и пишу !
 > Причем тут затрещины ?
 >  
 > За что ?
 
 А ты постарайся подальше от начальства. Ато затрещины от-туда и сыплются. Как, в прочем, и темники.    
 
 Зы: Между строк читай и не заморачивайся.

Ole Написав:
 -------------------------------------------------------
 > sam67 Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > >    Привентивно - тему тыканий не трогай. С тобой только на ты. Уважение еще
 > > заработать надо.
 >  
 >        
 >  
 > от тебя смешно такое слово слышать. но приятно что ты его хоть знаешь ))))))
 
 Тебя возмутило слово "заработать"? Ну что же. Ты меня только упрочил во мнении о тебе. Бай.

А-на Написав:
 -------------------------------------------------------
 > sam67 Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > vovan_alchevsk Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > sam67 Написав:
 > > > -------------------------------------------------------
 > > >  
 > > > > Ну да, ну да. Банально - гугл рулит. вперед.
 > > > >  
 > > > > Шо ж ты лезешь в обсуждение не понимая темы?    
 > > >  
 > > >  
 > > > запомните, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
 > > > ссылается как на основания своих требований или возражений. 1.7 вы признали.
 > > > Обязательные объемы прокачки я не признаю и сомневаюсь в их наличии. Докажите
 > > > обратное или сливайте    
 > >  
 > > Тю на тебе.  
 > >  
 > > Ты сначала спроси меня. Оно мне надо? Спорь сам с собой. Выдвигай 1,7, потом 300,
 > потом
 > > 450 вместо 250. Мне в общем пофигу. Только одно тебе скажу - прибывай в своих
 > > заблуждениях дальше сам.  
 > >  
 > > И еще одно. Есть такая банальная вещь. Технологические свойства транспортной
 > > системы. Можно, например, вагон на одного человека сделать, чего там 56-ти
 > задницами
 > > тереться, только билет дороже стоить будет.    
 >  
 > Если вагон УЖЕ сделан на 56 человек, а билет купил один, то или поезд никуда не
 > поедет , или ж/д понесет убытки. Билет дороже стоить не будет.
 
 
 А если так в течении долгого периода? Правильно, ж/д отменит этот поезд.

Кот_Инвойс Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 > WSJ: газ из России не предназначался для внутреннего потребления Украины
 >  
 
  Вот и ладушки. На том и порешим. Дождемся консолидированной позиции Европы. Ее это в первую очередь касается.

TrRs Написав:
 -------------------------------------------------------
 > sam67 Написав:
 > -------------------------------------------------------
 >  
 > > Есть один маленький нюанс. У ГП есть таки договор и с теми и с другими. Который
 > > почему-то перестал им выполняться.    
 >  
 >  
 > и шо? тебя проблемы газпрома волнуют или украины?
 > хто суетиться должен?
 
 Абсолютно не волнуют ни те ни другие. Только какашки, которые ты и тебе подобные тут разбрасывают. Запах видите ли.  

vovan_alchevsk Написав:
 -------------------------------------------------------
 > sam67 Написав:
 > -------------------------------------------------------
 >  
 > > Ну да, ну да. Банально - гугл рулит. вперед.
 > >  
 > > Шо ж ты лезешь в обсуждение не понимая темы?    
 >  
 >  
 > запомните, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
 > ссылается как на основания своих требований или возражений. 1.7 вы признали.
 > Обязательные объемы прокачки я не признаю и сомневаюсь в их наличии. Докажите
 > обратное или сливайте    
 
 Тю на тебе.  
 
 Ты сначала спроси меня. Оно мне надо? Спорь сам с собой. Выдвигай 1,7, потом 300, потом 450 вместо 250. Мне в общем пофигу. Только одно тебе скажу - прибывай в своих заблуждениях дальше сам.  
 
 И еще одно. Есть такая банальная вещь. Технологические свойства транспортной системы. Можно, например, вагон на одного человека сделать, чего там 56-ти задницами тереться, только билет дороже стоить будет.  

Ole Написав:
 -------------------------------------------------------
 > sam67 Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > >  В таком случае "расстрой" меня еще раз. Уточни почему перестал им быть. Проходит
 > > время "дикого капитализма". И самое противное что этого до сих пор не понимают
 > > некоторые "цены не из носа выковыривающие".
 >  
 > просто потому что нашлись спецы которые смогли сделать тоже самое. а в условиях
 > нестабильности (а попросту демпинга) работать не хотели. тем более это было перед
 > дефолтом и тогда кредиты раздавали легко. поэтому условия были плохие (у нас не
 > было доступа к кредитам)
 >  
 
   Ну вот и ладушки. Это как раз результат не умения работать в условиях нормальной а не сверх рентабильности. Этим страдали многие фирмы из 90-х. Правда некоторые ссумели перестроиться.    
 
 > >   А ваш сидел и тоже слушал и ничего никуда не переводил? Ну ну. Тогда все понятно.
 >  
 > наш не переводил. или вы забыли что за 7 месяцев до этого был похожий конфликт но
 > только с нефтью. тогда тоже попытались перевести в политплоскость "россия хочет
 > сорвать посевную!". а то что цены на нефть на бирже от россии не зависят, так об этом
 > молчали.
 >  
 
    Та ладно. Это я что-ли "цены не из носа выковыривал"? Или про воровство орал? Или тебе хочется поднять тему "кто первый начал"? Не пытайся. Скучно.
 
 > >    Потому что существовала еще с 90-х годов некая схема, по которой было выгодно
 > > работать "тем кто продает и платит". А "способна Украина платить" или нет в данном
 > > случае это вопрос десятый. И пока ты это не поймешь, так и будешь болтаться как ...
 > в
 > > проруби. А те кто "цены не из носа выковыривают" будут тебя иметь.
 >  
 > если бы могла, то купила бы. и ваши оскорбления подтверждают что вы это понимаете,
 > но сказать правду вам гордость не позволяет.
 
    А можно подробнее про оскорбления и чего мне гордость не позволяет?
    Привентивно - тему тыканий не трогай. С тобой только на ты. Уважение еще заработать надо.
 
 >  
 > >   Блин, та разве дело в цене? Дело в схемах потоков. И в том кто в них учавствует. А
 > > цена то для лохтората и для "временных акционеров"    
 >  
 > со стороны россии газпром. а с вашей стороной вы уж сами разберитесь.  
 >  
 >
 
   Гы. Ну прибывайте и дальше в своих заблуждениях.
 
  >    Угу. Только бизнес. Ничего личного. Прям как на рынке. То есть на базаре.
 >  
 > не понял к чему это. может поясните. или украинская делегация не уезжала из москвы,
 > а всё это путин-тв наврало?
 >  
 > >   Глупо.
 >  
 > а как по умному? финансировать богатое государство???
 
    Та нет. К факту отьезда обычно прилагаются факты переговоров. А вот их как раз и нет. Чего там путин-тв врало или не врало даже не интересно. Глупым было твое высказывание в том контексте. И зачем мне нужно это все растолковывать?  

vovan_alchevsk Написав:
 -------------------------------------------------------
 > sam67 Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > vovan_alchevsk Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > sam67 Написав:
 > > > -------------------------------------------------------
 > > > > Шнур Написав:
 > > > > -------------------------------------------------------
 > > > > > Сергій SV Написав:
 > > > > > -------------------------------------------------------
 > > > > > > Просто интересно, как ГП будет отползать от этого предложения    
 > > > > >  
 > > > > > Да очень просто... Украина требует прокачки 300 миллионов кубов в день... А
 > > > Газпрому
 > > > > > стока НЕ НАДО в Европе... спрос упал... хранилища забиты...
 > > > >  
 > > > >  
 > > > > Тогда подымать цены на прокачку. Если одна сторона не может выполнить договор,
 > > > то
 > > > > и другая в праве от него отступать. Не так ли?
 > > >  
 > > >  
 > > > а где существуют обязательства газпрома обеспечить определенный объем
 > > транзита?
 > > > В головах пасечнега и дубины?
 > >  
 > >  
 > >  В отом "договоре на транзит". Там не только 1,7 прописано, там еще много чего
 > > прописано.
 >  
 > ну так предъявите текст. Скан дополнения с 1.6  сроком до 2010 года я видел. Покажите
 > бомажку с обязательным объемом транзита
 
 Ну да, ну да. Банально - гугл рулит. вперед.
 
 Шо ж ты лезешь в обсуждение не понимая темы?  

TrRs Написав:
 -------------------------------------------------------
 > sam67 Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > >  Вот только братушки сербы с
 > > болгарами мерзнут. Спасать надо. А он предлагает сначала бумагу марать.    
 >  
 >  
 > это рынок, детка (с)
 > никто никого спасать не должон...
 > хотят газ "здесь и сейчас" - ну пусть подпишут совместный договор - о том, что берут
 > на себя все издержки в случае чего... что-то в этом роде...
 
 Ух ты. "Боливар не вынесет двоих"? Где-то я недавно это слышал. ( задумался )
 
 Есть один маленький нюанс. У ГП есть таки договор и с теми и с другими. Который почему-то перестал им выполняться.  

vovan_alchevsk Написав:
 -------------------------------------------------------
 > sam67 Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Шнур Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > Сергій SV Написав:
 > > > -------------------------------------------------------
 > > > > Просто интересно, как ГП будет отползать от этого предложения    
 > > >  
 > > > Да очень просто... Украина требует прокачки 300 миллионов кубов в день... А
 > Газпрому
 > > > стока НЕ НАДО в Европе... спрос упал... хранилища забиты...
 > >  
 > >  
 > > Тогда подымать цены на прокачку. Если одна сторона не может выполнить договор,
 > то
 > > и другая в праве от него отступать. Не так ли?
 >  
 >  
 > а где существуют обязательства газпрома обеспечить определенный объем транзита?
 > В головах пасечнега и дубины?
 
 
  В отом "договоре на транзит". Там не только 1,7 прописано, там еще много чего прописано.