памятник появился 24 августа 2015 г. на День Незалежності   

Ну, був потрібен час на усвідомлення, переосмислення...

Маковій, 27 квітня 2016 20:28:15

lot, 27 квітня 2016 20:22:33

Э, так она там такое устроила, что йой.. суды уже идут и выгнать не могут эту суку

Тю. Так це елементарно.

При перетині кордону першому ж офіцерові який зустрівся потрібно заявити - Я БІЖЕНЕЦЬ. І все. Далі включається тривала і складна процедура. Із розглядами, судами і іншою парперовою вознею. Триває місяці а то і роки. І весь цей час заявник перебуває на повному утриманні іноземної держави. В кінці можуть задовольнити або відмовити. Але процедура запускається. Згідно конвенції ООН.

іменно так
і ніхто не має права тебе викинути назад

Тільки жити доведеться у лагері/гуртожитку з різними іншими... біженцями. Накуа?

Достаточно загадочная хуйня, на самом деле. Там ретикль движется отдельно от кадра. То есть кадр стоит, а реликль бегает. Действительно интересно.

Та це ж просто змонтоване відео, що тут незрозумілого!?

Теорію Ломброзо ніхто не скасовував.
"Обміряти, зважити, повісити".

З цих стовпчиків та малюнків я зрозумів, що Газ, видобутий в Україні - це зло та джерело абсурду та корупції! Тоді пропоную взагалі припинити його добування й це неодмінно призведе до зниження ціни.
Мля, їх самих не нудить від цих казок про облгази, що по кілька разів продають одне й те саме? З їх логіки виходить, що газу продається бвльше, ніж його є й це ніяк не можна виявити та припинити. Бо то ж Облгази!

На всі червоні картки є публічно досупними.
Ставицький (ака Розенберг) є.

Доречі на авто Дніпропетровські номера. Цікаво власник звідти?

Доречі, це номера Вінницької області.

На початку Майдану у 2013 році цей Яременко їздив у метро... Зараз вжк на бехє. Напевне, "Майдан закордонних справ" та підтримка Джемілєва виявилися більш доходними, ніж дипломатична служба українській державі.

Bodun, 24 квітня 2016 22:14:28

Гонсалес, 24 квітня 2016 22:06:35

так, саме лесями і ромами  розрахованими на темних людей, українізувати треба весь інтелектуальний спектр, особливо у нижній його частині і навіть якщо є мінімум творчої думкм і максимум кальки..головне витіснити кацапів а  потім прийде якість з часом

Ви можете навести український приклад, у будь яквй сфері, коли б виробник, попри те, що споживач вже нормально споживає його продукт, докладав зусиль для реального покращення якості продукту? Наступав, так би мовити, на горло власній пісні?

я  далекий від виробництва і нічого не можу сказати..може є, може немає...може аналогії з виробництвом некоректні, ми не про виробництво говоримо а про мистецтво, тут інші закони

Якби ми казали про Джоконд чи Кобзарів, то так. Але ми тут кажемо про масове  виробництво масового медіа-продукту (ось звідки слова"продукт" та "виробництво"). А тут вже немає різниці у принципах успішного виробництва, байдуже чого саме.

Bodun, 24 квітня 2016 22:03:05

Гонсалес, 24 квітня 2016 21:55:52

думка кацапа не цікавить... а  Ірма молодець і правильно все пише..  узкій мірок  треба видавлювати з України

Чим заповнити вакуум, шаноаний? Лесями та ромами? Вичавлювати треба, але повинен бути готовий такий пакет "замісної терапії" українського продукту, щоб піпл сказав "вау!" й більше про інопродукти не згадував. А він є? Чи не помічали ви, що української творчої думки геть немає, переважна більшість того, що робиться - жалюгідні кальки?

так, саме лесями і ромами  розрахованими на темних людей, українізувати треба весь інтелектуальний спектр, особливо у нижній його частині і навіть якщо є мінімум творчої думкм і максимум кальки..головне витіснити кацапів а  потім прийде якість з часом

Ви можете навести український приклад, у будь яквй сфері, коли б виробник, попри те, що споживач вже нормально споживає його продукт, докладав зусиль для реального покращення якості продукту? Наступав, так би мовити, на горло власній пісні?

Chuk, гуманист, 24 квітня 2016 21:54:17

кто такая эта ирма, что бы ее мнение тащить на фуп? 

думка кацапа не цікавить... а  Ірма молодець і правильно все пише..  узкій мірок  треба видавлювати з України

Чим заповнити вакуум, шаноаний? Лесями та ромами? Вичавлювати треба, але повинен бути готовий такий пакет "замісної терапії" українського продукту, щоб піпл сказав "вау!" й більше про інопродукти не згадував. А він є? Чи не помічали ви, що української творчої думки геть немає, переважна більшість того, що робиться - жалюгідні кальки?

Я звісно людена темна, але хто така та пані Вітовська, чим  вона заслужена, крім епохального витвора всесвітньої кудьтурної спадщини про  Лесю + Рому...?

П'єц - це наші брати-поляки піч так називають. А клямка - вона і в Африці клямка.
Хоча, рускожопим це не зрозуміло. Вони на клямку кажуть "щєколда".... Повбивав би.

О, трохи холівору влаштувати чи що... Ви так упевнено пишити про "братів-поляків", але в історичній ретроспективі різниця між ними та кацапами у ставленні до українського народу - виключно географічна: одни були зі сходу, інші - із заходу.

Вообще, конечно, круто.

Поехал к Президенту с Гройсманом и выбил деньги под проект.

Я наивно думал, что деньги на дороги государственного значения проходят через бюджет. Читай - через закон.

А тут все просто. Поехал, перетер и пара миллиардов гривен потекла в нужное русло.

Царь все решил.

Пригадую, що не так давно мова йшла про перерахування половини надпланових надходжень митних платежів на Одеській митниці, на цю дорогу. Отже виявилося, що тих грошей немає. Тож питання реальності новго "плану"" є риторичним. Я не одесит, тому дуже цікаво: ЩО СААКАШВІЛІ ВЗАГАЛІ ЗРОБИВ в Одеській області за час свого перебування на посаді?

если сааку снимут. как бы не относились все к нему. истеррик , клоун. он. молодец хотябы за то что кричит мро то и про это. это нормально. обычный вопрос . почему бы его не убрать физически. ведь это так просто. .

Тому, що він нікому не заважає, це ж очевидно.

А моя принцеса Мурлена любить у п'єц залізти
дверцята відкриваються якщо клямку підняти догори
як вона додумалась?

Припскаю, що більшість форумчан не додумалася би. Бо біс його знає, що таке ті "п"єц" та "клямка".

Надідька таке писати у законах, хто та як мжде виміряти та порівняти висоту тих морально-ділових якостей? Ці совкові формулювання просто бісять.

Франція збирається внести правки про донбас до своєї конституції? Дивина....

Bodun, 18 квітня 2016 21:13:43

Лютий Вова, 18 квітня 2016 17:54:36

НМД, достатньо сукупності наявності майна, власність\користування яким зафіксовано + відсутності даного майна у декларації.  Матеріал ОРД + Витяг з відповідного реєстру + тимчасовий доступ + протокол огляду + покази свідків щодо усвідомленого користування незадекларованим - вже є з чого робити акт та направляти до суду.
Котрий, в свою чергу, гуманно оцінюватиме стан пам'яті фігуранта на предмет "завідомості" недостовірних відомостей. )
Що там негласно прослуховувати?

Не розумію, яка може бути ОРД за даним складом   :

Ви як собі уявляєте готування до "Подання суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України "Про запобігання корупції", або умисне неподання суб’єктом декларування зазначеної декларації " ?

А по-друге, розписана вами процедура може виявити та довести наявність певного активу, але жодним чином не умисел у його недекларуванні. Нажаль.

Елементарно. )
В ході аналізу інформації, отриманої в установленому порядку з автоматизованих інформаційних і довідкових систем, реєстрів та банків даних, а також від громадян, в тому числі в межах конфіденційного співробітництва, у фігуранта виявлено наявність  значних незадекларованих у 2013, 2014, 2015 р.р. активів/майна.
Зазначене дає підстави вважати, що фігурант готується приховати від декларування зазначене майно/активи....
(як варіант, дочекатися подання декларації та завести ОРС до сплину 7-денного строку подання виправленої деки).

По-друге,  наявність певного активу, не відображеного у декларації, як на мене, ipso facto може достатньо вказувати на прямий умисел. Власність-бо зобов'язує. Так само, як і статус суб'єкта ЗУ "Про запобігання корупції".
Втім, будемо подивитись практику та узагальнення.

По-перше, навіщо взагалі тут ОРД, коли усе одно неможливе застосування спеціальних методів за нетяжким злочином? Абсолютно тотожнім буде почати одразу провадження.
По-друге, саме так: практика покаже. Ми тут теорії можемо будувати скільки завгодно.

Bodun, 18 квітня 2016 21:32:51

це лозунг. А суть суспільної безпеки у тому, що це стан захищеності основних інтересів суспільства, його здатності ці інтереси досягнутичи реалізувати. Ось й усе. СБУ захищає ту безпеку, як її розуміє суспільство, виходячи з актуальних потреб суспільства. Й ніяк інакше.
Це я до того, що коли суспільству була  пофвг ркзкомірна агресія, то нєх закидати СБУ.

Безпека - більш-менш так.
А от загрози безпеці - не гасла, а явища, досить чітко визначені ст. 7 Закону України "Про основи національної безпеки України".
Також є досить-така зобов'язуюча ст. 6  Закону України "Про контррозвідувальну діляьність".
Щось таке (може, того, зобов'язуюче?)  є ще в ст.ст. 5,7 Закону України "Про боротьбу з тероризмом".

Ну і ст. 24 Закону України "Про Службу безпеки України" починається словами "Служба безпеки України відповідно до своїх основних завдань зобов'язана".
Це навіть поза відповідних положень КПК та ЗУ "Про ОРД".

Не пересмикуйте. Закони постулюють принципи, там немає конкретних назв, країн чи імен. Якщо суспільство вважає когось "братнім народом", то ніхто не стане витрачати ресурси на захист від цих "братів", бо суспільство зпитає про марнотратство.

Bodun, 18 квітня 2016 21:04:17

Lanista, 18 квітня 2016 18:49:44

чомусь СБУ нікого не виловлювало ані в 2006 році, ні пізніше,
поки узкомірні готували населення в дусі ненависті до всього українського.

Чомусь узкомірна агресія жодним чином нікого не хвилювала в Україні аж поки не стало вже. Ні, тепер усі дуже розумні та знають слово "гібридна". Але чому СБУ має відрізнятися від решти суспільства?

Тому що вона служба безпеки - безпека країни їх професія  

Безпека країни - це лозунг. А суть суспільної безпеки у тому, що це стан захищеності основних інтересів суспільства, його здатності ці інтереси досягнутичи реалізувати. Ось й усе. СБУ захищає ту безпеку, як її розуміє суспільство, виходячи з актуальних потреб суспільства. Й ніяк інакше.
Це я до того, що коли суспільству була  пофвг ркзкомірна агресія, то нєх закидати СБУ.

Bodun, 18 квітня 2016 16:34:45

Лютий Вова, 18 квітня 2016 14:33:46

Перепрошую, побачив.


Для 366-1 НСД  не є необхідними, достатньо обсягу прав в межах ОРД та "гласної" процесуалки. В принципі, на фіксацію прихованого з головою і тимчасового доступу.

Мова ж не про фіксацію прихованого (ну, знатимуть й що далі?), а про доведення прямого умислу як необхідного елементу субєктивної сторони для даного складу злочину. Немає різниці орд/нсрд, якщо "послухати" неможливо у даному випадку.

НМД, достатньо сукупності наявності майна, власність\користування яким зафіксовано + відсутності даного майна у декларації.  Матеріал ОРД + Витяг з відповідного реєстру + тимчасовий доступ + протокол огляду + покази свідків щодо усвідомленого користування незадекларованим - вже є з чого робити акт та направляти до суду.
Котрий, в свою чергу, гуманно оцінюватиме стан пам'яті фігуранта на предмет "завідомості" недостовірних відомостей. )
Що там негласно прослуховувати?

Не розумію, яка може бути ОРД за даним складом   :

     Підставами для проведення оперативно-розшукової діяльності є:

     1) наявність достатньої інформації, одержаної в установленому
законом    порядку,    що    потребує   перевірки   за   допомогою
оперативно-розшукових заходів і засобів, про:
     - злочини, що готуються;
     - осіб, які готують вчинення злочину;

Ви як собі уявляєте готування до "Подання суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України "Про запобігання корупції", або умисне неподання суб’єктом декларування зазначеної декларації " ?
А по-друге, розписана вами процедура може виявити та довести наявність певного активу, але жодним чином не умисел у його недекларуванні. Нажаль.

А.Сурженко, 18 квітня 2016 18:45:45

може СБУ вилавлює на них справжніх узкомірних . така собі фекова організація

чомусь СБУ нікого не виловлювало ані в 2006 році, ні пізніше,
поки узкомірні готували населення в дусі ненависті до всього українського.

Чомусь узкомірна агресія жодним чином нікого не хвилювала в Україні аж поки не стало вже. Ні, тепер усі дуже розумні та знають слово "гібридна". Але чому СБУ має відрізнятися від решти суспільства?

Я сразу как увидел у них интерьер а-ля Пшонка сразу понял что у ребят вкус еще тот и бороться они будут еще как.Сделали очередную структуру для замыливания глаз Западу и для получения кредитов.

Бінго!!!

Не зовсім зрозуміло, що це за дія на відео. Процесуальна? Навряд. Бо літачок вже геть розібраний, усі дроти відєднано...

Bodun, 18 квітня 2016 14:02:31

Лютий Вова, 18 квітня 2016 12:48:27

Хоч і не до мене зверталися. )

Кримінальний кодекс,ст. 366-1.


Тут хоч на бетері гасай, хоч носками кидайся - але декларування по Закону "Про запобігання корупції" (те саме "електронне декларування") досі не ведеться. 
Тож немає і об'єкту злочину.
А коли буде  - треба буде доводити "завідому недостовірність" на противагу "забудькуватості". І лише у випадках, якщо "забуте" тягне більш як на 345 кілогривень.
Тож претензії - до Ради.
Ще - до дуже-дуже тихого Національного агентство з питань запобігання корупції, яке має розробити нову деку та запустити реєстр декларацій, без якого стаття  - мертва.

Зовсім трохи вище я про це вже написав.

Перепрошую, побачив.

Bodun, 18 квітня 2016 12:12:44

Мазепа, Київ, 18 квітня 2016 11:21:10

В НАБУ видят, когда депутаты и судьи не вносят в свои декларации автомобили и недвижимость, но не имеют инструмента привлечения их к ответственности.
Об этом заявил председатель НАБУ Артем Сытник в прямом эфире информационно-аналитической программы "События недели", передает Укринформ.

"Например, проверка деклараций некоторых судей показала, что у них есть незадекларированные автомобили, недвижимость, однако мы не можем привлечь их к уголовной ответственности. Надеюсь, в ближайшее время этот процесс будет запущен и у нас будет эффективный инструмент борьбы", - сказал председатель НАБУ

Председатель Национального антикоррупционного бюро также рассказал об уже проведенных расследованиях.

"На сегодняшний день в суд направлено девять уголовных производств по 12 лицам. Это наши первые результаты работы. В основном это судьи, которые были задержаны при получении неправомерной выгоды. Также мы направили дело одного из руководителей службы экспортного контроля, который обвиняется во взяточничестве в размере 250 тыс. долларов. Мы арестовали и направили в суд дело одного из руководителей государственного учреждения, который нанес ущерб государству в размере 16 млн. гривен. На подходе у нас еще есть "интересные" и "громкие" дела, которые мы озвучим позже", - рассказал глава антикоррупционного бюро.

Также Сытник добавил, что на сегодняшний день общая сумма арестованных средств превышает 200 млн гривен.

"Кроме этого нами были арестованы валютные средства, движимое и недвижимое имущество. Сумма ущерба, который был нанесен в результате преступлений, составляет почти миллиард гривен".

По поводу того, как бюро будет справляться с вопросом деофшоризацию Сытник сказал: "Для нас лично оффшоры это неприятная вещь. Практически все коррупционные схемы, которые мы расследуем, не заканчиваются в Украине. Если мы говорим о делах, к которым причастны государственные предприятия, то практически во всех случаях мы сталкиваемся в оффшорами. Мы проводим следствие, но для этого нужно время".

Ну, правильно, а що не так? Стаття 366-1  "Декларування недостовірної інформації" підслідна НАБУ. Але ця стаття тільки почне діяти, коли запрацює НАЗК та затвердить відповідну форму декларації, а субєкти декларування - її заповнять. Тому, Ситник каже усе як воно відповідає букві закону.
З іншого боку, розраховувати, що навіть коли ця стаття запрацює, то нас очікують фієричні викриття теж не слід, бо стаття ця нетяжка, отже негласні слічі (розшукрві) дії за нею проводити неможливо. Тому залишається розраховувати, що підозрюваний сам в усьому чисто та сердечно зізнається у суді й тим підтвердить свій умисел.

Для 366-1 НСД  не є необхідними, достатньо обсягу прав в межах ОРД та "гласної" процесуалки. В принципі, на фіксацію прихованого з головою і тимчасового доступу.

Мова ж не про фіксацію прихованого (ну, знатимуть й що далі?), а про доведення прямого умислу як необхідного елементу субєктивної сторони для даного складу злочину. Немає різниці орд/нсрд, якщо "послухати" неможливо у даному випадку.

Ruza, 18 квітня 2016 12:18:37

А как жі БТР/спєцприз/носкі-па-300??? Йопаний стид... Пєдріли виручайтє!

Хоч і не до мене зверталися. )

Кримінальний кодекс,ст. 366-1.

Цитувати

Стаття 366 1. Декларування недостовірної інформації

Подання суб'єктом декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України "Про запобігання корупції", або умисне неподання суб'єктом декларування зазначеної декларації -

караються штрафом від двох тисяч п'ятисот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста п'ятдесяти до двохсот сорока годин, або позбавленням волі на строк до двох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Примітка. Суб'єктами декларування є особи, які відповідно до частин першої та другої статті 45 Закону України "Про запобігання корупції" зобов'язані подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Відповідальність за цією статтею за подання суб'єктом декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації стосовно майна або іншого об'єкта декларування, що має вартість, настає у випадку, якщо такі відомості відрізняються від достовірних на суму понад 250 мінімальних заробітних плат.

Тут хоч на бетері гасай, хоч носками кидайся - але декларування по Закону "Про запобігання корупції" (те саме "електронне декларування") досі не ведеться. 
Тож немає і об'єкту злочину.
А коли буде  - треба буде доводити "завідому недостовірність" на противагу "забудькуватості". І лише у випадках, якщо "забуте" тягне більш як на 345 кілогривень.
Тож претензії - до Ради.
Ще - до дуже-дуже тихого Національного агентство з питань запобігання корупції, яке має розробити нову деку та запустити реєстр декларацій, без якого стаття  - мертва.

Зовсім трохи вище я про це вже написав.

В НАБУ видят, когда депутаты и судьи не вносят в свои декларации автомобили и недвижимость, но не имеют инструмента привлечения их к ответственности.
Об этом заявил председатель НАБУ Артем Сытник в прямом эфире информационно-аналитической программы "События недели", передает Укринформ.

"Например, проверка деклараций некоторых судей показала, что у них есть незадекларированные автомобили, недвижимость, однако мы не можем привлечь их к уголовной ответственности. Надеюсь, в ближайшее время этот процесс будет запущен и у нас будет эффективный инструмент борьбы", - сказал председатель НАБУ

Председатель Национального антикоррупционного бюро также рассказал об уже проведенных расследованиях.

"На сегодняшний день в суд направлено девять уголовных производств по 12 лицам. Это наши первые результаты работы. В основном это судьи, которые были задержаны при получении неправомерной выгоды. Также мы направили дело одного из руководителей службы экспортного контроля, который обвиняется во взяточничестве в размере 250 тыс. долларов. Мы арестовали и направили в суд дело одного из руководителей государственного учреждения, который нанес ущерб государству в размере 16 млн. гривен. На подходе у нас еще есть "интересные" и "громкие" дела, которые мы озвучим позже", - рассказал глава антикоррупционного бюро.

Также Сытник добавил, что на сегодняшний день общая сумма арестованных средств превышает 200 млн гривен.

"Кроме этого нами были арестованы валютные средства, движимое и недвижимое имущество. Сумма ущерба, который был нанесен в результате преступлений, составляет почти миллиард гривен".

По поводу того, как бюро будет справляться с вопросом деофшоризацию Сытник сказал: "Для нас лично оффшоры это неприятная вещь. Практически все коррупционные схемы, которые мы расследуем, не заканчиваются в Украине. Если мы говорим о делах, к которым причастны государственные предприятия, то практически во всех случаях мы сталкиваемся в оффшорами. Мы проводим следствие, но для этого нужно время".

Ну, правильно, а що не так? Стаття 366-1  "Декларування недостовірної інформації" підслідна НАБУ. Але ця стаття тільки почне діяти, коли запрацює НАЗК та затвердить відповідну форму декларації, а субєкти декларування - її заповнять. Тому, Ситник каже усе як воно відповідає букві закону.
З іншого боку, розраховувати, що навіть коли ця стаття запрацює, то нас очікують фієричні викриття теж не слід, бо стаття ця нетяжка, отже негласні слічі (розшукрві) дії за нею проводити неможливо. Тому залишається розраховувати, що підозрюваний сам в усьому чисто та сердечно зізнається у суді й тим підтвердить свій умисел.

straight-pin, 18 квітня 2016 00:50:21

v10, 18 квітня 2016 00:48:34

а за телефон не много? это уже 3

шо хотів сказати ?

тільки у мене один міський тел.номер і то від інтертелекома

і батьки теж відключені від укртелекому

за cdma абонплату платишь даже если не пользуешься, у них нет тарифов без абонплаты.
а за мобильную (gsm) связь (хотя тут есть тарифы без абонплаты)?

А ще за тирнет, телебачення та радіоточку.

Capitain Cubs, 18 квітня 2016 05:45:04

Йульки, як завжди, (x) з пальцем рівняють. Та ділма - жебрачка. Внеї ж бізнеса нема. А звідки гроші?  Щось це мені нагадує

Какой то дебил, не понимающий печатного текста...

Бразилия на порядок выше Украины по уровню организации государственного устройства.
Процедура импичмента расписана до мелочей

А в Украине никто даже не может начать расследование против президента.
И неважно как его фамилия. Нет процедуры...

В правовом поле уровень Сомали

А хто ж має прийняти закон про президента та його імпічмент? Мабуть ті ж, хто на кожних виборах "знімає" депутатську недоторканість.

це мабуть ті, яких Гончаренко і Голубов найняли їздити з матюкальниками по Одесі

Якщо трохи серйозніше, то, враховуючі віру у всемогутній кінець путіна, хіба можливо припустити, що якби саакашвілі становив хоч би якусь незручність для головкацапа, то він, саака, би ще був? Можливо навпаки, міхо в плані?

на самом  деле все  скоро прояснится...  там в разговоре  речь идет о  запуске  превенции...
если она появится,  значит  правда...  не появится,  значит  фейк...
но один вывод  можно  делать  сразу,  независимо  от  сабжа...  при  михином губернаторстве  сепары   чувствуют  себя  в  одессе,   как рыба в  воде...
не  хочу  говорить  про  зраду,  но  как  минимум  это  недооценка,  попустительство...
собственная  политическая раскрутка  для  него  намного  важнее  интересов  города  и  страны...

Так отож. Хоч одна уважна та твереза людина знайшлася, дякую.
Почекаємо.

Бату-Хан, 17 квітня 2016 19:32:40

ELDuderino, 17 квітня 2016 19:31:15

мощное пиар-агетнство! не иначе как сетевое! 
не, ну если говном  на заборах намазать "Миша Казел" может и хватить

та ладно. 20т. розміняти по 200 грн і пів фупа можна зафрахтувати. 
(а деякі можуть і безкоштовно) 

демпингуют пиарасты ))))

Криза. Краще мати половину від чогось, ніж повністю нічого.

Бату-Хан, 17 квітня 2016 19:32:40

ELDuderino, 17 квітня 2016 19:31:15

мощное пиар-агетнство! не иначе как сетевое! 
не, ну если говном  на заборах намазать "Миша Казел" может и хватить

та ладно. 20т. розміняти по 200 грн і пів фупа можна зафрахтувати. 
(а деякі можуть і безкоштовно) 

демпингуют пиарасты ))))

Криза. Краще мати половину від чогось, ніж повністю нічого.

Bodun, 17 квітня 2016 18:45:40

Ладно, проїхали. Так й запишемо: органи - туфта.
Повернемося до горіхів.

там іще є козирна тема: міровой заговор ГМО ... кровь стинєт в жилах 

А що ще за змова? Усім вже давно відомо, що за два покоління усі будуть соєю.

Напевне, було б правильно ввести симетричну норму: безвіз або двосторонній або ніякого.

Ладно, проїхали. Так й запишемо: органи - туфта.
Повернемося до горіхів.

у тс есть сообщения не из под прокси?

Є. Якщо я щось пропустив у Правилах, скажіть.

Bodun, 17 квітня 2016 18:20:37

Слав, 17 квітня 2016 18:18:42

будун це кацапський бот силящий пыд прокси?:

Шейм он ю, Слав. Я Бодун. Той самий.

так зачяем этот фкйк?

саака  не подарок далеко
но

Це спроба використати метод експертних оцінок для аналізу первинної інформації. Чисто по приколу. Щоб хтось, можливо, знайшов у тексті фрагмент та аргументовано сказав,: "це схоже, що правда, тому, що є такі та такі факти, що підтверджують це..." й навпаки.

Короче Саакашвили -плахой!
Путин хароший!
Музыкант в Панаме деньги на инструмены копил а Михо все перекрутил! Лично.
Сандра Саакашвили--еще та сс....
Абама-чмо!

Я ничего не пропустил?

Я щось пропустив у тексті про обаму та путвна?