Searcher Написав:
 -------------------------------------------------------
 > TAG Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Searcher Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > Такое вот законодательство - что я могу сказать.
 > > > См. ЗУ "О налоге с доходов физ.лиц"
 > >  
 > > Так законы я знаю. Еще есть сбор и в пенсионный фонд.  
 > >  
 > > Логика и справедливость в этом какая? Нету!!
 >  
 >  
 > Нету. А кто говорил, что она вообще у нас есть?  
 > К тому же я ошибся - даже продажа одного авто облагается помалу
 >  
 > 12.1.  Дохід  платника  податку  від продажу об'єкта рухомого  
 > майна   протягом  звітного  податкового  року  оподатковується  за  
 > ставкою, встановленою пунктом 7.1 статті 7 цього Закону.  
 >  
 >      12.2.  Як  виняток  із  пункту  12.1  цієї статті при продажу  
 > одного  з  об'єктів рухомого майна у вигляді легкового автомобіля,  
 > мотоцикла,  моторолера  або моторного (парусного) човна не частіше  
 > одного разу протягом звітного податкового року доходи продавця від  
 > зазначених   операцій  оподатковуються  за  ставкою  в  розмірі  1  
 > відсотка  від  вартості  такого  об'єкта  рухомого  майна за умови  
 > сплати  (перерахування)  ним  суми  державного мита до бюджету або  
 > суми  плати  нотаріусу  за  нотаріальне  посвідчення  відповідного  
 > договору  до такого посвідчення. ( Абзац перший пункту 12.2 статті  
 > 12 в редакції Закону N 3378-IV ( 3378-15 ) від 19.01.2006 )  
 >  
 >      Дохід, отриманий   платником  податку  від  продажу  протягом  
 > звітного податкового року більш ніж одного із зазначених об'єктів,  
 > підлягає оподаткуванню за ставкою, визначеною пунктом 7.1 статті 7  
 > цього Закону.
 
 Й кому ж такі ідеї приходять... ?
 А чому за цією логікою й дотепер не обкладають податком на доходи ф/о операції з отримання решти у магазині? Купив щось за 50 грн., дав 100 грн., тобі 49,50 - решти. Прошупана, 1% податку.

гипофиз Написав:
 -------------------------------------------------------
 > R.Perl Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > и все справки заменить сертификатами с голограммами...
 > > например сертификат  прохождения флюорографии, срок действия один год
 > > сертификат с места жительства
 > > сертификат с места работы
 > > ну и тп
 >  
 >  
 > Тут акеан возможностей!  
 А до кожної голограми треба ще сертифікат (з голограмою, звісно), що голограма на першому сертифікаті таки була справжньою та суперзахищеною...

LPS Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Георгиу Написав:
 > -------------------------------------------------------
 >  
 > > Цель оправдывает любые средства?
 > > Можно бороться с нарушением закона при помощи нарушения закона?
 > > Президенту закон не писан?
 >  
 >  
 > Ты выражение "контрольная закупка" когда нибудь слышал? Не? Ты ж мент вроде, не
 > прикидывайся дыбилом. Ок?
 
 не буває "контрольних закупок" предметів, вилучених з вільного обігу.
 Це коли вам замість кіла цукру продають 700 г - то це контрольна закупка.  
 А наркотики, заборонені до обігу - це оперативна закупка. Право її проводити мають відповідні уповноважені органи, визначені Законом України "Про заходи протидії незаконному обігу...", у загальному плані - "Про ОРД". АПУ там немає.
 Інше питання, чи насправді то були наркотичні засоби або психтропні речовини? Хто проводив їх експертизу, щоб підтвердити це?
 Здається, що суть питання в обмовці, що "наркотики продаються через інтернет... засоби масової інформації" Тобто може веститсь до того, що надати усім інтернет-ресурсам юридичного статусу ЗМІ й далі усі пішли реєструватися, отримувати ліцензії...

Александр Сергеев Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Bodun Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Александр Сергеев Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > "Неможливо встановити правопорядок неправовими методами"
 > > >  
 > > > Ой!!!! Яка цнота!    Напомню спецоперы цру, кдб, Моссад и пр.  
 > > > Тока нинада включать дурака.    
 > >  
 > > "Спецоперації" (тобто кіляння десь заморем різних негідників та інші пустощі) як
 > > правило не мають відношення до встановлення правопорядку; це, як правило, або
 > > помста або засіб залякування.
 >  
 >  
 > Так устроена жисть! И новой по-фашонацючейукраинской НЕ БУДЕТ!
 
 
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 07/06/2010 08:06 користувачем Bodun.

Александр Сергеев Написав:
 -------------------------------------------------------
 > "Неможливо встановити правопорядок неправовими методами"
 >  
 > Ой!!!! Яка цнота!    Напомню спецоперы цру, кдб, Моссад и пр.  
 > Тока нинада включать дурака.    
 
 "Спецоперації" (тобто кіляння десь заморем різних негідників та інші пустощі) як правило не мають відношення до встановлення правопорядку; це, як правило, або помста або засіб залякування.

Wim Kok...! Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Неудачный ответ на в целом очень позитивный ход администрации с наркотой.
 > Выглядит блекло...
 
 
 Неможливо встановити правопорядок неправовими методами.
 До того ж, там ще більше складів правопрушень, ніж описано у пості Профілактика.
 А ще, розповіді якогось хмиря з АП, що вони скинулися на 1000 грн. та накупили "наркотиків", дозволяють зробити висновок, що:
 - у людей є явно зайві гроші сумою 1000 грн. Зменшити зарплату кожному, адекватно "внеску";
 - продемострована колбочка із "кокаіном" тягне на пару грамів речовини як мінімум. За київських розцінок ... це, ну скажімо так, суттєво перевищує 1000 грн (тобто на решту покупок вже й не залишається). Тому, якщо таки "1000", то "покупцям" кілька разів ще й фуфло впарили замість замовленого "товару".

RadioGaGa Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Bodun Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > RadioGaGa Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > Bodun Написав:
 > > > -------------------------------------------------------
 > > > > RadioGaGa Написав:
 > > > > -------------------------------------------------------
 > > > > > epsilon Написав:
 > > > > > -------------------------------------------------------
 > > > > > > ну іщо далі? знову писатимуть ціни 10 тис грн в угодах?
 > > > > >  
 > > > > >  
 > > > > > и как это сделать? машину официалы не продадут с заниженной стоимостью
 > > > >  
 > > > > Тобто питання мати  легальні прибутки навіть не порушується... ?
 > > >  
 > > >  
 > > > та почему? все очень просто 2400 грн(ЕН) в год и 300-400 килогривен становятся белыми
 > >  
 > > Тоді у чому проблема?
 >  
 >  
 > ну да, теперь женам чиновников нужно становиться ЧПЕНами
 
 БуГАГА !

RadioGaGa Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Bodun Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > RadioGaGa Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > epsilon Написав:
 > > > -------------------------------------------------------
 > > > > ну іщо далі? знову писатимуть ціни 10 тис грн в угодах?
 > > >  
 > > >  
 > > > и как это сделать? машину официалы не продадут с заниженной стоимостью
 > >  
 > > Тобто питання мати  легальні прибутки навіть не порушується... ?
 >  
 >  
 > та почему? все очень просто 2400 грн(ЕН) в год и 300-400 килогривен становятся белыми
 
 Тоді у чому проблема?

RadioGaGa Написав:
 -------------------------------------------------------
 > epsilon Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > ну іщо далі? знову писатимуть ціни 10 тис грн в угодах?
 >  
 >  
 > и как это сделать? машину официалы не продадут с заниженной стоимостью
 
 Тобто питання мати  легальні прибутки навіть не порушується... ?

DeL1T Написав:
 -------------------------------------------------------
 > RadioGaGa Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Украинские парламентарии приняли закон о противодействии отмыванию доходов,
 > > согласно которому при приобретении объектов недвижимости на сумму свыше 400 тыс.
 > > грн либо автомобиля, драгоценностей или антиквариата - дороже 150 тыс. грн,
 > > покупатель автоматически попадает в «черный список» и источники его доходов
 > > тщательно проверяют.
 > > Также Государственный комитет финансового мониторинга получил доступ к базам
 > > данных, которые предоставляют информацию обо всех сделках, заключаемых на
 > рынке.
 >  
 >  
 > хехе а если источников нет и по документам безработный
 У такому випадку нарахують річний прибуток у розмірі вартості покупки, та, коли його не буде показано у річній декларації фізособи про прибутки, - прийдуть стягувати за несплату податків.
 ІМХО це було б правильно.

Ну, й то де ж та буря?! Скільки ж можна чекати!!??

Нарешті!

lot Написав:
 -------------------------------------------------------
 > пьем "квас Монастырский"  
 "Львівський (хлібний)" або "Квас Тарас" рулят. Ну, може ще "Ярило (справжній)". Бо то є квас.
 А "Монастирський" - це розчин концентрату.

Meanmen Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Турфирмы "выкупают" билеты за определенную мзду  в итоге поиз идет полупустой
 
 "На зло кондуктору: возьму билет и не поеду! "(с)
 Я думаю усе ж, що вони потім повертають нереалізовані квитки до каси, нє?

Blokh Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Второй момент  Как следует из  видео  (гыыыы!)  то события снимались типа  приробом
 > ночного видения...
 > Брат, подскажи мне пожалуйста,  какой прибор ночного видения имеет хард диск для
 > записи видео??
 > Мне это интересно чисто с технической точки здрения..    
 >  
 В мене камера, Соня ...(ліньки лізти до шафи дивитись модель)  з 40 ГБ жорстким диском. То вона у нічному режимі працєю практично як ПНБ (ПНВ). Це так, репліка.

Компанійська варта Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Сокол Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Русский нужно делать государственным и как можно скорее.    
 > ===========================================
 >  
 > Не п....зди, москалику - это Азароффа надо делать негосударственным....  
 
 Дуже дотепно, добродію. Чесно. Буду використовувати як "не своє", якщо не заперечуєте.

Александр Сергеев Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Bodun Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Александр Сергеев Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > "Програма економічних реформ на 2010 - 2014 роки є професійним документом.
 > > >  
 > > > Про це заявив екс-міністр фінансів Віктор Пинзеник в ефірі Шустер Live.
 > > >  
 > > > "Для мене було певною несподіванкою прочитати програму реформ. П'ятирічну
 > > > програму. Можливо, це декого здивує, але я скажу, що я побачив професійний
 > > > документ. Професійний, грамотний документ, який дає відповідь на ключові
 > > виклики
 > > > сьогодення", - зазначив він."
 > > >  
 > > >    
 > >  
 > > Дивиться пост Потато й не виривайте цитати, шановний, з конкексту, бо там було ще
 > > продовження.
 >  
 >  
 > Т.е. выделенный мной фрагмент - пустой треп экономической бездари?
 
 Просто тут необхідно виділити дві складові, наявні у висловлюванні Пінз-ка:
 1) його оцінка документу;
 2) його оцінка перспектив практичної реалізації цього документу.
 Й оцінки ці - прямо протилежні. Це простий логічний аналіз змісту сказаного Пінз-ком, без щонайменшої прив"язки до теми / предмету.

Топік: "Re: Кацапики, приходите в гости, скоро в Расее Вам будет гаплык! Бригадникам на зарплате не входить!"
 
 Не демократично!
 

Александр Сергеев Написав:
 -------------------------------------------------------
 > "Програма економічних реформ на 2010 - 2014 роки є професійним документом.
 >  
 > Про це заявив екс-міністр фінансів Віктор Пинзеник в ефірі Шустер Live.
 >  
 > "Для мене було певною несподіванкою прочитати програму реформ. П'ятирічну
 > програму. Можливо, це декого здивує, але я скажу, що я побачив професійний
 > документ. Професійний, грамотний документ, який дає відповідь на ключові виклики
 > сьогодення", - зазначив він."
 >  
 >    
 
 Дивиться пост Потато й не виривайте цитати, шановний, з конкексту, бо там було ще продовження.

Александр Сергеев Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Тёха была абсолютно убедительна и внятна. Респект.
 >  
 > Однако так и не сказала, ХДЕ ОНЕ БУДУТЬ БРАТЬ ДЕНЬХИ ДЛЯ РЕХВОРМ?
 >  
 > Умничка и проффи, не отстегнувшись от долляра из этого роЯ не выйдет ничего!    
 
 Усе ще навіть глибше: поки вони усі самі не відстебнуться від долярів, результат буде вказаний вами.

qwesty Написав:
 -------------------------------------------------------
 > ВНАЧАЛЕ БЫЛО ЯЙЦО! ИСТИНУ ГЛОГОЛЮ ВАМ!
 
 
 Усі схоласти світу ридають, бо втратили одну з вічних тем для диспутів!
 Відповідь ЗНАЙДЕНО!
 ЗІ. Й дійсно, таки яйце  
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 06/05/2010 08:37 користувачем Bodun.

Сергій SV Написав:
 -------------------------------------------------------
 > iron Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > andrei Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > Marser Написав:
 > > > -------------------------------------------------------
 > > > > Идиоты, при морском ядерном взрыве возникает ужасающей силы цунами.
 > > >  
 > > > Ма-а-а-ленький такой заряд и взрывчик небольшой...  
 > >  
 > >  
 > > одной килотонны вполне достаточно
 >  
 >  
 >     Можна підірвати мегатон 200.  Тоді про проблеми з нафтою всі забудуть гарантовано
 
 Угу. Такий собі посилений варіант "корейського" вирішення проблеми.

Remal Написав:
 -------------------------------------------------------
 > "Мы ослабим налоговую нагрузку и расширим налоговую базу."
 >  
 > А это как?
 
 Брати менше, але частіше.
 

Uki_ Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Вони шо вже і російською розсилають?
 
 То ви вчитайтеся, майже літературна російська. А чому ні? Ось, Пушкин теж був африканцем.
 
 
 
 
 Редаговано разів: 2. Востаннє 06/01/2010 07:13 користувачем Bodun.

pendulum Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Метаморфоза Wrote:
 > -------------------------------------------------------
 > > pendulum Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > Метаморфоза Wrote:
 > > > -------------------------------------------------------
 > > > > pendulum Написав:
 > > > > -------------------------------------------------------
 > > > > > ZIvanenko Wrote:
 > > > > > -------------------------------------------------------
 > > > > > > Возможно ли примирение?
 > > > > > Возможно и даже нужно, после раздела, негоже иметь соседом врага
 > > > >  
 > > > >  
 > > > > После раздела Украины не будет.
 > > > та куда ж она денется? будет, тока в иных границах
 > >  
 > > Не будет. Западенцы приклеются к Польше, о чем они всегда мечтали. Восток к
 > Россие.
 > верно, а центр? КИЕВ ВИННИЦА ЧЕРНИГОВ ХМЕЛЬНИЦКИЙ  и т д? им ни то, ни иное не
 > комильфо
 > от они то и останутся маленькой,но сплоченной Украиной
 
 Й не найгірший варіант. Гумор у тому, що стратегічна зброя України - ГТС - усе одне буде у кожній з трьох "україн".

Pike Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Athena Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Ph.D. Olkam Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > Athena Написав:
 > > > -------------------------------------------------------
 > > > > Старий знайомий Написав:
 > > > > -------------------------------------------------------
 > > > > > " МОРАЛЬНЫЕ АВТОРИТЕТЫ,  названные людьми, - Лина Костенко, Евгений Сверстюк,
 > > > > > Патриарх Филарет, Левко Лукьяненко, Любомир Гузар, писательница Оксана
 > > > > > Пахлевская, певец и музыкант Святослав Вакарчук, историк Роман Коваль, актер
 > > > > > Богдан Бенюк, журналист и депутат Андрей Шевченко, бандурист Роман Гриньков,
 > > > > > журналист Елена Белозерская, писатели Юрий Андрухович и братья Капрановы,
 > > > > братья
 > > > > > Кличко, журналист Игорь Мирошниченко, писатель Василий Шкляр, музыкант и
 > > певец
 > > > > > Александр Положинский и другие "
 > > > > >  
 > > > > >     Нормальний перелік...
 > > > > >  
 > > > > >  
 > > > > >    А взагалі не радже ходити на той сайт ... українофобія - це невиліковне
 > > > >  
 > > > >  
 > > > > Для меня 90% названных абсолютно неприемлемы не то что как моральные
 > авторитеты,
 > > > а
 > > > > даже как попутчики в трамвае
 > > >  
 > > > Думаю, они о вас и не слышали...  
 > >  
 > > Не факт. Но это не имеет никакого значения. Мало ли кто о ком слышал. Не я им
 > продаю
 > > себя в качестве морального авторитета, а они мне.
 >  
 > Нету большего блаженства, чем обхезать совершенство.
 
 Ух ти! Ваше?

ogore Написав:
 -------------------------------------------------------
 > все равно вас здесь никто не понимает!
 
 Автор ігнорується

Wim Kok...! Написав:
 -------------------------------------------------------
 > den Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > в нас 14 млн пенсіонерів
 > > 20 млн працюючих  
 >  
 > 20 млн. занятых официально НЕТ. 13 млн платят взносы, от силы. 2 млн. СПДшников. 4 млн.
 > самозаняты в сельском натуральном хозяйстве. 2 млн. за границей. Вот и все...
 >  
 > >  
 > > ЄС же рекомендує підвищувати пенсійний вік, щоб вспіввіднощення НІКОЛИ не
 > > вилазило за 1 до 3
 > >  
 > > тобто в нас має бути 7 млн пенсіонерів, десь в 2 равзи менше
 >  
 > Повышать пенс. возраст надо. И урезать элитные пенсии. Пенсия - это страховка на
 > старость, а не доход.
 
 Яка страховка? На випадок чого? . Шановний, ви хочаб самі розумієте, що написали?
 Усі теорії про скасування або докорінне реформування пенсійної системи були б добрі, якби зараз в Україні жило переше покоління людей, усі ще молоді, а мільйонів пенсіонерів не було б.

??? ???????:
 -------------------------------------------------------
 > Sam slomalsia
 "Ona utonula" (c)

Uki_ Написав:
 -------------------------------------------------------
 > А шо в цьому поганого?
 
 
 Випередили.
 А що у цьому поганого? Якось зробив зауваження молодику за кинуту мимо урни пляшку. Він на мене дивився як на інопланетника: воно концептуально не розуміє, що у тому поганого.
 За паління, за бруд, за пияцтво, за собак, за порушення правил дорожнього руху (усіх) та паркування, за шум у ночі.. Й буде нам щастя.

Тунгуз Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Bodun Написав:
 > -------------------------------------------------------
 >  
 > > Тоді чому не на Місяць? Не кажить, що вони там вже були, тому їм не цікаво.
 >  
 > Откуда я знаю?
 > Обама сказал - всем на Марс...
 
 АргУмент.

pelfor Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Bodun Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > pelfor Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > Bodun Написав:
 > > > -------------------------------------------------------
 > > > > Тунгуз Написав:
 > > > > -------------------------------------------------------
 > > > > > Луну надобно осваивать.
 > > > >  
 > > > > навіщо?
 > > >  
 > > >  
 > > > Хто не дивиться вперед - залишається позаду
 > >  
 > > Тут має місце певний парадокс: щоб визнаитись, що ви поперелу усіх треба
 > подивится
 > > назад. Й напроти, останній вже точно дивиться лише уперед, бо чого він там позаду
 > > не бачив?  Там й немає нічого.
 > > Просто на мою думку, у таких питаннях має бути визначено мету, яка є орієнтиром
 > при
 > > досягненні мети, якої ми дістанемось, коли дійдемо до мети найближчої
 > > перспективи.
 >  
 >  
 > Quo vadis
 
 отож й я про те.

pelfor Написав:
 -------------------------------------------------------
 > hornet Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Кстати, фупчеги.
 > > А какие будут мысли насчет путешествий во времени?
 > > Лично мне это намного интереснее чем инопланетяне
 >  
 >  
 > Клиффорд Саймак. Что может быть проще времени  
 >  
 > [lib.ru]
 
 Во: Супер! +100500  

pelfor Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Bodun Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Тунгуз Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > Луну надобно осваивать.
 > >  
 > > навіщо?
 >  
 >  
 > Хто не дивиться вперед - залишається позаду
 
 Тут має місце певний парадокс: щоб визнаитись, що ви поперелу усіх треба подивится назад. Й напроти, останній вже точно дивиться лише уперед, бо чого він там позаду не бачив?  Там й немає нічого.
 Просто на мою думку, у таких питаннях має бути визначено мету, яка є орієнтиром при досягненні мети, якої ми дістанемось, коли дійдемо до мети найближчої перспективи.

Тунгуз Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Bodun Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Тунгуз Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > Луну надобно осваивать.
 > >  
 > > навіщо?
 >  
 > Ближайший внеземной объект.
 > Изучать, делать выводы.
 > Пиндосы вон Марс собрались. Зачем?
 > Для начала на Луне следует осесть. отработать технологии, изучить воздействия.
 
 Тоді чому не на Місяць? Не кажить, що вони там вже були, тому їм не цікаво.

Тунгуз Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Луну надобно осваивать.
 
 навіщо?

S.Brandt Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Далі буде
 
 
 Може не треба?

hornet Написав:
 -------------------------------------------------------
 > pelfor Написав:
 > -------------------------------------------------------
 >  
 > > частково можлива
 > >  
 > > наприклад
 > > Синтезатор ДНК/РНК ASM-1000
 > > далі розкладаєм - збираєм записуєм інформацію на матрицю (ще немає)
 > > ну і доставити установку синтез у місце призначення
 >  
 > Тут возникает философский вопрос.
 > При телепортации человека будет ли в точке назначения тот же человек или оригинал
 > умрет, а там будет клон ?
 
 Насправді, якщо зникне оригінал, а десь з"явиться копія, то це нормально.
 Набагато цікавіше, якщо й оригіналь залишаться й копія з"явиться. Ото буде "ентропія"  

Outlander Написав:
 -------------------------------------------------------
 > > Винахід двигуна (методу) що дозволяє розвивати швидкість співставиму із с
 >  
 > Такий двигун уже давно винайдений. [en.wikipedia.org]
 > Photonic rockets are technologically feasible, but rather impractical with current technology.
 >  
 > > Винахід звязку/методу досліджень повязаний на порядки більшу швидкість за c
 >  
 > Ну деякі вчені вважають що швидкість поширення гравітаційного поля може бути
 > більшою за швидкість світла. От тільки навіть якщо це так, яким це чином може
 > допомогти? Для того щоб тримати зв'язок треба мати узгодженний протокол обміну
 > даними. Ну нехай гіпотетична цивілізація зможе якусь галактику підірвати щоб нам
 > дати гравітаційний сигнал, от тільки як ми дізнаємось що це сигнал і тим більше як
 > зможемо відповісти?
 >  
 > > Інші наукові варіанти
 >  
 > Це які?
 >  
 > > Розвиток паранаук
 >  
 > Розвиток чого?    
 >  
 > > Релігійні причини
 >  
 > Причини чого?
 >  
 > ЗІ А з чого взагалі взяли що поза землею є з ким контактувати?
 
 Навіть більше: чи часто ви контактуєте із обобічною користю або, хоча б, інтересом, із абсолютно незнайомими та випадково зустрітими людьми?  Напевне ні. То чого ж хтось вирішив, що ка зна де буде більше предметів для цікавого спілкування?