Україна повинна жорстко вести одномовність в цього пана зі Львову. Та кожному іншому, хто піднімає питання однієї мови, однієї релігії в Україні. Бо вони реальні вороги, свідомі чи в наслідок недоумкуватості.
Цей пан може поїхати на війну та послухати, якою мовою спілкуються справжні патріоти, які віддають Україні не трафік інтернету, а власні життя та здоров'я. РІЗНИМИ МОВАМИ ВОНИ СПІЛКУЮТЬСЯ, якими завгодно, аби тільки розуміти один одного. Й усі недоумки, які вимагали кричати їм "обережно, розтяжка!" замість "астарожна.." й навпаки,  вже давно поповнили статистику речників АТО.

Bodun, 28 серпня 2016 11:14:07

Фантом, 28 серпня 2016 11:05:56

Три тыщи баксов, если память не изменяет, стоила доставка морем одной тачки с аукциона в Штатах...
Это с наваром посредника...
Или три тыщи за контейнер, в который три штуки помещалось, уже точно не помню...

У даному конкретному випадку машини буквально по усіх Штатах оведеться збирати. Не факт, що усі доїдуть до порту відправки. А організаційний геморой, сотні водіїв, страховки....

Ага...
Гамерика, пистец забитая и отсталая страна...
Ни дорог, ни логистики...
Основной транспорт до сих пор брички...
По прериям носятся стада индейцев и нападают на караваны трапперов...
Та и ковбойцы пошаливают...
Короче...
Кто хочет, ищет возможности. кто нет, лепит отмазки...

Не варто прикидатися тупим, цілком же зрозуміло про що я.

Ви не розумієте волиняцької психології. Якщо на їхню землю прийде ворог, підуть воювати всі хто зможе. А цієї гібридної війни ніхто не розуміє, ні її сутності ні мети. А ви розумієте?

Тобто Волинь до федералізації готова?

  Я тобі ще й тій гілці відповів.
  Іловайськ - російські війська виконали роботу.
  Дебальцево - знову російські війська

 Там насправді війна з Рашею, з свинособаками. Ти тупий чи проплачений щоб задавати такі питання?

З вашої логіки виходить, що жодних шансів відвоювати донбас нема, бо раша. Тому, що ви переахували випадки наших поразок, а не перемог.

Bodun, 28 серпня 2016 10:24:10

Фантом, 27 серпня 2016 23:22:35

))) Он нихера не Евро-5...

Тільки вони фізично розкидані по усіх Штатах. Уяви вартість (штатівську) логістики та потім ще й перевезення через океан в Одесу.

Три тыщи баксов, если память не изменяет, стоила доставка морем одной тачки с аукциона в Штатах...
Это с наваром посредника...
Или три тыщи за контейнер, в который три штуки помещалось, уже точно не помню...

У даному конкретному випадку машини буквально по усіх Штатах оведеться збирати. Не факт, що усі доїдуть до порту відправки. А організаційний геморой, сотні водіїв, страховки....

A.I., 27 серпня 2016 23:04:56

пентагон распродаёт юзаные хамви по 5-6 тыс долларов


http://www.govplanet.com/jsp/s/search.ips?c=3468&sm=1&mf=1#c=3468&sm=0

))) Он нихера не Евро-5...

Тільки вони фізично розкидані по усіх Штатах. Уяви вартість (штатівську) логістики та потім ще й перевезення через океан в Одесу.

A.I., 28 серпня 2016 10:00:17

Фантом, 28 серпня 2016 00:14:30

По хорошему, их не "можно", а нужно выгребать по максимуму...
А то какого то коррупционера хлопнут с лямом зелени, а ляма на покупку нужного ВСУ нихера нет...
А такой многофункциональной платформы, под разные задачи, да еще по такой цене, хрен еще найдешь...
Только пидары скорее потратят лям на 5-10 какой то хрени от "национального выробныка", с попилом, чем потратятся на пару сотен проверенных временем нищтяков...

конечно нужно выгребать,
на хамви можно поставить крупнокалиберный пулемёт или даже пушку 30мм зтм1. В руках 50 кг не потаскаешь, пулемёт, турель, ящик с бк.

и теперь пару плохих мыслей.

если ВСУ будет разпылено, потеряна управляемость войск, связь нарушена, то опыт последних боевых действий показывает, что война тоёт как прозвали очень эффективна.
На хамви достаточно двух бойцов, один водитель и один стрелок из дшк или даже пушки, проехали сквозь говна, поля, леса, это же не крупняк БТР, а низкий хамви, выпустили по блокпосту рашкинских войск боекомплект с 2-3 км и свалили в ночь, на день хамве ветками закидали, с беспилотника ничего не видно.


На тысячу хамви с навесом надо всего пару тысяч бойцов, а ущерб будет коллосальный оккупантам.

де цих пару тисяч знайти? Більшість добробатів розігнали.

Тим, кого "розігнали",  хамві були б потрібні тільки для понту, бо до "Нової пошти" дороги як правило нормальні.

1. Отримання подарунку, вартість якого перевищує дозволені антикорупційним законодавством  межі;
2) Незаконне втручання у діяльність державного органу, перевищення повноважень;
3) Ну й просто - злочинний ідіотизм.

Bodun, 27 серпня 2016 12:14:57

argo, 26 серпня 2016 20:41:49

або вже досить накрав і вирішив вчасно звалити, або інші не дають красти і вирішив даремно не тратити час.

Можете так швиденько, штрихами, зобразити що та як можна вкрасти в АПУ?

сигареты

Табачную компанию "Мегаполис-Украина" лоббирует Ложкин - источники
Пятница, 29 января 2016, 16:05
Версия для печатиКомментарии2
Интересы компании ООО ТК "Мегаполис-Украина", которая является монополистом на табачном рынке Украины, представляет глава Администрации президента Борис Ложкин.
Об этом говорится в расследовании Украинской правды.

http://www.epravda.com.ua/rus/news/2016/01/29/578713/

Ну, про монополізм читати просто смішно. По-друге, лоббізм в нас явище не врегульоване, факт. Але, до чого тут слово "красти"?
Я жодним чином не захищаю когось персонально. Крім об'єктивності.

або вже досить накрав і вирішив вчасно звалити, або інші не дають красти і вирішив даремно не тратити час.

Можете так швиденько, штрихами, зобразити що та як можна вкрасти в АПУ?

Щось мені здається, що не в усіх країнах сучасного Європейського Союзу запроваджене електронне декларування активів публічними службовцями; ще менше з них прийняли законодавство та створили органи з повернення активів, наприклад.
Може нам слід поновити візовий режим з ними поки самі  не виконають ці важливі ... власні вимоги до нас?

дебилблядь, клейма негде ставить
подарочек приготовил на день рождения Нени

сука

Десь чув, що Коханівський за погром офіса ахмєто взяв в ахмєтова (ну, тіпа рінат теж жертва режиму, чисто іміджевий ситуативний захід) 100 кілобаксів, а своїй братві роздав 20. За що отримав нєпонятку та громадський осуд. Тому з якими лохами  він збирається тепер проводити щорсоцид, я не знаю.

Напевно вже час Україні проявити характер і показати що в нас і зуби є.
Світ поважає сильних .

Знаєте, де найбільше показують зуби?
У стоматолога.

pirat, 24 серпня 2016 01:25:04

земная ось не погнётся?

Не погнеться, але якщо відчутно змітиться вага льодовиків на полюсах, то може змінити кут нахилу. Десь я таке читала

Спробуємо прахувати (чисто арифметика).
Усі дані з Вікі.
Площа льодовиків Арктики - 2 мільйона кв. км. Беремо середню товщину криги - 2 км.  Обєм льодовиків - 8 мільйонів куб. км. або 8 х 10 ^15 куб. метрів. Беремо щильність криги у 0,5 тони на куб. метр. Таким чином маса льодовика - 4 х 10 ^15 тонн. Що становить приблизно 0,0000001 % маси Землі.
То як, вплине?

За Джамалу радий

сльози ватного Махно по совку теж приємно читати )

Мля, коли вчора видали віртуальні ключи від однушек сбушникам, які реально заслуговують набагато більшого - тут таку хвилю лацна погнали!!!
А джамала, виявляється, заслужила! Чим!? Що вона зробили корисного Україні (якщо припустити, щось таки зробила, то скуялі їй квартиру дали за рахунок податків тільки киян?) А чому не в Симферополі ( в нас же ш є держадміністрація в АРК, їм зарплати платять)?
Чи це просто черговий елемент плану з культивування в українцях ненависті до кримських татар?

Черговий привід задуматися щодо зброї для манюпасу....

Так він вже мав зброю.

Bodun, 19 серпня 2016 18:52:15

Тіпа незлочинного  Беркуту?
 

Ні
То - КОРД
А це - просто тривожні групи

я так зрозумів

Назвуть "Паракорд"? На додаток до парамедиків?

я так розумію, що "за" якщо родичі (або сам хворий заздалегідь) не висловились "проти"?
тобто ті, хто родичів (або кому хворий довірив таке рішення) не має, автоматично в зоні ризику
але це в основному похилого віку і не годяться для трансплантологів

Так, напевне треба буде носити із собою бірку з набитим "Йдіть в дупу з вашим донорством!" ? Бо здорова людина може вмить стати нездоровою та без свідомості.

Тіпа незлочинного  Беркуту?
 

Та янык бы тааааакое рассказал про обозначенных лиц по скаупу, шо вся страна содрогнётся. Я так думаю (С).
Вот и получил отказ

Ви плутаєте відкрите, гласне судове розслідування кримінального провадження, з його досудовим розслідуванням, публічність якого кримінальним процесуальним законом не передбачена.

Bodun, 17 серпня 2016 07:51:35

Тим, кому тут не подобається написане Портниковим - не подобається читати правду про себе. Але, це нормальна реакція.
Ось ще із "неприємного" (інший автор):

"АКТИВИСТ - участник общественного движения, как правило, не добившийся в жизни ничего собственным трудом, ничем себя не проявивший, не любящий работать, поверхностный и плохообразованный, с завышенной самооценкой, неадекватной самоуверенностью в поступках и жаждой наживы.
Целью активиста является прямая или производная форма влияния на избранный им процесс, в конечном итоге условно конвертируемый в представительский мандат, деньги или материальные ценности.
Средством достижения своих меркантильных целей является фокусирование активиста на нескольких общественнозначимых противоречиях и, через участие в акциях, митингах, шествиях и пресс-конференциях, поверхностное позиционирование себя в проблемном сегменте для осуществления информационного либо силового давления на чиновников на интересующем активиста участке экономического либо правового влияния.
Важным элементом прикрытия своей противоправной деятельности является активное, а иногда и фанатичное использование государственной и национальной символики, флага, герба, гимна, национальной одежды, патриотических тезисов, лозунгов или речевок.
Ключевая парадигма данного явления заключается в том, что труд активиста не является продолжительным. В конце концов, он заканчивается одинаково - позором, нищетой, тюрьмой или летальным исходом."

Хай субєктивні стимули для активності активіста і такі (а не ідейні).
Але якщо його активність буде в точці, де накопилась соціальна напруга і потребує вирішення, то його активність матиме позитивний ефект.
А як ні - то й ніякого ефекту не буде.
Тож незалежно від субєктивних спонукань роль активістів в суспільстві позитивна.

Так не буває, щоб "не було ефекту". Ефект від дії є завжди, але його якісні оцінки для ефектора та середовища (системи) є суб'єктивними. І не завжди бажаними та позитивними для обох сторін одночасно.

Bodun, 17 серпня 2016 07:51:35

АКТИВИСТ - участник общественного движения, как правило, не добившийся в жизни ничего собственным трудом, ничем себя не проявивший, не любящий работать, поверхностный и плохообразованный, с завышенной самооценкой, неадекватной самоуверенностью в поступках и жаждой наживы.

як на мене - то ось це вже москальска куйня

Як на мене - то це наша українська реальність. Ні, звісно не на 100%. На 9х%.

Тим, кому тут не подобається написане Портниковим - не подобається читати правду про себе. Але, це нормальна реакція.
Ось ще із "неприємного" (інший автор):

"АКТИВИСТ - участник общественного движения, как правило, не добившийся в жизни ничего собственным трудом, ничем себя не проявивший, не любящий работать, поверхностный и плохообразованный, с завышенной самооценкой, неадекватной самоуверенностью в поступках и жаждой наживы.
Целью активиста является прямая или производная форма влияния на избранный им процесс, в конечном итоге условно конвертируемый в представительский мандат, деньги или материальные ценности.
Средством достижения своих меркантильных целей является фокусирование активиста на нескольких общественнозначимых противоречиях и, через участие в акциях, митингах, шествиях и пресс-конференциях, поверхностное позиционирование себя в проблемном сегменте для осуществления информационного либо силового давления на чиновников на интересующем активиста участке экономического либо правового влияния.
Важным элементом прикрытия своей противоправной деятельности является активное, а иногда и фанатичное использование государственной и национальной символики, флага, герба, гимна, национальной одежды, патриотических тезисов, лозунгов или речевок.
Ключевая парадигма данного явления заключается в том, что труд активиста не является продолжительным. В конце концов, он заканчивается одинаково - позором, нищетой, тюрьмой или летальным исходом."

Считаю,что грантоеды-это очень хорошо для Украины..
правда есть одно..но..грантоеды европы и америки..

грантоеды от фсб рашки.-.зло

Наприклад, ви хочете жити довго та щасливо. А Вашому сусіду зліва потрібні ваші нирки, а сусідові праворуч - печінка. Ви з ким із сусідів будете дружити?
Іншими словами, будь-чий агент - це не ваш агент, на тому й крапка.

О, а чого найом не йде сьогодні на філіал Маршу рівності акцію з підтримки торнадо? Він наче на усі такі марши ходив разом із сирожою, чого зараз ні?

Bodun, 16 серпня 2016 12:34:50

проходямимо, 16 серпня 2016 12:31:07

многие считают запятую фигней. пока не попадают в классическую ситуацию "казнить нельзя помиловать". только тогда доходит, НАСКОЛЬКО бывает важна запятая.

Цей шматочок пластику не є правовстановлючим актом. Так зрозуміло? Правовстановлюючою юридичною подією є відповідна державна реєстрація права на на об'єкт рухомого майна - транспортний засіб.

вопрос: нах@я тогда этот кусочек пластика нужен? видишь ли, ЛЮБОЙ документ существует и выполняет определенные функции. расскажи мне, зачем нужен этот кусочек пластика, пожалуйста.

Він інформує зацікавлену особу про наявність у вас певного права. Чи коли ви губити такий документ то усе, прощавай машинго? А якщо раптом паспорт - то все, триндець - привіт, особа без громадянства!?
Ідиотизм якийсь.

Bodun, 16 серпня 2016 12:28:04

проходямимо, 16 серпня 2016 12:20:40

и это у нас такие журналисты в УП работают 
Йожа, не позорься, а? это же элементарно.

Показати зображення...
Перепечатываю тебе на украинском:

Без права продажу, дарування, обмiну, передання у володiння, користування. Вiдчуження заборонено до 11.08.2017

так?
а теперь УЧИМСЯ ЧИТАТЬ НАХ...
я заменяю запятые точками. и расшифровываю СЕЙ "шедевр" чиновничьей мысли:
Без права продажу. Без права дарування. Без права обмiну. Без права передання у володiння. Без права користування.
если они хотели бы написать то, что написала ты - они должны были поставить вместо запятой АБО. т.е. "передання у володiння або користування".
вместо этого эти мудаки поставили запятую. чем и сотворили СЕЙ ШЕДЕВР дебилизма.

ЗЫ учи украинский 

Боже ж мій, доколупалися до пунктуації! Цей запис має суто інформаційний характер та інформує про наявність певних обмежень, які ВСТАНОВЛЕНІ ЗАКОНОМ, а не цим шматочком пластику. А якщо у цьому рядку пишуть "має пр. корист. Пупкін", що ж таке "пр. корист"? Жодним законом таке явище "пр. корист" не встановлюється.

многие считают запятую фигней. пока не попадают в классическую ситуацию "казнить нельзя помиловать". только тогда доходит, НАСКОЛЬКО бывает важна запятая.

Цей шматочок пластику не є правовстановлючим актом. Так зрозуміло? Правовстановлюючою юридичною подією є відповідна державна реєстрація права на на об'єкт рухомого майна - транспортний засіб.

Potato, 16 серпня 2016 12:10:53

Bodun, 16 серпня 2016 12:04:43

Найом знущається чи реально не розуміє, що НАБУ  це суто імітаційний політичний проект? Навіть без інсайду якогось, хіба складно було це зрозуміти, коли замість юриста-професіонала з глибоким розумінням права обрали теж професіонала.... з доходом у 20 тищ грн за рік?

маячня
НАБУ це філіал ФБР в Україні

пиндосов наебали и развели на бабло

А хто взагалі сказав про філіальність ФБР в НАБУ? Що за х...ня? Хтось у телевізорі? Це висновок з того, що фбр проводило там тренінгі? Так не тільки фбр. Дебілізм якийсь.

африканский_йож, 16 серпня 2016 06:28:41

проходямимо, 15 серпня 2016 23:48:29

там четко написано на украинском "без права..., користування". перевожу: БЕЗ ПРАВА ПОЛЬЗОВАНИЯ.

где "там"?
в техпаспорте написано другое, а не то, что ті придумал

Без права продажи, дарения, обмена, передачи во владение, пользование.

Показати зображення...

и это у нас такие журналисты в УП работают 
Йожа, не позорься, а? это же элементарно.

Показати зображення...
Перепечатываю тебе на украинском:

Без права продажу, дарування, обмiну, передання у володiння, користування. Вiдчуження заборонено до 11.08.2017

так?
а теперь УЧИМСЯ ЧИТАТЬ НАХ...
я заменяю запятые точками. и расшифровываю СЕЙ "шедевр" чиновничьей мысли:
Без права продажу. Без права дарування. Без права обмiну. Без права передання у володiння. Без права користування.
если они хотели бы написать то, что написала ты - они должны были поставить вместо запятой АБО. т.е. "передання у володiння або користування".
вместо этого эти мудаки поставили запятую. чем и сотворили СЕЙ ШЕДЕВР дебилизма.

ЗЫ учи украинский 

Боже ж мій, доколупалися до пунктуації! Цей запис має суто інформаційний характер та інформує про наявність певних обмежень, які ВСТАНОВЛЕНІ ЗАКОНОМ, а не цим шматочком пластику. А якщо у цьому рядку пишуть "має пр. корист. Пупкін", що ж таке "пр. корист"? Жодним законом таке явище "пр. корист" не встановлюється.

Bodun, 16 серпня 2016 12:04:43

Найом знущається чи реально не розуміє, що НАБУ  це суто імітаційний політичний проект? Навіть без інсайду якогось, хіба складно було це зрозуміти, коли замість юриста-професіонала з глибоким розумінням права обрали теж професіонала.... з доходом у 20 тищ грн за рік?

що тобі зп муляє? прокурори по 10 тищ в місяць крадуть

Це ви про що? На навів циіро задекларованого ним РІЧНОГО доходу як відображення рівня його професійної діяльності.

Найом знущається чи реально не розуміє, що НАБУ  це суто імітаційний політичний проект? Навіть без інсайду якогось, хіба складно було це зрозуміти, коли замість юриста-професіонала з глибоким розумінням права обрали теж професіонала.... з доходом у 20 тищ грн за рік?

Наприклад, в американській демократії є неможливим, щоб іноземний агент представник громадськості входив до складу якої наглядової ради при федеральному органі з адміністративними повноваженнями.

Наголошую, що тема зараз дуже актуальна. НМД.

Пряме протиріччя зі ст.41 КУ. У першому ж суді мають скасувати такий запис
Стаття 41. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Ви наступну частину цієї статті Конституції почитайте,: "Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом." Ось закон йвстановлю порядок набуття права власності у даному випадку.

Ну, Пуйло ещё в свои ранние годы развесил ярлыки на всех грантоедов, а затем и вовсе выжил их.

И в этом есть какой-то смысл, не все йогурты западные агенты одинаково полезны для Украины.

Я чітко відмежовуюсь від досвіду пуйлостану та беру за зразок найбільш розвинену демокартію Світу - Сполучені Штати Америкииии!

запис у техпаспорті : без права продажу, дарування, обміну, передання у володіння, керування!! КОРИСТУВАННЯ! відчуження заборонено до 11,08,2017 року.

з чим вас усіх і вітаємо

А що вас засмучує? Обмеження стосуєтся передачі у керування чи користування , а не керування чи користування взагалі. Крім того, закон було прийнято, щоб громадяни забезпечували себе транспортом для особистих потреб, а не робили на цьому бізнес.

На тлі подій останніх днів (загадкові подорожі відомого правдоруба, чи то народження чи то смерті електронного декларуівання та закликів авторитетного інтернет-ресурсу покарати Україну) у мене виникло питаня детальніше розглянути тему діяльності іноземних агентів (foreign agents). На прикладі того, як це зроблено у справжній, сильній державі.
У США, а не там де ви подумали.
У штатах є FARA - Foreign Agents Registration Act (Акт про реєстрацію іноземних агентів). На додаток в них є ще Lobbying Disclosure Act (LDA) - Акт з розкриття лоббізму. Детально про усе це можна почитати  тут (англійською)., щу тут, у Вікі. В Україні це питання теж обговорювалося (наприклад) ще у 2010 році. У січні 2016 року Рада зробила недолугу спробу це питання врегулювати (аналіз тут). Сумнозвісні "закони 16 січня" були скасовані новим складом Парламенту (деякі. правда. потім реінкарновані вже із зовсім інших, демократичних міркувань та її величності "політичної доцільності"). Але "іноземні агенти" залишилися без уваги (правда дивно?).
Отже, я пропоную подискутувати на цю тему. Вважаю, що українська ФАРА повинна пролити світло на це питання та чітко й неупередженео показати хто й на кого працює, чиї інтереси реально представляє.
Десь так.

Підніму гілку у контексті демаршу "реформаторів проти реформ".

На фоні е-зради натрап на непогану дефвніцію від падлюки, посіпаки злочинного режиму (ЄСПЛ так, правда, не вважає), але непогано ж сіормулював сумну реальність сучасного українського громадянського суспільства.

Андрей Портнов
5 августа в 20:31 ·

Для украинской науки вывел новое научное определение слова "Активист".

АКТИВИСТ - участник общественного движения, как правило, не добившийся в жизни ничего собственным трудом, ничем себя не проявивший, не любящий работать, поверхностный и плохообразованный, с завышенной самооценкой, неадекватной самоуверенностью в поступках и жаждой наживы.
Целью активиста является прямая или производная форма влияния на избранный им процесс, в конечном итоге условно конвертируемый в представительский мандат, деньги или материальные ценности.
Средством достижения своих меркантильных целей является фокусирование активиста на нескольких общественнозначимых противоречиях и, через участие в акциях, митингах, шествиях и пресс-конференциях, поверхностное позиционирование себя в проблемном сегменте для осуществления информационного либо силового давления на чиновников на интересующем активиста участке экономического либо правового влияния.
Важным элементом прикрытия своей противоправной деятельности является активное, а иногда и фанатичное использование государственной и национальной символики, флага, герба, гимна, национальной одежды, патриотических тезисов, лозунгов или речевок.
Ключевая парадигма данного явления заключается в том, что труд активиста не является продолжительным. В конце концов, он заканчивается одинаково - позором, нищетой, тюрьмой или летальным исходом

В Киеве найдены доказательства получения советником Трампа миллионных гонораров - газета
Бухгалтерские книги упоминают Манафорта по имени 22 раза и, как представляется, документируют платежи в 12,7 миллионов долларов между 2007 и 2012 годами

В Киеве найдены рукописные бухгалтерские книги, которые указывают на получение Полом Манафортом (сейчас он возглавялет президентскую кампанию Дональда Трампа), более 12 миллионов долларов скрытых денежных выплат во время его пребывания в должности советника бывшего президента Украины Виктора Януковича.

The New York Times сообщила 14 августа, что бухгалтерские книги расследуются Национальным антикоррупционным комитетом Украины в качестве возможного доказательства широко распространенной коррупции при Януковиче.

Бухгалтерские книги упоминают Манафорта по имени 22 раза и, как представляется, документируют платежи в 12,7 миллионов долларов в период между 2007 и 2012 годами, пишет The New York Times. Янукович покинул Украину в феврале 2014 года на фоне массовых демонстраций протеста.

Документы также указывают на связь Манафорта с российским олигархом Олегом Дерипаской при сомнительной покупке украинских активов кабельного телевидения на 18 миллионов долларов.

Манафорт отказался от интервью с The New York Times, но его адвокат заявил, что Манафорт не получал "никаких денежных выплат в наличности". Адвокат также отрицал, что Манафорт одобрил или участвовал в каких-либо незаконных действиях.
В Киеве найдены доказательства получения советником Трампа миллионных гонораров - газета

Штати зараз у тій самій стуації з виборами, в якій була Україна у 2010: обирають між юлькою та яником. Обируть Трампа - за 3 роки матимуть переворот. Оберуть тітку, яка примусила чоловіка відрізати собі яйця (майже не фігура мови) - триндець настане непердбачувано та непередбачуваний.