Профіль користувача
801
29 жовтня 2007 18:36:00
29 жовтня 2007 18:36:00
Жилье подешевеет в 2008-м?
[www.glavred.info]
Надежды игроков рынка недвижимости на его осеннее оживление и возобновление роста цен – беспочвенны. Начавшееся в 2007 году снижение цен на жилье, в следующем году не только продолжится, но и, возможно, ускорится.
Рост цен на недвижимость прекратился в конце 2006 – начале 2007 годов одновременно во многих государствах. В частности, в США, в России и в Украине. Затем стартовал процесс снижения цен.
Правда, как в России, так и в Украине сразу же нашлось немало желающих исказить реальную картину. Инвесторы в союзе со строителями и посредниками организовали мощную кампанию по дезинформации населения. В российские и украинские СМИ регулярно вбрасывались материалы различных экспертов с прогнозами о возобновлении роста стоимости недвижимости с весны, затем – с лета, затем - с осени.
В США такая информационная «игра» велась не столь активно. Там на американцев сразу же выплеснулась шокирующая многих информация о резком удешевлении домов и квартир в отдельных городах. «Америка захлебнулась отобранными у заемщиков домами и квартирами. Уже появились объявления с просто сказочными предложениями: например, конфискованный домик в Вашингтоне с двумя спальнями и ванной комнатой можно приобрести всего за $10 тыс.», - такого рода сообщения заполнили американскую прессу в начале нынешнего года, после того как стартовал кризис на рынке ипотеки. О том, что всего за один март-месяц обанкротились сотни тысяч американцев, вложивших деньги в недвижимость, рассказывали практически все СМИ в США.
Однако не одни журналисты доносили объективную информацию по данному поводу гражданам Соединенных Штатов. Точные показатели обнародовались и авторитетными экспертными организациями. Так, уже летом нынешнего года был опубликован индекс S&P/Case-Shiller, который является индикатором цен на жилье в 20 крупнейших городах США. Согласно этим данным, стоимость жилой недвижимости во II квартале снизилась на 3,2% по сравнению с аналогичным периодом 2006 года. А это самое значительное падение за 20-летнюю историю существования методики расчета указанного индекса.
Сейчас в Украине и в России наблюдается очередная информационная волна пророчеств о грядущем подорожании недвижимости. В России «начавшийся» или в ближайшее время предстоящий рост цен поясняют окончанием сезона отпусков, а в Украине «кивают» еще и на завершение избирательной компании. Теперь, дескать, все бросятся (уже бросились) покупать себе жилье, и по этой причине цены устремятся (уже устремились) вверх.
Однако, опять таки, данные сведения не соответствуют действительности. Например, некоторые российские эксперты на днях сообщили, что развернутая в ряде СМИ пиар-кампания о начале роста цен на московскую жилую недвижимость не находит практического подтверждения. Наоборот, за третью неделю октября цены предложений жилья на вторичном рынке в Москве снизились сразу на 0,8%, причем не в рублевом, а в долларовом исчислении.
В Украине очень схожая ситуация. Многочисленные издания пестрят броскими заголовками о стартовавшем росте цен на недвижимость в Киеве и других крупных украинских городах. Используются весьма активно и лозунги с целью провокационного психологического воздействия, типа: «покупать жилье выгодней всего именно сегодня», «в 2008 году цены на недвижимость взлетят на 40%» и т.п.
Гораздо реже в украинских СМИ встречаются публикации с объективными оценками сегодняшних процессов на рынке недвижимости. К примеру, о том, что количество продаж домов и квартир, как в столице, так и в других городах по сравнению с 2006 годом резко сократилось. Или о том, что настоящая цена реализованного жилья намного меньше, чем первоначально запрашиваемая продавцами.
Но такая информация все же появляется. Свидетельствует же она о том, что цены на жилье в Киеве и в других городах Украины в 2007 году заметно снизились – на 10-15%. И есть весомые предпосылки к тому, чтобы удешевление недвижимости продолжилось и в следующем году.
То, что цены на жилье в Украине к началу 2007 года - после примерно 60%-ого роста за 2006 год и десятикратного с 2000 года – достигли заоблачных, необъяснимых с точки зрения экономики, размеров, всем известно. Средняя цена квадратного метра в столице подобралась к отметке в $2,5 тысяч. В то время как по данным Европейской ассоциации риэлтеров (CEPI) жилье, к примеру, в Вене и Будапеште стоит сейчас €700-800 за 1 кв. м. А в большинстве других европейских столиц (кроме Лондона, Копенгагена, Парижа, Мадрида, Стокгольма и Люксембурга) у горожан есть доступ к жилью дешевле €2 тыс. за 1 кв. м. При этом, если в столицах стран Европы минимальная цена квадратного метра близка к среднемесячной зарплате, то в Киеве данное соотношение достигло в конце 2006 года почти 10 к 1.
Главной причиной стремительного подорожания недвижимости в Украине (и в России) в последние годы стало активное вхождение в этот рынок частных лиц и коммерческих структур, в том числе – зарубежных, приобретающих дома и квартиры с целью выгодного вложения средств. Естественно, чем больше прибавлялось таких покупателей, тем выше поднимались цены. Мало того, «ловкачи» увидели, что рост цен намного превышает ипотечные ставки, и стали привлекать займы в надежде неплохо заработать – не сильно напрягаясь.
Таким образом, на рынке недвижимости выстраивалась финансовая пирамида, которой суждено было рано или поздно обвалиться. И именно потрясения на рынке ипотеки в США в феврале-марте нынешнего года стали предвестником закономерного финала.
Затем – в августе-сентябре – кризис перекинулся и на Европу. Наиболее отчетливо он выразился в печальной судьбе (банкротстве) пятого по величине ипотечного банка Великобритании Northern Rock. Немалые проблемы в банковском секторе обозначились также в Германии, Франции и Швейцарии
Недавние публикации отчетов американских компаний за III квартал усилили панику еще больше. Особенно ошеломило финансистов известие, что убытки одного из крупнейших американских инвестбанков Merrill Lynch, превысили ожидаемые и составили $7,5 миллиардов. Ранее сообщалось, что по этой же причине Bank of America потерял $4 миллиарда.
В связи со всеми этими трудностями, объединенная экономическая комиссия конгресса США сделала весьма удручающий прогноз и на 2008 год. В частности, о том, что из-за кризиса рынка жилья стоимость американской недвижимости снизится на сумму от двух до четырех триллионов долларов, а число невозвратов по кредитам затронет в США около двух миллионов домов.
Естественно, все финансовые организации мира держат руку на пульсе и адекватно реагируют на происходящий кризис. В связи с четко вырисовавшимися рисками по ипотеке, в секторе жилищного строительства и вообще в сфере недвижимости, оттуда активно выводится капитал и переносится в другие области. В частности, в нефтяной и газовый секторы, и традиционно – в драгоценные металлы, что и способствует нынешнему рекордному росту цен на нефть и золото. Кстати, не спешат инвесторы направлять деньги на рынки черных и цветных металлов, поскольку они, как считают многие аналитики, также достаточно «перегреты» на сегодня.
Поэтому сейчас на рынках недвижимости в Украине и России и происходит то, чего следовало ожидать: «мыльный пузырь» начал сдуваться. Количество продаж жилья резко сократилось в связи с тем, что спекулянты покинули «опасную зону». Население не может покупать квартиры и дома по таким огромным ценам, к тому же, в связи с мировым кредитным кризисом денежные ресурсы подорожали, и ипотечные ставки в валюте начали расти. Ожидать нужно и дальнейшего удешевления жилья - до тех пор, пока доходы граждан не повысятся настолько, что им станет «по карману» приобретение домов и квартир.
В России тенденция к удешевлению недвижимости может несколько отсрочиться в связи с повышением цен на нефть. Приток «шальных» нефтедолларов стал в первые годы нынешнего тысячелетия одним из факторов, способствующих росту цен на недвижимость в Москве и других крупных городах России – появляющиеся как грибы после дождя миллионеры и миллиардеры спешили обзавестись там жильем и офисами. Сейчас цены на нефть показывают все новые исторические максимумы, и это может на какой-то период привести даже к возобновлению роста цен на жилье.
В Украине же поводов и, тем более, причин для приостановки падения цен на жилье – как минимум, на 2008 год - нет вообще. Поэтому в следующем году надо ожидать продолжения имеемой сейчас тенденции и рассчитывать на удешевление квартир и домов еще на 15-20%.
Но это «спокойный» сценарий. События же имеют довольно высокие шансы развиваться и более резко. Многие как отечественные, так и зарубежные эксперты предсказывают в 2008 году (и в 2009) значительное снижение темпов экономического роста и высокую инфляцию в Украине. Стремительное повышение цен приведет к еще более значительному, чем в 2007 году, темпу роста импорта и, наоборот, к ухудшению ситуации с экспортом. Кроме того, с января 2008 года непременно поднимется цена на газ (предположительно, до $160-180 за 1 тыс. куб. м.), а со второго полугодия, возможно, он подорожает еще больше (за $200) – что усугубит негатив.
Все эти факторы приведут к очень большому росту отрицательного сальдо внешней торговли. И если при этом, вследствие мирового кредитного кризиса (и продолжения политических неурядиц в Украине?) еще и уменьшится приток в страну долларов и евро в виде инвестиций и займов, то Нацбанк вынужден будет тратить валютные резервы, а гривна начнет девальвировать. В случае же ослабления гривны цены на недвижимость (в долларах) просто обвалятся – в 2 раза, а может, и более того. Показательна в этом плане ситуация в 1998-1999 годах, когда доллар укрепился более чем в 2,5 раза, а жилье подешевело к началу 2000 года примерно на 50%. Сейчас обвал на рынке жилья может быть более сильным за счет того, что цены достигли кошмарных высот - чего не было накануне финансового кризиса 1998 года.
Конечно, такой ход развития событий в Украине окажется очень болезненным для банков и строительной отрасли, а также для всей экономики в целом. Однако он весьма вероятен если не 2008 году, то немного позже.
802
26 жовтня 2007 13:42:00
26 жовтня 2007 13:42:00
Будет налоговая инспекция построена по партийному принципу?
Императивный мандат от БЮТ
Выдавить синеву с политической карты налоговой инспекции...
803
26 жовтня 2007 11:40:00
26 жовтня 2007 11:40:00
Почему на этом памятнике Янукович не похож сам на себя?


804
26 жовтня 2007 11:31:00
26 жовтня 2007 11:31:00
Увековечим память о Васе- херое, который продолжает спасать Украину?




805
25 жовтня 2007 18:15:00
25 жовтня 2007 18:15:00
Только железная рука Хунты Танунахов сможет навести порядок в этой стране.

806
25 жовтня 2007 11:45:00
25 жовтня 2007 11:45:00
Клуб ФУП / Опитування: "Анархия -мать порядка" или "С какого времени Верховная Рада находится в коллаптоидном состоянии"?
"Анархия - мать порядка" или "с какого времени Верховная Рада находится в коллаптоидном состоянии?
на сегодняшний день ВРУ - в коллаптоидном состоянии...
пол года назал - ВРУ тоже была в коллаптоидном состоянии....
год назад - ВРУ тоже была в коллаптоидном состоянии....
два года назад - ВРУ тоже была в коллаптоидном состоянии....
А страна живет и даже наращивает ВВП...
Получается, парадоксальный вывод:
Анархия - мать порядка?
Редаґовано 1 раз(и). Останні правки 25.10.07 09:46.
807
24 жовтня 2007 14:41:00
24 жовтня 2007 14:41:00
24.10.2007 Капіталізація ПФТС перевищила $100 млрд.
[www.pfts.com]
За підсумками торгів 23 жовтня сумарна капіталізація акцій, що торгуються на ПФТС, виросла на 2,46% та сягнула 515,17 млрд. грн. ($102 млрд.)
[www.pfts.com]
За підсумками торгів 23 жовтня сумарна капіталізація акцій, що торгуються на ПФТС, виросла на 2,46% та сягнула 515,17 млрд. грн. ($102 млрд.)
808
19 жовтня 2007 14:34:00
19 жовтня 2007 14:34:00
Наполним сёла детким смехом?
Редаґовано 1 раз(и). Останні правки 19.10.07 12:35.
810
19 жовтня 2007 13:35:00
19 жовтня 2007 13:35:00
Клуб ФУП / Опитування: Топ-менеджмент Газпрома должен давать присягу на верность Украине на детекторе лжи.
Топ-менеджмент Газпрома должен давать присягу на верность Украине
Михаил Леонтьев на киевском телевидении истерически доказывал нам, что Украина есть становым хребтом росийской империи и без Украины Россия развалится.
А Костенко, вместо того, чтоб оговаривать условия оплаты миротворческого контингента украинских военных в росийском доминионе отмахивался от Леонтьева с его мольбаме о помощи.
Костенко негуманен.
811
16 жовтня 2007 12:57:00
16 жовтня 2007 12:57:00
Гривну по отношению к корзине валют нужно....
девальвация - это экспортноориентиров анная экономика....
ревальвация - рынок дорогой рабочей силы...
так как есть - ни то ни сё...
Голосуем?
812
16 жовтня 2007 12:05:00
16 жовтня 2007 12:05:00
Белорусы - это больше украинцы или русские?
813
15 жовтня 2007 14:50:00
15 жовтня 2007 14:50:00
Кубанские казаки - это ...
[forum.pravda.com.ua]
Re: Русские казаки на службе СС
Автор: Skaushka (---.users.unet.ws) [не показувати повідомлення цього аффтара]
Дата: 15 Oct. 2007 р. 00:21
Любой украинский патриот ФУПа скажет, что настоящими казаками могут быть только украинцы )))
814
11 жовтня 2007 17:46:00
11 жовтня 2007 17:46:00
Паника на киевском рынке жилья
[www.ukrbiznes.com]
В течении последнего месяца в Киеве наблюдается еще большее увеличение предложения по квартирам, речь идет о старом жилищном фонде - «хрущовках», «сталинках» и пр.
Владельцы квартир панически начали бояться прогнозируемого многими падения цен на жилье и массово начали выставлять квартиры напродажу.
Подтвердили эту тенденцию редакции ДАХ на условиях анонимности в нескольких киевских агентствах недвижимости, добавив, что последним временем уменьшилось количество квартир на рынке сдаваемых в аренду. «Сегодня очень много квартир сдается в аренду на короткий срок, так как она (квартира - ред.) выставлена на продажу», - сообщил сотрудник одного из агентств.
Корреспонденту ДАХ удалось пообщаться с одним из продавцов. «Лучше я продам свою квартиру сейчас и уступлю тысяч пять (долларов - редакция), чем через месяц-другой потеряю 20 тыс.», - высказал свое мнение продавец однокомнатной «сталинки» на Печерске, выставивший ее на продажу за $100 тыс. По его словам, в течении двух недель его квартиру посмотрело не больше пяти покупателей, которых, понятное дело, не устроила такая цена.
Квартиры ранее сдавашиеся в аренду - сейчас выставлены на продажу. Это причина резкого рывка цен на аренду недвижимости.
ПАНИКА началась.....
[www.ukrbiznes.com]
В течении последнего месяца в Киеве наблюдается еще большее увеличение предложения по квартирам, речь идет о старом жилищном фонде - «хрущовках», «сталинках» и пр.
Владельцы квартир панически начали бояться прогнозируемого многими падения цен на жилье и массово начали выставлять квартиры напродажу.
Подтвердили эту тенденцию редакции ДАХ на условиях анонимности в нескольких киевских агентствах недвижимости, добавив, что последним временем уменьшилось количество квартир на рынке сдаваемых в аренду. «Сегодня очень много квартир сдается в аренду на короткий срок, так как она (квартира - ред.) выставлена на продажу», - сообщил сотрудник одного из агентств.
Корреспонденту ДАХ удалось пообщаться с одним из продавцов. «Лучше я продам свою квартиру сейчас и уступлю тысяч пять (долларов - редакция), чем через месяц-другой потеряю 20 тыс.», - высказал свое мнение продавец однокомнатной «сталинки» на Печерске, выставивший ее на продажу за $100 тыс. По его словам, в течении двух недель его квартиру посмотрело не больше пяти покупателей, которых, понятное дело, не устроила такая цена.
Квартиры ранее сдавашиеся в аренду - сейчас выставлены на продажу. Это причина резкого рывка цен на аренду недвижимости.
ПАНИКА началась.....
815
4 жовтня 2007 15:01:00
4 жовтня 2007 15:01:00
Хто знає як це зробити?
Поділіться власними експертними думками....
Поділіться власними експертними думками....
816
6 вересня 2007 11:59:00
6 вересня 2007 11:59:00
<…> К своим подданным, начиная с высших вельмож и военачальников и кончая рядовыми воинами, Чингисхан предъявлял известные нравственные требования. Добродетели, которые он больше всего ценил и поощрял, были верность, преданность и стойкость; пороки, которые он больше всего презирал и ненавидел, были измена, предательство и трусость. Эти добродетели и пороки были для Чингисхана признаками, по которым он делил всех людей на две
категории.
Для одного типа людей их материальное благополучие и безопасность выше их личного достоинства и чести, поэтому они способны на трусость и измену. <…>
АХТУНГИ - это результат селекционной работы Чингизхана!!!
После каждой победы над каким-нибудь царем или правителем великий завоеватель отдавал распоряжение казнить всех тех вельмож и приближенных, которые предали своего господина. Их предательство было признаком их рабской психологии, а людям с такой психологией в царстве Чингисхана места не было. И наоборот, после завоевания каждого нового царства или княжества Чингисхан осыпал наградами и приближал к себе всех тех, которые оставались верными бывшему правителю этой завоеванной страны до самого конца, верными даже тогда, когда их верность была для них явно невыгодна и опасна. Ибо своей верностью и стойкостью такие люди доказали свою принадлежность к тому психологическому типу, на котором Чингисхан и хотел строить свою государственную систему. <…>
А государственную систему Чингизхан строил на ТАНУНАХАХ!!!
Подразделяя людей на две вышеупомянутые психологические категории, Чингисхан это подразделение ставил во главу угла при своем государственном строительстве. Людей рабской психологии он держал тем, чем только и можно их держать, - материальным благополучием и страхом. <…>Люди рабской психологии были у Чингисхана в руках. Но этих людей он к правлению не подпускал. Весь военно-административный аппарат составлялся только из людей второго психологического типа, организованных в стройную иерархическую систему, на высшей ступени которой пребывал сам Чингисхан. <…>
При конкретизации своей государственной теории, при практическом применении ее в реальных условиях завоеванных им стран Чингисхан руководствовался тем убеждением, что люди ценимого им психологического типа имеются главным образом среди кочевников, тогда как оседлые народы в большинстве своем состоят из людей рабской психологии. И действительно, кочевник по самому существу своему гораздо менее привязан к материальным благам, чем оседлый горожанин или земледелец. <…>
Другой важной особенностью Чингисханова государства было положение религии в этом государстве. <…> Чингисхан считал ценными для своего государства только людей искренне, внутренне религиозных. Но подходя к религии, в сущности, именно с такой, психологической точки зрения. Чингисхан не навязывал своим подчиненным какой-либо определенной, догматически и обрядово оформленной религии. Официальной государственной религии в его царстве не было; среди его воинов, полководцев и администраторов были как шаманисты, так и буддисты, мусульмане и христиане (несториане). <…>
Итак, согласно государственной идеологии Чингисхана, власть правителя должна была опираться не на какое-либо господствующее сословие, не на какую-нибудь правящую нацию и не на какую-нибудь определенную официальную религию, а на определенный психологический тип людей. - ТАНУНАХОВ
Высшие посты могли заниматься не только аристократами, но и выходцами из низших слоев народа; правители принадлежали не все к одному народу, а к разным монгольским и тюрко-татарским племенам и исповедовали разные религии. Но важно было, чтобы все они по своему личному характеру и образу мысли принадлежали к одному и тому же психологическому типу, обрисованному выше. <…>
Разгром удельно-вечевой Руси монгольским нашествием и включение этой Руси в монгольское государство не могли не произвести в душах и умах русских людей самого глубокого потрясения и переворота. С душевной подавленностью, с острым чувством унижения национального самолюбия соединялось сильное новое впечатление величия чужой государственной идеи. <…> Татарщина была для Древней Руси прежде всего религиозной эпохой. <…> Этот мощный религиозный подъем был естественным спутником той переоценки ценностей, того разочарования в жизни, которое было вызвано стихийным ударом татарского нашествия. Но в то же время в виде реакции против подавляющего чувства национального унижения возникло и пламенное чувство преданности национальному идеалу. Началась идеализация русского прошлого, не того недавнего удельного прошлого, теневые стороны которого, приведшие к поражению при Калке, были слишком очевидны, а прошлого более далекого. Эта идеализация сказалась и в таких памятниках, как «Слово о погибели Русския земли», и в былинах, которые, как теперь установлено, получили редакционную переработку именно во времена татарщины. <…>
Но, разумеется, были и формы отрицательные, наличность и распространенность которых в эту эпоху не следует замалчивать или преуменьшать. Татарский режим, унизительный для национального самолюбия, многих русских людей из разных слоев общества привел к полной утрате как национального самолюбия, так и вообще чувства долга и достоинства. Такие случаи нравственного падения, по всей вероятности, были очень нередки, встречались гораздо чаще, чем об этом позволяют судить исторические свидетельства современников. Подлое низкопоклонство и заискивание перед татарами, стремление извлечь из татарского режима побольше личных выгод, хотя бы ценой предательства, унижения и компромиссов с совестью, - все это, несомненно, существовало, и притом в очень значительной мере. <…>
О России эпохи татарского ига пишут так, как будто никакого татарского ига и не было. Ошибочность такого приема исторического изложения очевидна. <…>Достоверно известно, что Россия была втянута в общую финансовую систему монгольского государства, и тот факт, что целый ряд русских слов, относящихся к финансовому хозяйству и продолжающих жить в русском языке даже и поныне, являются словами, заимствованными из монгольского или татарского (например, казна, казначей, деньга, алтын, таможня), свидетельствует о том, что монгольская финансовая система в России не только была воспринята и утвердилась, но и пережила татарское иго. Наряду с финансами одной из основных задач всякого большого и правильно организованного государства является устроение почтовых сношений и путей сообщения в государственном масштабе<…>
А Киевская Русь не была интегрирована в татарскую финансовую ситему
В результате татарского ига в России ( а не в Украине) !!!!возникло довольно сложное положение. Параллельно с усвоением техники монгольской государственности должно было произойти усвоение самого духа этой государственности, того идейного замысла, который лежал в ее основе. Хотя эта государственность со всеми ее идейными основами воспринималась как чужая и притом вражеская, тем не менее величие ее идеи, особенно по сравнению с примитивной мелочностью удельно-вечевых понятий о государственности, не могло не произвести сильного впечатления, на которое необходимо было так или иначе реагировать. Люди малодушные просто гнули спины и старались лично пристроиться. Но натуры стойкие не могли с этим примириться; небывало интенсивный религиозный подъем и пробуждение национального самосознания, повышенного чувства национального достоинства не позволяло им склоняться перед чужой государственной мощью, перед чужой государственной идеей, - а в то же время эта государственная идея их неотразимо притягивала и проникала в глубину их сознания. <…>
Путь к выходу был ясен. Татарская государственная идея была неприемлема, поскольку она была чужой и вражеской. Но это была великая идея, обладающая неотразимой притягательной силой. Следовательно, надо было во что бы то ни стало упразднить ее неприемлемость, состоящую в ее чуждости и враждебности; другими словами, надо было отделить ее от ее монгольства, связать ее с православием и объявить ее своей, русской. Выполняя это задание, русская национальная мысль обратилась к византийским государственным идеям и традициям и в них нашла материал, пригодный для оправославления и обрусения государственности монгольской. Этим задача была разрешена. <…> Потускневшие и выветрившиеся в процессе своего реального воплощения, но все еще сквозящие за монгольской государственностью, идеи Чингисхана вновь ожили, но уже в совершенно новой, неузнаваемой форме, получив христианско-византийское обоснование. <…>
Превращение это стало возможным, с одной стороны, благодаря тому психологическому процессу, который, как мы видели выше, привел к возникновению русской государственной идеологии, а с другой стороны, благодаря тому, что московские князья, лояльно служа ордынскому хану и втянувшись в административную работу монгольского государства, пользовались полным покровительством Орды, которая могла только приветствовать административную централизацию своей русской провинции. Как бы то ни было, государственное объединение России под властью Москвы было прямым следствием «татарского ига». <…>
Выражение «свержение татарского ига», применявшееся в прежних учебниках русской истории, крайне условно и неточно. Настоящего насильственного свержения ига, собственно, никогда и не было. После Куликовской битвы Россия еще долго продолжала платить дань татарам и, следовательно, оставалась частью татарского государства.
«Свержением ига» можно было бы назвать скорее отказ Иоанна III платить дань татарам, но, как известно, событие это прошло сравнительно незаметно и даже не имело никаких военных последствий. Царский титул, который принял Иоанн III, тоже сам по себе не представлял в глазах татар чего-либо необыкновенного, ибо правители отдельных более или менее крупных областей монгольской империи издавна величали себя ханами и царями <…>
Важным историческим моментом было не «свержение ига», не обособление России от власти Орды, а распространение власти Москвы на значительную часть территории, некогда подвластной Орде, другими словами, замена ордынского хана московским царем с перенесением ханской ставки в Москву. Это случилось при Иоанне Грозном после завоевания Казани, Астрахани и Сибири. <…>
Таким образом, внешняя история «возвышения Москвы», или возникновения русского государства, может быть изображена следующим образом. Татары смотрели на завоеванную ими Россию как на единую провинцию. Финансовое и административное объединение этой провинции с точки зрения общетатарской государственности было очень желательно. За это дело взялись московские князья, явившиеся в этом отношении проводниками татарских политических планов, агентами центральной ордынской власти. На этом деле московские князья сильно нажились, а в то же время прочно завоевали доверие татар и сделали себя для татар необходимыми. Они превратились как бы в бессменных и наследственных губернаторов русской провинции татарского царства и в этом отношении сравнялись с другими ханами - правителями отдельных провинций, отличаясь от них только своим некочевническим происхождением и немусульманским вероисповеданием. Постепенно все эти провинциальные правители, именующие себя царями и ханами, а в том числе и московский царь, настолько эмансипировались, что связь их с центральной властью стала только номинальной или вовсе исчезла и сама центральная власть перестала реально существовать. Но сознание государственного единства все-таки продолжало жить, и представлялось необходимым вновь объединить разрозненные и обособившиеся в самостоятельные царства провинции бывшего татарского государства в одно целое. Задачу эту, естественно, должен был выполнить какой-нибудь правитель одной из обособившихся провинций. Татарские правители этого не сделали, а сделал единственный не татарский провинциальный властелин - московский царь. С этого момента он перестал быть простым правителем одной, хотя бы обособившейся, провинции, перестал быть сепаратистом, а стал носителем центральной государственной власти, возродителем единства татарской государственности. Значение московских царей вовсе не сводится к тому, что они были «собирателями земли русской». Пока они «собирали», т.е. административно и финансово объединяли одни только русские земли, собирая с них подати для татарской казны и насаждая в них государственность татарского образца, - они были только провинциальными губернаторами, местными агентами центральной татарской власти, правда, иногда бунтующими против этой власти, но все же не выходящими из рамок провинциализма. Настоящими государственными правителями они сделались лишь тогда, когда от «собирания русской земли» перешли к «собиранию земли татарской» - к покорению под свою центральную власть отдельных разрозненных и обособившихся частей северозападного улуса монгольской империи (бывшего улуса Золотой Орды).
Но вся эта внешняя история образования московской государственности становится понятной только в свете идеологиеи Украинского империализма т.е. истории внутренней, психологически-идеологической.
Без того глубокого духовного перерождения русской нации, которое явилось следствием реагирования русского религиозного и национального сознания на факт татарского ига, Россия непременно вполне отатарилась бы и так и осталась бы одним из многих разрозненных обломков империи Чингисхана если бы их вовремя не подхватили украинские империалисты в лице запорожских казаков<…>
религиозно-национальный подъем, нараставший в России времен татарщины и приведший к зарождению религиозно обоснованной национально-государственной идеи, совпал по времени с противоположным психологическим процессом в среде самих правящих татарских кругов, с процессом ослабления идейных и моральных оснований монгольской государственности. <…>
Неудивительно поэтому, что московский князь стал пользоваться известным нравственным престижем среди самих татар, притом еще задолго до так называемого «свержения татарского ига». Татарские вельможи и высокие чиновники, живущие среди русских, постепенно переставали относиться к ним с презрением, а затем заражались сами религиозно-национальным подъемом и переходили в православие. Такие случаи перехода представителей татарских правящих кругов в русскую веру и на русскую службу стали явлением заурядным, и русское правящее сословие стало усиленно пополняться притоком татарского элемента. Явление это обычно недооценивают. Эти новообращенные татары, вливаясь в русский правящий класс, имели для России громадное значение. <…>
Перед московской государственностью стояла одна важная задача, неизвестная монгольской монархии, - это оборона против Запада. Обороняться было необходимо, а это в свою очередь ставило Россию перед лицом другой необходимости - усвоения европейской военной техники. Техника же военная влекла за собой необходимость усвоения и техники промышленной. Положение было сложное и трудное. С одной стороны, необходимо было в целях самообороны кое-что позаимствовать, кое-чему поучиться у Европы; с другой стороны, надо было опасаться того, как бы при этом не попасть в культурную, духовную зависимость от Европы. <…>
Выполнение задачи заимствования европейской техники взял на себя Петр 1. Но задачей этой он увлекся настолько, что она для него обратилась почти в самоцель, и никаких мер против заразы европейским духом он не принял. Задача была выполнена именно так, как не надо было ее выполнять, и произошло именно то, чего следовало больше всего опасаться: внешняя мощь была куплена ценой полного культурного и духовного порабощения России Европой.
<…>
Наследие Чингисхана неотделимо от России. Хочет Россия или не хочет, она остается всегда хранительницей этого наследия, и вся ее историческая судьба этим определяется. Даже в период антинациональной монархии, когда и правительство, и образованное общество стремились к тому, чтобы Россия была европейской державой, и всячески стыдились признать естественную связь России с Азией, даже тогда Россия силою вещей принуждена была продолжать историческое дело государственного объединения Евразии, - дело Чингисхана: присоединение Крыма, Кавказа, Закаспийского края, Туркестана, закрепление за Россией Восточной Сибири - все это были этапы на том же пути собирания разрознившихся частей евразийского улуса Чингисхановой империи, а колонизация и запашка степи, превращение ее из кочевья в ниву было закреплением перехода евразийской государственности из рук туранцев в руки "Руських" - т.е. украинских колонизаторов...
.
___________________ ___________________ ___________________ ______
"Русский" - это БРЭНД украинских колонизаторов для азиатских народов Империи Киевской Руси.
Греческое слово "метрополия" на старо-славянском пишется как "В-КРАІ-НА Русі", что в переводе на русский значит "страна Русь"
KNOW-HOW Украины - это ее имперская политика тысячелетней МИРНОЙ ЭКСПАНСИИ на Восток.
Украина была, есть и будет метрополией этой полицентрической ИМПЕРИИ.
Федерализация Украины - это переход Федераций России под протекторат Украины.
С сохранением русского языка государственным.
Слава У країні Русь!!!
категории. Для одного типа людей их материальное благополучие и безопасность выше их личного достоинства и чести, поэтому они способны на трусость и измену. <…>
АХТУНГИ - это результат селекционной работы Чингизхана!!! После каждой победы над каким-нибудь царем или правителем великий завоеватель отдавал распоряжение казнить всех тех вельмож и приближенных, которые предали своего господина. Их предательство было признаком их рабской психологии, а людям с такой психологией в царстве Чингисхана места не было. И наоборот, после завоевания каждого нового царства или княжества Чингисхан осыпал наградами и приближал к себе всех тех, которые оставались верными бывшему правителю этой завоеванной страны до самого конца, верными даже тогда, когда их верность была для них явно невыгодна и опасна. Ибо своей верностью и стойкостью такие люди доказали свою принадлежность к тому психологическому типу, на котором Чингисхан и хотел строить свою государственную систему. <…>
А государственную систему Чингизхан строил на ТАНУНАХАХ!!!Подразделяя людей на две вышеупомянутые психологические категории, Чингисхан это подразделение ставил во главу угла при своем государственном строительстве. Людей рабской психологии он держал тем, чем только и можно их держать, - материальным благополучием и страхом. <…>Люди рабской психологии были у Чингисхана в руках. Но этих людей он к правлению не подпускал. Весь военно-административный аппарат составлялся только из людей второго психологического типа, организованных в стройную иерархическую систему, на высшей ступени которой пребывал сам Чингисхан. <…>
При конкретизации своей государственной теории, при практическом применении ее в реальных условиях завоеванных им стран Чингисхан руководствовался тем убеждением, что люди ценимого им психологического типа имеются главным образом среди кочевников, тогда как оседлые народы в большинстве своем состоят из людей рабской психологии. И действительно, кочевник по самому существу своему гораздо менее привязан к материальным благам, чем оседлый горожанин или земледелец. <…>
Другой важной особенностью Чингисханова государства было положение религии в этом государстве. <…> Чингисхан считал ценными для своего государства только людей искренне, внутренне религиозных. Но подходя к религии, в сущности, именно с такой, психологической точки зрения. Чингисхан не навязывал своим подчиненным какой-либо определенной, догматически и обрядово оформленной религии. Официальной государственной религии в его царстве не было; среди его воинов, полководцев и администраторов были как шаманисты, так и буддисты, мусульмане и христиане (несториане). <…>
Итак, согласно государственной идеологии Чингисхана, власть правителя должна была опираться не на какое-либо господствующее сословие, не на какую-нибудь правящую нацию и не на какую-нибудь определенную официальную религию, а на определенный психологический тип людей. - ТАНУНАХОВ
Высшие посты могли заниматься не только аристократами, но и выходцами из низших слоев народа; правители принадлежали не все к одному народу, а к разным монгольским и тюрко-татарским племенам и исповедовали разные религии. Но важно было, чтобы все они по своему личному характеру и образу мысли принадлежали к одному и тому же психологическому типу, обрисованному выше. <…>
Разгром удельно-вечевой Руси монгольским нашествием и включение этой Руси в монгольское государство не могли не произвести в душах и умах русских людей самого глубокого потрясения и переворота. С душевной подавленностью, с острым чувством унижения национального самолюбия соединялось сильное новое впечатление величия чужой государственной идеи. <…> Татарщина была для Древней Руси прежде всего религиозной эпохой. <…> Этот мощный религиозный подъем был естественным спутником той переоценки ценностей, того разочарования в жизни, которое было вызвано стихийным ударом татарского нашествия. Но в то же время в виде реакции против подавляющего чувства национального унижения возникло и пламенное чувство преданности национальному идеалу. Началась идеализация русского прошлого, не того недавнего удельного прошлого, теневые стороны которого, приведшие к поражению при Калке, были слишком очевидны, а прошлого более далекого. Эта идеализация сказалась и в таких памятниках, как «Слово о погибели Русския земли», и в былинах, которые, как теперь установлено, получили редакционную переработку именно во времена татарщины. <…>
Но, разумеется, были и формы отрицательные, наличность и распространенность которых в эту эпоху не следует замалчивать или преуменьшать. Татарский режим, унизительный для национального самолюбия, многих русских людей из разных слоев общества привел к полной утрате как национального самолюбия, так и вообще чувства долга и достоинства. Такие случаи нравственного падения, по всей вероятности, были очень нередки, встречались гораздо чаще, чем об этом позволяют судить исторические свидетельства современников. Подлое низкопоклонство и заискивание перед татарами, стремление извлечь из татарского режима побольше личных выгод, хотя бы ценой предательства, унижения и компромиссов с совестью, - все это, несомненно, существовало, и притом в очень значительной мере. <…>
О России эпохи татарского ига пишут так, как будто никакого татарского ига и не было. Ошибочность такого приема исторического изложения очевидна. <…>Достоверно известно, что Россия была втянута в общую финансовую систему монгольского государства, и тот факт, что целый ряд русских слов, относящихся к финансовому хозяйству и продолжающих жить в русском языке даже и поныне, являются словами, заимствованными из монгольского или татарского (например, казна, казначей, деньга, алтын, таможня), свидетельствует о том, что монгольская финансовая система в России не только была воспринята и утвердилась, но и пережила татарское иго. Наряду с финансами одной из основных задач всякого большого и правильно организованного государства является устроение почтовых сношений и путей сообщения в государственном масштабе<…>
А Киевская Русь не была интегрирована в татарскую финансовую ситему
В результате татарского ига в России ( а не в Украине) !!!!возникло довольно сложное положение. Параллельно с усвоением техники монгольской государственности должно было произойти усвоение самого духа этой государственности, того идейного замысла, который лежал в ее основе. Хотя эта государственность со всеми ее идейными основами воспринималась как чужая и притом вражеская, тем не менее величие ее идеи, особенно по сравнению с примитивной мелочностью удельно-вечевых понятий о государственности, не могло не произвести сильного впечатления, на которое необходимо было так или иначе реагировать. Люди малодушные просто гнули спины и старались лично пристроиться. Но натуры стойкие не могли с этим примириться; небывало интенсивный религиозный подъем и пробуждение национального самосознания, повышенного чувства национального достоинства не позволяло им склоняться перед чужой государственной мощью, перед чужой государственной идеей, - а в то же время эта государственная идея их неотразимо притягивала и проникала в глубину их сознания. <…>
Путь к выходу был ясен. Татарская государственная идея была неприемлема, поскольку она была чужой и вражеской. Но это была великая идея, обладающая неотразимой притягательной силой. Следовательно, надо было во что бы то ни стало упразднить ее неприемлемость, состоящую в ее чуждости и враждебности; другими словами, надо было отделить ее от ее монгольства, связать ее с православием и объявить ее своей, русской. Выполняя это задание, русская национальная мысль обратилась к византийским государственным идеям и традициям и в них нашла материал, пригодный для оправославления и обрусения государственности монгольской. Этим задача была разрешена. <…> Потускневшие и выветрившиеся в процессе своего реального воплощения, но все еще сквозящие за монгольской государственностью, идеи Чингисхана вновь ожили, но уже в совершенно новой, неузнаваемой форме, получив христианско-византийское обоснование. <…>
Превращение это стало возможным, с одной стороны, благодаря тому психологическому процессу, который, как мы видели выше, привел к возникновению русской государственной идеологии, а с другой стороны, благодаря тому, что московские князья, лояльно служа ордынскому хану и втянувшись в административную работу монгольского государства, пользовались полным покровительством Орды, которая могла только приветствовать административную централизацию своей русской провинции. Как бы то ни было, государственное объединение России под властью Москвы было прямым следствием «татарского ига». <…>
Выражение «свержение татарского ига», применявшееся в прежних учебниках русской истории, крайне условно и неточно. Настоящего насильственного свержения ига, собственно, никогда и не было. После Куликовской битвы Россия еще долго продолжала платить дань татарам и, следовательно, оставалась частью татарского государства.
«Свержением ига» можно было бы назвать скорее отказ Иоанна III платить дань татарам, но, как известно, событие это прошло сравнительно незаметно и даже не имело никаких военных последствий. Царский титул, который принял Иоанн III, тоже сам по себе не представлял в глазах татар чего-либо необыкновенного, ибо правители отдельных более или менее крупных областей монгольской империи издавна величали себя ханами и царями <…>
Важным историческим моментом было не «свержение ига», не обособление России от власти Орды, а распространение власти Москвы на значительную часть территории, некогда подвластной Орде, другими словами, замена ордынского хана московским царем с перенесением ханской ставки в Москву. Это случилось при Иоанне Грозном после завоевания Казани, Астрахани и Сибири. <…>
Таким образом, внешняя история «возвышения Москвы», или возникновения русского государства, может быть изображена следующим образом. Татары смотрели на завоеванную ими Россию как на единую провинцию. Финансовое и административное объединение этой провинции с точки зрения общетатарской государственности было очень желательно. За это дело взялись московские князья, явившиеся в этом отношении проводниками татарских политических планов, агентами центральной ордынской власти. На этом деле московские князья сильно нажились, а в то же время прочно завоевали доверие татар и сделали себя для татар необходимыми. Они превратились как бы в бессменных и наследственных губернаторов русской провинции татарского царства и в этом отношении сравнялись с другими ханами - правителями отдельных провинций, отличаясь от них только своим некочевническим происхождением и немусульманским вероисповеданием. Постепенно все эти провинциальные правители, именующие себя царями и ханами, а в том числе и московский царь, настолько эмансипировались, что связь их с центральной властью стала только номинальной или вовсе исчезла и сама центральная власть перестала реально существовать. Но сознание государственного единства все-таки продолжало жить, и представлялось необходимым вновь объединить разрозненные и обособившиеся в самостоятельные царства провинции бывшего татарского государства в одно целое. Задачу эту, естественно, должен был выполнить какой-нибудь правитель одной из обособившихся провинций. Татарские правители этого не сделали, а сделал единственный не татарский провинциальный властелин - московский царь. С этого момента он перестал быть простым правителем одной, хотя бы обособившейся, провинции, перестал быть сепаратистом, а стал носителем центральной государственной власти, возродителем единства татарской государственности. Значение московских царей вовсе не сводится к тому, что они были «собирателями земли русской». Пока они «собирали», т.е. административно и финансово объединяли одни только русские земли, собирая с них подати для татарской казны и насаждая в них государственность татарского образца, - они были только провинциальными губернаторами, местными агентами центральной татарской власти, правда, иногда бунтующими против этой власти, но все же не выходящими из рамок провинциализма. Настоящими государственными правителями они сделались лишь тогда, когда от «собирания русской земли» перешли к «собиранию земли татарской» - к покорению под свою центральную власть отдельных разрозненных и обособившихся частей северозападного улуса монгольской империи (бывшего улуса Золотой Орды).
Но вся эта внешняя история образования московской государственности становится понятной только в свете идеологиеи Украинского империализма т.е. истории внутренней, психологически-идеологической.
Без того глубокого духовного перерождения русской нации, которое явилось следствием реагирования русского религиозного и национального сознания на факт татарского ига, Россия непременно вполне отатарилась бы и так и осталась бы одним из многих разрозненных обломков империи Чингисхана если бы их вовремя не подхватили украинские империалисты в лице запорожских казаков<…>
религиозно-национальный подъем, нараставший в России времен татарщины и приведший к зарождению религиозно обоснованной национально-государственной идеи, совпал по времени с противоположным психологическим процессом в среде самих правящих татарских кругов, с процессом ослабления идейных и моральных оснований монгольской государственности. <…>
Неудивительно поэтому, что московский князь стал пользоваться известным нравственным престижем среди самих татар, притом еще задолго до так называемого «свержения татарского ига». Татарские вельможи и высокие чиновники, живущие среди русских, постепенно переставали относиться к ним с презрением, а затем заражались сами религиозно-национальным подъемом и переходили в православие. Такие случаи перехода представителей татарских правящих кругов в русскую веру и на русскую службу стали явлением заурядным, и русское правящее сословие стало усиленно пополняться притоком татарского элемента. Явление это обычно недооценивают. Эти новообращенные татары, вливаясь в русский правящий класс, имели для России громадное значение. <…>
Перед московской государственностью стояла одна важная задача, неизвестная монгольской монархии, - это оборона против Запада. Обороняться было необходимо, а это в свою очередь ставило Россию перед лицом другой необходимости - усвоения европейской военной техники. Техника же военная влекла за собой необходимость усвоения и техники промышленной. Положение было сложное и трудное. С одной стороны, необходимо было в целях самообороны кое-что позаимствовать, кое-чему поучиться у Европы; с другой стороны, надо было опасаться того, как бы при этом не попасть в культурную, духовную зависимость от Европы. <…>
Выполнение задачи заимствования европейской техники взял на себя Петр 1. Но задачей этой он увлекся настолько, что она для него обратилась почти в самоцель, и никаких мер против заразы европейским духом он не принял. Задача была выполнена именно так, как не надо было ее выполнять, и произошло именно то, чего следовало больше всего опасаться: внешняя мощь была куплена ценой полного культурного и духовного порабощения России Европой.
<…>
Наследие Чингисхана неотделимо от России. Хочет Россия или не хочет, она остается всегда хранительницей этого наследия, и вся ее историческая судьба этим определяется. Даже в период антинациональной монархии, когда и правительство, и образованное общество стремились к тому, чтобы Россия была европейской державой, и всячески стыдились признать естественную связь России с Азией, даже тогда Россия силою вещей принуждена была продолжать историческое дело государственного объединения Евразии, - дело Чингисхана: присоединение Крыма, Кавказа, Закаспийского края, Туркестана, закрепление за Россией Восточной Сибири - все это были этапы на том же пути собирания разрознившихся частей евразийского улуса Чингисхановой империи, а колонизация и запашка степи, превращение ее из кочевья в ниву было закреплением перехода евразийской государственности из рук туранцев в руки "Руських" - т.е. украинских колонизаторов...
.___________________ ___________________ ___________________ ______
"Русский" - это БРЭНД украинских колонизаторов для азиатских народов Империи Киевской Руси.
Греческое слово "метрополия" на старо-славянском пишется как "В-КРАІ-НА Русі", что в переводе на русский значит "страна Русь"
KNOW-HOW Украины - это ее имперская политика тысячелетней МИРНОЙ ЭКСПАНСИИ на Восток.
Украина была, есть и будет метрополией этой полицентрической ИМПЕРИИ.
Федерализация Украины - это переход Федераций России под протекторат Украины.
С сохранением русского языка государственным.
Слава У країні Русь!!!
817
31 серпня 2007 17:06:00
31 серпня 2007 17:06:00
Кто круче?

а у Януковича есть только табличка на зоне.
Проголосуем?
818
31 серпня 2007 15:44:00
31 серпня 2007 15:44:00
Клуб ФУП / Кивалов КРУЧЕ :new_russi: Януковича, у которого как у последнего лоха, нет даже памятника.
Вот у Кивалова памятник есть:

А у Януковича памятника НЕТУ.
может Янукович просто полный ЛОХ????
Редаґовано 2 раз(и). Останні правки 31.08.07 13:55.

А у Януковича памятника НЕТУ.
может Янукович просто полный ЛОХ????
Редаґовано 2 раз(и). Останні правки 31.08.07 13:55.
819
30 серпня 2007 15:36:00
30 серпня 2007 15:36:00
Согласны ли Вы с Симоненкой в том, что Черноморский флот РФ нужно передать под протекторат Украины?
На думку Симоненка, таке міжнародне військово-морське об’єднання з можливим наступним залученням до участі в ньому флотів інших країн, "має стати першою цеглиною в новій – позанатовскій - системі європейської колективної безпеки".
"Це відповідає не тільки національним інтересам України, а й інтересам багатьох європейських держав”, - сказав Симоненко.
820
30 серпня 2007 14:17:00
30 серпня 2007 14:17:00
Пора уже сеять панику по недвижимости или нет?
Заходим на сайт Авизо.УА и размещаем объявления по всем райнам по ценам процентов на 20 меньшим заявленным.....
указваем "торг" и "срочно"
ну и т.д....
821
22 серпня 2007 18:29:00
22 серпня 2007 18:29:00
Верка - наша самооборона и народный прорыв !
822
13 серпня 2007 12:47:00
13 серпня 2007 12:47:00
Танунах эти выборы?
подумалось, что если эти выборы несосотоятся из-за неявки, то ставки для торгов с народом поднимуться....
какой смысл соглашаться на меньшее, если НА ПОВТОРНЫХ досрочных выборах ( лучше весной 2008года) можно получить больше...
823
10 серпня 2007 11:51:00
10 серпня 2007 11:51:00
УКРАИНА: ВОЗВРАЩЕНИЕ К СЕБЕ
[lj.rossia.org]
Заметки о «триедином народе»
Один самых расхожих и живучих стереотипов российской патриотовщины – тезис о «триедином русском народе», якобы состоящем из великороссов, малороссов и белорусов. Базируясь на этом тезисе, ставшем своего рода вероисповедным догматом, наши патриоты, вкупе с Кремлем, заняли откровенно антиукраинскую позицию. В ответ на решительную попытку восстановления европейской самоидентификации, предпринимаемую нынешней Украиной, раздаются шаблонные обвинения в «сепаратизме» и обещания приехать в Киев «на танках» (равно как и в «нацистскую» Балтию). Фронт российских «хохлофобов» широк: от маргинальных «черносотенцев» до дугинских евразийцев и маститых политтехнологов вроде Михаила Леонтьева и Глеба Павловского, чья подрывная миссия в Украине потерпела крах в декабре 2004-го. Именно стремление Украины вновь осознать и реализовать себя в качестве европейской страны вызывает бешеную ненависть российских державников, в очередной раз демонстрирующих свой ордынский менталитет.
Да-да, именно ордынский менталитет. В одной из передач телепрограммы «Реальная политика» Павловский, вполне в духе классического евразийства, заявил, что татары в свое время «вытолкнули русских из уютной Киевской Руси к строительству огромной империи». А без татар, утверждает Павловский, Русь так и осталась бы заурядным европейским государством, чем-то вроде Польши или Болгарии. Тут охота спросить: «А, может, вроде Франции? Или вроде Германии и Швеции?» Но Павловский настаивает, что без Батыя русские никогда не нашли бы дорогу в большую историю. И это понятно, ведь Павловский – апологет Российского государства, генезис которого когда-то определила Орда. Москва, изначально сформировавшаяся как вассал Орды и впоследствии, в ХIV-XV веках, ставшая ее новым центром – это совершенно особый политический и культурно-религиозный феномен, отличный как от Киева, так и от Новгорода, более того: враждебный им. Строго говоря, Русью Москва никогда не была и быть ею не стремилась – просто в силу своей природы. Понятие «Московская Русь», нередко применяемое в отношении Московии - абсолютно надуманное и некорректное, поскольку собственно русские, т.е. киевско-новгородские начала всегда нещадно подавлялись Москвой, поначалу выступавшей в качестве западного форпоста Орды, а затем – в роли новой ханской ставки.
Что же мы видим сегодня? Сегодня в Украине в лице национально-демократических сил о себе заявила «Русь», т.е. исконные этно-культурные архетипы, долгое время подавлявшиеся ордынско-имперским универсализмом. Отсюда и стремление Киева восстановить свое место в Европе, когда-то утраченное благодаря монгольскому нашествию. Соответственно, нынешняя политика Москвы – это злобная реакция Орды на попытку вырваться из сферы ее влияния. Время кнутов и карательных экспедиций миновало, но зато есть длинный нефтегазовый кнут, которым Орда пытается охаживать непокорную Киевскую Русь. В общем, перефразируя формулу нынешнего «византизма», азиатчина течет по трубам Газпрома…
Итак, один ли мы народ с украинцами? Один, утверждают патриоты- великодержавники, ведь у нас одна вера – православие, и очень похожие языки. Но позвольте, сербы тоже православные, а язык сербский похож на русский в не меньшей степени, чем украинский. Однако никто, кроме «отмороженных» славянофилов, не считает сербов и русских одним народом. Да и сказать по совести, все ли наши сторонники теории «триединого народа» понимают украинский язык на слух, без толмача и словаря?
Если и говорить о близости украинцев к кому-либо, то прежде всего надо назвать поляков, несмотря на вероисповедные различия. Достаточно посмотреть фильм Анджея Вайды «Свадьба», чтобы воочию увидеть это родство культуры, быта и психотипа. Вообще взаимоотношения поляков и украинцев – вопрос сложный, к тому же запутанный необъективными трактовками имперских историков. Они красочно живописуют эти отношения как историю сплошного угнетения и дискриминации со стороны Польши. Однако так ли уж все однозначно? Благодаря Речи Посполитой Украина осталась в ауре Европы, в отличие от северо-восточных земель, оказавшихся под властью Орды. Характерно, что Богдан Хмельницкий, не от хорошей жизни пошедший на пресловутое «воссоединение» с Московией, строил свои отношения с ней, исходя из европейских политических традиций, что вызывало острое недовольство Москвы, требовавшей, как и подобает восточной деспотии, безусловного и тотального подчинения. Далеко неслучайны последующие попытки украинских козаков вырваться из-под «высокой руки» Москвы: они быстро поняли, куда вляпались со своим опрометчивым «воссоединением». И надо сказать, дальнейшая унификаторская политика империи – ликвидация Запорожской Сечи, насаждение крепостничества и т.д. – сполна подтвердила их опасения. Поэтому украинофильство, заявившее о себе во второй половине XIX, возникло далеко не на пустом месте – украинцы все яснее сознавали себя особым этно-культурным феноменом. И действительно, что общего между украинским козаком и крепостным великороссом? Могут возразить, что у нас, кроме крепостных, были и поморы, и казаки, однако очевидно, что эти типы – в прямом и переносном смысле – находились на периферии жизни империи. Их всего лишь терпели.
Аура Европы прикровенно сохранялась в Украине даже при советском режиме, благодаря чему там, в отличие от Центральной России, стало реальным широкое, организованное антисоветское сопротивление, просуществовавшее чуть ли не до времен перестройки. Показательно, как стремительно облетел с Украины советизм: по улицам зашагали ветераны дивизии «Галичина» и ОУН, зареяли красно-черные правых радикалов. Резко возрос интерес к теме поиска индоевропейских корней. Поколеблена советская концепция Второй Мировой войны, этот мощнейший ментальный блок в массовом сознании. Очевиден общий разворот Украины к Европе.
Не знаю, остались ли в Украине памятники Ленину. Во Львове – вряд ли. Возможно – в восточных областях, примыкающих к евразийским просторам, и поныне сплошь утыканным ленинскими монументами. Да, в лице русскоязычных регионов, оказавших поддержку партии Януковича, которого всерьез называют «ставленником криминалитета», Москва имеет неслабый рычаг воздействия на политическую ситуацию в Украине (вплоть до попытки ее расчленения). Много кричат об украинской «русофобии». Однако подлинным объектом этой «русофобии» являются не собственно русские, а ордынско-имперская махина и связанный с ней идейно-культурный комплекс. Против украинских русских недовольство обращено лишь постольку, поскольку они выступают в качестве «пятой колонны» Москвы. При этом украинские русские, отягощенные пережитками советизма, не сознают, что выступают за интересы монструозного государства, в котором русский народ является «нулем без палочки». Говорить о какой-то украинской «русофобии» совершенно нелепо, ибо на новой Украине восстанавливаются именно русские, исконно русские ценности, восстанавливается когда-то попранная Батыем Русь. То, что ордынско-имперская пропаганда называет «русофобией» в действительности есть здоровая москвофобия, которая должна быть свойством нормальной русской ментальности.
«Русофобы-хохлы» в действительности являются гораздо более русскими, чем мы, номинальные русские, которых уместнее называть москалями или евразийцами, поскольку сознание большинства из нас наглухо заморочено ордынско-имперским московоцентризмом. Мы не сознаем, что на протяжении веков служили материалом для империи, которая нещадно эксплуатировала нас, унифицируя живое культурно-региональное многообразие русских при помощи казенной церковности и военно-бюрократической машины. Империя, по сути, насильственно ассимилировала русских, делая из них свой вненациональный субстрат. Посмотрите, во что она превратила Новгород, Псков, Тверь, Рязань – эти когда-то яркие, самобытные культурно-государственные субъекты ныне существуют в качестве заурядных областных центров с назначаемым сверху «наместником».
Однако империи так и не удалось окончательно стереть следы тех многих суверенных Русей, из которых когда-то складывалась Русь, и которые обоснованно воспринимали централизаторские претензии Москвы как узурпацию. Заявляют о себе как об особом культурно-этническом субъекте поморы, этот отголосок новгородской цивилизации, противопоставляя себя «московской азиатчине». Да и в самом Новгороде оживает память о веках вольности в составе ганзейской Европы. В Рязани слышны голоса тех, кто, обращаясь к глубинным пластам этнической памяти, идентифицирует себя как вятичей; в Твери уже есть те, кто помнит, что она когда-то была государством со своей культурой и европейским вектором развития. Похоже, особое самосознание формируется и у русских в Сибири. На Дону жива память о казачьей республике XVI-XVII веков, хотя власть при помощи государственническо й риторики и пытается снова поймать казаков на «служилый» крючок. Судя по всему, становится фактом «сетевая», по выражению Вадима Штепы, Русь, неформальная русскость, которая, возможно, станет не только альтернативой чиновно-бюрократической Евразии, но и началом нового национального генезиса. Началом «возвращения Руси», которая, подобно Китежу, всплывет сквозь толщу имперской унификации и вновь заявит о себе как исторический субъект.
Политическим выражением этого процесса могла бы стать гипотетическая партия, которую можно было бы назвать, скажем, Партией русских регионов. Важно только, чтобы контроль над такой организацией не оказался в руках регионального криминалитета и местного коррумпированного чиновничества. Не менее важен строго конституционный характер действий, причем к наиболее эффективным методам политической борьбы следует отнести массовые кампании мирного гражданского неповиновения, успешно опробованные махатмой Ганди.
Империя выхолостила русскость, превратив ее в унитарный штамп, лишенный живого, природного смысла (отсюда – дурацкая политика «русификации» всех и вся). И именно пробуждение множества наших Китежей, похороненных имперскими баскаками, способно наполнить русскость первозданной силой, восстановить русскую аутентичность.
Под напором малейшего пробуждения архетипов имперская корка трещит и рассыпается. О каком «триедином народе» можно говорить, если даже в Белоруссии появились те, кто не без оснований отвергает славянскую самоидентификацию и определяют белорусов как балтов-кривичей? И при этом заявляют о нежелании под видом «братской» интеграции растворяться в «восточном мондиал-евразийстве». Очевидно, что будущее Беларуси представляют именно эти молодые, пока немногочисленные силы, а не «батька» Лукашенко, который способен лишь на то, чтобы держать страну в состоянии квазисоветской «заморозки». Ментально Лукашенко находится в ордынско-имперском поле. Вовсе неслучайна его неприязнь к национальной белорусской символике, которую он заменил красным флагом и уродливым гербом советского типа. Поэтому при всем нравственном различии режимы Путина и Лукашенко роднит одно существенное свойство: инерционность, отсутствие исторической перспективы, неспособность к творчеству. Короче, обреченность.
Гуд бай, Орда! Здравствуй, Гардарика – так братья-шведы называли домонгольскую Русь, вольную «страну городов».
Апрель 2006

[lj.rossia.org]
Заметки о «триедином народе»
Один самых расхожих и живучих стереотипов российской патриотовщины – тезис о «триедином русском народе», якобы состоящем из великороссов, малороссов и белорусов. Базируясь на этом тезисе, ставшем своего рода вероисповедным догматом, наши патриоты, вкупе с Кремлем, заняли откровенно антиукраинскую позицию. В ответ на решительную попытку восстановления европейской самоидентификации, предпринимаемую нынешней Украиной, раздаются шаблонные обвинения в «сепаратизме» и обещания приехать в Киев «на танках» (равно как и в «нацистскую» Балтию). Фронт российских «хохлофобов» широк: от маргинальных «черносотенцев» до дугинских евразийцев и маститых политтехнологов вроде Михаила Леонтьева и Глеба Павловского, чья подрывная миссия в Украине потерпела крах в декабре 2004-го. Именно стремление Украины вновь осознать и реализовать себя в качестве европейской страны вызывает бешеную ненависть российских державников, в очередной раз демонстрирующих свой ордынский менталитет.
Да-да, именно ордынский менталитет. В одной из передач телепрограммы «Реальная политика» Павловский, вполне в духе классического евразийства, заявил, что татары в свое время «вытолкнули русских из уютной Киевской Руси к строительству огромной империи». А без татар, утверждает Павловский, Русь так и осталась бы заурядным европейским государством, чем-то вроде Польши или Болгарии. Тут охота спросить: «А, может, вроде Франции? Или вроде Германии и Швеции?» Но Павловский настаивает, что без Батыя русские никогда не нашли бы дорогу в большую историю. И это понятно, ведь Павловский – апологет Российского государства, генезис которого когда-то определила Орда. Москва, изначально сформировавшаяся как вассал Орды и впоследствии, в ХIV-XV веках, ставшая ее новым центром – это совершенно особый политический и культурно-религиозный феномен, отличный как от Киева, так и от Новгорода, более того: враждебный им. Строго говоря, Русью Москва никогда не была и быть ею не стремилась – просто в силу своей природы. Понятие «Московская Русь», нередко применяемое в отношении Московии - абсолютно надуманное и некорректное, поскольку собственно русские, т.е. киевско-новгородские начала всегда нещадно подавлялись Москвой, поначалу выступавшей в качестве западного форпоста Орды, а затем – в роли новой ханской ставки.
Что же мы видим сегодня? Сегодня в Украине в лице национально-демократических сил о себе заявила «Русь», т.е. исконные этно-культурные архетипы, долгое время подавлявшиеся ордынско-имперским универсализмом. Отсюда и стремление Киева восстановить свое место в Европе, когда-то утраченное благодаря монгольскому нашествию. Соответственно, нынешняя политика Москвы – это злобная реакция Орды на попытку вырваться из сферы ее влияния. Время кнутов и карательных экспедиций миновало, но зато есть длинный нефтегазовый кнут, которым Орда пытается охаживать непокорную Киевскую Русь. В общем, перефразируя формулу нынешнего «византизма», азиатчина течет по трубам Газпрома…
Итак, один ли мы народ с украинцами? Один, утверждают патриоты- великодержавники, ведь у нас одна вера – православие, и очень похожие языки. Но позвольте, сербы тоже православные, а язык сербский похож на русский в не меньшей степени, чем украинский. Однако никто, кроме «отмороженных» славянофилов, не считает сербов и русских одним народом. Да и сказать по совести, все ли наши сторонники теории «триединого народа» понимают украинский язык на слух, без толмача и словаря?
Если и говорить о близости украинцев к кому-либо, то прежде всего надо назвать поляков, несмотря на вероисповедные различия. Достаточно посмотреть фильм Анджея Вайды «Свадьба», чтобы воочию увидеть это родство культуры, быта и психотипа. Вообще взаимоотношения поляков и украинцев – вопрос сложный, к тому же запутанный необъективными трактовками имперских историков. Они красочно живописуют эти отношения как историю сплошного угнетения и дискриминации со стороны Польши. Однако так ли уж все однозначно? Благодаря Речи Посполитой Украина осталась в ауре Европы, в отличие от северо-восточных земель, оказавшихся под властью Орды. Характерно, что Богдан Хмельницкий, не от хорошей жизни пошедший на пресловутое «воссоединение» с Московией, строил свои отношения с ней, исходя из европейских политических традиций, что вызывало острое недовольство Москвы, требовавшей, как и подобает восточной деспотии, безусловного и тотального подчинения. Далеко неслучайны последующие попытки украинских козаков вырваться из-под «высокой руки» Москвы: они быстро поняли, куда вляпались со своим опрометчивым «воссоединением». И надо сказать, дальнейшая унификаторская политика империи – ликвидация Запорожской Сечи, насаждение крепостничества и т.д. – сполна подтвердила их опасения. Поэтому украинофильство, заявившее о себе во второй половине XIX, возникло далеко не на пустом месте – украинцы все яснее сознавали себя особым этно-культурным феноменом. И действительно, что общего между украинским козаком и крепостным великороссом? Могут возразить, что у нас, кроме крепостных, были и поморы, и казаки, однако очевидно, что эти типы – в прямом и переносном смысле – находились на периферии жизни империи. Их всего лишь терпели.
Аура Европы прикровенно сохранялась в Украине даже при советском режиме, благодаря чему там, в отличие от Центральной России, стало реальным широкое, организованное антисоветское сопротивление, просуществовавшее чуть ли не до времен перестройки. Показательно, как стремительно облетел с Украины советизм: по улицам зашагали ветераны дивизии «Галичина» и ОУН, зареяли красно-черные правых радикалов. Резко возрос интерес к теме поиска индоевропейских корней. Поколеблена советская концепция Второй Мировой войны, этот мощнейший ментальный блок в массовом сознании. Очевиден общий разворот Украины к Европе.
Не знаю, остались ли в Украине памятники Ленину. Во Львове – вряд ли. Возможно – в восточных областях, примыкающих к евразийским просторам, и поныне сплошь утыканным ленинскими монументами. Да, в лице русскоязычных регионов, оказавших поддержку партии Януковича, которого всерьез называют «ставленником криминалитета», Москва имеет неслабый рычаг воздействия на политическую ситуацию в Украине (вплоть до попытки ее расчленения). Много кричат об украинской «русофобии». Однако подлинным объектом этой «русофобии» являются не собственно русские, а ордынско-имперская махина и связанный с ней идейно-культурный комплекс. Против украинских русских недовольство обращено лишь постольку, поскольку они выступают в качестве «пятой колонны» Москвы. При этом украинские русские, отягощенные пережитками советизма, не сознают, что выступают за интересы монструозного государства, в котором русский народ является «нулем без палочки». Говорить о какой-то украинской «русофобии» совершенно нелепо, ибо на новой Украине восстанавливаются именно русские, исконно русские ценности, восстанавливается когда-то попранная Батыем Русь. То, что ордынско-имперская пропаганда называет «русофобией» в действительности есть здоровая москвофобия, которая должна быть свойством нормальной русской ментальности.
«Русофобы-хохлы» в действительности являются гораздо более русскими, чем мы, номинальные русские, которых уместнее называть москалями или евразийцами, поскольку сознание большинства из нас наглухо заморочено ордынско-имперским московоцентризмом. Мы не сознаем, что на протяжении веков служили материалом для империи, которая нещадно эксплуатировала нас, унифицируя живое культурно-региональное многообразие русских при помощи казенной церковности и военно-бюрократической машины. Империя, по сути, насильственно ассимилировала русских, делая из них свой вненациональный субстрат. Посмотрите, во что она превратила Новгород, Псков, Тверь, Рязань – эти когда-то яркие, самобытные культурно-государственные субъекты ныне существуют в качестве заурядных областных центров с назначаемым сверху «наместником».
Однако империи так и не удалось окончательно стереть следы тех многих суверенных Русей, из которых когда-то складывалась Русь, и которые обоснованно воспринимали централизаторские претензии Москвы как узурпацию. Заявляют о себе как об особом культурно-этническом субъекте поморы, этот отголосок новгородской цивилизации, противопоставляя себя «московской азиатчине». Да и в самом Новгороде оживает память о веках вольности в составе ганзейской Европы. В Рязани слышны голоса тех, кто, обращаясь к глубинным пластам этнической памяти, идентифицирует себя как вятичей; в Твери уже есть те, кто помнит, что она когда-то была государством со своей культурой и европейским вектором развития. Похоже, особое самосознание формируется и у русских в Сибири. На Дону жива память о казачьей республике XVI-XVII веков, хотя власть при помощи государственническо й риторики и пытается снова поймать казаков на «служилый» крючок. Судя по всему, становится фактом «сетевая», по выражению Вадима Штепы, Русь, неформальная русскость, которая, возможно, станет не только альтернативой чиновно-бюрократической Евразии, но и началом нового национального генезиса. Началом «возвращения Руси», которая, подобно Китежу, всплывет сквозь толщу имперской унификации и вновь заявит о себе как исторический субъект.
Политическим выражением этого процесса могла бы стать гипотетическая партия, которую можно было бы назвать, скажем, Партией русских регионов. Важно только, чтобы контроль над такой организацией не оказался в руках регионального криминалитета и местного коррумпированного чиновничества. Не менее важен строго конституционный характер действий, причем к наиболее эффективным методам политической борьбы следует отнести массовые кампании мирного гражданского неповиновения, успешно опробованные махатмой Ганди.
Империя выхолостила русскость, превратив ее в унитарный штамп, лишенный живого, природного смысла (отсюда – дурацкая политика «русификации» всех и вся). И именно пробуждение множества наших Китежей, похороненных имперскими баскаками, способно наполнить русскость первозданной силой, восстановить русскую аутентичность.
Под напором малейшего пробуждения архетипов имперская корка трещит и рассыпается. О каком «триедином народе» можно говорить, если даже в Белоруссии появились те, кто не без оснований отвергает славянскую самоидентификацию и определяют белорусов как балтов-кривичей? И при этом заявляют о нежелании под видом «братской» интеграции растворяться в «восточном мондиал-евразийстве». Очевидно, что будущее Беларуси представляют именно эти молодые, пока немногочисленные силы, а не «батька» Лукашенко, который способен лишь на то, чтобы держать страну в состоянии квазисоветской «заморозки». Ментально Лукашенко находится в ордынско-имперском поле. Вовсе неслучайна его неприязнь к национальной белорусской символике, которую он заменил красным флагом и уродливым гербом советского типа. Поэтому при всем нравственном различии режимы Путина и Лукашенко роднит одно существенное свойство: инерционность, отсутствие исторической перспективы, неспособность к творчеству. Короче, обреченность.
Гуд бай, Орда! Здравствуй, Гардарика – так братья-шведы называли домонгольскую Русь, вольную «страну городов».
Апрель 2006

824
8 серпня 2007 17:00:00
8 серпня 2007 17:00:00
Черновецкий поднимет цены на жилье
[kiyany.оборзеватель]
Столичные власти решили в корне изменить принцип приобретения социального жилья для льготников. В ходе последней сессии Киеврады большинство, поддерживающее Леонида Черновецкого, проголосовало за изменение нынешнего порядка. Как заявил секретарь горсовета Олесь Довгий, квартиры в элитных домах, которые застройщики передают городу (5–10% от общей площади новостройки), отныне будут выставляться на торги. Таким образом, власти смогут получить втрое больше денег для приобретения социального жилья. Лишь до конца года, по предварительным подсчетам отцов города, аукционы должны принести
как минимум 800 млн. гривен.
Еще одним новшеством станет покупка за вырученные на торгах деньги недвижимости для очередников на вторичном рынке, что ускорит продвижение квартирной очереди, избавив льготников от томительного ожидания возведения новостроек. До настоящего времени квадратные метры, отдаваемые застройщиками Киеву, продавались "Житлоінвестом" по рыночной стоимости, после чего деньги поступали в целевой фонд жилищного строительства спецфонда городского бюджета. Затем полученные от продажи квартир средства вкладывались в строительство домов для льготников, сообщает "Деловая столица".
Согласно распоряжению председателя КГГА в ближайшее время будет создана постоянная комиссия, которая займется подготовкой и проведением аукционов. Скорее всего, как утверждают информированные источники, возглавит ее первый заместитель городского головы Денис Басс, курирующий инвестиционно-экономическое направление. К нему, соответственно, перейдет и контроль над финансовыми потоками.
До сих пор всем этим хозяйством руководил начальник Главного управления жилищного обеспечения КГГА Михаил Голица, который одновременно
возглавляет коммунальную финансово-инвестиционную компанию "Житлоінвест", выступающую заказчиком строительства в Киеве большей части социального жилья.
Несмотря на то что вырученные на аукционах деньги будут поступать в целевой фонд развития жилищного строительства спецфонда городского бюджета, распорядителем которого продолжает оставаться профильный главк мэрии, направить эти деньги подрядчикам для возведения новостроек г-н Голица уже не сможет, так как теперь квартиры станут приобретать на вторичке. Произошло очередное перераспределение сфер влияния между заместителями Леонида Михайловича.
Изменение схемы прохождения денежной массы может обернуться взвинчиванием цен на вторичном рынке жилья. "Приход на него такого мощного игрока, как КГГА, со значительными средствами, которые составят порядка 20% от годовых оборотов вторички, приведет к подорожанию квартир примерно на 25–30%", — считает генеральный директор АН "Альянс Брок"
Андрей Сокур. Рост цен на вторичном рынке подстегнет и еще один фактор. " В первом полугодии покупатели не торопились вкладывать деньги в недвижимость, ожидая обвала цен.
Теперь они начали активно скупать жилье,
и до конца года спрос вновь превысит предложение. При таких обстоятельствах, я думаю, что 30% дело не ограничится", — обеспокоен собеседник "ДС".
Редаґовано 1 раз(и). Останні правки 08.08.07 15:00.
[kiyany.оборзеватель]
Столичные власти решили в корне изменить принцип приобретения социального жилья для льготников. В ходе последней сессии Киеврады большинство, поддерживающее Леонида Черновецкого, проголосовало за изменение нынешнего порядка. Как заявил секретарь горсовета Олесь Довгий, квартиры в элитных домах, которые застройщики передают городу (5–10% от общей площади новостройки), отныне будут выставляться на торги. Таким образом, власти смогут получить втрое больше денег для приобретения социального жилья. Лишь до конца года, по предварительным подсчетам отцов города, аукционы должны принести
как минимум 800 млн. гривен.
Еще одним новшеством станет покупка за вырученные на торгах деньги недвижимости для очередников на вторичном рынке, что ускорит продвижение квартирной очереди, избавив льготников от томительного ожидания возведения новостроек. До настоящего времени квадратные метры, отдаваемые застройщиками Киеву, продавались "Житлоінвестом" по рыночной стоимости, после чего деньги поступали в целевой фонд жилищного строительства спецфонда городского бюджета. Затем полученные от продажи квартир средства вкладывались в строительство домов для льготников, сообщает "Деловая столица".
Согласно распоряжению председателя КГГА в ближайшее время будет создана постоянная комиссия, которая займется подготовкой и проведением аукционов. Скорее всего, как утверждают информированные источники, возглавит ее первый заместитель городского головы Денис Басс, курирующий инвестиционно-экономическое направление. К нему, соответственно, перейдет и контроль над финансовыми потоками.
До сих пор всем этим хозяйством руководил начальник Главного управления жилищного обеспечения КГГА Михаил Голица, который одновременно
возглавляет коммунальную финансово-инвестиционную компанию "Житлоінвест", выступающую заказчиком строительства в Киеве большей части социального жилья.Несмотря на то что вырученные на аукционах деньги будут поступать в целевой фонд развития жилищного строительства спецфонда городского бюджета, распорядителем которого продолжает оставаться профильный главк мэрии, направить эти деньги подрядчикам для возведения новостроек г-н Голица уже не сможет, так как теперь квартиры станут приобретать на вторичке. Произошло очередное перераспределение сфер влияния между заместителями Леонида Михайловича.
Изменение схемы прохождения денежной массы может обернуться взвинчиванием цен на вторичном рынке жилья. "Приход на него такого мощного игрока, как КГГА, со значительными средствами, которые составят порядка 20% от годовых оборотов вторички, приведет к подорожанию квартир примерно на 25–30%", — считает генеральный директор АН "Альянс Брок"
Андрей Сокур. Рост цен на вторичном рынке подстегнет и еще один фактор. " В первом полугодии покупатели не торопились вкладывать деньги в недвижимость, ожидая обвала цен.
Теперь они начали активно скупать жилье,
и до конца года спрос вновь превысит предложение. При таких обстоятельствах, я думаю, что 30% дело не ограничится", — обеспокоен собеседник "ДС".
Редаґовано 1 раз(и). Останні правки 08.08.07 15:00.
825
6 серпня 2007 14:46:00
6 серпня 2007 14:46:00
Здесь есть математики...
Возможно им будет интересно решить задачку, изложенную в Дао украинского империалиста и в реформах Столыпина-Витте по Земельной реформирме.
Итак имеем селян и землю.
Нужно создать систему матричных операторов по которым сельские громады могли бы распределять земельные участки.
Задача в том, чтоб не образовывались латифундисты и селяне могли на пальцах рассчитывать то количество гектаров ЧАСТНОЙ ЗЕМЛИ, которое они смогут обрабатывать а излишки продать...
На село нужно наложить танунахскую СЕТЬ...
кто из вас способен поучаствовать?
Возможно им будет интересно решить задачку, изложенную в Дао украинского империалиста и в реформах Столыпина-Витте по Земельной реформирме.
Итак имеем селян и землю.
Нужно создать систему матричных операторов по которым сельские громады могли бы распределять земельные участки.
Задача в том, чтоб не образовывались латифундисты и селяне могли на пальцах рассчитывать то количество гектаров ЧАСТНОЙ ЗЕМЛИ, которое они смогут обрабатывать а излишки продать...
На село нужно наложить танунахскую СЕТЬ...
кто из вас способен поучаствовать?
826
2 серпня 2007 12:53:00
2 серпня 2007 12:53:00
Какая из версий украинского империализма Вам лично больше нравиться?
[forum.pravda.com.ua]
УКРАИНСКИЙ ПРОРЫВ
[forum.pravda.com.ua]
Дадзыбао украинского империализма
[www.pravonaroda.com]
827
1 серпня 2007 11:24:00
1 серпня 2007 11:24:00
Дешевый хлеб --это ПРОДРАЗВЕРСТКА!!!
Это продолжение коммуняцкой политики продразверстки по освобождению селян от денег а потом и от земли?
Почему дотируются шахтеры и нищают крестьяне?
828
25 липня 2007 14:33:00
25 липня 2007 14:33:00
Наполним бюджет Украины нижеуказанным способом?
Это ГРОМАДНЫЙ ресурс наполнения бюджетов всех уровней который не используется. Его можно здать в аренду и каждый месяц снимать бабло.
Поэтому есть два вариатнта:
1. выгнать из этих помещений госорганы и сдать помещения коммерческим структурам
2. зарядить госорганам уплату аренды по коммерческим ценам... если они обанкротятся то выполнить п.1.
829
24 липня 2007 14:31:00
24 липня 2007 14:31:00
Сколько шапок нужно снять, чтоб стать пример-министром?
Шо для этаго нада зделать?
830
23 липня 2007 16:08:00
23 липня 2007 16:08:00
Киевская Русь - это...
831
20 липня 2007 18:47:00
20 липня 2007 18:47:00
"Укргазбанк" подорожал на планах скупать банки в СНГ ®www.ЕконПРАВДА.com. ua, 20.07.2007, 11:30 Версія для друку
По результатам торгов акциями "Укргазбанка" на ПФТС 13 июля цена последней заключенной сделки достигла уровня 6,5 грн. за акцию, что по сравнению с предыдущими торгами больше на 19%. Рост спроса на акции "Укргазбанка" эксперты объясняют, в основном, сообщением финансового учреждения о планах приобрести ряд банков в странах СНГ.
Как сообщили корреспонденту ЛІГАБізнесІнформ в ПФТС, по сравнению с предыдущими торгами акциями на ПФТС цена выросла даже более чем на 19%, что является рекордом для банковского сектора. При этом наблюдается уменьшение спрэда по акциям и рост цены покупки: с уровня 5,6 грн. за акцию лучшая цена покупки выросла до 6 грн.
Аналитики убеждены, что планируемые покупки банков могут существенно повлиять на рост капитализации банка в целом. Кроме того, эксперты считают, что в ближайшее время интерес к бумагам "Укргаза" сохраниться.
"На бирже цена в настоящее время, растет не столько на новостях о расширение его присутствия в странах СНГ, сколько на перспективах продажи самого "Укргазбанка" в перспективе тех же ближайших года-двух, - полагает генеральный директор КУА "Инэко-Инвест" Олег Морква. - Оценивая текущую стоимость "Укргазбанка" по критерию P/book, стоимость банковского учреждения, потенциально может составить $300-450 млн.".
Эксперт отмечает, что "Укргазбанк", планируя в ближайшее время покупку небольших банков в странах СНГ, с одной стороны сможет войти в банковскую систему в странах ближнего зарубежья, которые в настоящее время по-прежнему являются не столь "дорогими", как скажем те же украинские банки, и их покупка в перспективе 2-3 лет может стать хорошей инвестицией. Кроме того, "купив несколько банков, "Укргаз" расширит и свою филиальную сеть. С другой стороны, банк имеющий филиалы сразу в нескольких странах, сам становится более привлекательным для покупки со стороны крупного западного банка и в перспективе ближайшего года-двух в случае удачного стечения обстоятельств продажная стоимость "Укргазбанка" может составить $0,7-1 млрд.", - резюмирует О.Морква.
Напомним, на прошлой неделе "Укргазбанк" объявил о планах до конца 2008 года выйти на рынок Беларуси, Молдовы и Грузии.
АБ "Укргазбанк" основан в 1993 году. Региональная сеть банка на начало июля 2007 года включала 220 структурных подразделений, в том числе 22 филиала. По данным банка, к 1 апреля 2007 года его крупнейшими акционерами являлись ООО "Финансово инвестиционный альянс" (25,0067%), ООО "Компания Укргазинвест плюс" (10,0167%).
Публікується на правах реклами
По результатам торгов акциями "Укргазбанка" на ПФТС 13 июля цена последней заключенной сделки достигла уровня 6,5 грн. за акцию, что по сравнению с предыдущими торгами больше на 19%. Рост спроса на акции "Укргазбанка" эксперты объясняют, в основном, сообщением финансового учреждения о планах приобрести ряд банков в странах СНГ.
Как сообщили корреспонденту ЛІГАБізнесІнформ в ПФТС, по сравнению с предыдущими торгами акциями на ПФТС цена выросла даже более чем на 19%, что является рекордом для банковского сектора. При этом наблюдается уменьшение спрэда по акциям и рост цены покупки: с уровня 5,6 грн. за акцию лучшая цена покупки выросла до 6 грн.
Аналитики убеждены, что планируемые покупки банков могут существенно повлиять на рост капитализации банка в целом. Кроме того, эксперты считают, что в ближайшее время интерес к бумагам "Укргаза" сохраниться.
"На бирже цена в настоящее время, растет не столько на новостях о расширение его присутствия в странах СНГ, сколько на перспективах продажи самого "Укргазбанка" в перспективе тех же ближайших года-двух, - полагает генеральный директор КУА "Инэко-Инвест" Олег Морква. - Оценивая текущую стоимость "Укргазбанка" по критерию P/book, стоимость банковского учреждения, потенциально может составить $300-450 млн.".
Эксперт отмечает, что "Укргазбанк", планируя в ближайшее время покупку небольших банков в странах СНГ, с одной стороны сможет войти в банковскую систему в странах ближнего зарубежья, которые в настоящее время по-прежнему являются не столь "дорогими", как скажем те же украинские банки, и их покупка в перспективе 2-3 лет может стать хорошей инвестицией. Кроме того, "купив несколько банков, "Укргаз" расширит и свою филиальную сеть. С другой стороны, банк имеющий филиалы сразу в нескольких странах, сам становится более привлекательным для покупки со стороны крупного западного банка и в перспективе ближайшего года-двух в случае удачного стечения обстоятельств продажная стоимость "Укргазбанка" может составить $0,7-1 млрд.", - резюмирует О.Морква.
Напомним, на прошлой неделе "Укргазбанк" объявил о планах до конца 2008 года выйти на рынок Беларуси, Молдовы и Грузии.
АБ "Укргазбанк" основан в 1993 году. Региональная сеть банка на начало июля 2007 года включала 220 структурных подразделений, в том числе 22 филиала. По данным банка, к 1 апреля 2007 года его крупнейшими акционерами являлись ООО "Финансово инвестиционный альянс" (25,0067%), ООО "Компания Укргазинвест плюс" (10,0167%).
Публікується на правах реклами
832
20 липня 2007 18:34:00
20 липня 2007 18:34:00
Возможности сетевых антикоррупционных структур в информационном обществе
Сетевые технологии в борьбе с коррупцией начали применяться в конце XX века. Формы организации сетевых сообществ могут быть самими разными, однако во всех случаях объединяемые в сеть социальные ячейки, сохраняя самостоятельность, тем не менее, повышают эффективность своей антикоррупционной деятельности. Ниже мы рассмотрим несколько вариантов социальных сетей такого рода. Роль сетевых технологий в объединении усилий некоммерческих организаций антикоррупционной направленности трудно переценить. Только в кино герои–одиночки могут эффективно противостоять коррумпированным чиновникам. В реальной жизни бороться с коррупцией приходится совершенно иными методами. Для объединения усилий некоммерческих организаций в борьбе с коррупцией, к примеру, "Трансперенси Интернейшенел" разработала сетевую технологию, основанную на построении так называемой "этической сети". Под этим понимается следующее: неправительственные организации активно убеждают нескольких лиц объединить усилия в вопросах этики поведения и совместными действиями распространить указанный подход как можно шире в соответствии с конкретным планом действий. И только объединившись в сетевую структуру, некоммерческие организации (НКО), представляющие население, совместно с независимыми СМИ смогут оказать реальную помощь прогрессивно настроенным властным структурам. Однако чтобы иметь хоть какое–то право представлять общественное мнение в вопросах взаимоотношений с государством, необходимо для начала ответить на ряд вопросов: кого же представляют НКО? Имеются ли у разных общественных организаций общие интересы в вопросах противодействия коррупции и насколько на сегодняшний день востребована в стране сама идея безвозмездного труда по противодействию организованной преступности, одной из форм которой и является коррупция? Приведенный тезис только на первый взгляд выглядит очевидно. Не секрет, что некоторые общественные организации контролируются криминальными структурами и, соответственно, вряд ли будут на деле противодействовать коррупционным проявлениям своих учредителей и руководителей. Даже поверхностный анализ показывает, что на новом этапе развития необходим не только количественный рост граждан и структур гражданского общества, небезразлично относящихся к проблеме криминализации, но и требует изменения организационная структура социального института борьбы с коррупцией. Сегодня иерархическая форма управления, лежащая в основе многих общественных структур, показывает свою неэффективность. Реальной альтернативой подобной организации социальных институтов являются сетевые структуры. В рамках сетевой структуры взаимодействия НКО каждая организация является полноправным участником неформальной антикоррупционной сети. К примеру, в Польше в течение только одного дня представители 150 неправительственных организаций, объединенных в рамках антикоррупционной программы, и оказывающие им помощь волонтеры вышли на улицы и собрали около 44 тысяч подписей, призывающих составить детальную, последовательную программу по борьбе с коррупцией, адресованную политическим партиям и избирательным комитетам. В приведенном примере участники отдельных неправительственных организаций в рамках неформальной сети объединили свои усилия, создав единую виртуальную общественную организацию, то есть использовали эффект масштаба, характерный для крупных структур. В рамках такого рода проектов руководство деятельностью сети осуществляют "мета–организаторы" и организации–катализаторы, которые часто представляют собой объединение профессионалов и общественно активных граждан. За последние годы в сети Интернет резко выросла влиятельность социальных сетей, построенных на этнических, религиозных и других принципах такого же рода(См. Бондаренко С. Национальные и националистические сетевые сообщества // Новый стандарт, 2001. № 1, с. 16–18. ). "Сеть мобильнее вертикали. Пока государственная машина разворачивается, сеть успевает десять раз перестроиться, изменить свою структуру, внешний вид, методы социального действия. Но, заметим, это только в теории. Сеть тоже может окостеневать, превращаясь если не в вертикаль, то в замкнутую на себя бюрократическую структуру"(Яницкий О. Вертикаль и сеть // Индекс: досье на цензуру, 2001, № 16, с. 61–65.). Сетевая форма организации позволяет быстро адаптироваться к изменяющимся внешним условиям, отмечал один из главных теоретиков "сетевого общества" Мануэль Кастельс. Каким же образом некоммерческие организации, объединенные в сетевую структуру, могут влиять на формирование антикоррупционного климата? Существует девять основных направлений этой деятельности:
• совместно лоббировать в депутатской среде "правильную" антикоррупционную стратегию при разработке новых законов в целом и принимать поправки в уже действующие нормативные акты;
• добиваться выполнения государственными структурами уже принятых законов и нормативных актов (к примеру, законодательства о закупках продукции (работ, услуг) для государственных нужд);
• добиваться размещения в сети Интернет и в СМИ информации о расходах бюджета, особенно бюджетов муниципальных образований.
Сегодня решение этой проблемы при активном участии общественных структур может быть найдено, достаточно просто использовать возможности, которые открываются в связи с началом реализации федеральной целевой Программы "Электронная Россия". В условиях формирования в стране информационного общества заострить внимание на этом аспекте информатизации – значит обеспечить организационно доступ граждан к информации о целесообразности любых трат бюджетных средств;
• НКО совместно со СМИ могут более активно проводить разъяснительную" работу с детьми и молодежью о вреде коррупции для развития общества в целом;
• НКО совместно с учеными и практиками на основе научных рекомендаций могут разработать комплексную региональную антикоррупционную программу с учетом специфики субъектов федерации и предложить программу для совместной реализации с аппаратом полномочного представителя Президента России в федеральном округе;
• возможна разработка технологии по созданию переговорных площадок, на которых представители властей, НКО и СМИ могли бы вести на регулярной основе диалог о реальных шагах по борьбе с коррупцией;
• оказание общественной поддержки журналистам, занимающимся журналистскими расследованиями;
• создание сетевых сообществ граждан на основе территориальной общности и возможностей доступа к сети Интернет, одной из целей которых была бы профилактика и противодействие "низовой" коррупции;
• создание сетевой системы обмена знаниями в области противодействия коррупции.
Какие элементы должна включать такого рода сетевая структура?
С организационной точки зрения, в нее могут входить как юридические лица, так и отдельные граждане. Юридические лица могут быть представлены некоммерческими организациями и средствами массовой информации. В свою очередь, на правах индивидуального членства в сеть могли бы входить как отдельные исследователи, так и журналисты, занимающиеся расследованиями, а также консультанты по различным аспектам антикоррупционной деятельности. Важно выбрать и одну из трех моделей функционирования сети. В первом случае это может быть централизованная сеть (по этому принципу действуют различные международные организации, имеющие многочисленные филиалы).
Вторая модель представляет собой "демократическую" сеть, в которой нет общего руководителя и участники договариваются о взаимодействии с равных позиций.
Конечно, абсолютного равенства не может быть, но и сильной асимметрии между участниками нет, по крайней мере в вопросах доступа к общим ресурсам. Третья модель представляет собой сеть, включающую много центров, разнообразно переплетенных между собой. Отдельные центры в рамках этой модели могут быть представлены в виде локальных подсетей. Насколько деятельность сети должна быть юридически оформлена? Однозначный ответ на этот вопрос дать достаточно затруднительно, ибо любой вариант – как с юридически корректным закреплением прав и обязанностей, так и без формализации членства – имеет свои достоинства и недостатки. Вместе с тем, при отсутствии целевого финансирования сетевых антикоррупционных структур наиболее целесообразным выглядит вариант, не предусматривающий регистрацию новой организации в органах юстиции. Действующее российское законодательство предусматривает возможность функционирования общественных организаций без юридического оформления. При этом общественная организация не приобретает прав юридического лица. но и не несет соответствующих обязанностей по предоставлению налоговой и иной отчетности, информирования государственных органов о своей деятельности и т.п. Таким образом, общественная структура становится менее уязвимой. В настоящее время именно по этой схеме действует движение "Журналисты за гражданское общество", созданное на Юге России в июле 2001 года. В рамках движения "Журналисты за гражданское общество" журналисты имеют возможность получать от своих коллег информацию, необходимую для проведения журналистских расследований, направленных на борьбу с коррупцией. Речь при этом идет не только об узко профильной информации по тематике расследования, но и о юридических консультациях и консультациях по вопросам личной безопасности. При этом консультации могут давать коллеги, географически находящиеся практически на всей территории России. Сетевые организационные структуры, демонстрирующие свою высокую эффективность благодаря современным телекоммуникационны м сетям, позволяют перевести борьбу с коррупцией на новый уровень. Речь идет о том, что себестоимость распространения информационных материалов близка к нулю. Кроме того, передавая защищенные авторским правом тексты в общественное пользование, журналисты и правозащитники дают возможность СМИ использовать материалы, подготовленные профессионалами. Необходимо отметить, что распространение материалов антикоррупционной тематики сталкивается с двумя основными трудностями. Первое препятствие состоит в нежелании владельцев СМИ публиковать материалы, в той или иной степени компрометирующие власть или же затрагивающие интересы криминальных структур. Второе препятствие гораздо сложнее: необходимо убедить издателей в том, что предоставляемые материалы не носят заказного характера и имеют единственную цель – борьбу с коррупцией. Первую из названных проблем можно решить путем учреждения действительно независимых СМИ в сети Интернет, а вторую – только безупречной журналистской и правозащитной деятельностью. Безусловно, антикоррупционная деятельность не относится к тем направлениям жизни общества, в которых результат достигается немедленно. Возможна и моральная усталость журналистов, и неверие в реальность каких–либо перемен. Тем не менее, мировой опыт свидетельствует о том, что изменить положение к лучшему реально даже в сильно коррумпированных странах.
Сетевые технологии в борьбе с коррупцией начали применяться в конце XX века. Формы организации сетевых сообществ могут быть самими разными, однако во всех случаях объединяемые в сеть социальные ячейки, сохраняя самостоятельность, тем не менее, повышают эффективность своей антикоррупционной деятельности. Ниже мы рассмотрим несколько вариантов социальных сетей такого рода. Роль сетевых технологий в объединении усилий некоммерческих организаций антикоррупционной направленности трудно переценить. Только в кино герои–одиночки могут эффективно противостоять коррумпированным чиновникам. В реальной жизни бороться с коррупцией приходится совершенно иными методами. Для объединения усилий некоммерческих организаций в борьбе с коррупцией, к примеру, "Трансперенси Интернейшенел" разработала сетевую технологию, основанную на построении так называемой "этической сети". Под этим понимается следующее: неправительственные организации активно убеждают нескольких лиц объединить усилия в вопросах этики поведения и совместными действиями распространить указанный подход как можно шире в соответствии с конкретным планом действий. И только объединившись в сетевую структуру, некоммерческие организации (НКО), представляющие население, совместно с независимыми СМИ смогут оказать реальную помощь прогрессивно настроенным властным структурам. Однако чтобы иметь хоть какое–то право представлять общественное мнение в вопросах взаимоотношений с государством, необходимо для начала ответить на ряд вопросов: кого же представляют НКО? Имеются ли у разных общественных организаций общие интересы в вопросах противодействия коррупции и насколько на сегодняшний день востребована в стране сама идея безвозмездного труда по противодействию организованной преступности, одной из форм которой и является коррупция? Приведенный тезис только на первый взгляд выглядит очевидно. Не секрет, что некоторые общественные организации контролируются криминальными структурами и, соответственно, вряд ли будут на деле противодействовать коррупционным проявлениям своих учредителей и руководителей. Даже поверхностный анализ показывает, что на новом этапе развития необходим не только количественный рост граждан и структур гражданского общества, небезразлично относящихся к проблеме криминализации, но и требует изменения организационная структура социального института борьбы с коррупцией. Сегодня иерархическая форма управления, лежащая в основе многих общественных структур, показывает свою неэффективность. Реальной альтернативой подобной организации социальных институтов являются сетевые структуры. В рамках сетевой структуры взаимодействия НКО каждая организация является полноправным участником неформальной антикоррупционной сети. К примеру, в Польше в течение только одного дня представители 150 неправительственных организаций, объединенных в рамках антикоррупционной программы, и оказывающие им помощь волонтеры вышли на улицы и собрали около 44 тысяч подписей, призывающих составить детальную, последовательную программу по борьбе с коррупцией, адресованную политическим партиям и избирательным комитетам. В приведенном примере участники отдельных неправительственных организаций в рамках неформальной сети объединили свои усилия, создав единую виртуальную общественную организацию, то есть использовали эффект масштаба, характерный для крупных структур. В рамках такого рода проектов руководство деятельностью сети осуществляют "мета–организаторы" и организации–катализаторы, которые часто представляют собой объединение профессионалов и общественно активных граждан. За последние годы в сети Интернет резко выросла влиятельность социальных сетей, построенных на этнических, религиозных и других принципах такого же рода(См. Бондаренко С. Национальные и националистические сетевые сообщества // Новый стандарт, 2001. № 1, с. 16–18. ). "Сеть мобильнее вертикали. Пока государственная машина разворачивается, сеть успевает десять раз перестроиться, изменить свою структуру, внешний вид, методы социального действия. Но, заметим, это только в теории. Сеть тоже может окостеневать, превращаясь если не в вертикаль, то в замкнутую на себя бюрократическую структуру"(Яницкий О. Вертикаль и сеть // Индекс: досье на цензуру, 2001, № 16, с. 61–65.). Сетевая форма организации позволяет быстро адаптироваться к изменяющимся внешним условиям, отмечал один из главных теоретиков "сетевого общества" Мануэль Кастельс. Каким же образом некоммерческие организации, объединенные в сетевую структуру, могут влиять на формирование антикоррупционного климата? Существует девять основных направлений этой деятельности:
• совместно лоббировать в депутатской среде "правильную" антикоррупционную стратегию при разработке новых законов в целом и принимать поправки в уже действующие нормативные акты;
• добиваться выполнения государственными структурами уже принятых законов и нормативных актов (к примеру, законодательства о закупках продукции (работ, услуг) для государственных нужд);
• добиваться размещения в сети Интернет и в СМИ информации о расходах бюджета, особенно бюджетов муниципальных образований.
Сегодня решение этой проблемы при активном участии общественных структур может быть найдено, достаточно просто использовать возможности, которые открываются в связи с началом реализации федеральной целевой Программы "Электронная Россия". В условиях формирования в стране информационного общества заострить внимание на этом аспекте информатизации – значит обеспечить организационно доступ граждан к информации о целесообразности любых трат бюджетных средств;
• НКО совместно со СМИ могут более активно проводить разъяснительную" работу с детьми и молодежью о вреде коррупции для развития общества в целом;
• НКО совместно с учеными и практиками на основе научных рекомендаций могут разработать комплексную региональную антикоррупционную программу с учетом специфики субъектов федерации и предложить программу для совместной реализации с аппаратом полномочного представителя Президента России в федеральном округе;
• возможна разработка технологии по созданию переговорных площадок, на которых представители властей, НКО и СМИ могли бы вести на регулярной основе диалог о реальных шагах по борьбе с коррупцией;
• оказание общественной поддержки журналистам, занимающимся журналистскими расследованиями;
• создание сетевых сообществ граждан на основе территориальной общности и возможностей доступа к сети Интернет, одной из целей которых была бы профилактика и противодействие "низовой" коррупции;
• создание сетевой системы обмена знаниями в области противодействия коррупции.
Какие элементы должна включать такого рода сетевая структура?
С организационной точки зрения, в нее могут входить как юридические лица, так и отдельные граждане. Юридические лица могут быть представлены некоммерческими организациями и средствами массовой информации. В свою очередь, на правах индивидуального членства в сеть могли бы входить как отдельные исследователи, так и журналисты, занимающиеся расследованиями, а также консультанты по различным аспектам антикоррупционной деятельности. Важно выбрать и одну из трех моделей функционирования сети. В первом случае это может быть централизованная сеть (по этому принципу действуют различные международные организации, имеющие многочисленные филиалы).
Вторая модель представляет собой "демократическую" сеть, в которой нет общего руководителя и участники договариваются о взаимодействии с равных позиций.
Конечно, абсолютного равенства не может быть, но и сильной асимметрии между участниками нет, по крайней мере в вопросах доступа к общим ресурсам. Третья модель представляет собой сеть, включающую много центров, разнообразно переплетенных между собой. Отдельные центры в рамках этой модели могут быть представлены в виде локальных подсетей. Насколько деятельность сети должна быть юридически оформлена? Однозначный ответ на этот вопрос дать достаточно затруднительно, ибо любой вариант – как с юридически корректным закреплением прав и обязанностей, так и без формализации членства – имеет свои достоинства и недостатки. Вместе с тем, при отсутствии целевого финансирования сетевых антикоррупционных структур наиболее целесообразным выглядит вариант, не предусматривающий регистрацию новой организации в органах юстиции. Действующее российское законодательство предусматривает возможность функционирования общественных организаций без юридического оформления. При этом общественная организация не приобретает прав юридического лица. но и не несет соответствующих обязанностей по предоставлению налоговой и иной отчетности, информирования государственных органов о своей деятельности и т.п. Таким образом, общественная структура становится менее уязвимой. В настоящее время именно по этой схеме действует движение "Журналисты за гражданское общество", созданное на Юге России в июле 2001 года. В рамках движения "Журналисты за гражданское общество" журналисты имеют возможность получать от своих коллег информацию, необходимую для проведения журналистских расследований, направленных на борьбу с коррупцией. Речь при этом идет не только об узко профильной информации по тематике расследования, но и о юридических консультациях и консультациях по вопросам личной безопасности. При этом консультации могут давать коллеги, географически находящиеся практически на всей территории России. Сетевые организационные структуры, демонстрирующие свою высокую эффективность благодаря современным телекоммуникационны м сетям, позволяют перевести борьбу с коррупцией на новый уровень. Речь идет о том, что себестоимость распространения информационных материалов близка к нулю. Кроме того, передавая защищенные авторским правом тексты в общественное пользование, журналисты и правозащитники дают возможность СМИ использовать материалы, подготовленные профессионалами. Необходимо отметить, что распространение материалов антикоррупционной тематики сталкивается с двумя основными трудностями. Первое препятствие состоит в нежелании владельцев СМИ публиковать материалы, в той или иной степени компрометирующие власть или же затрагивающие интересы криминальных структур. Второе препятствие гораздо сложнее: необходимо убедить издателей в том, что предоставляемые материалы не носят заказного характера и имеют единственную цель – борьбу с коррупцией. Первую из названных проблем можно решить путем учреждения действительно независимых СМИ в сети Интернет, а вторую – только безупречной журналистской и правозащитной деятельностью. Безусловно, антикоррупционная деятельность не относится к тем направлениям жизни общества, в которых результат достигается немедленно. Возможна и моральная усталость журналистов, и неверие в реальность каких–либо перемен. Тем не менее, мировой опыт свидетельствует о том, что изменить положение к лучшему реально даже в сильно коррумпированных странах.
833
19 липня 2007 14:22:00
19 липня 2007 14:22:00
1. Юлія Тимошенко висунула ініціативу провести референдум та прийняти нову конституцію України - Русь. Попередньо провівши "громадські обговорення" та "суспільну дискуссію".
ФУП це саме те місце для проведеняя цих політичних баталій....
2. Озброєні знанням
а)Дадзибао українського імперіалізму [www.pravonaroda.com]
б)Нетократія...
[book.ariom.ru]
ми з впевненістю можемо гарантувати що ВСІ варіанти конституції будут заточені під ахтунговську модель держави.
мереживну конституцію під танунахів ніхто робить не буде.
3. Русь - це дійсно природня резервація танунахів, яку росіянські браття зверхньо називають хуторянством. І справжня Конституці України-Русі має бути МЕРЕЖЕВОЮ, але в якій передбачені функції чиновників та чітко окреслено місце держави у суспільному житті ГРОМАДИ (громадянського суспільства)
Тому пропоную невідкладно і прямо ТУТ і ЗАРАЗ почати обговорення та внесення пропозицій по написанню нової конституції України-Русі побудованої на МЕРЕЖИВНИХ принципах.
ФУП це саме те місце для проведеняя цих політичних баталій....
2. Озброєні знанням
а)Дадзибао українського імперіалізму [www.pravonaroda.com]
б)Нетократія...
[book.ariom.ru]
ми з впевненістю можемо гарантувати що ВСІ варіанти конституції будут заточені під ахтунговську модель держави.
мереживну конституцію під танунахів ніхто робить не буде.
3. Русь - це дійсно природня резервація танунахів, яку росіянські браття зверхньо називають хуторянством. І справжня Конституці України-Русі має бути МЕРЕЖЕВОЮ, але в якій передбачені функції чиновників та чітко окреслено місце держави у суспільному житті ГРОМАДИ (громадянського суспільства)
Тому пропоную невідкладно і прямо ТУТ і ЗАРАЗ почати обговорення та внесення пропозицій по написанню нової конституції України-Русі побудованої на МЕРЕЖИВНИХ принципах.
834
18 липня 2007 16:59:00
18 липня 2007 16:59:00
во время войны на москву было зброшено много тысяч тонн белого фосфора
- результ бомбардировки немцами Москвы фосфорными бомбами
- результ бомбардировки немцами Москвы фосфорными бомбами835
17 липня 2007 17:00:00
17 липня 2007 17:00:00
Депутаты и чиновники это -
перед тем как победит Верка Сердючка...
Проведем досрочное голосование?
836
16 липня 2007 14:15:00
16 липня 2007 14:15:00
До какой цены обвалится недвижимость?
Голосуем?
837
13 липня 2007 17:00:00
13 липня 2007 17:00:00
[www.gl] av red.info/archive/2007/07/13/122713-4.html
Осенью киевская недвижимость подорожает?
Артем Петрушенко, для «Главреда»
Несмотря на то, что спрос на столичное жилье заметно упал, риелторы все еще надеются на очередное повышение цен уже этой осенью.
Рынок жилой недвижимости столицы переживает не лучшие времена. По мнению банкиров, цены продолжат рост, исходя из того, что строится по-прежнему мало, очень медленно, а порой и некачественно. Причиной этого явления можно назвать и попытки блокировать выход на данный сегмент рынка иностранных девелоперов, и неполноценное законодательство в строительной сфере, а также отсутствие четкого генерального плана развития столицы.
Тем временем, стагнация рынка жилой недвижимости столицы набирает обороты, не смотря на периодические эмоциональные заявления компаний-застройщиков о том, что скоро, мол, будут повышаться цены, так что, очень просим, купите хоть что-то!
Причиной «застоя» аналитики консалтинговых компаний называют и политический кризис, и ничем не объяснимый предыдущий рост цен на квартиры так называемого класса элит, в которых от элитности разве что цена, которую за них требуют. Свое влияние оказывает стагнация рынка в Москве, кредитный кризис, в который были повергнуты банки после известных событий с «Элита-Центр», и прочими застройщиками-«кидалами». Одним из основных факторов определяющих ситуацию на украинском рынке, по мнению директора компании Build & Live Development Виктора Распутного является также монополия основных игроков рынка.
Проблему стагнации подтверждают и продавцы недвижимости всех уровней, и аналитики. «С начала 2007 года на Киевском рынке недвижимости наблюдается стагнация, количество сделок реально уменьшилось. На «срочных» продажах стоимость квартиры может уменьшаться до $10-15 тыс., - заявляют в компании SV Development.
В результате застоя рынка появляются определенные проблемы у некоторых киевских застройщиков, которые работают по схеме финансирования строительства за счет средств инвесторов (покупателей). Вследствие стагнации наблюдаем отрицательное значение индекса доходности жилья».
По подсчетам компаний, которые занимаются консалтингом в сфере недвижимости -
уже четвертый месяц в подряд в столице дешевеют квартиры. На сегодняшний день на вторичном рынке средняя стоимость однокомнатных квартир составляет $2047/кв.м., средняя цена двухкомнатных квартир составляет $3105/кв.м., трехкомнатных – $3023/кв.м.
Украинцы, имеющие достаточное количество денег для приобретения столичной недвижимости начали понимать, что за те же суммы можно купить более «человечное» жилье в Европе.
Риелторы констатируют, что зарубежная недвижимость уже перестала быть диковинкой и роскошью. Теперь украинцы рассматривают жилье за границей как самую надежную и выгодную инвестицию.
Покупая заморские апартаменты, предприимчивые люди одновременно убивают двух зайцев: обеспечивают себе комфортный отдых в собственном доме и возможность заработать на его аренде.
Наибольшим спросом среди украинцев пользуется недвижимость в Чехии (38% украинцев покупающих недвижимость за рубежом предпочли именно эту страну), немного отстает Болгария (32%). Более состоятельные люди приобретают недвижимость в Испании (10%) и Франции (8%). В заграничную недвижимость инвестируют свои средства около 12% украинцев.
Парадоксально, но недвижимость в некоторых странах стоит примерно в два раза дешевле украинской. По словам Геннадия Кошиля, директора филиала группы компаний «Киевинвест», цена квадратного метра жилья, например, на Болгарском побережье в несколько раз ниже, чем в Киеве или Крыму.
Вот только разница в том, что уровень недвижимости в той же Болгарии намного выше, чем в Украине, и даже в столице столь большого европейского государства.
Именно поэтому покупать апартаменты за границей стали не только очень богатые украинцы, но и представители среднего класса.
"Сейчас заграничное жилье наши соотечественники приобретают не только для отдыха, но и для того, чтобы их капиталовложение окупалось, - рассказывает Татьяна Лященко, директор международной компании Oxford Group. По ее словам, предприниматели из Украины обзаводятся жильем для того, чтобы расширить свой бизнес за рубежом. Либо для того, чтобы сдавать недвижимость в аренду. Киевская недвижимость, судя по всему, уже перестала приносить адекватные прибыли, вот наши соотечественники и вышли на европейский уровень.
Недвижимость в Англии, Франции, Италии, Испании - это элитный класс. Она стоит миллионы евро, и по карману только очень богатым людям. А для того, чтобы обзавестись симпатичной однокомнатной квартирой площадью 60-70 кв. м. у моря в Болгарии вовсе не нужно быть миллионером. Хватит и 50-70 тыс евро. И это у моря, а не возле Окружной трассы, либо еще в каких-то прелестных киевских рабочих окраинах.
Киевские риелторы несмотря на все – не сдаются. И цены не опускают. Как не опускают их и киевские продавцы. История из жизни: Татьяна пытается продать свою квартиру уже с февраля. «Много было людей, которые очень интересовались, приходили, смотрели, но так ничего и не получается. При чем, ни агенты, ни собственные объявления не помогают», - говорит собственница двухкомнатной квартиры возле метро «Академгородок».
Татьяна, несмотря на попытки продать квартиру с февраля заявляет, что она может уступить максимум $ 2-3 тыс. Это при том, что квартира со дня постройки ни разу не придется и новым собственникам, после ее «удачной» покупки за $140 тыс придется еще не мало вложить в ее ремонт.
Компании-консалтеры периодически дают пресс-конференции, где пытаются нагнать ажиотажа и посеять панику, заявляя, что с осени цены начнут стремительный рост. Правда не сознаются, что если нет покупателей на те цены, что сформировались сейчас, то, очень вряд ли они «набегут табунами» после планируемого подорожания.
Нужно менять подход к жилой недвижимости, считает киевский архитектор Сергей Бабушкин. Квартира должна строиться для человека, быть удобной и комфортной. Она не должна быть кладовкой с кроватью на половину комнаты. Только тогда можно говорить о цене. Большинство же киевского жилья просто не дотягивается до уровня жилья, поэтому рост цен в предыдущие годы можно назвать просто «необъяснимой игрой риелтеров», - считает архитектор.
Однако, большинство экспертов все же лелеют надежду, что к осени все изменится в лучшую сторону, для застройщиков и продавцов. На осень назначены парламентские выборы, которые всегда, за всю историю независимости Украины были толчком к подорожанию недвижимости в столице. Это побуждает инвесторов страховать свои деньги, переводя их в квадратные метры недвижимости. Осенью же, уже по сложившимся негласным правилам всегда происходит повышение цен и рост спроса.
Осенью киевская недвижимость подорожает?
Артем Петрушенко, для «Главреда»
Несмотря на то, что спрос на столичное жилье заметно упал, риелторы все еще надеются на очередное повышение цен уже этой осенью.
Рынок жилой недвижимости столицы переживает не лучшие времена. По мнению банкиров, цены продолжат рост, исходя из того, что строится по-прежнему мало, очень медленно, а порой и некачественно. Причиной этого явления можно назвать и попытки блокировать выход на данный сегмент рынка иностранных девелоперов, и неполноценное законодательство в строительной сфере, а также отсутствие четкого генерального плана развития столицы.
Тем временем, стагнация рынка жилой недвижимости столицы набирает обороты, не смотря на периодические эмоциональные заявления компаний-застройщиков о том, что скоро, мол, будут повышаться цены, так что, очень просим, купите хоть что-то!
Причиной «застоя» аналитики консалтинговых компаний называют и политический кризис, и ничем не объяснимый предыдущий рост цен на квартиры так называемого класса элит, в которых от элитности разве что цена, которую за них требуют. Свое влияние оказывает стагнация рынка в Москве, кредитный кризис, в который были повергнуты банки после известных событий с «Элита-Центр», и прочими застройщиками-«кидалами». Одним из основных факторов определяющих ситуацию на украинском рынке, по мнению директора компании Build & Live Development Виктора Распутного является также монополия основных игроков рынка.
Проблему стагнации подтверждают и продавцы недвижимости всех уровней, и аналитики. «С начала 2007 года на Киевском рынке недвижимости наблюдается стагнация, количество сделок реально уменьшилось. На «срочных» продажах стоимость квартиры может уменьшаться до $10-15 тыс., - заявляют в компании SV Development.
В результате застоя рынка появляются определенные проблемы у некоторых киевских застройщиков, которые работают по схеме финансирования строительства за счет средств инвесторов (покупателей). Вследствие стагнации наблюдаем отрицательное значение индекса доходности жилья».
По подсчетам компаний, которые занимаются консалтингом в сфере недвижимости -
уже четвертый месяц в подряд в столице дешевеют квартиры. На сегодняшний день на вторичном рынке средняя стоимость однокомнатных квартир составляет $2047/кв.м., средняя цена двухкомнатных квартир составляет $3105/кв.м., трехкомнатных – $3023/кв.м.
Украинцы, имеющие достаточное количество денег для приобретения столичной недвижимости начали понимать, что за те же суммы можно купить более «человечное» жилье в Европе.
Риелторы констатируют, что зарубежная недвижимость уже перестала быть диковинкой и роскошью. Теперь украинцы рассматривают жилье за границей как самую надежную и выгодную инвестицию.
Покупая заморские апартаменты, предприимчивые люди одновременно убивают двух зайцев: обеспечивают себе комфортный отдых в собственном доме и возможность заработать на его аренде.
Наибольшим спросом среди украинцев пользуется недвижимость в Чехии (38% украинцев покупающих недвижимость за рубежом предпочли именно эту страну), немного отстает Болгария (32%). Более состоятельные люди приобретают недвижимость в Испании (10%) и Франции (8%). В заграничную недвижимость инвестируют свои средства около 12% украинцев.
Парадоксально, но недвижимость в некоторых странах стоит примерно в два раза дешевле украинской. По словам Геннадия Кошиля, директора филиала группы компаний «Киевинвест», цена квадратного метра жилья, например, на Болгарском побережье в несколько раз ниже, чем в Киеве или Крыму.
Вот только разница в том, что уровень недвижимости в той же Болгарии намного выше, чем в Украине, и даже в столице столь большого европейского государства.
Именно поэтому покупать апартаменты за границей стали не только очень богатые украинцы, но и представители среднего класса.
"Сейчас заграничное жилье наши соотечественники приобретают не только для отдыха, но и для того, чтобы их капиталовложение окупалось, - рассказывает Татьяна Лященко, директор международной компании Oxford Group. По ее словам, предприниматели из Украины обзаводятся жильем для того, чтобы расширить свой бизнес за рубежом. Либо для того, чтобы сдавать недвижимость в аренду. Киевская недвижимость, судя по всему, уже перестала приносить адекватные прибыли, вот наши соотечественники и вышли на европейский уровень.
Недвижимость в Англии, Франции, Италии, Испании - это элитный класс. Она стоит миллионы евро, и по карману только очень богатым людям. А для того, чтобы обзавестись симпатичной однокомнатной квартирой площадью 60-70 кв. м. у моря в Болгарии вовсе не нужно быть миллионером. Хватит и 50-70 тыс евро. И это у моря, а не возле Окружной трассы, либо еще в каких-то прелестных киевских рабочих окраинах.
Киевские риелторы несмотря на все – не сдаются. И цены не опускают. Как не опускают их и киевские продавцы. История из жизни: Татьяна пытается продать свою квартиру уже с февраля. «Много было людей, которые очень интересовались, приходили, смотрели, но так ничего и не получается. При чем, ни агенты, ни собственные объявления не помогают», - говорит собственница двухкомнатной квартиры возле метро «Академгородок».
Татьяна, несмотря на попытки продать квартиру с февраля заявляет, что она может уступить максимум $ 2-3 тыс. Это при том, что квартира со дня постройки ни разу не придется и новым собственникам, после ее «удачной» покупки за $140 тыс придется еще не мало вложить в ее ремонт.
Компании-консалтеры периодически дают пресс-конференции, где пытаются нагнать ажиотажа и посеять панику, заявляя, что с осени цены начнут стремительный рост. Правда не сознаются, что если нет покупателей на те цены, что сформировались сейчас, то, очень вряд ли они «набегут табунами» после планируемого подорожания.
Нужно менять подход к жилой недвижимости, считает киевский архитектор Сергей Бабушкин. Квартира должна строиться для человека, быть удобной и комфортной. Она не должна быть кладовкой с кроватью на половину комнаты. Только тогда можно говорить о цене. Большинство же киевского жилья просто не дотягивается до уровня жилья, поэтому рост цен в предыдущие годы можно назвать просто «необъяснимой игрой риелтеров», - считает архитектор.
Однако, большинство экспертов все же лелеют надежду, что к осени все изменится в лучшую сторону, для застройщиков и продавцов. На осень назначены парламентские выборы, которые всегда, за всю историю независимости Украины были толчком к подорожанию недвижимости в столице. Это побуждает инвесторов страховать свои деньги, переводя их в квадратные метры недвижимости. Осенью же, уже по сложившимся негласным правилам всегда происходит повышение цен и рост спроса.
838
10 липня 2007 17:27:00
10 липня 2007 17:27:00
Распечатай и отнеси почитать дадзыбао [www.pravonaroda.com]
начальнику СВОЕГО ЖЭКа или СВОЕГО сельсовета.
Посмотри на его глаза при чтении....
начальнику СВОЕГО ЖЭКа или СВОЕГО сельсовета.
Посмотри на его глаза при чтении....
839
10 липня 2007 16:53:00
10 липня 2007 16:53:00
Рассовая теория украинского империализма, составная часть дадзыбао: [www.pravonaroda.com]
учит, что главной мотивацией ахтунгов есть достижение им определенного статуса.
Без статуса ахтунг испытывает постоянный стресс и когнитивный диссонанс со средой обитания, что выражается в его постоянной агрессивности.
С целью психологической реабилитации ахтунгов танунахи могут разработать общенациональную доску почета ахтунгов, где ахтунги смогут мерятся своими статусами.
Это может быть организовано в виде сайта с рейтингованием.
Критерии рейтингов:
1. Самый крутой откат
2. Самая крутая тачка
3. Самая крутая хатынка
4. Капитализация ахтунга по суммам взяток
5. Трудовые свершения.
6. Чья крыша круче.... изобразить вертикали ахтунгов
7. Чья жопа шире.... изобразить количество мазо-ахтунгов находящихся под широкой жопой данного ахтунга.
8. Чей мешок содержит больше вазелина (по методологии п.Канариса)
ну и т.п.
есть ли желающие порабоать над этим креатиффом?
учит, что главной мотивацией ахтунгов есть достижение им определенного статуса.
Без статуса ахтунг испытывает постоянный стресс и когнитивный диссонанс со средой обитания, что выражается в его постоянной агрессивности.
С целью психологической реабилитации ахтунгов танунахи могут разработать общенациональную доску почета ахтунгов, где ахтунги смогут мерятся своими статусами.
Это может быть организовано в виде сайта с рейтингованием.
Критерии рейтингов:
1. Самый крутой откат
2. Самая крутая тачка
3. Самая крутая хатынка
4. Капитализация ахтунга по суммам взяток
5. Трудовые свершения.
6. Чья крыша круче.... изобразить вертикали ахтунгов
7. Чья жопа шире.... изобразить количество мазо-ахтунгов находящихся под широкой жопой данного ахтунга.
8. Чей мешок содержит больше вазелина (по методологии п.Канариса)
ну и т.п.
есть ли желающие порабоать над этим креатиффом?
840
2 липня 2007 13:09:00
2 липня 2007 13:09:00
Геополитическое холуйство и хуторянство или имперский проект? ВАШ ВЫБОР?
Я так и не понял КАКУЮ альтернативу может видеть эта дама.
Попробуем это вычислить на ФУПе?
Повна версія