abbat,  7 червня 2021 16:33:56

Profilaktik,  7 червня 2021 15:34:16

Не могу назвать это хорошей позицией.

Довольно глупо пытаться оттолкнуть хоть каких-то союзников (которые помогают в основном словами и сочувствием).

Ці союзники фінансують агресію кацапів проти України. Торговельний оборот ЄС з кацами - близько 220 ярдів долярів.

А нібито союзна з Україною Німеччина забирає у нас доходи від транзиту кацапогазу.

Натомість союзники не бажають постачати нам модерну зброю і не хочуть навіть розмовляти про перспективи членства України в ЄС і НАТО.

Як ніт, то й ніт…

Тоді не залишається нічого іншого, ніж визнати, що України насправді тільки 1 союзник - це українська армія.

а у України який торговий оборот із кацами?
менший,  звичайно, ніж у ЄС. Тільки не зовсім зрозуміла принципова різниця

На попередній сторінці є цифри. Український імпорт з кацапстану 4,6 ярдів. В основному енергоносії. Якщо ви не розумієш принципову різницю, то біда…

Миклован,  7 червня 2021 15:10:10

Profilaktik,  7 червня 2021 14:46:17

А никто не оспаривает военную мощь РФ.

Речь не об этом, а о том, что упрекать другие страны в партнерстве с РФ при том, что Украина сама прекрасный партнер РФ - как минимум глупо.

Аж ніяк. Кацапам тільки дай привід і спробуй завдати шкоди, тут тільки бульки й пустимо. Тому й бажано зачмирити цих єврогандонів.
Ясна річ, нас пошлють, а у нас і так цугцванг...
Так хоч правду різонути.

Не могу назвать это хорошей позицией.

Довольно глупо пытаться оттолкнуть хоть каких-то союзников (которые помогают в основном словами и сочувствием).

Ці союзники фінансують агресію кацапів проти України. Торговельний оборот ЄС з кацами - близько 220 ярдів долярів.

А нібито союзна з Україною Німеччина забирає у нас доходи від транзиту кацапогазу.

Натомість союзники не бажають постачати нам модерну зброю і не хочуть навіть розмовляти про перспективи членства України в ЄС і НАТО.

Як ніт, то й ніт…

Тоді не залишається нічого іншого, ніж визнати, що України насправді тільки 1 союзник - це українська армія.

nurecanga,  7 червня 2021 14:06:18

abbat,  7 червня 2021 13:49:22

За минулий рік наш торговельний оборот з кацапами сказав десь 7 ярдів, а країн ЄС - десь 220 ярдів.

Наше смушчає таки менше, як би ви не кривлявся

таким бы лицом да медку навернуть, аж 220ярдив, а мытныця то и не знает

https://customs.gov.ua/news/zagalne-20/post/za-2020-rik-tovaroobig-ukrayini-sklav-1034-mlrd-294
Показати зображення...
КМУ назівает цифру 48млрд
Протягом цього періоду обсяг експорту товарів та послуг до ЄС знизився на 9,4% та становив 21,9 млрд. дол. США. Обсяг імпорту товарів і послуг з ЄС знизився на 8,7% та становив 26,3 млрд. дол. США.
https://ukraine-eu.mfa.gov.ua/posolstvo/torgovelno-ekonomichne-spivrobitnictvo-ukrayina-yes/pokazniki-torgovelno-ekonomichnogo-spivrobitnictva-ukrayina-yes

Мабуть, малося на увазі ЄС з кацапами

Саме так

Розумна людина розуміє

а підкацапники й далі кривляються…

dimec,  4 червня 2021 18:15:24

По его словам, эти страны заинтересованы в сотрудничестве с РФ. Они являются политическими и экономическими партнерами России.

"И нам это очень неприятно.

Тот факт, что Украина вовсю торгует с РФ Данилова смущает гораздо меньше.

Свое не воняет, очевидно.

За минулий рік наш торговельний оборот з кацапами сказав десь 7 ярдів, а країн ЄС - десь 220 ярдів.

Наше смушчає таки менше, як би ви не кривлявся

Чесні вибори, чи хоча б відносно чесні вибори, дійсно дуже важливі.

Однак ніякі вибори не допоможуть подолати олігархів і розруху, якщо вона у головах.

Погляньте критично хоча б на фуп.

Будь-яка тема зводиться до свині і клована...

Замість того, щоб говорити про інтереси України...

Коли критична маса українців буде вболівати за долю власної держави, а не за персонажі, коли політики дбатимуть про спільне благо, а не виключнр про власну кишеню, тоді й олігархів можна буде поставити у стійло...

abbat,  5 червня 2021 09:28:04

WASQ,  5 червня 2021 09:12:46

Між матерією і енергією чіткої межі нема. Матерія може перетворюватися в енергію і навпаки. Можна сказати що це різні прояви ОДНОГО.

Ваші слова підтверджує Е=мс2
Однак костяний все одно заперечуватиме

формула Ейнштейна про еквівалентність маси і енергії, а не про перетворення маси в енергію

Ріеллі ?

Скопіпастив з якогось кацапського сайту, щоб не тикати клаву:

Массу можно преобразовать в чистую энергию. Это второе значение уравнения, и E = mc2 сообщает нам, сколько точно энергии можно получить при преобразовании массы. На каждый килограмм массы, превращающейся в энергию, получится 9 × 1016 Дж энергии, что эквивалентно 21 мегатонн ТНТ. Наблюдая за радиоактивным распадом, или реакциями деления или синтеза ядер, можно видеть, что итоговая масса оказывается меньше начальной; закон сохранения массы не работает. Но разница равняется количеству освобождённой энергии! Это работает для всех случаев, от распада урана и атомных бомб до ядерного синтеза в ядре Солнца и аннигиляции частиц материи/антиматерии. Уничтожаемая масса превращается в энергию, количество которой рассчитывается по формуле E = mc2.

пан так файно все описав, розвішав ярлики, америка відморозилась, єврогеї - падлюки, данилов - все по темі і т.д.

одне забув упомянути - що робити українцям, яі віддали крим і донбас і тепер бігають з протягнутою рукою - ви, єврогеї, нам усі винні?

Убогий, де я писав, що Україні хтось щось винен?

Нам ніхто нічого не винен. Справа не в Україні.

Захід не захотів зупинити агресора ще в Грузії, а зайняв позицію його умиротворення.

Це заоохотило і заохочує кацапів до продовження і розширення агресії та  веде встановлення дедалі жорсткішою диктатури всередині кацапстану.

Захід став жертвою своєї слабкості - на території країн НАТО кацапи вбивають людей, підривають склади, застосовують бойову хімічну зброю, ведуть кампанію дезінформації, здійснюють кібератаки тощо.

Далі буде чим раз гірше і вина за це лежить на єврогеях.

Що робити нам цілком очевидно - зміцнювати армію і єднатися у війні проти ворога.

abbat,  5 червня 2021 12:59:08

Lemberg.AT,  5 червня 2021 12:53:42

Пробуєш тупо тролити?
Бгггг
Пистуй до єпанашок

В посиланні оригінал статті з чого срач у в кацапозалежних і почався.
Тут норм зайшло.

Данилов сказав усе правильно
Тому тебе й інших гнійних кацапських п!дарасів так ковбасить:)
Уже не знають що й приплести,  приписують Данілову якусь юхню, якої він не казав, а потім її нищівно критикують...

Ти занадто психований  щоб розуміти.
Штампи і  емоціі
Типовий миздобул.
Став в ігнор і не рви нерви.
..
Можна декларувати очевидні речі про блок пдч від фрн і жабожерів але це ні на крок не дає приблизити зміну позицій яку штати і брити по факту  підтримують не надаючи пдч.

Зміна позиціі відбудеттся тільки через перехід берліну і парижу на нейтральну зону.
Що можна робити не через претензіі до кастрованих мілітарно фрн які в будапешті і не були а ставлячи питання такі як в мельника в інтервю. Тобто розбирати покроково  матчастину і хай штати і брити вирішують.

Перекладати відповідальність з підписантів штатів і бритів на пацифістську фрн просто тупо і є копіювання миздобульних.
Підігрування кацапам якщо по результатам оцінювати.

Штати і брити тупо відморозились дати відсіч кацапам, бо у них відсутня політична воля і вони гадають, що цінність України для них сміттєва. Що насправді не так. Але таке їхнє рішення станом на сьогодні.

Вони безумовно несуть частку вини за безкарність кацапської агресії проти Грузії та України, бо проігнорували порушення міжнародного права, воєнні злочини і спробу анексії кацапами чужих земель.

Вина еврогеїв не у тому, що вони не захищають Україну. таких зобов’язань у них немає і не було. А якби і були, то вони б «захищали» нас так само, як у свій час французи «захищали» чехів від фашистів.

Нікчемність єврогеїв полягає у тому, що вони патякають про якісь демократичні цінності, однак на ділі розвивають співпрацю з хуйлом, яке на ці їхні цінності сере…

Якщо Богом для єврогеїв є Мамона, а не демократія, то нехай так і скажуть.

Співпраця єврогеїв з убивцею - це лише початок. Можна порадити Фрау і месьє торгувати краденим, наркотиками, зброєю для терористів- це нічим принциповим не відрізняється від співпраці з хуйлом і також принесе хороші гроші.

На отримані від єврогеїв гроші хуйло продовжує війну проти України і чморить тих же єврогеїв у різні неприродні способи.

Якби єврогеї реально згорнули співпрацю з хуйлом, чи хоча б пригрозили, що це роблять за його війну проти Грузії і анексію частини грузинської території, не було б окупації Криму.

Щоб це зробити, потрібна лише воля. А її немає.

Це прості месиджі Данілова на пальцях для дебілів.

І вони цілковито вірні.

Можливо з дипломатичної точки зору не треба було так жорстко рубати правду-матку…

Однак суть полягає у тому, що на восьмому році війни, тисяч людських смертей і окупації українських земель жодних реальних кроків єврогеїв щодо згортання співпраці з агресором здійснено не було.

Це погіршує наш стан і заохочує агресора до продовження і розширення агресії і проти України, і згодом - далі.

Хтось мусів публічно сказати правду. І це зробив Данілов.

Можливо, це крок відчаю наших на фоні небажання єврогеїв навіть вислухати Україну на саміті НАТО.

abbat,  5 червня 2021 12:29:40

Lemberg.AT,  5 червня 2021 12:21:02

Кацап
Схоже що ти затупий навіть прочитати текст.
Вловити суть тим паче.

Мельник не ставив питання про ЯЗ як це жували в Уа і кацапіі (читай в оригіналі його заяву) а накинув на вентилятор просте питання.

Якщо не гарантіі безпеки (нато) тоді що?
Якщо вже союзники сша брити і кацапи  на мумурандум спільно прибор поклали

І стосувалося це пдч
І по реакціі кацапні накинув він норм

Оригінал

https://www.deutschlandfunk.de/russlands-truppenverlegung-ukrainischer-botschafter-wir.694.de.html?dram:article_id=495718


«Німецький страх» незрозумілий
Мюллер: Але є багато тих, хто каже, пане Мельник, що це була б абсолютна провокація проти Росії, коли Україна стане повноправним членом НАТО, адже тоді НАТО - це аргумент, який ми постійно чуємо від Москви - ще ближче наближаючись, безпосередньо до російський кордон, також наближається. Тоді цей конфлікт повинен ще більше загостритися. - Немає аргументів для вас?

Мельник: Я знаю, що деякі німці дуже скептично ставляться до цього сценарію під гаслом "заради Бога, ні в якому разі не гнівайте і не провокуйте росіян". Але цього "німецького страху" в Україні зрозуміти не можна.

Мюллер: Але це не тільки німці! Є багато європейців, які так сперечаються.

Мельник: Так, це правда, і це головна проблема. Не ці ігри з Путіним зараз, нападе він чи ні. Він грається з цим страхом. Він знає, що всі в Європі, природно, хочуть запобігти пожежі. Це важливо і правильно. Тільки ми маємо ситуацію, яка насправді надзвичайно небезпечна, і ми повинні бачити, що робиться, щоб Путін справді більше не хотів робити щось подібне. Україна також не має вибору. Або ми є частиною такого союзу, як НАТО, і ми також допомагаємо зробити цю Європу сильнішою, щоб ця Європа стала більш впевненою в собі, або у нас є лише один варіант, щоб тоді озброїтися, можливо, ще раз подумати про ядерний статус. Як ще ми можемо гарантувати нашу оборону?

Не бреши, кацапська гнидо
Ти цитуєш зовсім інше

Пробуєш тупо тролити?
Бгггг
Пистуй до єпанашок

В посиланні оригінал статті з чого срач у в кацапозалежних і почався.
Тут норм зайшло.

Данилов сказав усе правильно
Тому тебе й інших гнійних кацапських п!дарасів так ковбасить:)
Уже не знають що й приплести,  приписують Данілову якусь юхню, якої він не казав, а потім її нищівно критикують...

Читач,  5 червня 2021 11:22:15

Fisher,  4 червня 2021 20:59:32

  Друга світова війна завершилася розгромом Німеччини та її союзників не тому що було Перша світова війна, а тому що вдалося створити антигітлерівську коаліцію. Якби в 30-х вдалося створити систему колективної безпеки, а не вдаватися до політики умиротворення агресора, взагалі не мало б значення, чим завершилася ПСВ і наскільки була несправедливою ВВС.)) Ви ж не будете стверджувати, що переможених у Другій світовій трахнули і принизили менше, ніж після Першої СВ?!))

ні, в 30-х роках система колективної безпеки була неможливою
і так я буду стверджувати, що до переможеної у Другій світовій Німеччини поставились принципово інакше ніж після Першої світової

Крім тверджень, не бачу жодних аргументів. Німеччині повернули Ельзас та Лотарінгію?))

А повинні були?

Прусія захапала ці землі по праву ?

abbat,  5 червня 2021 11:56:22

Lemberg.AT,  5 червня 2021 11:26:53

Тобто предява не по адресу))
Пистіти не мішки тягати.

Щоб отримати союзника вкидати на вентилятор варто в посла мельника повчитися.
Той вкидає німцям точні і прості питання. Наприклад якщо по суті будепешт порушено то чи є "повернення" Украіні ЯЗ логічним?
Якщо ні який компенсатор щоб це питання не стояло?

Хай німці макітру вмикають.
Вони люблять шукати логіку і пазли складати.

Пистанути в сторону непідписанта того будапештлистка предяву по Криму тупо.
Німці (окуповані) до захисту Украіни  від кацапні жодним боком.

То іх добра воля.
Але в них інший досвід з 45го
І досвід цей не тільки з іх власноі волі.
А саме з примусу союзничків
Кацапів
Острова
Штатів

Ти такий самий дебіл, як і посол мельник

«Посол України в Німеччині Андрій Мельник заявив, що Україна поки не розглядає на порядку денному відновлення статусу ядерної держави. Про це повідомляє «Європейська правда».

Хоча ще кілька місяців тому саме Мельник в інтерв'ю Deutschlandfunk заявив, що якщо Захід не буде допомагати Україні сучасним озброєнням і не допоможе членством в НАТО, то Україна буде змушена розглядати питання відновлення ядерного статусу.

Зараз дипломат стверджує, що ця тема на порядку денному не стоїть.

«Що ж стосується відновлення статусу ядерної держави, то я хотів би поки заспокоїти наших німецьких друзів - на даному етапі ця тема для нас не стоїть на порядку денному», - зазначив посол в інтерв'ю.»

Кацап
Схоже що ти затупий навіть прочитати текст.
Вловити суть тим паче.

Мельник не ставив питання про ЯЗ як це жували в Уа і кацапіі (читай в оригіналі його заяву) а накинув на вентилятор просте питання.

Якщо не гарантіі безпеки (нато) тоді що?
Якщо вже союзники сша брити і кацапи  на мумурандум спільно прибор поклали

І стосувалося це пдч
І по реакціі кацапні накинув він норм

Оригінал

https://www.deutschlandfunk.de/russlands-truppenverlegung-ukrainischer-botschafter-wir.694.de.html?dram:article_id=495718


«Німецький страх» незрозумілий
Мюллер: Але є багато тих, хто каже, пане Мельник, що це була б абсолютна провокація проти Росії, коли Україна стане повноправним членом НАТО, адже тоді НАТО - це аргумент, який ми постійно чуємо від Москви - ще ближче наближаючись, безпосередньо до російський кордон, також наближається. Тоді цей конфлікт повинен ще більше загостритися. - Немає аргументів для вас?

Мельник: Я знаю, що деякі німці дуже скептично ставляться до цього сценарію під гаслом "заради Бога, ні в якому разі не гнівайте і не провокуйте росіян". Але цього "німецького страху" в Україні зрозуміти не можна.

Мюллер: Але це не тільки німці! Є багато європейців, які так сперечаються.

Мельник: Так, це правда, і це головна проблема. Не ці ігри з Путіним зараз, нападе він чи ні. Він грається з цим страхом. Він знає, що всі в Європі, природно, хочуть запобігти пожежі. Це важливо і правильно. Тільки ми маємо ситуацію, яка насправді надзвичайно небезпечна, і ми повинні бачити, що робиться, щоб Путін справді більше не хотів робити щось подібне. Україна також не має вибору. Або ми є частиною такого союзу, як НАТО, і ми також допомагаємо зробити цю Європу сильнішою, щоб ця Європа стала більш впевненою в собі, або у нас є лише один варіант, щоб тоді озброїтися, можливо, ще раз подумати про ядерний статус. Як ще ми можемо гарантувати нашу оборону?

Не бреши, кацапська гнидо
Ти цитуєш зовсім інше

Fisher,  5 червня 2021 10:57:00

Lemberg.AT,  5 червня 2021 10:54:03

Ні.
Ніхто б під камеру вбивство мирного не робив.
Як не робили  чехи серби і інші хто мав претензіі до німців.

То приклад віри в адольфа і мілітаризм тому і більш трагічний.
Суіцид яких було чимало.
Більше вдома.
Тут в парку.

То свідчення про  що німці пройшли через ідеі фюрера.

Якщо фюрер це синонім мілітаризм ми будемо пацифістами.

Як казав (по памяті) Аденауер в 50х до суверенітету через втрату суверенітету.

Розуміти фразу потрібно в контексі факту що суверенітет в них 1945му відібрали.
В першу чергу кацапи острів і штати.


Ще одне фото з 1955р Відень
всі підписанти будапешт меморандуму тут:
Штати брити і кацапи.
І це
2 роки після  3х річноі корейськоі війни де іх ордло до  цього дня ідеями чучхе "насолоджується"


Показати зображення...
Будапешт
Де там німці?
Навіть французів немає.
Але виявляється німці і жабожери крайні
???

Показати зображення...

Данілов не апелював до Будапештського меморандуму.

Тобто предява не по адресу))
Пистіти не мішки тягати.

Щоб отримати союзника вкидати на вентилятор варто в посла мельника повчитися.
Той вкидає німцям точні і прості питання. Наприклад якщо по суті будепешт порушено то чи є "повернення" Украіні ЯЗ логічним?
Якщо ні який компенсатор щоб це питання не стояло?

Хай німці макітру вмикають.
Вони люблять шукати логіку і пазли складати.

Пистанути в сторону непідписанта того будапештлистка предяву по Криму тупо.
Німці (окуповані) до захисту Украіни  від кацапні жодним боком.

То іх добра воля.
Але в них інший досвід з 45го
І досвід цей не тільки з іх власноі волі.
А саме з примусу союзничків
Кацапів
Острова
Штатів

Ти такий самий дебіл, як і посол мельник

«Посол України в Німеччині Андрій Мельник заявив, що Україна поки не розглядає на порядку денному відновлення статусу ядерної держави. Про це повідомляє «Європейська правда».

Хоча ще кілька місяців тому саме Мельник в інтерв'ю Deutschlandfunk заявив, що якщо Захід не буде допомагати Україні сучасним озброєнням і не допоможе членством в НАТО, то Україна буде змушена розглядати питання відновлення ядерного статусу.

Зараз дипломат стверджує, що ця тема на порядку денному не стоїть.

«Що ж стосується відновлення статусу ядерної держави, то я хотів би поки заспокоїти наших німецьких друзів - на даному етапі ця тема для нас не стоїть на порядку денному», - зазначив посол в інтерв'ю.»

Polischuk,  5 червня 2021 11:00:37

kurt,  5 червня 2021 10:44:50

Верить/не верить ты можешь в Деда Мороза, а теорией Дарвина ты пользуешься в быту, как и теорией относительности Эйнштейна.

Все побудовано на вірю/не вірю 
якою теорією Дарвіна (ТЕОРІЯ - це не закон) я користуюсь в побуті ?
теорія відносності - не Ейнштейна
за що премію Ейнштейн отримав ?
не за теорію відностості

премія за 1921 рік була присуджена Ейнштейну за теорію фотоефекту

2 теорема Столєтова

Ты немножко необразованный, это - нормально для веруна(но плохо для атеиста), так что не переймайся. Ты зачем меня спрашиваешь про Эйнштейна ? Гугл в помощь, но снова таки, как нобелевка влияет на достоверность теории Дарвина или СТО или ОТО или фотоэффекта ? Веруны считают, что теория- это не закон, мбугога ! Дети мои неразумные, это - не так. Закон всемирного тяготения или теория всемирного тяготения - это одно то же.
А в быту ты пользуешься доказательной медциной (ты ж не только кровь пускаешь и горчичник лепишь, надеюсь) - а она (испытания на животных) вся - следствие закона эволюции. А теория относительности Эйнштейна используется твоим телефоном сотни раз в секунду, когда у тебя включен GPS. Если бы в расчетах твоих координат чип GPS "не верил в теорию ОТО и СТО - за нее ж Нобелевку не дали" то координаты твои на геоиде Земля имели точность в 100-200 м, а ты, обрати внимание - сейчас имеешь точность 2-3м. Вот что вера животворяща делает !

Еволюція як явище і теорія еволюції - це дві великі різниці.

Факт еволюції заперечити доволі складно. Хоча б з тієї причини, що інакше майже неможливо пояснити генетичну єдність усього живого, а також масу інших фактів від палеонтологічних до ембріологічних.

Теорія еволюції - це зовсім інший звір і сучасна синтетична теорія еволюції відрізняється від дарвінівської теорії еволюції… Хоча й вона кривувата…

costashu,  5 червня 2021 08:48:47

Profilaktik,  4 червня 2021 11:37:02

Возможно, материя (в том контексте, как мы ее понимаем) - это отображение того, что человек может зарегистрировать как определенные изменения энергии во времени.

якби ти поважав науку, то знав би, що енергія це властивість матерії, а так ти просто невіглас

Між матерією і енергією чіткої межі нема. Матерія може перетворюватися в енергію і навпаки. Можна сказати що це різні прояви ОДНОГО.

Ваші слова підтверджує Е=мс2
Однак костяний все одно заперечуватиме

Lemberg.AT,  5 червня 2021 08:46:00

Германці пацифікрвані до дна

Прочитайте наслідк 2св для німців.
Втрата 25% територій і 30% житлофонду то на поверхні. Як і до 9млн вбитими і 5-7млн біженців в руіни після бомб союзників

Союзники забрали всі активи зарубіжні райху
Всі патенти і права
Торговий і військовий флот.
4-5 млн німців пахали в табора як на сході так і на заході за корм.

Кацапи вивезли 2500 найкращих заводів.
Видерли з рейками і шпалами 48% залізничного полотна.
І тд і тп

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Reparationen_nach_dem_Zweiten_Weltkrieg#

І по факту до 91р були в окупаціі.
Вступ фрн в оон 1975р
І навіть зараз живуть політично з купою обмежень з 1945.
65ярдів євро виплачено жертвам холокосту і остарбайтерам.

А фуп мілітаристи далі рвуть пердаки.
Викликають дух адіка з пекла

Що ви хочете від краіни що програла найбільшу за історію людства війну?

Щоб воена Крим боронила???
Реальні єпаньки

Ніхто не хоче, щоб німці воювали. Хочуть, щоб німці не підмахували Пуйлу

Саме так.

Але то марно пояснювати кацапському довбойобу лембергову

Скажите спасибо, что кацапы тогда случайно сбили тот несчастный боинг. Без него вообще б не было никаких санкций, как собственно и Украины уже быне было 

Ага, случаянно завєзлі Бук і случаянно сбілі нє тот Боінг…

Відповідальність за протидію агресії і відстоювання власної територіальної цілісності безумовно лежить на тій країні, яка стала жертвою іноземної збройної інтервенції.

Однак у сучасному світі особлива відповідальність за підтримання міжнародного миру, безпеки і права лежить передусім на сильних країнах, які мають ресурси для практичних дій, щоб примусити порушника згаданих принципів відступити.

Це далеко не доброчинність, як тут «думають» деякі писачі.

Підтримання миру, безпеки і міжнародного права відповідає прагматичним інтересам сильних держав, бо створює сприятливі передумови для  ефективної конвертації їхнього економічного і технологічного лідерства у реальні багацтва.

Криваві конфлікти, біженці, терор й інші супутники нестабільності завдають шкоди бізнесу і майже нікому насправді не потрібні, хіба що невеликій частині зброярів і мародерів, які наживаються саме на цьому.

Росія не може конкурувати із Заходом в силу різних і добре відомих причин. І сама Росія це прекрасно розуміє.

Щоб підвищити свої конкурентні шанси й відшукати нові можливості для зміцнення, Росія створила й поширює у світі так звану керовану нестабільність, постійно підвищуючи ставки.

Мета Росії полягає у встановлені силовим шляхом сфери впливу, наближеної до тої, яку мав колишній СРСР і використання отриманих ресурсів для ремонту та міцнення імперії.

При цьому Росія ефективно використовує західний меркантилізм, шантаж, корупцію  і відсутність стратегічного мислення у західних лідерів, застосовуючи зі свого боку державний терор, кібервійну, дезінформацію тощо.

Росія виявляє тверду політичну волю і послідовно йде до поставленої мети, бо усвідомлює, що інакше її колапс в історично короткий період неминучий.

Контроль України є ключовим елементом для амбіційних російських планів відновлення глобального вєлічія.  Тому за це Росія готова заплатити високу ціну. Значно вищу, ніж віртуальні «пекельні санкції», якими Захід «лякає» РФ у разі початку великої війни проти України.

Натомість Захід продовжує нарощувати співпрацю з РФ, закриваючи очі на те, що Москва потопталася галопом по усіх червоних лініях міжнародного права.

Місцеві писачі виправдовують такі дії Заходу тим, що це мовляв просто вигідно Заходу і той має право не відмовлятись від цієї вигоди.

Це хибний аргумент і я бажаю усім цим писачам максимально швидко здохнути.

Вигода не може слугувати універсальною мотивацією і універсальним обґрунтуванням дій держави.

Якщо б це було так, то можна порадити Меркель та Макрону підтримати ті вітчизняні компанії, які торгують наркотиками, продають зброю терористам чи займаються нелегально добутими людськими органами... Бізнес піде ще краще.

Бізнес Заходу з кацапами знаходиться в одному ряду зі скупкою крадених речей, нелегальною торгівлею людськими органами, зброї і наркотиків.

Причому отримані кошти Росія інвестує у гібридну війну проти того ж Заходу.

Тому Данилов був абсолютно правий у покладанні на Захід частини вини за те, що агресор не зупинений, і у висловленні розчарування продовженням бізнесу Заходу з кацапами, які давно перейшли усі червоні лінії права і моралі.

Я не впевнений, наскільки це виправдано дипломатично. Однак, схоже, це слова відчаю.

abbat,  4 червня 2021 15:17:02

Не покаєшся - не спасешся…

Не согрішиш - не покаєшся…
———————————————
Висновок

це жарт?

Міні тест 
Ніхто не купився, та й добре 

Мрійник сошелся в схватке с агностиками

Та яка там «схватка», мем…

Писання ТС знаходяться на рівні есеїв третьокласника зі школи для розумово відсталих, що було  аргументовано доведено низкою коментаторів…

Втім, це його особиста трагедія і нікому це евентуально не цікаво.

Водночас викликає деякий сум, що ця нещасна істота не розуміє глибини свого невігластва й з фанатичним блиском в очах проповідує відверту дурню, яка не витримує критики з будь-якої точки зору, у тому числі з точки зору науки…

Але найгірше те, що воно не здатне втямити аргументів опонентів і замість предметної дискусії і фактичного обґрунтування своєї позиції тупо скавчить «абырвалг»…

Ось і уся «схватка»…

abbat,  4 червня 2021 16:10:58

Мрійник,  4 червня 2021 16:01:05

Псевдофілософська маячня. Знання це те що можна показати. Я можу показати, що я, як людина, маю морфологічні характеристики мавпи

Можи ви ще скажете що я не ссавець?

Чувак, ніякої філозофії тут немає.

Сука також ссавець, але до вас так не кожен же день звертаються?

Гомо сцапієнс і мавпи - то цілковито різні види.

Людина походить не від мавпи, то вас хтось обдурив, чи погано вчилися у школі…

ну от общего предка что точно был приматом)

О! Видно, що чувак у школі був принаймні хорошістом

abbat,  4 червня 2021 15:36:56

Ламер,  4 червня 2021 15:31:08

як не існує жодних свідчень протилежного

Усі відомі факти свідчать, що світ єдиний і вірогідно не має границь

вот тут согласен, но почему не сделать предположение что локации Мира могут иметь различные закономерности (то есть законы физики в разных локациях отличаются)
эти локации можно назвать пространства  , они конечны и таких пространств бесчисленное множество

Предпожіть можна усе, що завгодно, тут я згоден.
Однак фактів для ваших предположеній наразі немає.
Предположенія, які не грунтуються на фактах іншими словами називаються п!здьож.

abbat,  4 червня 2021 15:24:55

bobayn,  4 червня 2021 11:56:19

а если британские учёные не правы
и вселенная (пространство) с теми закономерностями которые мы наблюдает сейчас это не всё что есть в этом МИРЕ?
тогда вполне возможно что БВ возник при внешнем воздействии 

Не існує жодних свідчень того, що існує щось ззовні нашого світу …

более того прямых доказательств этому никогда не будет
только косвенные, мы не сможем никогда выйти за пределы (если они конечно существуют) своего пространства
НО если это будет объяснять строение пространства то даже косвенные доказательства можно будет признать

Немає ніяких доказів того, що крім «сваєво прастранства» існує якесь «нє свайо прастранство».
Немає ніяких причин, чому у разі існування якихось «предєлав», ми не можемо за них вийти.
Це примітивна демагогія. Куріть Оккама.

Мрійник,  4 червня 2021 16:10:52

Спеціально для вірунів урочисто повідомляю

Я людина. Я гомінід. Я примат (по простонародному - мавпа). Я плацентарний. Я ссавець. Я тетрапод. Я хребетний. Я хордовий. Я тварина. Я еукаріот. Звичайно купу клад я не навів бо 1) мені лінь те все гуглити 2)список буде дуууже довгий

Ви, до речі, теж усе з вище перечисленого. Хоч вірте хоч ні.

а душа у Вас є?

Випереджаючи відповідь адресата можу припустити, що його душа зараз буде заперечувати власне існування….

abbat,  4 червня 2021 15:57:16

Мрійник,  4 червня 2021 15:49:01

Не так. Мрійник знає що він мавпа. Не походить від мавпи а саме мавпа

Ні, не так. Мрійник ДУМАЄ, що він знає, що він мавпа. Однак це насправді не відповідає дійсності, бо його «знання» хибні.

Псевдофілософська маячня. Знання це те що можна показати. Я можу показати, що я, як людина, маю морфологічні характеристики мавпи

Можи ви ще скажете що я не ссавець?

Чувак, ніякої філозофії тут немає.

Сука також ссавець, але до вас так не кожен же день звертаються?

Гомо сцапієнс і мавпи - то цілковито різні види.

Людина походить не від мавпи, то вас хтось обдурив, чи погано вчилися у школі…

Ламер,  4 червня 2021 13:59:25

Мрійник,  4 червня 2021 10:10:11

Пиха в тому що замість того щоб визнати правду, що ти мавпа яка виграла в лоторею щоб народитись і колись помре та згниє і припинить існувати ти вигадав чудову казочку що Тебе створенно великим богом з якоюсь великою метою і ти вічний. Бо пиха не дозволяє визнати правду

Мрійник ВІРИТЬ, що він походить від мавпи з лотерейним квитком.
Чи варто руйнувати його віру?

Не так. Мрійник знає що він мавпа. Не походить від мавпи а саме мавпа

Ні, не так. Мрійник ДУМАЄ, що він знає, що він мавпа. Однак це насправді не відповідає дійсності, бо його «знання» хибні.

abbat,  4 червня 2021 15:36:56

Ламер,  4 червня 2021 15:31:08

як не існує жодних свідчень протилежного

Усі відомі факти свідчать, що світ єдиний і вірогідно не має границь (це звісно не факт, а широко прийнята у наукових колах гіпотеза).

Жодних фактів на користь протилежного не існує.

ключові слова:
вірогідно
гіпотеза

Ні, ключовим є тисячолітній емпіричний досвід людства, роздуми і дослідження. Саме на цьому базуються існуючі уявлення про світ.
Вони можуть бути хибними, але жодного досвіду і досліджень, які б доводили протилежне наразі не існує.
Тому ваші «глибокодумні» декларації є нікчемними.
Хочете довести їх справедливість - обгрунтуйте.

abbat,  4 червня 2021 15:24:55

bobayn,  4 червня 2021 11:56:19

а если британские учёные не правы
и вселенная (пространство) с теми закономерностями которые мы наблюдает сейчас это не всё что есть в этом МИРЕ?
тогда вполне возможно что БВ возник при внешнем воздействии 

Не існує жодних свідчень того, що існує щось ззовні нашого світу …

як не існує жодних свідчень протилежного

Усі відомі факти свідчать, що світ єдиний і вірогідно не має границь (це звісно не факт, а широко прийнята у наукових колах гіпотеза).

Жодних фактів на користь протилежного не існує.

abbat,  4 червня 2021 15:17:02

Не покаєшся - не спасешся…

Не согрішиш - не покаєшся…
———————————————
Висновок

Грішити і каятись. 

 

abbat,  4 червня 2021 11:50:49

Fantamaz,  4 червня 2021 11:43:53

Ну так я и питаю, звидки взялося материя?

Матерія з якої складається всесвіт, як кажуть брітанскіє учьониє, виникла внаслідок великого вибуху, що стався внаслідок випадкової флуктуацій квантового вакууму...

а если британские учёные не правы
и вселенная (пространство) с теми закономерностями которые мы наблюдает сейчас это не всё что есть в этом МИРЕ?
тогда вполне возможно что БВ возник при внешнем воздействии 

Не існує жодних свідчень того, що існує щось ззовні нашого світу …

Не покаєшся - не спасешся…

Не согрішиш - не покаєшся…
———————————————
Висновок

ФанТамаз, ви задаєш питання, відповіді на які не знають навіть брітанскіє учьониє...

Сучасні дослідження свідчать, що субатомні частинки випадково виникають у порожньому просторі, який тому і називають квантовими вакуумом.

Звідки вони там беруться -хз

Що лежить у найбільш фундаментальній основі матерії - хз

Сучасна теорія каже, що тіпа якісь "струни", однак що це насправді таке (чи це взагалі якась математична абстракція ?) - хз

Як казав класик, ми знаємо, що насправді нічого не знаємо...

Ламер,  4 червня 2021 11:42:11

Fantamaz,  4 червня 2021 11:39:46

Из ничего

Показую

___________________ ___жизнь___________ ________

_________________ма кромолекулы________ ________
___________________ __молекулы_________ _________
_____________атомны е ядра, электроны__________ __
________________ней троны, протоны____________ __
___________________ __частицы__________ _________
фундаментальные фермионы, калибровочные бозоны
___________________ ____?????___________________

Гарна схема! 
Залишаться тільки вияснити, звідки взялося
___________________ ____?????___________________
?

Ну так я и питаю, звидки взялося материя?

Матерія з якої складається всесвіт, як кажуть брітанскіє учьониє, виникла внаслідок великого вибуху, що стався внаслідок випадкової флуктуацій квантового вакууму...

Треба просто уявити собі світ без бога.
Що зміниться?
Даю відповідь: абсолютно нічого.
Тому не треба маятися дурнею.

Спробуй уявити дірку від бублика без самого бублика.

Це те ж саме, що уявити світ без Бога.

Втім, ідея Бога для пожральпосралів не потрібна у принципі і їм справді можна не маятися якоюсь дурнею на кшталт душі, чи сенсу буття...

Приймемо за аксіому, що всесвіт виник внаслідок великого вибуху, як вважає сучасна наука. Тепер почнемо задавати собі питання.

Чому виник всесвіт?

Чому існує те, що існує, а не вічний хаос чи взагалі «ніщо», що логічно виглядає більш вірогідним, ніж той складно структурований світ, який ми бачимо?

Принаймні сучасна наука вважає, що ентропія всесвіту зростає і не може пояснити, чому у якийсь момент відбулася протилежне.

Що було до цього вибуху і що спричинило власне сам вибух?

Крім мутного блеяння брітанскіх учьоних про якусь квантову муйню, яка була причиною самої себе і потім таки грохнула, жодних ідей про це немає. Більше в того в нас навіть немає інформації на чому можна робити висновок.

Чи існує абсолютне добро?

Світ сам по собі не є ні добрим, ні злим. Чи є добрими, чи злими атоми, планети, зірки? Риторичне питання. Добро існує тільки в головах людей.

Абсолютне добро, яке існує поза людським розумом, і яке власне й уможливлює існування усього сущого, є Бог.

Чи існує життя після смерті, душа?

Душею називають «я» кожної людини. Чи існує твоє «я»? Відповідь проста – когіто ерго сум (я мислю, значить я існую).

Щоб зрозуміти, чи існує життя після смерті, треба знати, що таке життя і що таке смерть.

 Крім мутного блеяння брітанскіх учьоних і місцевого допісювача вхарюдварази про те, що таємниця перетворення неживого в живе розкрита, це насправді не так.

Чи є якась правда в земних релігіях?

Ви любиш свою матір? Чи є якась правда у цьому?

Релігія – це любов до Бога.

Чи грають люди якусь особливу роль в планах Бога, чи створив він всесвіт для нас коханих?

Дивовижна пристосованість світу до буття зідно чітких законів, мізерну частину яких ми знаємо, викликає незмірний подив усіх без винятку геніальних вчених і мислителів.

Однак крім мутного блеяння брітанскіх учьоних про якийсь антропний принцип побудови всесвіту, ми не маємо жодних ідей, чому це так.

Водночас наш емпіричний досвід свідчить, що кінцева ціль і замисел сущого бувають настільки складними, що реальний смисл того, що відбувається, людство усвідомлює після тисяч років досліджень, про і помилок.

А деякі цілі і замисли непізнавані у принципі.

Бога пізнати не можна, бо конечне не може пізнати безконечне.

abbat, 31 травня 2021 23:30:55

Звісно, якщо хтось голосив за Зе, бо той обіцяв зупинити війну у спосіб «просто перестать стрелять», то це чіткий індикатор глупоти тих персонажів і відсутності у них критичного мислення…

пан Путін був не в захваті від вибору Зеленського. Ясно що оптимум був Бойко, але Тимошенко була більш прийнятна чим Зеленський. Глупі люди на лозунг "перестать стрелять"  реагують глупо.

ЗІ Я так зрозумів що пан вважає глупими всіх, хто ходив на вибори, і тих хто голосував і за Зе і за По.

Ні ви зрозумів мну невірно.
На мою думку, не усі, хто голосували за подекуди дурнуваті гасла Зе, є дурнями і не усі, хто голосували за мудрі вислови ПП є розумними…
Політика нерідко складніша, ніж вибір між дурним і розумним…

Ну ок.

А как Вы узнаете, что глупы именно Вы? Какие вопросы Вы зададите себе и как на них ответите?

Та у кого ви питаєш: тут же гніздовище Даннінгів-Крюгерів, які ща розкажуть наративи ...

abbat, 31 травня 2021 23:48:15

N88, 31 травня 2021 23:34:32

Тут треба визначитись з терміном "дурість" - інтелект, соціальний інтелект, "побутова" мудрість, наявність психологічних чи психічних проблем, ітд.
Наприклад людина з високим IQ, та загалом адекватна, може повністю відключати мізки в якигось темах.

ОлдБой міг би по теорії більше розповісти гадаю.

Звичайно, чіткої різниці між розумом і глупотою немає. Однак сучасна психологія визначає певні критерії для оцінки розуму як то здатність логічно мислити, приймати раціональні рішення і тд. Усі бажаючі можуть легко відшукати інформацію з цього питання і не задавати дурних питань…

Ваше зауваження невірне. Хоча не скажу, що ви дурний. Дурість і незнання - то різні речі, більше того, помилки, які допускають люди, також не завжди свідчать про їхню дурість…

Воу!
Ваш комент нагадав мені один майже стовідсотковий маркер дурості - категоричність тверджень.
Дякую.

Прошу.
До речі у моїх писаннях вище ЖОДНОЇ категоричності немає.
Ознакою тупості є також нездатність зрозуміти висловлювання співбесідника і приписування йому власних хибних уявлень.
І вам дякую, мені усе зрозуміло.

abbat, 31 травня 2021 23:11:49

Існує достатньо багато IQ тестів, які дають можливість швидко встановити ступінь дурості суб’єкта.

Один із важливих показників дурості - нездатність правильно поставити питання і самостійно знайти відповідь в Інтернеті.

Тут треба визначитись з терміном "дурість" - інтелект, соціальний інтелект, "побутова" мудрість, наявність психологічних чи психічних проблем, ітд.
Наприклад людина з високим IQ, та загалом адекватна, може повністю відключати мізки в якигось темах.

ОлдБой міг би по теорії більше розповісти гадаю.

Звичайно, чіткої різниці між розумом і глупотою немає. Однак сучасна психологія визначає певні критерії для оцінки розуму як то здатність логічно мислити, приймати раціональні рішення і тд. Усі бажаючі можуть легко відшукати інформацію з цього питання і не задавати дурних питань…

Ваше зауваження невірне. Хоча не скажу, що ви дурний. Дурість і незнання - то різні речі, більше того, помилки, які допускають люди, також не завжди свідчать про їхню дурість…

abbat, 31 травня 2021 23:11:49

Існує достатньо багато IQ тестів, які дають можливість швидко встановити ступінь дурості суб’єкта.

Один із важливих показників дурості - нездатність правильно поставити питання і самостійно знайти відповідь в Інтернеті.

по том, за кого людин голосував, теж можна визначати.

Звісно, якщо хтось голосив за Зе, бо той обіцяв зупинити війну у спосіб «просто перестать стрелять», то це чіткий індикатор глупоти тих персонажів і відсутності у них критичного мислення…

Однак багато людей голосили за Зе з інших причин і усіх їх назвати дурнями не можна.

Водночас не усіх тих, що голосили за ПП з причини його розуму (а він справді розумний), навряд чи можна назвати розумними, бо розумний не проголосує за людину, яка стала мільярдером, перебуваючи на державній службі - це означало б згодитися з продовженням корупції…

Втім, чимало розумних таки проголосувало за ПП, віддавши перевагу розумному началу, нехай і замутненому корупцією…

Так що усе відносне, довговухий друже…

Існує достатньо багато IQ тестів, які дають можливість швидко встановити ступінь дурості суб’єкта.

Один із важливих показників дурості - нездатність правильно поставити питання і самостійно знайти відповідь в Інтернеті.