Kievlyanin Написав:
 -------------------------------------------------------
 > і я барига і ти .. ) будь-хто барига . .навіть попи - і ті бариги.
 
 А я живу на зарплату и продуктами труда в селе. Правда пахать приходится постоянно, но ничего.

Пля - слава Богу имею 2 комплекта дисков и резины - намного легче    
 Останется только погрузить и заехать на шиномонтаж - надо на всякий случай подкачать и баланснуть

Народ (по латыни — нация, по-гречески — этнос) может иметь внутреннюю структуру, а может её и не иметь. Народ может быть образован несколькими племенами, а каждое из племен образовано несколькими родами. На этом уровне рассмотрение структуры общества проще вести в направлении от индивида к обществу: род (клан) — группа семей, происходящих от одного предка — родоначальника; племя — объединение многих родов на основе общей культуры, в которой наряду с языком объединяющим фактором может быть предание об общем предке родоначальнике всех родственных кланов, составляющих племя.
 Сама грамматическая структура русского языка и смысл грамматических единиц, составляющих слова (первый уровень — род, следующий более высокий уровень общности — на-род; кроме того, Род — имя Всевышнего в древнеславянских верованиях), показывает, что русские издревле не придавали иерархии родов и племен того значения, какое ей придают многие другие народы, и что в государствах Африки, в Чечне, в Грузии, в Армении, в Азербайджане, в Казахстане  выливается в проблему «трайболизма» , когда все так называемые «престижные» виды деятельности в обществе, уже перешедшем от родоплеменной организации жизни к государственной, оказываются занятыми выходцами из племен и кланов, почитавшихся в прежней родоплеменной структуре “старшими”, т.е. по существу “высшими”, в чьих представителях достоинство человека данного родоплеменного общества выражается якобы наиболее полно.  
 Вследствие трайболизма (клановости, семейственности, кумовства и землячества) и на его основе высокое качество государственного управления делами общества в принципе недостижимо, поскольку родоплеменные традиции, выражаясь в кадровой политике, препятствуют продвижению на должности в общественном объединении труда и государственном управлении людей по их деловым и личным качествам, отдавая предпочтение продвижению соплеменников — вне зависимости от их деловых и личных качеств — соответственно текущему состоянию баланса взаимных притязаний в иерархии племен и кланов в обществе.  
 Принцип кадровой политики трайболизма кратко выражается в следующей формуле: все начальники — прямые потомки родоначальника .  
 В предельно жестком варианте трайболизм выливается в гражданскую войну, примером чего является война в Руанде между племенами хуту и тутси в середине 1990х годов, в ходе которой захватившие государственный аппарат тутси истребляли хуту, сотнями тысяч вынужденных бежать с родины в сопредельные страны. В основе конфликта в Карачаево-Черкессии по поводу несогласия разных этнических групп с итогами выборов президента автономной республики в мае 1999 г. — тоже трайболизм.
 И если в культуре большинства народов, издавна перешедших к государственной организации жизни от родоплеменной, в целом трайболизму нет места, то их правящая и прочие “элиты” могут временами впадать в трайболизм (клановость, семейственность, кумовство и землячество) со всеми вытекающими для остального общества и их самих последствиями. Некоторые русские вследствие непонимания существа явления трайболизма испытывают зависть к сплоченности «кавказцев» , евреев, «азиатов».  
 Но у русских другой тип сплоченности — на основе единодушия, — отрицающий семейственно-клановую и корпоративную сплоченность мафий и не изживших трайболизм народов. Возврат на Руси к трайболизму невозможен. Но если русская сплочённость на основе единодушия действовала на протяжении всей истории большей частью в тяжелые времена преимущественно коллективно-бессознательно, то теперь настало время осознать её и жить в единодушии повседневно в глобальных масштабах.
 Развитый трайболизм, а также и рецидивы клановости, при рассмотрении общественной жизни в масштабе национальном аналогичны расизму при рассмотрении общественной жизни в масштабе человечества в целом.

Прикольные подсвечники для церкви  

ВІДПОВІДНО ДО ПОСТАНОВИ КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ ВІД 1 БЕРЕЗНЯ 2006  № 118-Р "ПРО ЗАТВЕРДЖЕННЯ ПЛАНУ ЗАХОДІВ ПРОТИ ГРИПУ ЩОДО ЗАПОБІГАННЯ ВИНИКНЕННЮ ЙОГО ПАНДЕМІЇ" ТА ВІД  28.04.2009 "ПРО ЗАТВЕРДЖЕННЯ ПЛАНУ ЗАХОДІВ ЩОДО ЗАПОБІГАННЯ ВИНИКНЕННЮ СЕРЕД НАСЕЛЕННЯ ЗАХВОРЮВАННЯ НА ГРИП А (H1N1)", "ПЛАНУ НЕВІДКЛАДНИХ ДІЙ МВС ЩОДО ПРОФІЛАКТИКИ ВИНИКНЕННЯ І ПОШИРЕННЯ НА ТЕРИТОРІЇ УКРАЇНИ ВІРУСУ ГРИПУ А (H1N1)"
 ВИМАГАЮ:
 ПРОВЕСТИ ШИРОКУ РОЗ’ЯСНЮВАЛЬНУ РОБОТУ СЕРЕД ОСОБОВОГО СКЛАДУ ЩОДО НЕОБХІДНОСТІ ПРОВЕДЕННЯ ЩЕПЛЕНЬ ПРОТИ ГРИПУ РЕКОМЕНДОВАНОЮ ВАКЦИНОЮ "ВАКСІГРИП" КОНЦЕРНУ SANOFI PASTER (ФРАНЦІЯ)ВАРТІСТЮ 60 ГРН.
 ПРОВЕСТИ ЩЕПЛЕННЯ ОСОБОВОГО СКЛАДУ В ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ЗАКЛАДАХ ОХОРОНИ ЗДОРОВЯ

А сейчас не дают ВУЗы образования - а только бумажку. Я лично занимаюсь самообразованием.

“Элита” Руси — Московии — России — СССР — постсоветской Россионии (как в прочем и “элиты” остальных стран) на протяжении всей памятной истории — антинародная корпорация, воспроизводящая себя в преемственности поколений на принципах кланового обособления, вследствие чего она и отгораживается от остального общества своим образом жизни и мафиозно-корпоративной этикой .

askold Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Ну а юльки і далі продовжують кидатись лайном в Ющенка.
 > Краще би подумали про пошук нового ідола коли юлька піде в утіль.
 
 
 Время авторитетов закончилось. Это напоминание тем, кто этого не понимает.

Мюнхнер Написав:
 -------------------------------------------------------
 > St.John Wrote:
 > -------------------------------------------------------
 > > Легіон Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > Сталин при всех его недостатках привел страну от сохи до атомной бомбы, а у нас
 > > > наблюдается обратный процес...
 > >  
 > > Атомную бомбу на хлеб не намажешь.
 >  
 > Атомная бомба - гарантия самозащиты страны. В условиях современного мира быть
 > независимым и не иметь атомной бомбы невозможно. Израильтяне это, кстати, тоже
 > поняли и тайком всеми правдами и неправдами создали запас нюков. Мне не нравится
 > то как они обманывали МАГАТЭ, но их ситуацию я вполне могу понять, они здраво
 > осознают своё положение.
 
 Атомная бомба - показатель нацчно-технического потенциала страны. Гарантией защиты от нападения она не является. Атомная дубина - только пугало. Потому как против Польщи либо Чехословакии применить ЯО нецелесообразно - пострадает и территория Украины.

Мюнхнер Написав:
 -------------------------------------------------------
 > CarlsonCourt Wrote:
 > -------------------------------------------------------
 > > Пустое это все, s311. Победить сталинизм болтовней нельзя. Все, что вы и я сейчас
 > > говорим, сказано уже миллион раз. А тема не умирает. Нужны дела, нужны достижения.
 > >  
 > > Не будет их -- он никогда не уйдет и будет держать всех мертвой хваткой с того
 > света.
 >  
 >    
 >  
 > Я ещё раз повторяю: быдло отвлекают на прошлое, заодно натравливая на
 > соседей-русских. А в это время занимаются настоящим, когда страну грабят и
 > убивают.
 > Продолжай бороться с мертвым Сталиным, но через пять лет посмотри ещё раз вокруг и
 > удивись чего наделали живые пока ты дрался с тенью.
 
 Вкидка различных вариантов прошлого и есть попытка отвлечения внимания от конструирования возможного будущего. Пока бараны дерутся за то, какой из вариантов прошлого истиный, не обращая внимания на то, что Практика - критерий истины, будет создано для баранов будущее, в котором им может не оказаться места.
 Измышление лжи на прошлое, т.е. причисление к злодеям тех, кто творил добро, и представление добродетельными объективно порочных злодеев, по своему воздействию на грядущее обратны покаянию.

Но изначально затронутая в ней проблематика порождения будущего свершившимся прошлым и текущим настоящим всё же требует освещения для того, чтобы будущее не стало воспроизведением прошлых нравственно-этических ошибок и злоумышлений, воплощаемых в жизнь на новом качественном и количественном уровне развития образования, науки, технологий и техники глобальной цивилизации. Поэтому спустя три месяца мы возвращаемся к беседе Кима Смирнова с Д.А.Граниным и прокомментируем некоторые выдержки из неё:
 «В советские времена деньги мало что значили. Были другие вещи, заменявшие их, — власть, привилегии, должности, знакомства, блат. На деньги мало что можно было купить. Трагедия Остапа Бендера была неизбежна и символична . Сегодня «Золотой теленок» читается совершенно иначе. Стремление Остапа приобрести миллион, не заработав его, — нормальное состояние многих, если не большинства, наших людей.
 Мы все подверглись некоей бендеризации. И это чересчур . То, что мы когда-то осуждали в капиталистическом мире, — культ денег, власть «золотого тельца» — настигло и нас. Причем в яростном виде. Наш переход к нормальным общечеловеческим ценностям проходит болезненно, с теми перехлестами, которые всегда были характерны для России, но еще и с переборами, характерными для раннего, бесчеловечного капитализма , от которого весь мир уже удалился на два-три века».  
 Как можно понять из этого, настоящее, — мягко говоря, — не радует и не восхищает тот слой интеллигенции, выразителем мнения которого является популярный в «тоталитарном» прошлом писатель — «либерал» и «гуманист». Настоящее не вдохновляет этот слой интеллигенции и вызывает у него некоторое омерзение. Если от действительности не удаётся укрыться в мечтаниях и грёзах, навеваемых киносериалами и прочим искусством, наркотой (почти общеупотребительные алкоголь и табак — тоже наркотики) , то остаётся апеллировать к прошлому и к будущему.  
 Прочувствованное в своём личном опыте прошлое для поколения людей, к которому принадлежит Д.А.Герман-Гранин (род. в 1919 г.), — это эпоха сталинизма, в отношении которой общество разделилось («державники», «тоталитаристы» — «за», «либералы», «гуманисты» — против); потом время надежд «хрущевской оттепели», обманувшей всех — и «державников», и «либералов»; а потом — беспросветный лицемерно-ханжеский показушно благообразный «застой», предшествовавший объявлению не менее лицемерной перестройки, приведшей к краху в её ходе и советского общества, и его официальной идеологизированной культуры.  
 Но именно в «оттепель» и в «застой» родились, выросли и получили образование большинство представителей ныне властного поколения политиков, бизнесменов, госчиновников, совокупная деятельность которых вызывает недовольство «либеральной» интеллигенции. Тогда — в «застой» — и произошла та «бендеризация» подростков и молодежи, которая так ущемила «либеральную» интеллигенцию в постсоветские годы. С одной стороны — массовыми тиражами начали издаваться “Двенадцать стульев” и “Золотой телёнок”, растлевавшие подростков примером стиля жизни «великого комбинатора», а с другой стороны — попытки последовать этому примеру в жизни только в редких случаях по отношению к их массовости пресекались правоохранительными органами государства. Но главное — то же партийно-чиновничье государство деятельно пресекало попытки борьбы с «бендеризацией» самих тружеников по их инициативе под тем предлогом, что заявление о том, что в нашем обществе такое возможно — клевета на общественный строй.
 Это говорит о том, что в эпоху «застоя» лидеры «либеральной» интеллигенции не были «властителями дум» внутренней оппозиции партийно-чиновничьему строю, а пребывали в самомнении, что таковыми являются. Властителем дум был О.И.Бендер. Но опьянённая самомнением «либеральная» интеллигенция вспомнила о «бендеризации» только теперь, под давлением того обстоятельства, что маленькие «бендеры» выросли и занялись «великим комбинаторством» в бизнесе и в деятельности государственного аппарата. Пока же в годы застоя «бендеризация» — растление подростков — успешно осуществлялась в обществе,  ни один голос против неё не прозвучал ни из стана советских «правозащитников», ни из уст «либеральной» интеллигенции вообще.

CarlsonCourt Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 >  
 > Пустое это все, s311. Победить сталинизм болтовней нельзя. Все, что вы и я сейчас
 > говорим, сказано уже миллион раз. А тема не умирает. Нужны дела, нужны достижения.
 >  
 > Не будет их -- он никогда не уйдет и будет держать всех мертвой хваткой с того
 > света.
 
 Разумно. Поэтому или придётся поднатужиться, либо признать поражение.

Не угадали. Всё1 больше народа переходит на Линукс

matav Написав:
 -------------------------------------------------------
 > CarlsonCourt Написав:
 > -------------------------------------------------------
 >  
 > > Не имеет абсолютно никакого значения, чего вы позбулись или нет.  
 >  
 > Помиляєтеся. Десталінізація - це не плювки в Сталіна і в минуле. Це - позбавлення
 > синдрому страху та позбавлення почуття своєї нікчемності та неспроможності.
 > Страх в людині - це найбільше надбання радянської влади. Та ще - "їм там, нагорі,
 > видніше"...
 >  
 > >Как нация, как народ -- мы и в подметки не годимся нашим дедам и отцам. Почему --
 > отдельная тема (и
 > > их вина в этом велика), но это -- факт.
 >  
 > А тому - помнім і гардімся. То, што отци нє достроілі, ми достроім... Скільки пафосу.
 >    
 >  
 >  
 > > А среди вас/нас -- даже Сахаровых нет. Ни в науке, ни в личностном плане.
 >  
 > Ви вважаєте, що в дзеркалі бачите всих і вся? Це ж треба! Людьми треба себе
 > відчувати, а не гвинтиками. Цього досить.
 
 
 Девять лет — это большой срок. За девять лет под руководством И.В.Сталина государство Союз Советских Социалистических Республик успело:
 - разгромить гитлеровскую Германию,  
 - разгромить вооруженные силы Японии на континенте,  
 - восстановить на своей территории разрушенное в ходе войны,  
 - процентов на пятьдесят перевооружить вооруженные силы с учетом опыта завершившейся войны,  
 - ликвидировать ядерную монополию возглавивших НАТО США, принявших от Гитлера его миссию борьбы со строительством реального, а не декларируемого социализма,  
 - оказать действительную помощь странам, вступившим на социалистический путь развития,
 - заложить фундамент для своего лидерства в космических исследованиях в последующие двадцать пять лет и
 - начать систематически ежегодно снижать цены на товары массового спроса, в результате чего большинство населения имело возможность вкусить плоды своего добросовестного участия в общественном объединении труда и начинало жить год от года лучше, обретало уверенность в завтрашнем дне, наращивало квалификацию, а не искало места, где бы паразитически беззаботно урвать побольше.  
 
 В сравнении с этим, как явствует из публикаций во многочисленных изданиях, в течение таких же 9 астрономических лет  интеллектуальные вожди патриотизма искали платформу для объединения остального народа, но мало продвинулись на своих тусовках в её определении от позиции, известной по классической русской литературе XIX века в адаптированном пересказе : «В Христа веруешь? Водку пьешь? Перекрестись и выпей… Перекрестился, выпил, крякнул, шматом сала закусил, рыгнул, — значит, русский» — патриот.  
 Теперь же слова о «вечных законах мирозданья» уже произнесены одним из вождей на фронте интеллектуальной борьбы, но, сколько времени потребуется воеводам, действующим на этом фронте борьбы с жидомасонским заговором, чтобы от слов о необходимости познания перейти собственно к познанию и к жизни в соответствии с познанным, — остается только гадать…  
 
 Произнесенное или напечатанное слово ни к чему не обязывает носителей двойных нравственно-этических стандартов; а тем более “бандерлогов”, которые есть и в оппозиции, а не только в кадровом корпусе режима и в рядах его массовки.
 Совсем иначе обстоит дело у закулисных кукловодов режима и всех псевдооппозиций.
 Для участников жидомасонского заговора «вечные законы мирозданья» изложены в обильной литературе, прямо или косвенно ссылающейся на “Изумрудную скрижаль Гермеса”. Ученики, подмастерья, мастера и прочие — по мере продвижения по жидомасонской иерархии — штудируют вечные законы мироздания в свойственных уровню их посвящения различных редакциях, что и обеспечивает известное — концептуально целесообразное — единообразие произвольных действий жидомасонов во всех обстоятельствах на протяжении всей истории на основе их нравственно обусловленной личной инициативы даже без отдания прямых распоряжений вышестоящими иерархами системы посвящений.  
 
 Взято из: Вера и Мера. (Вhра и Мhра)

Гайди До Байди Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Щодо держави бувають два різновиди посад. Один вид посади, це стан службовця і
 > держслужбовця. Коли ти став держслужбовцем, то тебе властиво не можуть звільнити.
 > Тільки при відповідних порушеннях. Другий вид, це обраний політик, тобто людина,
 > яку обирають на  посаду.
 
 Политика - это множество интересов с греч. Если он назначен на должность - он должен отстаивать интересы народа и государства. Должность не имеет значения. пока же мы имеем то, что служащие отстаивают СВОЕКОРЫСТНЫЕ интересы, представляя их в качестве государственных.  
 
 >  
 > Таку  людину можна порівнювати з підприємцем. Хоча такі люди як депутати
 > призначають собі навіть свою платню. При цьому не важливо, як добре працюють. Це
 > нагадує працівників/менеджерів на великих посадах в уділових  підприємствах.  На
 > скільки політика покотилася до лобіїзму, то в цьому вкорено чимала правда.
 
 Если человек нанят - ему платят за выполнение обязанностей по отстаивани. интересов народа и государства.

несогласный Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Что здесь неясного? Деятельность, цель которой  получение прибыли - есть бизнес
 > (предпринимательство). Я имею свободные деньги (кроме тех, которые на жизнь). Я хочу
 > умножить их (предпринять что-то). Превращаю деньги в товар (не имеет значение
 > какой), затем товар перепродаю с наваром и получаю денег больше, чем вложил. Цель
 > достигнута. Если я постоянно этим занимаюсь, если я постоянный активный участник
 > рынка - я есть предприниматель, бизнесмен, капиталист, буржуй и т.д.
 
 А если получение денег за счёт обмана и эксплуатации труда бругих людей ? С присвоением продуктов труда и оплатой труда работников по остаточному принципу ?

Дело в том, что у Тягныбакса НЕТ чёткой экономической программы, что говорит о том, что это только одна из партий, которая не пытается что-то изменить, а только дорваться до власти и поменять управленцев на своих ставленников.

Троцкизм по его существу — шизофреническая, агрессивная политически-деятельная психика, которая может прикрываться любой идеологией, любой социологической доктриной. Т.е. психический троцкизм исторически старше, нежели марксизм, в котором он очень ярко выразился. Троцкизм как психическое явление характеризуется тем, что оглашения не совпадают с умолчаниями, а результаты дел — с обещаниями. В ХХ веке он просто наиболее ярко проявился в одном из течений марксизма, и обрёл название по псевдониму олицетворявшего его лидера.

Александр Сергеев Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Старт Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > А Ляшко там не ночевал случайно ?
 >  
 >  
 > Иво ка столкнули, так он и лежыт. А вокруг предприниматели вьюцца!
 
 
 Пользуются или побрезговали ?

Чё - в хату газ перестали подавать ?

tyv Написав:
 -------------------------------------------------------
 > ... нормальним людям !    
 
 
 Все мы люди, да не все человеки...

капітан Басаргін Написав:
 -------------------------------------------------------
 > тварь
 
 ЖИД, жидовин, жидюк, жидюга м., жидова или жидовщина ж., жидовье сp. собиp. - скупой, скpяга, коpыстный скупец. Евpей, не видал ли ты жида? дpазнят жидов. На всякого миpянина по семи жидовинов. Живи что бpат, а тоpгуйся как жид. Жид кpещеный, недpуг пpимеpенный, да волк коpмленный. Родом двоpянин, а делами жидовин. Мужик сделан, что овин, а сбойлив, что жидовин. Пpоводила мужа за овин, да и пpощай жидовин. Не пpикасайтесь чеpти к двоpянам, а жиды к самаpянам.

Наличие 2 квартир и более на одного человека облагать налогом ! По 10 грн на каждій метр "лишней квартирі"

А что Ляшко понимает под сопротивлением ? Неприкосновенность ануса ?

Если же говорить о мире капитализма в целом и называть вещи своими именами, то потребительские стандарты в СССР были безусловно ниже, чем в таких странах как США, ФРГ, Швеция, Швейцария, но за 70 лет социалистического строительства, прерванного войной, уничтожившей более 1/3 народного достояния и осиротившей почти каждую семью, эти стандарты все-таки были на уровне, превышавшем потребительские стандарты большинства стран капитализма, за исключением образцово показательных “демократий”, обобравших международным ростовщичеством (кредитованием под заведомо неоплатные проценты) весь остальной мир. Эту правду с количественными показателями производства и потребления в руках, ныне никто вспоминать не желает: ни записные марксисты, ни без ума болтливые демократы, ни другие противники социализма.

капітан Басаргін Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Papa Innokenty VII Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > хочу быть товарищем...
 >  
 > господин своей судьбы бывает
 >  
 > а товарищ - только по несчастью
 
  Хотя "социализм"  и "капитализм" слова-вывески,  подобные "шашечкам", по которым узнают такси,  но различие  между  этими  концепциями жизни общества все еще существует. Различие между ними не в том, какая доля и каких производственных мощностей в собственности государства, а какая доля  и  каких производственных мощностей в иных видах собственности.
  "Социализм" - это общество на основе отсутствия  в  мировоззрении народа понятия  "господин",  относимого  к  другому человеку.  Каждый, употребляя слово "господин", тем самым подразумевает, что он сам - холоп, невольник,  раб, покорный слуга господина. Уважение к другому человеку выражается  не  в  слове  "господин", а  в  словах "уважаемый", "друг", "товарищ", "брат", единящих людей, а не выстраивающих иерархию холопов и господ в обществе по принципу "я начальник -  ты  дурак,  ты начальник -  я дурак" и "подумать только:  такой маленький мальчик,  а уже сын губернатора!"
  "Капитализм" - разновидность общественного устройства  на  основе холопско-господских отношений.
  Социализм в СССР не состоялся потому, что марксисты-международники не поняли и отрицали,  что нравственность и этика взрослого поколения первичны  по отношению к его хозяйственной деятельности и выражают себя в ней,  как и во всей остальной общественной жизни,  и в совокупности с которой определяют нравственность,  этику, экономику и всю общественную жизнь последующих поколений.  Как  только  партноменклатура возомнила себя господами и стала видеть во всех прочих "товарищей Быдловых", а все прочие стали завидовать образу жизни "элиты", вместо того, чтобы изжить ее из общества,  социализм кончился.  И произошло это не в августе 1991 г.,а гораздо раньше:в 1950-60-е годы , но прошло незамеченным для многих.
  Исторически реально  можно  выделить  всего  два типа нравственно обусловленных этических концепций самоуправления общества. ПЕРВЫЙ: Управление ведется  узкой  корпорацией в ее же корпоративных интересах и корпорация воспроизводит себя на основе кланово-"элитарной" социальной базы. Остальное общество - подавляющее большинство населения не знает, как изменить характер управления,  довольствуется  жизненными  благами цивилизации по остаточному принципу, а его недовольство игнорируется и подавляется, насколько это возможно.  Основой этого типа общественного устройства является монополия "элитарной" корпорации на знание и навыки, позволяющие ей доминировать в сфере управления общественной в  целом значимости,  и воспроизводящей себя из поколения в поколение.  Рабовладение, феодализм, дикий капитализм, демократически-цивилизованный капитализм -  все принадлежат к этому типу холопско-господских многоступенчатых личностных иерархий и отличаются только характером  практических навыков и теоретических знаний,  владея которыми возможно доминировать в "элитарном" управлении в обществе:  от грубой силы до изощренных методов промывания мозгов и кодирования психики.
  ВТОРОЙ: Социальной базой сферы управления на всех уровнях является все общество и в управлении осуществляется стратегия,  обеспечивающая удовлетворение жизненных интересов всего населения,  включая и его безопасность во всех отношениях:  от психологической  безопасности  до экономической и физической (телесной) безопасности.  Реализация  этого жизненного уклада требует, чтобы общество, его государственность (система профессионального  управления) из поколения в поколение обеспечивали реально равные возможности в получении сколь угодно высокого  образования и его использования в профессиональной деятельности выходцами изо всех социальных групп соответственно способностям  каждого  ребенка, а  не в зависимости от родственно-приятельских связей и доходов в семьях родителей.  Как следствие, отсутствие холопско-господских отношений в  иерархии личностей,  семей,  кланов,выражается в статистике реальной доступности сколь угодно высокого образования и  неограниченного трудоустройства  выходцев изо всех социальных групп,  различаемых по разным признакам.  Ликвидация монополии на знание имеет  следствием ликвидацию вторичных по отношению к ней монопольно высоких цен на продукт труда в "престижных" отраслях деятельности, и прежде всего в сфере управления.
  Различия же в формах собственности на средства производства - это различные ограничения на  управление  производством  и  распределением продукции, ограничения,  принятые в кадровой политике при формировании прежде всего управленческого корпуса, налагаемые традициями общества и его возможностями в обработке и передаче информации.  Вследствие этого административная структура народного хозяйства и при  "социализме",  и при "капитализме" может быть очень похожей.  Различия же будут в социальном происхождении управленцев и в роде деятельности их  потомков  и потомков тех, кто не входит в управленческий корпус общества.
  Существо дела не в словах "социализм"-"капитализм",  а в реальных нравственности и этике общества,  выражающих себя в одной из двух этих генеральных концепций общественного устройства, а также в степени смешения их  в  укладе  жизни  одного и того же общества и его социальных групп.
  Есть люди, которые осознанно (более или менее) придерживаются той или иной концепции в своем поведении. Существование противоположной по смыслу концепции воспринимается ими в качестве ошибки  управления  обществом, которая должна быть так или иначе устранена. В зависимости от того, что общество искореняет из своей жизни, оно либо обретает  будущее, либо утрачивает его, вследствие чего сходит с исторической сцены, поскольку каждой из концепций сопутствуют и внесоциальные факторы, определяющие жизнь людей в обществе и жизнь общества в биосфере планеты. И чтобы жить, следует не блудить словами, а концептуально определиться в намерениях и средствах по их существу.
 
                       17.06 - 01.08.95
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 11/23/2010 17:35 користувачем Старт.

Между выборами и выбором

Это не уроки каббалы продавать...

На период премьерства В.С.Павлова пришлись многие события, в которых выражалась подготовка к ликвидации СССР во исполнение Директивы СНБ США 20/1 от 18.08.1948 г. «Это, прежде всего, политическое противостояние, борьба за власть. Достаточно вспомнить первую бессрочную забастовку шахтеров, переход под российскую юрисдикцию крупнейших заводов, верховенство республиканских законов, создание параллельных структур республиканских госбанков, так называемая одноканальная система платежей в союзный бюджет и многое другое. Реальные успехи в экономике и реформировании хозяйственного механизма управления лишали так называемых “демократов” шансов на захват власти. Вот почему В.С.Павлову ни в феврале, ни в июне 1991 года Верховный Совет СССР так и не дал дополнительных прав и полномочий, позволив блокировать и тормозить остро необходимые практические действия Кабинета Министров СССР.
 Решения В.С.Павлова об организации рынка производителей в ходе разработки плана и бюджета на 1992 год Верховные Советы России, Украины, некоторых других республик даже провозгласили вмешательством во внутренние дела и нарушением суверенитета. Враждебная ему пропаганда пыталась высмеивать предупреждение первого и последнего премьера СССР о ведущейся финансовой войне, её целях и последствиях, что жизнь полностью подтвердила сегодня, исказить действительные задачи обмена денег, всячески раздувая факты московских очередей, возникших именно из-за сознательной задержки до середины дня городскими властями начала обмена. Между тем, именно в это время было подписано первое в истории Советского Союза генеральное соглашение правительства и профсоюзов об условиях труда, оплаты и социальных гарантиях. Была решительно проведена реформа розничных цен и тарифов со стопроцентной опережающей компенсацией потерь реальных доходов и денежных накоплений населения, создававшая условия для увеличения у государственного бюджета доходов (а не расходов, как прежде) от увеличения производства и потребления населением продовольствия и укрепления экономического потенциала села. Были заложены основы независимости и благосостояния, прочности валюты. Определены программы перестройки топливно-энергетического комплекса, металлургии, химии, меры по уборке урожая и подготовке к зиме и многое другое на базе прямых связей предприятий и регионов» (http://www.2day.ru/14192-show.asp).
 Поэтому, когда ещё до ГКЧП Верховный Совет СССР не предоставил премьер-министру СССР дополнительных полномочий (о чём упоминает М.С.Горбачёв в приведённых выше фрагментах беседы с корреспондентом “НГ” как о происках «противников перестройки»), то тем самым команда М.С.Горбачёва и её кукловоды не позволили В.С.Павлову реформировать экономику страны в целом, и тем самым сохранить государственную целостность СССР и привести его к некой социал-демократии в капитализме. Но такой вариант развития событий тоже не соответствовал некоему глобальному политическому сценарию в отношении СССР, проводником которого был режим, олицетворяемый М.С.Горбачёвым.

Sashoks Написав:
 -------------------------------------------------------
 > если б всех комунистов отстранили от власти , может ето было реальностью
 > а так ети пидарасы до сих пор у руля
 
 
 Коммунизм в переводе с латыни на русский язык — общинность, общность; кроме того в латинском языке это слово однокоренное с «коммуникацией», т.е. со связью, в том числе и с информационной связью между людьми, что по-русски именуется «со-ВЕСТЬ». Иначе говоря, коммунизм — общность людей на основе совести: всё остальное в коммунизме — следствие единства совести у разных лиц.
 
 В нашей стране не все члены партии были коммунисты, и не все коммунисты были членами партии.

А Ляшко там не ночевал случайно ?

Ты опнулся, подонок. Гражданская война приведёт к столкновению родственников, соседей. Брат пойдёт на брата.

Коммунизм в переводе с латыни на русский язык — общинность, общность; кроме того в латинском языке это слово однокоренное с «коммуникацией», т.е. со связью, в том числе и с информационной связью между людьми, что по-русски именуется «со-ВЕСТЬ». Иначе говоря, коммунизм — общность людей на основе совести: всё остальное в коммунизме — следствие единства совести у разных лиц.
 
 Коммунизм — строй жизни общества, в котором исчезнет паразитизм меньшинства на большинстве, все потребности будут удовлетворяться гарантированно и бесплатно по принципу «от каждого по способности — каждому по потребности» на основе господства в обществе праведности, устойчиво воспроизводимой культурой в преемственности поколений. Это будет возможно как вследствие общего роста производственных мощностей всех отраслей, так и потому, что произойдёт преображение культуры и в жизнь войдут новые поколения людей, с иной нравственностью и психикой, на которую необходимость труда, освоения профессиональных навыков и знаний, само участие в трудовой деятельности общества, не будут оказывать угнетающего воздействия вследствие раскрепощения в преобразившейся культуре творческого потенциала каждой личности, ныне закрепощённого у большинства взрослых неумелым и неправедным воспитанием их в детстве.
 

Благополучие каждого создаётся трудом всех, если и не явно, то опосредованно, и каждый обязан отдавать свой труд другим, чтобы получить свою долю плодов их труда. Человек не в праве и не должен быть паразитом, и потому общество тружеников должно быть защищено от паразитизма тех или иных индивидов или социальных групп, тем более — от системно организованного паразитизма, жертвами и заложниками которого неизбежно становится большинство, если оно принимает его системообразующие принципы.

А квитанцию про оплату налогов с изпользования синагоги ?

А барин Симоненко чей продукт ?

Миша, не надо Богу приписывать гедонизм. Типа он наслаждался, когда творил. Что вы можете знать о Боге ? Который является Надмирной реальностью ? А вы ему свои человеческие качества приписываете.

lot Написав:
 -------------------------------------------------------
 > после сегодняшней ночи - Власть можно брать голыми руками
 
 
 Ну-ну. Попробуй. Это не та власть, что раньше.

dym Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 > каюсь,від щирого серця каюсь шо були миті коли я вважав вас бидлячче народом.
 
 
 Покаяние - это не акт публичной показухи, а осознание греха и переосмысление своих намерений на будущее. И прощать (отпускать) грехи может только Бог (но никак ни поп, ни царь, ни генеральный секретарь или кто-либо ещё). Никому не заповедал Он поступать нечестиво и никому не дал позволения грешить.

Если смотреть на историю познания объективной природы пространства и времени в их «чистом» виде, т.е. в виде, «очищенном» от материи, то — не было такого познания. Было много нежизнеспособного пустословия философов об их объективности, а реально была практика измерений. В ходе истории изменялась только эталонная база измерений. В основе эталонов измерителей пространства были: сначала — сам человек (локоть, шаг, пядь, дюйм, фут и т.п.); потом — дуга земного меридиана; ныне — длина волны света в вакууме, излучаемого светильником на основе криптона-86 (изотоп элемента Периодической таблицы). В основе эталонов измерителей времени была периодичность астрономических явлений на земном небосводе (Луны, Солнца, Сириуса), а ныне — “цезиевый эталон ЧАСТОТЫ и ВРЕМЕНИ” (выделено нами; “Энциклопедический словарь”, Москва, 1986 г.). То есть эталонная база измерений “пространства” и “времени” технически сближалась. Но все эталоны были материальными носителями информационных процессов и состояний.  
 И в принципе ничто, кроме приверженности привычному мировоззрению “независимости объективных пространства и времени” и кое-каких технических трудностей не мешает связать эталон времени с частотой световой волны излучения того же самого криптонового светильника, на котором основан эталон измерения пространства: если есть длина волны, то есть и частота этой волны, размерность которой  1/[время]. Т.е. [время]=1/[частота] .
 Можно в принципе перейти и к иному объекту микромира, связав с ним оба эталона, но в любом случае с исчезновением объекта-эталона исчезнут и “пространство” и “время”, как объективные процессы, несомые эталонным объектом, представляющим собой объективное триединство материи-информации-меры ; после чего останутся только пустые, объективно непознаваемые филологические абстракции “пространство” и “время”, поскольку пространство и время в их «очищенном» от материи виде объективно не существуют. Противоположное мнение возникает из отождествления вакуума с «объективным ничто», хотя вакуум — не «ничто», а одно из агрегатных состояний материи, отличное от других её агрегатных состояний: вещества, плазмы, полей.
 То есть, если идти от Мироздания как от целостного СВОЕОБРАЗНО РАЗМЕРЕННОГО объекта, частью которого является и сам человек, то понятия “пространство”, “время” вторичны по отношению к объективной мере-предопределению  и понятию о ней. Они возникают в процессе прямого или опосредованного соотнесения наблюдаемого объекта (процесса) с неким подобным ему в некотором смысле объектом-эталоном, хотя это соотнесение не всегда определенно осознается субъектом. Один из путей соотнесения измеряемого объекта с эталоном дает восприятие временной соизмеримости, другой — дает восприятие пространственной соизмеримости.  
 Знаменитая формула Е = mс2 связывает два способа измерения количества материи (возможно измерение единицами энергии и всем привычное — единицами массы) с пространственной и временной соизмеримостью. Такого же рода взаимообусловленнос ти встают из соотношения неопределённостей Гейзенберга. Даже если эти формулы современной нам физики объективно содержат некоторую количественную неточность, тем не менее они отрицают объективную независимость пространства и времени как информационных характеристик, предопределенного в мере, бытия материального Мироздания.
 То есть “пространство”, “время” — не свойства объективного “пустого вместилища”, в которое помещено материальное Мироздание со всеми в нем живущими, а свойства самого триединого Мироздания, воспринимаемые человеком в качестве соразмерности (соизмеримости) фрагментов Мироздания, существующего как процесс вероятностно предопределенных МЕРОй переОБРАЗований МАТЕРИИ при отображении информации, переносимой вместе с энергией (материей) из одного фрагмента Мироздания в другой.  
 Но ни один из путей соотнесения невозможен, если отсутствуют объекты, несущие в себе триединство материи-информации-меры, способные ко взаимодействию, один из которых избирается в качестве эталона, и с которым сравнивается (соизмеряется) другой. Время воспринимается тем в большей степени в качестве объективного времени, чем более распространен в природе класс процессов из которого выбирается эталонный процесс времени. По этой причине цезиевый эталон частоты и времени предпочтительнее астрономического в силу уникальности каждого из астрообъектов и множественности атомов.
 В принципе любой процесс, в котором может быть выявлена периодичность изменения некоего свойственного ему качества, может быть избран в качестве эталонного процесса времени.