Quark_p Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Стар поверь 90% фуповцев глубоко плевать кто кого замочил 70 лет назад. Просто
 > умиляет детская непосредственность по обеливанию черного.
 
 
 Не верю ! Судя по постам - реакция есть. Потому как это одна из частей большой задумки. Насчёт обеливания - скорее всего идёт попытка сокрытия настошего за прошлым (вернее различными вариантами прошлого). И то, что Украина надёжно идёт в жопу по аргентинскому сценарию МВФ - не видит только слепой. И Сталин бы в таком случае спросил у нашего руководства: Ви дураки или враги народа ?

Шедар Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Старт Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Эти поляки были ЗАХВАЧЕНЫ на территории СССР. Скорее всего, это было
 > изпользовано
 > > для того, чтобы разжечь между поляками и русскими раздоры.
 >  
 > Ни хрена не понял... Т.е эти поляки были советскими военнопленными? А немцы пришли и
 > их расстреляли? А потом заявили, что это типа дело рук НКВД? И тем самым сеяли между
 > поляками и русскими раздоры?  Раздоры между поляками и русскими имелись всегда,
 > задолго до Ивана Сусанина... И существуют до настоящего времени... Так зачем им это
 > надо было? В особенности тогда, в 41-м? Когда практически каждый немец верил, видя
 > победное шествие фашистской армии по Советской земле, что к Новому году Москва
 > будет захвачена, и СССР капитулирует? Как-то не логично получается...
 
 
 А партизаны в тылу ? А мирное население ? Если бы между собо поляки и русские дрались - неемцам было бы спокойнее. Вон с ОУН УПА всё получилось.

Quark_p Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Столько народу, сколько положила советская власть во главе с коммунистами надо
 > есче поискать, Полпота просто ребетенок по сравнению с Советами. Когда уже
 > наконец начнут лечить от совковой болезни некоторых.
 
 
 Смотри - поляки (в лице Качинського) договорились, что типа русские замочили их военнопленных. Ходи и езди аккуратнее... Обращай внимание на язык жизни, а то и до катастрофы недалеко.

А что ж они после войны следы то не уничтожили ? Благо времени хватало

Эти поляки были ЗАХВАЧЕНЫ на территории СССР. Скорее всего, это было изпользовано для того, чтобы разжечь между поляками и русскими раздоры.

Шедар Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Ха... Эт че, начал с утра, пораньше? И продолжения банкета не предвидится? Хотя 0,5 л.
 > под приличную закусь - нуль проблемо...  
 > А я вот только сейчас 0,7 "Русского стандарта" раскупорил, да под рыжики солёные, да
 > крабовые клешни первая хорошо пошла...  
 >  
 > [s014.radikal.ru]
 
 
 Сам с собой ? Алкоголизм...

[rutube.ru]
 
 Документальный фильм о преступлении нацистов в Катыни.  
 Центральная студия кинохроники; реж. И. М. Посельский; съемки А. Ю. Левитана, В. Форберга и М. Ф. Соболева). 1944

Документальный фильм о преступлении нацистов в Катыни.  
 Центральная студия кинохроники; реж. И. М. Посельский; съемки А. Ю. Левитана, В. Форберга и М. Ф. Соболева). 1944
 
 [rutube.ru]

Документальный фильм о преступлении нацистов в Катыни.
 Центральная студия кинохроники; реж. И. М. Посельский; съемки А. Ю. Левитана, В. Форберга и М. Ф. Соболева). 1944

Задумался БЫ - почему пиарят бледи Гагу и обсерают Путина...

Когда прочитал И.А. Ефремова "Час быка" - трохи офигел - то, что описано в романе, ждёт нас в ближайшем будущем, если мы не изменим свою нравтсенность. Там даже Чернобыль предсказан.

Судебный иск внука Сталина к Государственной Думе России  
 
 --------------------------------------------------------------------------------  
 
 2010-12-11 12:25  
 Интернет сайт "Правда о Катыни"  
 
 
 10 декабря 2010 г. в Верховный Суд Российской Федерации направлен судебный иск от внука Сталина Е.И.Джугашвили к Государственной Думе Российской Федерации о защите чести и достоинства И.В.Сталина. Исковое заявление основано на факте принятия 26 ноября 2010 г. депутатами Госдумы Заявления "О Катынской трагедии и ее жертвах". Истец просит суд признать содержащиеся в данном Заявлении сведения о том, что "...Катынское преступление было совершено по прямому указанию Сталина" не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство Сталина И.В. Истец также требует обязать Государственную Думу отозвать свое Заявление "О Катынской трагедии и ее жертвах" и выплатить в качестве компенсации 100 млн. рублей, распределив взыскание этой суммы солидарно между 342 депутатами Государственной Думы ФС РФ, проголосовавшими за принятие вышеуказанного Заявления.  
 
 
 В Верховный Суд Российской Федерации  
 
 121260, Москва, ул. Поварская, д.15  
 
 
 Истец: Джугашвили Евгений Яковлевич  
 
 
 Ответчик: Государственная Дума РФ  
 
 103265, Москва, ул. Охотный ряд, д. 1  
 
 
 
 ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ  
 
 
 26 ноября 2010 г. Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации,  
 
 - поправ основы конституционного строя России, а именно, статью 10 Конституции РФ, установившую самостоятельность и независимость судебной власти,  
 
 - поправ установленный статьей 49 Конституции РФ принцип презумпции невиновности, а именно, что на территории Российской Федерации каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда,  
 
 приняла Заявление «О Катынской трагедии и ее жертвах», в котором говорится: «Опубликованные материалы, многие годы хранившиеся в секретных архивах, не только раскрывают масштабы этой страшной трагедии, но и свидетельствуют, что Катынское преступление было совершено по прямому указанию Сталина и других советских руководителей».  
 
 Множество граждан России ознакомились с текстом указанного Заявления, прослушав трансляцию прямой видеопередачи с официального интернет-сайта Государственной Думы, и готовы засвидетельствовать этот факт в судебном заседании.  
 
 Содержащиеся в указанном Заявлении сведения о том, что мой дед, Сталин И.В., виновен в Катынском преступлении, т.е. в преступлении, квалифицированном Международным Военным Трибуналом в Нюрнберге в качестве тягчайшего военного преступления и за которое по Уставу Международного Военного Трибунала полагалась смертная казнь через повешение, не соответствуют действительности и порочат честь и достоинство моего деда, Сталина И.В.  
 
 
 1. Принимая Заявление «О Катынской трагедии и ее жертвах», депутаты Государственной Думы противозаконно присвоили себе функции судебной власти и, в нарушение положений статей 10 и 49 Конституции РФ, установили виновность моего деда, Сталина И.В., в совершении им якобы этого преступления.  
 
 
 2.Убийство военнопленных польских офицеров в Катынском лесу под Смоленском было включено в обвинительное заключение Международного Военного Трибунала в качестве одного из 18 (восемнадцати) примеров установленных военных преступлений руководителей нацистской Германии в отношении военнопленных (раздел III «Военные преступления», пункт (С) «Убийства и жестокое обращение с военнопленными и другими военнослужащими стран, с которыми Германия находилась в состоянии войны, а также с лицами, находящимися в открытом море»): «Обвиняемые убивали и жестоко обращались с военнопленными…» Ниже следуют подробности в качестве примера «… 2. В Восточных странах: …В сентябре 1941 года 11000 польских офицеров-военнопленных были убиты в Катынском лесу близ Смоленска».  
 
 По ходатайству стороны защиты, отрицавшей вину некоторых подсудимых в этом преступлении, катынский эпизод с расстрелом польских военнопленных офицеров был подробно, с вызовом свидетелей от обеих сторон, рассмотрен Международным Военным Трибуналом в Нюрнберге на своих заседаниях 1 и 2 июля 1946 года.  
 
 В итоге Трибунал, признав виновными в военных преступлениях, в том числе, в убийствах и жестоком обращение с военнопленными, шестнадцать человек высшего руководства Германии, не счел доводы защиты по катынскому эпизоду убедительными и НЕ ОПРАВДАЛ ПО ЭТОМУ ЭПИЗОДУ признанных виновными главных военных преступников Германии.  
 
 Таким образом, Заявление Государственной Думы РФ от 26 ноября 2010 «О Катынской трагедии и ее жертвах» является ПЕРЕСМОТРОМ ПРИГОВОРА Международного Военного Трибунала от 1 октября 1946 г., осуществленным депутатами Государственной Думы во внесудебном порядке и БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ сути дела.  
 
 
 3. Госдума ФС РФ, клеветнически обвиняя моего деда, Сталина И.В., в совершении тягчайшего военного преступления, ссылается на некие «Опубликованные материалы, многие годы хранившиеся в секретных архивах», очевидно, подразумевая под упомянутыми «опубликованными материалами» документы Политбюро ЦК КПСС из «закрытого пакета №1» по «проблеме Катыни».  
 
 То, что указанные документы являются подложными, широко известно гражданам России, интересующимся историей нашей Родины. Подложность этих документов не вызывает сомнений ни у одного из неангажированных историков и юристов России, поскольку эти документы по «проблеме Катыни» из «закрытого пакета № 1» содержат свыше 50 признаков своей поддельности. Результаты исследований признаков поддельности подложных «катынских» документов опубликованы в многочисленных исторических изданиях и хорошо известны не только специалистам по Катынскому делу, но и широким кругам российской общественности (см. приложения 3, 4, 5, 6).  
 
 К настоящему времени подложность документов по «проблеме Катыни» установлена также решениями, как минимум, трех российских судов.  
 
 В частности, эти документы по «проблеме Катыни» из «пакета № 1» были 14 октября 1992 года представлены президентской стороной в Конституционный суд РФ в качестве доказательства мнимой вины ВКП(б)-КПСС в расстреле пленных польских офицеров, интернированных СССР в сентябре-октябре 1939 года по т.н.»Делу КПСС». Однако, Конституционный суд РФ, рассмотрев признаки их поддельности, отказался признавать вину КПСС в этом преступлении, чем косвенно установил подложность документов по «проблеме Катыни».  
 
 13 октября 2009 года Басманный районный суд г. Москвы, в судебном процессе по иску Джугашвили Е.Я. к «Новой газете» и гр.Яблокову А.Ю., рассмотрев признаки поддельности документов по «проблеме Катыни» из «пакета № 1», отказался признать соответствующими действительности сведения о том, что Сталин и члены Политбюро ВКП(б) вынесли обязательное для исполнителей решение о расстреле поляков, чем также косвенно установил подложность документов по «проблеме Катыни».  
 
 21 сентября 2010 года Тверской районный суд города Москвы в судебном процессе по иску Джугащвили Е.Я. к Росархиву тоже рассмотрел признаки поддельности этих документов и тоже отказался по требованию Росархива признать, что Политбюро ВКП(б) приняло решение о расстреле поляков, чем, соответственно, косвенно установил подложность документов по «проблеме Катыни» из «пакета № 1».  
 
 Более того, на сегодня известны и лица, сфальсифицировавшие эти подложные документы в 1991-92 гг., и способ, каким данные подложные документы были сфальсифицированы. Причём депутаты Государственной думы и Президент РФ были своевременно проинформированы об этом факте!  
 
 Депутат Государственной Думы В.И.Илюхин дал согласие выступить в судебном заседании в качестве свидетеля и представить суду доказательства факта фальсификации документов, на которые даны ссылки в Заявлении Государственной Думы РФ.  
 
 
 Согласно статье 152 ГК РФ: «Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. …Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву».  
 
 
 В связи с вышесказанным, ПРОШУ СУД:  
 
 
 - признать содержащиеся в Заявлении Государственной Думы от 26 ноября 2010 г. «О Катынской трагедии и ее жертвах» сведения о том, что «Катынское преступление было совершено по прямому указанию Сталина» не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство моего деда, Сталина И.В.;  
 
 - обязать Государственную Думу ФС РФ отозвать свое Заявление от 26 ноября 2010 «О Катынской трагедии и ее жертвах»;  
 
 - взыскать с ответчика и выплатить мне, Джугашвили Евгению Яковлевичу, внуку Сталина И.В., в качестве компенсации морального ущерба и нравственных страданий 100.000.000 (сто миллионов) рублей, распределив взыскание этой суммы солидарно между депутатами Государственной Думы ФС РФ, проголосовавшими за принятие этого Заявления.  
 
 
 Приложения:  
 
 1. Копия искового заявления для ответчика.  
 
 2. Квитанция об оплате госпошлины.  
 
 3. Сборник «Немцы в Катыни», Москва, 2010 - 2 экз.г.  
 
 4. Сборник «Тайны Катынской трагедии», Москва, 2010 г.-2 экз.  
 
 5. Ю.Мухин. «Антироссийская подлость», Москва, 2003 г.-2 экз.  
 
 6. В.Швед, С.Стрыгин. «Тайна Катыни», Москва, 2007 г.-2 экз.  
 
 7. Документы, подтверждающие родство Е.Я.Джугашвили и Сталина И.В. - на 5 листах (подлинники будут представлены в судебном заседании).  
 
 8. Доверенность на право представлять интересы Джугашвили Е.Я. в судебных органах РФ.  
 
 
 
 
 Представители Истца:  
 
 
 Л.Н. Жура,  
 
 Ю.И.Мухин,  
 
 С.Э.Стрыгин.

ВВП всеми своими действиями показывает, что он клоун, а не управленец. Значит оно ему для чего-то надо. На самом деле он далеко не клоун. Как и Черновецкий...

Дядя Фёдор Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Бог дал,бог взял!
 
 
 Бог не верховный полицейский, в данном случае люди наказали себя сами. А вообще Бог избрал для себя милосердие и праведность.

Видишь в чём дело - толку то от срача ? Пока мы будем сраться, вместо конструктивного диалога, проект Украина безславно закончит своё существование. Впрочем, пока ничего не мешает Украине надёжно идти по пути Аргентины.

Бля - а если они действуют заодно ? Как корпороация мерзавцев, чтобы своекорыстные интересы сообща реализовать ?

Лучше книжку полезную прочитайте. На эту быдлоэлиту тошно смотреть.

Петух и кукушка  - первые два поста ?

PAL Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Данко Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Не должно... можно ввести кредитование... берешь кредит... образовываешьси...
 > > башляешь взад... никаких проблем...
 >  
 > ты за потреблядство?
 
 Он за ростовщичество.  
 
 Кнут надсмотрщика над рабами и кандалы на них, как и мечи, сняты с вооружения. Их в США и в Западной цивилизации в целом с успехом заменяет ростовщическая финансовая удавка. Она гораздо эффективнее — не мешает рабу функционировать в системе коллективного обслуживания средств производства, и легко затягивается, принуждая строптивых к покорности и уничтожая голодом наиболее упорных из них.

А шо Тягныбакс говорит про ставку ссудного процента ?

Идея высокоцивилизованно го паразитизма — безоговорочное право возомнивших себя “элитой” на многократно-преимущественное потребление социальных благ, создаваемых трудом других людей, под тем предлогом, что “элита” якобы творит так называемые «духовные ценности», является мозгом и совестью нации, вследствие чего без неё народ якобы погибнет.

В.В.Пчеловод
 Последний гамбит
 __________________
 Мистико-философский политический
  детектив
 (Вторая редакция)
 
 Санкт-Петербург
 2002 г.
 
 ОГЛАВЛЕНИЕ
 Редакторы — читателю 5
 Часть I. Холмс и Ватсон. 7
 Утро. Суббота. 22 сентября 2001 года. Лондон 7
 Часть II. Расследование Ватсона. 28
 Вечер. 22 сентября. Русские «пикники» 28
 23 — 24 сентября. «Матрица» 39
 25 — 30 сентября. Книги Холмса 43
 Вечер. 4 октября. Отель «Уолдорф» и «рейс 1812» 47
 Часть III. Расследование Холмса 59
 22 — 27 сентября. Швейцария — Лихтенштейн (Цюрих — Вадуц — Женева) 59
 27 сентября — 4 октября. Испания. Мадрид — Эль-Эскориал 75
 5 — 7 октября. Египет. Каир 94
 8 — 12 октября. Индия. Бомбей — Путтапарти 109
 Часть IV. Снова Холмс и Ватсон. 136
 Утро. Суббота. 13 октября. Лондон 136
 О принципах тандемной деятельности 138
 
 

Рекомендую
 [video.yandex.ru]

Независимо от того, сколько украдёт Фирташ - под рулём МВФ мы подобно Аргентине тихо и надёжно идём в жоппу.  
 
 Кто следующий ?

Дело в идее. Сейчас в обществе негласная идея: выгодно продай (выгодно продайся). Только изменив концепцию жизнестроя и изходящую из неё идею - возможно построить нормально, человечное общество.

Если и был голод, то это уже в прошлом. Будем надеяться. Свои уроки и выводы СССР сделал. Чтобы не допустить повторений. Всё. Больше ничего там нет. Остальное - задача сирков на разжигание эмоций. Потому там, где эмоции - спит разум. Предлагаю закрыть и не жевать тухлые ножки Буша. Привезённые кендзьорами и чумаченками.

Национальное самоосознание  — осознание своеобразия (уникальности) культуры своего народа и отличий её от культур других народов, также обладающих своеобразием и значимостью в общей всем народам истории человечества.
 
 Национализм  — осознание уникальности собственной культуры в сочетании с отрицанием уникальности и значимости для человечества иных национальных культур.
 
 Нацизм  — сознательное уничтожение иных культур и народов, их создавших, враждебное отношение к ним.
 То есть национализм и нацизм могут существовать в обществе и при монархии, и при рабовладельческом строе, и при феодализме, и при капитализме, и при социализме.
 
 Националсоциализм  — социализм для определённых (одного или нескольких) народов поимённо, но на представителей других народов гарантии и нормы националсоциализма не распространяются.
 
 Интернационалсоциал изм  — не альтернатива националсоциализму, как то утверждают интернацистымарксис ты, а «преимущественный социализм» для мафиозно организованных международных диаспор во многонациональном и внешне (формально) равноправносоциалис тически организованном государстве.
 
 Фашизм  — слово, возводимое к латинскому «фасция». Фасция — это пучок прутьев с воткнутыми в середину топориком, обвязанный ремнем. Вопрос об угрозе «фашизма» неправомерно сводят к идеям национальной и расовой исключительности и нетерпимости, а также к унаследованным от Италии и Германии «фашистским» символике и фразеологии. Истинная суть фашизма  состоит в активной поддержке толпой «маленьких людей» — по идейной убеждённости их самих — системы злоупотреблений властью “элитарной” олигархией, этих же маленьких людей.
 При этом олигархия и сами «маленькие люди» представляют навязанную неправедность как якобы истинную «праведность» и на этой основе, извращают миропонимание людей, культивируют неправедность в преемственности поколений. Такой режим всею подвластной ему мощью подавляет всех и каждого, кто сомневается в его праведности, и даже тех, кого в этом только заподозрили.
 Если с этих позиций оценить нынешних политиков, то следует признать, что реальной фашизации страны сегодня привержены прежде всего такие политики СПС, как Немцов, Хакамада. Ведь именно они призывают «маленьких людей» к поддержке ужасающей по своему цинизму неправедности нынешней олигархической системы управления. Что касается надуманных декораций русского фашизма, то это делается для содержания тех, кто не желает заниматься общественно полезным трудом, подрабатывает, позируя с нелепыми для России нашивками, либо объявляет себя пламенным профессиональным антифашистом. Педалируемые в СМИ фашисты и антифашисты — это две стороны одной и той же политической ширмы, они содержатся у одной кормушки и просто не способны к существованию порознь, как сиамские близнецы.
 
 Троцкизм  — это особая разновидность типа строя психики, древнее явление, именуемое ранее одержимостью, получившее своё современное терминологическое уточнение по имени его наиболее яркого представителя БронштейнаТроцкого.
 Характерной чертой троцкизма в коммунистическом движении в XX веке была полная глухота к содержанию высказываемой его адрес критики в сочетании с приверженностью принципу подавления в жизни деклараций, провозглашенных троцкистами, системой умолчаний, на основе которых они реально действуют, объединившись в коллективном бессознательном. Вспомните хотя бы отъявленного троцкиста Горбачева с его болтовней о социализме с человеческим лицом, борьбе с пьянством, дружбе народов. И посмотрите на результаты запущенных им процессов. По оглашению — одно, по умолчанию и итогам — прямо противоположное.  
 Троцкизм это — особенность психики тех, кого угораздило стать троцкистом, а не особенность той или иной конкретной идеологии. Психическому типу троцкиста могут сопутствовать самые различные идеологии. К примеру, «архитектор перестройки», в прошлом член Политбюро А.Н. Яковлев, будучи психическим троцкистом, успел выразиться во множестве вероучений: от ортодоксального марксизмаленинизма, через идеологию «общечеловеческих ценностей» и социализма с «человеческим лицом», до попытки выразиться через буддизм, одновременно заявляя при этом, что он «православный христианин» — в книге «Постижение» («Вагриус», 1998 г., с. 140).

А ра7ньше признавать свои ошибки и изправлять их вероисповедание не позволяет?

На Земном шаре всего 4 таких, но не государственных, а межрегиональных центра управления.
 — ЕвроАмериканский конгломерат: Библейская концепция управления (штабквартира Швейцария),
 — Коранический Восток,
 — Буддистский Восток
 — Русь, как особая цивилизация.
 Особенностью русской цивилизации является то, что в ней, в отличие от всех остальных, границы государственности на определённых этапах совпадают с цивилизационными. Ну, естественно, когда мы говорим о Русской цивилизации, то речь идёт не о национальности, а о мере нравственности, о мировоззрении, о состоянии души. Ведь не случайно эфиопа Пушкина мы именуем великим русским поэтом, а, к примеру, художника Исаака Левитана, великим русским художником.
 
 Русь как цивилизация глобальной значимости
 
 В.А.:  В начале сразу определимся, что слово «русский» в нашем понимании означает миропонимание, меру нравственности, принадлежность к цивилизационной общности, а не строчку в паспорте, не национальность. Это действительно так, ведь даже открыв энциклопедию, вы прочтёте: великий русский поэт А.С. Пушкин, великий русский художник Исаак Левитан. Они, как и многие другие, не были русскими по национальности, но ни у кого не возникает сомнений в их принадлежности к особой русской культуре, отличной от культуры иных цивилизационных общностей. Такое восприятие слова «русский» осуществляется для нашего народа на бессознательных уровнях психики, а проявляется оно через устоявшуюся речь, через лексику. Вслушайтесь: немецкий человек, американский человек, грузинский человек — не звучит, так говорить не принято. А вот русский человек звучит вполне определённо, впрочем, так же как западный человек или восточный человек. Русский — это понятие объемлющее по отношению к национальности . Ведь русский немец, русский еврей не станут ни немецким, ни еврейским русским даже после переезда в Германию либо Израиль.
 Особенностью русской региональной цивилизации, объединившей множество разрозненных княжеств, является то обстоятельство, что цивилизационные и государственные границы в пределах бывшего СССР совпадали в отличие от Библейской (Западной) или Восточной цивилизации. Именно поэтому Русь при поверхностном рассмотрении воспринимается как одно из государств, будучи по сути своей цивилизацией глобальной значимости. Запад — цивилизация материи , Восток — цивилизация духа , Русь — цивилизация меры .
 А.В.:  А как можно охарактеризовать взаимоотношения России с окружающим миром на цивилизационном уровне?
 В.А.:  В обозримом прошлом оцивилизовывать Россию приходили с востока, юга, запада. Все они, от псов рыцарей до Наполеона и гитлеровцев, обретали гибель в России. Такова историческая закономерность, обусловленная духовностью участников событий.
 У наших современников, намеренных оцивилизовать Россию на западный манер, пока ещё есть время подумать об этих закономерностях истории, ибо повинную голову меч не сечет; а буйно помешанная сама собой под собой шею сломит. Предостережения им делал в своё время и А.С. Пушкин, понимавший принципы надгосударственного, цивилизационного управления;
 
 Так высылайте ж нам, витии,
 Своих озлобленных сынов:
 Есть место им в полях России
 Среди нечуждых им гробов.
 
 А.В.:  Виктор Алексеевич, могли бы Вы охарактеризовать систему цивилизационного управления?
 В.А. Если не относиться к былинам, как к беспочвенным сказкам, то высшая цивилизационная власть  в древнерусском обществе принадлежала той малоизвестной социальной группе, которую былины именуют каликами перехожими, волхвами. Они учили жить в ладу с окружающей средой и с Божьим промыслом. Суть их деятельности отражает «Песнь о вещем Олеге».
 
 Волхвы не боятся могучих владык,
 А княжеский дар им не нужен:
 Правдив и свободен их вещий язык
 И с волей небесною дружен.
 
 Эти высшие управленцы жили на основе чувства меры и никогда не выделялись богатством. Продвижение в систему высшей власти шло не на основе выборных процедур, а через освоение знаний о системе социального управления. За сотни лет до ЕвроАмериканского конгломерата без помпы и шума ими были решены такие цивилизационные задачи на огромной территории множества удельных княжеств, как единый язык, единые деньги, единая система мер, то есть те вопросы, к решению которых лишь подступается Западная цивилизация.
 Так что Россия — по крайней мере со времени взятия Казани — региональная цивилизация в границах одного многонационального государства, в котором внутренние войны — эпизоды, а не нормы существования: «100летняя война», «30летняя война» — это из истории Запада, а не России. Наша цивилизация развивалась внутренне мирно, никого не истребляя, по западным меркам (вспомним хотя бы индейцев) уже давно имела иерархически эшелонированную систему управления, устойчивую ко всем вторжениям, как силовым, так и информационным. Государственность в ней — только один из эшелонов управления, причём, не наивысший в их иерархии. Проследите историю — после каждого «сжатия» России под давлением военной или информационной внешней агрессии, цивилизованная гармошка России  расправлялась, дополнительно впитывая сопредельные территории. Так будет и на этот раз. Если Запад вовремя не одумается, то Россия может стать цивилизацией от Тихого до Атлантического океана в силу полной ресурсноэнергетичес кой зависимости Европы от России.
 А.В.:  А могли бы Вы отметить какието особенности нашей цивилизации ?
 В.А.:  Их существо в том, что Россия в общецивилизованном развитии более совершенна, чем Запад. Это не понятно только тому, кто имеет потребительскипараз итическое отношение к планете Земля по принципу «после нас хоть потоп». На Руси же всегда воспринимали человечество как часть биосферы планеты, а территориальную общность стремились, как отмечал Тютчев, спаять любовью, а не кровью.
 К сожалению, в последние столетия человечество, в том числе и наша страна, подпав под водительство Запада, делает глубоко ошибочный цивилизационный зигзаг, когда не осмыслив жизнь, свою роль и место в биосфере Земли и Космоса, оно отождествило прогресс не с освоением потенциала развития самого человека, а с чисто технологическим техногенным развитием. К счастью, мы не лидеры этих тенденций. Ведь долгосрочная перспектива этих в кавычках «успехов» будет такова, как изложено в Библии: «Многие же будут первые последними, и последние первыми» (Евангелие от Марка, 10:31). Уже сейчас мы можем с удовлетворением отметить, что Россия сохранила 40% девственной территории, доставшейся ей от Бога, Китай — 20%, США — 10%, Европа — 0%. Можно закатать Землю в асфальт и настроить бетонных коробок, но получить повторно то, что даровано Богом, не удастся. Не случайно Богатство и Бог — слова однокоренные.
 А.В.:  Т.е. Вы считаете ошибочными наши нынешние устремления к освоению западных ценностей?
 В.А.:  Помоему, уже очень многие сумели оценить эти ценности от заморских колбас и ножек Буша, до, с позволения сказать, искусства, музыки, кино. Общество получает хоть и болезненную, но целебную прививку от всего того дерьма и зла, которые являются сутью Западной цивилизации.
 Те, кто понимает глобальный исторический процесс, просто считают ниже своего достоинства вступать в полемику с нынешними оракулами «цивилизованности» на Западный манер. Все они в любом из цивилизационно значимых вопросов просто не вышли из возраста, когда памперс является неизбежным атрибутом бытия. «Побуждай к добру, отстранись от невежд», — сказано в Коране.
 А.В.:  Виктор Алексеевич, а могли бы Вы привести пример, как Вы утверждаете, цивилизационного невежества Запада из современной жизни.
 В.А.:  Пожалуйста, с усердием, достойным лучшего применения, Запад культивирует сексуальную распущенность, упрекая Русь в отсталости в этих вопросах. А Вы не задумывались, почему в истории Русской цивилизации всегда почиталось целомудрие ? Дело в том, что целомудрие в веках развивало и укрепляло генетику потомства, хотя достигалось это не всегда на основе осознанной информации. Родовые линии, не хранившие целомудрие, исчезали на основе естественного отбора изза разрушительного эффекта телегонии. Дело в том, что зачатие и развитие ребенка связано не только с его первоисходными женской и мужской клетками, но во многом определяется биополевыми процессами, сопровождающими созревание плода. Если женщина имела лишь одного партнера, то развитие такого плода происходит при полной гармонии материальной, биологической составляющей и сопровождающих её энергоинформационны х полевых характеристик отца и матери. При наличии нескольких партнёров, развитие будущего ребенка происходит под серьезным влиянием полевых характеристик каждого их них, присутствующих в том числе и в материнском биополе и “деформирующих” его не адекватно исходному генетическому материалу. В этом случае на свет появляется ребенок, унаследовавший многое из биополевых характеристик и других партнеров, что ведёт к дисгармонии в процессе его развития. Именно изза этого у русского народа осуждались совращение будущих матерей и даже понятие было соответствующее — испортить девку. Как известно, Коран вводит категорический запрет на брак с женщиной, имевшей до замужества половые связи. В науке этот эффект разрушения родовой генетики называется эффектом телегонии . Сильное влияние полевых характеристик каждого из половых партнеров на новорожденного — давно установленный факт. Особенно наглядно эффект телегонии подтверждается на уровне животного мира. Многократные попытки скрестить самца зебры с лошадью не заканчивались зачатием. Однако лошадь покрытая после этого жеребцом, давала полосатое под зебру потомство. Так что хранящееся в душе русского народа целомудрие  — не признак темноты и отсталости от псевдоцивилизованно го мира, а признак истинной цивилизованности, идущей из глубины веков . Именно поэтому на только что прошедшем мировом форуме физиков выяснилось, что 80% этих «иностранцев» в кавычках родились, выросли и обучались а России. Наш народ имеет непревзойденный интеллект и генетику.
 Сродни этому традиции русского песнопения. У нас нет возможности развивать эту тему, отметим лишь, что у понимающих это действо называется вокалотерапией, способной исцелять человеческий организм. Навязываемая же ритмика, не адекватная нашей генетике, с неизбежностью разрушает организм. Не будем забывать, что в отличие от иных видов искусств, музыка помимо вашей воли всегда напрямую сгружается в бессознательные уровни психики.
 А.В.:  Вы упомянули Коран. И для меня выявилась некоторая неувязка в ваших рассуждениях. Мы знаем пророков Восточной цивилизации — Мухаммада, Будду, знаем и Христа, как пророка Западной, как Вы говорите, Библейской цивилизации. Если Русь — это цивилизация, то почему у нее нет своих пророков?
 
 Из Цикл радиопередач Прозрение

Многие так называемые общественные академии штампуют своих “кандидатов”, “докторов” и “профессоров”, разумеется не бесплатно. Здесь правительство ограничилось полумерами, запретив признавать дипломы общественных академий в качестве официальных документов в государственных учреждениях. А то, что дипломы этих “академий” как две капли воды похожи на государственные, выдаваемые Высшей аттестационной комиссией (ВАК), и что только в микроскоп можно углядеть разницу, такие “мелочи” правительство в своём постановлении проигнорировало. К чему всё это ведёт — догадаться нетрудно. Деградирует образование, Митрофанушки  с купленными степенями и званиями приникают в органы управления страной. Сегодня едва ли не каждый второй высокопоставленный чиновник значится кандидатом  или доктором наук. Кто из них настоящий — понять невозможно…

Сергій SV Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Та ну його нафіг, уявляю той бардак    
 >  
 > ВАК треба було просто ліквідувати, без усіляких там передач фунцій
 
 

Quote:

И потому при вдумчивом прочтении всего лишь одного первого параграфа учебника “Введение в обществознание” возникнет желание:
 - Преобразовать Российскую академию образования (РАО) в Российское педагогическое общество, не имеющее прав присваивать какие-либо учёные и почётные звания и степени.  
 - Ликвидировать Высшую аттестационную комиссию  и аннулировать все квалификационные дипломы, выданные ею в прошлом, дабы не плодить честолюбцев, от которых один вред и науке, и технике, и всему обществу.  
 - Разогнать нынешний штат Министерства образования РФ  и набрать новый на конкурсной основе.  
 - Всех паразитов на науке и образовании из ВАК, РАО, Минобразования обязательно трудоустроить на низовых рабочих должностях в дорожном и гражданском строительстве — чтобы жизнь среднестатистическо го человека знали не по книгам, а прочувствовали на своей собственной шкуре и думали соответственно реальной жизни, а не оторвавшись от неё под впечатлением книжного знания.  
 
 И это желание выражает не агрессивность озлобленных завистливых недоумков-неудачников, не сумевших пробиться в легитимную “интеллектуальную элиту” общества, а произтекает из свободного разумного соотнесения текста учебника “Введение в обществознание” с фактами, известными по жизни, из других учебников и публикаций в прессе.

Intruder Написав:
 -------------------------------------------------------
 > ну я ж написал... как прикольная кампания - супер... как серьезное мероприятие -
 > фэйк...
 
 
 Мало того, что фигня, так ещё и неграмотность данного индивида показывает. Не хочешь отдавать напрямую - отдашь через товары, надлоги, ЖКХ и прочие выплаты
 
 Кредит - монопольная иудейская ростовщическая удавка на шее народов.  
 
 Кредитование под процент — ростовщичество вне зависимости от того, занимается этим ростовщик-единоличник или организован «колхоз» ростовщиков под названием «банк», в котором одинаково ростовщичествуют и вкладчики, и хозяева банка. Ростовщичество порождает в обществе объём заведомо неоплатных долгов, распределённый некоторым образом среди физических и юридических лиц, который возникает вследствие отставания эмиссии средств платежа от роста общего объёма кредитной задолженности под воздействием ссудного процент (включая и процент по вкладам в банки); также ростовщичество является генератором роста цен вследствие того, что необходимость выплаты процентов относится на себестоимость, а производитель, желая избежать потери прибыли, повышает цену на продукцию, перекладывая свои издержки на покупателя.

Из Донецка Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Uki_ Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Всим цим путіним х..тіним до американської демократії як до києва рачки. Америка
 > > найдемократичніша країна. Якби не америка зараз би всі жили в сірому
 > > середньовіччі. А хто не згоден хай уб"ють себе об стінку  
 >  
 >  
 > американская демократия-это демократия грабителя банков-кто добровольно отдаёт
 > добро,тот останется жить,кто сопротивляется-будет применено насилие
 
 
 “Демократия” по-западному это — осуществление принципа “чем бы дурак не тешился, лишь бы ишачил”, подкрепленного культурой обращения в “баранов” тех, кому от рождения Свыше дано быть человеком.

Мы все в политике. Потому как интересов нет только у мёртвого. У меня есть ребёнок и мне не всё равно, в каком обществе он будет жить.

Как  известно из Ветхого Завета и Талмуда, хозяева сионистов претендуют на мировое безраздельное рабовладение, осуществляемое финансово-ростовщески. В начале ХХ века сионисты предлагали турецкому султану купить (по цене хорошего броненосца тех времен 15000 фунтов стерлингов) у него Палестину (тогда входила в состав Турции) с целью создания еврейского государства. Султан отказался, после чего к власти в Турции была приведена сионо-масонская партия Ата-Тюрка, а Палестина перешла под временный протекторат Лиги наций, осуществлявшийся Великобританией. После второй мировой войны ХХ века, там сионистами был создан Израиль. А Турция всё это время под финансовым руководством тех же сионистов становилась всё более европейски культурной страной с извращенным исламом в прошлом.
 Возможный приход к власти в нынешней Турции исламистов на Западе рассматривается как антидемократическая контрреволюция, а не благая исламская революция, очищающая исламскую культуру от извращений, накопившихся в ней за столетия власти “элиты”. Т.е. Турция, при сохранении в ней политического наследия Ата-Тюрка, на Западе не рассматривается как мусульманская угроза в отличие от Ливии, Ирана; хотя турки, которым нет места для жизни в Турции из-за глобального ростовщичества всевозможных ротшильдов, и досаждают аборигенам “цивилизованной” Европы. В.В.Жириновский же видит в масонски-демократической Турции, входящей в состав НАТО, вооружаемой НАТО — не угрозу со стороны НАТО в целом, а “пантюркскую” этническую угрозу, претендующую на евразийское доминирование, поскольку ни слова не говорит об исламском факторе и об антиисламской сущности масонского переворота Ата-Тюрка.
 Как признался В.С.Черномырдин, долг России на начало августа 1996 г. составляет 130 млрд долларов. В конечном итоге эти более чем 1000 долларов, приходящиеся на россиянина — долг сионистам, масонам, еврейским ростовщическим кланам, которые ни на один метр Российской  территории не посягают? И как обстоит дело с кредитным оборотом Турции: на чьи деньги она выходила более 70 лет из отсталости после того, как сионизм уронил и разбил в ней монархию? Было бы хорошо, если бы В.В.Жириновский пролил свет и на этот вопрос. А то у него интересно получается. С начала пишет долго и обстоятельно, что у России нет причин бояться НАТО в целом и сопредельных своих бывших союзников, но есть причины, чтобы бояться одну Турцию, являющуюся всего лишь членом НАТО, и не обладающую в настоящее время научно-технической и экономической самодостаточностью.  
 Конечно Турция не рядовой член НАТО, а — вооружаемый во всех отношениях авангард ветхозаветной культуры в регионе коранической культуры: своего рода это —  мусульманин-перерожденец, современный нам азиат на европейский лад, поскольку Турция при Ата-Тюрке пережила ту же прививку европеизма, что и Россия при Петре I со всеми вытекающими для нее аналогичными скрытыми и явными болезненными последствиями.  
 И почему это необходимо разъяснять профессиональному востоковеду, некоторую часть жизни прожившему в Турции?

Это правда, «борьба» была жесточайшая, целых 30 с лишним лет, прежде чем рухнула «коммунистическая» сталинская Государственная экономика в России. Больше 30 лет, Запад, через своих ставленников, «агентов влияния» в самом руководстве ЦК КПСС, разрушал основы сталинской экономики. Всегда хочется спросить у ненавистников той экономики — что ж она вас так беспокоила, если она была «нежизнеспособна»? Ах, ну да. Вы ведь так «переживаете» за «заключенных сталинского ГУЛАГа», что трудились «бесплатно» на «комсомольских стройках»! Но ведь и сегодня сотни тысяч заключенных так, или иначе, но трудятся в той же системе. Что ж поделаешь, на 140 миллионов человек, в среднем и так выходит некий процент уголовников и эти люди должны сидеть в тюрьме, если не желают жить по человеческим законам, и не «крестиком вышивать», а работать «как рабы на галерах», за свои преступления перед нормальными людьми, перед обществом. А большинство в «сталинском ГУЛАГе» всё же были примитивные уголовники, и тот же «Беломорканал» строили исключительно уголовники, а не «политические», «борцы со сталинской деспотией».
 А может та, именно сталинская экономическая система была просто опасна для западного «рынка», как мировой конкурент? Может, всё же она настолько была передовой и прогрессивной, что могла поставить Запад на грань экономической катастрофы? Ну «нежизнеспособна» бала сталинская экономика, так и черт с ней, надо было только подождать год-другой и она сама бы развалилась. Так нет же, её целенаправленно гробили именно в силу её опасности прежде всего для Запада. То «золотые блокады» устраивали сразу после Разрухи Гражданской войны, организованной Троцкими-Лениными, то «железные занавесы» опускали после Отечественной, организованной Западом против России, то «поправки Джексонов-Веников» вводили в 60-е, «борясь за права угнетенных евреев» в СССР. Но ведь не о «бедных» же советских крестьянах и пролетариях, и тем более о «правах человеков» радели западные страдальцы и их многочисленные поклонники в СССР, когда разваливали сначала экономику, превращая Россию Сталина в, ну очень большой сырьевой придаток Запада, а потом разваливали и саму страну. Главной целью Запада в борьбе со «сталинизмом» всегда стояла именно борьба против сталинской экономики, а не «забота о правах угнетенных граждан в СССР», борьба против независимой от Запада Экономической и политической Системы, и конечно же, в перспективе, взятие ресурсов России под контроль.
 Сегодня Россия может быть встроена в мировую экономическую систему только как «рыночная экономика» и только как второстепенный «партнер», т.к. Западу совершенно не нужен мировой конкурент, к тому же могущий, не дай бог, стать мировым лидером. Но Россия, имея в стране «рыночную экономику», сегодня уже никак не может стать серьёзным конкурентом Западу. Опущенная за 20 лет «реформ» до уровня Гондураса (слово не матерное), сегодня Россия просто не в состоянии «угнаться» за Европой и Америкой совершенно объективно. Она всегда будет в роли только «догоняющего». В своё время, после Гражданской Войны, Россия уже была в таком же положении развала экономики. По всем законам Дикого Запада у нас был только один путь — на поклон Западу за кредитами, и расплачивание за них сырьём. Но Сталин смог вывести страну до мирового уровня. А вот смогут ли сегодня - пока ещё большой вопрос.
 Тогда Сталин не только убедил население пойти на энтузиазм ударных пятилеток и комсомольских строек, но и смог за счет взятия под полный контроль Государства промышленности и сельского хозяйства совершить Рывок, выведя Россию-СССР на второе место в мире, после США, к 1941 году. Этот Рывок, кроме «энтузиазма масс», обеспечила прежде всего «коммунистическая», Государственная плановая Экономика. Наличие сегодня больших денег от продажи ресурсов (которых так не хватало тогда Сталину для его реформ), без развития промышленности, может ничего не дать стране в её Развитии. И есть ещё один немаловажный фактор. Отсутствие у населения того самого «энтузиазма», Цели.
 В конце 1980-х, во времена «правления» незабвенного лауреата Нобелевской премии Мира, Горби, появился такое выражение, даже лозунг — построим «социализм с человеческим лицом». Фраза по своей сути просто идиотская. Настоящий Социализм и так по природе своей социально направлен в сторону всего населения страны и общества, и ему какого-то особого «человеческого лица» не надо. «Социализм» Брежнева уже выходил на статус «сырьевого придатка» Запада и поэтому «человечье лицо» начинал терять. При Горби это «лицо» совсем уж потускнело. Но вместо того, чтобы возвращаться к настоящему социализму, к сталинской модели, что могла опять вывести Россию на первые места в мире по экономическому могуществу, Горби начал закладывать основы будущего бандитского капитализма Ельцина-Чубайса. Через несколько лет после «эпохи Ельцина», уже В.В. Путин стал строить капитализм, но тоже с «человеческим лицом»!!! Но вот как раз капитализм с «человечьим лицом» — это даже не идиотизм. Это вообще нечто несуразное. В природе в принципе не может быть «капитализма с человечьим лицом», который пока ещё пытаются «строить» в России современной.

Voodooman Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Я жил во Львове в общей сложности года два. Город красивый, но население более
 > корумпированное чем в Киеве.
 
 
 В Тернополе поживи - рекомендую.

Покаяние - это не акт публичной показухи, а осознание греха и переосмысление своих намерений на будущее. И прощать (отпускать) грехи может только Бог (но никак ни поп, ни царь, ни генеральный секретарь или кто-либо ещё). Никому не заповедал Он поступать нечестиво и никому не дал позволения грешить.

А где "ю-щенка в п-резиденты" ? Тема сисек не разкрыта. И диоксина.

Кстати - что-то похожее и у нас. Только пока его не видно.