Профіль користувача
241
2 жовтня 2008 07:42:00
2 жовтня 2008 07:42:00
Ющенко продавал оружие Грузии, снимая его с боевого дежурства
в Украине - грандиозный скандал. Президента Виктора Ющенко и его сподвижников обвинили в контрабанде оружия. 1 октября об этом заявила премьер-министр Юлия Тимошенко.
"Известия" располагают уникальными документами, свидетельствующими: снабжение Украиной ВС Грузии оружием для ведения боевых действий против Южной Осетии и России осуществлялось с ведома и по поручению именно Виктора Ющенко. И в ущерб обороноспособности самой Украины. Теперь ему грозит импичмент.
Наступательное вооружение
"Известия" уже писали о том, что Грузия бомбила Цхинвал, сбивала российские самолеты вооружением, закупленным в Украине. 1 октября в распоряжение газеты попали документы, детально проясняющие ситуацию. Специальная комиссия Верховной рады составила полный перечень техники, поставленной Тбилиси за последние 10 лет. Из этого документа видно, что военно-техническое сотрудничество активизировалось после 2004 года - когда к власти в Грузии пришел Михаил Саакашвили. И хотя этот перечень включает всё - вплоть до запчастей и землеройных машин, даже беглого анализа достаточно, чтобы понять: Саакашвили интересовали в первую очередь наступательные вооружения.
Действительно, если раньше Украина поставляла Грузии пистолеты, винтовки и учебные самолеты, то в 2004-2005 годах - танки, вертолеты и артиллерийские системы. Чем дальше, тем более серьезный упор делается именно на наступательные вооружения. В 2007 году Грузии продают 6 зенитно-ракетных комплексов "Бук-М1", 48 управляемых зенитных ракет, 200 ПЗРК "Стрела" и "Игла", танки Т-72. В 2008 году - боевые модули "Шквал" и системы залпового огня "Град", которым грузинские войска 8 августа пытались сровнять с землей столицу Южной Осетии.
Как стало известно нашей газете, все упомянутые комплексы отбирались с помощью американских специалистов. Причем "Шквал" даже не стоит еще на вооружении украинской армии - это экспериментальная разработка. Видимо, проверить боевые качества модулей решили на жителях Южной Осетии.
То есть Грузия с самого начала планировала вести наступательную войну - не только против Южной Осетии, но и против России. Об этом свидетельствуют закупки систем противовоздушной обороны. И продавец отдавал себе отчет - против кого он вооружает Саакашвили. Причем продавцом был именно президент страны Виктор Ющенко.
Брешь в противовоздушной обороне
Среди документов парламентской комиссии Верховной рады, которые попали в распоряжение "Известий", есть докладная записка генерального директора компании "Укрспецэкспорт" Сергея Бондарчука. Напомним: эта компания имеет особый статус - напрямую подчиняется президенту страны, через нее проходят все поставки вооружений за рубеж. В докладной записке речь идет о продаже Грузии одного дивизиона зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) "Бук-М1". Того самого, которым в августе в небе над Южной Осетией были сбиты российские военные самолеты. Сергей Бондарчук сообщает Виктору Ющенко, что поставка "Бука" в Грузию возможна, но чревата целым рядом серьезных последствий. "В боевом составе Вооруженных сил Украины находится 15 дивизионов "Бук-М1", - пишет Сергей Бондарчук, - они должны обеспечивать прикрытие установленного перечня важных государственных объектов. Выведение из боевого дежурства дивизиона ЗРК ослабит готовность противовоздушных сил по прикрытию этих объектов". То есть это означало бы на практике ослабление обороноспособности страны.
Кроме того, как пишет Бондарчук, срок службы указанного комплекса "Бук" истек в 2001 году, для поддержания ЗРК в боевом состоянии необходима помощь России, которая разрабатывала "Бук", а продажа дивизиона Грузии может усложнить этот процесс. Если решение о продаже ЗРК Грузии все-таки будет принято, гендиректор "Укрспецэкспорта" предлагает проведение ряда конкретных мероприятий - от изменения схемы прикрытия "Буками" государственных объектов до разработки ремонтной документации, которая должна быть передана Грузии.
Докладная записка датирована 30 сентября 2005 года. Уже через три дня Виктор Ющенко накладывает свою резолюцию: начать выполнение комплекса необходимых процедур с целью передачи ЗРК "Бук-М1" Грузии. Мало того, к августу 2008 года Украина поставила Грузии в общей сложности 7 дивизионов, то есть почти половину из тех, что у нее были.
Таким образом, все поставки вооружения Грузии осуществлялись не только с ведома, но и по прямому поручению Виктора Ющенко. Он, безусловно, знал о готовящейся Михаилом Саакашвили военной агрессии - об этом свидетельствуют масштабы поставок и их комплектация. И не только знал, но и поддерживал, фактически сделал Украину союзником Грузии в агрессии против Южной Осетии и, как неминуемое следствие, против России. Теперь есть документальные основания считать Ющенко соучастником грузинского президента в организации геноцида югоосетинского народа.
По мнению наших экспертов, украинские расчеты не только сопровождали поставки "Буков", адаптировали их к ландшафту и местным условиям, но и управляли ими во время боевых действий в начале августа. Дело в том, что после включения комплекса самолет может обнаружить его и уничтожить с воздуха. По данным "Известий", в Грузии "Буки" включались точечно, то есть, включившись, моментально захватывали цель, наносили удар - и отключались. Это профессионализм высочайшего уровня, достичь которого грузинские военные просто не успели бы. К тому же курс обучения персонала "Бука-М1" составляет полгода, а последний комплекс был получен Грузией только в июне 2008 года.
Импичмент за контрабанду
Результаты расследования комиссии могут иметь далеко идущие последствия. Во-первых, украинский президент, поддерживая агрессора, должен был осознавать последствия своих действий. Во- вторых, распорядившись передать Грузии 7 комплексов "Бук-М1", Виктор Ющенко нанес колоссальный ущерб обороноспособности Украины. Причем, как теперь документально установлено, об этом его предупреждали. По мнению депутатов Верховной рады, это может стать причиной импичмента президенту.
- Комплексы "Бук-М1" были сняты с боевого дежурства, и 223-й ракетный полк просто оказался небоеспособным - так прокомментировал "Известиям" ситуацию глава комиссии по расследованию вопросов о поставках оружия Верховной рады Валерий Коновалюк. - Получается, что мы за счет своей боеготовности вооружали агрессора на Кавказе. Кроме того, вооружения в Грузию поставлялись по заниженным ценам, что лишило украинский бюджет десятков миллионов долларов. И это в то время, когда украинская армия нуждается в решении массы социальных проблем. Вообще, Украина становится серьезным поставщиком контрабандного вооружения, эта торговля происходит под прикрытием президента. Например, по нашей информации, на судне "Фаина", захваченном сейчас пиратами в Сомали, присутствует контрабандный груз оружия. Кроме того, есть данные, что и то вооружение, которое заявлено на этом судне, - а это танки, боевые машины, зенитные установки - направлялось в Южный Судан, который находится сейчас под жесткими санкциями ООН. По всей видимости, вскоре вскроются и другие факты. Недавний пожар на оружейных складах Харьковской области устроен для того, чтобы скрыть факты контрабандной торговли. Я считаю, что есть серьезные предпосылки для того, чтобы в ближайшее время вопрос об импичменте президенту был внесен в повестку дня украинского парламента.
1 октября на специально созванной пресс-конференции Юлия Тимошенко заявила: Украина занимается незаконной торговлей оружием. Причем правительство к этим операциям не имеет никакого отношения: "Вся торговля оружием находится под непосредственным контролем президента и Совета национальной безопасности и обороны... Правительство практически отстранено от этой деятельности".
И добавила: кабинет министров уже дал поручение проверить деятельность экспортеров оружия
СЦылка
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Импичнуть его ,чем быстрее тем лучше для Украины.Пока не наделал какой то беды.от него можно ожидать шо хош!
.
в Украине - грандиозный скандал. Президента Виктора Ющенко и его сподвижников обвинили в контрабанде оружия. 1 октября об этом заявила премьер-министр Юлия Тимошенко.
"Известия" располагают уникальными документами, свидетельствующими: снабжение Украиной ВС Грузии оружием для ведения боевых действий против Южной Осетии и России осуществлялось с ведома и по поручению именно Виктора Ющенко. И в ущерб обороноспособности самой Украины. Теперь ему грозит импичмент.
Наступательное вооружение
"Известия" уже писали о том, что Грузия бомбила Цхинвал, сбивала российские самолеты вооружением, закупленным в Украине. 1 октября в распоряжение газеты попали документы, детально проясняющие ситуацию. Специальная комиссия Верховной рады составила полный перечень техники, поставленной Тбилиси за последние 10 лет. Из этого документа видно, что военно-техническое сотрудничество активизировалось после 2004 года - когда к власти в Грузии пришел Михаил Саакашвили. И хотя этот перечень включает всё - вплоть до запчастей и землеройных машин, даже беглого анализа достаточно, чтобы понять: Саакашвили интересовали в первую очередь наступательные вооружения.
Действительно, если раньше Украина поставляла Грузии пистолеты, винтовки и учебные самолеты, то в 2004-2005 годах - танки, вертолеты и артиллерийские системы. Чем дальше, тем более серьезный упор делается именно на наступательные вооружения. В 2007 году Грузии продают 6 зенитно-ракетных комплексов "Бук-М1", 48 управляемых зенитных ракет, 200 ПЗРК "Стрела" и "Игла", танки Т-72. В 2008 году - боевые модули "Шквал" и системы залпового огня "Град", которым грузинские войска 8 августа пытались сровнять с землей столицу Южной Осетии.
Как стало известно нашей газете, все упомянутые комплексы отбирались с помощью американских специалистов. Причем "Шквал" даже не стоит еще на вооружении украинской армии - это экспериментальная разработка. Видимо, проверить боевые качества модулей решили на жителях Южной Осетии.
То есть Грузия с самого начала планировала вести наступательную войну - не только против Южной Осетии, но и против России. Об этом свидетельствуют закупки систем противовоздушной обороны. И продавец отдавал себе отчет - против кого он вооружает Саакашвили. Причем продавцом был именно президент страны Виктор Ющенко.
Брешь в противовоздушной обороне
Среди документов парламентской комиссии Верховной рады, которые попали в распоряжение "Известий", есть докладная записка генерального директора компании "Укрспецэкспорт" Сергея Бондарчука. Напомним: эта компания имеет особый статус - напрямую подчиняется президенту страны, через нее проходят все поставки вооружений за рубеж. В докладной записке речь идет о продаже Грузии одного дивизиона зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) "Бук-М1". Того самого, которым в августе в небе над Южной Осетией были сбиты российские военные самолеты. Сергей Бондарчук сообщает Виктору Ющенко, что поставка "Бука" в Грузию возможна, но чревата целым рядом серьезных последствий. "В боевом составе Вооруженных сил Украины находится 15 дивизионов "Бук-М1", - пишет Сергей Бондарчук, - они должны обеспечивать прикрытие установленного перечня важных государственных объектов. Выведение из боевого дежурства дивизиона ЗРК ослабит готовность противовоздушных сил по прикрытию этих объектов". То есть это означало бы на практике ослабление обороноспособности страны.
Кроме того, как пишет Бондарчук, срок службы указанного комплекса "Бук" истек в 2001 году, для поддержания ЗРК в боевом состоянии необходима помощь России, которая разрабатывала "Бук", а продажа дивизиона Грузии может усложнить этот процесс. Если решение о продаже ЗРК Грузии все-таки будет принято, гендиректор "Укрспецэкспорта" предлагает проведение ряда конкретных мероприятий - от изменения схемы прикрытия "Буками" государственных объектов до разработки ремонтной документации, которая должна быть передана Грузии.
Докладная записка датирована 30 сентября 2005 года. Уже через три дня Виктор Ющенко накладывает свою резолюцию: начать выполнение комплекса необходимых процедур с целью передачи ЗРК "Бук-М1" Грузии. Мало того, к августу 2008 года Украина поставила Грузии в общей сложности 7 дивизионов, то есть почти половину из тех, что у нее были.
Таким образом, все поставки вооружения Грузии осуществлялись не только с ведома, но и по прямому поручению Виктора Ющенко. Он, безусловно, знал о готовящейся Михаилом Саакашвили военной агрессии - об этом свидетельствуют масштабы поставок и их комплектация. И не только знал, но и поддерживал, фактически сделал Украину союзником Грузии в агрессии против Южной Осетии и, как неминуемое следствие, против России. Теперь есть документальные основания считать Ющенко соучастником грузинского президента в организации геноцида югоосетинского народа.
По мнению наших экспертов, украинские расчеты не только сопровождали поставки "Буков", адаптировали их к ландшафту и местным условиям, но и управляли ими во время боевых действий в начале августа. Дело в том, что после включения комплекса самолет может обнаружить его и уничтожить с воздуха. По данным "Известий", в Грузии "Буки" включались точечно, то есть, включившись, моментально захватывали цель, наносили удар - и отключались. Это профессионализм высочайшего уровня, достичь которого грузинские военные просто не успели бы. К тому же курс обучения персонала "Бука-М1" составляет полгода, а последний комплекс был получен Грузией только в июне 2008 года.
Импичмент за контрабанду
Результаты расследования комиссии могут иметь далеко идущие последствия. Во-первых, украинский президент, поддерживая агрессора, должен был осознавать последствия своих действий. Во- вторых, распорядившись передать Грузии 7 комплексов "Бук-М1", Виктор Ющенко нанес колоссальный ущерб обороноспособности Украины. Причем, как теперь документально установлено, об этом его предупреждали. По мнению депутатов Верховной рады, это может стать причиной импичмента президенту.
- Комплексы "Бук-М1" были сняты с боевого дежурства, и 223-й ракетный полк просто оказался небоеспособным - так прокомментировал "Известиям" ситуацию глава комиссии по расследованию вопросов о поставках оружия Верховной рады Валерий Коновалюк. - Получается, что мы за счет своей боеготовности вооружали агрессора на Кавказе. Кроме того, вооружения в Грузию поставлялись по заниженным ценам, что лишило украинский бюджет десятков миллионов долларов. И это в то время, когда украинская армия нуждается в решении массы социальных проблем. Вообще, Украина становится серьезным поставщиком контрабандного вооружения, эта торговля происходит под прикрытием президента. Например, по нашей информации, на судне "Фаина", захваченном сейчас пиратами в Сомали, присутствует контрабандный груз оружия. Кроме того, есть данные, что и то вооружение, которое заявлено на этом судне, - а это танки, боевые машины, зенитные установки - направлялось в Южный Судан, который находится сейчас под жесткими санкциями ООН. По всей видимости, вскоре вскроются и другие факты. Недавний пожар на оружейных складах Харьковской области устроен для того, чтобы скрыть факты контрабандной торговли. Я считаю, что есть серьезные предпосылки для того, чтобы в ближайшее время вопрос об импичменте президенту был внесен в повестку дня украинского парламента.
1 октября на специально созванной пресс-конференции Юлия Тимошенко заявила: Украина занимается незаконной торговлей оружием. Причем правительство к этим операциям не имеет никакого отношения: "Вся торговля оружием находится под непосредственным контролем президента и Совета национальной безопасности и обороны... Правительство практически отстранено от этой деятельности".
И добавила: кабинет министров уже дал поручение проверить деятельность экспортеров оружия
СЦылка
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Импичнуть его ,чем быстрее тем лучше для Украины.Пока не наделал какой то беды.от него можно ожидать шо хош!
.
242
29 вересня 2008 15:30:00
29 вересня 2008 15:30:00
Частная компания Space Exploration Technologies – SpaceX - заявляет об успешном выводе на орбиту Земли ракеты-носителя Falcon 1, сообщает Associated Press. Отмечается, что к Falcon 1 был прикреплен груз весом 165 килограммов, который должен был симулировать наличие спутника. Запуск Falcon 1 был совершен с Маршалловых островов в Тихом океане.
Falcon 1, разработанная инженерами компании SpaceX, представляет собой двухступенчатую ракету, работающую на жидком кислороде и керосине. Falcon 1 является самой малогабаритной представительницей поколения ракет Falcon: ее длина составляет 21,3 метра. Главным достоинством Falcon считается низкая стоимость производства - порядка 6,7 миллиона долларов за один запуск.
---------------------------------------------
Просю!
Falcon 1, разработанная инженерами компании SpaceX, представляет собой двухступенчатую ракету, работающую на жидком кислороде и керосине. Falcon 1 является самой малогабаритной представительницей поколения ракет Falcon: ее длина составляет 21,3 метра. Главным достоинством Falcon считается низкая стоимость производства - порядка 6,7 миллиона долларов за один запуск.
---------------------------------------------
Просю!
243
29 вересня 2008 15:21:00
29 вересня 2008 15:21:00
В Киеве задержали 15 армянских воров с тремя пистолетами
Сотрудниками столичной милиции на прошлой неделе были задержаны 15 армянских воров в законе, которые проводили в украинской столице так называемую «воровскую сходку».
Об этом сегодня сообщил начальник ГУ МВД Украины в г. Киеве Виталий Ярема.
По его словам, у задержанных было изъято три единицы огнестрельного оружия.
УНИАН
29 Сентября 2008 14:55
---------------------------------------------------------------------------
Повестка дня-чистота нации украинских националистов.
Сотрудниками столичной милиции на прошлой неделе были задержаны 15 армянских воров в законе, которые проводили в украинской столице так называемую «воровскую сходку».
Об этом сегодня сообщил начальник ГУ МВД Украины в г. Киеве Виталий Ярема.
По его словам, у задержанных было изъято три единицы огнестрельного оружия.
УНИАН
29 Сентября 2008 14:55
---------------------------------------------------------------------------
Повестка дня-чистота нации украинских националистов.
244
29 вересня 2008 15:17:00
29 вересня 2008 15:17:00
В Кривом Роге накрыли банду с «ксивами» нардепов и подчиненных Балоги
В Кривом Роге Днепропетровской области 25 сентября задержаны пятеро членов организованной преступной группировки, которые пользовались удостоверениями помощников народных депутатов и работников комитета ВР по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности, сотрудников Секретариата Президента Украины и работников-консультантов председателя Днепропетровского облсовета.
Об этом сегодня на пресс-конференции в Киеве сообщил заместитель начальника ГУБОП МВД Украины Владимир Мищенков.
«Но мы не можем утверждать, что эти удостоверения им принадлежат», - отметил он.
УНИАН
29 Сентября 2008 15:05
--------------------------------------
Теневой СП в работе.
В Кривом Роге Днепропетровской области 25 сентября задержаны пятеро членов организованной преступной группировки, которые пользовались удостоверениями помощников народных депутатов и работников комитета ВР по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности, сотрудников Секретариата Президента Украины и работников-консультантов председателя Днепропетровского облсовета.
Об этом сегодня на пресс-конференции в Киеве сообщил заместитель начальника ГУБОП МВД Украины Владимир Мищенков.
«Но мы не можем утверждать, что эти удостоверения им принадлежат», - отметил он.
УНИАН
29 Сентября 2008 15:05
--------------------------------------
Теневой СП в работе.
245
29 вересня 2008 11:27:00
29 вересня 2008 11:27:00
«У меня большие вопросы к президенту: почему возле него работают уркаганы и контрабандисты из Закарпатья, почему возле него работает акушер-гинеколог.… Почему послом в Москве был назначен Грищенко?»
-----------------------------------------
Почему,почему-ПОТОМУ!
-----------------------------------------
Почему,почему-ПОТОМУ!
246
29 вересня 2008 11:01:00
29 вересня 2008 11:01:00
67 годовщина трагедии,Ющ молчит-непонятно.
247
29 вересня 2008 09:48:00
29 вересня 2008 09:48:00
Ющенко лично руководил поставками оружия из Лозовой в Грузию?
Во-первых, согласно предварительным выводам комиссии, координацией поставок оружия в Грузию занимался сам Ющенко. Во-вторых, оружие в Грузию поставлялось по заниженным ценам. В-третьих, есть факты контрабандных поставок вооружений.
В пятницу временная следственная комиссия Верховной Рады по поставкам оружия в Грузию нанесла по позициям Президента Ющенко сразу несколько ударов. Во-первых, согласно предварительным выводам комиссии, координацией поставок оружия в Грузию занимался сам Ющенко. Во-вторых, оружие в Грузию поставлялось по заниженным ценам. В-третьих, есть факты контрабандных поставок вооружений. Об этом сообщил « глава комиссии нардеп-»регионал» Валерий Коновалюк.
«Можно считать доказанным факт того, что нашей обороноспособности целенаправленно наносился колоссальный ущерб, — утверждает Коновалюк. — В частности, с боевого дежурства снимались зенитно-ракетные дивизионы, которые тут же отправляли в Грузию за бесценок. Туда поставлялась даже та номенклатура вооружений, которую наша армия ждет годами. Пять недавно разработанных и произведенных в Житомире модульных систем «Шквал» (БМП или БТР с установленными на них 30-мм пушкой, спаренным 7,62-мм пулеметом, 30-мм гранатометом и противотанковым вооружением — ред.) были проданы в Грузию вместо того, чтобы быть поставленными нашей армии ».
По словам главы комиссии, итоги расследования вызвали «большой интерес у премьер-министра Украины», которая в среду дала поручение контрольным органам проверить «Укрспецэкспорт». «Благодаря деятельности этой структуры Минобороны недополучил от поставок вооружения в Грузию, по нашим оценкам, порядка полмиллиарда гривен, — рассказывает Валерий Коновалюк. — Причем стоимость вооружений занижали в 3—7 раз. К примеру, стрелкового оружия в Грузию — пистолетов, автоматов, винтовок — за четыре года было поставлено на 100 млн. грн, а Минобороны получил от продажи 38 млн. грн. Куда уходит разница? На этот вопрос должны дать ответ следователи. Также, у нас есть пожелание встретиться непосредственно с Виктором Ющенко, потому что есть документы, которые свидетельствуют: координацией поставок вооружения в Грузию руководил сам Президент».
Для того, чтобы понять, была ли контрабанда, нужно узнать, сколько оружия и боеприпасов получила Грузия и сравнить с украинскими данными. Но этот путь, по мнению Коновалюка, нереален: «Думаю, ответ из Грузии мы не получим, хотя запрос сделали. Зато нам обещает помочь Минобороны России, у которого, по моей информации, есть факты контрабанды украинского оружия в Грузию».
Глава «Укрспецэкспорта» Сергей Бондарчук, которого попросили прокомментировать эти обвинения, отказался делать это напрямую, поскольку, по его словам, в отличие от некоторых деятелей, отдает отчет своим словам. «К сожалению, калибр этих политиков гораздо меньше калибра оружия, поставки которого они пытаются расследовать». Бондарчук заявил, что система реализации вооружений и военной техники достаточно контролируемая, жесткая и многоступенчатая, чтобы говорить о каких-то злоупотреблениях и нарушениях, включая контрабанду, заниженные цены и прочее, пишет «Сегодня».
Два члена комиссии — Валерий Коновалюк и Валерий Бондик — побывали в Лозовой, где в конце августа на складе боеприпасов произошел пожар. «Мое впечатление, что в Лозовой вполне могла идти речь о контрабанде и поджоге как попытке замести следы, — говорит Коновалюк. — Сложно представить, как огонь с технической территории сам мог перенестись на расстояние 500 метров на территорию арсенала, где хранились боеприпасы. И я попросил следствие внимательно отработать версию об умышленном поджоге… Понятно, что для ведения войны Грузии нужны были большие запасы боеприпасов. И поставки из Лозовой шли как раз в период с мая по август нынешнего года».
Гендиректор «Укрспецэкспорта» Сергей Бондарчук опроверг эту информацию, заявив, что боеприпасы из Лозовой шли не в Грузию, а в Чад. И на вполне законных основаниях.
Во-первых, согласно предварительным выводам комиссии, координацией поставок оружия в Грузию занимался сам Ющенко. Во-вторых, оружие в Грузию поставлялось по заниженным ценам. В-третьих, есть факты контрабандных поставок вооружений.
В пятницу временная следственная комиссия Верховной Рады по поставкам оружия в Грузию нанесла по позициям Президента Ющенко сразу несколько ударов. Во-первых, согласно предварительным выводам комиссии, координацией поставок оружия в Грузию занимался сам Ющенко. Во-вторых, оружие в Грузию поставлялось по заниженным ценам. В-третьих, есть факты контрабандных поставок вооружений. Об этом сообщил « глава комиссии нардеп-»регионал» Валерий Коновалюк.
«Можно считать доказанным факт того, что нашей обороноспособности целенаправленно наносился колоссальный ущерб, — утверждает Коновалюк. — В частности, с боевого дежурства снимались зенитно-ракетные дивизионы, которые тут же отправляли в Грузию за бесценок. Туда поставлялась даже та номенклатура вооружений, которую наша армия ждет годами. Пять недавно разработанных и произведенных в Житомире модульных систем «Шквал» (БМП или БТР с установленными на них 30-мм пушкой, спаренным 7,62-мм пулеметом, 30-мм гранатометом и противотанковым вооружением — ред.) были проданы в Грузию вместо того, чтобы быть поставленными нашей армии ».
По словам главы комиссии, итоги расследования вызвали «большой интерес у премьер-министра Украины», которая в среду дала поручение контрольным органам проверить «Укрспецэкспорт». «Благодаря деятельности этой структуры Минобороны недополучил от поставок вооружения в Грузию, по нашим оценкам, порядка полмиллиарда гривен, — рассказывает Валерий Коновалюк. — Причем стоимость вооружений занижали в 3—7 раз. К примеру, стрелкового оружия в Грузию — пистолетов, автоматов, винтовок — за четыре года было поставлено на 100 млн. грн, а Минобороны получил от продажи 38 млн. грн. Куда уходит разница? На этот вопрос должны дать ответ следователи. Также, у нас есть пожелание встретиться непосредственно с Виктором Ющенко, потому что есть документы, которые свидетельствуют: координацией поставок вооружения в Грузию руководил сам Президент».
Для того, чтобы понять, была ли контрабанда, нужно узнать, сколько оружия и боеприпасов получила Грузия и сравнить с украинскими данными. Но этот путь, по мнению Коновалюка, нереален: «Думаю, ответ из Грузии мы не получим, хотя запрос сделали. Зато нам обещает помочь Минобороны России, у которого, по моей информации, есть факты контрабанды украинского оружия в Грузию».
Глава «Укрспецэкспорта» Сергей Бондарчук, которого попросили прокомментировать эти обвинения, отказался делать это напрямую, поскольку, по его словам, в отличие от некоторых деятелей, отдает отчет своим словам. «К сожалению, калибр этих политиков гораздо меньше калибра оружия, поставки которого они пытаются расследовать». Бондарчук заявил, что система реализации вооружений и военной техники достаточно контролируемая, жесткая и многоступенчатая, чтобы говорить о каких-то злоупотреблениях и нарушениях, включая контрабанду, заниженные цены и прочее, пишет «Сегодня».
Два члена комиссии — Валерий Коновалюк и Валерий Бондик — побывали в Лозовой, где в конце августа на складе боеприпасов произошел пожар. «Мое впечатление, что в Лозовой вполне могла идти речь о контрабанде и поджоге как попытке замести следы, — говорит Коновалюк. — Сложно представить, как огонь с технической территории сам мог перенестись на расстояние 500 метров на территорию арсенала, где хранились боеприпасы. И я попросил следствие внимательно отработать версию об умышленном поджоге… Понятно, что для ведения войны Грузии нужны были большие запасы боеприпасов. И поставки из Лозовой шли как раз в период с мая по август нынешнего года».
Гендиректор «Укрспецэкспорта» Сергей Бондарчук опроверг эту информацию, заявив, что боеприпасы из Лозовой шли не в Грузию, а в Чад. И на вполне законных основаниях.
248
29 вересня 2008 09:08:00
29 вересня 2008 09:08:00
Пока банда четырёх не загнала тебя с твоей командой в угол.
249
29 вересня 2008 08:58:00
29 вересня 2008 08:58:00
Ющенко успешно пересек Атлантику
Президент Украины Виктор Ющенко прибыл с рабочим визитом в Соединенные Штаты Америки.
Сегодня Виктор Ющенко встретится с Джорджем Бушем в Вашингтоне, где под председательством двух президентов состоятся украинско-американские переговоры.
Речь пойдет о двусторонних отношениях, инвестициях, военной и энергетической безопасности. А также о евроатлантической интеграции Украины и ситуации в черноморском регионе после российско-грузинского конфликта. Интересуют Вашингтон и наши внутриполитические разногласия.
В США прибыли также министр иностранных дел Владимир Огрызко и министр обороны Юрий Ехануров, руководитель СБУ Валентин Наливайченко, секретарь СНБО Раиса Богатырева.
Напомним, только в четверг Виктор Ющенко возвратился из Соединенных Штатов, тогда он выступил на Генассамблее ООН.
ICTV
29 Сентября 2008 09:05
Редаговано разів: 1. Востаннє 09/29/2008 10:00 користувачем Винторез.
Президент Украины Виктор Ющенко прибыл с рабочим визитом в Соединенные Штаты Америки.
Сегодня Виктор Ющенко встретится с Джорджем Бушем в Вашингтоне, где под председательством двух президентов состоятся украинско-американские переговоры.
Речь пойдет о двусторонних отношениях, инвестициях, военной и энергетической безопасности. А также о евроатлантической интеграции Украины и ситуации в черноморском регионе после российско-грузинского конфликта. Интересуют Вашингтон и наши внутриполитические разногласия.
В США прибыли также министр иностранных дел Владимир Огрызко и министр обороны Юрий Ехануров, руководитель СБУ Валентин Наливайченко, секретарь СНБО Раиса Богатырева.
Напомним, только в четверг Виктор Ющенко возвратился из Соединенных Штатов, тогда он выступил на Генассамблее ООН.
ICTV
29 Сентября 2008 09:05
Редаговано разів: 1. Востаннє 09/29/2008 10:00 користувачем Винторез.
250
28 вересня 2008 20:58:00
28 вересня 2008 20:58:00
Украинцы живут намного меньше, чем европейцы
Средняя продолжительность жизни в Украине составляет 67 лет (мужчин 61,5 , женщин - 73,4), что ниже, чем в странах Восточной Европы на 4 - 5 лет, а странах Западной Европы - почти на 11 -13 лет.
Как передает корреспондент УНИАН, об этом говорится в пресс-релизе Житомирского областного центра здоровья, подготовленного к Международному дню пожилых людей, который будет отмечаться 1 октября.
В разных регионах Украины люди стареют по-разному, а диапазон колебаний общего показателя старения в отдельных областях достаточно большой - от 18,2% в Закарпатской области до 28,8% в Черниговской. Самые высокие показатели старения отмечаются в таких сельскохозяйственны х областях, как Винницкая (26,2%), Черкасская (26,7%), Полтавская (26,4%), Сумская (25,8%), Житомирская (24,8%), а самые низкие - в Ровенской (19,8%), Ивано-Франковской (21,4%) и Херсонской (22,5%) областях, отмечается в пресс-релизе.
В документе также подчеркивается, что по состоянию здоровья 43,1 % населения Украины старше в работоспособном возрасте (41,8% городских и 45,0% сельских жителей) нуждаются в периодическом медицинском присмотре и профилактических реабилитационных мероприятий.
Также житомирские медики приводят статистические данные, согласно которых среди населения старше 70 лет - 18,3% нуждаются в ежедневной социально-бытовой помощи, 82% постоянно принимают лекарства, а среди старших 80-ти лет - 20% нуждаются в специализированной психиатрической помощи.
Ориентировочная стоимость медицинского обслуживания в государстве, в среднем, на одного человека пожилого возраста составляет 675,8 грн в год, что в несколько раз выше от реального обеспечения. Также в государстве отсутствует единая скоординированная система гериатрической помощи населению, отмечается в документе.
www.УНIАН
----------------------------------------------------------------------------------
странно было 52млн чел в 1991г сейчас 45,шо мрём как мухи,хоть бы ющ всем медком подсобил.
Редаговано разів: 1. Востаннє 09/29/2008 09:59 користувачем Винторез.
Средняя продолжительность жизни в Украине составляет 67 лет (мужчин 61,5 , женщин - 73,4), что ниже, чем в странах Восточной Европы на 4 - 5 лет, а странах Западной Европы - почти на 11 -13 лет.
Как передает корреспондент УНИАН, об этом говорится в пресс-релизе Житомирского областного центра здоровья, подготовленного к Международному дню пожилых людей, который будет отмечаться 1 октября.
В разных регионах Украины люди стареют по-разному, а диапазон колебаний общего показателя старения в отдельных областях достаточно большой - от 18,2% в Закарпатской области до 28,8% в Черниговской. Самые высокие показатели старения отмечаются в таких сельскохозяйственны х областях, как Винницкая (26,2%), Черкасская (26,7%), Полтавская (26,4%), Сумская (25,8%), Житомирская (24,8%), а самые низкие - в Ровенской (19,8%), Ивано-Франковской (21,4%) и Херсонской (22,5%) областях, отмечается в пресс-релизе.
В документе также подчеркивается, что по состоянию здоровья 43,1 % населения Украины старше в работоспособном возрасте (41,8% городских и 45,0% сельских жителей) нуждаются в периодическом медицинском присмотре и профилактических реабилитационных мероприятий.
Также житомирские медики приводят статистические данные, согласно которых среди населения старше 70 лет - 18,3% нуждаются в ежедневной социально-бытовой помощи, 82% постоянно принимают лекарства, а среди старших 80-ти лет - 20% нуждаются в специализированной психиатрической помощи.
Ориентировочная стоимость медицинского обслуживания в государстве, в среднем, на одного человека пожилого возраста составляет 675,8 грн в год, что в несколько раз выше от реального обеспечения. Также в государстве отсутствует единая скоординированная система гериатрической помощи населению, отмечается в документе.
www.УНIАН
----------------------------------------------------------------------------------
странно было 52млн чел в 1991г сейчас 45,шо мрём как мухи,хоть бы ющ всем медком подсобил.
Редаговано разів: 1. Востаннє 09/29/2008 09:59 користувачем Винторез.
251
27 вересня 2008 18:55:00
27 вересня 2008 18:55:00
Америка не хочет, чтобы Ющенко единолично правил Украиной: посол США
15:50 ИА REGNUM
Несмотря на все политические проблемы, в Украине не должно быть места чрезвычайным положениям, прямому президентскому правлению или использованию силы. Об этом сегодня, 27 сентября, журналистам заявил посол США в Украине Уильям Тейлор, передает корреспондент ИА REGNUM.
Тейлор также отметил, что Соединенные Штаты Америки готовы сотрудничать с любой коалицией, если она будет сформирована демократическими методами. «Нам хотелось бы видеть стабильность в Украине, распад коалиции является частью нормального политического процесса в парламентской демократии, и США будут работать с любой демократически сформированной коалицией», — отметил посол.
В то же время, Уильям Тейлор подчеркнул, что нельзя затягивать политический кризис, поскольку внутренняя политическая неразбериха может навредить национальной безопасности.
------------------------------------------------------------------------------
Бочину ющ пиндосникам запорол!
15:50 ИА REGNUM
Несмотря на все политические проблемы, в Украине не должно быть места чрезвычайным положениям, прямому президентскому правлению или использованию силы. Об этом сегодня, 27 сентября, журналистам заявил посол США в Украине Уильям Тейлор, передает корреспондент ИА REGNUM.
Тейлор также отметил, что Соединенные Штаты Америки готовы сотрудничать с любой коалицией, если она будет сформирована демократическими методами. «Нам хотелось бы видеть стабильность в Украине, распад коалиции является частью нормального политического процесса в парламентской демократии, и США будут работать с любой демократически сформированной коалицией», — отметил посол.
В то же время, Уильям Тейлор подчеркнул, что нельзя затягивать политический кризис, поскольку внутренняя политическая неразбериха может навредить национальной безопасности.
------------------------------------------------------------------------------
Бочину ющ пиндосникам запорол!
252
26 вересня 2008 18:23:00
26 вересня 2008 18:23:00
ВЕРСИЯ. Посмотрев бурята в новостях,на его мимику ,взгляд подумал что танки,гранатомёты и др вооружение, пираты не отдадут.Скорее всего они своими морскими грабежами заработали деньгу и договорившись с нашими чиновниками ,что те пошлют танки и др оружие без сопровождения(взвод спецназа),они его захватят ,а за это ещё и забашляют.Они убили двух зайцев: 1.имеют серьёзное вооружение для переворота.2.имеют его на халяву и получат деньгу ещё за экипаж.Доказать сговор будет трудно,но возможно.
Редаговано разів: 1. Востаннє 09/26/2008 19:52 користувачем Винторез.
Редаговано разів: 1. Востаннє 09/26/2008 19:52 користувачем Винторез.
253
26 вересня 2008 17:42:00
26 вересня 2008 17:42:00
Мне уже приходилось писать о том, что, к сожалению, после провала антироссийской военно-политической авантюры Саакашвили следующий подобный (в смысле провокационности, хотя фабула будет иной) удар нужно ждать, причем в ближайшее время
Мне уже приходилось писать о том, что, к сожалению, после провала антироссийской военно-политической авантюры Саакашвили следующий подобный (в смысле провокационности, хотя фабула будет иной) удар нужно ждать, причем в ближайшее время, со стороны нынешних властей Украины. Вся активность президента Ющенко как в ходе грузинской кампании, так и после нее показывает: иное развитие событий было бы просто чудом, так как совершенно не укладывается в логику функционирования украинского государства в том виде, в котором оно было создано, и особенно при власти тех, кто реальную украинскую политику сегодня формирует и проводит в жизнь.
Создатели украинского государства совершили в 1991 году фундаментальную ошибку, которая, судя по всему, рано или поздно обернется катастрофой и для их проекта, а пока осложняет жизнь другим. Они отринули реальные характеристики того, чем являлась территория, объединенная под названием Украинская Советская Социалистическая Республика, и попытались пойти по пути создания чисто украинского государства-нации, к чему не было никаких объективных показаний.
Эти реальные характеристики очевидны, но украинская элита, особенно в националистической своей части, пытается убедить себя и других, что их просто не существует. Поэтому стоит их перечислить.
1. Украина есть двунациональная страна, государствообразующ ими нациями в которой являются как этнические украинцы, так и этнические русские. Этнических русских, ментально русских, исторически русских в Украине никак не меньше половины населения. И никакие официальные переписи, «фиксирующие» уменьшение их числа до 8 млн (в следующую перепись обещают уже 4 млн), изменить этот факт не могут — скорее наводят на мысль либо о фальсификациях, либо, если число русских столь катастрофически и стремительно уменьшается, о геноциде.
2. Более того, русские не висят в Украине в неком безвоздушном пространстве. Они расселены на землях, на которых жили веками и которые заселили раньше, чем туда пришли и украинцы, и тем более украинская власть. То есть формула Украины как государства состоит одновременно из двух уравнений: «украинцы плюс русские» и «украинские земли плюс русские земли».
3. Особая «официальная ненависть к России», возгоняемая нынешними властями Украины, направлена на Советский Союз. Можно было бы рассуждать о плодотворности этой антироссийско-атисоветской ненависти для реализации плана строительства украинского государства-нации, если бы именно в советский период Украине и не были переданы те русские территории, о которых шла речь выше.
4. Умеренные украинские националисты, возглавившие выход Украины из СССР, видимо, собирались строить украинское государство-нацию в рамках своего умеренного национализма. Однако они не учли, что на западе Украины живут гораздо более активные, антирусски настроенные и идеологически мотивированные националисты неумеренные. И, естественно, ставка на националистический проект открыла дорогу к власти именно им, а отнюдь не умеренным, что окончательно и произошло после «оранжевого переворота» 2004 года и персональным воплощением чего стал президент Ющенко.
5. Наконец, этническая и территориальная двусоставность Украины имеет четкие географические границы, делящие эту страну на по преимуществу украинский запад и по преимуществу русский восток и юг. То есть даже продуманная реализация плана строительства чисто украинского государства-нации (без агрессивной украинизации и форсированного вытеснения русского языка и русской культуры) автоматически вела бы к раздвоению или разделению страны, а отнюдь не к ее объединению. Если, например, из «демократической Грузии» русские были вынуждены просто бежать, так как не имели там собственной территории, то бежать с Украины в случае продолжения ее дерусификации русские не будут. Они могут лишь отделиться от нее вместе со своими землями.
Безусловно, если бы в 1991 году украинская элита приняла решение о создании украинского государства как государства украинцев и русских как двух равных и государствообразующ их народов данной страны, вопрос о территориальной целостности Украины не стоял бы так остро, как он стоял все последние годы (начиная с президентства Кучмы) и как стоит сейчас.
Что, собственно, нужно России от Украины после их разделения? В принципе речь идет о самых простых, хоть и фундаментальных, вещах. Это: равноправие 15-20 миллионов русских, живущих на территории Украины, и собственно украинцев; сохранение исторической лояльности любых официальных властей Украины к России; соблюдение очевидных интересов России на востоке Европы, и особенно в Черноморском бассейне. Более — ничего.
Но даже до этого малого не смогли подняться умеренные украинские националисты (президентство Кравчука и Кучмы), а уж тем более сменившие их на властных высотах националисты неумеренные (президентство Ющенко). И Россия получила от Украины: постоянную и целенаправленную дерусификацию и фактическое попрание прав русских в Украине; постоянно ведущиеся как внутри самой Украины, так и на международной арене антироссийскую и антирусскую пропаганду и политику; планомерно реализуемый проект превращения Черного моря во внутреннее озеро НАТО и США с максимальным вытеснением отсюда России.
Более того, к этому добавились еще: постоянная активность в разжигании конфликта между Россией и ее партнерами в Западной Европе и Евросоюзом в целом и прямая поддержка всех антироссийских режимов на постсоветском пространстве — Прибалтика и Грузия, а также Польша — вплоть до вооружения режима Саакашвили, очевидно готовившегося к войне против России, и даже, судя по всему, определенного соучастия в самих военных действиях.
Все сказанное не может трактоваться иначе как то, что при предыдущих президентах не вполне явно, а при президенте Ющенко совершенно очевидно генеральной линией как внешней, так и внутренней политики официальных властей Украины стал враждебный России как государству и русским как народу курс. И курс этот выбрали сами власти Украины, так как Россия своим признанием целостности территории Украины в границах 1991 года, а также подписанием так называемого Большого договора в 1997 году продемонстрировала максимальную лояльность к молодому государству. Даже несмотря на все двусмысленности политики Киева до августа 2008 года.
Разумеется, дальше, особенно после военной акции на Кавказе тех, кто в равной степени поддерживает и Саакашвили, и Ющенко, игнорировать реальный, а в последнее время фактически официально декларируемый курс украинских властей как курс антироссийский Москва не должна и не может.
Внутренняя и внешняя политика современной Украины не самостоятельны, ибо определяются не ее населением и даже не политиками, заботящимися о целостности, дееспособности и исторической выживаемости украинского государства, а запросами внешних субъектов. У этой политики есть лишь два стимула: сделать максимум плохого России, в обмен на что получить максимум выгоды для националистической части украинской элиты при передаче суверенитета Украины под юрисдикцию Вашингтона и Брюсселя.
Газово-транзитный бизнес помогал до сих пор выживать украинскому государству экономически. Но политически его элита жила и живет на антироссийской ренте. И если в первом вопросе со стороны Москвы еще может осуществляться идеологически нейтральный прагматический подход, то со вторым надо заканчивать, причем решительно. Меняя весь курс России на украинском направлении.
--------------------------------------------------------------
Короче,прищемит Россия простому народу помидоры,а быешие презы и олигарховочное ворьё забьёт болт на народ и у них будет тишь да благодать,а народ будет отдуваться за их грехи.
Мне уже приходилось писать о том, что, к сожалению, после провала антироссийской военно-политической авантюры Саакашвили следующий подобный (в смысле провокационности, хотя фабула будет иной) удар нужно ждать, причем в ближайшее время, со стороны нынешних властей Украины. Вся активность президента Ющенко как в ходе грузинской кампании, так и после нее показывает: иное развитие событий было бы просто чудом, так как совершенно не укладывается в логику функционирования украинского государства в том виде, в котором оно было создано, и особенно при власти тех, кто реальную украинскую политику сегодня формирует и проводит в жизнь.
Создатели украинского государства совершили в 1991 году фундаментальную ошибку, которая, судя по всему, рано или поздно обернется катастрофой и для их проекта, а пока осложняет жизнь другим. Они отринули реальные характеристики того, чем являлась территория, объединенная под названием Украинская Советская Социалистическая Республика, и попытались пойти по пути создания чисто украинского государства-нации, к чему не было никаких объективных показаний.
Эти реальные характеристики очевидны, но украинская элита, особенно в националистической своей части, пытается убедить себя и других, что их просто не существует. Поэтому стоит их перечислить.
1. Украина есть двунациональная страна, государствообразующ ими нациями в которой являются как этнические украинцы, так и этнические русские. Этнических русских, ментально русских, исторически русских в Украине никак не меньше половины населения. И никакие официальные переписи, «фиксирующие» уменьшение их числа до 8 млн (в следующую перепись обещают уже 4 млн), изменить этот факт не могут — скорее наводят на мысль либо о фальсификациях, либо, если число русских столь катастрофически и стремительно уменьшается, о геноциде.
2. Более того, русские не висят в Украине в неком безвоздушном пространстве. Они расселены на землях, на которых жили веками и которые заселили раньше, чем туда пришли и украинцы, и тем более украинская власть. То есть формула Украины как государства состоит одновременно из двух уравнений: «украинцы плюс русские» и «украинские земли плюс русские земли».
3. Особая «официальная ненависть к России», возгоняемая нынешними властями Украины, направлена на Советский Союз. Можно было бы рассуждать о плодотворности этой антироссийско-атисоветской ненависти для реализации плана строительства украинского государства-нации, если бы именно в советский период Украине и не были переданы те русские территории, о которых шла речь выше.
4. Умеренные украинские националисты, возглавившие выход Украины из СССР, видимо, собирались строить украинское государство-нацию в рамках своего умеренного национализма. Однако они не учли, что на западе Украины живут гораздо более активные, антирусски настроенные и идеологически мотивированные националисты неумеренные. И, естественно, ставка на националистический проект открыла дорогу к власти именно им, а отнюдь не умеренным, что окончательно и произошло после «оранжевого переворота» 2004 года и персональным воплощением чего стал президент Ющенко.
5. Наконец, этническая и территориальная двусоставность Украины имеет четкие географические границы, делящие эту страну на по преимуществу украинский запад и по преимуществу русский восток и юг. То есть даже продуманная реализация плана строительства чисто украинского государства-нации (без агрессивной украинизации и форсированного вытеснения русского языка и русской культуры) автоматически вела бы к раздвоению или разделению страны, а отнюдь не к ее объединению. Если, например, из «демократической Грузии» русские были вынуждены просто бежать, так как не имели там собственной территории, то бежать с Украины в случае продолжения ее дерусификации русские не будут. Они могут лишь отделиться от нее вместе со своими землями.
Безусловно, если бы в 1991 году украинская элита приняла решение о создании украинского государства как государства украинцев и русских как двух равных и государствообразующ их народов данной страны, вопрос о территориальной целостности Украины не стоял бы так остро, как он стоял все последние годы (начиная с президентства Кучмы) и как стоит сейчас.
Что, собственно, нужно России от Украины после их разделения? В принципе речь идет о самых простых, хоть и фундаментальных, вещах. Это: равноправие 15-20 миллионов русских, живущих на территории Украины, и собственно украинцев; сохранение исторической лояльности любых официальных властей Украины к России; соблюдение очевидных интересов России на востоке Европы, и особенно в Черноморском бассейне. Более — ничего.
Но даже до этого малого не смогли подняться умеренные украинские националисты (президентство Кравчука и Кучмы), а уж тем более сменившие их на властных высотах националисты неумеренные (президентство Ющенко). И Россия получила от Украины: постоянную и целенаправленную дерусификацию и фактическое попрание прав русских в Украине; постоянно ведущиеся как внутри самой Украины, так и на международной арене антироссийскую и антирусскую пропаганду и политику; планомерно реализуемый проект превращения Черного моря во внутреннее озеро НАТО и США с максимальным вытеснением отсюда России.
Более того, к этому добавились еще: постоянная активность в разжигании конфликта между Россией и ее партнерами в Западной Европе и Евросоюзом в целом и прямая поддержка всех антироссийских режимов на постсоветском пространстве — Прибалтика и Грузия, а также Польша — вплоть до вооружения режима Саакашвили, очевидно готовившегося к войне против России, и даже, судя по всему, определенного соучастия в самих военных действиях.
Все сказанное не может трактоваться иначе как то, что при предыдущих президентах не вполне явно, а при президенте Ющенко совершенно очевидно генеральной линией как внешней, так и внутренней политики официальных властей Украины стал враждебный России как государству и русским как народу курс. И курс этот выбрали сами власти Украины, так как Россия своим признанием целостности территории Украины в границах 1991 года, а также подписанием так называемого Большого договора в 1997 году продемонстрировала максимальную лояльность к молодому государству. Даже несмотря на все двусмысленности политики Киева до августа 2008 года.
Разумеется, дальше, особенно после военной акции на Кавказе тех, кто в равной степени поддерживает и Саакашвили, и Ющенко, игнорировать реальный, а в последнее время фактически официально декларируемый курс украинских властей как курс антироссийский Москва не должна и не может.
Внутренняя и внешняя политика современной Украины не самостоятельны, ибо определяются не ее населением и даже не политиками, заботящимися о целостности, дееспособности и исторической выживаемости украинского государства, а запросами внешних субъектов. У этой политики есть лишь два стимула: сделать максимум плохого России, в обмен на что получить максимум выгоды для националистической части украинской элиты при передаче суверенитета Украины под юрисдикцию Вашингтона и Брюсселя.
Газово-транзитный бизнес помогал до сих пор выживать украинскому государству экономически. Но политически его элита жила и живет на антироссийской ренте. И если в первом вопросе со стороны Москвы еще может осуществляться идеологически нейтральный прагматический подход, то со вторым надо заканчивать, причем решительно. Меняя весь курс России на украинском направлении.
--------------------------------------------------------------
Короче,прищемит Россия простому народу помидоры,а быешие презы и олигарховочное ворьё забьёт болт на народ и у них будет тишь да благодать,а народ будет отдуваться за их грехи.
255
24 вересня 2008 14:06:00
24 вересня 2008 14:06:00
Дрючит Юща и его СП по полной программе.Этож нужно,за один час ющ выдал два диамертально противоположных мнения.
256
20 вересня 2008 19:31:00
20 вересня 2008 19:31:00
Как сообщает УНИАН, начальник Главного управления разведки Министерства обороны Украины генерал-майор Виктор Гвоздь рассказал журналистам последние разведданные.
Анализируя последствия военного конфликта между Россией и Грузией в контексте оценки возможных угроз для Украины, Гвоздь подчеркнул: «Наши данные – и аналитические, и оперативные – свидетельствуют о том, что никакой прямой угрозы для Украины нет. И не стоит нагнетать страсти, поскольку это не на пользу самой Украине».
Также генерал-майор заявил, что по результатам отслеживания и анализа обстановки вокруг грузинского конфликта, украинская военная разведка подготовила для органов власти соответствующие документы. «Надеюсь, что они будут учитываться при принятии решений в области обеспечения обороноспособности страны», - отметил разведчик.
-----------------------------------------
А нацюки кипятком сцут доказывая обратное!
Редаговано разів: 1. Востаннє 09/20/2008 20:32 користувачем Винторез.
Анализируя последствия военного конфликта между Россией и Грузией в контексте оценки возможных угроз для Украины, Гвоздь подчеркнул: «Наши данные – и аналитические, и оперативные – свидетельствуют о том, что никакой прямой угрозы для Украины нет. И не стоит нагнетать страсти, поскольку это не на пользу самой Украине».
Также генерал-майор заявил, что по результатам отслеживания и анализа обстановки вокруг грузинского конфликта, украинская военная разведка подготовила для органов власти соответствующие документы. «Надеюсь, что они будут учитываться при принятии решений в области обеспечения обороноспособности страны», - отметил разведчик.
-----------------------------------------
А нацюки кипятком сцут доказывая обратное!
Редаговано разів: 1. Востаннє 09/20/2008 20:32 користувачем Винторез.
257
19 вересня 2008 19:10:00
19 вересня 2008 19:10:00
Masan
Во времена СССР у нас гордились так называемой интеллигенцией. Правда, как говаривал Федя Гапоненко (КВН ДПИ), ее по аналогии с водой было два вида: обыкновенная (читай, гуманитарная) и "техническая".
И если в СССР интеллигенция двух видов полярно не разделялись - все служили "понемногу, чему нибудь и как-нибудь",
то при "независимости" эти два подтипа разошлись по разные стороны баррикад.
Техническая вода, т.е."техническая интеллигенция", в основном своем, примкнула к лагерю, поддерживающему единство с Россией и империю. А вот обычная вода - интеллигенция гуманитарная - скатывается к крайнему национализму и махровому русофобству, заодно услужливо подмахивая американцам.
В дальнейшем "интеллигенцией" я буду называть именно "гуманитариев", а "технарями" - ту самую "техническую интеллигенцию".
Так вот, продолжу.
Сказать, что "интеллигенция" вся слошняком примкнула к "оранжевым" - не могу.
Есть люди, которые имея за плечами гуманитарный ВУЗ, восприняли все так, как оно того заслуживает.
И не скажу, что в среде "технарей" нет людей (не будем показывать пальцем), которые "оранжизм" не восприняли на "ура".
Я лично знаю таких людей. "Инетллигенцию" - за интернационолизм, "технарей" за "оранжизм".
Нет правил, без исключений...
Но, в основном, "технари" - за империю, "интеллигенты" - за национализм ющенковского разлива.
Самое страшное то, что "интеллигенция" показывает себя во всей своей люмпенской красе.
Раньше, во времена Толстого и до него - интеллигенция была цветом нации.
Сейчас - это нужник нации.
Абсолютно не понимающий, что на самом деле нужно народу.
Я - не интеллигент. Я - потомок дворян, потомок расстрелянных и поднятых на вилы большевиками.
Казалось, мне бы сейчас радоваться "уничтожению наследия тоталитаризма"...
Почему же я не радуюсь, а наоборот, иду в бой против "демократии" и "интеллигенции"?
Потому, что я прекрасно понимаю, что вся та сволочь, называющая себя сейчас "интеллигенцией" и является теми самыми "Шариковыми", тянущими народ в пропасть.
Наверное, это в генах дворянства - понимать ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ. Понимать, что РОССИЯ - это нечто большее, чем географическое название.
И что народ русский - это не люмпен-"интеллигенция", которая пытается говорить от его имени, пользуясь сложившимся в СССР стереотипом собственной значимости. Этот стереотип надо ломать. Впрочем, народ и сам это потихоньку понимает. Надо ему помочь.
Я не зря сказал "русский народ". Мы сейчас живем в территориальном образовании под названием "Украина". Но это - все равно Россия. И народ здесь живет - русский. Как бы это не хотелось кому-то переиначить, переназвать.
Нынешняя люмпен-"интеллигенция" под словом "государственность" подразумевает национализм и ничего более.
Бог им судья.
Хотят на "мове" - они ее получат.
Хотят Шухевича - получат.
Мазепу - тоже.
Но пройдет немного времени - и "государство Украина" закончится.
Потому, что не может быть государства без носителей государственности. А носителями ее могут быть только настоящие интеллигенты, а не люмпены.
Дворяне, короче.
Поэтому - прощай, Украина.
Может - не сейчас.
Но - прощай обязательно.
-----------------------------------------
Отакоевот!Разумно,оранжевые кончаются.....
Во времена СССР у нас гордились так называемой интеллигенцией. Правда, как говаривал Федя Гапоненко (КВН ДПИ), ее по аналогии с водой было два вида: обыкновенная (читай, гуманитарная) и "техническая".
И если в СССР интеллигенция двух видов полярно не разделялись - все служили "понемногу, чему нибудь и как-нибудь",
то при "независимости" эти два подтипа разошлись по разные стороны баррикад.
Техническая вода, т.е."техническая интеллигенция", в основном своем, примкнула к лагерю, поддерживающему единство с Россией и империю. А вот обычная вода - интеллигенция гуманитарная - скатывается к крайнему национализму и махровому русофобству, заодно услужливо подмахивая американцам.
В дальнейшем "интеллигенцией" я буду называть именно "гуманитариев", а "технарями" - ту самую "техническую интеллигенцию".
Так вот, продолжу.
Сказать, что "интеллигенция" вся слошняком примкнула к "оранжевым" - не могу.
Есть люди, которые имея за плечами гуманитарный ВУЗ, восприняли все так, как оно того заслуживает.
И не скажу, что в среде "технарей" нет людей (не будем показывать пальцем), которые "оранжизм" не восприняли на "ура".
Я лично знаю таких людей. "Инетллигенцию" - за интернационолизм, "технарей" за "оранжизм".
Нет правил, без исключений...
Но, в основном, "технари" - за империю, "интеллигенты" - за национализм ющенковского разлива.
Самое страшное то, что "интеллигенция" показывает себя во всей своей люмпенской красе.
Раньше, во времена Толстого и до него - интеллигенция была цветом нации.
Сейчас - это нужник нации.
Абсолютно не понимающий, что на самом деле нужно народу.
Я - не интеллигент. Я - потомок дворян, потомок расстрелянных и поднятых на вилы большевиками.
Казалось, мне бы сейчас радоваться "уничтожению наследия тоталитаризма"...
Почему же я не радуюсь, а наоборот, иду в бой против "демократии" и "интеллигенции"?
Потому, что я прекрасно понимаю, что вся та сволочь, называющая себя сейчас "интеллигенцией" и является теми самыми "Шариковыми", тянущими народ в пропасть.
Наверное, это в генах дворянства - понимать ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ. Понимать, что РОССИЯ - это нечто большее, чем географическое название.
И что народ русский - это не люмпен-"интеллигенция", которая пытается говорить от его имени, пользуясь сложившимся в СССР стереотипом собственной значимости. Этот стереотип надо ломать. Впрочем, народ и сам это потихоньку понимает. Надо ему помочь.
Я не зря сказал "русский народ". Мы сейчас живем в территориальном образовании под названием "Украина". Но это - все равно Россия. И народ здесь живет - русский. Как бы это не хотелось кому-то переиначить, переназвать.
Нынешняя люмпен-"интеллигенция" под словом "государственность" подразумевает национализм и ничего более.
Бог им судья.
Хотят на "мове" - они ее получат.
Хотят Шухевича - получат.
Мазепу - тоже.
Но пройдет немного времени - и "государство Украина" закончится.
Потому, что не может быть государства без носителей государственности. А носителями ее могут быть только настоящие интеллигенты, а не люмпены.
Дворяне, короче.
Поэтому - прощай, Украина.
Может - не сейчас.
Но - прощай обязательно.
-----------------------------------------
Отакоевот!Разумно,оранжевые кончаются.....
258
16 вересня 2008 21:06:00
16 вересня 2008 21:06:00
Отзовись на эту тему [forum.pravda.com.ua].Дай бандитам тУрмы!Будем благодарны.Слово и дело!
Редаговано разів: 1. Востаннє 09/16/2008 22:07 користувачем Винторез.
Редаговано разів: 1. Востаннє 09/16/2008 22:07 користувачем Винторез.
259
15 вересня 2008 13:40:00
15 вересня 2008 13:40:00
Только-шо заявил Кирил.Эту банду несунов на свалку истории.
260
13 вересня 2008 16:15:00
13 вересня 2008 16:15:00
Вот нашёл в заметках,коротко и толково!
Masan
Вот и пришла к своему логическому концу "демократическая коалиция". Впрочем, то, что это произойдет - было ясно еще в момент ее возникновения. Но вопли раздаются прямо таки истерические, начиная от обвинений в работе на российские спецслужбы, заканчавая элементарными матами в адрес оппонентов.
Но сдается мне, что все эти вопли хозяев и их "шестерок" и вся эта пена, что они поднимают, проистекают от бессильного понимания того, что они (а их предупреждали, что будет именно так!) оказались поношенными презервативами.
И вот-вот полетят в мусорник.
Отсюда - желание и суетливое рвение нагадить как можно больше, дабы ЗАМЕТИЛИ, что презерватив такой красивый! Только никто теперь ни хрена не заметит. Во-первых, потому, что использованный презерватив выкидывают по-любому. А во-вторых, потому, что Хозяину сейчас не до секса.
У него драка - не драка, но вполне сурьезное дело - выборы. Мужское дело. Приборка подождет. Да и вообще - приборка не мужское дело. Вот словом ласковым погладить, прислать холуя для успокоения - да, это святое. Типа дать гарантии надежности презерват... Президенту...
***
"Проверено электроникой" - была такая надпись на Изделии №2, кто помнит. Вона, Кучму тоже электроникой проверили. Мельничук. Все равно презервативом оказался. Порченым, правда. Потому и не использовали, хоть и выкинули.
***
Еще одного нашли, черненького такого. Обучение провели, как правильно надевать. Оборудование, списанное, правда, поставили.
А туда же - пора в мусорное ведро. Ненадежным оказался. Сворачивается в самый неподходящий момент, на галстук чем-то неприличным капает...
***
И кто бы сомневался, что после того, как Хозяева разберутся каждый со своими делами, они сядут с рюмочкой коньяка, сигарой да деловым разговором, и дадут отмашку сделать приборку.
Редаговано разів: 1. Востаннє 09/13/2008 17:16 користувачем Винторез.
Masan
Вот и пришла к своему логическому концу "демократическая коалиция". Впрочем, то, что это произойдет - было ясно еще в момент ее возникновения. Но вопли раздаются прямо таки истерические, начиная от обвинений в работе на российские спецслужбы, заканчавая элементарными матами в адрес оппонентов.
Но сдается мне, что все эти вопли хозяев и их "шестерок" и вся эта пена, что они поднимают, проистекают от бессильного понимания того, что они (а их предупреждали, что будет именно так!) оказались поношенными презервативами.
И вот-вот полетят в мусорник.
Отсюда - желание и суетливое рвение нагадить как можно больше, дабы ЗАМЕТИЛИ, что презерватив такой красивый! Только никто теперь ни хрена не заметит. Во-первых, потому, что использованный презерватив выкидывают по-любому. А во-вторых, потому, что Хозяину сейчас не до секса.
У него драка - не драка, но вполне сурьезное дело - выборы. Мужское дело. Приборка подождет. Да и вообще - приборка не мужское дело. Вот словом ласковым погладить, прислать холуя для успокоения - да, это святое. Типа дать гарантии надежности презерват... Президенту...
***
"Проверено электроникой" - была такая надпись на Изделии №2, кто помнит. Вона, Кучму тоже электроникой проверили. Мельничук. Все равно презервативом оказался. Порченым, правда. Потому и не использовали, хоть и выкинули.
***
Еще одного нашли, черненького такого. Обучение провели, как правильно надевать. Оборудование, списанное, правда, поставили.
А туда же - пора в мусорное ведро. Ненадежным оказался. Сворачивается в самый неподходящий момент, на галстук чем-то неприличным капает...
***
И кто бы сомневался, что после того, как Хозяева разберутся каждый со своими делами, они сядут с рюмочкой коньяка, сигарой да деловым разговором, и дадут отмашку сделать приборку.
Редаговано разів: 1. Востаннє 09/13/2008 17:16 користувачем Винторез.
261
13 вересня 2008 12:52:00
13 вересня 2008 12:52:00
БЮТ требует от Ющенко выгнать чинушу, который назвал Тимошенко «курвой с косою» и «поклал …й на журналиста» (видео)
Об этом говорится в открытом письме Президенту Украины, копия которого поступила в «Обком»:
Об этом говорится в открытом письме Президенту Украины, копия которого поступила в «Обком»:
262
13 вересня 2008 11:27:00
13 вересня 2008 11:27:00
- Вернемся к вашему отцу. Поскольку Чикатило был этническим украинцем, родом из Сумской области, ходили слухи, что в конце 80-х он участвовал в националистического толка политической деятельности, ратовал за отделение Украины от Союза. Правда?Да, как украинец, он был националистом, это правда.Но формальных документов, о принадлежности отца, скажем, к Руху, я не видел. Да я и не вникал особо, был молодой, меня эта политика не интересовала.Полный текст
--------------------------------------------------------------------
Это был их вождь.
Редаговано разів: 1. Востаннє 13/09/2008 12:31 користувачем Винторез.
--------------------------------------------------------------------
Это был их вождь.
Редаговано разів: 1. Востаннє 13/09/2008 12:31 користувачем Винторез.
263
12 вересня 2008 15:22:00
12 вересня 2008 15:22:00
Вакарчук намекает, что начальство заставляло его драться и красть карточки у депутатов
Депутат Верховной Рады от блока «Наша Украина – Народная самооборона» Святослав Вакарчук считает, что его заявление о сложении депутатских полномочий станет только «первой ласточкой».
Об этом он заявил сегодня на пресс-конференции в Киеве.
Отвечая на вопрос журналистов, С. Вакарчук сказал, что он является оптимистом и верит, что все лучшее у Украины – впереди.
Вместе с тем он отметил, что нынешний политический процесс зашел в тупик. В связи с этим С. Вакарчук высказал мнение, что абсурдность сегодняшней политической ситуации скоро станет очевидной для многих политиков и депутатов, и «мое решение станет только первой ласточкой».
«Я не нанимался блокировать трибуну и забирать карточки», – сказал С. Вакарчук.
Как сообщалось, народный депутат С. Вакарчук подал заявление о сложении депутатских полномочий 11 сентября.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
нахрена заниматься законотворчеством,достаточно громко орать что"я демократ" как делает Кирил.Тьху на них!
Редаговано разів: 1. Востаннє 09/12/2008 16:23 користувачем Винторез.
Депутат Верховной Рады от блока «Наша Украина – Народная самооборона» Святослав Вакарчук считает, что его заявление о сложении депутатских полномочий станет только «первой ласточкой».
Об этом он заявил сегодня на пресс-конференции в Киеве.
Отвечая на вопрос журналистов, С. Вакарчук сказал, что он является оптимистом и верит, что все лучшее у Украины – впереди.
Вместе с тем он отметил, что нынешний политический процесс зашел в тупик. В связи с этим С. Вакарчук высказал мнение, что абсурдность сегодняшней политической ситуации скоро станет очевидной для многих политиков и депутатов, и «мое решение станет только первой ласточкой».
«Я не нанимался блокировать трибуну и забирать карточки», – сказал С. Вакарчук.
Как сообщалось, народный депутат С. Вакарчук подал заявление о сложении депутатских полномочий 11 сентября.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
нахрена заниматься законотворчеством,достаточно громко орать что"я демократ" как делает Кирил.Тьху на них!
Редаговано разів: 1. Востаннє 09/12/2008 16:23 користувачем Винторез.
264
11 вересня 2008 19:15:00
11 вересня 2008 19:15:00
Скончался легендарный разведчик, единственный в настоящее время в России полный кавалер ордена Славы Николай Кузнецов, сообщил представитель пресс-центра администрации Новгородской области.
Кузнецов, проживавший в городе Пестово Новгородской области, скончался в четверг на 86-м году жизни после продолжительной болезни, констатирует РИА «Новости». Николай Иванович Кузнецов родился в населенном пункте Пытручей Вологодской области. После обучения в разведшколе в 1940 году был внедрен в подразделения абвера в Кенигсберге в качестве офицера связи.
При проведении одной из операций был тяжело ранен. После длительного лечения возвратился в разведку, а затем воевал в артиллерийских частях. В 1944 году получил звание Героя Советского Союза. Николай Кузнецов был награжден орденами Ленина, Красного Знамени, Отечественной войны первой степени, медалями.
------------------------------------------------------------------------
Вечная ему память!
265
11 вересня 2008 17:07:00
11 вересня 2008 17:07:00
Недавно услышал такую фразу от одного собеседника, которая заставила меня задуматься: «Мне кажется, что Ющенко кроме НАТО, голодомора, украинского языка – везде, Шухевича и Мазепы больше ничего не интересует».А ведь, действительно, попробуйте вспомнить, что за последние годы, после так называемой «оранжевой революции», сделала украинская власть во имя и благо интересов государства Украина и её граждан.
Я лично ничего, что заслуживало бы внимания, вспомнить не смог. Вот все президенты, как президенты, строят национальные проекты, строят планы на десятилетия вперёд, причём не бредовые и популистские планы типа переселения на Марс, открытие колонии на Юпитере, вступление в ЕС…, а вполне реальные, которым свято следуют и исполняют изо дня в день. Например, к 2020 году стать мировой энергетической державой, выйти на мировой рынок лидером в нанотехнологиях, добиться уровня доходов населения в размере XXXX долларов к XXXX-му году.
Решили тут всерьёз взяться за демографию, провели анализ, по каким причинам вымирает население, и стали прицельно бить по самым болевым точкам – переписали Административный кодекс в части нарушения ПДД, начали постройку нескольких передовых в мире кардиологических центров, переоснащают медицинское оборудование, ввели «награды» за рождение второго ребёнка и т.д. и т.п. В общем, делают всё, чтобы повысить благосостояние и уровень жизни своих граждан, найти своё место в мире исходя из своих реальных возможностей и сил. Хорошо ли, плохо ли получается – это уже другой вопрос, по крайней мере, дают «нагоняй» министрам за то, что плохо осваивают выделенные из бюджета огромные средства. Ну да ладно, что мы всё об одной стране говорим, давайте взглянем и на других. Вот те же «ипонцы», сказали в середине прошлого века, что электроника у них станет нефтью страны – так и сделали, а их автопром у них давно стал не только нефтью, но и газом. И экологическая безопасность у них чуть ли не лучшая в мире. В общем, делают всё, чтобы улучшить жизнь своих граждан. «Кетайцы», к примеру, во всю решили заняться освоением космоса, весь мир завалили своим ширпотребом. Другие «наши партнёры» вообще «строят новый мировой порядок».
Короче, все заняты делом, все стараются сделать свою жизнь лучше, стать богаче, здоровее, сильнее, умнее…, и все действуют исключительно во благо своих интересов.
Вернёмся к «нашим баранам». Все последние годы в Украине пРезидент и Верховная Рада только и делали, что «срались» друг с другом по поводу дележа власти, мест у кормушки, портфелей, кресел и т.д. То этот будет премьером, нет эта, то у того будут такие-то полномочия, нет у другого, то одни будут иметь право назначать/увольнять своих министров, нет другие или третьи. Один предал другого, другой третьего, четвёртые решили переметнуться ко вторым, первый не дал, всех разогнал. И опять всё по новой. Кто-нибудь из вас ощутил на себе отсутствие работы парламента во время очередных внеочередных перевыборов? Разве что скучнее стало жить. Как и сейчас, не успели в первый день «слуги народа» выйти из «заслуженного» отпуска, как очередной политический кризис и возможные перевыборы, и все тут же уставились у телевизоров смотреть очередной цирк и балаган.
Так что же конкретно за все эти годы сделали «слуги народа» для «пересичного украинца»? Для того чтобы ему жилось всё лучше и слаще? Нет, конечно же, какие-то действия и были, но все они из разряда «что же такого сделать, чтобы ничего не делать, но сделать вид, что что-то делается». Здесь
Возьмём тот же ГУАМ. Какой год подряд уже устраивается этот антироссийский шабаш. Всё что-то обсуждают, что-то «балаболят», но так ничего и не выходит. И тут я, как ни пытался, никак не могу увидеть интересы Украины. Чего так добивается Украина для себя лично в этом сборище нищих голодранцев? В чём выгода Украины от этой организации? Даже если Украина добьётся всего что хочет и планирует в этом ГУАМ-е, что она выиграет конкретно для себя? Если даже азиаты пустят свои углеводороды в обход России, то из-за этого они будут продавать эти ресурсы Украине по ценам в 10 раз ниже мировых? А может вообще бесплатно? Усилится энергетическая безопасность? Но Россия ни разу ещё не отказывалась поставлять свои ресурсы в Украину. Как говорится, платите только нормально, и будет вам газа столько, сколько влезет. Вот американский интерес в этом ГУАМ явно на лицо – ослабить позиции России в мире. А вот украинского интереса здесь не видно. Это то же самое как, представьте себе, в каком-то городе есть всего один продуктовый магазин, который снабжает продуктами весь город. И мэр этого города из-за своей личной неприязни к владельцу этого магазина решил закрыть его и рядом построить точно такой же. Сразу закрыть нельзя – «жрать» то хочется, из другого города возить продукты тоже нельзя – ещё дороже получается. Т.о. даже если и будет открыт новый магазин – выигрыша у горожан никакого не будет, кроме удовлетворения личных амбиций самого мэра и его далёких ставленников.
Идём далее. Возьмём, так называемый, «голодомор». То Ющенко нам отрыжку за отравление выдаёт, то голод за геноцид, который якобы устроил грузин-Сталин (уж не знаю, чей он тогда был «кум»). Чуть ли не каждый день он всюду «трындит» о нём. Всех зарубежных лидеров уже достал своим нытьём. Нет, чтобы обсуждать какие-то контракты для своих предпринимателей, он позорится, ездит со своим так называемым «голодомором» по свету. И снова возникает вопрос. В чём интерес Украины от лоббирования так называемого «голодомора»? Получить какие-то компенсации от РФ? Вряд ли. Это не такая уж и большая сумма, которая смогла бы обогатить украинцев. А цель этого «геноцида» одна – как можно сильнее «разосраться» с Россией, чтобы каждый «свидомый громадянин» с самых малых лет знал, кто его враг и кого он должен ненавидеть. Но тут снова я вижу американский интерес, отчасти польский, но никак не украинский. Ведь какая бы Россия ни была, хорошая или плохая, она всё равно никуда не денется, и всё равно придётся с ней жить. Поэтому в национальных интересах Украины именно дружить с соседями, не столько по моральным и этическим соображениям, сколько по экономическим. Ведь экономическое и торговое сотрудничество с одной лишь Россией для Украины в разы выгоднее, чем всякие там ВТО, ЕС и пр. вместе взятые. Это сотрудничество кормит украинцев, делает их богаче, позволяет платить работникам зарплату, налоги в бюджет и т.д. А Ющенко специально рубит сук, на котором сидит. Это он так действует исключительно в интересах Украины?
Ещё к этому можно добавить то, что у Украины роднее России на этой планете никого нет. Случись, какая беда – кроме как к России обратиться и помочь будет некому. Появится какой-нибудь новый Гитлер – американцы, что ли будут защищать Киев до последнего вздоха? Или, может быть, французы с англичанами?
Тут мне вспомнились такие высказывания Кучмы:
"Какое воспоминание о Ельцине для вас самое дорогое?" Леонид Данилович задумался на несколько секунд. А потом улыбнулся, словно вспомнив о чем-то очень добром: "Я только стал премьером (октябрь 1992 года). У нас была патовая ситуация. Экономика не работала. Нефти и газа нет. Отапливать дома нечем. Я перед визитом в Москву сказал: если не договорюсь по нефти и газу, подам в отставку. Ельцин сразу принял меня: "Леонид Данилович, как ты мог такое сказать и вообще подумать, что Россия может бросить Украину!" Экс-президент Украины сделал паузу: "Другой бы сыграл в большую политику, а Ельцин - нет".
А если сейчас в Украине будет «патовая ситуация. Экономика не работает. Нефти и газа нет»? К кому поедет Ющенко? К американцам что ли? Или Великобритания с Францией будет помогать Украине? И много они ему помогут? Да с такой «проукраинской» политикой Ющенко, скоро даже в Россию не будет смысла ехать.
А кому в Украине мешает Черноморский флот? Ну стоял он там сотни лет и пусть бы стоял. По крайней мере, обеспечивает работой тысячи «украинских подданных», платит за аренду, да ещё и за свой счёт осуществляет защиту южных рубежей страны при можно сказать отсутствующем флоте Украины (если под этим понятием подразумевать то, что можно считать «флотом»). Так в чём конкретно заключается интерес Украины от изгнания ЧФ РФ? Что Украина выиграет от этого? Вот американский интерес тут видно не вооружённым глазом. А украинский? Или, если сказать другими словами, в чём выгода всех миллионов граждан Украины от того, что из Севастополя будет изгнан ЧФ РФ? Что эти самые граждане получат для себя и своих интересов?
Поговорим о «мове». На протяжении всей недолгой истории «украинства», начиная с Грушевского, «мова» волновала её последователей более всего. Пусть народ мрёт с голоду как мухи пачками, пусть всюду будет деградация, нищета и упадок, пусть «вражеские войска» подступают к городу – это всё мелочи жизни, главное, чтобы все балакали на «мове». Опять вопрос – какой здесь интерес Украины? Можно спросить по-другому – интерес «какой Украины» здесь? Если под «украинским интересом» подразумевать непосредственно интересы всех граждан Украины, а не только её президента, то, собственно, никакого украинского интереса тут и нет. Или кто-то думает, что если миллионы людей будут иметь возможность пользоваться своим родным русским языком, то они будут меньше патриотами своей родины и любить свою страну? Бред какой-то.
Не хочу тут раздувать тему о языке, об этом и так было много чего сказано, добавлю лишь, что ущемление и унижение миллионов граждан страны, даже большую её часть, не является национальным интересом государства Украина. И хочу обратить внимание на один интересный момент. Не так давно Тимошенко Ю .В. выступала в программе Шустера «Свобода слова». Тема там была даже не о языке. Так вот, Тимошенко сделала своему собеседнику замечание, что он, дескать, разговаривает на своём родном русском языке и по «железной логике», если он является гражданином Украины, то просто обязан «размовлять на мове» везде (демократия же в стране). И тут же Тимошенко привела в пример себя, что вот она там такая «рассякая», до 30 лет вообще не знала «мовы», всю жизнь с рождения разговаривала на своём родном русском языке, как и все её родственники, родители, друзья, окружающие и ещё десятки миллионов людей. А потом «под сраку лет» прозрела и поняла, что, оказывается, родной язык – это не тот язык, которому её учила мать с пелёнок, а совсем другой. И за 3 года она взяла и выучила мову. И теперь давай прилюдно всех попрекать в том, что кто-то, также как и она, не хочет отказываться от своего родного языка в угоду политической коньюктуре. И тут назревает вопрос – «нафига попу гармонь», или «козе баян»? Никогда я не поверю, что Тимошенко такая сознательная, всю жизнь говорила на одном языке, а тут решила под старость «прозреть» и говорить на другом, да ещё и других попрекать. Зачем ей это надо? Ну хотя бы молчала. И ответ тут напрашивается один – ей дали установку, что если она хочет что-то поиметь для себя от этой страны и заручиться поддержкой каких-то спонсоров и покровителей, то обязательно должна продвигать «мову» всюду и прилюдно. Стоит добавить, по признанию самой Тимошенко, она до сих пор со своими родителями, друзьями, знакомыми разговаривает ТОЛЬКО на «неродном и чуждом всем языке иноземной державы». Что ж она своих родителей не попрекает в том, что раз они живут в Украине, то должны обязательно «балакать на мове» и забыть свой родной язык?
Теперь о НАТО. Который год подряд мы видим стремление украинского руководства вступить в этот агрессивный военный блок. Давайте отбросим из рассуждений тезисы о «предательстве России», «о подводе врага к брюху РФ» и пр. Бог с ней с Россией, поговорим исключительно о национальных интересах государства Украина.
Во-первых, членство в этой организации платное, т.е. все страны должны выплачивать из своего бюджета средства в виде членского взноса для поддержания этого военного блока. А в Украине что, живут богатые пенсионеры, которые каждый год путешествуют по морям и океанам? Высококачественная бесплатная медицина и образование? А учителя и врачи вообще находятся на высшей социальной ступени украинского общества? Не говоря о том, что даже министр обороны заявил – в украинской армии нет денег даже на «жрачку» солдатам. Мало того, что нужно будет ещё и за свой счёт перевооружать армию, чтобы «соответствовать стандартам НАТО». Причём вооружение надо будет закупать у западных стран, да и по ценам в несколько раз выше украинских или российских аналогов, а зачастую по качеству и характеристикам ниже. Плюс к этому добавить, что украинский ВПК просто вымрет, а значит и исчезнет существенная статья дохода бюджета от экспорта вооружений. Или неужели украинское руководство полагает, что где-нибудь в Харькове начнут собирать «стэлсы» для американской армии?
Во-вторых, какой смысл в этом членстве? Украине никто не угрожает, никто не посягает на её «незалежность», которая, наверно, была «с таким трудом получена», а не подарена. То, что кто-то там заявляет о том, что якобы Россия посягает на территориальную целостность и независимость Украины – это бред в их воспалённом мозгу и враньё. Россия давно признала территориальную целостность Украины, ни разу не выставила никаких территориальных претензий, в том числе и на Крым (не считать же территориальными претензиями личное мнение какого-то мэра какого-то города). И как сказал Путин, сепаратистские настроения в Украине – это внутреннее дело Украины. Мало того, Россия сама не раз предлагала быть гарантом независимости Украины и строить вместе свою безопасность. Да даже если Украина и будет членом НАТО, и кто-то посерьёзней Гондураса на неё нападёт, то никогда немцы, французы, американцы и прочие сытые бюргеры не полезут биться за неё «до последней капли крови». В лучшем случае ограничатся «осуждением» и, возможно, холодной войной.
И, наконец, опять задаю вопрос. Чьи национальные интересы отстаивает Ющенко, если подавляющее большинство населения Украины высказываются против НАТО? Президент какого народа сидит на Банковой, если на мнение населения вверенной страны ему плевать? Он даже боится провести референдум по этому вопросу, т.к. заранее знает его результат. Знает, но всё равно поступает вопреки воле народа Украины.
Вот и получается, что украинское правительство отстаивает чужие интересы, а не интересы своих граждан. Народ не понимает, что для чего делается и кому это выгодно и необходимо. Поражает иногда даже то, что для того чтобы отстоять американские интересы, украинское руководство делает это в ущерб собственной стране и собственным гражданам, да ещё и за счёт этих самых граждан.
Наверно, единственное, что можно вспомнить о защите национальных интересов Украины – это конфликт вокруг Тузлы. Там да, действительно, Украина защищала свои национальные интересы. Но это всё, больше, пожалуй, и вспомнить нечего. Всё остальное делается для кого-то, только не для себя.
-------------------------------------------------------------
Шо не правда,не?
«Кабінет Гаранта. За робочим столом сидить Віктор Андрійович і не зводить зі своїх рук очей, раз у раз схвильовано повторюючи “ці руки нічого не крали”. Раптом Віктор Андрійович рвучко схоплюється з місця і починає ледь не риссю бігати своїм великим кабінетом. Та через якусь мить став як укопаний біля величезного вікна в звичній позі Наполеона, кинув повз нього кудись своїм оком і мовив:
— Бач, який невдячний маленький українець!.. На його вимогу я узаконив усіх бандитів, віддав у їхні руки тюрми, а він ще й досі чимось невдоволений, цей, з дозволу сказати, український народець. Знов волає: “бандитам — тюрми, бандитам — тюрми!”...
Редаговано разів: 2. Востаннє 09/11/2008 18:16 користувачем Винторез.
Я лично ничего, что заслуживало бы внимания, вспомнить не смог. Вот все президенты, как президенты, строят национальные проекты, строят планы на десятилетия вперёд, причём не бредовые и популистские планы типа переселения на Марс, открытие колонии на Юпитере, вступление в ЕС…, а вполне реальные, которым свято следуют и исполняют изо дня в день. Например, к 2020 году стать мировой энергетической державой, выйти на мировой рынок лидером в нанотехнологиях, добиться уровня доходов населения в размере XXXX долларов к XXXX-му году.
Решили тут всерьёз взяться за демографию, провели анализ, по каким причинам вымирает население, и стали прицельно бить по самым болевым точкам – переписали Административный кодекс в части нарушения ПДД, начали постройку нескольких передовых в мире кардиологических центров, переоснащают медицинское оборудование, ввели «награды» за рождение второго ребёнка и т.д. и т.п. В общем, делают всё, чтобы повысить благосостояние и уровень жизни своих граждан, найти своё место в мире исходя из своих реальных возможностей и сил. Хорошо ли, плохо ли получается – это уже другой вопрос, по крайней мере, дают «нагоняй» министрам за то, что плохо осваивают выделенные из бюджета огромные средства. Ну да ладно, что мы всё об одной стране говорим, давайте взглянем и на других. Вот те же «ипонцы», сказали в середине прошлого века, что электроника у них станет нефтью страны – так и сделали, а их автопром у них давно стал не только нефтью, но и газом. И экологическая безопасность у них чуть ли не лучшая в мире. В общем, делают всё, чтобы улучшить жизнь своих граждан. «Кетайцы», к примеру, во всю решили заняться освоением космоса, весь мир завалили своим ширпотребом. Другие «наши партнёры» вообще «строят новый мировой порядок».
Короче, все заняты делом, все стараются сделать свою жизнь лучше, стать богаче, здоровее, сильнее, умнее…, и все действуют исключительно во благо своих интересов.
Вернёмся к «нашим баранам». Все последние годы в Украине пРезидент и Верховная Рада только и делали, что «срались» друг с другом по поводу дележа власти, мест у кормушки, портфелей, кресел и т.д. То этот будет премьером, нет эта, то у того будут такие-то полномочия, нет у другого, то одни будут иметь право назначать/увольнять своих министров, нет другие или третьи. Один предал другого, другой третьего, четвёртые решили переметнуться ко вторым, первый не дал, всех разогнал. И опять всё по новой. Кто-нибудь из вас ощутил на себе отсутствие работы парламента во время очередных внеочередных перевыборов? Разве что скучнее стало жить. Как и сейчас, не успели в первый день «слуги народа» выйти из «заслуженного» отпуска, как очередной политический кризис и возможные перевыборы, и все тут же уставились у телевизоров смотреть очередной цирк и балаган.
Так что же конкретно за все эти годы сделали «слуги народа» для «пересичного украинца»? Для того чтобы ему жилось всё лучше и слаще? Нет, конечно же, какие-то действия и были, но все они из разряда «что же такого сделать, чтобы ничего не делать, но сделать вид, что что-то делается». Здесь
Возьмём тот же ГУАМ. Какой год подряд уже устраивается этот антироссийский шабаш. Всё что-то обсуждают, что-то «балаболят», но так ничего и не выходит. И тут я, как ни пытался, никак не могу увидеть интересы Украины. Чего так добивается Украина для себя лично в этом сборище нищих голодранцев? В чём выгода Украины от этой организации? Даже если Украина добьётся всего что хочет и планирует в этом ГУАМ-е, что она выиграет конкретно для себя? Если даже азиаты пустят свои углеводороды в обход России, то из-за этого они будут продавать эти ресурсы Украине по ценам в 10 раз ниже мировых? А может вообще бесплатно? Усилится энергетическая безопасность? Но Россия ни разу ещё не отказывалась поставлять свои ресурсы в Украину. Как говорится, платите только нормально, и будет вам газа столько, сколько влезет. Вот американский интерес в этом ГУАМ явно на лицо – ослабить позиции России в мире. А вот украинского интереса здесь не видно. Это то же самое как, представьте себе, в каком-то городе есть всего один продуктовый магазин, который снабжает продуктами весь город. И мэр этого города из-за своей личной неприязни к владельцу этого магазина решил закрыть его и рядом построить точно такой же. Сразу закрыть нельзя – «жрать» то хочется, из другого города возить продукты тоже нельзя – ещё дороже получается. Т.о. даже если и будет открыт новый магазин – выигрыша у горожан никакого не будет, кроме удовлетворения личных амбиций самого мэра и его далёких ставленников.
Идём далее. Возьмём, так называемый, «голодомор». То Ющенко нам отрыжку за отравление выдаёт, то голод за геноцид, который якобы устроил грузин-Сталин (уж не знаю, чей он тогда был «кум»). Чуть ли не каждый день он всюду «трындит» о нём. Всех зарубежных лидеров уже достал своим нытьём. Нет, чтобы обсуждать какие-то контракты для своих предпринимателей, он позорится, ездит со своим так называемым «голодомором» по свету. И снова возникает вопрос. В чём интерес Украины от лоббирования так называемого «голодомора»? Получить какие-то компенсации от РФ? Вряд ли. Это не такая уж и большая сумма, которая смогла бы обогатить украинцев. А цель этого «геноцида» одна – как можно сильнее «разосраться» с Россией, чтобы каждый «свидомый громадянин» с самых малых лет знал, кто его враг и кого он должен ненавидеть. Но тут снова я вижу американский интерес, отчасти польский, но никак не украинский. Ведь какая бы Россия ни была, хорошая или плохая, она всё равно никуда не денется, и всё равно придётся с ней жить. Поэтому в национальных интересах Украины именно дружить с соседями, не столько по моральным и этическим соображениям, сколько по экономическим. Ведь экономическое и торговое сотрудничество с одной лишь Россией для Украины в разы выгоднее, чем всякие там ВТО, ЕС и пр. вместе взятые. Это сотрудничество кормит украинцев, делает их богаче, позволяет платить работникам зарплату, налоги в бюджет и т.д. А Ющенко специально рубит сук, на котором сидит. Это он так действует исключительно в интересах Украины?
Ещё к этому можно добавить то, что у Украины роднее России на этой планете никого нет. Случись, какая беда – кроме как к России обратиться и помочь будет некому. Появится какой-нибудь новый Гитлер – американцы, что ли будут защищать Киев до последнего вздоха? Или, может быть, французы с англичанами?
Тут мне вспомнились такие высказывания Кучмы:
"Какое воспоминание о Ельцине для вас самое дорогое?" Леонид Данилович задумался на несколько секунд. А потом улыбнулся, словно вспомнив о чем-то очень добром: "Я только стал премьером (октябрь 1992 года). У нас была патовая ситуация. Экономика не работала. Нефти и газа нет. Отапливать дома нечем. Я перед визитом в Москву сказал: если не договорюсь по нефти и газу, подам в отставку. Ельцин сразу принял меня: "Леонид Данилович, как ты мог такое сказать и вообще подумать, что Россия может бросить Украину!" Экс-президент Украины сделал паузу: "Другой бы сыграл в большую политику, а Ельцин - нет".
А если сейчас в Украине будет «патовая ситуация. Экономика не работает. Нефти и газа нет»? К кому поедет Ющенко? К американцам что ли? Или Великобритания с Францией будет помогать Украине? И много они ему помогут? Да с такой «проукраинской» политикой Ющенко, скоро даже в Россию не будет смысла ехать.
А кому в Украине мешает Черноморский флот? Ну стоял он там сотни лет и пусть бы стоял. По крайней мере, обеспечивает работой тысячи «украинских подданных», платит за аренду, да ещё и за свой счёт осуществляет защиту южных рубежей страны при можно сказать отсутствующем флоте Украины (если под этим понятием подразумевать то, что можно считать «флотом»). Так в чём конкретно заключается интерес Украины от изгнания ЧФ РФ? Что Украина выиграет от этого? Вот американский интерес тут видно не вооружённым глазом. А украинский? Или, если сказать другими словами, в чём выгода всех миллионов граждан Украины от того, что из Севастополя будет изгнан ЧФ РФ? Что эти самые граждане получат для себя и своих интересов?
Поговорим о «мове». На протяжении всей недолгой истории «украинства», начиная с Грушевского, «мова» волновала её последователей более всего. Пусть народ мрёт с голоду как мухи пачками, пусть всюду будет деградация, нищета и упадок, пусть «вражеские войска» подступают к городу – это всё мелочи жизни, главное, чтобы все балакали на «мове». Опять вопрос – какой здесь интерес Украины? Можно спросить по-другому – интерес «какой Украины» здесь? Если под «украинским интересом» подразумевать непосредственно интересы всех граждан Украины, а не только её президента, то, собственно, никакого украинского интереса тут и нет. Или кто-то думает, что если миллионы людей будут иметь возможность пользоваться своим родным русским языком, то они будут меньше патриотами своей родины и любить свою страну? Бред какой-то.
Не хочу тут раздувать тему о языке, об этом и так было много чего сказано, добавлю лишь, что ущемление и унижение миллионов граждан страны, даже большую её часть, не является национальным интересом государства Украина. И хочу обратить внимание на один интересный момент. Не так давно Тимошенко Ю .В. выступала в программе Шустера «Свобода слова». Тема там была даже не о языке. Так вот, Тимошенко сделала своему собеседнику замечание, что он, дескать, разговаривает на своём родном русском языке и по «железной логике», если он является гражданином Украины, то просто обязан «размовлять на мове» везде (демократия же в стране). И тут же Тимошенко привела в пример себя, что вот она там такая «рассякая», до 30 лет вообще не знала «мовы», всю жизнь с рождения разговаривала на своём родном русском языке, как и все её родственники, родители, друзья, окружающие и ещё десятки миллионов людей. А потом «под сраку лет» прозрела и поняла, что, оказывается, родной язык – это не тот язык, которому её учила мать с пелёнок, а совсем другой. И за 3 года она взяла и выучила мову. И теперь давай прилюдно всех попрекать в том, что кто-то, также как и она, не хочет отказываться от своего родного языка в угоду политической коньюктуре. И тут назревает вопрос – «нафига попу гармонь», или «козе баян»? Никогда я не поверю, что Тимошенко такая сознательная, всю жизнь говорила на одном языке, а тут решила под старость «прозреть» и говорить на другом, да ещё и других попрекать. Зачем ей это надо? Ну хотя бы молчала. И ответ тут напрашивается один – ей дали установку, что если она хочет что-то поиметь для себя от этой страны и заручиться поддержкой каких-то спонсоров и покровителей, то обязательно должна продвигать «мову» всюду и прилюдно. Стоит добавить, по признанию самой Тимошенко, она до сих пор со своими родителями, друзьями, знакомыми разговаривает ТОЛЬКО на «неродном и чуждом всем языке иноземной державы». Что ж она своих родителей не попрекает в том, что раз они живут в Украине, то должны обязательно «балакать на мове» и забыть свой родной язык?
Теперь о НАТО. Который год подряд мы видим стремление украинского руководства вступить в этот агрессивный военный блок. Давайте отбросим из рассуждений тезисы о «предательстве России», «о подводе врага к брюху РФ» и пр. Бог с ней с Россией, поговорим исключительно о национальных интересах государства Украина.
Во-первых, членство в этой организации платное, т.е. все страны должны выплачивать из своего бюджета средства в виде членского взноса для поддержания этого военного блока. А в Украине что, живут богатые пенсионеры, которые каждый год путешествуют по морям и океанам? Высококачественная бесплатная медицина и образование? А учителя и врачи вообще находятся на высшей социальной ступени украинского общества? Не говоря о том, что даже министр обороны заявил – в украинской армии нет денег даже на «жрачку» солдатам. Мало того, что нужно будет ещё и за свой счёт перевооружать армию, чтобы «соответствовать стандартам НАТО». Причём вооружение надо будет закупать у западных стран, да и по ценам в несколько раз выше украинских или российских аналогов, а зачастую по качеству и характеристикам ниже. Плюс к этому добавить, что украинский ВПК просто вымрет, а значит и исчезнет существенная статья дохода бюджета от экспорта вооружений. Или неужели украинское руководство полагает, что где-нибудь в Харькове начнут собирать «стэлсы» для американской армии?
Во-вторых, какой смысл в этом членстве? Украине никто не угрожает, никто не посягает на её «незалежность», которая, наверно, была «с таким трудом получена», а не подарена. То, что кто-то там заявляет о том, что якобы Россия посягает на территориальную целостность и независимость Украины – это бред в их воспалённом мозгу и враньё. Россия давно признала территориальную целостность Украины, ни разу не выставила никаких территориальных претензий, в том числе и на Крым (не считать же территориальными претензиями личное мнение какого-то мэра какого-то города). И как сказал Путин, сепаратистские настроения в Украине – это внутреннее дело Украины. Мало того, Россия сама не раз предлагала быть гарантом независимости Украины и строить вместе свою безопасность. Да даже если Украина и будет членом НАТО, и кто-то посерьёзней Гондураса на неё нападёт, то никогда немцы, французы, американцы и прочие сытые бюргеры не полезут биться за неё «до последней капли крови». В лучшем случае ограничатся «осуждением» и, возможно, холодной войной.
И, наконец, опять задаю вопрос. Чьи национальные интересы отстаивает Ющенко, если подавляющее большинство населения Украины высказываются против НАТО? Президент какого народа сидит на Банковой, если на мнение населения вверенной страны ему плевать? Он даже боится провести референдум по этому вопросу, т.к. заранее знает его результат. Знает, но всё равно поступает вопреки воле народа Украины.
Вот и получается, что украинское правительство отстаивает чужие интересы, а не интересы своих граждан. Народ не понимает, что для чего делается и кому это выгодно и необходимо. Поражает иногда даже то, что для того чтобы отстоять американские интересы, украинское руководство делает это в ущерб собственной стране и собственным гражданам, да ещё и за счёт этих самых граждан.
Наверно, единственное, что можно вспомнить о защите национальных интересов Украины – это конфликт вокруг Тузлы. Там да, действительно, Украина защищала свои национальные интересы. Но это всё, больше, пожалуй, и вспомнить нечего. Всё остальное делается для кого-то, только не для себя.
-------------------------------------------------------------
Шо не правда,не?
«Кабінет Гаранта. За робочим столом сидить Віктор Андрійович і не зводить зі своїх рук очей, раз у раз схвильовано повторюючи “ці руки нічого не крали”. Раптом Віктор Андрійович рвучко схоплюється з місця і починає ледь не риссю бігати своїм великим кабінетом. Та через якусь мить став як укопаний біля величезного вікна в звичній позі Наполеона, кинув повз нього кудись своїм оком і мовив:
— Бач, який невдячний маленький українець!.. На його вимогу я узаконив усіх бандитів, віддав у їхні руки тюрми, а він ще й досі чимось невдоволений, цей, з дозволу сказати, український народець. Знов волає: “бандитам — тюрми, бандитам — тюрми!”...
Редаговано разів: 2. Востаннє 09/11/2008 18:16 користувачем Винторез.
266
11 вересня 2008 10:27:00
11 вересня 2008 10:27:00
Чорновил: Ющенко – это абсолютно криминальная фигура
Народный депутат от Партии регионов Тарас Чорновил считает, что досрочных парламентских выборов не будет.
«Досрочные выборы будут, но только президентские», - так выразил свою мысль политик.
По его словам, у Президента Виктора Ющенко «не хватит ума вести себя адекватно событиям и выполнять Конституцию». «Он не может жить по закону. Это для него унизительно. Простите за такое сравнение, но это как для блатного на зоне выполнять работы по обустройству зоны. Ющенко – это абсолютно криминальная фигура, которая не может жить по законам Украины», - сказал Чорновил. Об этом пишет Ukraine Daily.
Кроме того, на вопрос, «если же новая коалиция возникнет, но Президент распустит парламент, как будете действовать?», Чорновил ответил: «Если вопреки любым нормам Конституции Ющенко решит распускать парламент, тогда вопреки законам Украины он будет арестован. И даже не успеет сбежать к теще в Чикаго».
---------------------------------------------------------------
Оттакоевот!
Народный депутат от Партии регионов Тарас Чорновил считает, что досрочных парламентских выборов не будет.
«Досрочные выборы будут, но только президентские», - так выразил свою мысль политик.
По его словам, у Президента Виктора Ющенко «не хватит ума вести себя адекватно событиям и выполнять Конституцию». «Он не может жить по закону. Это для него унизительно. Простите за такое сравнение, но это как для блатного на зоне выполнять работы по обустройству зоны. Ющенко – это абсолютно криминальная фигура, которая не может жить по законам Украины», - сказал Чорновил. Об этом пишет Ukraine Daily.
Кроме того, на вопрос, «если же новая коалиция возникнет, но Президент распустит парламент, как будете действовать?», Чорновил ответил: «Если вопреки любым нормам Конституции Ющенко решит распускать парламент, тогда вопреки законам Украины он будет арестован. И даже не успеет сбежать к теще в Чикаго».
---------------------------------------------------------------
Оттакоевот!
267
11 вересня 2008 09:53:00
11 вересня 2008 09:53:00
Кремль объявил выговор украинским властям
Москва недовольна политикой официального Киева, которая “ведет к ухудшению двусторонних связей и вызывает в России серьезную обеспокоенность”, сообщает российский МИД.
“Как известно, до 1 октября 2008 года Россия и Украина должны определить свой подход к дальнейшей судьбе Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве 1997 года…
В этой связи вынуждены констатировать, что в последнее время украинские власти проводят политику, которую нельзя оценить иначе как недружественную по отношению к России. Особенно ярко это проявилось в связи с агрессией Грузии против Южной Осетии.
Мы не услышали слов сожаления и сочувствия в связи с гибелью мирных жителей Цхинвала и российских миротворцев. Напротив, президент Украины пытался возложить вину за кровопролитие на Россию. При этом в Киеве упорно замалчивают тот факт, что своими поставками тяжелого вооружения грузинской армии украинская сторона несет долю ответственности за пролитую кровь”, — говорится в сообщении ведомства.
В нем отмечается, что официальный Киев продолжает курс на ускоренное вступление в НАТО, что противоречит духу договора 1997 года и интересам безопасности России. Причем делается это вопреки воле украинского народа. Неслучайно руководство страны не хочет выносить этот вопрос на общенациональный референдум”.
МИД России отмечает, что “вызывает серьезную озабоченность постоянное муссирование украинскими представителями вопроса о сроках пребывания Черноморского флота России на территории Украины. Предпринимаются попытки осложнить его деятельность. Это наносит ущерб атмосфере наших отношений и подрывает ход нормального переговорного процесса по взаимоприемлемому решению всех вопросов жизнедеятельности флота на основе соответствующих российско-украинских соглашений. Появляются даже намеки на возможность досрочного одностороннего разрыва этих соглашений”.
Обеспокоенность вызывает “порочная практика официального Киева по запрету на въезд в Украину российским депутатам, видным политикам, вопреки имевшимся ранее договоренностям. Немало негативных явлений накопилось в гуманитарной сфере. Речь идет о попытках украинских властей пересмотреть в антироссийском духе нашу общую историю, героизировать пособников фашизма. Ущемляются права русскоязычного населения Украины, проводится целенаправленная линия на вытеснение русского языка из общественной жизни страны, науки, образования, культуры, средств массовой информации. Подобная политика официального Киева ведет к ухудшению двусторонних связей и вызывает в России серьезную обеспокоенность”, — констатирует МИД.
“Народ России неизменно испытывает самые теплые и искренние чувства к братскому народу Украины. Осознавая свою историческую ответственность за судьбу российско-украинских отношений и стремясь укреплять дружественные связи с украинским государством, мы исходим из того, что Договор 1997 года будет продлен на следующие десять лет”, — говорится в сообщении.
---------------------------------------------------------------------------------
А шо наш мид каже?
Москва недовольна политикой официального Киева, которая “ведет к ухудшению двусторонних связей и вызывает в России серьезную обеспокоенность”, сообщает российский МИД.
“Как известно, до 1 октября 2008 года Россия и Украина должны определить свой подход к дальнейшей судьбе Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве 1997 года…
В этой связи вынуждены констатировать, что в последнее время украинские власти проводят политику, которую нельзя оценить иначе как недружественную по отношению к России. Особенно ярко это проявилось в связи с агрессией Грузии против Южной Осетии.
Мы не услышали слов сожаления и сочувствия в связи с гибелью мирных жителей Цхинвала и российских миротворцев. Напротив, президент Украины пытался возложить вину за кровопролитие на Россию. При этом в Киеве упорно замалчивают тот факт, что своими поставками тяжелого вооружения грузинской армии украинская сторона несет долю ответственности за пролитую кровь”, — говорится в сообщении ведомства.
В нем отмечается, что официальный Киев продолжает курс на ускоренное вступление в НАТО, что противоречит духу договора 1997 года и интересам безопасности России. Причем делается это вопреки воле украинского народа. Неслучайно руководство страны не хочет выносить этот вопрос на общенациональный референдум”.
МИД России отмечает, что “вызывает серьезную озабоченность постоянное муссирование украинскими представителями вопроса о сроках пребывания Черноморского флота России на территории Украины. Предпринимаются попытки осложнить его деятельность. Это наносит ущерб атмосфере наших отношений и подрывает ход нормального переговорного процесса по взаимоприемлемому решению всех вопросов жизнедеятельности флота на основе соответствующих российско-украинских соглашений. Появляются даже намеки на возможность досрочного одностороннего разрыва этих соглашений”.
Обеспокоенность вызывает “порочная практика официального Киева по запрету на въезд в Украину российским депутатам, видным политикам, вопреки имевшимся ранее договоренностям. Немало негативных явлений накопилось в гуманитарной сфере. Речь идет о попытках украинских властей пересмотреть в антироссийском духе нашу общую историю, героизировать пособников фашизма. Ущемляются права русскоязычного населения Украины, проводится целенаправленная линия на вытеснение русского языка из общественной жизни страны, науки, образования, культуры, средств массовой информации. Подобная политика официального Киева ведет к ухудшению двусторонних связей и вызывает в России серьезную обеспокоенность”, — констатирует МИД.
“Народ России неизменно испытывает самые теплые и искренние чувства к братскому народу Украины. Осознавая свою историческую ответственность за судьбу российско-украинских отношений и стремясь укреплять дружественные связи с украинским государством, мы исходим из того, что Договор 1997 года будет продлен на следующие десять лет”, — говорится в сообщении.
---------------------------------------------------------------------------------
А шо наш мид каже?
268
11 вересня 2008 08:54:00
11 вересня 2008 08:54:00
Чего за 4 года вашего правления вы достигли в политике внутр и внеш,чем мир удивили?Что сделали в социале для народа?Какие научные открытия ,мирового значения открыли?Какие производства построили ?Чем улучшили жизнь народа?Где 10 шагов к людям?Что ещё не разокрали и не разрушили в Украине? Дайте весь позитив вашего правления. Посмотрим какие вы откровенны.Только без воплей и соплей.ОК!
269
10 вересня 2008 20:42:00
10 вересня 2008 20:42:00
Сейчас на ТРК Украина у С Шустера дали выступление Даны Рорабакер и синхронный перевод Савика конечно немного покрутило,что Россия права,но ничего не попишешь,да и Жвания подтвердил то-же самое. Так что утритесь и прежде чем брызгать желчью,подумайте,если есть чем.Кому это выгодно??
ЦРУ развенчало миф о российской агрессии
Позиция Соединенных Штатов в отношении событий в Южной Осетии - чистое лицемерие, а правда на стороне России. Такое заявление сделал вчера заместитель председателя подкомитета Конгресса США по международным организациям Дана Рорабакер. По словам конгрессмена-республиканца, американская разведка подтверждает, что агрессором в произошедшем месяц назад конфликте выступила не российская, как утверждалось, а грузинская сторона. "Все разведывательные источники, с которыми я говорил, а я говорил со многими из них, подтверждают, что недавние боевые действия были начаты Грузией, - заявил Рорабакер на слушаниях в Конгрессе. - Грузины это начали, русские этому положили конец. Грузины, а не русские, нарушили перемирие".
Рорабакер подчеркнул, что "никакие разговоры о провокациях не могут изменить этот факт". "Русские правы, мы неправы". А попытки возложить ответственность за эскалацию конфликта на Южную Осетию напоминают, по словам конгрессмена, инцидент в Тонкинском заливе, ставший для США поводом к началу боевых действия во Вьетнаме. Второго августа 1964 г. там был подорван американский эсминец, который якобы атаковали вьетнамские торпедные катера. Доказательств нападения вьетнамцев не найдено до сих пор, однако тогда Вашингтон не стал разбираться и приказал начать бомбардировки "вражеской" территории. По мнению Рорабакера, события 7 августа 2008 г. в американской интерпретации точь-в-точь напоминают "тонкинский инцидент". И теперь "кое-кто будет использовать фиговый листок и говорить, что южные осетины могли спровоцировать военные действия, выпустив ракету или артиллерийский снаряд".
Сказав это, конгрессмен как в воду глядел. Выступавший вслед за Рорабакером заместитель госсекретаря США Дэниэл Фрид тут же попытался прикрыть истину "фиговым листом". Правда, в качестве вьетнамских торпедоносцев у него выступили не осетины, а русские. "Точным является то, что 7 августа грузины сказали нам, что российские бронированные машины вошли Рокский туннель, находящийся на границе между Россией и Грузией, и собираются нанести удар по Грузии", - сказал Фрид.
По его словам, "грузины считали, что говорят нам правду". Тем не менее сам Фрид не может сказать, что это является правдой. "Мы все еще смотрим на точную хронологию того, когда российские силы находились в Рокском туннеле", однако Госдеп пока не располагает точной хронологией, признался дипломат.
Не смог заместитель Кондолизы Райс ответить и на вопрос, почему Саакашвили отдал приказ на обстрел Цхинвала. "Я считаю, что этот вопрос вы должны задать грузинам", - перевел стрелки Фрид. Представитель Госдепа утверждает, что администрация Буша "громко, однозначно и неоднократно" убеждала руководство Грузии не воевать с Россией, но страна повела себя "глупо и была раздавлена". Тем не менее, заключил замгоссекретаря, " мы хотим, чтобы Грузия выжила перед лицом такого давления, и мы считаем, что это хорошая инвестиция".
-----------------------------------------------
Что непонятного.
ЦРУ развенчало миф о российской агрессии
Позиция Соединенных Штатов в отношении событий в Южной Осетии - чистое лицемерие, а правда на стороне России. Такое заявление сделал вчера заместитель председателя подкомитета Конгресса США по международным организациям Дана Рорабакер. По словам конгрессмена-республиканца, американская разведка подтверждает, что агрессором в произошедшем месяц назад конфликте выступила не российская, как утверждалось, а грузинская сторона. "Все разведывательные источники, с которыми я говорил, а я говорил со многими из них, подтверждают, что недавние боевые действия были начаты Грузией, - заявил Рорабакер на слушаниях в Конгрессе. - Грузины это начали, русские этому положили конец. Грузины, а не русские, нарушили перемирие".
Рорабакер подчеркнул, что "никакие разговоры о провокациях не могут изменить этот факт". "Русские правы, мы неправы". А попытки возложить ответственность за эскалацию конфликта на Южную Осетию напоминают, по словам конгрессмена, инцидент в Тонкинском заливе, ставший для США поводом к началу боевых действия во Вьетнаме. Второго августа 1964 г. там был подорван американский эсминец, который якобы атаковали вьетнамские торпедные катера. Доказательств нападения вьетнамцев не найдено до сих пор, однако тогда Вашингтон не стал разбираться и приказал начать бомбардировки "вражеской" территории. По мнению Рорабакера, события 7 августа 2008 г. в американской интерпретации точь-в-точь напоминают "тонкинский инцидент". И теперь "кое-кто будет использовать фиговый листок и говорить, что южные осетины могли спровоцировать военные действия, выпустив ракету или артиллерийский снаряд".
Сказав это, конгрессмен как в воду глядел. Выступавший вслед за Рорабакером заместитель госсекретаря США Дэниэл Фрид тут же попытался прикрыть истину "фиговым листом". Правда, в качестве вьетнамских торпедоносцев у него выступили не осетины, а русские. "Точным является то, что 7 августа грузины сказали нам, что российские бронированные машины вошли Рокский туннель, находящийся на границе между Россией и Грузией, и собираются нанести удар по Грузии", - сказал Фрид.
По его словам, "грузины считали, что говорят нам правду". Тем не менее сам Фрид не может сказать, что это является правдой. "Мы все еще смотрим на точную хронологию того, когда российские силы находились в Рокском туннеле", однако Госдеп пока не располагает точной хронологией, признался дипломат.
Не смог заместитель Кондолизы Райс ответить и на вопрос, почему Саакашвили отдал приказ на обстрел Цхинвала. "Я считаю, что этот вопрос вы должны задать грузинам", - перевел стрелки Фрид. Представитель Госдепа утверждает, что администрация Буша "громко, однозначно и неоднократно" убеждала руководство Грузии не воевать с Россией, но страна повела себя "глупо и была раздавлена". Тем не менее, заключил замгоссекретаря, " мы хотим, чтобы Грузия выжила перед лицом такого давления, и мы считаем, что это хорошая инвестиция".
-----------------------------------------------
Что непонятного.
270
10 вересня 2008 12:47:00
10 вересня 2008 12:47:00
В Украину едет заместитель госсекретаря США
Заместитель Государственного секретаря США Дэниэл Фрид намерен в ближайшее время посетить Украину.
Одной из основных целей его визита будет рассмотрение заявлений Президента Украины Виктора Ющенко о том, что Россия выдает в Крыму российские паспорта тысячам местных жителей.
«К сожалению, Украина действительно имеет повод для обеспокоенности», - заявил Фрид на заседании Комитета по вопросам обороны Сената США 9 сентября, сообщает «УНИАН».
«Мы не должны позволить России провести черту по центру Европы и объявить, что нации с ее стороны линии относятся к «московской сфере влияния» и, таким образом, они не могут присоединяться к европейским и трансатлантическим институтам», - подчеркнул заместитель Госсекретаря США.
---------------------------------------------------------------------------------
таким образом,это ещё раз подчёркивает,что руками Юща пиндосы хотят усилить своё влияние ,инакалить недружескую атмосферу Украины с Россией.
Заместитель Государственного секретаря США Дэниэл Фрид намерен в ближайшее время посетить Украину.
Одной из основных целей его визита будет рассмотрение заявлений Президента Украины Виктора Ющенко о том, что Россия выдает в Крыму российские паспорта тысячам местных жителей.
«К сожалению, Украина действительно имеет повод для обеспокоенности», - заявил Фрид на заседании Комитета по вопросам обороны Сената США 9 сентября, сообщает «УНИАН».
«Мы не должны позволить России провести черту по центру Европы и объявить, что нации с ее стороны линии относятся к «московской сфере влияния» и, таким образом, они не могут присоединяться к европейским и трансатлантическим институтам», - подчеркнул заместитель Госсекретаря США.
---------------------------------------------------------------------------------
таким образом,это ещё раз подчёркивает,что руками Юща пиндосы хотят усилить своё влияние ,инакалить недружескую атмосферу Украины с Россией.
271
10 вересня 2008 09:40:00
10 вересня 2008 09:40:00
Севастополь может стать для России новым портом приписки?
Мало кто в мире с таким же вниманием следил за российской военной авантюрой в Грузии, как украинский портовый город Севастополь.
База этого крымского города совместно используется флотами России и Украины с тех пор, как с распадом советской империи Москва потеряла штаб своего Черноморского флота.
С того времени Киев и Москва совместно пользуются этим портом, испытывая определенное беспокойство. Россия владеет частью порта на основе договора об аренде сроком на двадцать лет, а его действие истекает в 2017 году.
Перспектива включения порта приписки Черноморского флота в состав Украины просто немыслима для России. Пока Украина владеет Севастополем, она может накладывать ограничения на использование русскими своих военно-морских сил.
Решение России направить боевые корабли из Севастополя к берегам Грузии вызвали резкое осуждение со стороны украинцев, которые предупредили Москву, что она нарушает нейтралитет и рискует оказаться втянутой в конфликт.
В условиях, когда "ястребы" НАТО стремятся включить Украину в состав своего альянса, насколько далеко может зайти Россия в своих попытках не допустить попадания Севастополя в зону контроля североатлантическог о блока? Многие опасаются, что Севастополь может стать новым очагом конфронтации между Россией и Западом - не в последнюю очередь по той причине, что этот русский по своему этническому составу город попал во владение Украины после сталинского решения о перекройке границ.
Украина имеет особое значение для России, поскольку древняя Киевская Русь является родиной русской культуры и национального самосознания. Большинство русских не может даже представить себе, что Украина станет враждебным России государством, войдя в состав НАТО.
Даже многие руководители этого альянса согласны с тем, что интересы реальной политики требуют соблюдения права России на доступ к Черному морю. А в связи с этим возникает перспектива, что Украине придется передать данный полуостров в руки русских еще до того, как будет рассмотрен вопрос о ее членстве в НАТО.
Кэтрин Филип
Мало кто в мире с таким же вниманием следил за российской военной авантюрой в Грузии, как украинский портовый город Севастополь.
База этого крымского города совместно используется флотами России и Украины с тех пор, как с распадом советской империи Москва потеряла штаб своего Черноморского флота.
С того времени Киев и Москва совместно пользуются этим портом, испытывая определенное беспокойство. Россия владеет частью порта на основе договора об аренде сроком на двадцать лет, а его действие истекает в 2017 году.
Перспектива включения порта приписки Черноморского флота в состав Украины просто немыслима для России. Пока Украина владеет Севастополем, она может накладывать ограничения на использование русскими своих военно-морских сил.
Решение России направить боевые корабли из Севастополя к берегам Грузии вызвали резкое осуждение со стороны украинцев, которые предупредили Москву, что она нарушает нейтралитет и рискует оказаться втянутой в конфликт.
В условиях, когда "ястребы" НАТО стремятся включить Украину в состав своего альянса, насколько далеко может зайти Россия в своих попытках не допустить попадания Севастополя в зону контроля североатлантическог о блока? Многие опасаются, что Севастополь может стать новым очагом конфронтации между Россией и Западом - не в последнюю очередь по той причине, что этот русский по своему этническому составу город попал во владение Украины после сталинского решения о перекройке границ.
Украина имеет особое значение для России, поскольку древняя Киевская Русь является родиной русской культуры и национального самосознания. Большинство русских не может даже представить себе, что Украина станет враждебным России государством, войдя в состав НАТО.
Даже многие руководители этого альянса согласны с тем, что интересы реальной политики требуют соблюдения права России на доступ к Черному морю. А в связи с этим возникает перспектива, что Украине придется передать данный полуостров в руки русских еще до того, как будет рассмотрен вопрос о ее членстве в НАТО.
Кэтрин Филип
272
10 вересня 2008 08:26:00
10 вересня 2008 08:26:00
Ветераны СБУ уже вынесли свой приговор Ющенко
09.09.08 18:30
Подготовил Сергей Самсоненко, «Фраза»
Ветераны Службы безопасности Украины заявляют, что ответственность за преобразования СБУ в инструмент политических расправ несет непосредственно Виктор Ющенко. Об этом сообщается в открытом письме ветеранов Службы безопасности Президенту, которое поступило в распоряжение редакции «Фразы».
«Сегодня этот специальный орган стремятся использовать для организации преследований, репрессий и шантажа. Заказ на высших должностных лиц государства, лидеров найвлиятельнейших политических сил, независимых журналистов и других инакомыслящих фактически является попыткой нивелирования демократических основ в Украине и силового захвата власти», - заявляют ветераны спецслужбы. Более того, сообщается в письме, «в последнее время Службу безопасности Украины массово оставляют наиболее профессионально подготовленные офицеры, опыт, честь и достоинство которых не устраивает малокомпетентное «карманное» руководство», а «недальновидная кадровая политика порождает тотальное появление на высших руководящих должностях СБУ людей, которые вообще не понимают специфику деятельности этого органа или откровенно дискредитируют его».
Учитывая обозначенное, ветераны органов государственной безопасности Украины, осуждают политику уничтожения украинской спецслужбы и решительно требуют немедленно остановить разрушительные процессы в Службе безопасности Украины и принять все возможные меры для ее возрождения на благо интересов народа Украины и безопасности государства.
Ниже приводим текст открытого письма полность, на языке оригинала:
"
ВІДКРИТИЙ ЛИСТ ветеранів Служби безпеки України до Президента України
Ми, ветерани Служби безпеки України, підтримуємо звернення діючих співробітників до Президента України Віктора Ющенка з приводу перетворення СБУ в інструмент політичних розправ.
З відчуттям глибокого занепокоєння останніми роками спостерігаємо за руйнацією однієї із найкращих спецслужб. Як під гаслом «декегебізації», що озвучують її нинішні керівники, фактично відбувається «денаціоналізація» органів держбезпеки.
Упродовж останнього часу Службу безпеки України масово залишають найбільш фахово підготовлені офіцери, досвід, честь та гідність яких не влаштовує малокомпетентне «кишенькове» керівництво. Професіоналізм, порядність та принциповість витісняються особистою відданістю, підприємливістю, готовністю знехтувати Законом та мораллю заради досягнення сумнівних цілей. Недалекоглядна кадрова політика породжує тотальну появу на вищих керівних посадах СБУ людей, які взагалі не розуміються на специфіці діяльності цього органу або відверто дискредитують його. Свідома депрофесіоналізація вітчизняної спецслужби є злочином проти держави, наслідки якого можуть стати невиправними і будуть гірко відлунюватись протягом кількох наступних десятиліть.
Сьогодні цей спеціальний орган прагнуть використати для організації переслідувань, репресій та шантажу. Замовлення на вищих посадових осіб держави, лідерів найвпливовіших політичних сил, незалежних журналістів та інших інакомислячих фактично є спробою нівелювання демократичних засад в Україні та силового захоплення влади. Перетворення спецслужби на «політичну жандармерію» і впливовий важіль для забезпечення матеріальних зисків є неприпустимим та таким, що підриває основи національної безпеки.
Відповідальність за це несе безпосередньо Президент України В.Ющенко.
Зважаючи на означене, ми, ветерани органів державної безпеки України, засуджуємо політику знищення української спецслужби та рішуче вимагаємо негайно зупинити руйнівні процеси у Службі безпеки України і вжити всіх можливих заходів для її відродження на благо інтересів народу України та безпеки держави.
Підписались
ветерани Служби безпеки України:
Генерал Армії України Деркач Леонід Васильович
Генерал-лейтенант Крутов Василь Васильович
Генерал-лейтенант Скибінецький Олександр Матвійович
Генерал-лейтенант Самойленко Юрій Павлович
Генерал-лейтенант Сергієнко Євген Володимирович
Генерал-лейтенант Косьяненко Олександр Володимирович
Генерал-майор Личкатий Леонід Костянтинович
Генерал-майор Рацюк Валерій Анатолійович
Генерал-майор Нездоля Олександр Іванович
Генерал-майор Сьомушев Юрій Миколайович
Генерал-майор Рокитський Володимир Георгійович
Генерал-майор Захараш Дмитро Петрович
Генерал-майор Степченко Віктор Володимирович
Генерал-майор Омелянчик Леонід Михайлович
Генерал-майор Кушнір Микола Олександрович"
09.09.08 18:30
Подготовил Сергей Самсоненко, «Фраза»
Ветераны Службы безопасности Украины заявляют, что ответственность за преобразования СБУ в инструмент политических расправ несет непосредственно Виктор Ющенко. Об этом сообщается в открытом письме ветеранов Службы безопасности Президенту, которое поступило в распоряжение редакции «Фразы».
«Сегодня этот специальный орган стремятся использовать для организации преследований, репрессий и шантажа. Заказ на высших должностных лиц государства, лидеров найвлиятельнейших политических сил, независимых журналистов и других инакомыслящих фактически является попыткой нивелирования демократических основ в Украине и силового захвата власти», - заявляют ветераны спецслужбы. Более того, сообщается в письме, «в последнее время Службу безопасности Украины массово оставляют наиболее профессионально подготовленные офицеры, опыт, честь и достоинство которых не устраивает малокомпетентное «карманное» руководство», а «недальновидная кадровая политика порождает тотальное появление на высших руководящих должностях СБУ людей, которые вообще не понимают специфику деятельности этого органа или откровенно дискредитируют его».
Учитывая обозначенное, ветераны органов государственной безопасности Украины, осуждают политику уничтожения украинской спецслужбы и решительно требуют немедленно остановить разрушительные процессы в Службе безопасности Украины и принять все возможные меры для ее возрождения на благо интересов народа Украины и безопасности государства.
Ниже приводим текст открытого письма полность, на языке оригинала:
"
Ми, ветерани Служби безпеки України, підтримуємо звернення діючих співробітників до Президента України Віктора Ющенка з приводу перетворення СБУ в інструмент політичних розправ.
З відчуттям глибокого занепокоєння останніми роками спостерігаємо за руйнацією однієї із найкращих спецслужб. Як під гаслом «декегебізації», що озвучують її нинішні керівники, фактично відбувається «денаціоналізація» органів держбезпеки.
Упродовж останнього часу Службу безпеки України масово залишають найбільш фахово підготовлені офіцери, досвід, честь та гідність яких не влаштовує малокомпетентне «кишенькове» керівництво. Професіоналізм, порядність та принциповість витісняються особистою відданістю, підприємливістю, готовністю знехтувати Законом та мораллю заради досягнення сумнівних цілей. Недалекоглядна кадрова політика породжує тотальну появу на вищих керівних посадах СБУ людей, які взагалі не розуміються на специфіці діяльності цього органу або відверто дискредитують його. Свідома депрофесіоналізація вітчизняної спецслужби є злочином проти держави, наслідки якого можуть стати невиправними і будуть гірко відлунюватись протягом кількох наступних десятиліть.
Сьогодні цей спеціальний орган прагнуть використати для організації переслідувань, репресій та шантажу. Замовлення на вищих посадових осіб держави, лідерів найвпливовіших політичних сил, незалежних журналістів та інших інакомислячих фактично є спробою нівелювання демократичних засад в Україні та силового захоплення влади. Перетворення спецслужби на «політичну жандармерію» і впливовий важіль для забезпечення матеріальних зисків є неприпустимим та таким, що підриває основи національної безпеки.
Відповідальність за це несе безпосередньо Президент України В.Ющенко.
Зважаючи на означене, ми, ветерани органів державної безпеки України, засуджуємо політику знищення української спецслужби та рішуче вимагаємо негайно зупинити руйнівні процеси у Службі безпеки України і вжити всіх можливих заходів для її відродження на благо інтересів народу України та безпеки держави.
Підписались
ветерани Служби безпеки України:
Генерал Армії України Деркач Леонід Васильович
Генерал-лейтенант Крутов Василь Васильович
Генерал-лейтенант Скибінецький Олександр Матвійович
Генерал-лейтенант Самойленко Юрій Павлович
Генерал-лейтенант Сергієнко Євген Володимирович
Генерал-лейтенант Косьяненко Олександр Володимирович
Генерал-майор Личкатий Леонід Костянтинович
Генерал-майор Рацюк Валерій Анатолійович
Генерал-майор Нездоля Олександр Іванович
Генерал-майор Сьомушев Юрій Миколайович
Генерал-майор Рокитський Володимир Георгійович
Генерал-майор Захараш Дмитро Петрович
Генерал-майор Степченко Віктор Володимирович
Генерал-майор Омелянчик Леонід Михайлович
Генерал-майор Кушнір Микола Олександрович"
273
9 вересня 2008 15:20:00
9 вересня 2008 15:20:00
Военные склады не взрывались, имущество не разворовывалось,всё ездило,летало,стреляло,да и порядок был покруче.Чувствовало сь-АРМИЯ.
274
9 вересня 2008 13:39:00
9 вересня 2008 13:39:00
Клуб ФУП / Советники Ющенко зарабатывают 300 тысяч долларов в год и ездят на служебных авто,а Галасог?? 8-:
У президента Виктора Ющенко и главы его Секретариата Виктора Балоги работают более 30 советников. Рекомендации гаранту Конституции в настоящее время дают 19 человек. Четверо из них работают на внештатной основе, сообщили в главной службе организационного обеспечения Секретариата.
Уже на сегодняшний день Ющенко опередил всех своих предшественников-президентов по количеству советодателей. С 2005 по 2008 год популярную должность примеряли на себя около 80 человек. Некоторые даже по два раза. Около полусотни советников Виктора Ющенко за это время получали штатную должность и полное обеспечение государственного служащего. Львиная доля таких назначений состоялось в 2005 году, когда сразу 45 «героев» Майдана оказались в числе ценных консультантов президента. Среди них: Леонид Черновецкий, Святослав Вакарчук, Александр Третьяков и Борис Немцов. Очевидно, что глава государства не нуждался в таком количестве источников информации, а массовое «осоветчивание» объясняется желанием отблагодарить друзей по баррикадам, пишет «ДЕЛО».
Более скромным был экс-президент Леонид Кучма, который за десять лет президентства воспользовался услугами чуть более 60 советников. Леонид Кравчук не собрал вокруг себя и 20 консультантов.
Дольше всего удостоверение советника президента Ющенко носит бывший министр окружающей среды Павел Игнатенко — с сентября 2006 года.
Профессиональный имиджмейкер президента Ярослав Лесюк сохраняет за собой должность штатного советника тоже с 2006 года. Напомним, в 2004 году он был соавтором символики «оранжевой» революции, а в 2002 году создал ряд лозунгов для блока «Наша Украина»: «Не словом, а делом», «Бандитам — тюрьмы» и другие.
Также среди советчиков-долгожителей — боксер Виталий Кличко и оперный певец Владимир Гришко. Последние олицетворяют особое видение действующим президентом этой должности. Часто место советника президента Ющенко получали люди-бренды, которые не столько консультировали, сколько своим именем работали на имидж президента.
Чин советника президента относится ко второй категории должностей в иерархии госслужащих, сообщил замглавы Секретариата Андрей Кислинский. На этой ступени чиновникам могут быть присвоены третий, четвертый и пятый ранги (самый высокий — первый, самый низкий — пятнадцатый).
Высокий статус позволяет получать хорошую заработную плату. Ее сумма у советника президента формируется за счет должностного оклада, премий, доплаты за ранг, надбавки за выслугу лет и других надбавок. В распоряжении Кабмина «Об упорядочивании структуры и условий оплаты труда работников аппарата органов исполнительной власти, прокуратуры, судов и других органов» указано, что оклад советника президента составляет 2333 гривни в месяц. Как подсчитал один из представителей Секретариата президента, с учетом всех дополнительных начислений зарплата штатных советников президента может достигать 1500 долларов в месяц.
Таким образом, общий фонд заработной платы штатных советников президента (всего 19 человек) за год может составлять 300 тысяч долларов. Кроме того, как и все госслужащие, советники могут быть обеспечены жильем, пользоваться государственным медобслуживанием, получать материальную помощь на оздоровление и для решения социально-бытовых вопросов. Как и любым другим представителям госаппарата, всем штатным советникам гарантировано пенсионное обеспечение.
Как отмечает Секретариат, за восьмью консультантами Президента закреплены служебные автомобили.
Стоит отметить, что внештатные советники не получают деньги за свою работу. В то же время (наравне со штатниками) каждый из них обеспечен рабочим местом в Секретариате. Стол, стул, компьютер, телефонная связь и Интернет для одного сотрудника будут стоить минимум полторы тысячи долларов. То есть для создания условий работы советников президента потребуется еще до 50 тысяч долларов.
Около 80 человек побывало на должности советника президента в период с 2005 по 2008 год.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Игде такой,сякой Халасок??
Редаговано разів: 1. Востаннє 09/09/2008 14:42 користувачем Винторез.
Уже на сегодняшний день Ющенко опередил всех своих предшественников-президентов по количеству советодателей. С 2005 по 2008 год популярную должность примеряли на себя около 80 человек. Некоторые даже по два раза. Около полусотни советников Виктора Ющенко за это время получали штатную должность и полное обеспечение государственного служащего. Львиная доля таких назначений состоялось в 2005 году, когда сразу 45 «героев» Майдана оказались в числе ценных консультантов президента. Среди них: Леонид Черновецкий, Святослав Вакарчук, Александр Третьяков и Борис Немцов. Очевидно, что глава государства не нуждался в таком количестве источников информации, а массовое «осоветчивание» объясняется желанием отблагодарить друзей по баррикадам, пишет «ДЕЛО».
Более скромным был экс-президент Леонид Кучма, который за десять лет президентства воспользовался услугами чуть более 60 советников. Леонид Кравчук не собрал вокруг себя и 20 консультантов.
Дольше всего удостоверение советника президента Ющенко носит бывший министр окружающей среды Павел Игнатенко — с сентября 2006 года.
Профессиональный имиджмейкер президента Ярослав Лесюк сохраняет за собой должность штатного советника тоже с 2006 года. Напомним, в 2004 году он был соавтором символики «оранжевой» революции, а в 2002 году создал ряд лозунгов для блока «Наша Украина»: «Не словом, а делом», «Бандитам — тюрьмы» и другие.
Также среди советчиков-долгожителей — боксер Виталий Кличко и оперный певец Владимир Гришко. Последние олицетворяют особое видение действующим президентом этой должности. Часто место советника президента Ющенко получали люди-бренды, которые не столько консультировали, сколько своим именем работали на имидж президента.
Чин советника президента относится ко второй категории должностей в иерархии госслужащих, сообщил замглавы Секретариата Андрей Кислинский. На этой ступени чиновникам могут быть присвоены третий, четвертый и пятый ранги (самый высокий — первый, самый низкий — пятнадцатый).
Высокий статус позволяет получать хорошую заработную плату. Ее сумма у советника президента формируется за счет должностного оклада, премий, доплаты за ранг, надбавки за выслугу лет и других надбавок. В распоряжении Кабмина «Об упорядочивании структуры и условий оплаты труда работников аппарата органов исполнительной власти, прокуратуры, судов и других органов» указано, что оклад советника президента составляет 2333 гривни в месяц. Как подсчитал один из представителей Секретариата президента, с учетом всех дополнительных начислений зарплата штатных советников президента может достигать 1500 долларов в месяц.
Таким образом, общий фонд заработной платы штатных советников президента (всего 19 человек) за год может составлять 300 тысяч долларов. Кроме того, как и все госслужащие, советники могут быть обеспечены жильем, пользоваться государственным медобслуживанием, получать материальную помощь на оздоровление и для решения социально-бытовых вопросов. Как и любым другим представителям госаппарата, всем штатным советникам гарантировано пенсионное обеспечение.
Как отмечает Секретариат, за восьмью консультантами Президента закреплены служебные автомобили.
Стоит отметить, что внештатные советники не получают деньги за свою работу. В то же время (наравне со штатниками) каждый из них обеспечен рабочим местом в Секретариате. Стол, стул, компьютер, телефонная связь и Интернет для одного сотрудника будут стоить минимум полторы тысячи долларов. То есть для создания условий работы советников президента потребуется еще до 50 тысяч долларов.
Около 80 человек побывало на должности советника президента в период с 2005 по 2008 год.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Игде такой,сякой Халасок??
Редаговано разів: 1. Востаннє 09/09/2008 14:42 користувачем Винторез.
275
9 вересня 2008 12:34:00
9 вересня 2008 12:34:00
Журналисты телеканала Russia today, проводившие съемки в городе Цхинвале, обвинили американский телеканал CNN в подлоге при освещении грузино-югоосетинского конфликта.
На собранном в понедельник круглом столе продюсер российской телекомпании Николай Баранов заявил: "Наша группа снимала сюжет о разрушенном грузинской армией Цхинвале, в частности, университет Южной Осетии. Каково же было наше удивление, а потом и возмущение, когда американский телеканал CNN показал эти кадры, утверждая, что это грузинский город Гори, по которому якобы российская армия нанесла удар. У нас сохранился исходный материал снятых разрушений в Цхинвале. А картинка, показанная CNN, - наглый подлог и грубая фальсификация". По его словам, кадры из Кодорского ущелья Абхазии журналисты CNN также выдали "за съемки в Гори".
Официальных заявлений от американского канала пока не последовало. Однако один из сотрудников московского представительства CNN сообщил РИА "Новости", что телекомпания "подлогом не занимается", однако при подготовке сюжета "могла быть допущена несостыковка".
Корреспондент Александр Минаков прокомментировал поведение американских СМИ следующим образом: "Война Грузии в Южной Осетии нанесла катастрофический удар по их репутации. Впервые они замалчивали события в военном конфликте, а порой, как показал пример с CNN, занимались и фальсификацией". По словам журналиста, самая передовая в плане оперативности информации телекомпания выпустила свой первый репортаж о событиях в Цхинвале только через сутки после начала бомбардировки столицы Южной Осетии грузинскими войсками. В эфир репортаж вышел лишь вечером 8 августа, когда уже была дана команда российским войскам по оказанию помощи миротворцам. Минаков также подчеркнул, что "западные СМИ были втянуты в спецоперацию под названием "агрессия России".
В то же время освещение Грузией войны в Южной Осетии вызвало множество нареканий. Так, журналист Первого канала Максим Бобров рассказал: "Власти распорядились прекратить трансляцию всех российских телеканалов, закрыли доступ в российскую зону Интернета, запретили нашей группе брать картинку с улиц Тбилиси у компании "Рустави-2". А местные СМИ за бегство грузинских войск выдавали отступление российских".
Однако, по мнению журналиста венгерского радио Габора Немеша, неправильно обвинять все западные СМИ в исполнении политического заказа, ведь зарубежным журналистам было невозможно попасть в зону конфликта. Так, корреспондент газеты "Хельсингин саномат" Суссана Ниниивара заявила, что российские военные не пустили ее в Цхинвал, сославшись на то, что нет такой возможности, в то время как "грузинская сторона охотно шла на контакт с иностранными СМИ". Президент Ассоциации военных журналистов Геннадий Дзюба отметил, что "Россия могла бы выиграть информационную войну, если бы оперативно российский пресс-центр был развернут 1 августа, в момент нарастания напряженности".
Корреспондент радио "Мадьяр" Габор Немеш был солидарен с журналисткой: "Если бы хоть у части иностранных корреспондентов была возможность попасть в Цхинвал 8 - 9 августа, то у остальных меньше было бы оснований врать о том, что там происходит".
После совещания организаторы круглого стола сообщили, что ни один из представителей ведущих западных СМИ не явился на заседание, несмотря на то что им были направлены официальные приглашения.
Напомним, что это не первый случай фальсификации событий в Южной Осетии американскими СМИ. Так, 15 августа ведущий телеканала Fox Шепард Смит грубо оборвал речь 12-летней Аманды Кокоевой и ее тети Лоры Тадеевой-Коревиски, в которой те заявили, что в бомбежке Цхинвала виноваты грузинские, а не российские войска. Этот инцидент вызвал живой отклик не только в отечественных СМИ и Рунете, но и непосредственно в Кремле. Замруководитель кремлевской администрации Алексей Громов назвал поведение телеведущего "верхом бесстыдства".
--------------------------------------------------------------
Самые правдивые новости для нульков.
На собранном в понедельник круглом столе продюсер российской телекомпании Николай Баранов заявил: "Наша группа снимала сюжет о разрушенном грузинской армией Цхинвале, в частности, университет Южной Осетии. Каково же было наше удивление, а потом и возмущение, когда американский телеканал CNN показал эти кадры, утверждая, что это грузинский город Гори, по которому якобы российская армия нанесла удар. У нас сохранился исходный материал снятых разрушений в Цхинвале. А картинка, показанная CNN, - наглый подлог и грубая фальсификация". По его словам, кадры из Кодорского ущелья Абхазии журналисты CNN также выдали "за съемки в Гори".
Официальных заявлений от американского канала пока не последовало. Однако один из сотрудников московского представительства CNN сообщил РИА "Новости", что телекомпания "подлогом не занимается", однако при подготовке сюжета "могла быть допущена несостыковка".
Корреспондент Александр Минаков прокомментировал поведение американских СМИ следующим образом: "Война Грузии в Южной Осетии нанесла катастрофический удар по их репутации. Впервые они замалчивали события в военном конфликте, а порой, как показал пример с CNN, занимались и фальсификацией". По словам журналиста, самая передовая в плане оперативности информации телекомпания выпустила свой первый репортаж о событиях в Цхинвале только через сутки после начала бомбардировки столицы Южной Осетии грузинскими войсками. В эфир репортаж вышел лишь вечером 8 августа, когда уже была дана команда российским войскам по оказанию помощи миротворцам. Минаков также подчеркнул, что "западные СМИ были втянуты в спецоперацию под названием "агрессия России".
В то же время освещение Грузией войны в Южной Осетии вызвало множество нареканий. Так, журналист Первого канала Максим Бобров рассказал: "Власти распорядились прекратить трансляцию всех российских телеканалов, закрыли доступ в российскую зону Интернета, запретили нашей группе брать картинку с улиц Тбилиси у компании "Рустави-2". А местные СМИ за бегство грузинских войск выдавали отступление российских".
Однако, по мнению журналиста венгерского радио Габора Немеша, неправильно обвинять все западные СМИ в исполнении политического заказа, ведь зарубежным журналистам было невозможно попасть в зону конфликта. Так, корреспондент газеты "Хельсингин саномат" Суссана Ниниивара заявила, что российские военные не пустили ее в Цхинвал, сославшись на то, что нет такой возможности, в то время как "грузинская сторона охотно шла на контакт с иностранными СМИ". Президент Ассоциации военных журналистов Геннадий Дзюба отметил, что "Россия могла бы выиграть информационную войну, если бы оперативно российский пресс-центр был развернут 1 августа, в момент нарастания напряженности".
Корреспондент радио "Мадьяр" Габор Немеш был солидарен с журналисткой: "Если бы хоть у части иностранных корреспондентов была возможность попасть в Цхинвал 8 - 9 августа, то у остальных меньше было бы оснований врать о том, что там происходит".
После совещания организаторы круглого стола сообщили, что ни один из представителей ведущих западных СМИ не явился на заседание, несмотря на то что им были направлены официальные приглашения.
Напомним, что это не первый случай фальсификации событий в Южной Осетии американскими СМИ. Так, 15 августа ведущий телеканала Fox Шепард Смит грубо оборвал речь 12-летней Аманды Кокоевой и ее тети Лоры Тадеевой-Коревиски, в которой те заявили, что в бомбежке Цхинвала виноваты грузинские, а не российские войска. Этот инцидент вызвал живой отклик не только в отечественных СМИ и Рунете, но и непосредственно в Кремле. Замруководитель кремлевской администрации Алексей Громов назвал поведение телеведущего "верхом бесстыдства".
--------------------------------------------------------------
Самые правдивые новости для нульков.
276
9 вересня 2008 10:05:00
9 вересня 2008 10:05:00
Кириленко с компанией «нашеукраинцев» поехал в Грузию
Сегодня, 9 сентября, в Грузию прибыла делегация представителей партии «Наша Украина» во главе с председателем партии Вячеславом Кириленко.
В состав делегации вошли народные депутаты-«нашеукраинцы» Андрей Парубий, Зиновий Шкутяк, Владимир Вязивский, Лилия Григорович и Владимир Карпук.
Сегодня «нашеукраинцы» посетят парламент Грузии, где Кириленко выступит перед грузинскими парламентариями. Сегодня же члены «Нашей Украины» встретятся с Президентом Грузии Михаилом Саакашвили, сообщает «УНИАН».
Также в рамках визита «нашеукраинцы» встретятся с министром обороны Грузии Давидом Кезерашвили, с заместителем министра иностранных дел Григолом Васадзе, с первым заместителем председателя грузинского парламента Михаилом Мачавариани и с лидером парламентского большинства Петера Цискаришвилли. Кроме того, представители «Нашей Украины» посетят грузинские города, которые пострадали в ходе боевых действий.
----------------------------------------------------------------
Як би вони там залишились, тоді Україна стала набагато краще.
Сегодня, 9 сентября, в Грузию прибыла делегация представителей партии «Наша Украина» во главе с председателем партии Вячеславом Кириленко.
В состав делегации вошли народные депутаты-«нашеукраинцы» Андрей Парубий, Зиновий Шкутяк, Владимир Вязивский, Лилия Григорович и Владимир Карпук.
Сегодня «нашеукраинцы» посетят парламент Грузии, где Кириленко выступит перед грузинскими парламентариями. Сегодня же члены «Нашей Украины» встретятся с Президентом Грузии Михаилом Саакашвили, сообщает «УНИАН».
Также в рамках визита «нашеукраинцы» встретятся с министром обороны Грузии Давидом Кезерашвили, с заместителем министра иностранных дел Григолом Васадзе, с первым заместителем председателя грузинского парламента Михаилом Мачавариани и с лидером парламентского большинства Петера Цискаришвилли. Кроме того, представители «Нашей Украины» посетят грузинские города, которые пострадали в ходе боевых действий.
----------------------------------------------------------------
Як би вони там залишились, тоді Україна стала набагато краще.
277
8 вересня 2008 22:36:00
8 вересня 2008 22:36:00
Всё,после того как Багиня размазала пропиндосских несунов и идиотолога карася,который только мычал да чернел,буду поддерживать Юлю.Единственный толковый политик среди хуторской срани,которые Украину хотят превратить в большой хутор,а хуторские привычки распространить на весь народ.
278
7 вересня 2008 16:56:00
7 вересня 2008 16:56:00
Пентагон репетировал захват Южной Осетии по хорватскому «сценарию»
13:07 «Известия»
Американские военные инструкторы по указанию Пентагона занимались интенсивной подготовкой подразделений грузинского спецназа за несколько месяцев до того, как Вооруженные силы Грузии напали на Южную Осетию. Об этом сообщает сегодня со ссылкой на полученные ею соответствующие эксклюзивные документы лондонская The Financial Times.
Тем самым изданием обнародованы новые доказательства прямого участия американских специалистов в боевой подготовке грузинских войск. По данным издания, грузинские подразделения готовились США по программе, которая в 1995 году была опробована в Хорватии в рамках операции хорватских вооруженных сил по захвату района Крайны, большинство населения которого составляли этнические сербы. Это привело к одному из кровавейших эпизодов этнических чисток в современной истории Европы, который был полностью проигнорирован как ООН, так и Брюсселем с Вашингтоном, который и написал это «сценарий».
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дерьмократические пиндосские ублюдки начинают,лаврушники проигрывают!
13:07 «Известия»
Американские военные инструкторы по указанию Пентагона занимались интенсивной подготовкой подразделений грузинского спецназа за несколько месяцев до того, как Вооруженные силы Грузии напали на Южную Осетию. Об этом сообщает сегодня со ссылкой на полученные ею соответствующие эксклюзивные документы лондонская The Financial Times.
Тем самым изданием обнародованы новые доказательства прямого участия американских специалистов в боевой подготовке грузинских войск. По данным издания, грузинские подразделения готовились США по программе, которая в 1995 году была опробована в Хорватии в рамках операции хорватских вооруженных сил по захвату района Крайны, большинство населения которого составляли этнические сербы. Это привело к одному из кровавейших эпизодов этнических чисток в современной истории Европы, который был полностью проигнорирован как ООН, так и Брюсселем с Вашингтоном, который и написал это «сценарий».
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дерьмократические пиндосские ублюдки начинают,лаврушники проигрывают!
279
6 вересня 2008 17:13:00
6 вересня 2008 17:13:00
Вторую мировую войну организовали, чтобы уничтожить украинцев?
"Именно при нашей власти, именно при нашем президенте Викторе Ющенко искажение истории впервые стало государственной политикой", - заявил 5 сентября на пресс-конференции в режиме видеомоста "Киев-Москва" на тему "Украина и Россия: оценки страниц совместной истории" народный депутат Украины, глава Днепропетровской областной организации Партии регионов Олег Царев, передает ИА REGNUM.
"У меня сын пошел в 5-й класс. На страницах его учебника "Введение в историю Украины" рассказывают о национально-освободительном движении украинцев с очень негативной оценкой действий России, - сообщил Царев. - Несколько цитат: "Чтобы окончательно сломить сопротивление украинских пекарей, большевистские власти в Москве решили организовать в Украине целенаправленный голод. За одну только зиму и весну '32-33 годов на урожайных украинских землях от голода вымерло 7-10 млн. человек". Думаю, что это, безусловно, спорная оценка и версия. И считаю, что спорные оценки не должны находить место в учебниках, которые наши дети читают и воспринимают как факт".
"Еще одна цитата: "Следующим после Голодомора специально организованным мероприятием по уничтожению украинцев стала Вторая мировая война". Великую Отечественную войну в учебниках почему-то называют "Советско-нацистской". С точки зрения учебника, одна из самых великих трагедий Бабьего Яра, это гибель члена организации украинских националистов Елены Телиги", - сказал депутат.
"Больше всего меня возмущает как политика то, что люди, одобрившие такой учебник, называют себя демократами", - резюмировал Царев.
--------------------------------------------------
Поправлю,дерьмократами как и их дерьмократическая стая(коЯлиция).Как не сбрешут,так нормально жить немогут!
"Именно при нашей власти, именно при нашем президенте Викторе Ющенко искажение истории впервые стало государственной политикой", - заявил 5 сентября на пресс-конференции в режиме видеомоста "Киев-Москва" на тему "Украина и Россия: оценки страниц совместной истории" народный депутат Украины, глава Днепропетровской областной организации Партии регионов Олег Царев, передает ИА REGNUM.
"У меня сын пошел в 5-й класс. На страницах его учебника "Введение в историю Украины" рассказывают о национально-освободительном движении украинцев с очень негативной оценкой действий России, - сообщил Царев. - Несколько цитат: "Чтобы окончательно сломить сопротивление украинских пекарей, большевистские власти в Москве решили организовать в Украине целенаправленный голод. За одну только зиму и весну '32-33 годов на урожайных украинских землях от голода вымерло 7-10 млн. человек". Думаю, что это, безусловно, спорная оценка и версия. И считаю, что спорные оценки не должны находить место в учебниках, которые наши дети читают и воспринимают как факт".
"Еще одна цитата: "Следующим после Голодомора специально организованным мероприятием по уничтожению украинцев стала Вторая мировая война". Великую Отечественную войну в учебниках почему-то называют "Советско-нацистской". С точки зрения учебника, одна из самых великих трагедий Бабьего Яра, это гибель члена организации украинских националистов Елены Телиги", - сказал депутат.
"Больше всего меня возмущает как политика то, что люди, одобрившие такой учебник, называют себя демократами", - резюмировал Царев.
--------------------------------------------------
Поправлю,дерьмократами как и их дерьмократическая стая(коЯлиция).Как не сбрешут,так нормально жить немогут!
280
6 вересня 2008 07:40:00
6 вересня 2008 07:40:00
Ющенки приходят и уходят, а Украина и Россия - остаются. Остаются друзьями
06.09.08 07:44 / комментариев: 22
Виталий Кустов*, шеф-редактор интернет-газеты «Фраза»
В Украине отсутствует государственная политика. Разумная, взвешенная, полезная стране, а не лично тому или иному политику. Это факт, против которого не попрешь.
Если кто-то думает, что поддержка «маленького Гитлера» по фамилии Саакашвили - на пользу стране, он - или дурак, или врет. Это я говорю, прежде всего, про Ющенко и украинский МИД.
Если кто-то думает, что открытое вылизывание попы Путину – на пользу стране, он - или дурак или врет. Это я про Януковича.
Заметьте, я говорю здесь про интересы страны. А наши с вами симпатии могут быть, как на стороне России, так и на стороне Грузии. Это наше – личное.
К примеру, лично мне симпатична позиция того же Януковича. Лично меня тошнит от рожи Саакашвили, который умудрился поссорить два великих православных народа – грузинский и российский. Лично у меня нервно сжимаются кулаки, когда я слышу русофобский бред из уст Ющенко и его команды. Но это мое, ЛИЧНОЕ.
А вот с точки зрения государства Украина главный принцип – молчать, когда дерутся две империи (Россия и США). Молчать и жевать. Молчать и слушать. Не становиться на ту или иную сторону. Это, кстати, понимают простые граждане Украины (народ, в отличие от политиков - умен).
Исходя из этих позиций, правильней всего конфликт оценили в БЮТ. Они промолчали. Не до конца, правда. Чуть антироссийского бреда все-таки просочилось из их стройных рядов. Но все же…
Заметьте, опять же. Я здесь говорю о государственных интересах. Потому что ЛИЧНО мене более чем отвратителен революционный популизм Тимошенко и мне претит ее окружение, побывавшее (по меткому замечанию Шуфрича) не в одной политической постели.
В общем, друзья мои, давай отделять личное от государственного. Давайте не путать эти простые вещи. Потому, что от этого зависит наша с вами жизнь и жизнь наших детей.
Ющенко может по ночам взасос целовать американский флаг и вдохновенно слушать гимн США. Никто ему это не запрещает. Но – только по ночам, чтобы никто не видел. А днем он не имеет никакого морального права, как президент, целенаправленно сталкивать лбами Россию и Украину, тем самым провоцируя военный конфликт между двумя странами и забывая, что у нас общая с РФ история и граница. Повторяю – не имеет права.
Ющенки приходят и уходят, а Украина и Россия остаются. Остаются друзьями. Я так хочу. Так хочет подавляющее большинство населения нашей страны. Точка. Мой ЖЖ
06.09.08 07:44 / комментариев: 22
Виталий Кустов*, шеф-редактор интернет-газеты «Фраза»
В Украине отсутствует государственная политика. Разумная, взвешенная, полезная стране, а не лично тому или иному политику. Это факт, против которого не попрешь.
Если кто-то думает, что поддержка «маленького Гитлера» по фамилии Саакашвили - на пользу стране, он - или дурак, или врет. Это я говорю, прежде всего, про Ющенко и украинский МИД.
Если кто-то думает, что открытое вылизывание попы Путину – на пользу стране, он - или дурак или врет. Это я про Януковича.
Заметьте, я говорю здесь про интересы страны. А наши с вами симпатии могут быть, как на стороне России, так и на стороне Грузии. Это наше – личное.
К примеру, лично мне симпатична позиция того же Януковича. Лично меня тошнит от рожи Саакашвили, который умудрился поссорить два великих православных народа – грузинский и российский. Лично у меня нервно сжимаются кулаки, когда я слышу русофобский бред из уст Ющенко и его команды. Но это мое, ЛИЧНОЕ.
А вот с точки зрения государства Украина главный принцип – молчать, когда дерутся две империи (Россия и США). Молчать и жевать. Молчать и слушать. Не становиться на ту или иную сторону. Это, кстати, понимают простые граждане Украины (народ, в отличие от политиков - умен).
Исходя из этих позиций, правильней всего конфликт оценили в БЮТ. Они промолчали. Не до конца, правда. Чуть антироссийского бреда все-таки просочилось из их стройных рядов. Но все же…
Заметьте, опять же. Я здесь говорю о государственных интересах. Потому что ЛИЧНО мене более чем отвратителен революционный популизм Тимошенко и мне претит ее окружение, побывавшее (по меткому замечанию Шуфрича) не в одной политической постели.
В общем, друзья мои, давай отделять личное от государственного. Давайте не путать эти простые вещи. Потому, что от этого зависит наша с вами жизнь и жизнь наших детей.
Ющенко может по ночам взасос целовать американский флаг и вдохновенно слушать гимн США. Никто ему это не запрещает. Но – только по ночам, чтобы никто не видел. А днем он не имеет никакого морального права, как президент, целенаправленно сталкивать лбами Россию и Украину, тем самым провоцируя военный конфликт между двумя странами и забывая, что у нас общая с РФ история и граница. Повторяю – не имеет права.
Ющенки приходят и уходят, а Украина и Россия остаются. Остаются друзьями. Я так хочу. Так хочет подавляющее большинство населения нашей страны. Точка. Мой ЖЖ
Повна версія