aliona Написав:
 -------------------------------------------------------
 > А если это машина Яценюка
 > подрезала другую машину в
 > которой ехал Кожа??
 > Кто докажет - что это не
 > так?
 > Если есть один свидетель,
 > он же обвинитель, он же
 > прокурор - сам Яценюк.
 --------------------------------------------------------
 Сотрудников УГО вы, само собой, за свидетелей не считаете.    
 При проезде машины спикера все машины на дороге вообще могли заставить остановиться и прижаться к бордюру.
 Яценюк таким правом не пользуется, как и Ющенко.
 Но это не значит, что можно блокировать машину спикера и потом торговаться, кто кого не пропустил и кто кого подрезал.
 Этот спор априорно бессмысленен.
 ================================
 >  
 > А во вторых - что за
 > неприличный жест на дороге
 > уже можно выгонять с
 > работы?
 > Это по какому закону?
 ----------------------------------------------------
 С работы выгоняют за создание аварийной ситуации.
 А неприличный жест - это просто колоритный штрих к происшедшему, к тому же доказывающий, что нарушение было не случайным, а умышленным.

"Далі, за словами Яценюка, спецпідрозділ "Кобра" на вимогу УДО зупинив автомобіль, як такий, що порушує правила, а Яценюк "пізніше про той випадок навіть забув".
 
 "Згодом я питаю: яка доля того водія, який порушив правила? А мені кажуть: все нормально. Відпустили його, він на донецьких номерах". Я питаю: "Чому? Всі ж рівні перед законом. Я ж їжджу за правилами і на червоний зупиняюся. А мені сказали, що він документів не показав", - розповів він."
 -----------------------------------------------------------------------------------------
 Выходит, вначале вопрос стоял в нарушении ПДД.
 Ответили бы, что нашли и наказали - может, вопрос был бы исчерпан.
 А так получалось, что из него лоха лепят. Документы, видите ли, не показал.
 Доказал Яценюк, что не на такого нарвался, сам водилу вычислил - молодец.
 
 А стукачеством это по определению назвать нельзя.
 Стучат втихую, не публично.
 Яценюк об инциденте рассказал публично.
 Хотя по пацанским понятиям должен был лично морду набить.

aliona Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 > Тебе Яценюку показали "фак",
 > а он начинает звонить всем -
 > задержите этот машина!!
 > Задержите!
 ================================
 А может, он понимает, что если обнаглевший мент спикеру безнаказанно "фак" показывает,
 то простому смертному почки безнаказанно отобьет.
 От безнаказанности наглеют, однако.

крокодил гена Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Яценюк просто педрило, в 30
 > лет лысый карлик в очках
 ====================================
 Карлик?
 Это вы очки наденьте.
 Его рост значительно выше среднего.
 В группе лиц он как правило самый высокий.

Вольтер, вы ошибаетесь, во-первых, в том, что Ющенко как раз спокоен, как всегда - а вот Юля как раз слегка истеричит.
 Во-вторых, если лично вы не видите смысла в отдельных действиях Ющенко - это не означает, что в них нет смысла. А вы уже имели возможность наблюдать, как внешне бессистемные действия Ющенко через некоторое время оказываются подчиненными единому плану. Пример - все действия в период борьбы за роспуск ВР. Например, некоторые хаотичные действия, предшествовавшие штурму ГП (чехарда с главой УГО, заварухи перед КС с элементами игры в поддавки, назначение/снятие ГП и прочие) имели целью дезориентировать противника, заставить его совершить непоправимую ошибку, воспользовавшись ею нанести удар и, воспользовавшись временной растерянностью противника, получить стратегическое преимущество.
 
 Вольтер, если вы сидите в окопе, а противник вдруг открывает массированную неприцельную пальбу - вы начнете насмехаться над неумением противника стрелять прицельно или увидите в этом артподготовку перед штурмом и броситесь заряжать вашу пушку?
 Признайтесь, что вас просто пугает непонятность для вас действий Ющенко и СП.

Sidus Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Так коалиции давно уже нету
 > ) а теперь эти депутаты
 > имеют право не голосовать
 > как коалиция, потому что
 > они уже не в НУНСе smiling smiley
 > Всех поздравляю с развалом
 > коалы smiling smiley  
 =============================
 Хочу вас просветить.
 Нардепом от како-либо партии имеет право быть не член этой партии.
 Например, Яценюк не член НУ.
 Лишь бы нардеп не был членом какой-то иной партии, не входящей в блок.
 Учите матчасть.

мавка Написав:
 -------------------------------------------------------
 > интересно сдадут мандаты
 > или нет ?
 =================================
 Билозир заявила 5-му каналу, что их отношения с партией не имеют общего с отношениями с фракцией и коалицией.
 Подписав коалиционое соглашения, она взяла на себя определенные обязательства, нарушать которые не считает возможным.
 Т.е. сдачи мандатов не будет.

Это не НУНС обозвал, а лично Князевич обозвал.
 Например, Ляпина была осторожнее в оценках - типа "будем посмотреть".

Приятелька Написав:
 -------------------------------------------------------
 >
 > Это не коалиция недружная,
 > а президент с головой не
 > дружит smiling smiley  
 =====================================
 "...Какие же вы, нудные... Романтика, экспрессия, добро, вера в лучшее будущее отдыхает в ваших постах. Вы пишете то, во что сами не верите. И все это звучит как заезженная пластинка. Вы против Ющенко и это понятно, потому что он чужой вам: вам не понятна его речь, вам не понятна его программа, вы не видите в нем лидера, вам просто-напросто не доступен интеллектуальный уровень этого человека и его команды. Вы просто пещерные люди, которые не хотят цивилизации..." (Приятелька, 2005)
 
 "Еще рано поздравлять нас с победой, но выскажу одну вещь - Ющенко - действительно, мессия, потому как Господь наделил его такими качествами и инструкциями  , которые поэтапно, медленно и верно преобразовывают Украину, не давая разгореться гражданской войне. " (Приятелька, 2007)
 
 Так кто там с головой не дружит, Приятелька? B)-
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 02/20/2008 13:01 користувачем diletant(ka).

Штурман Написав:
 -------------------------------------------------------
 > > А если ое назначит
 > порядочного генпрокурора,
 > введет судебную реформу, ...
 >  
 ==============================
 БЮТ недавно озвучил, что они не видят оснований для снятия действующего генпрокурора  

Приятелька Написав:
 -------------------------------------------------------
 >  
 > Это не коалиция недружная,
 > а президент с головой не
 > дружит    
 =========================
 С головой БЮТа?  

TNatali Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 > И с чуствоством
 > собственного достоинства
 > наш главный механик смело
 > поведет корабль необращая
 > внимания на такие мелочи,
 > как рифы, айсберги и мели.
 > Или какие-то там подводные
 > течения. Он у нас смелый
 > человек, не то, что капитан.
 > Все лавирует, то риф
 > обогнет, то от айсберга
 > уклонется. Медлено же гад
 > плывем. А с механиком мы
 > быстренько до цели
 > доберемся, или до дна.
 ==============================
 А че не так?
 Самый короткий путь к ближайшей земле ведь вниз ведет, на дно? (  
 
 Кстати, юльки - ваш бешеный механик знает, что кратчайший путь на запад ведет не на запад - а на северо-запад в северном полушарии и на юго-запад в южном?
 Капитан знает  

барс Написав:
 -------------------------------------------------------
 Спорить на
 > уход глупо. Ведь вы не
 > уйдете, вы смените ник.
 > Такие не уходят.  
 =============================
 Конечно, не уйду - потому что не проиграю.
 А если бы такое случилось (свят-свят-свят), что действительно корабль поведет бешеный механик, которому всем миром советуют, как маршрут прокладывать - мне бы на таком корабле находиться не захотелось, не то, что на ФУПе.
 Но самые правоверные адепты бешеного механика не рискуют спорить - не до конца сильны в своей вере, видать.B)-

барс Написав:
 -------------------------------------------------------
 > А чем механик плох? Знает
 > матчасть корабля. А с
 > навигацией поможем.
 > Имхо бешеным механик
 > выглядит только в глазах
 > фригидных капитанских
 > дочек.
 ===========================
 Это вы о ком?    
 
 Кстати, я давно предлагала всем желающим спорить на уход с ФУПа, что ю...простите, механик - не станет пр...простите, капитаном (хотя капитан, возможно, уйдет с мостика).
 Все слабо оказалось.
 
 ПыСы. А всем миром помочь с навигацией - попробовала представить картину...да, не зря Мазепа готовится к геройской гибели под волнами во славу ру...простите, украинского флага.
 Ладно, спокойной ночи - и да приснятся вам нефригидным возжелаемые вами бешеные механики B)-

yorsh Написав:
 -------------------------------------------------------
 > diletant(ka) Написав:
 > --------------------------------------------------
 > -----
 > > yorsh Написав:
 > >
 > --------------------------------------------------
 >  
 > > -----
 > > > Врагу не сдается наш
 > > гордый
 > > > варяг!!
 > > > Пощады никто не желает!!!
 > > > <
 > > =================================
 > > А, Ерш - да хватит пужать.
 > > Импичментом уже пужали B)-
 >  
 >  
 > а при чем здесь пужать?    
 =================================
 Да Варяг потонул вроде - не?

Вуйко з Бандерштату Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Типу ультиматум Путіну
 > поставить ? Не тратьте куме
 > сили - спускайтеся на дно .
 > хе-хе
 >  
 > це так гламурно (  
 =============================
 А она оденет ту юбочку с оборочкой, которая коленки не прикрывает?
 В прошлый раз она Вову ентой юбочкой наповал сразила - Вова глаз от коленок не отводил  

Вуйко з Бандерштату Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Ніяк не дочекаюсь коли Юля
 > приїде на поклон до Путіна .
 > Буде просити Путіна газ
 > попісят і шоб її королевою
 > всея України зробив .  
 >  
 > А за що їй це все ?
 ==================================
 Если Юля привезет газ пописят, заделаюсь юлефаном  

yorsh Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Врагу не сдается наш гордый
 > варяг!!
 > Пощады никто не желает!!! > <
 =================================
 А, Ерш - да хватит пужать.
 Импичментом уже пужали B)-

Приятелька Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Что-то Интрудер перешел на
 > личности вместо
 > аргументов, а как дысал, как
 > дысал, дажн я купилась
 > как-то... Пустомеля, как и
 > весь БЛ.
 ===============================
 Уж ты бы Зина помолчала бы (с)
 Имею кучу цитат из Приятельки с переходом на личности  

Marina Написав:
 -------------------------------------------------------
 > сабж собственно, но с
 > маленьким комментом.
 > Ведь и ежу (йожик не
 > обижайся) было ясно, что
 > "нато-тато" эт о фигня
 > зеленая, а на самом деле
 > что-то за кулисами
 > мастерят.
 >  тут кто-то зуб давал, что
 > это ПР под Юлину дудочку
 > шарики надувает, а на деле
 > что оказалось, ась?
 > Жажду комментов от автора
 > постулата о связке ПР+БЮТ  
 ===============================
 Тю, так ежик-то и автор    
 [fup.in.ua]

Раз единственная альтернатива капитану бешеный механик - то я спокойна: корабль в надежных руках.  
 Короче, я с капитаном.

AK72 Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 > С симпатией отношусь к
 > Гриценко ... но ...истерика в
 > его исполнении после
 > отставки  .... разочаровал
 ------------------------------------------------
 +1
 
 ===================================
 > ..... да и нет команды у него
 > ... нет ...
 --------------------------------------------
 +1

Kievlyanin Написав:
 -------------------------------------------------------
 > мнение о хреновости
 > капитана в основном
 > сложилось на почве его
 > разногласий с механиком в
 > прошлый раз когда
 > последний(яя) в ответ на
 > свое отстранение вместо
 > того чтобы просто сказать
 > -ок я посмотрю как вы
 > справитесь лучше начал
 > носиться по судну с топором
 > и ломиком и дырявить борта
 > почемпопадя и ломать все шо
 > пол руку полвернеться с
 > визгом - а вот вам!! .. нехрен
 > меня отстранять было!!! ...
 > масштабы разрушений были
 > таковы что пришлось к
 > латанию дыр и поимке
 > вредителя привлекать даже
 > отстраннную команду
 > прошлого капитана ...
 ====================
 

Мазепа, Київ Написав:
 -------------------------------------------------------
 > diletantka,  
 > ну ты и наивная,
 > нахер мне твой Юсченка?
 > партия создается не для
 > человека, а для народа. > <
 ===================================
 Замечание переадресуйте топикстартеру.

прошупанадогіляки Написав:
 -------------------------------------------------------
 > diletant(ka) Написав:
 > --------------------------------------------------
 > -----
 > > А что, для того, чтобы быть
 > > преданным кому-то,
 > > обязательно состоять в
 > > партии имени этого
 > кого-то?
 >  
 > Не обов"язково. Але я питав
 > про інше - як розцінювати
 > вихід з такої партії тих,
 > хто був її членом?
 =================================
 Членство в партии - это не крепостная зависимость, как я полагаю, не состоя сама ни в какой партии.
 А как расценивать - зависит от дальнейших действий.
 Будем посмотреть.

прошупанадогіляки Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Скажіть, будь-ласка, чи
 > вихід з партії Президента
 > означає зраду Президента?    
 =========================================
 А что, для того, чтобы быть преданным кому-то, обязательно состоять в партии имени этого кого-то?

Если указанные лица выйдут из фракции - это будет означать, что выборы не за горами.
 А пока запасайтесь попкорном.

Kinomania Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Голосовать невозможно ри
 > такой ситуации..коалициия
 > не имея 226 голосов не может
 > голосовать..разве это не
 > понятно..тем кто здлесь
 > говорит что все нормально
 > коалиция есть..все
 > хорошо..голосовать
 > невозможно  
 ==============================
 Киномания, вы сначала законы почитайте, перед тем как воду мутить и истерику поднимать.
 Они что, написали заявления о выходе из коалиции? Нет?
 Так и умолкните.
 
 ПыСы. В некоторых ситуациях паникеров сразу отстреливают.

Что за истерика?
 Выход из партии не означает выхода из фракции или коалиции.
 Нардепом от партии может быть беспартийный - лишь бы он не был членом иной партии, не входящей в блок.
 Указанные лица просто стали беспартийными.

Название за уши притянуто.
 Выход из партии не означает выход из соответствующей фракции.
 Депутатами от партии могут быть беспартийные - лишь бы они не были членами какой-то иной партии, не входящей в блок.
 Иными словами, если выйдя из НУ они вступят в Гарт - это уже другой коленкор.

Kinomania Написав:
 -------------------------------------------------------
 .напрмиер
 > они могут выйти из фракции
 > и туту объявить о создании
 > новой фракции ГАРТ которая
 > тут же присоедениться к
 > Регионам..
 ==================================
 Не могут.
 Почему - законы почитайте.

Да пусть помечтают бютики  

Кстати, я на доповидь нажала.
 Не люблю мата.

Я так поняла - аффтару не нравится идея построить церковь на месте трагедии.
 Но конструктивная критика предполагает предложение альтернативы, которая у аффтара отсутствует.
 Если пострадавшие высказались категорически против идеи построить новый дом на этом месте, называя это кощунством - то что было бы не кощунством?
 Может, торгово-развлекательный центр построить, или детскую площадку?
 Креатива не видно.
 А спустить штаны и нас**ть  - это полегче, чем идеи толкать.

kw Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Расклад? Навіщо.  
 ===============================================
 Просто аргументы разные для каждой из возможных к моменту выборов ситуаций.
 Ведь согласитесь, разная картина для случая, если через два года у нас будет рай земной или полная ж**а.
 На результат могут повлиять, кроме характеристики экономической ситуации, много других факторов (какова политическая мозаика на тот момент, на какой табуретке Юля, кто будет назначен виноватым в неисполнении ею предвыборных обещаний если они не будут выполнены, кто с кем против кого будет дружить на тот момент и т.д. и т.п.
 
 Рассматривать сейчас эти сочетания и для каждого приводить аргументы мне лень.
 Ответ на вопрос, кто же тогда становится президентом, в каждом случае разный - и только в одном это Тимошенко
 Это случай, если она просидит на премьерской табуретке все два года, на протяжении которых ВВП, зарплаты, пенсии будут стабильно расти, а инфляция, налоги, цены, тарифы - стабильно падать, и будет через два года контрактная армия, газ пописят, дешевые кредиты на жилье и прочие радости.
 Только этот случай мне представляется маловероятным.
 
 Для любого из остальных раскладов на ваш выбор я могу привести аргументы, почему в этом конкретном случае ЮВТ не становится президентом.
 Только не сегодня - я хочу спать.
 
 ПыСы. Нескольким спорщикам я предлагала поспорить на уход с ФУПа, что ЮВТ не становится президентом на ближайших выборах - ни один не рискнул.

kw Написав:
 -------------------------------------------------------
 > diletant(ka) Написав:
 > --------------------------------------------------
 > -----
 > > Не хочется ломать ваш
 > кайф,
 > > но вынуждена огорчить: не
 > > станет ЮВТ президентом на
 > > ближайших выборах.
 >  
 > Можливо. Але прошу
 > аргументи в студію.
 ========================================
 Я их приводила неоднократно, облом повторяться.
 Если вы приведете расклад, который, на ваш взгляд, приведет ЮВТ к президентству - я с удовольствием укажу на то, в чем вы ошибаетесь.

Не хочется ломать ваш кайф, но вынуждена огорчить: не станет ЮВТ президентом на ближайших выборах.

Wiktor Написав:
 -------------------------------------------------------
 > diletant(ka) Написав:
 > --------------------------------------------------
 > -----
 > >  
 > > Вот Виктору по-видимому
 > > нынешняя Конституция
 > > нравится.
 > > Как и Морозу.    
 >  
 >  
 > А вам що не нравиться? Чому?
 > Що саме не нравиться?
 =======================================
 Много что не нравится - в принципе могу и перечислить.
 Но не раньше, чем вы подтвердите, что вам нынешняя Конституция нравится.
 А то меня умиляет ваше умение уходить от прямых ответов и в то же время требовать прямых ответов от других.

Wiktor Написав:
 -------------------------------------------------------
 > (---.sportsman) Написав:
 > --------------------------------------------------
 > -----
 > > А вот непойму.., у нас что
 > > нет Конституции...?
 >  
 >  
 > Хреновому танцюристу
 > ющенку євнухи заважають. Не
 > подобається йому теперішня
 > Конституція. А чому ніхто
 > не знає. І він теж.
 ==========================================
 Вот Виктору по-видимому нынешняя Конституция нравится.
 Как и Морозу.  

Gen Написав:
 -------------------------------------------------------
 > diletant(ka) :
 >  
 > не решите ли вы, что этот
 > премьер, мягко говоря, не на
 > своем месте?  
 > ___________________ ___________________ ____________
 > _____________
 >  
 > Вот и нужно было этого
 > премьера-негодяйку
 > отправить на переговоры, а
 > не бежать впереди паровоза,
 > чтобы обговорить с
 > Пупкиным вариант замены
 > шила на мыло!
 --------------------------------------------------
 О чем она может вести переговоры, если о самом существовании такого долга ей откровение лишь 11-го открылось    
 Если цель стояла макнуть премьера - действительно, надо было отправить на переговоры.
 Но что поделать, если президенту вопрос газа для страны важнее вопроса, как опустить премьера.
 ==========================>  
 > ПЫ СЫ. Пора спать. Всем
 > спасибо за беседу! Завтра
 > поговорим. -D
 -------------------------------------------------------
 Спокойной ночи.
 Только завтра я, возможно, буду работать.