Буквально вчера, местный запорожский телеканал "Алекс", реклама: "Заработная плата учителя высшей категории - 1700 грн. Заработная плата госслужащего среднего звена- 17 000 грн. Разница- 1000%! Доколе и прочая бла-бла-бла... Кандидат Пётр Симоненко искоренит зло и тыды"
 
 Так вот, зраплата в 17 тысяч гривень- это, блин, у Пети Симоненка, Мадама Мартынюка и иже с ними... НУ может исчо у министров и замминистров. Но они же- не среднее звено! У нас в обладминистрации даже губернатор нынешний не получает такой зарплаты, молодой исчо, выслуги мало... Только председатель облрады, регионал Нефёдов себе такую зарплату насчитал...
 Госслужащий реально среднего звена (обладминистрации) получает те же 1700 гривень (это при хорошем раскладе и при условии что фонда экономии хватает хоть на маленькую, но надбавку), а в райадминистрации- около 1000...  
 Хто не верит- вот цифры. Умножайте на 2 (повышение 2008 года, надбавки, премии) будете видеть реальную картину
 
 [zakon1.rada.gov.ua]
 
 На фига так примитивно брехать? У каждого из наших госслужей есть дома мамы и папы, многие из которых голосовали бы за Симона... А теперь- болт ему на 18...
 
 
 
 Редаговано разів: 2. Востаннє 11/04/2009 08:02 користувачем Стиви Джи.

млин, кончится когда-нибудь этот кретинизм в стране или нет?

[www.lenta.ru]
 
 Польского вратаря Аркадиуша Онышко изгнали из датского футбольного клуба "Мидтьюлланд" за гомофобские высказывания, которые он допустил в своей автобиографии. В книге, получившей название "Fucking Polak", Онышко заявил, что он ненавидит геев. Руководство клуба приняло решение разорвать контракт с 35-летним голкипером. Об этом пишет датское издание The Copenhagen Post.
 
 В своей автобиографии Онышко заявил, что ему отвратительно слышать, как геи беседуют друг с другом. Польский вратарь признался, что его "тошнит", когда он видит целующихся мужчин. В интервью о своей книге Онышко сказал, что, будучи католиком, он считает гомосексуализм неприемлемым.
 
 Как сообщает интернет-издание News at Poland.com, в своей автобиографии Онышко также рассказал о многих скандальных эпизодах из своей карьеры - в частности, об избиении жены и о том, как он дрался в барах и пил алкогольные напитки перед матчами.
 
 Онышко заключил контракт с "Мидтьюлландом" перед началом сезона-2009/10. С 2003 по 2009 годы он выступал за другой датский клуб "Оденсе". Из этой команды вратаря изгнали в июне 2009 года - после того, как суд приговорил его к трехмесячному заключению за избиение собственной жены.
 
 До перехода в "Оденсе" Онышко пять лет играл за датский "Виборг". До этого вратарь выступал за польские клубы. В 1992 году в составе сборной Польши Онышко выиграл серебряные медали Олимпийских игр в Барселоне.
 =====================================
 
 Вы всё ещё хотите в ЕС?  

Тута постоянно жаловалися, что из-за гриппа дело Полюховича заглохло...
 Ан нет, не заглохло, но походу его принялись сливать...
 

Quote:

У "справі педофілів" перевірять альбом із фотографіями
 03.11.2009 12:45___ www.ПРАВДА.com.ua
 
 Версія для друку      Додати коментар  [ 5 ]
 
 Адвокат потерпілих у "справі педофілів" хоче відвезти на експертизу до Франції альбом із фотографіями дітей, знайдений у головного підозрюваного.
 
 Як пише "Сегодня", адвокат Андрій Циганков хоче відвезти до Франції для проведення експертиз один із двох альбомів з фото дітей, що були знайдені в квартирі Дмитра Полюховича, підозрюваного в розбещенні своїх прийомних дітей.
 
 "Потрібно отримати висновок, на кого саме орієнтовані ці фотографії", - сказав Циганков.
 
 "Другий альбом знаходиться у слідчого МВС – там фото з "Артеку" ще радянських часів. У мене ж альбом зі знімками, зробленими французьким фотографом (Клодін Дорі робила знімки з 1994 по 2003 роки, фото не порнографічні, але з елементами еротики, – альбом "Артек – влітку в Криму" вийшов у 2004 році в Парижі)", - сказав він.
 
 "Психологи, які бачили альбом француженки, кажуть, що фото розраховані на дорослих, схильних до педофілії", - зазначив адвокат.
 
 Циганков також повідомив, що його підзахисні поки не отримували запрошень на психологічні експертизи.
 
 "На мій погляд, правоохоронці не зацікавлені в тому, щоб справа була розслідувана оперативно", - заявив адвокат.
 
 Мама Полюховича Раїса Дмитрівна розповіла газеті, що досі не знає, хто саме розслідує кримінальну справу і до кого звертатися, щоб домогтися побачення з сином.
 
 "Приїжджала француженка-фотограф в Артек, знімала на свій смак, а потім Дмитру подарувала цей альбом. Він часто дивувався смакам французів. Нехай адвокат їде до Франції", - сказала Раїса Полюхович.

 
 Шото непонятно- доказательством чего в отношении Полюховича может служыть фотоальбом неизвестной француженки?

Шёл утром на работу, на улице- минус 3, ветерок, в общем- не жарко...
 Палатки Орсения стоят, в них пританцовывают слегонца синие огетаторы...
 Я понимаю, до Запорожья эпидемия исчо не дошла- но разумно ли и человечно ли в условиях эпидемии по стране держать целыми днями на морозе людей?
 
 А как у вас дела с агитпалатками, камрады, в других городах? Тоже стоят?

 
 давайте отвлечёмся от вирусов?  
 немного позитива...
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 10/31/2009 17:13 користувачем Стиви Джи.

Ты в группе "Очеретяный кит" играеш?

или ну иво нафиг и просто тупо посмотреть "Смертельное оружые"?

Богословская и себе занесла документы в ЦИК
 proUA / 23.10.2009 13:27
 
 Народный депутат Инна Богословская подала в ЦИК документы для регистрации кандидатом в Президенты.
 
 Об этом она заявила журналистам в ЦИК, передает корреспондент «proUA».
 
 «Подала документы тихо, спокойно. По бюрократически. У меня мечта есть, чтобы Украина стала новой Швейцарией 21 века. Вот сегодня все было все как у Швейцарии – бюрократ на бюрократе. Спокойненько, каждую бумажечку, каждую буквочку проверили. Все нормально», - сказала Богословская.
 
 По ее словам, взнос в 2,5 млн гривен в ЦИК – это будут лично ее взносы и нескольких ее друзей. .
 
 А что касается в целом финансирования ее кампании, то, отметила Богословская, «это контрэлита которая, заинтересована, чтобы на президентских, на будущих местных и парламентских выборах сменить эту власть».
 
 Напомним, сегодня Центральная избирательная комиссия зарегистрировала кандидатами в Президенты народных депутатов от НУНС Арсения Яценюка и Анатолия Гриценко, лидера Коммунистической партии Петра Симоненко и гражданина Олега Рябоконя.
 ========================
 
 Интиресно, а у нас есть на ФУПе поклонники сией жывотины?

[proua.com]
 
 интиресно- лажа чи не?

22.10.2009 10:15___ www.ПРАВДА.com.ua
 
 Версія для друку      Додати коментар  [ 0 ]
 
 Депутат БЮТ Руслан Богдан заявляє, що заяви адвоката потерпілої у справі про зґвалтування дітей про намагання підкупити її – брехня і наклеп на депутата.
 
 "Заяви адвоката потерпілої у справі про зґвалтування дітей Андрія Циганкова, озвучені вчора (у середу) на прес-конференції, спотворюють реальні факти, є відвертою брехнею і містять наклеп на народного депутата Руслана Богдана", - заявив він.
 
 Богдан повідомив, що справді зустрічався з Циганковим на особисте прохання адвоката, повідомляє прес-служба БЮТ.
 
 Під час зустрічі Циганков, за словами депутата, запропонував в обмін на відмову від показань потерпілої сторони проти Богдана сплатити 2 млн. дол. і, таким чином, вивести депутата з фігурантів справи.
 
 "Після того, як Циганков по телефону запропонував зустрітися, я одразу звернувся із заявою до правоохоронних органів. Як я тепер розумію, на її підставі міністр внутрішніх справ Юрій Луценко виступив із заявою у Верховній Раді", - сказав Богдан.
 
 За його словами, саме після виступу міністра адвокат перелякався і запанікував.
 
 "Очевидно, що відвертий "прокол" адвоката не міг сподобатися і його високопоставленим замовникам. Потрібно було рятувати ситуацію. Крім того, страх перед відповідальністю за кримінальний злочин, за брутальний шантаж змусив Циганкова вийти на прес-конференцію", - стверджує Богдан.
 
 "Найбільше, що вражає, що особа, яка в принципі не має права називати себе ані порядною людиною, ані професійним юристом, має нахабство апелювати до людської моралі і гідності", - заявив депутат.
 
 За словами Богдана, "у справі захисту сім’ї потерпілих пана Циганкова цікавить єдине – як побільше заробити грошей".
 
 "Вчорашня прес-конференція продемонструвала: до так званого адвоката перейшла роль головного блазня у цинічній передвиборчій афері, яку режисують деякі кандидати з інших політичних сил, які вже сьогодні приміряють на себе посаду президента. При цьому самі ці "кандидати" роблять все можливе, щоб приховати своє кримінальне минуле", - сказав він.
 
 За словами депутата, його намагаються зробити одним із фігурантів справи, головним чином, через приналежність до команди Блоку Юлії Тимошенко.
 
 Богдан підкреслив, що заява Луценка про вимогу Циганковим 2 млн. дол.. є правдивою.
 
 "Я не боюсь жодних поліграфів, чи будь-яких експертиз. Якщо у когось і виникають якісь сумніви, то я не можу не вірити самому собі. Всі зустрічі, які були з Циганковим, відбувались під контролем міліції. За цим фактом відкрита нова кримінальна справа. Саме тому я не маю права будь-що коментувати. Наступну інформацію громадськість отримає вже від представників міліції за результатами їхньої роботи", - сказав він.

Над Кохановским?

ЛИТВИН РОЗПЛАКАВСЯ ПРЯМО ПЕРЕД ЦІЛИМ З'ЇЗДОМ
 21.10.2009 13:45___ www.ПРАВДА.com.ua
 
 Версія для друку      Додати коментар  [ 0 ]
 
 З'їзд Народної партії виснув Володимира Литвина кандидатом у президенти.
 
 Рішення було проголосовано на з'їзді партії, який відкрився в середу.
 
 Як оголосив ведучий з'їзду Сергій Гриневецький, кандидатура Литвина одноголосно підтримана делегатами з'їзду.
 
 Як повідомляє кореспондент "Української правди", реальний підрахунок голосів на з'їзді не здійснювався.
 
 Після цього , перед делегатами виступили молоді гімнасти під музику Георгія Свиридова "Время вперед", яка використовувалась під час заставки програми "Время" в часи СРСР.
 
 Діти тримали плакат і жовті прапори з написом "Час Литвина".
 
 Після цього до слова запросили Володимира Литвина.
 
 Однак вийшовши на трибуну, декілька хвилин Литвин не міг почати виступ. Він розчулений розплакався прямо за трибуною.
 
 Делегати з'їзду оплесками підтримали литвина, однак спікер знову не зміг почати виступ, оскільки не міг зупинити сльози.
 
 Тоді делегати підвелися на ноги та стоячи аплодували Литвину. Тільки тоді він зміг впоратися з собою та розпочав виступ.

Львовская организация УНП решила поддержать на выборах Ющенко а не Костенко  
 
 [proua.com]

17.10.2009 15:36 _ Ігор Головань  
 (Адвокат, керуючий партнер Адвокатської фірми "Головань і партнери")
 Хитрозроблені
 
 Злочинний шеф з комедії "Діамантова рука" дуже хотів мати власну автомашину "Москвич". І ще хотів, щоб за це йому нічого не було.
 
 Оскільки коштів, які радянська влада визнала б чесно заробленими, шеф мав недостатньо, він змушений був провести надзвичайно складну і дорогу операцію "Скарб".
 
 Закопав набуті злочинним шляхом коштовності, щоб потім у присутності свідків їх "знайти". За радянським законом щасливець, що знайшов скарб, отримував чверть його вартості. Та навіть втративши 75 відсотків, шеф наголошував, що витратив свою винагороду на купівлю машини не за власною ініціативою, а "за порадою друзів".
 
 Словом, зробив шеф усе можливе аби уникнути кари. Та не судилося. Семен Семенович не дозволив.
 
 У наш час, навіть попри кризу, машину купити значно легше. Але такі ж продумані і хитрозроблені, як кіношно-комедійний шеф, все одно зустрічаються.
 
 Тепер вони закопують усіляку погань в Інтернеті на анонімних сайтах. Потім оту погань вони ж "випадково" знаходять і починають вимахувати нею, як інший персонаж "Діамантової руки" Гєша Козодоєв трусами. При цьому весь час виправдовуються. То, мовляв, не наша погань. Тої погані он в Інтернеті повно. А ми тільки повторюємо-підтверджуємо. По кілька годин на день на кількох телеканалах, але зовсім без задоволення. І, мало не забули, вибори тут ні до чого.
 
 Але я все ж сподіваюсь, що на кожного такого хитрозробленого шефа знайдеться свій Семен Семенович, який відрізнить, хто бреше, а хто – підбріхує. Без детекторів брехні, а за допомогою простих інструментів: здорового глузду і життєвого досвіду.
 ===============================
 [blogs.pravda.com.ua]

???

14.10.2009 09:11___   www.ПРАВДА.com.ua
 
 Версія для друку      Додати коментар  [ 0 ]
 
 Андрій Кислинський вважає правильним рішення президента про його звільнення з посади заступника голови Служби безпеки України.
 
 "Президент вчинив правильно – вивів СБУ з-під удару", - сказав він журналісту "Комерсант-Україна", від якого й дізнався про відповідний указ президента.
 
 "Зі мною ніхто на цю тему не розмовляв. Я, звісно, не виключав такої можливості, але не думав, що це станеться так швидко", - зізнався Кислинський.
 
 "Тепер, як не смішно це звучить, піду працювати в школу вчителем історії", - заявив він.
 
 Як відомо, президент Віктор Ющенко звільнили Кислинського з посади заступника голови СБУ – відповідний указ з'явився на сайті глави держави у вівторок пізно ввечері. Причина звільнення в документі не пояснюється.
 
 Перед цим Кислинського звинуватили в тому, що його диплом про закінчення історичного факультету Київського національного університету ім. Шевченка фальшивий.
 
 У понеділок міністр освіти й науки Іван Вакарчук оприлюднив результати роботи комісії, згідно з висновком якої Кислинський не навчався в цьому вузі.  
 =============================
 он ваще реально адекватный?

ПР невдало намагалася піймати Тимошенко не неграмотності
 12.10.2009 19:23___ www.ПРАВДА.com.ua
 
 
 Партія регіонів звинувачує прем’єра Юлію Тимошенко у незнанні біографії Івана Франка.
 
 Про це йдеться у повідомленні прес-служби регіоналів.
 
 "У своєму виступі в Чернівцях Тимошенко заявила, що Іван Франко народився у Чернівцях і закінчив Чернівецький університет", - наголосили у партії.
 
 У повідомленні наголошується, що Франко народився на Львівщині, прожив життя у Львові де й вчився в університеті. "Саме там йому не дали кафедру філософії, саме там цькували його ура-патріоти в тім числі й за те, що взяв у дружини східнячку", - йдеться у повідомленні.
 
 "Франко, звичайно, не Есхіл, щоб бути улюбленим поетом Юлії Тимошенко. Але про нього мусить знати політик, який принаймні претендує на лідерство в Україні, для якої Великий Каменяр так багато зробив", - зазначили у Партії регіонів.
 
 "І коли жінка-політик, яка пише на своїх бордах, що "Вона – це Україна", не знає елементарного – це ганьба і для неї, і для держави", - підкреслила прес-служба.
 
 Водночас, політтехнолог Тарас Березовець, якого пов'язують з Юліє Тимошенко, у своєму блозі на Український правді посилаючись на біографію поета ( [www.abc-people.com] )зазначив, що Франко навчався у Чернівецькому університеті і його закінчив.
 =========================
 ыыыыыыыыыыыыыыыыыыы ыыыы
 ну какого буя эти гопнеки про поэтов лезут рассуждать?
 хоть бы украинскую Википедию почитали, штоле, рассуждая об украинских поэтах...
 [uk.wikipedia.org]
 Тупняк- весь в Лидера...
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 10/12/2009 19:45 користувачем Стиви Джи.

[УНIАН]
 
 Яценюк - политическим хулиганам: а вот за ваши яйца я могу и взяться (видео)
 
 Лидер Общественной инициативы «Фронт перемен» Арсений Яценюк в воскресенье провел в Ужгороде вече с жителями Закарпатской области.
 
 Накануне визита местная власть распространила слухи о том, что визит Арсения Яценюка в город не состоится. В день визита самолету, на котором Арсений Яценюк летел в Ужгород, было отказано в посадке в городском аэропорту, информирует пресс-служба «Фронта перемен».
 
 Однако, вече с участием Яценюка все-таки состоялось на площади около Закарпатского областного государственного украинского музыкально-драматического театра. Всего на митинге, по данным пресс-службы, присутствовало около 5 000 человек.
 
 Как отмечают во «Фронте перемен» среди сторонников находилось несколько десятков человек «бандитской наружности с ксенофобскими плакатами, содержание которых, по «случайному стечению обстоятельств»», было идентично скандально известным высказываниям мэра Ужгорода, в настоящее время находящегося под следствием за разжигание межнациональной розни. Провокаторы свистели в дудки, выкрикивали «ганьба, ганьба». В начале выступления лидера «Фронта перемен» в него полетели яйца с краской и помидоры. Арсений Яценюк продолжил выступление, не обращая внимания на летящие в его сторону предметы. Он прокомментировал этот инцидент так: «Я не тот типаж, который яиц боится. А вот за ваши яйца я могу и взяться».
 
 ==================
 
 Просцыте великодушно, но зочем Орсеній_тм  собрался браться за чюжие гениталии?  
 
 P.S. Независимо от моего отношения к Сене, "метатели"- казлы и ушлёпки...
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 10/12/2009 15:08 користувачем Стиви Джи.

В пятницу вот под это вот статьёй некоего Михалка Скалицки [www.pravda.com.ua] было как минимум два десятка коментов, в основном- не слишком лицеприятных для самого гр. Скалицки...
 Счас ни одного комента нету...
 Мистеко? Или исчо чего?

proUA / 06.10.2009 15:51
 
 Сегодня Апелляционный суд города Киев закрыл производство по иску заместителя главы СБУ Андрея Кислинского против народного депутата от НУНС Геннадия Москаля относительно признания недостоверной распространенную Москалем информацию о сутенерском прошлом Кислинского. Об этом «proUA» сообщила пресс-служба «Народной самообороны».
 
 Как отмечает пресс-служба, Апелляционный суд Киева закрыл производство по иску Кислинского против Москаля, начатое в Голосеевском райсуде, как не отвечающее требованиям Гражданско-процессуального кодекса Украины.
 
 «Но поскольку Г.Москаль не проживает в Голосеевском районе, а СМИ, распространившие соответствующую информацию, к Голосеевскому р-ну не имеют отношения, Г.Москаль подал апелляцию в Апелляционный суд г.Киева», - отметила пресс-служба.
 
 Напомним, ранее заместитель председателя СБУ Андрей Кислинский обратился с иском в Голосеевский районный суд Киева с просьбой признать недостоверной распространенную народным депутатом от НУНС Геннадием Москалем информацию о его сутенерском прошлом и обязать депутата опровергнуть ее.  
 ==============================
 
 Ашипся Кислинский...
 Не в тот суд подал...

Сьогодні, 4 жовтня, о 13.00 год. на західному об’їзді міста Львова інспектори дорожньо-патрульної служби (ДПС) зупинили автомобіль марки «Опель-Вектра». За кермом авто знаходився громадянин, 1982 року народження, житель міста Кривий Ріг. Автомобіль також був на тимчасовій реєстрації цього регіону. Про це ЗІК повідомила керівник прес-служби управління ДАІ у Львівській області Світлана Добровольська.
 
 Світлана Добровольська зауважила, що коли інспектори ДАІ почали перевіряти документи на автомобіль, виявилося, що їх водій немає. Разом із водієм у салоні автомобіля перебувало ще двоє пасажирів. Один із них, який сидів поруч із водієм, одразу поспішив пред’явити інспекторам ДПС документ, який вказував на те, що чоловік є радником Президента України.
 
 «Це посвідчення не зупинило працівників ДАІ Львівщини. І, у зв’язку з тим, що не було документів на автомобіль, вони продовжили огляд автомобіля», – сказала Світлана Добровольська.
 
 Під час перевірки інспектори дорожньо-патрульної служби виявили: зброю без документів (з гумовими кулями); наркотики, які заховали у коробках від солодощів «Кіндер-сюрприз»; глушники, призначені для виведення із ладу сигналізаційних пристроїв; апарат негласного прослуховування, зокрема, для прослуховування автомобіля. Крім того, водій мав при собі два посвідчення водія із вказаними різними прізвищами. Ще в автомобілі при огляді було знайдено сім різних технічних паспортів на інші транспортні засоби.
 
 Зараз усіх затриманих доставлено в один із райвідділів Львова, де повинні встановити особи водія та пасажирів автомобіля, а також з’ясувати, звідки, куди і з якою метою перевозили виявлені заборонені предмети.  
 
 [zik.com.ua]

Скрипка: "Я зробив зустрічну пропозицію Тимошенко"
 05.10.2009 09:39___ www.ПРАВДА.com.ua
 
 Співак Олег Скрипка відмовився брати участь у турі на підтримку прем'єра Юлії Тимошенко радше через розчарування у політиках, а не через ідеологію.
 
 "Зі мною зв'язалися представники штабу (Тимошенко) і запропонували взяти участь у турі. Я вивчив особливості туру, його форму, меседжі, порадився з колективом "ВВ" – і ми відмовилися", - сказав він в інтерв'ю "Комерсант-Україна".
 
 "Я знаю, що, крім нас, відповіли "ні" ще кілька рок-команд. Причина відмови не в самому кандидаті чи ідеології туру, а, швидше, в утомі й розчаруванні суспільства. Зараз, навіть якщо промовляти зі сцени правильні речі й від щирого серця, вони не спрацюють, бо люди вже мало чому вірять", - пояснив Скрипка.
 
 ...
 На запитання, чи цілковито його група відмовилися від співпраці з Тимошенко, він відповів:
 
 "Я зробив зустрічну ділову пропозицію штабу Юлії Тимошенко – провести фестиваль "Рок Січ" по всій Україні і допомогти пропагувати його. І моя ініціатива була підтримана".
 
 "Досі "Рок Січ" проходив лише в Києві, а тепер проходить на виїзді в декількох містах України (перший концерт фестивалю відбувся в неділю в Кам'янець-Подільському)", - зазначив Скрипка, а на запитання про агітацію сказав:
 
 "Рок Січ" – самодостатня подія, і вона пройде в тій формі, у якій має пройти рок-фестиваль. Але на будь-якому заході усі знають, хто його спонсорує і підтримує, кому ми дякуємо за те, що свято відбулося. Так що, зрозуміло, буде символіка політичної сили, яка підтримала проект".
 
 ===================
 
 отак от...
 И волки сыты, и овцы целы, и пастуху- вечная память...

Лидер сказал!!!
 
 Янукович обіцяє "кінець вакарчукам"
 03.10.2009 16:13___ www.ПРАВДА.com.ua
 
 Версія для друку      Додати коментар  [ 1 ]
 
 Лідер Партії регіонів Віктор Янукович називає "черговою дурістю" рішення уряду, що зобов'язує використовувати в школах у повсякденному житті тільки українську мову.
 
 "Це чергова дурість і це чергова можливість передбачити ту політику, яку проводитиме Юлія Тимошенко, якщо щось трапиться, і якесь чудо буде, що вона прийде до влади", - сказав він в інтерв'ю журналістам в Одесі.
 
 Коментуючи таке рішення Кабінету міністрів, він зазначив, що не можна принижувати людей, що звикли розмовляти рідною мовою.
 
 Він також зазначив, що таке рішення не буде підтримано в суспільстві, передає "Інтерфакс-Україна".
 
 "Така політика не може підтримуватися українським народом", - резюмував він.
 
 Також Янукович заявив, що ніколи не дозволить "принижувати і знищувати російськомовне населення", повідомляє прес-служба Партії регіонів.
 
 "Кінець вакарчукам прийде вже незабаром", - сказав Янукович, і пообіцяв: "Як тільки ми прийдемо до влади, буде ратифікована Європейська Хартія регіональних мов або мов меншостей, і розвиток культури народів, що населяють Україну, одержить належну державну підтримку".  
 
 ===================================
 [www.pravda.com.ua]
 
 
 Целиком и полностью его поддерживаю!

Литвин предложил провести диктант по украинскому языку среди кандидатов в Президенты
 proUA / 02.10.2009 14:59
 
 Председатель Верховной Рады Владимир Литвин предложил провести диктант на знание государственного языка среди кандидатов на пост Президента Украины. Об этом он сообщил в ходе пресс-конференции в Одессе, передает «Репортер».
 
 По его мнению, если провести такой диктант, то 2-го тура выборов не будет.
 
 Спикер также высказал мнение, что необходимо запретить кандидатам в президенты поднимать «языковую тему». «Особенно тем, кто и один язык нормально не знает», - отметил Литвин.
 
 Он подчеркнул, что обещания кандидатов в президенты сделать русский язык вторым государственным - безосновательны, поскольку для этого по Конституции необходимо проводить референдум. А это, в свою очередь, как подчеркнул спикер, разделит страну надвое.
 
 Председатель Верховной рады также заявил, что государственный чиновник должен знать минимум 2 языка, один из которых - обязательно государственный. «Иначе он не должен идти на такую должность», - заявил он.
 
 При этом Владимир Литвин подчеркнул, что не поддерживает политику навязывания украинского языка, в том числе на телевидении. «Лично меня раздражают титры. Не нужны мне эти костыли, я как-нибудь сам разберусь», - подчеркнул спикер.

02.10.2009 13:29___   www.ПРАВДА.com.ua
 
 Версія для друку      Додати коментар  [ 0 ]
 
 Партія регіонів більше не підтримуватиме на виборах мера Сімферополя нинішнього градоначальника Геннадія Бабенка.
 
 Про це, за інформацією кримської газети "События", досить недвозначно заявив Віктор Янукович, що побував на минулому тижні в Криму, пише Обком.
 
 "Я про це привселюдно скажу сьогодні на телебаченні, цього засранця підтримувати не буду...", — заявив глава ПР, спілкуючись з журналістами.  
 =======================================
 
 Паходу Лидер сдержывает себя из последних сил, и никак не дождётся, когда его выберут президентом и можно будет начать тупо метелить носаками...

 
 Кого-то планируют забанить на три дня...
 Непонятно кого только...
 План по банам?

02.10.2009 09:09___   www.ПРАВДА.com.ua
 
 Окружний адмінсуд Києва відмовив президенту в задоволенні клопотань про скасування судової ухвали, яка призупиняє 16 кадрових указів.
 
 Таке рішення суд ухвалив у четвер увечері, пише "Комерсант-Україна".
 
 В аргументах представників президента суд не побачив підстав для скасування ухваленого раніше рішення, яким призупинялися укази президента про призначення голів Київської та Кіровоградської облдержадміністраці й та 14 райдержадміністраці й.
 
 Призупинена вони були за позовом Кабміну, оскільки дані призначення були не узгоджені з прем'єр-міністром, хоча саме ним за законом подаються кандидатури.
 
 З ухвали суду від 1 жовтня слідує, що представники президента в суді мотивували свої клопотання тим, "що суперечки, ініційовані позивачем (Кабміном), не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства".
 
 Цей аргумент - один із ключових для юристів секретаріату президента, які наполягають на тому, що укази президента можна оскаржувати лише в Конституційному Суді.
 
 Ще одним приводом для оскарження ухваленого раніше судового рішення у забезпечення позову послужив той факт, що воно було прийняте "не колегіально, а одноосібно".
 
 Крім того, юристи президента упевнені, що оскаржувані ними документи суд прийняв "за відсутності належних доказів, які б підтверджували явну протиправність дій відповідача і завдання шкоди правам та інтересам позивача".
 
 Однак колегія з трьох суддів під головуванням Володимира Кочана, яка у четвер розглядала клопотання президента, вирішила відмовити в задоволенні клопотань, поданих представниками президента.
 
 "Представником відповідача суду не було надано жодних доказів, які свідчать про наявність обставин, з якими ст. 117 ("забезпечення адміністративного позову") і ст. 118 ("порядок забезпечення адміністративного позову") Кодексу адміністративного судочинства пов'язують можливість скасування судом першої інстанції вжитих заходів забезпечення позову", - сказано в рішенні ОАС.
 
 Суд також наголосив, що аргумент представників президента, що клопотання в забезпечення позову мали виноситися колегіально, "не є підставою для скасування заходів забезпечення позову, а підлягають оцінці судом апеляційної інстанції".
 
 Це рішення ОАС може бути оскаржене в Київському апеляційному адміністративному суді. Однак відповідно до Кодексу адміністративного судочинства, апеляційний розгляд цього питання не призупинить виконання визначення в забезпечення позову, так само як і не перешкоджатиме подальшому розгляду справи в ОАС.

Міністерство освіти готує нову дисципліну для українських студентів – "Історію української культури". Її вивчення стане обов'язковими як для гуманітарних ВНЗ, так і для технічних.
 
 "Історія української культури" стане обов'язковою для вивчення у всіх навчальних закладах України вже у другому семестрі цього навчального року, повідомляє Коммерсантъ-Украина.
 
 "Робочий проект програми міністр підпише найближчим часом, після чого дисципліна буде вивчатися в обов'язковому порядку у всіх українських ВНЗ", - зазначив заступник директора департаменту вищої освіти Міносвіти Юрій Коровайченко.
 
 Курс "Історії української культури" розрахований на 72 години. Він покликаний ознайомити студентів з "сучасними підходами до вивчення національної культури" та особливостями її історичного розвитку.
 
 У результаті студент повинен вміти класифікувати явища культури за їх історичною значимістю, національною приналежністю і стильовими особливостями, а також аналізувати перспективи розвитку української культури.
 
 Програма "Історії української культури" розділена на два модулі. Перший - вступний - присвячений етапам становлення української культури і охоплює період від Київської Русі до часів СРСР.
 
 Другий модуль присвячений індивідуальним особливостям національної культури. У його рамках студентам пропонується вивчити обряди і традиції, регіональні особливості побуту українців, проаналізувати еволюцію української кухні та символіку національного костюма.
 
 У Міністерстві освіти необхідність введення даного предмета пояснюють "шаблонністю" існуючих знань про українську культуру у сучасних випускників.
 
 "Спитайте, що таке українська культура, і вам назвуть тільки ключові фігури XIX століття - Тараса Шевченка і Лесю Українку", - заявив один із розробників проекту програми доктор філософських наук Олексій Шевченко.
 
 Однак історики кажуть, що українську культуру не можна відокремлювати від становлення держави. Тож і до обов'язкового вивчення "Історії української культури" ставляться не надто добре.
 
 "Немає необхідності робити її обов'язковим предметом поряд з історією України. Коли пишуться підручники історії, то для кожного історичного періоду все одно виділяється параграф з культури", - пояснив директор Інституту археології НАНУ академік Петро Толочко.
 
 Нагадаємо, 9 червня було оприлюднено наказ Міносвіти "Про організацію вивчення гуманітарних дисциплін за вільним вибором студента", яким було встановлено перелік нормативних дисциплін гуманітарної та соціально-економічної спрямованості для бакалаврів. До цього переліку увійшли українська мова, історія України, філософія, іноземна мова, а також історія української культури.
 
 [life.pravda.com.ua]
 
 ================================
 
 не не етить ли его налево, того вакарчука?
 принудительное изучение шароварщині на технических специальностях...
 кретинизм...
 
 из коментов на life.pravda.com.ua:
 
 мої побажання авторам запровадження історії укр культури:
 - щоб Вас оперували медики, які замість анатомії вчили рушники
 - щоб Вас возили льотчики, які не замість приборів вивчали горшки
 - щоб захищали адвокати, які замість права вивчали шаровари
 і т.д. і т.п.

ВАРШАВА, 28 сентября. Польша и Франция готовят совместное обращение к властям Швейцарии с просьбой освободить режиссера Романа Полански. Как сообщает РБК, иинистр иностранных дел Польши заявил, что обсудил со своим французским коллегой Бернаром Кушнером просьбу к Швейцарии об освобождении Полански и предложение к руководству США помиловать режиссера.
 
 Ранее президент Франции Николя Саркози потребовал у Швейцарских властей немедленного освобождения режиссера. Министр культуры Франции Фредерик Миттеран заявил, что арест незаконен.
 
 Напомним, швейцарское министерство юстиции 27 сентября подтвердило арест режиссера Романа Полански. Также в министерстве сообщили, что его ждет экстрадиция в США.
 
 Планируемая дата экстрадиции не сообщается. Как сообщает Associated Press, «американской стороне будет дано время, чтобы соблюсти все формальности». В частности, выслать запрос на экстрадицию. В то же время, по словам представителя швейцарского Минюста, Полански имеет право подать апелляцию и таким образом избежать встречи с американским правосудием.
 
 Полиция Швейцарии арестовала прибывшего на кинофестиваль в Цюрихе Романа Полански в субботу на основании ордера, выписанного в США в 1978 году. Ордер был выписан в Калифорнии, после того, как Полански был признан виновным по делу о совращении 13-летней девочки в 1977 году.
 ===================================
 
 Фиг иво знает... С одной стороны- вроде как всё правильно, по закону... А с другой- не покидает меня осчусчение что во всей этой истории есть какая-то подлянка...

RSS Всі статті  |  Попередня стаття  |  Версія для друку
 Ну, вот, таки свершилось. И не скажу, что такая уж большая неожиданность.
   
 Могучие российские варяги, иммигранты совести, светочи демократии и святые поборники свободы слова, неподкупные профи, миссионеры доброй воли, отважные рыцари эфира — «зла попирая рать», таки не сумели исполнить бессмертный совет Губермана: «Рыцарю очень важно шпоры не обосрать».
   
 Таки обосрали. Киселев на «Интере» — по первому-то блину — пока слегка, но многообещающе. Шустер на «Украине» — по полной программе и крайне жидко.
   
 Премьерного Киселева я решила глянуть из-за проверки, собственно, одного подозрения, явившегося сразу после появления глубокомысленного анонса «Большой политики».
   
 Ну, вы ж видели. Рулит, значит, Киселев на машине, смотрит на масштабные портреты претендентов в Президенты и сосредоточенно размышляет: Янукович то-сё, Тимошенко то-сё, Яценюк — чудо или не чудо, Президент — снимется-не снимется.
   
 Всё нормально, адекватно… И вдруг мелькает Тигипок, абсолютно посторонний в этой битве условных титанов, и жутко заинтересованный голос Киселева с волнением вопрошает: а он, типа, неужто смирится с ролью аутсайдера?
   
 Действительно, ужас какой: невже не з’їсть блоха собаку?
   
 Так я решила посмотреть: будет Киселев и на программе отрабатывать свой, ясен пень,  бескорыстный, но жгучий интерес к судьбе Тигипка.
   
 Отработал, как миленький. Как, блин, пионер-тимуровец. «Я хочу послушать, что думает Сергей Леонидович по этому поводу». «А что вы скажете, Сергей Леонидович?». «Интересно услышать Сергея Леонидовича».
   
 Там много сидело участников, рвущихся в дискуссию, среди которых и политики, и эксперты со своими квалифицированными, небанальными,  неконъюнктурными позициями, Анатолий Гриценко, к примеру, всю программу с поднятой рукой…
   
 Ну, любопытно ж теперь: это разовая бизнес-операция Киселева с Тигипком? Или долгосрочный бизнес-план?
   
 Либо «Интер», родивший в «безлюдные» фирташ-времена светлый образ Арсения, в нынешнем безвременье будет надувать Тигипка, как «надкушивающую» альтернативу «молодому-перспективному» чуду в перьях?
   
 А если «Интер» ни при чем, так долго ли он будет мириться с таким «крысятничеством»?
   
 Не, мы все-таки туземцы… Всю «кашу» Киселева под аплодисменты невпопад «майже України» анализировать — не моя работа и просто впадлу, себя жалеючи.
   
 Но манипуляция типа: голосуем, травили Ющенку или не травили (ужас от этого не передать), кому вы больше доверяете — оппонентам Президента или медикам, профессионалам с мировыми именами и т.д. — это не слабая заявка.
   
 Как и телефонное и СМС голосование: за Януковича — 64% и, главно дело, за Ющенку  — 7.
   
 В высших сферах же глобальный спор идет: у действующего рейтинг два, два с половиной или семь? Оно-то важно, как в жопе дверца, потому как плинтус всё-равно выше. Но показывают — 7, и Верванна радостно подпрыгивает.
   
 А преданный Червонец, ради надрывного спича которого грязно-сливная тема отравления бесцеремонно, безответственно, непрофессионально, безжалостно и манипуляционно была вытянута на массовую аудиторию, удовлетворенно сушит глаза и весла…
   
 Из слегка заторможенного профи Киселева, интересного в своих авторских программах, умеющего вести умные, неторопливые беседы (и, хорошо, кстати, служившего в России опальным хозяевам и потому — воленс-ноленс — заработавшего славу оппозиционного), из него такой ведущий ток-шоу, требующих динамики, быстрой реакции и жесткого внутреннего чувства времени, как из Шустера — арабский террорист.
   
 Не, ну террор, который устроили у Шустера и Шустеру регионалы — это, конечно, событие нумер раз. И вопрос теперь в том, будем мы свидетелями кровавой истории «за что аборигены съели Кука» — либо Кука поставят кверху кукой и будут сладострастно иметь всем «рыгиональным» племенем.
   
 Кажется, скандал на последней сорванной программе был такого уровня и резонанса, что все — даже кто и не смотрел — все всё уже знают.
   
 Премьер Тимошенко была приглашена для, по сути, нелицеприятного допроса журналистами. Такова была разумная задумка, как в ходе программы можно было понять ведущего. Формат «премьер — пресса» был согласован и заявлен.
   
 Но после начала программы в студию явились Герман, Азаров и Акимова.
   
 Шустер старательно делал растерянное лицо,  а рабочие носили кресла для боевой группы януковичей.
   
 Те с места в карьер начали командовать ведущим, затыкать прессу и при первой завоеванной возможности безостановочно разоблачать Юльку. Которую, на самом деле, готовилась драть сама пресса.
   
 Попытки прессы скорректировать поведение захватывающей пространство троицы привели к выяснению вопроса — самозванцами или не самозванцами явилась на программу (как на судилище) эта «тройка».
   
 И полезла «кухня», а также грязное бельишко.
   
 Шустер решил как-то объясниться, поскольку программа с премьером расползалась на глазах.
   
 Но непривычное для Шустера блеяние — меня-де обвиняют, что я нечестный, пропагандой занимаюсь, особо отношусь к премьеру, но тогда я говорю welcome — звучало ни в тын, ни ворота, поскольку еще никто ничего не понимал.
   
 Однако разгул троицы крепчал, вернуть программу в её формат Шустер был не в состоянии и потому решил покаяться: я, типа, виноват, меня типа Партия Регионов призвала сегодня и заявила, что регионалы должны быть в студии, и будто у меня близкие отношения с премьером, это шантаж, каюсь перед коллегами, что поддался…
   
 Но «каяття» Шустера про неотвергнутый шантаж задело командное чувство Ганьки: «Я скажу правду до конца».
   
 Вообще, мне показалось, что Ганю хоть и понесло, но задним умом она уже думала: «Зачем я раздеваю Шустера и родную партию до самых трусов?»
   
 Но тормознуть уже было невозможно, и страна услышала, что Шустер пришел к Колесникову и сказал, что Юлия Владимировна придет в эфир только при отсутствии оппозиции. И предложил(!): давайте сделаем так, чтоб Юлия Владимировна не знала, что придет оппозиция, «чтоб она приехала, а вы потом войдете, как ни в чем не бывало».
   
 Еще вчера приличная экономист Акимова (как справедливо было отмечено после её базара — народилась новая Богословская, кошмар, лучше б сукой назвали) вместе с Азаровым, по-моему слегка офуевшим от идиотской роли, в которой он еще не бывал, добили: дескать, Савик просил нас обязательно прийти, при любых обстоятельствах, а то вдруг Ю.В. не придет, так программа сорвется…
   
 Интересно, зрители ощущают обосранность от всего этого разверзнутого закулисья?
   
 Некоторые выводы, лежащие на поверхности. Площадку на канале Ахметова, патронируемую от его имени Колесниковым, януковичи считают своей и потому искренне недоумевают, как такой ресурс можно хоть на миг выпускать из рук.
   
 В этих условиях, в условиях их беспардонного, воинственного диктата, уже сегодня продемонстрированно го  всей стране — открыто и в полной убежденности в своей правоте — как-то прикольно выглядят попытки тут же, на этой же площадке сорванной программы, ссать кипятком, прицепившись к фразе Тимошенко «почему вы считаете, что люди не хотят диктатуры?»
   
 Кстати. Беда наша в том, что хотела — не хотела, но Юля сказала то, что есть: после того уникального бардака, который творится в Украине Ющенко, люди осознанно либо неосознанно тяготеют к «сильной руке», не отдавая себе отчета, чем это может быть чревато в граждански слабом обществе.
   
 Второе. Несмотря на то, что с Юлей, кроме всех остальных, включая Президента, нещадно воюет кризисная экономика, и чем ближе к зиме, тем атаки будут безжалостней, януковичи её смертельно боятся и потому страхуются от каждого её публичного шага, где она может «завораживать» электорат.
   
 И третье. Исподнее о вынужденно хитрожопых «компромиссах» Шустера — зрелище крайне печальное. Но главное — что дальше? Шустер, конечно, это звучит гордо, но он может качать права? Ему разве есть куда уйти, ежели что?..
   
 Не-а. Маэстро в поисках «где глубже» уже обошел практически все ведущие каналы.
   
 Дикари не будут кушать Кука? Они будут Кука пользовать?..
   
 Ой, а тут «ихний вождь —  большая бука» Виктор Федорович опять что-то перепутал. Хельсинки со Стокгольмом. Ну и хрен с ними. Они чего, пострадали? Подумаешь.
   
 Виктор Федорович — это, скорее, наш Чапай, доморощенный наш Василий Иванович в центре Европы XXI века. У него и Анка своя есть…
   
 «Виктор Федорович, Гольфстрим замерз! — Говорил же, жидов в разведку не посылать!»
   
 Вот, некстати: Кролик опять порадовал. Умеет все-таки мальчонка найти большую лужу, удачно выбрать позицию и, не долго мучаясь, произвести эффектный, хоть и холостой, выстрел. Ну, Сю-ю-юрпри-и-из, ничего не поделаешь.
   
 В этот раз оглушительный пук раздался с трибуны ежегодного саммита «Ялтинской европейской стратегии».
   
 Если, народ, ты заметил — это одна из недешевых игрушек олигарха Пинчука, с помощью которой хороший зять, по-семейному крупно поднявшийся при режиме Кучмы, создает теперь для Папы Кучмы иллюзию участия в международной жизни и крайней затребованности его авторитета и опыта в укреплении демократических основ, всяческих свобод и общечеловеческих ценностей.
   
 Да, так именно там, в Ялте, в присутствие  отдельных видных европейцев и прочей массовки из политиков, экспертов, бизнесменов, Арсеня выдал свою очередную «эврику»: следующий-де президент должен имплементировать решения знаменитого кучминого референдума 2000-го года.
   
 «Все эти решения были приняты абсолютным большинством страны. И это решение референдума действительно. И, думаю, новому президенту надо будет обязательно выполнить свою функцию как главе государства и гаранту Конституции /…/»
   
 Здравствуй, жопка, новый год, и опять за рыбу гроши.
   
 Ющенко вон тоже мечтает «обуть» страну через референдум и «свою» Конституцию — пусть и зряшные, но свершая какие-то шевеления, на какие-то бабки производится видимость каких-то действий…
   
 А Кролик — ну скажи, что не Кац! Шару нашел: кучмин референдум!
   
 Не, дело не в том, что вся борьба с кучморежимом прошла мимо Кролика, клепавшего в это время то бабки, то карьеру.
   
 И даже не в том, что вся Европа при обеспокоенном участии ПАСЕ знала: на апрельском референдуме-2000 «по народной инициативе» режим инсценировал массовую поддержку Кучмы по изменению госустройства, что предполагало усиление президентской власти вплоть до фактической её узурпации.
   
 А дело в том, что масштаб невиданных фальсификаций от начала (сбора подписи граждан) и до конца (местами «одобрямс» выше 100%) — так дискредитировал идею всенародного волеизъявления, что, казалось, приличные люди будут долго стесняться произносить слово «референдум». Тем более, «референдум 2000-го года».
   
 Специально для Кролика (и других недоумков), не заметивших особо отличительных черт кучминого референдума, решения которого во исполнение воли трудящихся намерен внедрить Арсенька — листаем старые страницы.
   
 
 «Грани-плюс» (март, 2003 г.): «16 июня 2000 г. девять львовских областных организаций политпартий сделали заявление: «Звертаємося до Генеральної Прокуратури України з вимогою порушити кримінальну справу стосовно ініціативної групи м. Львова, яка дозволила собі 100% фальсифікації даних у підписних листах і нахабно принизила нашу національну, громадянську і людську гідність. Своїми фальсифікованими підписними листами завдала моральної шкоди і принизила не тільки львів’ян, але й усіх українців, Центрвиборчком і Президента України п. Кучму, який повірив, що це дійсно народна ініціатива, і не підозрював, що це ініціатива трьох Х.Х.Х з партії Демократичний союз, які значаться під №№6, 14, 19 в підписному листі №7, папки №1, що знаходиться у заступника міського голови Львова п. Білоуса».
   
 Это заявление сопровождалось опубликованием протокола проверки подписных листов, в котором об усилении президентских полномочий и двухпалатном парламенте хлопотали граждане (x) Хуйло Хуйович, Наукова 15/17, пасп. КА 307930 (пiдпис)», «Піздень Хуйов Міхуйович, Наукова 15/17, пасп. КА 319085 (підпис)», гражданин «Болт Хуйло (по-батькові не розбірливо), Наукова 15/24, пасп. КА 209032 (пiдпис)» и другие такие же «инициаторы»-подписанты за референдум. Среди 140 подписей не оказалось ни одной настоящей.
   
 И не надо опять задавать мне гневные или смущенно-растерянные вопросы: почему нельзя было из уважения к читателю поставить точки вместо букв? С какой стати, при чем тут я, если именно такие подписные листы почтенно удостоверила тогдашняя львовская власть и с серьезным лицом приняла ЦВК? Это документ, страна! Исторический! Подтверждающий народное волеизвержение.
   
 На основе этого и других подобных документов, как на китах, стоял кучмин референдум. Начался фальсификацией — фальсификацией и закончился. Но граждане (x), п***а и Кучма считают, что это и была воля народа, не реализованная парламентом? Никто не отменил итоги референдума на основании того, что гражданина Кучму подперли, оказывается, (x) с п***а. А, значит, они (итоги) живут и здравствуют.
   
 Генпрокуратура никак не отреагировала ни в июне-2000, ни в сентябре, когда эта история прозвучала в “Украинской правде”, ни в октябре после “Граней”, ни в феврале-2001 после новой публикации, подчеркивающей, что уникальность львовских листов только лишь подтверждает массовый повсеместный характер “туфты” по всей стране.
   
 И поскольку никто не ответил за масштабное дурилово, надо думать, что граждане п***а, Кучма и (x) с ними имеют возможность по-новой на троих “раздавить” демократию, использовав свой опыт борьбы за усиление президентской диктатуры вплоть до полной победы над парламентом и парламентаризмом». («Грани-плюс», «Гарант, референдум и Х… с ними»).
   
 
 Ну, я еще писала тогда, что три года спустя Кучма все время оглядывается на референдум и ностальгирует на него, как зэк на картинку голой Чичоллины.
   
 Теперь «Чичоллина» возбуждает Кролика?
   
 Арсенька таки видит себя на вершине Олимпа и жаждет усиления собственных полномочий одновременно с обретением механизма разгона нынешнего парламента.
   
 По правде говоря, больше власти и парламент «под себя» — постпобедная мечта практически каждого претендента на главное кресло.
   
 Но не каждый готов ради этого выставить боевой авангард из Кучмы, п***а и Болта Хуйла (по батькові нерозбірливо).
   
 Не, ну уже в общем-то ясно должно быть всем, на кого Кролик своим умным видом производит впечатление — больше ничего произвести он не в состоянии.
   
 Разве что газетку — её на улицах раздают: «Арсеній наступає».
   
 Гы. Когда Кролик, вообще в армии не служивший, решил зарисоваться главным «фронтовиком» страны, замилитаризовав дизентерийным цветом окружающую среду — вопрос, во что он регулярно «наступає», даже и не вопрос…
   
 Но все-таки Арсенька не самый главный клоун. И, я бы даже отметила, не самый меткий пердун по лужам.
   
 Вон Виктор наш Андреевич в Штатах, где его почти не заметили, с мессианской обреченностью заявил: «У мене немає сумнівів, моя політика буде набирати вагу. І коли ми з вами зустрінемося через шість місяців, я переконаний, буду Президентом України».
   
 Угу. «Сударь, мне кажется, в данном случае вы несколько превысили предельные границы пространственного континуума. — Шо?! — Руки убрал, козел, быстро!»
   
 Боже мой, пришпоренная Украина понеслась к выборам, аки в бездну…

[www.youtube.com]
 
 пазитифчик с утра

на прямые эфиры...
 У ЯНУКОВИЧА НОВИЙ КОНФУЗ: переплутав Стокгольм і Гельсінкі
 26.09.2009 14:16___ www.ПРАВДА.com.ua
 
 Версія для друку      Додати коментар  [ 26 ]
 
 У лідера Партії регіонів Віктора Януковича стався новий конфуз.
 
 Це трапилося під час виступу Януковича на конференції "Ялтинської європейської стратегії".
 
 Політолог Олексій Гарань запитав Януковича про мотиви його бажання визнати незалежність Абхазії та Південної Осетії.
 
 "Не можна підходити до цього питання (визнання незалежності) диференційовано. Треба до всіх підходити однаково. Коли приймалося рішення по Косово, я попереджав (про негативні наслідки)", - сказав Янукович.
 
 За словами Януковича, після відокремлення Абхазії та Південної Осетії він пропонував "негайно розглянути це питання в ООН чи організувати конференцію", але його не почули.
 
 На думку Януковича, у підсумку визнання незалежності Косово "сьогодні Стокгольмська угода не працює".
 
 Судячи з усього, в цей момент Янукович мав на увазі "Гельсінський акт" 1975 року, яким було закладено принцип непорушності державних кордонів.
 
 Це вже не перший конфуз Януковича в цьому контексті. Раніше він переплутав Косово і Чорногорію.
 
 Українська правда

[www.pravda.com.ua]
 =========================
 а надо же...
 каким приличным человеком казался...

Поставили постанову на голосование, чтобы за пресловутые "социальные стандарты" Енуковича голосовать поимённо...
 Ганя Ротожоп стала биться в истерике, шо мол низя- ан не тут то было- проголосовали...
 Ой щас синяки вторчат...

Шо это за фича бродит посреди народа, шо с ноября сигареты будут по 25-30 гривен за пачку? У вас там в таборе ничо не слышно? А то тривожна...

«Елєкторат, пріжмітєсь к абочінє!!»
 RSS Все статьи  |  Следующая статья  |  Предыдущая статья  |  Версия для печати
 17 вересня 2009 року, о 20 годині 16 хвилин, я їхав своїм власним автомобілем з міста Трускавець в сторону міста Дрогобич. Уже змерклося, а дорога при виїзді з Трускавця, попри всю її показну легкість, має нехорошу славу. Кількість люду тут загиблого повністю виправдовує її простонародну назву – Чорна дорога. Тому я, як місцевий мешканець,  обачно увімкнув дальнє і пішов під гору зі швидкістю 70 км/год, пам’ятаючи, що останній перед Трускавцем, невеличкий скрут дороги є досить підлим – сліпий поворот і різкий спуск за ним.
   
 Підіймаючись під гору, я побачив, що з-за горба видніють промені фар. Як вчать правила дорожнього руху, здоровий глузд і відчуття самозбереження, я увімкнув ближнє світло і скинув швидкість до 60 км/год. Зробив я це не даремно, бо через секунд десять прямо на мене вилетіло…
   
 …Ви знаєте, я, можливо, не точно вживаю деяких епітетів, бо «вилетіло» не зовсім вдале означення того, що відбулось в наступні кілька секунд…
   
 Проте, хай уже буде: з-за повороту на мене вилетіло щось середнє між святковою ілюмінацією з червоно–синіми проблисками і сліпучо-білим світлом в кінці тунелю… За обрисами це нагадувало потяг.
   
 Було його дві штуки, на радіаторі моргали маленькі червоно-сині маячки. Гнало воно зі швидкістю явно більшою 100 км/год і навіть не думало вимкнути дальнє світло та перейти на ближнє, щоб не сліпити зустрічних водіїв, цебто мене. Я встиг блимнути фарами, щоб дати зрозуміти, що мені трохи некомфортно дивитись просто в прожектори двох здоровецьких, наче хата, «Тойот»,  проте, їх водії  ніяк не зреагували на мій заклик до культури на дорозі…
   
 Кавалькада пролетіла в сторону Трускавця, залишивши за собою рожево-фіолетові кола і  різь в очах. Я пригальмував на обочині і, в наступні 15 секунд «сука» було найцензурнішим сказаним мною словом. Я назвав водіїв «тойот» особами нетрадиційної сексуальної орієнтації. Я порівняв їх з використаними презервативами. Я побажав тому, кого з такою помпою повезли нічною дорогою до Трускавця, хорошого сексу з табуном коней. Я зробив багато припущень щодо його родоводу і, повірте, я не сумнівався, що походить він від тупої корови і виснаженого пасивним сексом гамадрила… Я, взагалі,  був здивований, що так багато можу побажати особам, які мають такий стиль їзди вечірніми дорогами. А потім я задумався: яку ж то персону так  швидко, наче чортами, поперло в Трускавець?
   
 Відповідь сплила разом зі смугастою біг-мордою обіч дороги. З ядучо-зеленого тла, перемережаного коричневими смугами на мене дивилось виснажене обличчя, підписане «продуктивне село». Яценюк! Це він їхав до Трускавця на зустріч з гаряче коханим електоратом, яка мала відбутись на завтра – 18 вересня!
   
 Наступного дня, я прийшов на зустріч з Арсенієм Петровичем, не стільки щоб його послухати, як переконатись, що саме цю значну особу я зустрів вчора, на напівпорожній  дорозі Трускавець-Дрогобич. Ті самі дві коровисті «тойоти» стояли поблизу Дрогобицького народного дому і я остаточно переконався – мене ощасливили своїм сяйвом саме ці скромні авта, ціною кожен в дрогобицьку трикімнатну квартиру, з червоними і синіми блимавками на радіаторах.
   
 І знаєте, в наступну мить мені стало соромно.
   
 Арсенію Петровичу! Мені стало соромно за те, що не маючи змоги продовжувати рух у своєму автомобілі після зістрічі з вашими, я зопалу, наговорив такого, що полковнику Кожі мало б бути заздрісно. Як я називав Вас, Арсенію Петровичу і Ваших водіїв, ви уже знаєте. Чого я бажав Вам – я й сам добре не пам’ятаю. Проте, повірте, що дуже шкодую за всім сказаним, оскільки розумію – з таким стилем їзди Вам залишилось жити не довго. Я дуже не хотів би наступного разу потрапити на дорогу перед вашим кортежем. Я розумію, що після зіткнення з Вашим автом шансів вижити у мене нема. Однак, я розумію, також,  що замість мене може бути й КрАЗ… Здається, я такої зустрічі Вам і побажав. Не доведи Господи, Арсенію Петровичу, зустріти Вам на дорозі КрАЗа!  Я шкодую і забираю назад свої слова, бо розумію – відчуття самозбереження Вам, новому герою цієї країни, не притаманне.
   
 Я щиро прошу вибачити мене за мої слова!
   
 І ще – прошу прийняти маленьку пораду: нехай Ваша охорона не тільки горлає на дорозі в матюкальник: «вадітєль, пріжмітєсь к абочінє!» при проїзді населеного пункта зі швидкістю явно більшою 120 км/год (с.Лішня, Дрогобицького району), а й свистить, улюлюкає і кричить: «На коліна, бидло! Пан їдуть!» Щоб народ чітко зрозумів, що влада в цій країні має свої непорушні традиції, і ви – їх надійний продовжувач!
   
 P.S. Зустріч електорату міста Дрогобич з Арсенієм Петровичем Яценюком пройшла у конструктивному ключі. Вона надовго запам’ятається студентам Дрогобицького педагогічного університету, бо явку на останніх двох парах викладачі відмічали після переклички, безпосередньо в залі, де Арсеній Петрович проводив свою зустріч з молоддю. І зовсім неправда, що студентів туди зігнали викладачі, а викладачів переконливо попросив забезпечити явку ректор університету пан Скотний, який випадково - просто таке співпадіння! – є членом «Фронту змін»…  
 © Канаріс

Еще не кризис. Это вас пока поглаживают, а не тра__т!
 
 Эпатажный украинский художник Поярков рассказал: какое место, сходное с одной из частей тела,  вскоре ожидает Украину. И зачем художнику два ящика боевых патронов.
 
 Для журналистов Сергей Поярков, наверное, один из самых лучших респондентов. Во-первых, прославился он не только за счет творчества, но и за счет активного и весьма нелестного участия в политической жизни страны. Во-вторых, комментарии художника – готовый скандальчик, без лишних иносказаний и приукрашиваний.
 
 Редакция «Всей Правды» решила подать беседу с эпатажным художником «без купюр».
 
   
 
 - Расскажите, как дела?
 
 - Не стыдно сказать - хорошо.
 
   
 
 - У всех плохо, но у вас хорошо?
 
 - Просто я успел построиться до кризиса. Как сказала одна знакомая: «Самый завидный жених - это жених без ипотеки». Еще год назад мне друзья банкиры сказали: «Жопа будет невероятных размеров и в достаточно обозримом будущем», поэтому вместо того, чтобы строить второй дом для гостей, гараж и хрустальную башню для охраны, я отдал долги за свой первый дворец. Так что кризис встретил в плюсах, а не в кредитах.
 
   
 
 - Чем вас так интересует политика?
 
 - Потому что там бывает очень много смешных ситуаций. В кулуарах Верховной Рады,к примеру. Там, куда не пускают журналистов, интересно также как в «Камеди».
 
 Я считаю, что для нашей страны принесло бы огромную пользу, если бы эти люди не занимались законотворчеством, бросили это гнилое занятие и занялись своим главным бизнесом – коллекционированием Пинчука, Пояркова, Гапчинской. Стране бы от этого стало легче. Чего их прет в законотворчество? Вот это вопрос!
 
 Верховная Рада – это клуб моих коллекционеров! Это вот такой вот клуб, где очень жесткий фейс-контроль, где нет ботвы, всех никчемных людей, которые просто трутся и ничего не решают. Чем толкаться по пустопорожним тусовкам, проще прийти в Раду. У кого-то день рождения, тебе говорят: «Серега, сегодня приедет водитель, там подарок надо. Скидочку мне сделаешь?». Я говорю: «Без базара!». Вопросы оперативно решаются сами собой, не надо не за кем ходить.
 
   
 
 - Многие считают, что неспособность Украины противостоять кризису – вина политиков. Ваше мнение?
 
 - Конечно политиков! Но выбрали этих политиков те, кто является наследием Украины, поэтому разделяйте эту вину 50 на 50. Это не марсиане прилетели к нам и сказали, что Леонид Михайлович Черновецкий будет нашим мэром. Это сделали не иностранцы, не диверсанты с пачкой открепительных талонов прошлись по участкам. Причем тот, кто голосовал за Ющенко, поступил не умнее того, кто голосовал за Януковича. Ты сходил на выборы? Представь, что тебя пригласили ограбить банк, и пускай ты просто стоял на шухере. Но все равно вы вместе пойдете по одному уголовному делу. Так и с выборами.
 
 - На ваше мнение, что дальше будет с Украиной?
 
 - После падения в полную жопу начнется крутой подъем. Я считаю, что пока в Украине никакого кризиса нет. Кризис еще впереди. Месяца через два максимум наступит полный безоговорочный кризис.
 
 Вы не торопитесь кричать насчет кризиса! Это еще не секс. Это прелюдия. Вас пока поглаживают, а не тр****т. Мухи с котлетами, вы зря путаете. Готовьтесь, сограждане!
 
 Я, например, уже купил два ящика патронов. Слава Богу, Луганский патронный завод работает как часы. Прямо швейцарский хронометр. Все мои знакомые берут патроны и на гладкоствольное, и на нарезное оружие. И сектора обстрела изучают вокруг участков. Моя жена, теща и племянницы уже умеют отлично обращаться с оружием, поэтому я рекомендую обходить стороной мой скромный дом.
 
   
 
 - А как будет выглядеть эта «полная жопа» в стране?
 
 - Когда бюджетники не получат зарплат вообще, а банков десять просто перестанут существовать в принципе вместе с вкладами. А политики будут состязаться, чье правление будет: премьерское или президентское. Когда в связи с происходящим отдельный и, возможно, даже вооруженный конфликт. Вот тогда наступит полная жопа.
 
 Кроме того, полная жопа – это когда Виктор Андреевич с 2%-м рейтингом продолжает считать, что он представляет интересы всей страны.
 
   
 
 - Так что же делать?
 
 - А что мы можем сделать, пока наши политики подогревают утверждение, что Украина – это Донбасс с одной стороны, и Украина – это Львов с другой, а не пытаются объяснять что Украина – это и Львов и Донбасс. И Сумская область, и Одесская, и Чернигов. Пока все это не прекратиться, то скатывание в описанную мною ситуацию будет продолжаться.
 
 На «Украинской правде» есть мой материал по поводу происходящего. Мне перезвонили практически все участники, которым особо досталось. Остальные обрадовались, что им так не попало как Тягныбоку, Луценко, Рудьковскому, радостно жмут мне руку. Олесь Довгий прислал мне смс, очень положительную. Со всеми этими людьми я общаюсь лично и могу сказать, что они производят впечатление совершенно иное, нежели по телевизору. Когда у меня в гостях побывал Кинах, моя жена сказала: «Какой милый человек! Ну почему когда он выступает по телевизору – это словно голова профессора Доуэля. Вот кто гомогенен в этом плане – это Юля.
 
   
 
 - Какую же тогда характеристику вы можете дать нашим ведущим политикам ?
 
 - Кто меня бесит больше всего – это Виктор Андреевич Ющенко. Скажем, я никогда не верил Януковичу, поэтому Янукович меня ни разу не обманул. Виктор Андреевич натрендел эти «Десять кроків назустріч людям» и обосрал их все. Вот прицепитесь к нему и спросите: вы хоть помните эти ваши «Десять кроків»? Он их не назовет, я больше чем уверен.
 
 Я не заставлял Виктора Андреевича трендеть мне с Майдана, что люди Украины будут розмовляти українською, російською та англійською. Я его ненавижу за то, что он остался президентом для 3% украинцев, когда выбрали его 50. Лоховство!
 
 Он нагло, цинично и мерзко обманул 80% своих избирателей. Он не справился с обязанностями, не выполнил своих обещаний, поэтому к нему максимальный негатив. За этого человека киевляне отдали несколько месяцев своей жизни. Он не имел права заниматься этой тупостью – Батуринами, памятниками Голодомору. В каждую районную больницу можно было купить аппарат «искусственная почка» за эти деньги. Ценой жизни тысяч украинцев, он построил это фаллическое уродство на склонах Днепра. Ющенко может сколько угодно ругать Тимошенко, которая съездила в Москву за газом. Но он должен признать, что сделал все, чтобы Юля оказалась в максимально херовых условиях на этих переговорах. Ющенко нанес колоссальный вред внутренней и внешней политике Украины! Намного больший, чем тот кучмизм, против которого мы все вышли на Майдан.
 
 Кстати, одну вещь из проклятого кучмизма я бы с удовольствием вернул – это «перерва на працю». Когда Леонид Данилович гепав кулаком по столу и кричал: «А тепер, суки, перерва на працю». Все делали перерыв на работу и начинали делать что-то для страны.
 
 Потом «перерва на працю» исчезла. Ради того, чтобы этот перерыв стал чаще, мы вышли на Майдан. Те, кого мы выбрали, этот перерыв исключили в принципе. Объективно, как управленец, Кучма был намного лучше Ющенко. Кстати, очень многие кого Кучма выгнал за профнепригодность, оказались на сцене Майдана. Я не хочу сказать, что Кучма – белый и пушистый или Янукович – тонкий интеллигент и чисто профессор по жизни в натуре. Я хочу сказать, что у Виктора Андреевича не было морального права не оправдать наших надежд. Ему надо было забыть про свои пчелы, про Батурины, не устраивать годовщины Майдана. Он должен был пахать, как сукин кот, с утра до ночи, заниматься рутиной административной работой. Я думаю, что Майдан останется светлой страницей в украинской истории, а Ющенко – черным пятном. Мало того, Виктор Андреевич безумно талантливый в области обосраться. Даже когда нечем, он изыщет. Мне кажется, его потенциал в этом еще полностью не раскрыт. Он будет историческим посмешищем. У него, конечно, не хватит разума для того, чтобы как Ельцин уйти за полгода до выборов.
 
 Вот Янукович, если быть объективными, прошел максимальный путь. Он больше всех изменился по картинке, по речи, по восприятию. Давайте отдадим должное человеку. Любим мы его или не любим. Ющенко – это позор пятилетки, Тимошенко – актриса пятилетки, Янукович – профессор пятилетки. Он оказался наилучшим учеником, продемонстрировал наилучшую успеваемость.
 
 А Юля - профессиональнее как политик, чем Янукович и Ющенко. Я не обсуждаю насколько она циничнее. Богословская всегда исходит слюнями, потому что подсознательно понимает, что недотягивает. Ей бы хотелось, как Юля, но знает, что не быть ей Юлей никогда. А хочется ведь не меньше. Своим истошным надрывом она нагоняет Юле рейтинг. Юля как профессиональный циник, как профессиональный художник использует этот надрывный бабий базарный писк себе на пользу. Я не говорю, что Тимошенко хоть на одну йоту лучше, но в плане умения использовать врага себе на пользу, Юля бьет Богословскую как Кличко детсадовца.
 
   
 
 - Если бы вам дали абсолютную власть, какие кадровые изменения вы бы внесли?
 
 - А я бы не стал брать абсолютную власть. Я бы сказал, дайте мне пять лет, чтобы получить надлежащее образование, подобрал команду, потому что человек не может управлять страной один. Управлять можно только набегом на соседей. Даже при попытке ограбить сберкассу, необходимо навыков набраться, поговорить с реальными пацанами, кто это уже делал.
 
   
 
 - Поговорим немного о вашей профессиональной деятельности. Как кризис повлиял на художников, на вас?
 
 - Кризис повлиял не только на художников. Иначе к нам бы со всего мира приехали люди изучать этот феномен. Художники, которые выстроили на себя рынок остались на довольно ощутимом и хорошем плаву: Пинчук, Гапчинская, Поярков, Марчук, Оксана Мазь. Это те, кто реально продавал работы большому количеству коллекционеров за реально высокие деньги, а не одна - две работы специально надутые для какого-нибудь аукциона. Вот эти художники будут чувствовать себя по-прежнему хорошо. Хотя, понятно, что во время кризиса предметы роскоши будут необходимы меньше всего.
 
   
 
 - Заказы есть?
 
 - Да. Но надо понимать специфику. До кризиса если у популярного художника в наличии была картина, которую можно было выбрать – это выглядело подозрительно. Нормальный механизм следующий. Работу можно только посмотреть в эскизах, а потом, проплатив 50% задатка, через полгода получить результат.
 
 Вообще интересная ситуация в искусстве. Есть люди, которые профессионально занимаются продажей искусства: кураторы, галерейщики. Разделение труда в развитой экономике, да и не в развитой, предусматривает: каждый участник этого бизнеса зарабатывает больше, когда сосредоточен на одном деле. Потрясающая вещь, Поярков посвящает менеджменту и продажам своих работ 15 – 20% времени и эффект лучше, чем у тех, кто посвящает этому 100%! Я не финансовый гений. Знаком с несколькими и явно до них не дотягиваю. Просто остальные - финансовые идиоты. Лень, глупость и нежелание учиться у тех, кто продвигает картины профессионально, глубоки и всеобъемлющи.
 
   
 
 - Как бороться с этой ленью? Это же бич всей Украины!
 
 - Бороться надо кризисами! Наконец-то, слава Богу, наступил кризис. И расставил объективную цену на каждого художника. Ведь, в отличие от многих, работа той же Гапчинской сколько стоила вчера, столько и сегодня. Кризис – это категорически нужная и правильная вещь. Народ ведь охерел! До неимоверности! А теперь кризис заставил всех шевелиться.
 
 С одной стороны, без кризиса хорошо, но я понимаю, что после него для меня станет еще лучше. Вся эта нерадивая ботва, эти самовлюбленные болваны, которые рассказывали, как они дорого стоят, сдохнут как бизнес. Никогда не верьте художникам в разговорах о том, сколько они зарабатывают – это стадо трендофилов. Это свистоболы! Вы спросите у них, сколько они тратят. Его траты объективно отражают его заработки. Настоящие заработки в нашей стране определить невозможно. Мы же не верим официальным декларациям Януковича, Ющенко, Тимошенко, Яценюка и прочих.
 
   
 
 - Что для вас творчество - это больше деньги или искусство?
 
 - Те, у кого получается зарабатывать деньги, относятся к ним как к инструменту. У меня дом с 36-метровой башней! Я всем своим знакомым олигархам, нефтяникам, энергетикам говорю: «Вы все построились без башни!». У художника должно быть прекрасно все: и дом, и жена, и работы. Я искренний маньяк. А искренним маньяком нельзя быть за деньги.
 
 Деньги являются следствием, а не причиной.
 
 Просто есть люди, которые видят, что им ни при каких обстоятельствах не догнать по заработкам Пояркова, Пинчука, Гапчинскую, соответственно возникает компенсаторная реакция. Они стараются заклеймить, раскритиковать, назвать художника коммерческим. Я это объясняю так: никто не любит так давать советы бабникам как онанисты. Это их профессия. Те, у кого женщин нет, очень любят оговаривать, как он неправильно дерет, позы выбирает не те, цветы дарит неправильно. Масса претензий! Вот только профессиональные бабники никогда не критикуют профессиональных онанистов. Им есть чем заняться, им жалко своего времени.
 
 Почему ни в одном интервью Пинчук, Поярков или Гапчинская не сказали ни одного плохого слова о каком-либо художнике.
 
  [www.gazeta.dp.ua]

В Нацбанке сообщили, что Савченко был уволен за прогулы
 proUA / 18.09.2009 09:16
 
 Заместитель главы Нацбанка Александр Савченко был уволен за прогулы. Об этом в интервью «Коммерсант-Украина» сообщил первый заместитель главы Нацбанка Анатолий Шаповалов.
 
 «Савченко был уволен за прогулы. Он не расписался под приказом, но трудовую забрал. А в ней записана причина увольнения», - сказал Шаповалов.
 
 По его словам, увольнение по этой причине планировалось еще в апреле, но тогда за Савченко заступился Стельмах.
 
 «Он (Савченко – ред.) в течение последних четырех месяцев почти не ходил на работу, а на заседаниях правления, где принимались решения о рефинансировании и валютных интервенциях, против не голосовал. Кроме того, в этом году он уже 33 дня был в отпуске, 30 дней на больничном и 30 дней в командировках, в основном заграничных. Мы еще в апреле хотели его уволить, все документы были готовы, но Владимир Семенович (Стельмах – ред.) попросил: пусть он еще немножко побудет, потому что сейчас пойдет заниматься Банком развития. Но Банк развития так и не был создан...».
 
 Напомним, 11 сентября Савченко подал в отставку. При этом отметил, что увольняется в знак «протеста и несогласия с экономическим курсом и политикой руководства НБУ».
 
 16 сентября Кабинет министров назначил Савченко заместителем министра финансов Украины.

В Умани хасид укусил милиционера за палец
 
 В Умани Черкасской области хасид укусил милиционера за палец, защищая от сноса незаконно установленный киоск с кошерной пищей.
 
 Об этом сообщила советник городского председателя Умани Светлана Липинская.
 
 Хасид прокусил палец дежурному милиционеру и разбил видеокамеру уманской телекомпании во время демонтажа незаконно установленных торговых киосков на территории паломничества хасидов в городе Умань Черкасской области. Несколько паломников без разрешений установили объекты по продаже кошерной пищи и несколько гаражей.
 
 Как сообщила Липинская, мэрия обратилась к организатору паломничества хасидов, в связи со сложившейся ситуацией. Представитель хасидов Даниэль Даян ответил, что это вопрос не его компетенции, и если есть нарушение законодательства, то местная власть должна действовать соответственно. Поэтому коммунальные службы Умани попытались демонтировать объекты, поскольку их владельцы не имели разрешительных документов. Липинская заметила также, что Даян обратился к местной власти с просьбой не сносить эти малые архитектурные формы, чтобы не провоцировать конфликт. Он пообещал, что один из киосков хасиды снесут сами, а деревянное сооружение попросили оставить на период празднования иудейского Нового года, передает «УНИАН».  
 
 [for-ua.com]