Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
12721
3 квітня 2008 14:30:00
Redwolf Написав:
 -------------------------------------------------------
 > slp Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > >  
 > > я не понял, в чем победа ?
 > > чтобы Украине немного отстрочить вступление в НАТО ?
 >  
 >  
 > Нет, вопрос не в отсрочке. Вопрос в том, что Украине уже не быть в НАТО. Объясняю
 > логику:
 > Следующий президент в Украине будет уже не "помаранчевый". Даже если будет
 > Тимошенко, то в НАТО она лезть не будет.
 > П.С. Щас приедет обозленный Ющ из Бухиреста, разгонит нафиг эту всраную "каолицию",
 > и затеет очередные внеочередные выборы, на которых сам же и проиграет с треском!
12722
3 квітня 2008 14:27:00
Голосуем активнее....деммэр - в опасности!
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 04/03/2008 15:28 користувачем Компанійська варта.
12723
3 квітня 2008 14:19:00
Сокол Написав:
 -------------------------------------------------------
 > [www.kolobok.us] Я плакалЪ! Напомню некоторым неучам, что Антанта это
 > союз России, Франции и Британии.
 
 Царской России, которую вы приговорили...
12724
3 квітня 2008 14:14:00
Danko Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Компанійська варта Написав:
 >  
 > Сафсем чувак халафой поехал... не?  :)  
 >  
 > А ваще истерика оппонентов забавляет... и умиляет... бум дразнить...  :)  
 
 Меня это забавляло на ФорУме, пока не забанили...
12725
3 квітня 2008 14:12:00
Кличко, он самая приемлемая кандидатура!
12726
3 квітня 2008 14:10:00
Сокол Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Все антиновские силы вы молодцы! [www.kolobok.us]
 >  
 > ЗЫ. Свидомые могут убить себя головой апстену.  :)  
 
 ПНХ!!!!!!!!!!!!!
12727
3 квітня 2008 14:08:00
pecheneg Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Мазепа, Київ Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Правильно - нужен новый военный союз Украины, Польши с США  :super:  
 >  
 >  
 > УПС?
 
 Так5 США и Польша - в НАТО, чего им с нами объединяться?
12728
3 квітня 2008 14:07:00
Atas Написав:
 -------------------------------------------------------
 > а что случилось? :)  
 
 А то, что у Украины открылась реальная возможность очутиться в составе союзной республики нового СССР... Особенно, учитывая нашу политическую ситуацию и направление информационных атак РФ.
12729
3 квітня 2008 14:04:00
Прошла информация, что БЮТ выдвинет кандидатом в мэры дочь Юлии Тимошенко - Евгению Карр-Тимошенко. Интересно, как изменится в этом случае расклад в стане кандидатов? Мнения и голоса - в студию!
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 04/03/2008 15:10 користувачем Компанійська варта.
12730
3 квітня 2008 13:57:00
Отказом Украине в ПДЧ, европейские страны напомнили о событиях почти вековой давности, когда они отказались от поддержки украинского независимого государства в 1917-20г.г., стимулировав её раздел между панской Польшей и красной Россией. Теперь они опять фактически отдали Украину в руки необольшевистского режима Путина-Медведева.
 
 Стоило ли ожидать от этих гнид другого ответа, особенно в свете зависимости Старушки-Европы от российских энергоносителей. У них своя свадьба, у нас - своя. Теперь нам ничего не остаётся, как укреплять ГУАМ, собственные вооружённые силы и защищать свои институты власти от разрушительного влияния извне.
12731
26 березня 2008 16:30:00
Alexis Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Компанійська варта Написав:
 > -------------------------------------------------------
 >  
 > > Вот рынок и регулирует необходимое колличество специалистов. Ведь их низкая
 > > зарплата и свидетельствует о степени  необходимости их услуг.
 >  
 >  
 > Мне в Москве в прошлом году давали 3/4 моей американской зарплаты. Конструкторская
 > работа на реконструкции ТЭС и АЭС. Не поехал.  
 >  
 > Из Украины даже ответа не было. Означает-ли это, что в Украине такие специалисты не
 > нужны?
 
 Означает!  
 Украина сейчас более всего нуждается в квалифицированых строителях, специалистах авторемонтной сферы, компьютерных технологий, а также в специалистах руководящего звена вышеозначеных направлений. Но рынок быстро заполняется...  
 А конструкторы, наверное, у нас есть.
12732
26 березня 2008 16:24:00
almaz Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Я не сторонник "коммуносовка", скорее модели скандинавского "социализма". По
 > поводу США - там,чтобы стать миллионером нужно пахать от зари до зари, там дети
 > миллионеров проходят всю цепочку от курьера до топ-менеджера,чтобы отец мог
 > передать наследнику свое дело. У нас все по другому(не мне Вам рассказывать)...
 > И наконец- при "совке" я в КПСС не состоял,хотя и тянули туда чуть ли на аркане...
 
 Не надо забывать, что скандинавский социализм также проходил этап дикого капитализма, девизом которого было выражение:"деньги - это божество". Недавно попалась канадская брошюра по истории избирательного процесса в этой стране - так те процессы, что происходят у нас с подкупом избирателей,депутатовЮ каруселями и т.п. в Канаде происходили почти 140 лет назад. Как и всё остальное, в том числе, и дикий капитализм.
12733
26 березня 2008 16:11:00
Нет, я тоже не говорю о застройках зелёных зон в городской черте сверх нормы! Но в пределах градостроительных нормативов - почему нет? Ведь тк можно договориться до того, что строительство вообще вредно для окружающей природы. А затем всё разрушить и уйти жить в лес... Тоже вариант... :malyas:
12734
26 березня 2008 16:03:00
Матроскин Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Компанійська варта Написав:
 >  
 > > Согласен, но кто станет определать этот уровень этого баланса? Не те же лоббисты?
 >  
 > Лоббисты будут всегда. Суть в том, что у нас нет инструмента влияния на эту
 > ситуацию.
 > К примеру взяли вы колбаску, где написано, что она из мяса - оплатили экспертизу и
 > скачали с производителя денег за "соевую пасту".
 > Вот тогда лобби будут не такими наглыми.
 
 С чего это? Что им помешает за добавку в сосиски мяса добавить и цену?
 >  
 > > А деваться можно в сторону приглащения новых и новых импортёров, шоб цены
 > > оставались на уровне.
 >  
 > Я ж говорю, тут важно соблюсти и "продовольственную независимость" и
 > "биологическую безопасность" и очень много других факторов.
 >  
 > Вы запускаете импортера, а он подкармливает ваш народ ядом... В результате ранние
 > смерти, болезни и пр.  
 > Тут настолько много факторов, что простым наскоком не решить
 
 С этим согласен, хотя речь идёт не о качестве, а о цене. И кто помешает отечественному производителю забавляться ядами и нитратами?
12735
26 березня 2008 15:57:00
div Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Компанійська варта Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > div Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > за мое трудоустройство и место жительства отвечают не власти, а я сам. Поэтому и
 > > > живу нормально. Но не все в Украине занимаются финансами, кодингом да разводом
 > > > лохов. Кому то надо выращивать хлеб, лечить людей и растить детей, не?
 > >  
 > > Вот рынок и регулирует необходимое колличество специалистов. Ведь их низкая
 > > зарплата и свидетельствует о степени  необходимости их услуг.
 >  
 > И чо им делать? Срочно "...переквалифицироваться в управдомы..."?
 
 Да, и чем скорее, тем лучше! Ведь после 40-ка это сделать уже труднее, во всяком случае, найти достойную работу.
12736
26 березня 2008 15:42:00
Всё равно этот опрос ьудет необъективным, ведь у большинства пенсионеров и малоимущих, голосующих за пайки, нет компьютеров и они не могут принять участие в этом опросе...А они, как правило, самые активные...
12737
26 березня 2008 15:39:00
div Написав:
 -------------------------------------------------------
 > за мое трудоустройство и место жительства отвечают не власти, а я сам. Поэтому и
 > живу нормально. Но не все в Украине занимаются финансами, кодингом да разводом
 > лохов. Кому то надо выращивать хлеб, лечить людей и растить детей, не?
 
 Вот рынок и регулирует необходимое колличество специалистов. Ведь их низкая зарплата и свидетельствует о степени  необходимости их услуг.
12738
26 березня 2008 15:35:00
Матроскин Написав:
 -------------------------------------------------------
 > не поддержка своих грозит потерей независимости.
 > Продуктовая независимость у страны обязана быть.
 >  
 > Представьте на секунду, на наш рынок выходит крупный западный импортер и начинает
 > демпинговать на рынке, он себе может это позволить ибо это война. Что произойдет с
 > местным производителем? Он разорится. После того как он разориться условия вам
 > будут ставить уже более жесткие. А деваться будет некуда...
 >  
 > тут важен баланс. На рынок надо запускать качественный продукт, чтобы местные
 > суетились и не продавали соевую массу под видом "мясных изделий"
 
 Согласен, но кто станет определать этот уровень этого баланса? Не те же лоббисты?
 А деваться можно в сторону приглащения новых и новых импортёров, шоб цены оставались на уровне.
12739
26 березня 2008 15:28:00
div Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 > Ребята, вы вообще где живете то? НА Марсе или там же где и я?
 >  
 > Какую клинику может открыть терапевт, пусть даже триждыдвадцатьпять отличный
 > специалист? А травматолог?
 > Хорошие учителя ушли в хорошие школы и вообще школу бросили, они что сейчас могут
 > квартиру купить?
 >  
 > Чо за ересь вы несете? Двухкомнатная в Симферополе, в хорошем районе 150 кусков
 > зелени тянет, это сколько в месяц платить надо? 10 лет по 1,250 в месяц или по 600 - 20 лет?
 > Где вы в Симферополе такие зарплаты видели? Тем более у врачей и учителей.
 > Меня эта воздушная мечта о стране вольных финансистов с доходами выше 4000 в месяц
 > просто умиляет...  :K  
 
 Ага, Крым. Ну, у вас же автономная ситуация! За ваше трудоустройство полностью отвечают ВАШИ крымские власти. Кто виноват, что рыночная ситуация в Крыму оставляет желать лучшего. Предпринимательство развивается не так сильно. рынок не развит, соответственно, и рынок услуг. Ну а вашей власти это выгодно, чтобы держать крымчан в стойле, при помощи низких зарплат и отсутствия рабочих мест.
 
 
 
 Редаговано разів: 2. Востаннє 03/26/2008 16:30 користувачем Компанійська варта.
12740
26 березня 2008 15:18:00
VERBICKY Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Для того, чтобы продовольствие было дешёвым, нужно вернуться к агрокомплексам,
 > когда в одном комплексе было состердоточено и выращивание сырья, и его
 > переработка и хранение и реализация и банк.Чем меньше посредников - тем ниже цена!
 
 А что тогда помешает самому производителю повышать цену? Кого ему бояться?
12741
26 березня 2008 15:17:00
Донецька комашка )) Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Компанійська варта, все правильно.
 > Поддержка производителя превратилась в поддержку сверхприбылей производителей.
 > Вступим в СОТ - из игры вылетят все жирдяи, желающие иметь по 4 цены на товаре.
 > Я так думаю. )
 
 Это точно, тем более, что большинство из них не умеют заниматся бизнесом в настоящей конкурентной борьбе, зато хорошо умеют лоббировать свои интересы и вести подковёрную борьбу в различных органах власти.
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 03/26/2008 16:31 користувачем Компанійська варта.
12742
26 березня 2008 15:12:00
epsilon Написав:
 
 
 > 1. якби всі так думали, було б нікому вчити і лікувати.  
 >  
 > 2. Є багато робіт які дають цілком пристойний рівень життя з відпочинком  
 > за кордоном включно, але заробити на квартиру в Києві можливості  
 > не дають, тим більше для людей старше 30-35.  
 
 Просто эти люди, привыкшие жить по инерции, не хотят ничего менять в своей жизни. Ведь если ты хороший врач, то что тебе мешает уйти из малооплачиваемой долждности и открыть свою частную практику? Ведь в Киеве,мне кацца, катастрофически не хватает именно КАЧЕСТВЕННЫХ специалистов.
 
 А рынок покажет, насколько ты хороший специалист!
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 03/26/2008 16:13 користувачем Компанійська варта.
12743
26 березня 2008 15:05:00
serginio Написав:
 -------------------------------------------------------
 > а как же можно поддерживать товаропроизводителя не повышая цен???> за счет чего ж тогда ПОДДЕРЖКА?
 > в том и кроется ХИТРОСТЬ - за КРАСИВЫМИ словами (поддержка, отечественного)
 > кроется банальный ИНТЕРЕС
 
 Запускать всё новых конкурентов на рынок!
12744
26 березня 2008 15:00:00
мавка Написав:
 -------------------------------------------------------
 > неделю назад зашла после работы в небольшой магазинчик купить собаке "ливерки"...
 > поскольку её не оказалось, купила сосиски... не могу сказать шо дорогие, но и
 > дешевыми их назвать нельзя. почти 20 грн. кг... отварила их, после отварки они
 > приобрели жуткую форму и цвет.... собака есть их естественно отказалась... я бы
 > таких отечественных производителей гробила как класс. Есть же небогатые люди для
 > которых и такие сосиски роскошь... а они в руке крошатся после варки...хотя ту же
 > ливерку за 12 грн. хавает с аппетитом...
 
 Вот именно, ведь усиление конкуренции на рынке будет стимулировать производителя делать качественные продукты, а не ширпотреб, да ещё и за бешеные деньги. Особенно это касается Киева, где спрос опережает предложение, мне кацца. Отсюда и низкое качество продукции, ведь производство сосисок требует определённого цикла, который из-за повышеного спроса не всегда выдерживается.
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 03/26/2008 16:03 користувачем Компанійська варта.
12745
26 березня 2008 14:56:00
За Кличко, он наименее зависим от ведущих политических сил и не зарабатывает политикой, тоесть, ложью во корысть. К тому же он не злой, не корыстный, и умеющий принимать решения.
 
 Поживём-увидим...
12746
26 березня 2008 14:52:00
epsilon Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 > 3. Мені в принципі не подобаються нові будинки з багатьох причин.
 
 З яких саме?...
12747
26 березня 2008 14:50:00
epsilon Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Голосок Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Naffy Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > люди защищают не дома, они защищают свои привычки и возможность тунеядства. Вот
 > > > привыкли они жить в хрущевках, и не хотят ничо менять, патамуша шоб в новострой
 > > > переехать или коттеджик под Киевом это попахать надо, а им не хочецца. Они
 > > > привыкли жить в убитой двушке втроем-четвером, при этом получать несчастных
 > 800уе
 > > > на рыло и счастливы. Им больше ничо не надо, абы за квартиру платить не
 > > доводилось.
 > >  
 > > +1
 >  
 > у нас взагалі то вільна країна, якщо люди хочуть бути лікарями, вченими, вчителями
 > - ви пропонуєте всім йти у хабарники і бандити щоб заробити на нове житло замість
 > вкраденого забудовниками? боюсь що чисто технічно це не вийде.
 
 Страна то свободная, но товарно-денежных отношений в ней никто не отменял. И раз работа не приносит достаточной прибыли для получения удовольствия от жизни, то такую работу надо немедленно бросать и искать новую. Ведь с такими мыслями чему хорошему вы можете научить, работая учителем. Или хорошо полечить, будучи доктором. Или что-то передовое изобрести?
12748
26 березня 2008 14:45:00
epsilon Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Всі бажаючі щось забудувати, поясніть що робити людям, якщо в результаті нового
 > будівництва поряд їхні будинки тріщать і руйнуються. Ніяких реальних прав на
 > компенсацію чи нове житло немає. У нас (провулок Гордієнка) є два варіанти -
 > загинути під руйнами будинків які гарантовано поїдуть чи опинитись бомжами.  
 >  
 > Колишні мешканці зруйнованого будинку на Жилянській до цих пір бомжі,
 > Черновецький їм сказав, що їм нічого не дадуть бо закону такого нема (і це чиста
 > правда, нема). У мешканців загрожуваних будинків єдиний вихід - боротись з
 > забудовою. Пропозиції "заробити" на нове житло залиште собі. 70% мешканців
 > загрожуваних будинків в нашому провулку ніколи навіть на халупу в селі поблизу не
 > зароблять. А всі інші - якого чорта вони мають подарувати своє житло Черновецькому
 > і забудовникам? Хтось може пояснити?
 
 Здесь речь не идёт об ущемлениях прав киевлян - с этим явлением надо бороться. Но не бороться же с городским строительством вообще, это глупо. Бороться надо за свои права, а не против застройки! :butcher:
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 03/26/2008 15:50 користувачем Компанійська варта.
12749
26 березня 2008 14:39:00
Alexis Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Компанійська варта Написав:
 > -------------------------------------------------------
 >  
 > > Идеи... :telephone:  
 >  
 > Какие идеи? На месте скверика выгнать совковое панельное одоробло, как это делает
 > Киевгорстрой на Виноградаре, вместо сноса сталинских двухэтажек и хрущовок на
 > тех же Ветряных?
 
 Можно подумать, виноградарные "чешки" - образец строительства. Да и сам этот микрорайон находится в окружении парка и леса, чего роптать?
12750
26 березня 2008 14:34:00
div Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Ну лезут то с застройкой именно в центр и в зеленые зоны.
 >  
 > Недоумение вызывают и протесты жителей убогих хрущёб против постройки в их
 > районе зданий
 >  
 > Сильнее будете недоумевать когда в вашем доме по вине застройщика трещина от
 > фундамента до крыши пойдет.
 >  
 > А почему строят в зеленке, а не в районах хрущевок объясню. Отселять людей в первом
 > случае не надо, а во втором надо, но не хочется...
 
 Мне кажется, что у нас слишком либеральны к мнению маргинально настроеных граждан.
 Правильно, что новую окружную взялись строить - появятся новые, привлекательные для застройщиков площади. Они уйдут строить на переферию, а центр можно отдать под крыло строителям-реставраторам с обязательным обсуждением проэктов. Хотя, если честно, провинциальная застройка конца 19 века мне тоже не сильно по душе.
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 03/26/2008 15:41 користувачем Компанійська варта.
12751
26 березня 2008 14:27:00
t_rex Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Naffy Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Компанійська варта Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > А что, собсно, защишать?
 > >  
 > > люди защищают не дома, они защищают свои привычки и возможность тунеядства. Вот
 > > привыкли они жить в хрущевках, и не хотят ничо менять, патамуша шоб в новострой
 > > переехать или коттеджик под Киевом это попахать надо, а им не хочецца. Они
 > > привыкли жить в убитой двушке втроем-четвером, при этом получать несчастных 800уе
 > > на рыло и счастливы. Им больше ничо не надо, абы за квартиру платить не
 > доводилось.
 >  
 >  
 > пахарь йопть....Вы конкретно че производите?
 
 Идеи... :telephone:
12752
26 березня 2008 14:25:00
А я считаю, что прямым следствием роста цен является так называемая политика "поддержки отечественного производителя", потём ограничения на импорт товаров из-за рубежа. Ведь эти ограничения развязывают руки нашим недобросовестным производителям, которые во многих сферах являются монополистами, диктовать свою ценовую политику.
 
 Ведь если допустить на рынок иностранного производителя с более низкими ценами на определённый вид продукта, то и наши вынуждены были бы корректировать свои цены. Однако беда в том, что владельцами крупных производственных брендов являются, по совместительству, и законодателями, которые, боясь потерять сверхприбыли, годами  сопротивляются такому решению проблемы роста цен.
 
 А цены тем временем растут!
12753
26 березня 2008 14:13:00
А что, собсно, защишать?
 
 Ну есть исторический центр, с этим всё понятно!
 
 Есть зелёные зоны - их тоже нельзя трогать, шоб не задохнуться!
 
 А всё остальное почему не застраивать? Почему не облагораживать город, на 2/3 состоящтй из типовых, безликих построек советской эпохи, хуже которых сейчас и построить трудно. И ещё кто-то смеет называть это безобразие "лицом Киева"? Но это люди либо с дурным вкусом, либо с дурными намерениями.
 
 Недоумение вызывают и протесты жителей убогих хрущёб против постройки в их районе зданий, заведомо эстетически более привлекательных, че их жалкие жилища.
 
 Поэтому я ПРОТИВ политики борьбы с застройщиками - пусть люди строят, хуже не будет!
 
 Просто, может, надо более требовательно отслеживать проэкты строящихся зданий - не более того. А идти на боводу у необразованой черни, которая этого не желает только из-за того, что завидуют будущим жителям этих домов - это путь в никуда!
12754
26 березня 2008 13:55:00
almaz Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Не кажется  ли Вам , что "устаканившаяся" ныне в Украине система общественных
 > отношений уже неоднократно существовала в далекие исторические  эпохи: тогда был
 > князь (хан, царь,гетьман),который опирался на местечковую власть вассалов
 > (бояр,нукеров,панов), а последние собирали "дань" с низшего звена цепочки -
 > холопов,крипаков, рабочих и т.д. Сейчас ведь действует аналогичный принцип, где
 > роли непосредственных сборщиков прибавочной стоимости возложены на частных
 > предпринимателей и многочисленную налоговую рать ?

 
 Возложены кем?.. Не мы ли сами платим эту прибавочную стоимость, никто ведь не вынуждает, акрамя рекламы.
 
 По-моему, эти асоциации притянуты за уши... :snoozer_0:
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 03/26/2008 14:55 користувачем Компанійська варта.
12755
26 березня 2008 12:42:00
Atomsky Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Весна-таки не за горами. Пора переобуваться.
 > Хочу попробовать переобуться на универсальную резину. Езжу город/трасса.
 > Что посоветуете - демисезонка или всё же обычная летняя?
 
 Если автомобиль тяжёлый( свыше 1600 кг) - то летнюю,т.к. всесезонка быстрее стирается об асфальт. Если менее - то можно и всесезонку. То же можно посоветовать и любителям быстрой езды.
 
 А на маленькой машинке, типа Опелька, можно, при желании, и на летней резине нашу зиму откататься.
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 26/03/2008 13:44 користувачем Компанійська варта.
12756
24 березня 2008 13:52:00
Всё просто - ведь ни одна из территорий РФ не пребывала долгое время в иной культурной среде со времён Золотой Орды. И традиции национального самосознания этногрупп, входящих в её состав, просто забыли свои культурные и государственнически е традиции. Или их заставили их забыть!
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 03/24/2008 14:53 користувачем Компанійська варта.
12757
17 березня 2008 16:04:00
qwerty2006 Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Дело в том, что хочу авто с кузовом "универсал". Цена энтого экземпляра около 10 000$.
 > Больше денег нет.  
 > Следующая цена 16000$ за ШКОДА FABIA. Класс гораздо выше, но и цена  :( .   В пределах 10000
 > больше авто нет.
 > Или я ошибаюсь? Подскажите...
 
 А что там с Логаном или Деу Хетчбеком? У этих россиян, грят, инжекторы слабоватые.  Нафиг потом проблемы...
12758
17 березня 2008 15:58:00
Анонімний користувач Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Привет всем! Собственно надоело заправлять и ремонтировать своей   жены
 > старенький 2х литровый Омега Б - решил купить что-то жутко недорогое и новое с
 > целью проездить где-то 3 года. За 11 косарей можно взять только Ланос (почти пустой),
 > ВАЗ, Джили СК и Амулет (в комплектации Luxery: гур,АБС, литые диски, кондей, полный
 > электропакет, 2е подушки, магнитола и прочее). Читал про краш-тесты, но верить им
 > особо не  хочу т.к. сам щупал машинку руками (метал как у всех) и как по мне она
 > ничуть не хуже ланоса или жигулей. Супруге все равно, но хочет чтобы был гур и
 > кондей. Что делать?
 
 Почитать автофорумы, где люди, юзавшие эти авто, дают отзывы.
  Мне говорили, что после покупки  Черри надо произвести сразу замену ВСЕХ жидкостей и масел и потратить 100 баксов на докрутку всех гаек и соединений у опытного спеца. И вроде можно ездить. Но всёже лучше посмотреть в сторону корейского произщводителя, ведь корейцы всё-таки капиталисты, а китайцы - всё делают по советски, ведь у них совок.
12759
17 березня 2008 15:51:00
Смотри, каких машин большн в такси, ту и бери. А кому больше доверять в зборке - румынам или украинцам, таксисты уже давно решили. Наличие машины в такси - это уже показатель соотношения надёжности и дешевизны в обслуживании.  
 
 Как мне кажется, в такси более всего Деу Ланосов(не сенсов с их мелитопольскими коробками и движками), затем - Авео, затем - Логан. Так мне каэцца!
 
 Назвал бы другие марки, типа японцев или немцев, но вот по гарантированному обслуживанию это будет дороже, так мне говорил мой ходовик.
12760
17 березня 2008 15:39:00
Наверное, автор перепутал инфу с Деу Ланос?  
 
 Или выдал успехи конкурентов за мнимые успехи милых оку рашнкаров.

Повна версія