Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
65841
25 квітня 2008 11:58:00
От дожилися. За бакс скоро в обмінних пунктах в морду даватимуть  8-)
65842
24 квітня 2008 22:40:00
Результат для Зеніта добрий, але і кадрові втрати понесли серйозні...
65843
24 квітня 2008 22:17:00
Зеніт молодці! Давіть фріців!
65844
24 квітня 2008 21:44:00
[proapk.com.ua]
 
 Украина вышла на первое место в Европе по площадям посевов рапса
 «proAPK» // 24.04.2008
 
 
 По предварительным данным посевной кампании под урожай нового сезона, Украина в 2008 году вышла на первое место в Европе по площади посевов рапса.
   
 Об этом «ProAPK» в Ассоциации "Украинский клуб агррарного бизнеса".
 
 По информации Ассоциации, осенью прошлого года было посеяно около 1550 тыс. га площадей под озимый рапс, а общая площадь под ярым рапсом составит около 155 тыс. га. То есть, совокупная площадь под этой "энергетической" экспортно-ориентированной культурой достигнет 1680-1700 тыс. га, учитывая возможное повреждение посевов. Для сравнения, ожидаемые площади под рапсом во Франции в этом году составят в районе 1650 тыс. га, а в Германии – 1590 тыс. га. Стабильное, хотя и менее динамичное, нежели в предыдущие года, развитие производство биодизеля в ЕС, рождает значительный спрос на рапс, как сырье для альтернативного топлива. Украинские производители отвечают на этот спрос ежегодным удвоением посевных площадей под рапсом на протяжении последних пяти лет: в 2004 г. общая площадь составила 110 тыс. га, в 2005 г. – 200 тыс. га, в 2006 г. – 390 тыс. га, в 2007 г. – 800 тыс. га и в текущем сезоне – 1700 тыс. гектар.
 
 
 Высокий стабильный спрос со стороны стран-членов ЕС, а также Пакистана, кстати, именно Пакистан по результатам 2007 года стал наибольшим импортером украинского рапса, Турция и ОАЭ, а также высокие мировые цены подняли рентабельность выращивания рапса в Украине до 46% в среднем по стране в 2006 г. и до 95: для наиболее эффективных отечественных хозяйств. В 2007 году рентабельность выросла еще больше – до 122%.
 
 
 Такие экономические показатели выращивания этой культуры с одной стороны позволяют улучшить финансовые показатели хозяйств и получить им значительную прибыль, что мотивирует их увеличивать площади под рапс, но с другой стороны нужно учитывать специфику этой культуры – то, что ее нельзя выращивать на одном и том же поле чаще, чем раз в пять лет, чтобы не страдало плодородие земли. И хотя допустимый научно обоснованный уровень использования площадей под рапсом в Украине еще не достигнут, эти площади в целом по стране могут составлять 2,6-3,1 млн. га, однако нужно обращать внимание на мотивированную ротацию культур и соблюдение агротехнологии на уровне отдельных хозяйств, чтобы посевы рапса в рамках одного агропредприятия не превышали 1/5 части общей площади обрабатываемой земли.  
 
 
 По мнению эксперта аграрных рынков Украинского клуба аграрного бизнеса Андрея Товстопята, "Украина еще имеет значительный резерв увеличения производства рапса не только за счет увеличения площадей посевов, которые по сравнению с сегодняшним уровнем могут быть увеличены в 1,5-2 раза, но больше нужно ориентироваться на повышение продуктивности производства. Тут у нас есть потенциал почти трехразового прироста". Украинские предприятия сейчас имеют в три раза меньшую урожайность рапса по сравнению с их европейскими коллегами. "За счет увеличения урожайности до европейского уровня и использования 2,5-3 млн. га, мы сможем собирать до 7,5-10,5 млн. тонн рапса", – продолжает эксперт.
 
 
 По оценкам Украинского клуба аграрного бизнеса, валовой сбор в Украине в 2008/09 МГ достигнет 2,3 млн. тонн, в то время как во Франции соберут около 5,8 млн. тонн, а в Германии – 5,3 млн. тонн.

 
 Ще раз квоти по зерну забабахайте, будете бадилля усі гризти  :gigi:
65845
24 квітня 2008 21:20:00
Росіянчеги, а може одразу всю Білгородщину нам віддасте, щоб не смикатися по дрібницям?  B-)
65846
24 квітня 2008 21:18:00
А Сільотка так Бушу: "Шановний, ВИ БРЕШЕТЕ! Звонили з Цинціннаті - там м'ясо по 80 доларів кілограм!"  :)
65847
24 квітня 2008 21:16:00
Ping Chuk Написав:
 -------------------------------------------------------
 > svo1973 Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > А давайте ми Штатам позичимо Януковиджа  B-)  
 >  
 > Життя покращиться!!!
 > А якщо ще і Хазарова, Сільотку і Ганю Херман туди десантувати?
 
 
 Так, Хазаров їм швидко торгівельний баланс поправить  :)
65848
24 квітня 2008 21:10:00
Ша, Журавльовку беремо! Поки дають  :gigi:
65849
24 квітня 2008 21:08:00
А давайте ми Штатам позичимо Януковиджа  B-)
65850
24 квітня 2008 17:01:00
Роботи прийняли іслам?  :gigi:
65851
24 квітня 2008 16:31:00
demiurg Написав:
 -------------------------------------------------------
 > кальиары пасуться на украинских пастбищах?  B-)  
 
 Ні, просто на них, напевне, забули поставити загороджувальні мита, щоб захистити українського кальмаровиробника  :gigi:
65852
24 квітня 2008 14:48:00
Andey Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Нечасто поддерживаю ЮВТ, но президент тут мягко говоря не прав - поддерживать
 > Семенючку и Черновецкого только потому что они костью в горле ЮВТ это бред.
 > Неужто других критериев нет ?
 
 
 Та тут все просто - Семенючка лягла під президента і готова на все, у будь-якій позі - нащо президенту її міняти? А те що держмайно роздавала за безцінь - ну з ким не буває, це не привід щоб позбавлятися такої послушної людини  :gigi:
65853
24 квітня 2008 14:43:00
zhad Написав:
 -------------------------------------------------------
 > мои шото неделю уже мясо не вывозят... те у кого беру.. вааще не выезжают...
 > так шо не знаю по чем...
 
 Ховаються від вас. Ви ж хочете без інфляції у них купити, а вони хочуть продати з інфляцією  :gigi:
65854
24 квітня 2008 13:26:00
Radio Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Рано ... [zeropollutionmotors .us]
 
 
 До речі, ІМХО найбільш економічним поєднанням був би потрійний гібрид. Скажімо, в той же Пріус замість звичайного ДВЗ ставити ДВЗ, в якому такт стиснення суміші замінюється тактом уприскування підготовленої суміші на основі стисненого повітря з балону. Внаслідок цього ДВЗ не витрачав би частину своєї потужності на стиснення, а використовував збережену у балоні потужність стиснення. Плюс не потрібно було б системи охолодження - стиснене повітря при розширенні охолоджуватиме двигун, а двигун в свою чергу грітиме систему уприскування (інакше вона замерзне), і ресурс двигуна різко підвищився б. І вся ця система разом крутить генератор, що заряджає батареї або подає струм на електропривід автомобіля. Вночі батареї заряджатимуться від електромережі, а компресор від електромережі також закачуватиме повітря в балон. Ну і плюс всі решта можливостей Пріуса, як то рекуперація тощо. Ось така система  :dance3:
65855
24 квітня 2008 13:01:00
Skinhead Написав:
 -------------------------------------------------------
 > To ecolog:
 > Не верю в такой бред! Явно заказная статейка... (td)  
 
 
 Скоріше за все, істина посередині - уроди і одні, і другі. Але факту, що подібні поножовщини на нацгрунті в Росії будуть лише зростати, це не заперечує.
65856
24 квітня 2008 12:33:00
ВТ Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Ай, какой трудный для произношения звук и! И ведь, шо характерно, "русише швайн" эти
 > иноземные народы вполне себе легко произносили, а "русин"  не смогли, видите ли.
 > Такая вот особенность тевтонского речевого аппарата.
 
 Ну тут вам немає сенсу сперечатися, то австрійці так записували слово "русин" - це відомий факт.
65857
24 квітня 2008 12:21:00
ВТ Написав:
 -------------------------------------------------------
 > А как мы себя до того-то называли? Ну не мы (я малоросс), а великороссы? То есть до
 > того, как они вашу  самоназву упёрли, должны же были хоть как-то называться?  
 
 Не знаю - то ваші проблеми.
   
 > А подкарпатские русины о том знают?
 
 Котрий з них? Перший чи другий?
 
 > начали себя на западный манер рутенами именовать. И только потом - украинцами.
 
 Не рутенами, а ruthen-ами, і називали так іноземні народи, бо їм важкувато було вимовити і записати "русин" внаслідок відсутності звуку "и".
65858
24 квітня 2008 12:18:00
штабс-капитан Написав:
 -------------------------------------------------------
 > "Бо ви взяли собі ".....
 > Шы-ыкарные аргументы.....
 > Русинам это в Ужгороде объясняйте - тока наденьте сразу каску, шоб не так было
 > больна...
 
 
 І ще не забути свічку взяти, щоб русинів там знайти  :lol:
65859
24 квітня 2008 12:13:00
штабс-капитан Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Надоело.... :X  
 > Кто-нить может сказать, когда начали употребляться этнонимы "украинец? "Украинка?"
 > Не задумывались, почему Шевченко их - не употреблял? А?
 
 А які ж він терміни вживав?
65860
24 квітня 2008 12:06:00
ВТ Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Почему перестали русинами-то быть, э?
 
 Бо ви взяли собі покоцану нашу самоназву. І ми тоді взяли собі іншу, щоб не було плутанини.
65861
24 квітня 2008 12:05:00
ВТ Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Только западные. И прилагательным от слова "русин" всегда было "русский" (руськый,
 > руский и т.п.), а не "русинский", как сейчас.
 
 Та це й природньо. Литвин - литовський, москвин - московський, татарин - татарський, турчин - турецький. До речі, в давньоруських літописах теж вживається українська форма - русин, гречанин, словенин.
65862
24 квітня 2008 12:03:00
ВТ Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Только западные. И прилагательным от слова "русин" всегда было "русский" (руськый,
 > руский и т.п.), а не "русинский", как сейчас.
 > Кстати, а чо перестали так-то называться? Ладно "русские" - это самоназвание, как
 > учат нас долбоклювики, москали попёрли. Но чем "русины" не угодили? Опять спёр кто?
 
 Не тільки західні, інші теж себе раніше так називали. На Західній Україні ця самоназва просто найдовше збереглася.
65863
24 квітня 2008 11:59:00
"Люди русские" - це звучить як "чиїсь звірятка". Українці називали себе русинами, а не чиїмись звірятками  :gigi:
65864
24 квітня 2008 11:54:00
alexs Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Про что и говорено, и если до Петра писали про себя люди руськие, то после стали
 > писать - русские. Вот и вся разница. Кстати, малороссы( или украинцы ), тоже тогда
 > себя руськими людьми называли.
 
 Тут ви дали Маху - українці ніколи себе так не називали, вони себе називали русинами  :gigi:
65865
24 квітня 2008 09:57:00
Bogkuz Написав:
 -------------------------------------------------------
 > і відділятись від Росії будуть уже словяни...
 
 Взагалі смішно дивитися, як вони марять чужими територіями, коли їм загрожує взагалі стати паріями у власній країні. Ще Абхазії та Південної Осетії для повного щастя не вистачає  :lol:  Я б на місці Грузії зараз би приєднався до Росії, щоб не втратити шанс, коли буде ділитися російський пиріг між кавказцями. Он чеченці уже усвідомили свою помилку - що не треба ніфіга відділятися, коли весь табун можна взяти  :gigi:
65866
24 квітня 2008 09:49:00
Та не звертайте ви увагу на тих російських форумних писак, їх взагалі треба пожаліти. Адже скоро російські нацменшини стануть нацбільшиною, і можуть влаштувати геноцид всім цим фашикам. Дуже цікаво буде подивитися на тих форумних героїв, що зібралися хохлів винищувати, коли до них додому з тесаками кавказці заявляться. Напевне, прокладуть інет в підвали і будуть з підвалів хохлам погрожувати винищенням  :gigi:
65867
24 квітня 2008 09:35:00
Ну застрелили так застрелили, значить були причини. Якось такі "орли" проривалися з контрабандою і задавили насмерть українських прикордонників. А тут вже їм не пощастило. Що поробиш, таке життя...
65868
23 квітня 2008 17:06:00
Via Написав:
 -------------------------------------------------------
 > А на борошно змолоти ніяк не можна, головне - продати зерно швиденько? А тоді
 > макарони закупити на ці гроші закордоном?
 
 Так то ж фуражне зерно. Ви полюбляєте фуражні макарони?  :gigi:
65869
23 квітня 2008 16:58:00
Ельф Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Авторе, ви з глузду з'їхали?
 
 
 Навряд чи там було з чого з'їжджати  :gigi:
65870
23 квітня 2008 16:51:00
S.Brandt Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Не знаю , про кого Ви
 > Я прихильник Ющенка
 > Але це не заважає мені вважати правильні рішення уряду-
 > саме правильними рішеннями
 
 Вибачаюся, не хотів Вас образити.
65871
23 квітня 2008 16:45:00
Заборону на експорт зняли, бо вона нафіг зараз не потрібна. Тут питання стоїть, щоб встигнути вивезти достатньо минулорічного зерна, щоб звільнити місце для надходження нового - час піджимає. Сумно, що Ющ та його прихильники поступово перетворюються на клоунів...
65872
23 квітня 2008 16:13:00
Вальдемар Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Посмотрим как будет развиваться ситуация.  
 > Вообще-то крыло, используемое в Миг-29 и в Су-27, защищено патентом. Если китайцы в
 > своём производстве нарушают условия лицензии, то можно заявить что
 > лицензирование прекращено по форс-мажорным обстоятельствам, и далее начинается
 > суд с международными санкциями.
 > Если подобную заявку подать в Стокгольм, скорее всего быстро решат в пользу
 > России - Европа на США, это американцев держат плотно за вымя. А европейцы сами
 > заинтересованы в введении санкций под благовидным предлогом.
 
 
 Так це ж будуть зіпсовані стосунки. І ШОС накриється органом жіночим. ІМХО Росія трішки пальчиком помахає, а далі закриє очі на китайські витівки. Думаєте, китайці коли бралися копіювати, не прораховували можливу реакцію Росії? Прораховували, і всеодно копіювали. Напевне, були впевненІ, що зможуть послати вас нах з вашими претензіями  :gigi:
65873
23 квітня 2008 13:30:00
krisalarisa Написав:
 -------------------------------------------------------
 > зачем утрировать и передёргивать?
 > голодающие конфеты из командировок не привозят....
 > последний москвич увёз с собой ещё и три кило сала...два обычного и килограмм
 > копчёного....
 
 Ніколи не розумів кацапчегів - як це так можна взяти і їсти сало? Я їм тільки м'ясо, сало терпіти не можу, ну хіба що якщо на м'ясі трішки сало є. А вони беруть ось так і їдять це сало з хлібом  :-o
65874
23 квітня 2008 13:21:00
krisalarisa Написав:
 -------------------------------------------------------
 > может это какие-то не те рубли? дороговато, йопт....
 
 
 І назва підозріла  8-)
65875
23 квітня 2008 12:31:00
Via Написав:
 -------------------------------------------------------
 > svo1973 Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Via Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 >  
 > > > А ще краще - пише "безродний виродок".
 > >  
 > > А можна я бетменом запишуся? Обіцяю у владу не пхатися  :gigi:  
 >  
 > От і добре - то чого ми сваримося. Єдине, що дітки тобі не подякують - доведеться їм
 > також писати - "бетманята". Або одружися на українці - дітки тоді зможуть
 > українцями записатися.
 
 До речі, а ви знаєте такий факт, що за дослідженнями вчених, принаймні чверть дітей мають насправді іншого батька, ніж записаний у паспорті. І як бути у таких випадках?  :gigi:
65876
23 квітня 2008 12:23:00
Via Написав:
 -------------------------------------------------------
 > LEGO Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Гонсалес.
 > > Тут нікому нічого не докажеш.
 > > На мою думку нічого не потрібно придумувати.  
 > > Вноситься в паспорт графа національність обов`язково.
 > > хто вважає, що це його особиста справа так і пишемо в графі космополіт.
 >  
 > А ще краще - пише "безродний виродок".
 
 А можна я бетменом запишуся? Обіцяю у владу не пхатися  :gigi:
65877
23 квітня 2008 12:15:00
Via Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Знатиме і документально має підтвердити - українцем можна записатися у тому
 > випадку, якщо у свідоцтві про народження бодай один з батьків записаний
 > украхїнцем - і ніяк інакше. А вписувати українцями того, в кого мати-вірменка, а
 > батько -казах, це нонсенс, погодьтеся. І питання з паспортистками відпадає - давай
 > не давай хабаря, а національність буде підтверждена двома документами - і
 > паспортом, і свідоцтвом про народження.
 
 Вибачте, життя часто буває набагато складнішим від ваших примітивних уявлень про нього. Батько дитини може бути невідомий, а може і мати бути невідомою - якщо дитину підкинули.
 
 
 > Фігурує і повинно фігурувати надалі - у владі мають бути ВИКЛЮЧНО українці і ніяк
 > інакше.
 
 Ну я так і здогадався, для чого це вам. Вибачте, але такого не буде і не може бути. Зараз в сучасному світі ніхто вам не дозволить "будувати" таку державу.
 
 > Ваша іронія недоречна - національність то не хоббі, а родова ознака, надзвичайно
 > важлива для людини. І нічого зубоскалити з святих речей, якщо не тямите, то краще
 > помовчте - не беріть гріх на душу.
 
 Та я не маю нічого проти національності - просто кажу, що то особиста справа людини.
65878
23 квітня 2008 12:02:00
Гонсалес Написав:
 -------------------------------------------------------
 > svo1973, у  вас якісь особисті  проблеми  з національною ідетифікацією?    перестаньте
 > дурниці  писати
 
 Немає проблем. Просто свою національну ідентифікацію я вважаю своєю суто особистою справою, яка нікого, в тому числі і державу, цікавити не повинна.
65879
23 квітня 2008 11:59:00
Гонсалес Написав:
 -------------------------------------------------------
 > svo1973 Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Наприклад, хтось є наполовину українцем, на чверть росіянином, і на чверть
 > > білорусом. І та людина вирішила, що з 0 годин до 12-ї години - вона українець, з 12-ї
 > до
 > > 18-ї - росіянин, а з 18-ї до 24-ї - білорус. І що їй у паспорті писати?  :gigi:  
 >  
 > писати  ким себе відчуває...
 
 
 А я себе бетменом відчуваю. Чи треба, щоб я цю та іншу фігню у паспорті писав? І кому це треба?  :gigi:
65880
23 квітня 2008 11:59:00
Via Написав:
 -------------------------------------------------------
 > То може і статеву приналежність не вказувати - то також особиста справа людини?
 > Повернути графу в паспорт і в свідоцтво про народження - обовязково.
 > А щодо змішаних шлюбів - то дитина сама у 16 років визначає, якого вона роду -
 > українського чи приблудного.
 
 Статеву приналежність можна однозначно ідентифікувати у 99,9%. Етнічну приналежність набагато більше людей не знатиме, що писати. Тим більше, що питання статі фігурує у стосунках держава-людина, питання етнічної приналежності не фігурує і фігурувати не повинно. А якщо це питання не фігурує у стосунках держава-людина, то навіщо його там писати? Давайте ще вірування, хоббі та іншу фігню туди писати. Скажімо, графа "хоббі" у паспорті: "збираю марки, ліплю горщики"  :gigi:

Повна версія