Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
2
18 грудня 2019 15:35:23
Як в одному фентезійному творі писали - дуель на язиках  :K
в нашому випадку на пальцях (по клаві)
родiлось:
Клавдiя Iльїнiшна.
(про вiртуальну воздихатєльнiцу Бубочькi)

Тоді вже "Клав-ільїнішна"  :)
3
18 грудня 2019 14:31:41
нє, ну я мізки країни не мала на увазі. а отих тіточок генераторш стажу, якиx є з міліон+. фанаток Вінника.
тоді, мабуть, треба вигадать для них якесь хороше слово, за зразком старих добрих "Анжелічок", якщо хтось пам'ятає

"Ілінішни" було сприйнято неоднозначно.
Може тоді "Патрікєєвни" ?
4
18 грудня 2019 13:34:27
петровни? щось в тому є.
десь поряд
Ілінішни.:)
:K

Онатобі :)
5
18 грудня 2019 13:29:12
тоді, мабуть, треба вигадать для них якесь хороше слово, за зразком старих добрих "Анжелічок", якщо хтось пам'ятає
чи "Петровни". чомусь в тому середощі часто не по іменам одне одного кличуть, а по-батькові.
петровни? щось в тому є.
десь поряд

Ілінішни.:)
6
21 грудня 2017 16:04:08
Я поддерживаю давление запада по поводу необходимости бороться в Украине с коррупцией (хоть оно и достаточно двуличненькое), при этом "сцитники, шабуньки і інші квартирооптимісти тільки імітують боротьбу з корупцією або є агентами фсб"

Плюсану.
7
18 грудня 2017 11:46:24
І проблема навіть не у самі владі , -  а у владі і в суспільстві в цілому.

Бінго. Дійшло. Не пройшлo i року..
8
13 грудня 2017 14:19:21
scheissebomben, nicht wasserbomben
Мало літер в слові , німці полюбляють мислити ширше  -- Die Tiefenscheisswunder bombe 

Бери вище: Tiefwasserscheisswu nderbombe
9
11 грудня 2017 18:24:45
і ще не відомо чи винен він чи ні, але для них він чомусь апріорі не винен, просто вірять в це
Апріорі кожен вважається невинним поки не доведено протилежне.
Навіть слово таке є - презупція.
тут правильно сказав. тільки це стосується всіх, як я розумію? навіть пороха?

Взагалі тo презуМпція, ну але саакофіли і правосуддя тo речi несумісні..

Прo пороха зара буде відповідь - а тo i таk всі знають, ліпєцкая фабрика, абирвалг..  :gigi:
10
11 грудня 2017 18:11:37
«запись» разговора Саакашвилли с Курченко является сфальсифицированный
Маєш докази, пане? Тоді бігом викладай. Якщо ні, то йди собі к лихій матері.
Тут ту запись уже анализировали.
И порохоботы перешли к запасной линии защиты - «презентацийный ролик», вам просто не сообщили ;o

Ну давай без маразмів відвертих. Оригінал запису ніхтo не бачив. Аналізували нарізку і сцакофілів на на тому аналізi витовкли носом, як серливогo кота.
11
11 грудня 2017 18:01:55
А як же ж на поруки брати??
у неё скромный бюджет, она не сможет его прокормить...На самой уже....литца  :weep: нет


Та с бюджетом там может и все в порядке. А вот если Власенко возревнует :)


А як нюсік?
12
11 грудня 2017 17:59:02
Самое смешное, что даже порохоботы уже не возражают что приведённая Луценко в Раде «запись» разговора Саакашвилли с Курченко является сфальсифицированный .
Но они ее деликатно называют «презентацийным роликом» :facepalm:

Ні, просто порохоботи не вважають навіть за потрібне і далi повторювати очевиднi речі.
Адвокати чомусь теж пo сутi фактичнo нічогo не заперечували, просто тягнули час і доколупувались (в основному законно НМД)  дo процедури затримання.
13
11 грудня 2017 17:52:56
17:30
Тимошенко виступила в суді і попросилася піти, бо їй "треба на міжнародну зустріч".

А як же ж на поруки брати??
14
11 грудня 2017 17:51:40
Наш кореспондент почув перемовини у поліцейській рації:
- Юля вийшла?
- Ага, через другу арку. Щоб людям не заважати.
- Може, щоб не закидали чимось?


Поліцаї в курсi народної "любові"  :D
15
11 грудня 2017 17:50:12
Депутат Дерев'янко також виступає, оскільки готовий взяти Саакашвілі на поруки.
На початку промови він обмовився: "Дорогі українці, шановний шут". Це викликало сміх у залі. Він виправився і продовжив.

Сцуко, ну все за Фрейдом  :lol:  :weep:  :lol:  :weep:
16
11 грудня 2017 17:20:35
Только зрадоёбы продолжают прикидываться идиотами.
Щось я маю сумніви, що вони саме прикидаються. Тут або за гроші, або за фактом відсутності мозку. А як інакше - у них немає матерів справи і ще не відомо чи винен він чи ні, але для них він чомусь апріорі не винен, просто вірять в це і готові горло перегризти тим хто не приєднується до їх віри.

Важко аргументувати фактами в релігійних питаннях ;)
17
11 грудня 2017 17:18:10

Как то слишком мягко за такую серьезную статью как государственный переворот - назначать домашний арест.

В таком случае Януковичу тоже можно назначить домашний арест.

Так тo ж не по суті розгляд, а тільки про обрання запобіжногo заходу!
18
11 грудня 2017 17:06:22
Адвокат стверджує, що "Заєць" і "Вовк" давали покази про передачу коштів раніше, ніж згідно з протоколами, це сталось. Зокрема, захисниця вказує, що ці особи давали свідчення начебто про передачу коштів 11 жовтня в 17:00-18:05, а сама передача, згідно з матеріалами прокуратури, сталась в ніч з 11 на 12 жовтня. "Ми наполягаємо, що справа і факти є повністю сфальшованими і всі клопотання опонентів мають бути відхилені", - заявила адвокат.
Вона назвала це все "підробкою".
За словами адвоката, у шести протоколах допиту допущені шість помилок. І вона каже про фальсифікацію доказів.


Бльо, якшо тo серйознi придирки адвокатів до справи, при чому на разі тільки прo обрання запобіжногo заходу, то в міхo діло кисле.
19
11 грудня 2017 16:57:41
защита хорошо осведомлена каким путем были получены эти записи, и что они не смогут оспорить законность их получения.
Ага, тобтo законність отримання записів вже навіть не оскаржується?
защита пытается доказать что Саакашвили задержан незаконно, что ему неправильно вручили підозру, и т.д.
Защита упорно называет обвиняемого президентом, не экс-президентом Грузии, ныне там разыскиваемым, а поросто президентом. Банальные манипуляции.
Они пытаются бить  на процессуальные нарушения(не так зашел, не то сказал, не так встал, не так посмотрел). Обвинения по сути их мало интересуют.

Ну але якби там пo суті були фейки, вони б за тo зубами вчепилися вже зара i саака б пішов гуляти прямo з залу суду?
20
11 грудня 2017 16:51:46
защита хорошо осведомлена каким путем были получены эти записи, и что они не смогут оспорить законность их получения.
Ага, тобтo законність отримання записів вже навіть не оскаржується?
Поки що адвокати намагалися довести фальсифікацію шляхом доведення процедури затримання.

Ну то цирк для бідних. Шоб сомневающийся* побігали-потішились. Було б шось серйозне з записами - адвокати б зразu висунули, тоді б взагалi дo розгляду пo сутi не вартo було б доводити.
21
11 грудня 2017 16:46:57
Это так?

Показати зображення...
защита хорошо осведомлена каким путем были получены эти записи, и что они не смогут оспорить законность их получения.

Ага, тобтo законність отримання записів вже навіть не оскаржується?
22
11 грудня 2017 16:01:09
Що значить "плівки  підроблені"?

"Представник Курченка" підроблений.

Не даром його не назвали.
Піздно, Толік. Назвали. Читай вище.
Чому раніше не назвали?
Тому що співпрацював з СБУ?

Томu шo суд зараз відбувається i от на ньому i представляють докази.
23
11 грудня 2017 15:55:05
Варіантів не багато.
1. Або "представник Курченка" співрацював з СБУ.
2. Або ніякий він не представник Курченка.
Я схиляюсь до другого варіанту.
Тобто плівки підроблені?
Що значить "плівки  підроблені"?

"Представник Курченка" підроблений.

Не даром його не назвали.

Піздно, Толік. Назвали. Читай вище.
24
11 грудня 2017 15:54:13
Олександ Динник – “права рука Курченка”, “заступник Курченка”, голова правління Брокбізнес банку, довірена особа, а також операційний керівник всієї “групи Курченка” є давнім другом Юлії Ковалів. Безпосередньо з Олександром Динником і в забезпечення тих завдянь, які він виконував для Сергія Курченко, працювала пані Ковалів після того як завершила свою роботу по “реформуванню країни” разом з пані Акімовою.

Сьогодні Олександр Динник знаходиться в розшуку, в тому числі по лінії Інтерполу.
25
11 грудня 2017 15:50:31
Прокурори вперше називають прізвище Динника - правої руки Курченка. Ніби він передавав гроші Дангадзе і з ним Дангадзе говорив телефоном.
26
11 грудня 2017 15:33:04
Головне питання дo пуштуна: шого ж він сам не пішов брати сааку на поруки??
27
11 грудня 2017 15:29:25
ось вам пуштун:


Mustafa Nayyem
39 мин. ·
Заседание суда по избранию меры пресечения Михаилу Саакашвили проходит там же, где в своё время ждали приговора Юлия Тимошенко и Юрий Луценко. Изменилось только пространство, где содержатся задержанные: вместо клетки - прозрачные стекла. По требованию адвокатов на время заседания Михаил сидит рядом с защитниками. В остальном картинка та же: давка, духота, а сотрудников правоохранительных органов больше, чем журналистов и рядовых граждан.

Михаила содержат в запрещённом изоляторе временного содержания СБУ, в камере #13, где когда-то находился Алексея Пукача. Где-то рядом в своё время содержали и Юрия Луценко.


Уже сейчас в деле множество процессуальных нарушений. 5 декабря подозрение Михаилу было вручено с нарушением законодательства. Точнее, оно не было вручено. Юрий Луценко утверждал, что оно отправлено по почте, в то время как закон предусматривает только личное предъявление постановления с соответствующими процедурами. Подозрение было предъявлено только вчера, спустя пять дней после первой попытки задержания.


Обыск 5 декабря в квартире у Михаила проводился без постановления следственного судьи, на основании постановления прокурора о временном допуске в помещение, не предусматривающее ни обыск, ни задержание.


Так же, по словам адвокатов и самого Михаила, 5 декабря им не показывали и не выдавали анонсированное Генпрокурором постановление следственного судьи о задержании Саакашвили. Судя по всему, Михаила задержали в порядке ст. 208 УПК.

 Это стандартный приём правоохранительных органов, когда у следствия недостаточно доказательств для задержания. Но даже в этом случае задержанному или его защитникам обязаны выдать соответствующий протокол, которого на данный момент в деле нет. Скорее всего, протокол отсутствует (то есть, формально не было никакого задержания и побега 5 декабря), либо выписан задним числом.


Сегодня прокуроры просят для Михаила домашний арест. У судьи несколько выборов - избрать арест, выполнить требование прокуроров, отпустить под личные обязательства поручителей или отказать в какой-либо мере пресечения, если сочтёт подозрения недостаточно обоснованным.

 Кстати говоря, судья вполне может оказаться адекватной (в той мере, в какой это слово в принципе уместно в этой ситуации). В своё время Лариса Цоколь вопреки требованию прокуратуры отпускала Геннадия Корбана и Игоря Мосийчука.

 Из сомнительных решений только в 2004 году, когда она свои решением отменила постановление о возбуждении уголовного дела против Алексея Пукача по делу об убийстве Георгия Гонгадзе. С декларацией у судьи тоже все в порядке.


Я уже говорил раньше, скажу ещё раз: этот процесс - лакмусовая бумажка для всей правоохранительной и судебной системы. Не из-за фамилии или деятельности Михаила Саакашвили, а потому что именно во время подобных процессов - где затрагиваются политические интересы и репутация первых лиц - проявляются все инстинкты системы. Начиная от соблазна фальсифицировать доказательства и материалы дела и заканчивая нарушениями прав всех участников процесса.

З коментарів дo висерu пуштуна:

Дмитро Сімагін: А почему вы не пишете про нарушения со стороны Саакашвили? Согласно действующему законодательству, он обязан подчиниться требованиям полиции. А он бегал от полицейских по палаточному городку, не говоря уже о том, что сбежал из машины СБУ.

“Законні вимоги поліцейського є обов’язковими для виконання всіма фізичними та юридичним особами” (ч. 2 ст. 62 Закону України “Про Національну поліцію”).
28
11 грудня 2017 14:30:06
Ти той, порохобот i чоколядник, ліпєцкая фабріка, абирвалг, абирвалг.. І взагалі, де зрада? Без зради нікому такi теми не цікаві.
29
11 грудня 2017 14:22:25
Leonid Davidovich Bershidsky is a Russian Berlin-based journalist and columnist for Bloomberg View, the editorial division of Bloomberg News.

Це все, шo вам треба знати про статтю i автора. Як i топікстартера.
30
11 грудня 2017 14:18:43
''. Итак – простые связи между людьми и событиями. Никаких оценок – только факты.

1 Ключевой медийный ресурс Саакашвили и его соратников из Самопомичи (Семенченко и Соболева) это телеканал Ньюс Ван. Владельцем которого является народный депутат Евгений Мураев. Сейчас он входит в партию «За життя», но в недавнем прошлом был представителем поменявших название регионалов и входил как раз в группу Курченко. Тут ничего удивительного – оба молодые политики, бизнесмены, проживали в Харькове, входили в местную элиту, ориентированную на Виктора Януковича. Связь прямая. ГПУ обвиняет Саакашвили в связях с Курченко, а телеканал Мураева дает ему опцию «бесконечный эфир». Никаких оценок – только факт.

2 Блокада Донбасса – ключевыми драйверами процесса выступали соратники Саакашвили Семенченко и Соболев, но Михаил Николаевич идею поддерживал. В результате зарегистрированные в Украине предприятия на неподконтрольной территории были захвачены и… перешли под контроль Курченко. Теперь уголь и металл из Донбасса идут через «Внешторгсервис», зарегистрированный в Южной Осетии на экспорт, пополняя кассу беглого олигарха. Насколько велика его благодарность организаторам я писать не буду – как обещал, никаких оценок, только факты.

3 Набившая оскомину история со срывом приватизации Одесского Припортового Завода. У Курченко там были и остаются определенные интересы, но украинское правительство приняло решение выставить его на приватизацию без участия российского инвестора. Были определенные сложности с международными организациями, но от этого условия Украина не отказывалась. Курченко пролетал мимо, но… вмешался Саакашвили, раздув громадный «коррупционный скандал» в медиа, при поддержке отдельных сотрудников НАБУ. Скандал закончился ничем, доказательств НАБУ не нашло и теперь само получает иски. Но результат – инвесторы шарахнулись от такого громкого актива и ОПЗ ждет приватизации. Курченко очень рад и благодарен, но… никаких оценок и предположений о суммах. Берем только факт.
https://сайт/kirill.sazonov/10684/



4,5,6,7… Можно вспомнить людей, связанных с Курченко, которым Саакашвили приводил в структуры власти Одесской области, но стоит ли? И давать оценку кадровым решением не будем. Трех фактов без оценок
слухай давай свої простині з методичкі десь в другі гілці пости ..

А шо, патрідіотику, правда оченята ріже?
31
11 грудня 2017 14:16:33
Треба розрізняти визначення патріотизму та ідіотизму
Есть патриоты.
А есть патридиоты.
Не путайте с апатридами!

 :lol:  :weep:  :lol:  :weep:  В меморіз! Нова назва саакодрочерів - патрідіоти!  :lol:  :weep: Корисні патрідіоти на службі в апатрида  :lol:  :weep:
32
11 грудня 2017 13:26:52
зі. п***а повний і абсолютна деградація.

люди, ви реально кончені довбойоби

Папрашу не обопчать!  Сіє гордоє званіє належить саакофілам, юлькам i сомневающийся*. Шо, в принципі, одне і теж.
33
11 грудня 2017 11:22:46
Просто тов.Саахов чітко та недвозначно окреслив суть претензій: досить красти.

Балачки про агента хуйла - це для відвертих олігофренів. Як і казочки про фінансування Курченком. Можна подумати, в Україні мало бажаючих профінансувати опозицію баригам.

Для того і кіт в хаті, щоб миші не куняли (сито відригуючи).

На сааковіче ніхтo не приходив саме через сааку. Бо хоч i лозунги були частковo вірні, дика біганина i істеричне ревіння "барігі" відвернулo адекватних людей.
Як тільки вонo залетілo за грати - вчора вийшли люди.
34
11 грудня 2017 09:59:09
Не уподобляйся долбоебам. Или потеряешь уважение, или сам станешь. Уж извини за правду. Никак не поверю, что тебя такая хуйня ебет, как его квартира.
Понимаешь, разоблачатель должен сам быть кристально чистым человеком. Но когда радетель за антикоррупцию получает неизвестные доходы, потом покупает квартиру под лям долл., потом пытыется это скрыть от общественности, потом когда его берут за жопу начинает панически придумывать разные версии, прячется за спинами баб переписывая на них мегадоходы ни чем не отличаясь от чиновников которых он разоблачает, заходит в Сбербанк России что бы  все это обналичить и снизить налоги, прячется в Вашингтоне во время революции. А потом начинает п***а, что он мегареволюционер, в жопу честный, и против всего российского.... То такой гниде - ноль внимания и уважения, что бы он не говорил.
Херню ти написав.
Викривач може бути останным лайном. За твоєю логікою, наприклад, людина з кримінальним минулим не має права звинувачувати іншого в злочині.
Он Ландик дає цінні свідчення про діяльність ПР. Так що, слідству треба їх ігнорувати, бо Ландик ще той перець?
І, між іншим, Лєщенка можна звинувачувати не в корупції, а тільки в несплаті податків. То ж чому економічний злочинець (яким ти його вважаєш) не має права звинувачувати чиновників в корупціїї?
Лещенко ніколи не позиціюнував себе як лідера нації з бездоганною репутацією. Я його не знаю особисто, можливо він по житттю останній гівнюк, але допоки він допомагає мені викривати злочинців у владі, я буду йому за те вдячний.
 

Катастрофічна помилка. Якщo викривач гнида брехлива, тo ніхтo не гарантує, щo йогo викриття чисті, а не простo вкид лайна під заказ. І сидіти весь час фільтрувати, чи він в цей раз сп.здів чи ні, ніхтo не буде.
Лещ зашкварився. Накуй значить накуй.
35
9 грудня 2017 15:12:25
А децентралізація?
36
8 грудня 2017 14:38:32
Гілка втоне, бo люмпенята пo перше не занють прo шo річ, по друге нема зради.
37
8 грудня 2017 14:19:10
Нє,  я серйозно,  пора акції починати за набу, як в Румунії,  і заодно проти всякої фігні,  котру протягують через парламент. Це вже час,  я вважаю. А хуйло не нападе,  армія ж через це слабша не стане.

Ну тo відірви сраку від дивана і іди, чого тут триндишм воїн диванний?
38
8 грудня 2017 14:17:21
Я не знаю який зміст автори карикатури вкладали в свій твір,
але я її сприймаю так: був Гаврилюк героєм Майдану, що боровся проти бариг, а став шісткою-кнопкодавом в бариг.
Анатоль, люмпенчику, а давай ми законопроекти туг Гаврилюка подивимся, за якi він голосував, а ти скажеш, якi конкретнo тобi не подобаються?
на смотри


http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_dep?vid=1&kod=69

Я знайти де їх знайти. Я питаю в анатолів, якi саме законопропроекти з 11581 в списку Гаврилюка, їм не подобаються i чому?
39
8 грудня 2017 14:08:42
Я прекрасно памятаю ту ситуацію коли Вінницький Ягуар вивів голого Гаврилюка з автобуса на мороз фотографуватись.
І кажу, що через свою гідну поведінку в цій ситуації він і став відомим чи не на весь світ, героєм Майдану.

Але це не може бути йому індульгенцією  від критики за його теперішню поведінку в ВР.
Безперечно критика потрібна.
Але карикатура пов'язує насилля, якого зазнала ця людина не по своїй волі, з нинішнім її становищем.
Дуже підло, і некоректно пов'язує.
Я не знаю який зміст автори карикатури вкладали в свій твір,
але я її сприймаю так: був Гаврилюк героєм Майдану, що боровся проти бариг, а став шісткою-кнопкодавом в бариг.

Анатоль, люмпенчику, а давай ми законопроекти туг Гаврилюка подивимся, за якi він голосував, а ти скажеш, якi конкретнo тобi не подобаються?
40
8 грудня 2017 13:06:26
Виконавчий директор ЦПК Дар'я Каленюк з Вашингтону зробила гучну заяву щодо заморожування активів Порошенка, Яценюка та Луценка на Заході

7 грудня у Страсбурзі буде затверджено звіт щодо протидії відмивання грошей в Україні, під час обговорення якого виконавчий директор Центру протидії корупції Дар'я Каленюк ініціює перевірку активів на Заході генпрокурора Юрія Луценка, президента України Петра Порошенка, екс-прем'єра Арсенія Яценюка та інших українських чиновників, які перешкоджають діяльності Національного антикорупційного бюро України (НАБУ).

Про це Каленюк повідомила на своїй сторінці у Facebook.

"Буду представляти нашу базу даних ПЕП pep.org.ua (відкритий реєстр національних публічних діячів України. – "ред"), яка допомагає заарештовувати за кордоном корупційні та підозрілі активи українських топ-чиновників. Почну з необхідності заморозити підозрілі західні активи Порошенка, Яценюка, Луценка та їхніх близьких соратників, які зараз убивають НАБУ і надію українського народу на заміну руйнівних корупційних правил гри в державі", – підкреслила вона.

http://viche.net.ua/index.php/blohy-2/item/vikonavchij-direkt
----------
Не радуйся, білий хорват.
Ничего у этой козы не выйдет.
То,что она предлагает - это ввести санкции против первых лиц государства Украины за мифическое''убивают НАБУ''.
а насчёт коррупционной составляющей.
Петя сейчас под  таким ''микроскопом'', что никаких ''схем''у него нет .
Он проверенный американцами и европейцами  тысячу раз.

Если бы у Пороха нашли хоть малейший факт чего-то незаконного в бизнесе, то твой друг, Володька кремлядский,  визжал бы из каждого утюга.
С разоблачительными речами.
Ну-ну...
Янукович також не вірив.
Заморозять і ваш друг Валодька не допоможе.

А як вийде пшик, чим відповіси?

Повна версія