Профіль користувача
Сторінок: 1
1
18 березня 2018 21:04:46
18 березня 2018 21:04:46
Пост оновлено, додано подробиці:
2
17 березня 2018 10:52:49
17 березня 2018 10:52:49
Я так на початку року здавав звіт. Дивлюсь, шо за фігня, не нарахували податок. А система просто не прийняла звіт
І це при наявності 2-ї квитанції!
Поки не зрозуміють і не почнуть бити в набат, що таке трапилось не з-за якогось міфічного збою системи, а тому, що на підпис система дає один документ, а підписує і відпраляє зовсім інший БЕЗ ВІДОМА ОПЕРАТОРА, і що це носить масовий характер, і що проблему не виправлено протягом року, а ще тепер це привід наповнити бюджет за рахунок невинних - ну що ж.
Накладання електронного підпису на документ - це акт юридичної сили. І коли на виході виявляється, що підписано документ зовсім з іншими даними, в цивілізованому світі це має єдину назву - ШАХРАЙСТВО.
3
16 березня 2018 22:27:08
16 березня 2018 22:27:08
я все это время пользуюсь услугами третьих лиц
и бесплатной прогой для создания отчета
Бажаю, щоб так було і надалі.
и если электронный кабинет такие коленца выкидывает, то какой же он официальный инструмент?
Електронні сервіси, розміщені на офіційному веб-порталі ДФС
Електронний кабінет
https://cabinet.sfs.gov.ua
а ответственность всегда только ваша потому как у вас всегда есть запасной вариант выполнения своих обязанностей
Ні, а от перекладати з хворої голови на здорову - не треба
Бо якщо користування ліфтом комусь завдало шкоди з вини дяді васі-механіка, то буде епічно, коли суд скаже жертві, що досягти мети можна було іншим способом, тобто пішки.4
16 березня 2018 21:53:31
16 березня 2018 21:53:31
я сдаю отчетность через инет уже лет 7
любую, не только физиков
и ни разу ни с чем подобным не сталкивалась
электронный кабинет пишут студенты за прогулы
единственное, чем он хорош, в нем быстрее всего приходят квитанции и прочие ответы от фискалов
А я здавав бест-звітом та потім медком також десь приблизно років 7. Дуже пощастило, що коли гахнув Petya, мені не треба було здавати звіти. Відкрилися жахливі подробиці продукту дір в серверах, знайшлися сліди "маладой каманди" арбузова-клименко, здійнялася хвиля: "користуйтеся офіційним! воно завжди буде вчасно актуалізовано, а поки будете користуватись послугами 3-х осіб, ви ризикуєте. То ключі відмовлять, то форми не оновлять - а це не наша відповідальність! Ми вас попереджали".
Аргументовано? Авжеж. Логічно? Абсолютно.
5
16 березня 2018 21:45:32
16 березня 2018 21:45:32
Справа не в тому, аби обрати будь-який інший спосіб здачі звітності і вважати, що проблеми не існує.
Бо завтра безкоштовний/дешевий/дорогий продукт дасть збій (як трапилось у медка з Petya) і всі будуть казати: "Треба було користуватися офіційним продуктом! нащо шукали пригод на свою сраку? - самі винні"
А післязавтра буде новина про те, що хтось підслизнувся і помер, коли йшов пішки до податкової - набіжуть і скажуть: "я нікуди не ходжу і все здаю без папірців і миттєво, а хто полюбляє черги - нехай вигрібають".
Так от. Тема не про все це. А про те, що офіційний програмний продукт від ДФС наразі має не просто якийсь там глюк, а функціонує абсолютно неприпустимо з точки зору інформаційної безпеки і обробки даних: така система не повинна була вийти навіть в дослідну експлуатацію
Оператору ніби надається на підпис документ, а замість цього підписується і відправляється його прихована (!) модифікована похідна, і після всього за це повністю відповідає кінцевий користувач! А не той, хто таке проектував, розробляв, чи на кого покладено обов'язки контролювати дотримання норм інформаційної безпеки подібних систем загальнодержавного рівня.
Бо завтра безкоштовний/дешевий/дорогий продукт дасть збій (як трапилось у медка з Petya) і всі будуть казати: "Треба було користуватися офіційним продуктом! нащо шукали пригод на свою сраку? - самі винні"
А післязавтра буде новина про те, що хтось підслизнувся і помер, коли йшов пішки до податкової - набіжуть і скажуть: "я нікуди не ходжу і все здаю без папірців і миттєво, а хто полюбляє черги - нехай вигрібають".
Так от. Тема не про все це. А про те, що офіційний програмний продукт від ДФС наразі має не просто якийсь там глюк, а функціонує абсолютно неприпустимо з точки зору інформаційної безпеки і обробки даних: така система не повинна була вийти навіть в дослідну експлуатацію

Оператору ніби надається на підпис документ, а замість цього підписується і відправляється його прихована (!) модифікована похідна, і після всього за це повністю відповідає кінцевий користувач! А не той, хто таке проектував, розробляв, чи на кого покладено обов'язки контролювати дотримання норм інформаційної безпеки подібних систем загальнодержавного рівня.
7
16 березня 2018 15:34:15
16 березня 2018 15:34:15
Танунах ....Носила и буду носить бумажки в налоговую.
Флешмоб #ставлюштампДФС був би дуже корисним, але не спрацює: у людей немає часу на черги.
8
16 березня 2018 14:37:23
16 березня 2018 14:37:23
Якщо знаєте, де і як правильно поширити - долучайтеся, будь ласка, не будьте байдужими!
З каментів:
З каментів:
Цитувати
Александр Колыбельников Оспади, такой тип атак в своё время практиковала группа Lurk при помощи Caberb
Александр Колыбельников Собственно доверенная визуализация - функция ИБ. Если забили на это дело, то влом вопрос времени.
9
16 березня 2018 13:15:33
16 березня 2018 13:15:33
Будь ласочка, і мені
Не бот і не спам. Дякую.
Не бот і не спам. Дякую.
Сторінок: 1
Повна версія