Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
8 лютого 2018 22:57:17
Так кацапам і полякам від Гітлера ще більше пече. Може назло їм Гітлеру також звання героя присвоїти?

Що за дибільний аргумент. Яке має значення те що кацапи думають про Бандеру?

Бандерофіли як правило є дуже безґрамотними. Вони навіть не підозрюють що в цей час Бандера спокійно жив собі в Мюнхені, і  вбивав свій час тим що пересрався майже з усіма своїми соратниками включно з своїм заступником Лебедем, який звинуватив Бандеру що той на нього замах готував і ніякого відношення не мав до діяльності загонів УПА. Навпаки, Бандера критикував УПА за прийняття демократичних принципів у свою політичну програму.

Попрошу не п***а. Бендеры тогда в помине не было.
якщо бандера був такий фуйовий для україни і українців, то чого саме полякам з москалями то так сильно пече?  :S
2
8 лютого 2018 22:54:41
Мене бандерофіли дивують своїм невіглаством.

Чи відомо тобі дурню що 'колаборант' Бабій був кол. січовим стрільцем і одним з найбільш поважних українських громадських діячів? Коли ЗУНР програла війну з Польщею, і Ліга Націй визнала Східну Галичину за частину Польщі, він як і майже всі українські політичні діячі розуміли що настав час розбудовувати та зміцнювати українське суспільство легальними шляхами щоб у випадку майбутньої війни вийти переможцем. Вони також розуміли що тоді головним ворогом був СССР, а террор проти Польщі шкодить українському суспільству бо посилює польські репресії і є вигідний лише більшовикам.

ОУН дотримувалося троцькіської тактики 'постійної революції'. Чим гірше тим краще. Постійний террор. Це ідеологія Хамасу в Секторі Газа. Усі українські легальні організації і Церква критикували їх за таку екстреміську позицію.

Ні, вони займалися тим чим раніше займалися бакські терористи та ІРА. Безґлуздним терором. За міжнародним правом Галичина перебувала законно в складі Польщі. Ніякої користі від вбивств польських політиків не було. Від відплатних польських акцій страждало лише українське населення. Тому більшість українського населення засуджувало такі акти терору. Особливо вони засуджували вбивства українських громадських діячів які відносилися критично до ОУН. В одному випадку, після вбивства українського ректора Бабія, митрополит Шептицький публічно засудив ОУН за 'вбивство своїх батьків'.

Проблема в тому що більшість прихильників ОУН є історично безґрамотними тому тому пишуть усілякі нісенітниці порівнюючи ОУН з теперішними ЗСУ.

Хуяктами
Займалися тим самим , чим зараз ЗСУ займаються-мочили ворогів.
Іди (x) ти,
проффесор-колаборант Бабій
Польща 
Країни Антанти,які їй допомагали нас анексувати, 
Міжнародне право , яке "каже" що ми під кимось повинні  законно перебувати.

А проблема в тому , що мочили вас мало,бо вас гієн зі всіх сторін України багато , а ми одні.
3
8 лютого 2018 22:41:26
Бандерофіли як правило є дуже безґрамотними. Вони навіть не підозрюють що в цей час Бандера спокійно жив собі в Мюнхені, і  вбивав свій час тим що пересрався майже з усіма своїми соратниками включно з своїм заступником Лебедем, який звинуватив Бандеру що той на нього замах готував і ніякого відношення не мав до діяльності загонів УПА. Навпаки, Бандера критикував УПА за прийняття демократичних принципів у свою політичну програму.

Ні, вони займалися тим чим раніше займалися бакські терористи та ІРА. Безґлуздним терором.

Хруню, якби бандерівці не відстрілювали кацапські продотряди,
то Галичина мала б ще не такий Голодомор.
Попрошу не п***а. Бендеры тогда в помине не было.
4
8 лютого 2018 22:24:08
Корейські жінки одні з найгарніших в світі. І в Пвн. Кореї мають бути симпатичні якщо їх добре годують. Вони явно не з сімей селян та робітників які голодують. Мабуть що дочки офіцерів армії та спецслужб. Якщо втічуть то усю сім'ю розстріляють. Тому я думаю дезертирів не буде.
5
8 лютого 2018 19:31:57
Ні, вони займалися тим чим раніше займалися бакські терористи та ІРА. Безґлуздним терором. За міжнародним правом Галичина перебувала законно в складі Польщі. Ніякої користі від вбивств польських політиків не було. Від відплатних польських акцій страждало лише українське населення. Тому більшість українського населення засуджувало такі акти терору. Особливо вони засуджували вбивства українських громадських діячів які відносилися критично до ОУН. В одному випадку, після вбивства українського ректора Бабія, митрополит Шептицький публічно засудив ОУН за 'вбивство своїх батьків'.

Проблема в тому що більшість прихильників ОУН є історично безґрамотними тому тому пишуть усілякі нісенітниці порівнюючи ОУН з теперішними ЗСУ.

екстреміської організації яка від свого заснування займалася терористичними актами
Хуяктами
Займалися тим самим , чим зараз ЗСУ займаються-мочили ворогів.
6
8 лютого 2018 19:22:00
Цікаво, а що такого героїчного зробив Бандера? На поч. 30-х рав участь у вбивствах польських політиків та бюрократів, а також українських активістів які не поділяли ідеології ОУН. Гуманний польський суд спочатку його засудив до страти, але потім змінив вирок на довічне увязнення.

Коли почалася війна в вересні 1939, то поляки його просто відпустили додому. З 1939 до кінця літа 1941 співпрацював з Третій Рейхом. У червні 1941, був одним із спів-авторів "плану дій ОУН під час війни", яка передбачала винищення єврейського на польського населення в Україні, створення тоталітарної одно-партійної держави на чолі з Вождем та ліквідація усіх ідеологічних противників. Тобто він тупо мавпував Третій Рейх.

На щастя німці не догодилися на існування такої тоталітарної незалежної України. А якщо погодилися би, як от у випадку з Хорватією, то немаю сумніву що самі бандерівці би вчинили Голокост євреїв замість німців, і тепер Україні би довелося виплачувати репарації Ізраїлю.

Улітку 1941, бандерівці прославилися анти-єврейськими погромами які здійснювала українська поліція призначена ними. Існують листи Стецька до Бандери які вказують про початок "усунення жидів".

Зрештою німцям не сподобалося проголошення Української Держави без погодження з ними. Спочатку Бандеру посадили під домашній арешт, а потім арештували. Коли його запроторили в концтабір, то тримали його там на привілейованих позиціях як "зарвавшого союзника", а не ворога у спеціальному бараку поруч з іншими крайньо-правими європейськими лідерами. Бандера спокійно переписувався зі своїми прибічниками і продовжував займати про-німецьку позицію.

В 1944 німці його просто відпустили з концтабору і він продовжував співпрацю з ними. В 1945 він потрапив в американську зону окупації. З розсекречених документів ЦРУ відомо, що Бандера запровадив террор та вбивства своїх ідеологічних противників з числа українських емігрантів. американці навіть думали його заарештувати за це, але вирішили що оскільки він постачає цінну розвідувальну інформацію з СССР то його краще не чіпати. Це ж саме підтверджує в своїх спогадах український письменник Багряний. Він писав про террор бандерівців в таборах біженців в Німеччині щодо своїх ідеологічних противників.

Врешті решт, тоталітарні погляди Бандери спричинили розкол навіть в ОУН, яка розполася на декілька організацій/сект. Бандера відмовився сприйняти демократію і до кінця своїх днів залишився прихильником тоталітаризму а-ля Третій Рейх. Він виступив рішуче проти спроб демократизації в УПА і ОУН в Україні, але його вже ніхто не слухав. Його вплив зменшився і він нічого з себе значного не представляв аж поки гебісти його не дістали в Мюнхені з 1956.

І що у ньому такого героїчного?
7
8 лютого 2018 18:43:57
Дрищ запустив абсолютно безґлуздий проект і почав мавпувати російське 'дєдівоєвалі' на свій лад. З самого початку було зрозуміло що героїзація екстреміської організації яка від свого заснування займалася терористичними актами, а під час 2ї світової війни і етнічними чистками та винищенням не-українців, призведе до міжнародних скандалів та конфліктів з іншими країнами, перш за все Польщею та Ізраїлем.

Саме Дрищ створив передумови для сьогоднішнього напруженого відносення з Польщею на радість кацапам.

Проте вважаю Ющенко зробив правильно давши йому героя в тій Україні і в тих )умовах. Це дало поштовх пробудженню в українців зацікавленістю власними, спотвореними комуністами, сторінкани історії
8
7 лютого 2018 04:43:24
Всі ці теми про заборону 'пропаганди гомосексуалізму' створюються латентними гомосексуалістами які бояться щоб їх не 'совратілі'. Нормальним гетеросексуальним чоловікам ця тема нецікава. От скажімо нацисти дуже багато кричали про 'традиційні сімейні цінності'. Разом з тим значна частина нацистів практикували гомосексуалізм. Те ж саме можна сказати про священників.

Все своє життя прожив в Україні, США та Канаді але ніде не зустрічав 'пропаганду гомосексуалізму'. Пропаганду лібералізму, комунізму, фашизму і т.д. зустрічав.  А що таке 'пропаганда гомосексуалізму' навіть не знаю.

Скажімо я зустрів на вулиці 2-х чоловіків які тримаються за руки. Ну і що? Яка мені різниця?
9
6 лютого 2018 10:21:30
Бандерофіли вдаються до типово совєтської тактики - whataboutism.

Совок нєізлєчім.

До речі, Роман Шухевич до грудня 1942 воював шуцманом на стороні Третього Рейху в Білорусі. Він там також за 'незалежність України воював'?

Ні необов'язково, але забувати своїх героїв, що присв'ятили ціле життя боротьбі за незалежність України, теж не можна на догоду сусідам, які між іншим, своїх героїв не забувають.
Але до них не відносяться ті, хто проводив етнічні чистки.
   тю, так це ж герої сучасної Польщі - різали жидів:

     "Погром у Єдвабному, — масове вбивство євреїв у селі Єдвабне  під час Другої світової війни, 10 липня 1941 р. Довгий час вважалося, що погром вчинили німецькі карателі, проте тепер відомо, що основну масу погромників складали місцеві поляки, на чолі із мером міста М. Кароляком[1], а також мешканцями сусіднього містечка Вонсош, де вже відбулось знищення єврейського населення кілька днів перед тим."
10
6 лютого 2018 08:15:53
А без усіляких культів і духовних скрєп що не можна?

От скажімо Канада. Запитайте у пересічного жителя хто у них національний герой. Майже ніхто не зможе відповісти. Найбільш популярною відповіддю буде мабуть що Террі Фокс який з діазнозом раку вирішив боротися проти хвороби.

 І нічого. Живуть собі без супергероїв, і живуть набагато краще аніж українці. Це ж саме можна сказати скажімо про скандинавські країни, Данію і багато кого.

Всі ці 'духовні скрєпи' це ознака відсталості суспільства і глибоких комплексів. З кацапами все зрозуміло. А щодо поляків, то у них комплекси що незважаючи на постійний ріст - Польща значно бідніша за Німеччину, свого історичного ворога, і населення тікає туди на проживання. Ось і вони протиставляють німцям та іншим свої 'скрєпи'. "Ми бідніші, але зате більш моральніші і духовніші і ми страждали як Христос!"

Успішні країни дивляться вперед а не назад.

А у всьому цьому винуватий Дрищ який в 2006 раптом розпочав просувати культ Бандери-Шуxевича.
Краще просувати культ Леніна-Сталіна, тоді всі будуть задоволені.
11
6 лютого 2018 07:40:24
У цьому конфлікті позиція України завідомо програшна. Україна потребує підтримки з боку Польщі. Польща - це транспортний міст України в Європу. А от Україна для Польщі має незначне значення.

А у всьому цьому винуватий Дрищ який в 2006 раптом розпочав просувати культ Бандери-Шуxевича. Я ще тоді попереджав деяких українських урядовців що така політика призведе до серьозного конфлікту в Польщею, Ізраїлем і можливо іншими європейськими державами на радість кацапам.

Але що визначає українських бюрократів та політиків так це повна тупість і відсутність стратегічного мислення. Для задобрення галицького електорату вони вирішили розвивати свої 'духовні скрєпи'. Воно відразу призвело до напруження у відносинах, але не більше, аж поки у Польщі не прийшли до влади свої радикальні праві і розпочали розвивати свої 'духовні скрєпи'.

В результаті виник конфлікт поміж польськими та українськими духовними 'скрьопамі' і 'дєдамівоєвалі'.
12
3 лютого 2018 06:59:11
Ну не скажіть. Подивіться промови Захарченка або Плотніцкого, чи різних там собі кізяків. Вони в один хор твердять що Донбас це 'ісконна русская зємля, земля донскіх казаков', а місцеве населення це 'русскіє'. Вони святкують своїх героїв як от товариш Артем які з 'українською хунтою' в 1918 році воювали.

А тепер вони воюють проти 'українських окупантів', так само як оунівці воювали проти 'польських окупантів'. Відмінності звісно є, ОУН було чисто українським проектом хоча і на гроші Німеччини, Литви і Чехословаччини існувало, а 'сєпари' - російські маріонетки яких використали. Тим не менше я би не применшував ідеологічне підгрунтя в них. Вони себе вважають 'русскімі' щиро і щиро воюють з 'українськими окупантами'.

Молодець. Вірний учень В'ятровича! Предмет засвоєний на відмінно! В'ятрович буде дуже щасливим за такий текст.

А якщо серьозно то це примітивна агітка написана з комсомольським запалом.

По-перше, польська пацифікація була своєрідною польською АТО. Відповіддю державних органів на терористичні акти з боку ОУН: вбивства польських політиків та українських діячів які виступали за пошуки компромісів з Польщею, масових підпалів польських та єврейських маєтків.

Люба держава на місці Польщі вдалася би до пацифікаційних дій. Ці дії проте позначилися певними зловживаннями, декілька українських активістів яких підозрювали в співпраці з ОУН було вбито, багато побито. Українські депутати протестували проти таких дій, але водночас проклинали ОУН на безцільні террористичні дії, які викликали польську протидію. Українські газети як от 'Діло' не менше оунівців критикувало аніж поляків. Церква також приєдналася. Українські легальні організації та Церква вважали терроризм безумством від якого ніякої користі не було.

По-друге, Береза Картузька була таким 'концентраційним табором' що Степану Бандері та іншим українським  увязненим просто дозволили спокійно розійтися по домах як німці напали на Польщу. А це були з формального боку небезпечні террористи на чиїх руках було багато крові. Я не можу собі уявити іншу країну яка би так вчинила.

Всі ці крики про польські звірства є абсурдними бо Польща була демократичною країною, правда зі зростаючими авторитарними традиціями. Українські партії спокійно собі існували і видавали свої газети. Навіть головний ідеолог українського інтегрального націоналізму, Дмитро Донцов, спокійно жив собі у Львові в 1920-1939 році і видавав свій 'Український Вісник'. Такої толерантності навіть Україна не дозволяє собі до російських націоналістів і сепаратистів.
ой раді бога, я вас прошу
поясніть будь ласка що таке Дамбаскій нарот
і чи можна з цим порівнювати Українську націю

ну і не забудьте вПихнути Хуйла десь там
13
3 лютого 2018 06:12:57
Молодець. Вірний учень В'ятровича! Предмет засвоєний на відмінно! В'ятрович буде дуже щасливим за такий текст.

А якщо серьозно то це примітивна агітка написана з комсомольським запалом.

По-перше, польська пацифікація була своєрідною польською АТО. Відповіддю державних органів на терористичні акти з боку ОУН: вбивства польських політиків та українських діячів які виступали за пошуки компромісів з Польщею, масових підпалів польських та єврейських маєтків.

Люба держава на місці Польщі вдалася би до пацифікаційних дій. Ці дії проте позначилися певними зловживаннями, декілька українських активістів яких підозрювали в співпраці з ОУН було вбито, багато побито. Українські депутати протестували проти таких дій, але водночас проклинали ОУН на безцільні террористичні дії, які викликали польську протидію. Українські газети як от 'Діло' не менше оунівців критикувало аніж поляків. Церква також приєдналася. Українські легальні організації та Церква вважали терроризм безумством від якого ніякої користі не було.

По-друге, Береза Картузька була таким 'концентраційним табором' що Степану Бандері та іншим українським  увязненим просто дозволили спокійно розійтися по домах як німці напали на Польщу. А це були з формального боку небезпечні террористи на чиїх руках було багато крові. Я не можу собі уявити іншу країну яка би так вчинила.

Всі ці крики про польські звірства є абсурдними бо Польща була демократичною країною, правда зі зростаючими авторитарними традиціями. Українські партії спокійно собі існували і видавали свої газети. Навіть головний ідеолог українського інтегрального націоналізму, Дмитро Донцов, спокійно жив собі у Львові в 1920-1939 році і видавав свій 'Український Вісник'. Такої толерантності навіть Україна не дозволяє собі до російських націоналістів і сепаратистів.

14
3 лютого 2018 02:19:13
Не погоджуюся.

На Гаваях фрукти в магазинах (Walmart, Costco, Safeway, etc) дорожче аніж в Канаді чи Україні. Не питайте чому. Треба купляти в місцевих фермерів або самому вирощувати або знати місця де можна банани просто так підібрати, але це як у нас за грибами їхати.

Жара круглий рік. В шортах ходити круглий рік то супер i 25-28С не дуже багато, але тропічне сонце дуже сильне. Якщо не на пляжі чи біля води то важко довго знаходитися надворі. Постійно тінь шукаєш, як в Києві в липні.

Східна частина - там де фрукти ростуть - дуже вологі джунглі. Одне з найвологіших місць на землі. Усе стає вологе. Підтримувати сухість в середині помешкання не так і легко. Постійно на тебе падають гіганські таргани. З тарганами важко боротися.

Захід значно сухіший і сонячніший. Але там майже усі хочуть жити. Житло дуже дороге. Кругом дорогі курорти і постійні затори на дорогах. Дороги вузькі - після широких канадських доріг по них стресово їздити. Усі хочуть жити на узбережжі. А це означає постійна загроза ураганів та цунамі. А також обвалів землі разом з будинками в океан або зсувiв землі на пагорбах, бо грунт не дуже стабільний (вулканічна лава) і дуже піддається ерозії. Поруч з багатими участками землі попадаються бідні помешкання. Бідності багато в не туристичних районах. Багато бомжів сплять прямо на пляжах, а тому крадіжки в туристів часті.

Розмовляв з багатьма (кол.) гавайцями. Багато хто не витримує повсякденного стресу від життя на маленьких островах завалених туристами і курортами. Звалити з островів коштує дорого і забирає багато часу. Житло дуже дороге. Ціни дуже дорогі бо доводиться усе завозити з материка. Хочеться собі час від часу десь на road trip поїхати, але не можна бо острови як в'язниця. Економіка погана і знайти роботу важко окрім тур індустрії, воєнних та будівництва. Багато не витримують стресу і втікають з 'раю' на материк.

Добре там де нас нема.

Все це дурня. Побував на Гаваях недавно. Температура днем в районі 25С, вночі 18С. Круглий рік.

Але темніє в 6 годині. Ну його до дупи. Я би більше року не витримав. Люблю різні пори року зі своїми плюсами і мінусами. І літо для мене це коли не раніше 9 темніє.
то все дурне
зате там тепло і море, і свіжі фрукти круглий рік
і порядок як скрізь в США

цікавий факт з історіі - мокша намагалась відтяпати острівець собі, скориставшись місцевим сепаратистом який королю обіцяв одне а робив інше
але ж отримали копняка

ще й вимусили їх прибрати за собою увесь той мотлох що вони туди навезли
Боженька врятував Гаваі від балалаєчників, а то б засрали як ті курильскі острови

https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Fort_Elizabeth
15
2 лютого 2018 22:26:57
Пропоную вивісити портрети Бандери на всіх пунктах пропуску на кордоні, так щоб поляки закрили їх нафік. Для чого в ворожу країну їздити?

Оце я розумію рішення, а все інше фігня.
16
2 лютого 2018 22:22:48
Позитивно
 якщо той негр є американським нейрохірургом в зарплатою 350 тис в рік  ;) 
17
2 лютого 2018 22:18:46
Вся ця гомофобія в українському суспільстві та і у всій Східній Європі походить від відсталості. За часи совка Україна була відірвана від світових суспільних процесів. Зараз в Україні ідуть процеси як у 1950-іі роки на Заході. І таке ж саме відношення.

Просто одні люди живуть в 21 столітті а другі в 50-х роках минулого.
18
2 лютого 2018 03:04:47
Все це дурня. Побував на Гаваях недавно. Температура днем в районі 25С, вночі 18С. Круглий рік.

Але темніє в 6 годині. Ну його до дупи. Я би більше року не витримав. Люблю різні пори року зі своїми плюсами і мінусами. І літо для мене це коли не раніше 9 темніє.
19
2 лютого 2018 00:03:21
"Довільні тексти". Ви хоч розумієте значення терміну "автентичність історичного джерела"? Там в архівах зберігаються звіти окремих загонів центральному командуванню про проведену роботу.

Там дуже багато цікавого є окpім поляків. Я скажімо не розумію чому СБ ОУН організувала різанину східних українців кол. червоноармійців, які переховувалися по селах. Чи для чого їм було влаштовувати різанину пацифіських релігійних груп на зразок штундистів. Для чого було чехів різати? Про це багато свідчень є також. Чеські села на Волині також вирізали.

Читав я спогади мельниківців. Вони звинувачують бандерівців в різанині кількох тисячів своїх прихильників на Волині. Тарас Боровець писав про різанину своїх прихильників, а також про різанину поляків.

Тут дійсно багато подібного з різними там різанинами тутсі в Африці. Американський історик Тімоті Снайдер, який писав про воєнну Волинь, писав що загони УПА мабуть що вирізали українців серед своїх ідеологічних противників не менше аніж поляків.

Так що нічого героїчного я там не бачу. Якесь середньовічно-африканське жахіття.

Архівні документи - це кацапська пропаганда  8-)

А при чому тут поляки з Тернопільщини? До речі полякам в Галичині значно повезло. Тут були досить сильні загони польської АК, а тому такої маштабної різанини як на Волині не було. На Волині поляків було дуже мало (не більше 10%), і там АК чи сильних сил самооборони на сер. 1943 зовсім не було. А тому їх можна було різати майже безборонно.

А я не хочу колупатися в кацапській пропаганді.
Знаю в Тернополі і області купу поляків за походженням, і жодного разу не чув від них твердження, що їх українці чи бандерівці їх вирізували, а от кацапів ненавидять лютою ненавистю.
Тому що це написані невідомо ким і в яких умовах довільні тексти, а не документи. От в мене є документ справжній, з описом майна, яке було конфісковано поляками в моїх прадідів, в т.ч. 6 га землі. От як повернути вкрадену землю?
20
1 лютого 2018 18:38:04
Архівні документи - це кацапська пропаганда  8-)

А при чому тут поляки з Тернопільщини? До речі полякам в Галичині значно повезло. Тут були досить сильні загони польської АК, а тому такої маштабної різанини як на Волині не було. На Волині поляків було дуже мало (не більше 10%), і там АК чи сильних сил самооборони на сер. 1943 зовсім не було. А тому їх можна було різати майже безборонно.

Усі хто вважають що злочинів не було - можуть піти в київські архіви (кол. партійний архів на Лесі Українки, Солом'янський архів і т.д.)і почитати зведення різних загонів УПА як от "Заграва" про різанину всього польського населення Волині, включно з жінками та дітьми. Вони все це дуже детально описують як от "полячки на багнетах борсалися як недорізані кури" і просили зберегти їм життя бо "вони нічого поганого українцям не зробили", або хоча би їх дітей не трогати. А бандерівці лише сміялися у відповідь.

Це все виглядає майже як різанина тутсі в Руанді. Важко уявити таке творилося в Україні якихось 70 років тому.
А я не хочу колупатися в кацапській пропаганді.
Знаю в Тернополі і області купу поляків за походженням, і жодного разу не чув від них твердження, що їх українці чи бандерівці їх вирізували, а от кацапів ненавидять лютою ненавистю.
21
1 лютого 2018 18:32:10
Якщо у тебе є бажання зацифрувати то я можу скинути номера фондів та справ.

Усі хто вважають що злочинів не було - можуть піти в київські архіви (кол. партійний архів на Лесі Українки, Солом'янський архів і т.д.)і почитати зведення різних загонів УПА як от "Заграва" про різанину всього польського населення Волині, включно з жінками та дітьми. Вони все це дуже детально описують як от "полячки на багнетах борсалися як недорізані кури" і просили зберегти їм життя бо "вони нічого поганого українцям не зробили", або хоча би їх дітей не трогати. А бандерівці лише сміялися у відповідь.

Це все виглядає майже як різанина тутсі в Руанді. Важко уявити таке творилося в Україні якихось 70 років тому.
чого ж ти не сходив і не приніс досі
22
1 лютого 2018 17:55:18
Усі хто вважають що злочинів не було - можуть піти в київські архіви (кол. партійний архів на Лесі Українки, Солом'янський архів і т.д.)і почитати зведення різних загонів УПА як от "Заграва" про різанину всього польського населення Волині, включно з жінками та дітьми. Вони все це дуже детально описують як от "полячки на багнетах борсалися як недорізані кури" і просили зберегти їм життя бо "вони нічого поганого українцям не зробили", або хоча би їх дітей не трогати. А бандерівці лише сміялися у відповідь.

Це все виглядає майже як різанина тутсі в Руанді. Важко уявити таке творилося в Україні якихось 70 років тому.
23
31 січня 2018 23:27:11
50тис за відпустку то якісь жлобські понти . Я от відпочивав на Гаваях недавно. Подібні острови до Сейшелів. Дуже активний відпочинок. По вулканах лазив, по джунглях, сноркелінґ. Лише $1500 потратив бо турів не брав. Куча задоволення.

У мене знайомі які на престижних курортах відпочивали і різні тури брали, так вони максимально 5-6 тисяч тратили. Навіть не уявляю для чого в подібних місцях 50 тис. тратити. Це як в тих анекдотах про 'нових русскіх' - головне побільше потратити щоб показати свій статус.

Рагульо
24
27 січня 2018 22:10:41
Полєзному ідіоту Вятровичу лаври Фаріон світяться. Її використовувала російська пропаганда для мобілізації населення Донбасу проти України. Скоро вони цього ідіота почнуть використовувати. Спочатку він посварив Україну з Польщею. А тепер ця гниль за російськомовних українців взялася.

Знав я цього мудака ще з львівського універу. Конченим рагульом був, але я не думав що він таку шкоду принесе.
25
27 січня 2018 04:36:21
Вятрович людина провінційна; він мені нагадує совєтського парторга. Вони в 80-іі боролися проти західної 'ворожої музики'. Якогось ефекту від того не було бо тоді вже страх перед системою пройшов, усі слухали що хотіли. Лише ці парторги своїми діями налаштовували проти системи зовні аполітичних осіб.

Так само і Вятрович. Ніхто цього придурка слухати не буде. Люди будуть слухати і читати що їм подобається. На нього можна було би уваги і не звертати. Кожна країна має чимало придурків. Єдина проблема в тому що він займає офіційну посоду, а отже його завивання сприйматимуться за офіційну політику. Нічого хорошого з того не буде.
26
24 січня 2018 05:20:50
Чудова стаття - треба її пошарити по ватним ресурсам.

Той хто кричить 'хороший кацап - мертвий кацап' той мабуть що не дочитав статтю. В ній якраз йдеться про принаймні одного росіянина, який воював на стороні України. І таких було не одиниці.

Просто з Росією треба поводитися як з нациською Німеччиною. Німців виховували тим що примусово приводили в концтабори. Так само кацапських дітей треба буде організовано приводити на місце падіння Боїнга, у знищені квартали Алеппо, в концтабір Чернокозово і хай вони вислуховують усі ці історії. Хай перевиховуються. Але для цього потрібна повна поразка Росії та окупаційна адміністрація.
27
4 січня 2018 03:29:24
Ну я знаю. А що? Посрався з ним пару разів на фейсбуці десь 5 років тому. Він мав виразно про-російські погляди ще до 2014. Злі язики розповідають що він затаїв образу на Україну на особистому рівні - його ніби-то заставили сплатити еліменти і і забрали власність на користь колишнньої дружини. Ось він і образу затаїв.

Його зараз дуже багато розкручує Russia Today та інші російські ресурси
28
3 січня 2018 07:06:03
Дуже хороша заява. Треба підказати Браудеру щоб по Веремію таку ж саму заяву зробив. Бариги нічого не бояться окрім загрози санкцій.
29
3 січня 2018 06:22:20
Моводрочери самі не планують писати з 'горячого танку', але хочуть щоб протилежна сторона це робила.

То що українська армія яка воює на Донбасі десь на 70% російськомовна - це факт. Навіть добровольчі батальйони в більшості своїй складалися з російськомовних. Журналіст "Вашінгтон Пост" який провів певний час в "Азові" - зазначив що більшість бійців там між собою спілкувалося російською мовою. Тобто, навіть українські "нацики" - російськомовні.

Все це моводрочерство вже вилазить боком Україні - на Заході дуже поширена думка що Донбас має одержати автономію для "захисту своїх культурних прав" тому що там проживає майже суцільно російськомовне населення. Єдине що Україна може протиставити цьому - так це твердження що культурні права російськомовних ніхто не порушує, а отже ніяка автономія не потрібна.


У Вас в запасі є ціла раша.
 В мене тільки Україна.
 І Ви хочете, щоб я тут почувався , як у гостях?
 Не вмієте поводити себе, жити з повагою до моєї землі, її культури, історії, мешканців, їх мови та звичаїв - триндуйте в рашу.
 Я за свою країну горлянки гризтиму.
 Мені відступати нікуди.

 І хай не обманюють нікого з кацапів українська ввічливість та щиросердність, що вони, за своєю недолугою звичкою сприймають як безпорадність.  [ua]
пока вместо тебя за Украину умирают русскоязычные украинцы. Больше всех потери в днепропетровской области
Ткк шо не надо кукушонок выталкивать украинцев из своего гнезда своей костлявой путинской гузкой
  Не перди ротом!
  Усі кацапські манси щодо мови давно відомі.
  Ніхто не б'ється з москалями за те, щоб кацєзик тут панував.

  Коли напишеш з "гарящєва танка", тоді і матимеш право на бійців посилатися.
30
3 січня 2018 02:01:30
А чому ви розділяєте православних по різних групах (церквах) хоча більшість віруючих в цьому мало розбираються - ходять в церкву яка ближче, а от російськомовних усіх в одну групу зводите?

Інший приклад, серед пенсіонерів друзів України менше аніж серед молоді. Може тоді давайте почнемо чмирити осіб похилого віку?

Таких прикладів можна чимало наводити...

І ще кращий приклад,  кошерний  ;)

Я підозрюю що серед осіб нетрадиційної сексуальної орієнтації прихильників "русского міра" менше аніж серед 'традиціоналістів'. Їм там Кадиров концентраційні табори організував, вперше після Гітлера. Тоді може почнемо утискати права гетеросексулів?  :K

Я хід вашої думки зрозумів. Давайте продовжимо:

Щось мені підказує що серед православних набагато більший відсоток ворогів України аніж серед не-православних. Давайте може почнемо щемити православних, забороняти святкувати Різдво 6 січня і т.д.?

Вы пишете следующее
"Далеко не все кто использует украинский язык - друг Украины "

Я с этим не спорю.Но что-то мне подсказывает,что именно среди украиноязычных гораздо больше друзей Украины.Я ошибаюсь?
Серед православних  так званої УПЦ МП. І зменшення впливу цієї контрольованої ФСБ релігійної організації має бути серед основ політики української держави.

І 6 січня Різдво святкують тільки вірмени. Православні і греко-католики 7 січня. Тому не зрозуміло до чого це тут.
31
3 січня 2018 00:22:45
Я хід вашої думки зрозумів. Давайте продовжимо:

Щось мені підказує що серед православних набагато більший відсоток ворогів України аніж серед не-православних. Давайте може почнемо щемити православних, забороняти святкувати Різдво 6 січня і т.д.?

Не спорю.А если сравнить процент друзей Украины среди русскоязычных и украиноязычных?
А зачем?
Вы пишете следующее
"Далеко не все кто использует украинский язык - друг Украины "

Я с этим не спорю.Но что-то мне подсказывает,что именно среди украиноязычных гораздо больше друзей Украины.Я ошибаюсь?
33
26 грудня 2017 23:19:42
До речі українське суспільство, ну і російське також, є досить унікальним у світі тим що більшість людей тут було виховано "осностатевими парами" - мамою та бабцею.
34
26 грудня 2017 02:10:11
Ви люди смішні. Всі ці 'щедрики' це народна творчість максимум кінця 18 століття, а найбільш ймовірно середини-кінця 19 століття. Багато з них повстало чи були сильно модифіковані вже в 20 столітті.

Ніхто не знає коли Ісус Назаретянин народився. В ті часи це неважливо було. Проте десь з 3 століття Різдво святкують 25 грудня, що співпадало з римськими святами Сатурналії і народження 'Бога-Сонця'.

Ніхто Різдво в січні не святкував. Це суперечить Християнській традиції.

Ті що святкують Різдво 6 січня повинні перейти на юліанський календар у всьому іншому і відзначати Новий Рік 14 січня, а зимове сонцестояння 3 січня. Тоді все сходиться.

я за те, щоб новий рік святкувати навесні - коли справді починається новий рік

Щедрик, щедрик, щедрівочка,
Прилетіла ластівочка,
Стала собі щебетати,
Господаря викликати:
– Вийди, вийди, господарю,
Подивися на кошару,
Там овечки покотились,
А ягнички народились.

В тебе товар весь хороший,
Будеш мати мірку грошей.
Хоч не гроші, то полова,
В тебе жінка чорноброва.
Щедрик, щедрик, щедрівочка,
Прилетіла ластівочка.

питання з зірочкою: коли котяться вівці, і коли повертаються ластівки додому?
Свєто, ти навела совдєповскій текст. І питання став недолугим авторам цього опусу. Насправді, в ній співають про народження Христа.
да? я не знала. Ніби леонтович записував саме цей текст
а де можна побачити автентичний текст щедрика?

35
26 грудня 2017 01:41:16
Це дуже кумедно коли юліанці відзначають Новий Рік за "ворожим" григоріанським календарем.  :lol: Будьте вже тоді послідовні і відзначайте 14 січня.

''Признающие праздник Рождества 7 января и очень активно это отстаивающие, должны праздновать Новый год также только по старому стилю - 14 января. Включая сюда празднование собственного дня рождения.
Также должны все даты переводить в старый стиль и не пользоваться григорианским календарем вообще.'' ©
Це теж не все . Відлік від  " Різдва Христового " це теж уніатські штучки .
Треба рахувати " от сотворєнія міра " як в Московському Царстві до 1700 якогось там року .
[/quote]
36
26 грудня 2017 01:37:30
Християнська традиція з перших століть відзначала народження Ісуса на 24-25 грудня, що співпадало з найкоротшим днем року і з древнею концепцією народженням "Бога-Сонця".

Українці відзначали Різдво в грудні аж до 1918 року, коли більшовики замінили неточний юліанський календар на григоріанський який використовують у всьому світі. Віруючі роздуплялися багато років і врешті перемогла ідея перенести святкування Різдва на 2 тижні також. Таким чином раптом українці почали вперше в своїй історії святкувати Різдво в січні, чого ніколи раніше не було. Дуже тупо.
37
20 грудня 2017 19:33:37
Законно це саме ОРДЛО - саме так в українському законодавстві прописано.

А Донецька і Луганська області знаходяться на територіях де діють українські закони.


мне больше нравится Донецкая и Луганская области
это законно по крайней мере
38
20 грудня 2017 19:18:19
Чого вас так трясе від слова "Лугандон"? Це вже народне.
Вам може більше ОРДЛО подобається? Ну можна виправити.

Детей Украины заставляют ломают калечат
А вы их гандонами дразните....
Может вы гандон?
39
20 грудня 2017 19:05:10
https://www.facebook.com/plugins/video.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fden.kazansky%2Fvideos%2F1611187638960742%2F&show_text=0&width=560

Школярі славлять чекістів. Нагадало мені пізній совок.
40
20 грудня 2017 18:24:13
а ось українською:

http://www.pravda.com.ua/news/2017/12/20/7166194/

Коментар Лещенка:

Сергій Лещенко:
 Автор сценарію - адміністрація президента.
- Виконавці ролей - члени антикорупційного комітету Верховної Ради.

Сьогодні мали почати процес обрання заангажованого аудатора НАБУ. Саме для цієї мети вони минулого засіданні змістили з посади Єгора Соболєва. А ще раніше додали до складу комітету відданих особисто Порошенку депутатів. І тому вони не хочуть завершити попередній конкурс голосуванням за двох кандидатів, відібраних раніше нашим комітетом - Марту Борш та Карлоса Кастресану.

На знак протесту ми залишили засідання. Навіть якщо це буде коштувати нам хвилі обвинувачень, чергової порції від штатних лайнометів чи нових кримінальних справ, але незалежність НАБУ має бути гарантована. Банкову припікає час - вже починається виборча кампанія, а значить - їм більше не можна зволікати з тим, щоб розправитися з НАБУ. Тому новий виток атаки на НАБУ чекайте навіть під час зимового затишшя. Яка різниця, що ЄС вже відкрито погрожує переглядом безвізового режиму, коли на кону - збереження та примноження мільярдів Порошенком та його клептократичним кланом.

Повна версія