Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
2 грудня 2019 05:33:23
И так во всём. Слухи, полуправда, анонимные заявления непонятно кого с не понятно какими мотивами. Типичные признаки фейк ньюз.
State Department Foreign Service Officer Christopher J. Anderson
це ніякий не анонім, а реальна персона  :)
Утечка его свидетельств от анонима. Ещё и не понятно как искажена. Но даже так, Андерсон говорит что у него "сложилось понимание". Мало ли у какого поца какое понимание может сложится.
Це не зовсім то і поц, а дипломат який працює на держдеп, голову якого призначив Трамп..
Ну і до того ж, ти ж розумієш, що Трамп не може прямо сказати "не сваріть мене з моїм другом хуйлом"
2
2 грудня 2019 05:28:16
И так во всём. Слухи, полуправда, анонимные заявления непонятно кого с не понятно какими мотивами. Типичные признаки фейк ньюз.
Ну так чому аж з лютого не було жодного есмінця в чорному морі? Чому не було  хоч би deep concern з приводу керченського інциденту?
:facepalm1:

Цитувати
U.S. Department of State
Office of the Spokesperson
For Immediate Release
Statement by Secretary Pompeo
November 26, 2018
 
The United States expresses its deep concern over the incident in the Black Sea that occurred November 25 as Ukrainian vessels attempted to transit through the Kerch Strait. Reports that Russian vessels rammed and fired on the Ukrainian ships, injuring Ukrainian crewmen, before seizing three vessels, represent a dangerous escalation and a violation of international law.
The United States condemns this aggressive Russian action. We call on Russia to return to Ukraine its vessels and detained crew members, and to respect Ukraine’s sovereignty and territorial integrity within its internationally recognized borders, extending to its territorial waters.
We call on both parties to exercise restraint and abide by their international obligations and commitments. We urge Presidents Poroshenko and Putin to engage directly to resolve this situation. In that regard, we reiterate our support for the Normandy Four format.
The United States supports Ukraine’s sovereignty and territorial integrity within its internationally recognized borders, extending to its territorial waters, as well as the right of its vessels to traverse international waters. As stated in our Crimea Declaration, the United States rejects Russia’s attempted annexation of Crimea.
https://translations.state.gov/2018/11/26/statement-by-secretary-pompeo-russias-dangerous-escalation-in-the-kerch-strait/
Хм, таки від держдепу було!.. радий бачити..
3
2 грудня 2019 05:00:14
И так во всём. Слухи, полуправда, анонимные заявления непонятно кого с не понятно какими мотивами. Типичные признаки фейк ньюз.
State Department Foreign Service Officer Christopher J. Anderson
це ніякий не анонім, а реальна персона  :)
4
2 грудня 2019 04:57:43
И так во всём. Слухи, полуправда, анонимные заявления непонятно кого с не понятно какими мотивами. Типичные признаки фейк ньюз.
Ну так чому аж з лютого не було жодного есмінця в чорному морі? Чому не було  хоч би deep concern з приводу керченського інциденту?
5
2 грудня 2019 04:55:13
З НАТО срався через кошти на оборону.
З Китаєм сереться через торгівлю.
А от друг-владіміра засмучувати не хоче
6
2 грудня 2019 04:53:26
можу сказати. обама пришел к власти в январе 2009 года. уже в марте он подписал с русскими перезагрузку. еще и года не прошло, как руские влезли в грузию. а обама уже взасос целовался с владимиром. трамп пришел к власти в январе 2016 года и перезагрузку пока не подписал. поговаривают. что и санкции ужесточились и оружие в украину пошло. разницу заметил олух? если нет, я тебе еще накидаю. например, надежда демократов джо байден был одним из архитекторов перезагрузки. а его собратья по партии предлагают бороться с американским империализмом..
Пішла зброя? Джавеліни? Який з них толк якщо проти сепарських танків їх не можна використати бо це засмутить трампового друга Путіна, олух? Чому Трамп заборонив американським військовим кораблям заходити в чорне море щоб не дражнити Путіна, олух? Чому Трамп вперто заперечує втручання росіян у американськи вибори? Чому натомість натякає на українське втручання? І нарешті найголовніше питання, чому він пересрався з усім світом крім росіян?
Ваших похоже лобзиком из одного дерева выпиливают. думаешь стоит джавелины вернуть? какой от них толк? прав был обама, лучше не дразнить русских. Кто тебе сказал, что трамп заперечуе втручання росиян в выборы? и нарешти найголовнише, кто тебе идиоту рассказал, что он пересрался с целым светом?
И найголовнише, найголовнише, ты про перезагрузку прочитал? Чего тогда засунул язык в попу? расскажи, как обама подписывал перезагрузку и в прямом эфире обещал отсовсать у владимира :)
Загинай пальці. З Канадою (трюдо) срався? Срався!
Може з Мексикою не срався? Та ні, будує стіну за мексиканський рахунок
7
2 грудня 2019 04:44:12
можу сказати. обама пришел к власти в январе 2009 года. уже в марте он подписал с русскими перезагрузку. еще и года не прошло, как руские влезли в грузию. а обама уже взасос целовался с владимиром. трамп пришел к власти в январе 2016 года и перезагрузку пока не подписал. поговаривают. что и санкции ужесточились и оружие в украину пошло. разницу заметил олух? если нет, я тебе еще накидаю. например, надежда демократов джо байден был одним из архитекторов перезагрузки. а его собратья по партии предлагают бороться с американским империализмом..
Пішла зброя? Джавеліни? Який з них толк якщо проти сепарських танків їх не можна використати бо це засмутить трампового друга Путіна, олух? Чому Трамп заборонив американським військовим кораблям заходити в чорне море щоб не дражнити Путіна, олух? Чому Трамп вперто заперечує втручання росіян у американськи вибори? Чому натомість натякає на українське втручання? І нарешті найголовніше питання, чому він пересрався з усім світом крім росіян?
Ваших похоже лобзиком из одного дерева выпиливают. думаешь стоит джавелины вернуть? какой от них толк? прав был обама, лучше не дразнить русских. Кто тебе сказал, что трамп заперечуе втручання росиян в выборы? и нарешти найголовнише, кто тебе идиоту рассказал, что он пересрался с целым светом?
И найголовнише, найголовнише, ты про перезагрузку прочитал? Чего тогда засунул язык в попу? расскажи, как обама подписывал перезагрузку и в прямом эфире обещал отсовсать у владимира :)
Ідіоте, я про перезагрузку тебе не питав, і її не заперечую. І не схвалюю! Тепер ти висунь свого язика з трампової дупи і дай відповідь, чому есмінці не заходять в чорне море, і чому джавелінами не можна користуватися проти сєпарів?
8
2 грудня 2019 04:39:03
https://lawandcrime.com/high-profile/state-department-witness-white-house-blocked-2018-statement-condemning-russia-for-attacking-ukraine/
Ось читайте тут.
Якщо ці докази вам  "не докази", то краще наведіть посилання на гнівну засуджуючу заяву трампа або держдепу з приводу керченського інциденту.
9
2 грудня 2019 04:25:20
можу сказати. обама пришел к власти в январе 2009 года. уже в марте он подписал с русскими перезагрузку. еще и года не прошло, как руские влезли в грузию. а обама уже взасос целовался с владимиром. трамп пришел к власти в январе 2016 года и перезагрузку пока не подписал. поговаривают. что и санкции ужесточились и оружие в украину пошло. разницу заметил олух? если нет, я тебе еще накидаю. например, надежда демократов джо байден был одним из архитекторов перезагрузки. а его собратья по партии предлагают бороться с американским империализмом..
Пішла зброя? Джавеліни? Який з них толк якщо проти сепарських танків їх не можна використати бо це засмутить трампового друга Путіна, олух? Чому Трамп заборонив американським військовим кораблям заходити в чорне море щоб не дражнити Путіна, олух? Чому Трамп вперто заперечує втручання росіян у американськи вибори? Чому натомість натякає на українське втручання? І нарешті найголовніше питання, чому він пересрався з усім світом крім росіян?
Какой интересный текст. У вас есть ссылка на приказ Трампа американским кораблям не заходить в Чёрное Море? Хочу увидеть где он приказал не огорчать Путина.
Ще одне питання до шанувальників трумпа, чому він блокував заяву держдепа з приводу захвату кацапами наших корабликів рік тому?
10
2 грудня 2019 04:16:45
можу сказати. обама пришел к власти в январе 2009 года. уже в марте он подписал с русскими перезагрузку. еще и года не прошло, как руские влезли в грузию. а обама уже взасос целовался с владимиром. трамп пришел к власти в январе 2016 года и перезагрузку пока не подписал. поговаривают. что и санкции ужесточились и оружие в украину пошло. разницу заметил олух? если нет, я тебе еще накидаю. например, надежда демократов джо байден был одним из архитекторов перезагрузки. а его собратья по партии предлагают бороться с американским империализмом..
Пішла зброя? Джавеліни? Який з них толк якщо проти сепарських танків їх не можна використати бо це засмутить трампового друга Путіна, олух? Чому Трамп заборонив американським військовим кораблям заходити в чорне море щоб не дражнити Путіна, олух? Чому Трамп вперто заперечує втручання росіян у американськи вибори? Чому натомість натякає на українське втручання? І нарешті найголовніше питання, чому він пересрався з усім світом крім росіян?
Какой интересный текст. У вас есть ссылка на приказ Трампа американским кораблям не заходить в Чёрное Море? Хочу увидеть где он приказал не огорчать Путина.
https://www.businessinsider.com/us-navy-canceled-patrol-trump-said-it-was-hostile-russia-2019-11
Можете тут почитати.. fake news?
Що, не було наказу? Ну а що там з фактами, коли останній раз американський корабель заходив в чорне море?
11
2 грудня 2019 03:42:50
ты в своем уме? ты забыл, кто президентом был,  когда раша крым и донбассс оттяпала? забыл, когда северные потоки стали строить? а перезагрузку тоже забыл, идиот?
А ти, ідіоте, можеш сказати, що змінилося при Трампові?
можу сказати. обама пришел к власти в январе 2009 года. уже в марте он подписал с русскими перезагрузку. еще и года не прошло, как руские влезли в грузию. а обама уже взасос целовался с владимиром. трамп пришел к власти в январе 2016 года и перезагрузку пока не подписал. поговаривают. что и санкции ужесточились и оружие в украину пошло. разницу заметил олух? если нет, я тебе еще накидаю. например, надежда демократов джо байден был одним из архитекторов перезагрузки. а его собратья по партии предлагают бороться с американским империализмом..
Пішла зброя? Джавеліни? Який з них толк якщо проти сепарських танків їх не можна використати бо це засмутить трампового друга Путіна, олух? Чому Трамп заборонив американським військовим кораблям заходити в чорне море щоб не дражнити Путіна, олух? Чому Трамп вперто заперечує втручання росіян у американськи вибори? Чому натомість натякає на українське втручання? І нарешті найголовніше питання, чому він пересрався з усім світом крім росіян?
12
2 грудня 2019 02:36:38
Коли це Україну США підтримувало?
При Обаме и до него тоже. А потом раша выиграла выборы в США и имеем то что имеем - и северный поток 2, и достаточно высокие цены на нефть, и отсутствие новых санкций, и в итоге слив Украины рашке. Ну как нас слили собственно и в голодомор англосаксы.
ты в своем уме? ты забыл, кто президентом был,  когда раша крым и донбассс оттяпала? забыл, когда северные потоки стали строить? а перезагрузку тоже забыл, идиот?
А ти, ідіоте, можеш сказати, що змінилося при Трампові?
13
25 листопада 2019 19:15:51
Вот прямая речь Сондланда для тупоголовых.... Уже несколько раз постили, но бараны продолжают блеять...
Sondland testified on Wednesday that Trump “never told me directly that the aid was conditioned” on the investigations and did not recall Trump “ever talking to me about any security assistance, ever.” He told Democrat counsel Daniel Goldman that no one told him aid was tied to anything, adding, “I was presuming it was.”

“No quid pro quo … that’s all I got from President Trump,” Sondland repeated during the testimony.
Ось більш точна цитата ніж ту яку дали тобі в кремлі
Gordon Sondland: (38:52)
President Trump never told me directly that the aid was conditioned on the meetings. The only thing we got directly from Giuliani was that the Burisma and 2016 elections were conditioned on the White House meeting. The aid was my own personal, guess based again on your analogy, two plus two equals four.
\


Ты читаешь, что ты сам постишь, клоун? :)
Ще раз для тебе, кацапська мразото, про quid pro quo
Sondland: (29:07)
I know that members of this committee frequently frame these complicated issues in the form of a simple question. Was there a quid pro quo? As I testified previously with regard to the requested White House call and the White House meeting, the answer is yes.
https://www.rev.com/blog/impeachment-hearing-day-4-transcript-gordon-sondland-testifies
14
25 листопада 2019 03:18:37
Вот прямая речь Сондланда для тупоголовых.... Уже несколько раз постили, но бараны продолжают блеять...
Sondland testified on Wednesday that Trump “never told me directly that the aid was conditioned” on the investigations and did not recall Trump “ever talking to me about any security assistance, ever.” He told Democrat counsel Daniel Goldman that no one told him aid was tied to anything, adding, “I was presuming it was.”

“No quid pro quo … that’s all I got from President Trump,” Sondland repeated during the testimony.
Ось більш точна цитата ніж ту яку дали тобі в кремлі
Gordon Sondland: (38:52)
President Trump never told me directly that the aid was conditioned on the meetings. The only thing we got directly from Giuliani was that the Burisma and 2016 elections were conditioned on the White House meeting. The aid was my own personal, guess based again on your analogy, two plus two equals four.
15
25 листопада 2019 03:12:53
Вот прямая речь Сондланда для тупоголовых.... Уже несколько раз постили, но бараны продолжают блеять...
Sondland testified on Wednesday that Trump “never told me directly that the aid was conditioned” on the investigations and did not recall Trump “ever talking to me about any security assistance, ever.” He told Democrat counsel Daniel Goldman that no one told him aid was tied to anything, adding, “I was presuming it was.”

“No quid pro quo … that’s all I got from President Trump,” Sondland repeated during the testimony.
Sondland: (29:07)
I know that members of this committee frequently frame these complicated issues in the form of a simple question. Was there a quid pro quo? As I testified previously with regard to the requested White House call and the White House meeting, the answer is yes.
https://www.rev.com/blog/impeachment-hearing-day-4-transcript-gordon-sondland-testifies
16
25 листопада 2019 01:16:43
Ну так ти і є довбойоб, бо другу частину мого поста прочитав, а першу ні. Бо там мова і йшла про те, хто надав Йобанович такі повноваження, наїжджати на Генеральну прокуратуру України, вимагати звільнення її очільників, вимагати не розслідування кримінальних справ і так далі. От на слуханнях в Сенаті і з'ясується, що президент їй таких повноважень не надавав. Тоді що виходить, Маша привласнила собі повноваження президента? А це ж кримінальний злочин, про що і пише Джон Соломон, американський журналіст-розслідувач. Він багато там чого знайшов і про Машу і про Байденів і про інших.
Ти таки довбойоб. Відкрий гілку про йованович. І там пиши про її злочини. Тут гілка про злочини трампа. Так от, Трамп вчинив злочин. Це доведено.  І за це його посадять. Так тобі зрозуміло?
:facepalm1:

тобі брешуть лівацькі мідіа
просто нагло брешуть а тупаки розносять цю брехню

Показати зображення...
Показати зображення...
Навіщо це маніпулювання? Сондланд підтвердив quid pro quo. І найголовніше, ти сам це знаєш!
Ти точно таки на підсосі з кремля
17
12 листопада 2019 13:34:34
Усі ліві полюбляють рашку...
19
26 вересня 2019 15:39:09
првильно роблять  (tu)

мусульмани нехай свої культи на своїй землі роблять, некй пхатися зі своїми уставами в чужі країни  :X
Я думаю якраз Китай вперся сам в чужі країни (Сінцзян, Монголія, Тібет) ....
20
23 квітня 2019 14:32:29
Все, що в його компетенції.  А Саака нічого не зробив і сказав, що йому не давали. Всім давали, а йому ні. І пішов далі фейсом торгувати і кричати "барига".
що конкрентно не зробив С. що було в його компетенциї?
https://www.bbc.com/ukrainian/politics/2016/05/160530_saakashvili_year_mo

Та є і інші публікації.
Що конкретно не зробив С.? Своїми словами. Я не знаю що Ви маєте на увазі надаючи  цю ссилку.
21
23 квітня 2019 02:05:46
haze1, cьогодні в 00:59
Розгорнути попередні цитати...
Щоб Бендукідзе міг щось створити, президент повинен був строрити йому умови. Багато вам Бендукідзе-Бальцеровичі при Порошенкові нареформували?

Що значить умови? найняв людину на роботу,  вона працює. Так само як Порох найняв Сааку на роботу і він нічогісінько не робив, тільки на каналах плювався (буквально) і обзивався.
А що може голова облдержадміністраці ї може теоренично такого зробити?
Все, що в його компетенції.  А Саака нічого не зробив і сказав, що йому не давали. Всім давали, а йому ні. І пішов далі фейсом торгувати і кричати "барига".
що конкрентно не зробив С. що було в його компетенциї?
22
23 квітня 2019 01:23:44
haze1, cьогодні в 00:59
Розгорнути попередні цитати...
Щоб Бендукідзе міг щось створити, президент повинен був строрити йому умови. Багато вам Бендукідзе-Бальцеровичі при Порошенкові нареформували?

Що значить умови? найняв людину на роботу,  вона працює. Так само як Порох найняв Сааку на роботу і він нічогісінько не робив, тільки на каналах плювався (буквально) і обзивався.
А що може голова облдержадміністраці ї може теоренично такого зробити?
23
23 квітня 2019 01:03:55
"Трьох людей достатньо, щоб змінити Україну. Один повинен бути готовим садити всіх, хто краде. Другий – знищувати всі регуляції, які тільки можна, і не думати про наслідки. А третій – прикривати їх політично", – говорив пан Бендукідзе у березні 2014 року.
24
23 квітня 2019 00:59:26

Правда в тому, що Саака - ніякий не реформатор, якого з нього малюють ті самі, що малюють великого лідера з нуля Зе.
Ну приїде Саака назад, набере чергових дівуль-красотуль (до речі, де та, що в нього була якимось чином, улєтєла в прєкрасноє дальоко??), поскаче по телеканалах і знову нічого не зробить. Бо у Грузії це робив не Саака, а Бендукідзе.

Щоб Бендукідзе міг щось створити, президент повинен був строрити йому умови. Багато вам Бендукідзе-Бальцеровичі при Порошенкові нареформували?
26
18 листопада 2018 02:54:18
Вибачаюсь, може не зовсім у тему, але я таки вважаю, що в тему  :) :
 
 "Mercedes-Benz почав випускати унікальний гібридний автомобіль GLC F-Cell, який може працювати як на електриці, так і на водні. Перші моделі автівки вже отримали обрані клієнти на німецькому ринку. До них відносяться національні та регіональні міністерства, компанії Air Liquide, H2 Mobility, Deutsche Bahn, німецькі залізниці і інші. Приватним компаніям та решті клієнтів автомобіль буде доступний для замовлення з весни 2019 року, повідомляє Daimler. Mercedes-Benz GLC F-Cell має два резервуари об'ємом 4,4 кг водню, які можна заповнити за три хвилини. Запас ходу автомобіля на водні – 430 км, а акумулятор ємністю 13,5 кВт⋅год забезпечує додаткові 51 км запасу ходу."
Показати зображення...
Це швидше перший цвях в труну батарейки на колесах.
Заправка воднем дуже дорога
27
15 серпня 2018 03:35:14
Вот и спалился кацапчик. Ограничение 300 км действует только на экспорт ракет.

Для внутренних потребностей разрешено до 500 км.
А якщо стріляти по москві, це не вважатиметься за експорт?
28
10 квітня 2018 18:52:54
Показати зображення...
  Вот есть у меня слабость- нравитсо мне "Тикандерога".
Я вибачаюсь, але хіба на фото є Тикандерога?
29
27 березня 2018 02:52:22
Jugend: "Усі підараси!"
А хто Дартаньян?
первая и главная задача медведчука и левочкина - ни при каких условиях не допускать появления таких дартаньянов в реале, и парить вместо них лохтурату крапленый фейк
Коротше, твоя справа на форумі проста: обсирати всіх, бо гарних нема.
30
27 березня 2018 01:52:12
Jugend: "Усі підараси!"
А хто Дартаньян?
31
19 березня 2018 15:09:42
kievlyanin, заходь, аправергай :)
32
27 лютого 2018 05:58:51
Я сейчас во Флориде .. жратва тут стоит»не балуйся»,, позавтракать вдвоём в Кафе 55$
навіщо і ти в кафе поснідати? Ідіть одразу до ресторану, там дорожче
Цитувати
Покупать в магазине продукты  ненамного дешевле чем питаться в Кафе - ресторанах
таки набагато дешевше
Цитувати
Малина 7$ за две маленьких упаковочки
фрукти-овочі треба купляти у греків, в них дешевше
Цитувати
Минералка 2-3$ за бутылку
ні, за упаковку
Цитувати
Два пакета еды в магазине запросто потянут в 90-100$
а от це правда
Цитувати
За 1800$ вы тут не протянете никак.. где жить,на чем ездить- нереально...
снобізм від любителя снідать за $55
33
16 лютого 2018 04:24:31
Олімпіада? Тим більш за Німеччину? Пох. Це її особисте досягнення, мені не цікаво.
34
12 січня 2018 02:53:46
Вся ця гра в санкції стосовно РФ - суцільна профанація - такий собі спосіб зберегти обличчя.

Насправді, якби Захід був на стороні Права й України, то санкції мали би виглядати дость простими й короткими:

До моменту повернення Україні окупованих територій (без розрізнення на Крим і Донбас):

- Повне нафтове й газове ембарго.

- Відключення від СВІФТ.

- Закриття дипломатичних представництв в РФ (амбасад та консулятів).

- No Business with Russians & Affialiated Companies - повна заборона будь-яких операцій з конпаніями з РФ або з іноземними компаніями, де хоч 1% належить беніфіціарам з РФ, фізичним або юридичним особам.


Все. Крапка.

Параша здується за 5-7 днів.

Але насправді всі - бляді й хуйло цим користується.


Така от реальна картина.
интересно как можно ввести полное нефтяное эмбарго против страны, которая добывает больше саудовской аравии?

это не ирак и не иран

Можна квоти було ввести...
35
6 січня 2018 19:48:58
Одне авто виплачене, друге буде в цьому році. Позика на будинок виплачується потрохи під "кабальні" 1,5 % річних. Через таку ставку, на цьому  рахунку постійно набирається грошей в плюс. Тому тепер "гвалтуємо" себе думкою який наступний Канароострів відвідати, Фуентевентуру чи Ланзароте. Бо на Тенеріфі і Гран Канарії вже були...
Где!? Где все эти счастливые путешественники Канарских островов и Сейшел? Почему только алежка постит фотки и обсуждает где забукать отель?

Почему я общаюсь с девелоперами обоих побережий уже 3 года и ни разу не столкнулся с нашим выходцем? Ни в менеджменте их там не встречал, ни среди инвесторов. Поляк даже раз один попался, два китайца - наших зась.  Единственное где их наблюдал - стрижка газонов, дальнобой и тп.

Есть хоть один блог нашего эмига из штатов чтоб он себя снимал не за баранкой трака, а из собственного кабинета в небоскребе на фоне океанического заката с 72-го этажа?

Где они, где эти успешные люди розбудовывающие экономику ненавистного нам запада? Почему поющий дальнобой до сих пор дальнобой, а не солист метрополитен опера?

А для чого цей ярмарок марнославства на українському політичному форумі?
36
29 грудня 2017 15:24:26
Ура, давайте жваво обговорювать, щоб порадувать Монаха. Монаше, скільки сторінок тебе задоволить?  :)
37
1 грудня 2017 04:40:43
Достатньо поспостерігати за планокурами
А якщо поспостерігати за алконавтами, то виявиться і бухати не можна :)
38
26 жовтня 2017 05:46:32
   =Собчак станет президентом РФ с вероятностью в 90%=

   Буга га   :gigi:
Дайте мені такої трави  :brunette:
39
5 жовтня 2017 04:16:37
Де там любителі Луценка? Южанін, де ти?
40
29 вересня 2017 05:25:28
Дискримінація ніколи і не закінчувалась
тиць
Яка дискримінація? Хочуть водити дитину в гарну школу? Не хочуть жити в злиднях? Потерпають від злодіїв? Нехай найдуть добру роботу і переїдуть в гарний район... Чи хтось не пускає?

Повна версія