Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
cьогодні в 02:40
То не Папа, - то пітар.
 Виродок кінчений.
Пошукайте, звідки і як він взявся.
.
Ну і звідки?
Син італійських мігрантів, батько бухгалтер, багатодітна католична сім'я, вивчився на техніка-хіміка, потім подався у семінарію, викладач та займав посаду у Католичному Університеті.
Люди його любили у масі ще до того, як він Папою став, бо був хорошим "падре", бо тупо знав кожного я прихожан і допомагав активно, хто потребував.
Що там такого, щоб називати його "виродком"?
2
cьогодні в 00:13



Шеф і не повинен бути супер спецом, це не масштабується. З таких виходять керівники, які потім знову ідуть в специ, потім знову в менеджмент і так по колу.

В IT люди - теж люди. Без делегування ніяк. Звичайно треба розбиратися в темі, в тому, що делегуєш, але вищий пілотаж це таки рулити опираючись на експертизу інших, будуючи підходящі структури.
 


Напевно я не до кінця чітко виразився.
Тут треба зазначити, що "спец", це навіть не той, який має стаж кодування 15 років (це високоздатний кодувальник, але він вузьконаправлений), а той, хто знає вирішувати проблеми. Чи власноруч, чи знає куди звернутися і , звісно, кому делегувати, якщо це лідер групи
У останньому випадки для цього конче потрібно 1. знати досконало як діє система та організація. 2. знати можливості і зайопи кожного з інтегрантів групи 3. Знати заздалегідь масштаби, сферу, складність системи і, отже, мінімально необхідно технічну сторону питання, щоб вирішити, хто з пункту 2 це може успішно і оптимально вирішити і хто як навантажений роботою, щоб мати час це зробити. 4. Мати достатньо скілів, щоб при необхідності і самому підсобити і безпосередньо координувати процес вирішення проблеми.


Цитувати
У СЕО ніяких розслабонів немає, але якось помічаю, що там все ж більше люди, для яких така робота - це норма життя.

Я занадто часто вештався з усякими CEO, щоб мати якусь до кінця визначену та остаточну картину, щоб категорично стверджувати.
Скажімо, якщо СЕО напружується, то це тому що йому так хоцца, натура та стиль лідерства такий, під  контролем все тримати. Часто СЕО просто перекладають тупо основну частину своїх функцій на середню ланку і займаються просто "стратегічним плануванням", "публічними зв"язками" та "бізнес опорт"юніті"

3
22 жовтня 2020 22:46:21
Взагалі,перший раз бачу баптистку, яка би не намагалася тебе занудити до смерті квазі-християнськими задрючками та прозилетизмом, а матюгається, як чоботар та ще й явно полюбляє відвідувати  гейські порно-сайти.
4
22 жовтня 2020 22:26:16
Да конечно правда. Папа кстати между делом опять отсосал с проглотом у КПК.

Как там Папе, китайский хрен в его дырявой заднице? Не очень жмёт?
:laugh:

Забагато на порно сайтах зависаєте, Ольга, напевно ще й для гомосєків
5
22 жовтня 2020 22:21:37
" Благоє дєло "  :K  Якби ще й Іоанна  смикнула  під оселедця , то можна сідати і читати ,читати  :laugh:
Що смикнула ? ;)
Та оту ,як її .." маргаритку "  :weep:

6
22 жовтня 2020 22:18:11
Оля і Іванка вже місяць мій нік алкоголіком обзивають...

То, як пояснила Іванна, "проектування та газлайтування"
7
22 жовтня 2020 22:13:32
Якщо ти ставиш на один щабель мене з Ольгою і Кароффку, то ти сам ідіот і відверто кажучи, ментально хворий.
А що така хвороблива реакція? Ви ж казали, що вона найрозумніша та найхаризматичніша?
Чи Ви вважаєте себе ще нижче за них?
ЛОЛ! Не треба проектувати і газлайтити. Просто не люблю, коли брешуть. А чи спеціально, чи через власний ідіотизм, значення не має  :laugh:
Тобто Вам все, що понаписувала Ольга у гілці - це чиста правда, так?
8
22 жовтня 2020 22:11:13
Може, то твоя подружка регулярно бухає, і ти тягнеш сюди свій сумний експірієнс.

Ти хочеш сказати, що коли комуністи винищили мільйони твоїх співвітчизників (якщо ти українець, звичайно), це було ок і не диявольська робота? ми ж говоримо в релігійній парадигмі, де існує Бог, а значить, і диявол?
Ви вже визначіться. Ви про Бергогліо, чи про комунізм?
Бо у Вас щось усе змішується у купу, люди, коні... :gigi:
То у вас змішується, бо ви не здатні розуміти аналогії, алюзії і логічно-наслідкові зв"язки.

Це як один старенький дядя не може зрозуміти зв"язок між чоловічим платтячком Гуччі і чому люди голосують за Трампа.

Пояснювати нема сенсу.
Ну то поясніть.
Як у Вас з ідеї "ніхто не повинен відчувати себе miserable (бо він гомосексуаліст)" вийшло, що Бергогліо (вищий релігійний сан у найбільшій християнській релігійній організації, до речі - це дуже "комуністично" вже само по собі) -  марксист-комуніст?
9
22 жовтня 2020 21:58:43
Ольга - одна із найрозумніших та найхаризматичніших дописувачок цього форуму.
Ага.
Перша Вєра, друга Ольга, третя Кароффка, а десь за ними - Ви.
Усі розумні та харизматичні, чемні та сповна розуму.
Якщо ти ставиш на один щабель мене з Ольгою і Кароффку, то ти сам ідіот і відверто кажучи, ментально хворий.

А що така хвороблива реакція? Ви ж казали, що вона найрозумніша та найхаризматичніша?
Чи Ви вважаєте себе ще нижче за них?
10
22 жовтня 2020 21:55:42
Не може, а так і є. Марксистський чорт в рясі. За умовчанням комунізм-марксизм - творіння диявола, який насоложується смертями та стражданнями мільйонів людей. І кожен, що підтримує соціалізм, марксизм і комунізм - за умовчанням слуга диявола.

Ось так.
:lol:
Слухайте, Ви там обоє бухаєте зараз, чи що?

Зупиніться, бо я вже зараз під стіл зповзу, ржучи з кретинізму, який ви тут обоєчко видаєте.
Може, то твоя подружка регулярно бухає, і ти тягнеш сюди свій сумний експірієнс.

Ти хочеш сказати, що коли комуністи винищили мільйони твоїх співвітчизників (якщо ти українець, звичайно), це було ок і не диявольська робота? ми ж говоримо в релігійній парадигмі, де існує Бог, а значить, і диявол?

Ви вже визначіться. Ви про Бергогліо, чи про комунізм?
Бо у Вас щось усе змішується у купу, люди, коні... :gigi:
11
22 жовтня 2020 21:50:09
За кожну брехню у віртуалі тобі прилетить бумеранг у реалі.

Серйозно?
А по Вам та Олі щось не скажеш.

Ви хочете сказати, що Оля на тверезу голову таку маячню пише?
Ольга - одна із найрозумніших та найхаризматичніших дописувачок цього форуму.

Ага.
Перша Вєра, друга Ольга, третя Кароффка, а десь за ними - Ви.
Усі розумні та харизматичні, чемні та сповна розуму.
12
22 жовтня 2020 21:43:57
Може, Папа - неомарксист?
Не може, а так і є. Марксистський чорт в рясі. За умовчанням комунізм-марксизм - творіння диявола, який насоложується смертями та стражданнями мільйонів людей. І кожен, що підтримує соціалізм, марксизм і комунізм - за умовчанням слуга диявола.

Ось так.
:lol:
Слухайте, Ви там обоє бухаєте зараз, чи що?

Зупиніться, бо я вже зараз під стіл зповзу, ржучи з кретинізму, який ви тут обоєчко видаєте.
13
22 жовтня 2020 21:41:24
Може, Папа - неомарксист?

Ні, він пероніст.
14
22 жовтня 2020 21:40:01
Пройшло 24 години приблизно, Оля знову бухає... :gigi:
За кожну брехню у віртуалі тобі прилетить бумеранг у реалі.


Серйозно?
А по Вам та Олі щось не скажеш.

Ви хочете сказати, що Оля на тверезу голову таку маячню пише?
15
22 жовтня 2020 21:35:22
Пройшло 24 години приблизно, Оля знову бухає... :gigi:
16
22 жовтня 2020 21:19:14
Ну а всё-таки. Почему Папу дико волнует благополучие геев. Он что, промолчать не в состоянии?!


Папі статус не дозволяє промовчувати на поставлені питання, а Ви б могли вже затихнути дійсно і не городити далі бздури всякої.
17
22 жовтня 2020 21:16:05
Я цього азіатика слухав декілька разів.
Щось слушно, але загальне враження, що він ще "зелений" трохи.
Так і є. Універ, гугл, три-п'ять років - і уже сіньйор ... ппц.  Потім вигоряння і все таке інше і пішло по-новому.  Цього чувака не треба сприймати, як типового гугловського/фейсбучного TL'а - він досить яскравий, талановитий outlier. (не талановитий не зробив би такий канал на YT).

Щодо сеніоріті і переробок - спокійно .... Ну і буває, що люди дійсно дуже багато працюють, але це кар'єристи-воркаголіки, вони по-іншому не можуть, але їм то нормально і комфортно.  А буває, що просто не вміє працювати, тобто не на своєму левелі.

Можна досить ритмічно, та й навідь розслаблено працювати на будь-якому левелі, якщо в тебе реально прокачані відповідні скіли.  Якщо ти менеджер, який персонально не спить при кожній "пожежі", то точно рано туди пішов.

Cправжній спец - це той, до того біжать, коли смаженим пахне. І це дуже часто не шеф.

А так, ІТ така сфера, де ти не можеш просто "управляти" людьми,  тобі ще треба краще знати за інших і не лише у колі суто твого відділу, але ще за його межами. Проблема ще й у тому, що айтішникам досить  легко саботувати щось, якщо щось їм не подобається і перекласти тупо на інших задачі, хай розбираються, а я тіпа буду виглядати успішним шефом, чешучи яйка , за їх рахунок - так просто не вийде. Тому залежність  між об"ємом роботи і посадою не зменшується, а росте, при чому не лінійно, а у рази. Бачив часто таких, які залазили зависоко у ієрархії формальній компанії чисто із-за амбіцій, ідеї, що так легше буде, менше працювати і т.д. І все, їхнє життя персональне закінчувалося і так, потім burn-out, настають періоди, коли такого шефа треба на всякий випадок паличкою дюгати, чи ще живий, чи просто у нокдауні. На розслабоні лиш ну чисто вже вищі СЕО великих компаній, ті часто просто щоб звиздаболити поставлені і встановлювати глобальні мети, імплементація яких їх просто не займає.
18
22 жовтня 2020 20:23:57
Щось слушно, але загальне враження, що він ще "зелений" трохи.
он стебётся

я не про  цей ролик :); цей не слухав поки що.
19
22 жовтня 2020 20:08:17
Я цього азіатика слухав декілька разів.
Щось слушно, але загальне враження, що він ще "зелений" трохи.
20
22 жовтня 2020 20:03:46
я дивлюся що "армяшки" або відморожені взагалі або втратили "людську подобу".
Оці спроби посратися з усіма своїми сусідами це ж не від великого розуму, а створити з храму - свинарник де вони свиней утримували?
Це що таке?
Щоб лють та ненависть ніколи не покидали азербайджанців та вони точно викинули цих "православних" звідусіль?
А до речі що це за "православниє" аряшки, хто таке сказав?
Як на мене то поводять себе гірше ніж андрофаго-дикунські племена Африки.
А хіба вони православні?
Їх головний поп має звання" Католікос.."
В православних тоже головний католікос. І навіть Москва з Константинополем посварилась, бо Кирил хоче бути Католікос.

ПС: ой вибачаюсь, трохи набрехав тут. Вони спорять за ойкуменус, то просто церква католікос.
Catolico - це "універсальний". "Вселенський", тобто
21
22 жовтня 2020 19:59:36
Он не мой. У меня к нему не меньше притензий чем у тебя.
Давай угадаю.
Одна из них - почему до сих пор не разбомбил Киев?
Неправильно, мирные города бомбить нельзя. Одну причину назову - постыдный, именно постыдный, уход из Кубы.
Можна подумати, Ваше олігархічно-неолібералістичне Пуйло комусь там зараз на Кубі вперлося. З венесуельців хоч нафту можна викачувати і піндОсам заганяти, а з кубинців що? Сигари та хінетерас?
22
22 жовтня 2020 19:56:15
:laugh: читаю " і х ...ю , без бояна "  :lol:
Короткий зміст попередніх серій .
Зануди втомилися цитувати Пятикнижжя і  тема пішла " по наклонной" , але в самий відповідальний момент тема  " очка " і " жоп " у виконанні Ольки-католички (  :weep:  " й....й насос   :facepalm1:  ) підігріла бурління говен . Іаннна спочатку засудила Папу Франциска за те що він не заборонив пєдорасам утворювати якісь там фіг його знає які " цивільні союзи " ( наче  в його компетенції це робити ) , а потім сама ж навела приклад свого родича якого замість пєдораса назвала чомусь " гейем" і сказала що він " ок " . Але поц при цьому чомусь Папа ,який сказав приблизно теж саме .
Після цього Олька вийшла з католицизму і подалася до баптистів, бо Папа повинен слідувати " догмі " .  :K  Іаннна аплодувала стоячи .
На завершення прийшов Вольфганг , патріарх фупу і сказав що він проти того , щоб Папа легалізував ЛГБТ шлюб .
Це було прекрасно .
Достойно п'єси Леся Подерев'янського :gigi:
23
22 жовтня 2020 19:37:18
вообще прекрасно, что на ФУПе столько людей святее Папы Римского :lol:
І чим зациклиніше на "дирявих дупах мужЫков" та гівноротіше, тим святіше.
24
22 жовтня 2020 17:22:33
Мне просто нужен кто-то по традиционней  чем Папа с его бесконечной любовью к дырявым мужским задницам.  :)  Соответственно пастор поменялся.
Ви щось уникаєте відповіді на питання і весь час Вас тягне на диряві чоловічі дупи. Вже зрозуміло, що для Вас релігія вертиться навколо цього, дирявих дуп, це альфа і омега, але я не про це питав конкретно.
Не меня а Франциска
Франциск просто відповідає на питання, які йому ставлять і це дуже далеко не єдине питання, на які він відповідає.
У всякому разі претензії до тих, хто його це запитує, а потім з того робить сенсації.
Ви б самі це мали розуміти, але Вам на це нафітькатися, як сектантці-баптисці Вам просто треба було задовільнити бажання викакатися на голову "контори-конкурента" Вашої контори :)
От і все.
25
22 жовтня 2020 14:18:28
Один росіянин критикує іншого росіянина - це їхні тьорки. Для Бабченко Шевчук "свій", отож береться його критикувати.
Для мене особисто Шевчук хоч і талант, але він давно не "наш", щось типу поляка, чи француза, не становить частину "наших", тому що він там робить, як росіянин мені якось пофігу, поки це не означає агресію проти "нас".
Ліза, так Ліза. Може вона, як росіянка, мала позитивний вплив для рос.суспільства і була хорошою людиною з перспективи росіянина.
Тут з дебілізованою пуйлопропагандою ватою та самим пуйлізмом розбиратися треба, а ще на  ватну Маць Тєрєзу витрачатися...
26
22 жовтня 2020 14:01:44
если бы он это мог
то его бы просто не выбрали или прибили потом
НКР как источник упоротых для власти там )

борзометр у них там зашкаливает давно в НКР
при отсутствии на то у них даров от природы )) 
ну Пашиняна никто за язык не тянул оскорблять Алиева лично, в самых не дипломатичных выражениях.
за азербайджанцами не заржавеет ))
например

https://open.az/xarici-siyaset/pasinyanin-novbeti-sayiqlamasi-azerbaycan-eynicinsli-evlilikleri-tanimir-ermenistan-ise-tezlikle-taniyacaq.html


Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что его страна готова узаконить однополые браки, если Евросоюз признает Нагорный Карабах частью Армении.

Как сообщает Open.az со ссылкой на azxeber.com, об этом пишет Panorama.

«Армения, несомненно, является частью Европы, и мы готовы принять европейские ценности. Но европейские страны должны продемонстрировать свою приверженность безопасности нашего государства», - сказал Пашинян на внеочередном заседании парламента Армении.

Пашиняна поддержали и другие партии правящей коалиции «Мой шаг». Руководитель миссии Манук Сукиасян сказал, что ЕС «обязан» признать Нагорный Карабах частью Армении, поскольку это позволит Карабаху узаконить свои отношения с парами ЛГБТ. «Азербайджан не признает однополые браки, и Армения скоро это признает. Признание Нагорного Карабаха частью Армении пойдет на пользу гомосексуалистам в регионе ».

Ранее пресс-секретарь министра обороны Армении Шушан Степанян заявила, что в связи с напряженной ситуацией на линии фронта вооруженные силы Армении приняли решение привлечь трансгендеров в армию, сославшись на то, что они являются одним из самых патриотических слоев.
Це напевно все-таки hoax в рамках воєнної інф.війни
27
22 жовтня 2020 13:18:48
Повторюсь, этих гомосеков 0.3% популяции. Но вони так что вроде как почти 100%
Джерело стеля?

Surveys in Western cultures find, on average, that about 93% of men and 87% of women identify as completely heterosexual, 4% of men and 10% of women as mostly heterosexual, 0.5% of men and 1% of women as evenly bisexual, 0.5% of men and 0.5% of women as mostly homosexual, and 2% of men and 0.5% of women as completely homosexual.

Джерело вікіпелія яка вказує джерелом https://www.researchgate.net/publication/301639075_Sexual_Orientation_Controversy_and_Science
Що таке "mostly heterosexual"? Типу "один раз - не підєраз", чи що? :gigi:
28
22 жовтня 2020 13:08:42
У нас с этим просто. Перешла в Южные Баптисты. Там без этой идиотской гомосятины от Папы.
Ну так, якщо адепти сприймають релігію, як афіліацію до якогось спорт-клубу, то й не дивно, що відповідно і у релігійних установ ставлення до прозелітів, маркетологічне, як до клієнтів-консьюмерів.
А як давно перейшла? Як цю гілку прочитали, так зразу й флюгарнули у баптистки? А там можна матюкатися та про жопи диряві бубнити?
Мне просто нужен кто-то по традиционней  чем Папа с его бесконечной любовью к дырявым мужским задницам.  :)  Соответственно пастор поменялся.
Ви щось уникаєте відповіді на питання і весь час Вас тягне на диряві чоловічі дупи. Вже зрозуміло, що для Вас релігія вертиться навколо цього, дирявих дуп, це альфа і омега, але я не про це питав конкретно.
29
22 жовтня 2020 06:51:22
Бгг... Железо тут интересный вопрос какого размера вы принимаете в своё отверстие. Когда бухой и когда трезвый :)
Оля, а Ви точно вийшли з католичної церкви, а не Вас звідти копняками прогали? Бо занадто щось Ви фіксована та полюбяєте тему шпонькатися "увачько"© :gigi:
Може Ви і не жєншіна, а корнєт? :gigi:
У нас с этим просто. Перешла в Южные Баптисты. Там без этой идиотской гомосятины от Папы.
Ну так, якщо адепти сприймають релігію, як афіліацію до якогось спорт-клубу, то й не дивно, що відповідно і у релігійних установ ставлення до прозелітів, маркетологічне, як до клієнтів-консьюмерів.
А як давно перейшла? Як цю гілку прочитали, так зразу й флюгарнули у баптистки? А там можна матюкатися та про жопи диряві бубнити?
30
22 жовтня 2020 06:31:17
Ватикан - це організація з ієрархією. Вони повинні подавати моральний приклад.

Звичайно, що держава займається цими питаннями, але католицька церква покривала і продовжує покривати цих злочинцями.

ПС. Ольга вже пояснила, що вийшла із католицької церкви.
Так вони і подають.
Як хтось тут правильно зазначив, вони підстроюються під поточні тенденції у моралі суспільства. Але так як то організація бюрократична, то католична церква якісь слоупоки, лиш зараз почали робити якісь рухи, коли усе вже давно змінилося.
П.С. Ольга набухалася і верзе, що у голову лізе. Ніяка вона не католичка і не була ніколи такою, просто не знала, що ляпнути й ляпнула, що вийшла звідкілясь, бо ніби-то знала, що Папа у майбутньому щось таке скаже у якісь документалці. Та й взагалі, неможливо "вийти з церкви", якщо хтось таке каже, то він/вона "там" ніколи не "були" насправді.
Бгг... Железо тут интересный вопрос какого размера вы принимаете в своё отверстие. Когда бухой и когда трезвый :)
Оля, а Ви точно вийшли з католичної церкви, а не Вас звідти копняками прогали? Бо занадто щось Ви фіксована та полюбяєте тему шпонькатися "увачько"© :gigi:
Може Ви і не жєншіна, а корнєт? :gigi:
31
22 жовтня 2020 06:25:01
Ватикан - це організація з ієрархією. Вони повинні подавати моральний приклад.

Звичайно, що держава займається цими питаннями, але католицька церква покривала і продовжує покривати цих злочинцями.

ПС. Ольга вже пояснила, що вийшла із католицької церкви.
Так вони і подають.
Як хтось тут правильно зазначив, вони підстроюються під поточні тенденції у моралі суспільства. Але так як то організація бюрократична, то католична церква якісь слоупоки, лиш зараз почали робити якісь рухи, коли усе вже давно змінилося.
П.С. Ольга набухалася і верзе, що у голову лізе. Ніяка вона не католичка і не була ніколи такою, просто не знала, що ляпнути й ляпнула, що вийшла звідкілясь, бо ніби-то знала, що Папа у майбутньому щось таке скаже у якісь документалці. Та й взагалі, неможливо "вийти з церкви", якщо хтось таке каже, то він/вона "там" ніколи не "були" насправді.
Як бабло збирати, то не слоупоки. А як нести відповідальність, тут нас не стояло.
Якщо Ви шукаєте у мені захистника Католицької, та взагалі, будь-якої церкви за те, що вони робили та роблять, то Ви помилилися адресою
32
22 жовтня 2020 06:04:20
До чого ця мова. Краще поясніть, чому католицька церква не карає злочинців, які ламають дітям і молодим дорослим життя назавжди.
Ну і якого переляку я повинен це пояснювати?
У нас тут Ольга католик, ось вона хай Вам і пояснює кого там ніби-то хтось не карає.
Та й взагалі. У Аргентині карає судова та виконавча гілка влади, у Канаді може церква католична - que se yo. Звертайтесь з такими питаннями до Вашого місцевого осередку Святої Інквізиції :gigi:
Ватикан - це організація з ієрархією. Вони повинні подавати моральний приклад.

Звичайно, що держава займається цими питаннями, але католицька церква покривала і продовжує покривати цих злочинцями.

ПС. Ольга вже пояснила, що вийшла із католицької церкви.
Так вони і подають.
Як хтось тут правильно зазначив, вони підстроюються під поточні тенденції у моралі суспільства. Але так як то організація бюрократична, то католична церква якісь слоупоки, лиш зараз почали робити якісь рухи, коли усе вже давно змінилося.
П.С. Ольга набухалася і верзе, що у голову лізе. Ніяка вона не католичка і не була ніколи такою, просто не знала, що ляпнути й ляпнула, що вийшла звідкілясь, бо ніби-то знала, що Папа у майбутньому щось таке скаже у якісь документалці. Та й взагалі, неможливо "вийти з церкви", якщо хтось таке каже, то він/вона "там" ніколи не "були" насправді.
33
22 жовтня 2020 05:37:36
Я отлично вижу что этого аргентинского придурка волнует и что ему безразлично. Когда ИГИЛ резал головы христианам ему было совершенно всё равно, зато дырявые задницы геев у него вызывают словсное недержание. Тут аргентинский поц промолчать никак не мог.
А я "атлічна віжу", що Ви ся набухали і верзете, що Вам у макітру несповна розуму лізе  :gigi:
До чого ця мова. Краще поясніть, чому католицька церква не карає злочинців, які ламають дітям і молодим дорослим життя назавжди.
Ну і якого переляку я повинен це пояснювати?
У нас тут Ольга католик, ось вона хай Вам і пояснює кого там ніби-то хтось не карає.
Та й взагалі. У Аргентині карає судова та виконавча гілка влади, у Канаді може церква католична - que se yo. Звертайтесь з такими питаннями до Вашого місцевого осередку Святої Інквізиції :gigi:
34
22 жовтня 2020 05:28:10
Ну он наверное и есть девочка Франциска. Я ровно потому и вышла из католицизма. Папа - дырявая задница, для меня было перебором.
Точно, католичка Ви, кул сторі.
Олька Швець, йдіть спати, на сьогодні досить вже бухати Вам. :gigi:
Я отлично вижу что этого аргентинского придурка волнует и что ему безразлично. Когда ИГИЛ резал головы христианам ему было совершенно всё равно, зато дырявые задницы геев у него вызывают словсное недержание. Тут аргентинский поц промолчать никак не мог.
А я "атлічна віжу", що Ви ся набухали і верзете, що Вам у макітру несповна розуму лізе  :gigi:
35
22 жовтня 2020 05:09:25
Франциск как франциск. Занялся важнейшей для него темой - еплей мужиков в задницу. Ну волнует Папу этот вопрос.
А хто такий тоді Євген Афінєєвський?
Ну он наверное и есть девочка Франциска. Я ровно потому и вышла из католицизма. Папа - дырявая задница, для меня было перебором.
Точно, католичка Ви, кул сторі.
Олька Швець, йдіть спати, на сьогодні досить вже бухати Вам. :gigi:
36
22 жовтня 2020 05:07:19
Цивільні союзи? Та ради Бога. Можете їх навіть вінчати в своїй гомоцеркві.
Нехай живуть, навідуть один одного в лікарні, ділять та наслідують майно...
Єдина заборона - всиновлення гомопарами чужих дітей.
Ніколи не думав, що колись погоджуся з прокацапником барсіком. Практично дослівно те саме, що думаю я.
Єдине що добавлю - заборона пропаганди в громадських місцях. Тобто, держава дає їм право на сім'ю, але скасовує право на їх лгбт демонстрації, бо вони фактично і вимагають на тих демонстраціях право на сім'ю
Щось Ви пізно прокинулися, гомосєки вже давно  важливіші державі (у цивілізованому світі), ніж подібні хотєлки антигейськи налаштованих громодян їх попритискати.
А далі, коли будуть підростати молоді покоління, тенденція лиш посилиться.
37
22 жовтня 2020 05:00:57
Франциск как франциск. Занялся важнейшей для него темой - еплей мужиков в задницу. Ну волнует Папу этот вопрос. 
А хто такий тоді Євген Афінєєвський?
38
22 жовтня 2020 00:44:27
Папа Франциск вважає, що одностатевим парам слід дозволити укладати "цивільні союзи".

Про це він заявив у документальному фільмі американського режисера Євгена Афінеєвського, який також знімав фільм "Зима у вогні" про протести на українському Майдані у 2014 році.

"Гомосексуали мають право бути в сім'ї", - сказав понтифік у фільмі, прем'єра якого відбулася в середу під час Римського міжнародного кінофестивалю.

"Вони є дітьми Божими і мають право на сім'ю. Нікого не слід відкидати чи зневажати через це. Ми повинні створити закон про цивільний союз. Таким чином вони будуть в межах закону", - пояснив він.

Коли папа Франциск ще був архієпископом Буенос-Айреса, він виступав проти одностатевих шлюбів, але підтримував певні законодавчі механізми захисту прав одностатевих пар.

У фільмі понтифік також заохочує двох геїв відвідувати церкву разом з їхніми трьома дітьми.

Відповідно до поточної католицької доктрини, одностатеві стосунки називають "девіантною поведінкою".

У 2003 році доктринальний орган Ватикану Конгрегація доктрини віри заявив, що "повага до гомосексуальних людей жодним чином не може призвести до схвалення гомосексуальної поведінки або до юридичного визнання гомосексуальних союзів".
Цивільні союзи? Та ради Бога. Можете їх навіть вінчати в своїй гомоцеркві.
Нехай живуть, навідуть один одного в лікарні, ділять та наслідують майно...
Єдина заборона - всиновлення гомопарами чужих дітей.
Самі вимруть через пару поколінь як роса на сонці і перестануть іпати мізки
гетеросексуалам.
Те, що ніби-то "вимруть" це одразу з декількох боків помилкова надія.
По-перше, гомосексуалісти мають потомство, дуже рідко є якийсь гомосексуаліст, який одразу зрозумів, що він гомосексуаліст і так бездітним прожив до смерті.
По-друге, "принципових" гомосексуалістів теж дуже мало. От бісексуалів - купа. Особливо серед жінок.
По-третє, гомосексуалізм - це не спадкове. Як і гетеросексуалізм, до речі. Тобто у гетеросексуалістів є потомство гомосексуалістів, аналогічно і зважаючи на вищесказане, у гомосексуалістів є гетеросексуальне потомство.
Ну і накінець, гомосексуалізм неодноразово намагалися у історії випалити вогнем і мечем, нич з того не вийшло. Див. попередній пункт. Тому розраховувати що от тепер зараз гомосексуалізм сам собою тіпа "відімре", ніби мова йде про якусь генетичну хворобу - марна справа.

Я вже не кажу, що молодь взагалі вже досить толерантна до гомосєків, тому у наступних поколіннях навряд чи їм буде важче.
39
21 жовтня 2020 22:37:42
Хотілось би все ж таки пряму мову. Бо навіть в приведеній статі не те що в заголовку.
Та уже такий періодичний порядок склався.
Бергогліо питають щось контроверсійне, він від складних питань не втікає, відповідає щось, де основна кінцева ідея - слід не робити іншим життя гівнянішим, а бути людянішими.
З того виривають якісь певні речення, якщо то не мова оригіналу то ще й "підрихтовують"  і вуаля - новина сенсаційна і носяться з тим, як дурень з писаною торбою.
40
21 жовтня 2020 21:19:37
Вільний якийсь переклад.
Там основна ідея, що ніхто не повинен бути зневажаємим (expulsado), чи відчувати себе обездоленим, приниженим (miserable) через це.


Повна версія