Профіль користувача
1
12 січня 2015 06:46:13
12 січня 2015 06:46:13
вспомните ссср и афган. молчали все. про чернобыль молчали всеу них по телебаченню показують відправку добровольців у луганду. проблема в тому що 85% росіян підтримують війну.пидтримують,пока по жопе не надавали
а сегодняшний день - второй,когда им насовали по самые гланды
если бы российским военным так бы легко было насовать по самые гланды, то они бы уже давно вернули Крым из страха
2
12 січня 2015 06:44:47
12 січня 2015 06:44:47
Если гибнет все время такое количество рашкованов, где их родственники? Уже был бы многотысячный митинг на красной площади, который не остановить никаким омоном.
Ну еще может бывших украинцев, т.е. жителей донецкой и луганских областей тоже называют российскими военными. Для политкорректности, из уважения к их позиции или хз из-за чего
3
12 січня 2015 06:29:06
12 січня 2015 06:29:06
Как определили русскоговорящие семьи? Что с этим не так?
4
12 січня 2015 06:24:22
12 січня 2015 06:24:22
Выявлять патриотов как Донч они могу возглавить Донбасс.
Да и Крым возглавить могут
5
12 січня 2015 06:23:33
12 січня 2015 06:23:33
у радянскі часи у автобіографіях був пункт чи мешкали ви чи ваші рідні на окупованих теріторіях...
Правильно! Надо обязательно возродить советское время! Правильной дорогой идете, товарищи! )))
6
12 січня 2015 01:21:22
12 січня 2015 01:21:22
Довели страну до войны, блин. Все 24 года независимости такого бреда не было...
7
11 січня 2015 21:05:19
11 січня 2015 21:05:19
Клуб ФУП / Re: В сети появилась скандальная видеозапись немецких журналистов про БУК, сбивший Боинг-777
СБУ другие снимки БУКа показывала. Там четко был виден номер
8
11 січня 2015 06:43:15
11 січня 2015 06:43:15
Харьков -+ 10000000![]()
![]()
а значит раша нацелит на Харьков Тополя ипрочие буки..зы..я за..НАТО..
Зачем сразу Харьков??? Почему бы не начать со Львова и Киева?
9
10 січня 2015 22:07:39
10 січня 2015 22:07:39
Давно заметил, что абсолютно всех жителей Донбасса, без исключения, гораздо больше инетерсуют новости связанные с Россией, а не с Украиной
10
10 січня 2015 21:15:02
10 січня 2015 21:15:02
Харьков -
Ага.. будет тогда у вас ХНР и российские танки
Сейчас хоть украинские ездят
11
10 січня 2015 19:55:15
10 січня 2015 19:55:15
В чем проблема спокойно относиться к чужому мнению? Ну считает вас бандервоцем и хрен с ним. В чем, собственно, проблема?
12
10 січня 2015 19:52:05
10 січня 2015 19:52:05
Украину убьет коррупция, кумовство и чудовищный дефицит специалистов.
Другими словами, Украина неконкурентоспособн а на мировом рынке в подавляющем большинстве отраслей экономики.
И самое грустное, что сейчас власть Украины - это не власть, которая стремится вывести Украину из болота.
Плохо дело.
Ну чем-то же они все же лучше прошлой власти? Не зря же вся эта война
13
10 січня 2015 19:28:15
10 січня 2015 19:28:15
Даже если они и потребуют, то Европа даст эти 3 млрд. Не даст же Европа упасть Украине
14
10 січня 2015 19:25:33
10 січня 2015 19:25:33
Неустойку за мистрали они еще не думают требовать?
15
10 січня 2015 19:21:48
10 січня 2015 19:21:48
cb71I81ZxrU
Україна - нова держава.
Бабки давали старій.
Нехай сосуть (x).
государственное устройство, конституция, даже название страны - все осталось старым. Власть поменялась.
А иначе можно президентов менять хоть раз в полгода и постоянно брать кредиты МВФ. А потом так, извините, у нас новый президент, мы ничего не должны
16
9 січня 2015 15:27:52
9 січня 2015 15:27:52
это не маленькое удовольствие
давай еще северную корею присоединим, чтобы они нам выбрали ким чен ына президентомЧто-то я всегда считал, что плохой мир лучше хорошей войны.... Да тем более и сама война не особо хорошаяну вон в северной корее мир уже 50 лет
я не уверен что такой мир лучше нашей войны
Но Украина была просто страной с ворами у власти, а не Северной Кореей
17
9 січня 2015 14:58:00
9 січня 2015 14:58:00
Только ради того чтобы эти редиска не участвовали в выборах их нужно было послать нах еще в 2005 году.По большому счету Украине эти недоразумения и нах не впалы.Только ради того, чтобы эти пидары не участвовали в выборах, страна лишилась территорий и погрязла в войне с Россией. Не слишком ли дорогая цена за такое удовольствие????это не маленькое удовольствие
давай еще северную корею присоединим, чтобы они нам выбрали ким чен ына президентом
Что-то я всегда считал, что плохой мир лучше хорошей войны.... Да тем более и сама война не особо хорошая
18
9 січня 2015 14:49:22
9 січня 2015 14:49:22
Только ради того чтобы эти редиска не участвовали в выборах их нужно было послать нах еще в 2005 году.По большому счету Украине эти недоразумения и нах не впалы.Только ради того, чтобы эти пидары не участвовали в выборах, страна лишилась территорий и погрязла в войне с Россией. Не слишком ли дорогая цена за такое удовольствие????ну это еще вопрос лишилась или нет ...
Не спорю, может когда-нибудь в будущем и вернет. Если путин сдохнет или рашке кирдык. Но сейчас де-факто Украина не может контролировать часть своей территории.
При этом погибла небесная сотня. Лучшие сыны Украины гибнут на Донбассе. Разрушены украинские города,тысячи убитых, десятки тысяч раненых, инвалидов и миллионы беженцев.... Не говоря уже про экономику и про веерные отключения света..
Так вот вопрос - не слишком ли дорого надо платить только за то, чтобы эти пидары просто не участвовали в выборах? Стоит ли оно вообще этого???
19
9 січня 2015 14:42:41
9 січня 2015 14:42:41
у русни ярче было наши и тут всосали
vwZrH8S0FI4В "Патріоті України" ніхто не хайляв і свастик на прапорах не носив...
Тому Ідея Nації нині - логотип мєнтовського полкуА чоловік, який керував організацією - нині віцеспікер
А москальскі фашики гниють мясом в лісопосадках лугандонії
Ну и в чем вечная украинская идея нации?? Война с Россией?
20
9 січня 2015 14:39:11
9 січня 2015 14:39:11
Только ради того чтобы эти редиска не участвовали в выборах их нужно было послать нах еще в 2005 году.По большому счету Украине эти недоразумения и нах не впалы.
Только ради того, чтобы эти пидары не участвовали в выборах, страна лишилась территорий и погрязла в войне с Россией. Не слишком ли дорогая цена за такое удовольствие????
21
9 січня 2015 14:25:58
9 січня 2015 14:25:58
Если обнаружится гражданин с вторым паспортом - лишать гражданства немедленно
Надо три паспорта иметь. "Тройное гражданство не запрещено", как говорят умные украинцы
22
8 січня 2015 23:25:19
8 січня 2015 23:25:19
наличие добровольцев еще Путин признавал
23
8 січня 2015 23:06:49
8 січня 2015 23:06:49
ехать нужно туда где конкуренция меньше - был бы я наймитом - поехал бы. А газде что там делать? Там своих газд выше крыши. А тут за мной наймиты табунами ходют, так какого рожна мне куда-то ехать?
Деньги это лишь бумага.
Во все века значение имело лишь сколько у тебя рабов. Со времен пирамид.
Сомневаюсь что в штатах у меня рабов будет столько сколько здесьHaфи, это все в теории... если ты ТАК поднялся в украине, то здесь тебе просто путь в миллионеры. и не верь ты никому про этих инспекротов и т.д. , й аих тоже не встречал пока. и это радует.наоборот. Тот кто поднялся в Украине - в штатах может подняцца, а может и нет. Тот кто не смог подняцца в украине в штатах тем более не сможет, а уж если здоровье не крепкое то вообще хана
Как правило тем, кто поднялся у себя дома, уже не до того, чтобы подниматься до того же уровня еще и в США.. Хотя что-то попытаться сделать можно. Но жизнь она одна
24
8 січня 2015 23:02:04
8 січня 2015 23:02:04
Тем не менее пост о том что в США оказалось намного хуже чем ожидали - вызывает такую волну гнева. В чем причина?Имхо потому что карты передёрнуты. Правда не в том, что в США плохо, а в том, что ожидания не совпали.
Так это почти у всех так.
Я тоже представлял, что буду ездить на огромном Кадилаке, а езжу на маленькой Тоёте.))) Однако мой вывод, что тут намного лучше. Особенно детям.ну это тоже передергивание - кому-то лучше, кому-то хуже. В том то и дело, что Украина - классная страна и тут возможности практически ничем не ограничены. Но население привыкло с совка не работать и обвиняет власть что та населению перестала платить за ничего не деланье как при совке.
На самом деле я не знаю страну где так легко было бы открыть бизнес который сразу бы стал приносить прибыль, при этом практически не рискуя ничем
Мне такие утверждения всегда напоминают вот эту сценку из "оружейного барона":
(1:17)
Возможности этих ребят в своей стране ну точно ничем не ограничены. На Западе им пришлось бы горько...
25
8 січня 2015 22:33:46
8 січня 2015 22:33:46
у нас тоже могут, если хотят. А теперь давай все-таки о Казани)) Как насчет татарского в тамошних госучреждениях?Откуда я знаю что там в Казани происходит? Нашли на кого равняться.я не равняюсь. Я показываю тебе, русскому, русскую наглость. Все ты про Казань знаешь, не скромничай, как и про любые другие национальные языки в твоей парашской педерации
А.. ну вам виднее про меня..
26
8 січня 2015 22:30:05
8 січня 2015 22:30:05
да, не в роисси. Ты щас в штатах в госучреждениях требуешь с тобой паруски общаться? Ничего не удивляет?Удивляет. То что Вы не в курсе того что в Штатах 99% не знает русский и 50% на нем не разговаривает.так заставь выучить!
Так уже выучили! Пример из госучреждения:
Цитувати
The written tests are offered in the following languages: English, Arabic, Chinese, French, Spanish, Korean, Polish, Portuguese, Russian and Japanese
http://www.state.nj.us/mvc/Licenses/KnowledgeTest.htm
И это при том, что русскоязычных ну очень мало, в сравнении с англоязычными и испаноязычными
27
8 січня 2015 22:28:31
8 січня 2015 22:28:31
не будет. Украина моноэтнична, не считая колонизаторов и их потомковА как же крымские татары?о! Это правильное дополнение, молодец. Только они одни имеют право на культурную автономию и особый статус языка
А что с ними не так?
28
8 січня 2015 22:27:52
8 січня 2015 22:27:52
да, не в роисси. Ты щас в штатах в госучреждениях требуешь с тобой паруски общаться? Ничего не удивляет?Уже не удивляет. Тут могут в госучреждениях и по-русски общаться. Хотя процент русскоговорящих в США значительно ниже, чем в Украинеу нас тоже могут, если хотят. А теперь давай все-таки о Казани)) Как насчет татарского в тамошних госучреждениях?
Откуда я знаю что там в Казани происходит? Нашли на кого равняться.
29
8 січня 2015 22:24:50
8 січня 2015 22:24:50
Украина будет многонациональной странойне будет. Украина моноэтнична, не считая колонизаторов и их потомков
А как же крымские татары?
30
8 січня 2015 22:23:47
8 січня 2015 22:23:47
Т.е. все русскоговорящие Украины - это просто русские украинцы, нацменьшинства по своей сути, и своим родным языком они не имеют права пользоваться в государственных учреждениях. Все верно? Ну вот не повезло им так.. Вот в такой стране они родились.да, не в роисси. Ты щас в штатах в госучреждениях требуешь с тобой паруски общаться? Ничего не удивляет?
Уже не удивляет. Тут могут в госучреждениях и по-русски общаться. Хотя процент русскоговорящих в США значительно ниже, чем в Украине
31
8 січня 2015 22:22:48
8 січня 2015 22:22:48
Украина это не только уже не Россия, но даже и не еще одна русская страна
И никогда не будет русской страной. Украина будет многонациональной страной с преобладанием этнических украинцев.
А что не будет Россией,так это даже не обсуждается!
[/quote]
Этнический украинец может быть русскоязычным? Имеет ли он право на равное отношение к своему языку со стороны государства, как и украиноязычный украинец?
32
8 січня 2015 22:18:49
8 січня 2015 22:18:49
часто
но это не отменяет того факта, что голодомор и репрессии таки изменили национальный состав в пользу увеличения процента русского населения (именно русского, а не просто русскоязычного)Так вопрос не в русских/нерусских. Вопрос в родном языке именно украинцев, котороые родились, выросли на территории современной Украины и имеют украинский паспорт. Это что, какие-то неправильные украинцы? Они кого-то репрессировали или устраивали голодоморы?вопрос в том, что вы в 21:30 поставили под сомнение изменение национального состава под влиянием репрессий, голодомора и т.д.
если я ошиблась и вы не ставили это под сомнение то этот вопрос исчерпан
по поводу языка
да, украинцы могут быть разного этнического происхождения, в том числе русские, а также белорусы, молдаване, евреи, крымские татары, поляки, болгары, венгры, румыны, армяне и т.д. и т.п.
русские украинцы такие же правильные украинцы, как и беларусские или армянские - хотя некоторые почему-то возражают и называют себя более правильными
Я лично уверен, что во времена коммунистической придури уничтожали людей не по национальному или языковому признаку, а по признаку лояльности/нелояльности к власти. Уверен, что если бы какой-нибудь человек, будучи украинцем или прибалтом (или кем-нибудь еще), прославлял бы на своем родном языке политику Ленина-Сталина, поддерживал бы Голодомор и массовые репрессии, то его бы не трогали. А вот какого-нибудь русскоговорящего русского откуда-нибудь из Москвы, ненавидящего советскую власть, спокойно бы расстреляли.
То же самое и сейчас. К примеру, на ФУПе есть пользователь с ником Donchanin. Вроде с Донбасса. Не думаю, что украинская власть хотела бы его убить только по языковому признаку или только за то, что он житель Донбасса. А вот какого-нибудь украиноговорящего террориста-сепаратиста, выступающего против украинской власти - пожалуйста.
По поводу языка.
Т.е. все русскоговорящие Украины - это просто русские украинцы, нацменьшинства по своей сути, и своим родным языком они не имеют права пользоваться в государственных учреждениях. Все верно? Ну вот не повезло им так.. Вот в такой стране они родились.
33
8 січня 2015 21:48:48
8 січня 2015 21:48:48
почему именно за украинский язык? убивали преимущественно украинцев, не обязательно за украинский язык
в опустевшие села в телячьих вагонах завозилось русское население
так изменилось соотношение
"По результатам первой ревизии (переписи населения) в Российской империи 85% жителей «Новороссии» были украинцами. Данные приводятся по Кабузан В.М. Заселение Новороссии в конце XVIII — пер. пол. XIX в. (1719-1858 гг.). М., Наука. 1976 г. Стр. 248."А вы не заметили, что даже украинцы очень часто бывают русскоязычными? Или это какие-то неправильные украинцы?часто
но это не отменяет того факта, что голодомор и репрессии таки изменили национальный состав в пользу увеличения процента русского населения (именно русского, а не просто русскоязычного)
Так вопрос не в русских/нерусских. Вопрос в родном языке именно украинцев, котороые родились, выросли на территории современной Украины и имеют украинский паспорт. Это что, какие-то неправильные украинцы? Они кого-то репрессировали или устраивали голодоморы?
34
8 січня 2015 21:42:11
8 січня 2015 21:42:11
Brabender, cьогодні в 21:20
Історіческі сложілось в результаті русифікації, репресій, голоду, і масових убивств українців.
Известно, что уже в 19в территория Украины была частично русскоязычной. Как и сейчас.
Скажите, пожалуйста, а какие именно репрессии, голод и сколько массово убили украинцев к этому времени именно за украинский язык?
Во многих городах даже восточной Украины как говорили, так и продолжают говорить на украинском, не смотря на все репрессии, голод и массовые убийства украинцев.. Парадокс!почему именно за украинский язык? убивали преимущественно украинцев, не обязательно за украинский язык
в опустевшие села в телячьих вагонах завозилось русское население
так изменилось соотношение
"По результатам первой ревизии (переписи населения) в Российской империи 85% жителей «Новороссии» были украинцами. Данные приводятся по Кабузан В.М. Заселение Новороссии в конце XVIII — пер. пол. XIX в. (1719-1858 гг.). М., Наука. 1976 г. Стр. 248."
А вы не заметили, что даже украинцы очень часто бывают русскоязычными? Или это какие-то неправильные украинцы?
35
8 січня 2015 21:37:50
8 січня 2015 21:37:50
ситуация была выведена не сейчас, а в 1991, когда единственным государственным стал украинскийО, так Ви й не помітили, що (на цій території) в 1991 держава Україна утворилась.
Помітили лише, що російська мова перестала державною бути.
Цитувати
Формально в СССР до 1990 года не было официальных или государственных языков (за исключением Армении и Грузии) и все языки СССР были равны в своих правах. Закон СССР от 24.04.1990 «О языках народов СССР» установил русский язык официальным языком СССР
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B8_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
Получается, русский язык был государственным аж целый год!
36
8 січня 2015 21:30:58
8 січня 2015 21:30:58
Історіческі сложілось в результаті русифікації, репресій, голоду, і масових убивств українців.
Известно, что уже в 19в территория Украины была частично русскоязычной. Как и сейчас.
Скажите, пожалуйста, а какие именно репрессии, голод и сколько массово убили украинцев к этому времени именно за украинский язык?
Во многих городах даже восточной Украины как говорили, так и продолжают говорить на украинском, не смотря на все репрессии, голод и массовые убийства украинцев.. Парадокс!
37
8 січня 2015 18:47:06
8 січня 2015 18:47:06
Тут все залежить від держави...
Жителі Іорданськоі долини зрозуміли, що без мови держави не буде,
тому і відродили свою мову із мертвих, та і громадянство , не получиш без знаня мови,
а в багатьох краінах і історіі. У нас у цьому напрямку знову нічого не робиться...
І коли я чую, що це не до часу і це не саме головне, то одного не
розумію наскільки потрібно бути сліпими і дурними,щоб не розуміти
,що у любоі краіні мова стоіть на першому місці ,а у нас в дупі...Что скажете про Швейцарию?Коли кацапо-фашист бере за приклад Швейцарію,
то воно якось смішно. Дуже!
А ти чув, що Швейцарія - конфедерація?
Вот умные какие.. Изначально подумали, чтобы спекуляций с языками и проблем с сепаратизмом не было. Европа же.
38
8 січня 2015 18:45:41
8 січня 2015 18:45:41
Русскоязычные украинцы тоже живут в Украинегде-то с 17 векаУгу, тоді за місцеву (українську) мову кацапи просто убивали.
Но что-то так всех и не убили... Лузеры капацские
Целые города украиноязычные остались.. Даже представить не могу на что они тогда рассчитывали
39
8 січня 2015 18:43:34
8 січня 2015 18:43:34
Зачем так толсто троллить?
Немцы не являются национальным меньшинством в Швейцарии. Они коренные жители. Как и французы с итальянцами. Уважили только ретророманцев.
Никто в Швейцарию немцев и французов не зааозил. Под мудрым руководством партии
Кстати, сами пробовали поговорить на немецком в французском кантоне или наоборот?Русскоязычные украинцы тоже живут в Украине (особенно на юго-востоке) где-то с 17 века (когда этот регион начал активно развиваться и застраиваться). Более коренными можно назвать только жителей Руси.. Но тогда вообще не было деления на русский и украинский языки.
Но я так понял патриоты тут больше любят сравнивать Украину с Иорданской долиной, а не со ШвейцариейНе мели дурниць...
Ти мабуть користуєшся історією СССР.
Іди розвивайся ,дурню...
Ну другую историю вы еще не написали...
Например, разница в годах основания Полтавы (899г) и соседнего Харькова (1654г) более 700 лет... Как так не получалось пройти 100 км за столько лет?
Ну и ниже по карте. Днепропетрвск - 1776 г. Херсон - 1778 г...
Не говоря уже про то, что Киеву более 1500 лет.
Разница между возрастами регионов огромная. Юг и восток Украины имеют немного отличную от центра и запада историю.. И для юго-востока Украины русскоязычные украинцы вполне коренные жители..
Но у вас другая "умная" история, никому не ведомая кроме вас.
40
8 січня 2015 18:34:45
8 січня 2015 18:34:45
ще мене дратувало i те, що в літаку української авіакомпанії все, окрім англійської, дублюється ще і російською
Небось МАУ? Так это Днепропетровск. Там русский язык очень распространен. Такая вот дань уважения украинцам, у которых русский язык родной.
Повна версія

так заставь выучить! 