Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
14 жовтня 2018 22:07:03
Дякую за допомогу...
Нема за що   :)

якщо когось не врахували...
якщо когось не врахували, нехай пише тут на гілці :) 

ЗІ.
Там (у першому допису) мабуть є сенс поруч з Kievlyanin додати щось на зразок "позбавлено".

 :read:
А це не факт, що він не може і далі редагувати свої гілки)))

 :S

Що ви хочете цим сказати? Що словам pravda довіри не маєте?  :S

Kievlyanin лишен права создавать темы.
2
14 жовтня 2018 21:59:01
Дякую за допомогу...

Нема за що   :)

якщо когось не врахували...

якщо когось не врахували, нехай пише тут на гілці :) 

ЗІ.
Там (у першому допису) мабуть є сенс поруч з Kievlyanin додати щось на зразок "позбавлено".

 :read:
3
14 жовтня 2018 20:13:48
проявление УВАЖЕНИЯ с сообществу ФУП
Уважение может быть только  к конкретным персонажам.

ФУП, в своей массе, не вполне разумное ОБРАЗОВАНИЕ.
С неразвитым интеллектом и неадекватной психикой.
Или вы предлагаете уважать просто за количество?

Сам хоч зрозумів ЩО написав?

ФУП, в своей массе, не вполне разумное ОБРАЗОВАНИЕ. С неразвитым интеллектом и неадекватной психикой. (Chambaly)

Не бачу нічого  "не вполне разумго" в форумі як такому.
Форум як такий не має ані інтелекту, ані психики.

Тому думай, перш ніж писати дурню.

Я нічого не писав про повагу "просто за количество".
Тому ця теза теж дурня.

Так само як і теза про те, що повага моє бути лише до конкретних персон.
Повага має бути до людей як таких. До суспільства на загал. До тих, хто пише тут на форумі. І до тих, хто його лише читає.

Таким як ти цього не зрозуміти. Бо не поважаєш ані людей ані себе самого ...
Тому не переймайся.
4
14 жовтня 2018 19:59:40
Оспорить бан?
Ещё тратить время и на это?

Хочу побачити що і як ти заспіваєш, коли тебе нарешті забанять ...


О несправедливом бане и без ссылки будет демонстрация протеста.
А со ссылкой - неутихающий срач.

Твоє дрібне підлабузництво адміну огидне

хоча на твоєму прикладі та на прикладі Ольги Тейлор мабуть можна робити висновок, що воно діє

десь приблизно  за зразком відомої пісеньки:
"на дурака не нужен нож,
ему немного подпоешь
и делай с ним што хош"
(с)

от і вистрибуєш із штанців ...
 (td)
5
14 жовтня 2018 19:31:49
Откуда вы знаете что киевлянина обрезали? Он же был недавно полубогом.

звідси:

Kievlyanin лишен права создавать темы.
6
14 жовтня 2018 19:28:50
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1018017.0

Вот ветка от антика
Випустили з бану  тиждень тому. Сьогодні виявилося, що я позбавлений права створювати нові теми. Чим я когось прогнівив?
Ветка сегодняшняя..
ну то мабуть відмінили
7
14 жовтня 2018 19:23:03
Уки киевлянин могут делать ветки  8-:
читайте уважно про ЩО йдеться: список тих у кого забрали право створювати нові гілки
А тут буде список тих у кого забрали право створювати нові гілки, люди з підземелля.
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1018017.0

Вот ветка от антика

Випустили з бану  тиждень тому. Сьогодні виявилося, що я позбавлений права створювати нові теми. Чим я когось прогнівив?
8
14 жовтня 2018 19:20:17
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1017976.0
Ветка от уки сегодня

упс,
Uki_  видаляю з переліку, помилився,
дякую

9
14 жовтня 2018 19:04:39
Уки киевлянин могут делать ветки  8-:

читайте уважно про ЩО йдеться: список тих у кого забрали право створювати нові гілки

А тут буде список тих у кого забрали право створювати нові гілки, люди з підземелля.
10
14 жовтня 2018 18:47:55
ну не ужас?
10 пунктов об одном и том же  :laugh:

не ужас

вынужденный ответ на ваши слова:
Вы просто оставляете свой след в моих ветках - вечно недовольный скептик-зануда.

Админ не должен позволять себе подобное.
Ибо должен демонстировать выдержку и служить примером другим.
Иначе теряет моральное право банить за грубость и оскорбления.
11
14 жовтня 2018 18:40:00
Відразу вибачаюсь кого не згадав, бо не всіх знаю... ВИ відписуйтесь в гілці і я буду заносити в цей список.

А тут буде список тих у кого забрали право створювати нові гілки, люди з підземелля.


Kievlyanin
DiDUS
Леся2014

Слав
ska
Cherkachanka
дмхз  скасовано
magistr   скасовано
PRom
old-wood 
авіатор   
Redis12   
antik  скасовано
Леся2014
_GP_
Ливси
Дрейк
DiDUS
Мазепа, Київ
Veni-vidi
Ali(UA)
Kievlyanin
Aelit
12
14 жовтня 2018 18:37:54
зечем гілку, когда можно сделать пост в специально отведенном для этого разделе?
я всех перечисляла - соберите их - если вам это сильно надо - в одном месте. И будет вам счастье

Это дложно быть надо  в первую очередь вам.

Как проявление УВАЖЕНИЯ с сообществу ФУП.
Жаль, что вы этого не понимаете ...
13
14 жовтня 2018 18:33:15
Еще  я против того, чтобы ставить ссылки на оскорбления форумчан.
 
Воспользуюсь любимым оборотом одного форумчанина … «чего только не придумают люди, чтобы не» … указывать предметно основание для бана.

Ваши отговорки  неубедительны.
Именно поэтому люди снова и снова поднимают вопрос о необходимости давать ссылку на то, за что банят.

Ваша «забота» о том, чтобы люди не читали оскобления форумчан была бы более убедительной, если бы вы ввели практику редактирования постов (удаления оскоблений ) с форума.
(во избежание недоразумений: я не считаю это возможным/правильным/нужным, пишу об этом только для пояснения нелогичности ваших обоснований для неуказания ссылок)

Люди ведь читают форум.  Значит читают и оскорбления форумчан в теле форума (на ветках).
Разве от того, что вы не будете указывать ссылку в банлисте, люди не прочтут, например, это:
 
Жирная, тупая и грязня мужская свинья.

или это:
Так вы же и есть кацапская отрыжка из ольгино

марксистские твари


кстати, последний пример - тварями уважаемая вами Olga Taylor назвала форумчан:
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=954265.msg21658014#msg21658014

и т.д. и т.п.
Примеров оскорблений форумчан можно привести множество.
И все, кто читают форум, ЧИТАЮТ и оскорбления форумчан.
Так чего стоят ваши слова о том, что вы против того, чтобы давать ссылки в банлисте, чтобы люди не читали оскорбления форумчан?

Предлагаю иной порядок - ссылка высылается нарушителю на приват.
Нарушитель тут же банится. Он/она может успеть увидеть письмо модератора до бана, либо читает его уже после.

Это будет полезно также, учитывая, что человек остынет и придет на форум с пониманием, чего именно допускать не стоит.
Это позволяет также оспорить бан.

Люди должны учиться не только на своих ошибках. Но и на ошибках других.
Именно для этого полезно видеть за что тут банят и чего именно допускать не стоит на примере ссылок в банлисте.
А ваше предложение лишает людей такой возможности.

Кроме того,  отсутствие ссылки значительно сужает возможности оспорить бан со стороны сообщества форумчан.
Ибо ссылку будет видеть только сам учасник.

А он, как вы сами написали, может не успеть увидеть письмо модератора до бана и может так случиться что прочитает его уже после. Так что и как ему оспаривать в таком случае?

Ваше упорное нежелание прислушаться к аргументам форумчан по этому вопросу удивляет.

И сильно смахивает на желание поломать все, что было сделано до вас в сфере модерации …
Хотя далеко не  все, что делалось, было плохо и/или неправильно.
14
14 жовтня 2018 18:15:00
Думаю, надо вводить новые правила.
Для начала все же, на мой взгляд, пункты 3.2, 3.3 и 3.4 - лишние. Не вижу смысла в предбаннике.
Если кто-то облажается, или будет заниматься недозволенными на форуме деяниями, его можно сразу же лишить радости общения.

При той системе модерации, которую практикуете вы, действительно смысла нет.

Предбанник имеет смысл в качестве предупреждения бана. при постоянном присутствии на форуме хотя бы одного модера и мониторинге ним форума.
Например модер видит высокую активность в какой-то ветке (ветка все время вверху списка, быстро растет количество постов и т.п.). В такой ветке высока вероятность возникновения флейма. Кто-то кому-то что-то резко ответил, тот психанул и пошло-поехало... Чтобы люди в пылу ссоры не наговорили друг другу на длительные баны, их отправлют "остыть" в пребанник. Обычно на сутки. Иногда на пару часов. Зачастую этого бывает достаточно, чтобы люди "остыли" и успокоились. При этом данные в банлист не вносились, чтобы не захламлять банлист записями про бан на сутки.

Эта система неплохо работала.
За исключением тех случаев, когда  про человека, отправленного в предбанник, по каким-то субъективным причинам "забывали".

Если на форуме нет модера, который мониторит (читает) форум, а модерация осуществляется только по жалобам, то предбанник действительно не имеет смысла.
15
6 серпня 2018 09:29:35
витт, лечитесь. Хотя вряд ли это Вам поможет,но зато сам процесс...
У меня - Один ник. Жаль, что вы читаете однобоко.Хотя Вы и так - сугубо однобокий. засим не хочу тратить свое время на такое как ты.

и он ушел... изрядно ощипанный, но непобежденный (с)  :gigi:
16
6 серпня 2018 09:25:35
Дата реєстрації: 6 липня 2018
Действительно - новенький.
При этом этот "товарищ" (который что называется без году неделя на форуме), знает что тут происходило ао времена админа Быковой:
Вообще ни о чем.
Я зарегистрирован в 2014, но ФУП почитываю почти с самого начала, без регистрации. То смысла не видел, то как-то попробовал, но неудачно (по моему код на почту не приходил), забил и много времени спустя таки зарегистрировался. По началу и 20 постов в день мог набивать, а потом уже и не каждый месяц выходило хоть пост написать.

Не висмикуйте з контексту і дивіться уважно про що йдеться.
Ви що, зареєструвалися і одразу почали срач?
Почали зводити з кимось рахунки і жбурлятися лайном?
До чого тут ви взагалі?

Йдеться про такі приклади:

без году неделя на форуме, а тебе "чешет" "славентий", мои посты на ветке Тейлор и т.п.

Ввели Славентия в депрессию. А раньше был таким весёлым, оптимистичным, даже почти мову выучил.
А вот Славентий бі за такое сразу забанил в "Николы"
Как раз Olga Taylor отлично могла бы зачистить свой топик от длиннопостов Witt'a

Да, я несколько лет читал ФУП как гость. Я отлично видел как Света Быкова вместе со Славентием банили всех новых пользователей по личным мотивам.
Теперь они с позором испарились.


а тепер дивимось у банлист:
gunnerminer   второй ник   19.07.2018   Ніколи

От про що йдеться.
17
6 серпня 2018 09:08:13
"Товариш! витт дуже однобока істота.

 в порівнянні з тобою, багатобоким?

ник Redis Был у меня.Теперь-  Redis 12.Так что НИК у меня ОДИН

один нік, кажеш?

lolik
а який твій нік попередній ?

Svitlana Bykova: редіс
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=978694.msg20524357#msg20524357

(не можу цитувати, тому надаю посилання)

довимось профіль:
https://forum.pravda.com.ua/index.php?action=profile;u=5026375
lolik

не забанений.

то lolik - це твій нік чи ні?
і скільки в тебе ще ніків?
18
6 серпня 2018 08:59:38
вас це теж стосується
А Вас нет?

Понятия не имею кто этот Ваш редис, но если это про него блеяли Б&Б (https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=978694.msg20524283#msg20524283), то похоже он заслуживает уважения.

П.С. От идолов и антиидолов избавиться не пробовали?  :shuffle:

о, красно дякую за посилання ...

з гілки, на яку ви послалися:

Svitlana Bykova:"редис був забанений ще альоною. Причому на моїй пам"яті - не один раз".
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=978694.msg20579492#msg20579492

19
6 серпня 2018 08:51:05
А здесь у витта бревно в глазу -
"Simpson [ Відповісти в приват ] [Ігнорувати]
4 серпня 2018 00:38:31
IP/Host: ---.volia.net

 бабусятина совсем ипанулась 

мaкaкa заклеила весь город рекламой, ему показали, что она с 14-го года поменяла позицию на диаметрально противоположную, а он кончил в штаны, потому что  не понял этого и решил, что поймал свиноферму на фэйкньюс

йыбанько "
Это - все отлично- бо свои!Но когда ответить в том же тоне - ой, ой,ой! 
Надергать вам, неуважаемый витт с сотню такого?
Отличная замена слау будет!

читати вмієш?
тоді читай уважно:

Ещё раз: А если его сладкая парочка забанила навечно. Тогда как быть?  :S
якщо забанили за суцільний флейм, то подовжити бан.
/.../
вас це теж стосується

але скоріш за все читати вмієш, але за тролячою звичкою просто займаєшся тим, зо що тебе тут неодноразово банили - провокуєш срач
20
6 серпня 2018 08:46:54
еще раз предлагаю вам стать публичным модератором ФУП
То есть, когда ВСЕМ известно, КТО модератор
Які будуть умови?

ВІТТ, твій крок, твоя команда ?

не йдеться про ТОРГІВЛЮ за умови.
від слова зовсім
21
6 серпня 2018 08:44:28
еще раз предлагаю вам стать публичным модератором ФУП
То есть, когда ВСЕМ известно, КТО модератор

извините, что  отвечаю не сразу (не было возможности)

мне казалось, что мы с вами этот вопрос уже выяснили
Здесь:
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1011035.msg21444729#msg21444729
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1011035.msg21444761#msg21444761
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1011035.msg21444779#msg21444779
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1011035.msg21444889#msg21444889
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1011035.msg21444977#msg21444977

ну и вдобавок к этому еще и то, что вы не отказались от идеи превратить форум в набор бложиков внедрить в жизнь модерацию веток теми, кто их открыл ...

вы знаете, я против этой идеи.
после того, как ваша ветка по этому вопросу  так сказать засохла, была небольшая надежда, что вы отказались от этой идеи.
Ан нет ...Жаль.

Потому что я скорее всего вообще перестану здесь писать после того, как вы это введете.
Я и сейчас почти не пишу в клубе. Несколько раз не удержался. Но это в виде исключения.

Так что, кроме того, что я уже сказал по поводу вашего предложения ранее, не считаю возможным принять ваше предложение еще и в связи с идеей самомодерации.

Ну а если вы все это понимаете, но предлагаете просто для того, чтобы я перестал вас критиковать, то это было бы по крайней мере логично  с вашей стороны...
22
4 серпня 2018 17:17:29
А если его сладкая парочка забанила навечно. Тогда как быть? У меня, например, дата регистрации 2009, хотя я на форуме с 2004. Объяснять почему?
на городі бузина, а в Києві дядько

до чого тут 2009 рік?
 (td)


йдеться про нові ніки, які надто добре обізнані хто є хто
і одразу після створення (реєстрації) беруть активну участь у срачах
Ещё раз: А если его сладкая парочка забанила навечно. Тогда как быть?  :S

якщо забанили за суцільний флейм, то подовжити бан.

ще раз:

йдеться про нові ніки, які надто добре обізнані хто є хто
і одразу після створення (реєстрації) беруть активну участь у срачах

І це ще раз особисто для вас:

Про що з такими дискутувати?
Які цікаві думки такі дописувачі несуть?

Більшість з них займається лише одним -  продукуванням срачу зі всіма противниками Тимошенко.
І банили  їх не за політичні погляди, а саме за срач.
Бо у будь-яку тему пхали пропаганду на користь Тимошенко, або лайку проти тих, хто її не підтримує.
І будь-яку тему перетворювали на лайно.

А вони тепер тут фарисейські волають про політичні утиски...  (td)

вас це теж стосується
23
4 серпня 2018 17:11:55
Вы не сильно больны шпиономанией??? ник Redis Был у меня.Теперь-  Redis 12.Так что НИК у меня ОДИН.Согласовано с модератором. Ну ничего, Вы еще бдительнее будете :lol:

і що?
Дописи Redis 12 - це майже суцільний флейм.


педрилы. ЭТИМ все сказано :lol:
а кто ватник будут решать такое гувно, как ты и слав  :lol:
А  себя, рогатое чмо, ты счиатешь цацой :lol:
педрилы - таки  :bueee:
опять синюшный тимати блюет :bueee:
Ну вот и подопрешь педру в жо,
все-таки тимати - лютый гандон :bueee:
тимати таки совсем тупой поц стал((((
За это ты смокчешь у педры
чебурека їм поверніть!
Ты про Тимати? так у него даже извилины нет - тока след от трусов :lol:
Грязные пиарасы все педрилы :bueee:
Тимати - лучший сратель за педру. Туповат, голос - бр...., но зато акуенно активен. в смысле срать
Все педрилы высрались, й, высказались. Боже, ну и мерзкая свора :bueee:
Ой, снова  лиска сосет))) Привычная работа у блядей...
ну и тупые же педрилы :bueee:


На сьогодні у цього ніка  Повідомлень: 108
Частину з них я навів.
решта не набагато краща.
Більшисть повідомлень - це одне-два речення.
Переважна більшисть - просто флейм.

а тепер хочу спитати у pravda: це те саме свіже повітря, про яке ви писали?  :S
ОТАКЕ (цей дописувач) має бути на форумі? :S
Чи все ж таки тре чистити форум від цього?

Про що з такими дискутувати?
Які цікаві думки такі дописувачі несуть?

Більшість з них займається лише одним -  продукуванням срачу зі всіма противниками Тимошенко.
І банили  їх не за політичні погляди, а саме за срач.
Бо у будь-яку тему пхали пропаганду на користь Тимошенко, або лайку проти тих, хто її не підтримує.
І будь-яку тему перетворювали на лайно.

А вони тепер тут фарисейські волають про політичні утиски...  (td)
24
4 серпня 2018 16:19:37
А если его сладкая парочка забанила навечно. Тогда как быть? У меня, например, дата регистрации 2009, хотя я на форуме с 2004. Объяснять почему?

на городі бузина, а в Києві дядько

до чого тут 2009 рік?
 (td)


йдеться про нові ніки, які надто добре обізнані хто є хто
і одразу після створення (реєстрації) беруть активну участь у срачах
25
2 серпня 2018 13:08:24
Тому що мета гілки - додати ще пропозицій до запропонованого варіанту, а адмінку мало хто читає.
Поки що з конкретних пропозицій бачу додати до запропонованого 4.11. заборонену на паплюження військових "мародерами и карателями".

 ще раз:


бан має бути за пропаганду на користь ворога
в умовах війни
інформаційної у тому числі
.


працю на боці ворога в інформаційній війні проти України.
про поширення рашистської антиукраїнської пропаганди.
Бо йдеться не тільки про ЗСУ.
Йдеться про ставлення до України як такої, до нашої історії, культури тощо
.


заборона пропаганди на користь ворога
це і визнання анексії
і пропозиції відокремити якусь частину України
і пропозиції зняття санкцій
і поширення рашистських пропагандистських кліше на кшталт карателі
і заперечення відомих фактів (про МН17, про "іхтамнєт" і т.п)
тощо

це має бути першим і головним
а не персональні образи, кількість гілок, розмір зображень і тому подібне
це теж важливо, але після головного.
26
2 серпня 2018 02:30:04

ніякий "пруф" не виправдовує узагальнень.
Той варіант, що я написав, виключає узагальнення:

За безпідставне та/або непідтвердженне фактами, паплюження іміджу військових та представників інших силових структур, під час виконання ними прямих обов'язків по відсічу агресії РФ

паплюження іміджу і накидання загального негативного ставлення  - не тотожньо.

є корупція. є факти. Вони паплюжать імідж.
Але попри факти неприпустимо узагальнено лаяти ЗСУ.
Можна критикувати окремих(!!) кокретних (!!)  злочинців і окремі явища, корупцію зокрема,
а не таврувати ЗСУ як такі.

27
2 серпня 2018 02:19:05
[До речі, за "карателів й мародерів" в принципі тяжко забанити за будь-якими правилами.  Ну, якщо дійсно за правилами банити.

нічого важкого

бан має бути за пропаганду на користь ворога
в умовах війни
інформаційної у тому числі.


Бо той, хто таке ляпнув, завжди може викласти пруф на "подвиги" окремих торнадівців чи ще когось, і сказати що він не мав на увазі усю армію чи добровольців.

ніякий "пруф" не виправдовує узагальнень.
а йдеться  саме про узагальнене тавро на ЗСУ

можна наводити окремі пруфи на конкретні (!!!) випадки,
можна ці випадки обговорювати, засуджувати окремих (!!)  представників ЗСУ за злочини, корупцію тощо
тобто не йдеться про заборону на критику, на обговорення недоліків

але неприпустимо узагальнювати, тенденційно висвітлювати лише негатив і накидати суспільству загальне негативне ставлення до ЗСУ як таких.

Що тут незрозумілого?


Ну, можна звісно спробувати  додати у порушення "висвітлення армії у негативному ключі" або шось таке, але  все одно шось не те виходить.

працю на боці ворога в інформаційній війні проти України.
про поширення рашистської антиукраїнської пропаганди.
Бо йдеться не тільки про ЗСУ.
Йдеться про ставлення до України як такої, до нашої історії, культури тощо.
28
2 серпня 2018 01:29:09
якого дідька ви тоді коментуєте те, що не бачите сенсу обговорювати?
Тому що ви тут про це пишете, ще не знаючи переліку тих,  кому "скоро я предоставлю некоторым юзерам право редактировать свои ветки" Це неконструктивно ніфуя.

не має значення хто в переліку
ця ідея хибна від початку
про це чимало було сказано в адмінці.
але таким як ви хоч кіл на голові теши (td)
29
2 серпня 2018 01:27:00
От, скажімо, дехто відкриває гілку про державу-фейк.
І я пишу що такі гілки - це  праця на рашистів.
Скільки часу провисить мій допис, якщо у ТС-а буде право мої дописи видаляти?

Я б  не писав там, а  просто фуячив доповідь на такі гілки. Нема сенсу взагалі дискутувати з уїпанством. Є  ж у запропонованих пункт 4.9.
Цитувати
4.9. Категорично заборонені спроби приниження національних символів України, її суверенітету та атрибутів державності (герб, гімн, державна мова), підтримка сепаратизму та тероризму. Заборонена пропаганда комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів, крім винятків, які визначені Законом України № 317-VIII від 09.04.2015.
Ще  й мова додана, як атрибут державності B-)

угу, ваша доповідь буде без відповіді

бо якщо адмін не бачить криміналу в карателях і мародерах, то про решту нема чого говорити

а ви ніби з дуба гепнулись і не бачите що відбувається на форумі...
30
2 серпня 2018 01:22:09
Читайте уважно про що йдеться: про модерацію своїх гілок.
Наразі "модерація своїх гілок" це взагалі проект,  й невідомо  чи воно буде  взагалі реалізовано.
Я не бачу сенсу це обговорювати у цій гілці.

якого дідька ви тоді коментуєте те, що не бачите сенсу обговорювати?  (td)

мій допис зокрема, що стосувався саме цього питання
і був відповіддю адміну на його спроби приспати ФУП запевненнями що  "Тот, кто пишет по сути, не рискует "говорить с завязанным ртом"."

Адмін не полишив цю ідею. І судячи з того, що пише, буде це запроваджувати.

Цитату вам навели вьцій гілці.
Читайте уважно:


Именно это я и предполагала, когда предлагала, чтобы фупчики сами модерировали свою ветку. Ведь сейчас как? Ветка об атошниках, а пишут обо всем подряд, уже и забыли, о чем было начало.

Благодаря rastych, мы двигаемся по этому пути, пока у меня нет достаточно времени, чтобы разобраться, но очень скоро я предоставлю некоторым юзерам право редактировать свои ветки.

А ви продовжуйте  бавитися правилами ...
31
2 серпня 2018 01:10:58
Какие у вас основания считать, что манипуляторы и пропагандоны не будут удалять мои посты?
Для пропагандонов я запропонував пункти 4.11 та частково 4.5.


Читайте уважно про що йдеться: про модерацію своїх гілок.

От, скажімо, дехто відкриває гілку про державу-фейк.
І я пишу що такі гілки - це  праця на рашистів.
Скільки часу провисить мій допис, якщо у ТС-а буде право мої дописи видаляти?

Нащо дурня клеїти?
Будь-яке спростуання/заперечення у таких гілках (відкритіх пропагандонами)  буде неможлівим.

Та і мало хто погодиться писати там, де його дописи можуть бути запросто видалені або змінені.

Якщо вони повидаляють чужі пости з гілки та позалишають свою пропаганду онлі, то вони "офіційно" потрапляють у флудери чи пропагандони й можуть піти в бан. :gigi:

Вам доведеться це доводити.
Робити скріни, апелювати до адміна.
Не факт, що адмін буде неупереджено реагувати.

Ми це бачимо на прикладі карателів і мародерів.
Тому дивує ваша безвідповідальність з цього питання.
Мабуть перспективи партійної пропаганди декому тьмарять міски ...
 (td)


32
2 серпня 2018 00:56:17
Вижу, все сильно заинтересовались )))))

Смысла нет

Пока вы не будете демострировать волю действовать в рамках правил, обсуждение этих самых правил - бессмысленное занятие
 :(
33
2 серпня 2018 00:54:50
Я не поняла, ТС сможет в "своей" ветке редактировать только свои посты? Но как он сможет отредактировать например, если его кто то процитирует? А если ТС сможет редактировать и чужие посты, то это полная хрень, уже был такой эксперимент, пишешь, а оно все вникуда, тоесть говорить с собеседником с завязанным ртом.
Тот, кто пишет по сути, не рискует "говорить с завязанным ртом".

рискует

вот, я, например, очень часто "встреваю" в дискуссию, когда не согласен.
когда тема важная, а юзер гонит рашистскую пропаганду.
все мои возражения в таком случае - в зоне риска.
То есть будут удаляться как неугодные.
Ибо я нередко аргументированно показываю что то, что написано - ложь или манипуляция или безграмотность.

Какие у вас основания считать, что манипуляторы и пропагандоны не будут удалять мои посты?
 :S

То, что вы пишите (Тот, кто пишет по сути, не рискует "говорить с завязанным ртом".) - это какая-то поразительная наивность (это ооооочень мягко говоря)
Так может писать человек, который вообще не понимает что такое политический форум
 :(
34
2 серпня 2018 00:16:43
Именно это я и предполагала, когда предлагала, чтобы фупчики сами модерировали свою ветку. Ведь сейчас как? Ветка об атошниках, а пишут обо всем подряд, уже и забыли, о чем было начало.

не забыли

вопрос пока завис.
увы, вы пока наши аргументы  не слышите  :(

и мы просто пользуемся случаем что вы отвечаете хотя бы здесь

поэтому пытаемся донести до вас то, что считаем важным

и да, это форум
обсуждение иногда  плавно перетекает с одного вопроса на другой
в этом нет ничего страшного

Это делает общение живым и интересным, а не казенным, когда шаг вправо (или влево) - расстрел (образно говоря)

35
2 серпня 2018 00:05:40
Нет, я буду банить по малейшему подозрению.
Так вас устроит?

Давайте я вам покажу на конкретном примере

вот на этой ветке (на которой вы отвечаете, а значит, которую читаете)
появляется некто  Redis12

Модератор, который читает форум, знает кто есть кто на форуме, обратил бы внимание на то, что это какой-то новый (незнакомый) ник.

Смотрим профиль:
https://forum.pravda.com.ua/index.php?action=profile;u=5027756
Ім'я користувача: Redis12
Дата реєстрації: 6 липня 2018

Действительно - новенький.

При этом этот "товарищ" (который что называется без году неделя на форуме), знает что тут происходило ао времена админа Быковой:


Ну ветка то посвящена рогуславу, которому тут шуша,любительница двойных стандартовЮ поет оды и дифирамбы.
Щушу было хорошо тут на педроферме, когда рогослау банил согласно своей шизе(Орал совершенно другому нику - давай,Редис!)
/.../
У вашей светы быковой любимый диалог: еще слово и улетишь в николы.Слау банил всех, кто ему не нравился.И это - они создали хорошую атмосферу - для вас...

Какой отсюда следует вывод: с очень большорй долей вероятности можно сказать что  это чей-то клон (второй-третий-надцатый ник).
И этого "товарища" нужно что называется брать на карандаш.
Они проявляются довольно быстро.
Хамством, пропагандой, флудом  и т.п.
Поэтому непродолжительное время понаблюдав за такими "товарищами", их при предыдущей администрации банили.
И таким образом чистили форум.
да, да, именно чистили.
А не спрашивали "какие ваши доказательства" ...
 :(


Нормальные юзеры не заводят себе кучу ников. В этом просто нет необходимости.
Вторые-третьи-надцатые ники заводят себе те, кто приходи на форум гадить, а не общаться.
Естественно, что таких  банят.
Вот таким как раз и нужны запасные ники.

И пусть вас не обманывают их песТни типа я знаю что тут раньше было, т.к. просто  долго "читал", а теперь вот зарегистрировался.
Это в большинстве случаев просто ложь.
36
1 серпня 2018 23:45:42
В этом весь ФУП!
Любители конспирологических версий, неунывающие искатели кацапов!
Человек, на которого вы все извели здесь полторы страница, вещает из-под Ровно.
Исключительно.
Это довольно большой регион, чтобы это можно было расценить, как обнародование личных данных.

Не питайте свою паранойю.

Это либо агент РФ, проживающий в Ровно (если ваше чутье не подводит), либо реальный гражданин Украины, у которого свое мнение.
Ну так,  це реальний громадянин України, родом з Волинської області. А зараз живе у Рівному. У Росії він має близьких родичів. Дуже любить Путіна та Росію, вважає  що Україна не повинна бути незалежною державою, а має стати частиною Російської Імперії. Розповідає байки про те, що все населення Волинського краю чекає на визвольну армію Путіна. Така ось позиція у цього реального громадянина України.

Мені особисто він не заважає, пише якусь маячню та і хай собі пише. Але прохання до Вас Олена Юріївна, залиште будь ласка йому один нікнейм, наприклад ось цей — bubuka.

А інші його клони будь ласка анулюйте. Ось ці

fexmail
frederic
"Український Проект"
 Verdante
Уважаемый Амиран!
у меня нет подтверждения, что это все ники одного и того же человека
по почерку похож, но фактов нет
Более того, половина из этих ников, если не все, уже забанены

А какие должны быть поодтверждения, по-вашему? :S
ну, понятно, если по дурости сам сознался.

Но ведь клона ( второй-третий-надцатый ник) заводят не для того, чтобы саморазоблачиться и улететь в бан.
Один раз проколется таким образом, в следующий раз будет помалкивать (не саморазоблачаться)
и продолжать гулять по форуму под разными никами, во время бана одного (или даже нескольких) из них, потешаясь над модером и ФУПом
 :(

А вы будете и дальше разводить беспомощно руками и вопрошать "какие ваши доказательства" ?
37
30 липня 2018 21:39:21
Написала как вы - длинно!

когда хочешь что-то пояснить, приходиться писать длинно.

у меня нет проблем с прочтением больших текстов.
надеюсь, у вас тоже
 :)
38
30 липня 2018 21:37:00

О флешмобах - мне понравилось. Улыбалась, когда увидела. Это же безвредно. Даже красиво.
Но, думаю, тем, кто не поддерживает точку зрения участников флешмоба, совсем нечего читать на ФУПе.
Поэтому сначала я стала ветки удалять, так как они не несут информации - там одни смайлики были.
Потом подумала, что для вас важно будет знать, кто выступил в его поддержку, стала объединять ветки.
Вышло неклюже. Но теперь я знаю, как поступать в случае вашего флешмоба  X(

И да, особо злостные участники были урезаны в правах. Это временное явление.

хочется верить ...
39
30 липня 2018 21:34:14
Цитувати
я бы разбанил stargooner.
Вы бы позволили?

Только после его публичного извинения.

ну вот об этом и речь.

я давно на форумах.
видел разную модерацию.

в том числе и такую, когда один модер вечером банит, а другой утром разбанивает... это цирк, а не модерация.
Поэтому я и говорю о команде единомышленников.
Речь о взгляде на принципы модерации, о границах дозволенного на форуме, а не о единомыслии по всем вопросам.
Это я на всякий случай поясняю 
 ;)

что касается публичных извинений, то, думаю, в данной ситуации рассчитывать на это не приходится.

хоть вам и не нравится, но я все же повторю: людей возмущает то, что они видят. 
Идет война.
И есть вещи, которые сейчас просто недопустимы.


Никакие разговоры про "свежий воздух"  не сделают приемлемым неприемлемое.
Потому что есть принципиальные вопросы.

Жаль, что вы этого не понимаете.
40
30 липня 2018 21:05:39
Ответ был бы другим, Микроба
Когда человек готов брать ответственность, он и звучит иначе.
Я могу брать на себя ответственнность только в ситуации, когда я решаю.
А здесь принципиально другая ситуация.

Брать на себя ответственность и идти в команду к тому, с кем с большой долей вероятности не сможешь работать - разные вещи.
Чтобы идти к кому-то в команду, этому кому-то нужно доверять.
А вам, после всего, что я здесь видел, извините, но я не доверяю.
Скоріше тому що з жінками так завжди))))

Як мужлан і не європеєць скавав? Буває.... :shuffle:

 :S

я буду вам вдячний, якщо ви припините висловлюватися за мене
 :(

Повна версія