Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
19 жовтня 2020 21:51:28
Суддівська мафія є непереможною з огляду на українське законодавство і українську ментальність.
2
18 жовтня 2020 22:39:06
Дивлячись що називати економікою
Барбершопи дискотеки ніби і економіка
А по факту - самозайнятість
Без долі в ВВП
Я бачу по Англії. Срака буде велика і глибока.
Безробіття стрімко вгору. Середні доходи - вниз.
Усі ці паби, клаби, перукарні, дрібні крамнички - купа народу годувалося. Ну добре, перші півроку держава платила допомогу, на яку худо бідно можна було прожити.
Зараз - сльози. Окрім того, якщо знову йти на повний локдаун, то наслідки такого пісця навіть годі уявити. Навесні ще були якісь запаси, але за півроку ці запаси повичерпалися.
Нічого не буде
Страшного
Самозайнятість - звичайно важливо
Але не ключовий елемент економіки

Як де. В Англії 5 мільйонів самозайнятих.
Половина айтішників - самозайняті. Спитай у Фоми, як там зараз із контрактами в ІТ.
3
18 жовтня 2020 22:32:02
Вони там про економіку написали
Мол шведи і економіку глибше в кризу загнали і померлих більше мають

Хз якби було в Франції якби не локдаун

Уряд в шведів - меншості
Приймати кардинальні рішення не міг

Але мухльож з репортами є
"Журналисты" считают, что локдаун полезен для экономики? Одного этого утверждения достаточно чтоб этих "журналистов" не читать.
Дивлячись що називати економікою
Барбершопи дискотеки ніби і економіка
А по факту - самозайнятість
Без долі в ВВП

Я бачу по Англії. Срака буде велика і глибока.
Безробіття стрімко вгору. Середні доходи - вниз.
Усі ці паби, клаби, перукарні, дрібні крамнички - купа народу годувалося. Ну добре, перші півроку держава платила допомогу, на яку худо бідно можна було прожити.
Зараз - сльози. Окрім того, якщо знову йти на повний локдаун, то наслідки такого пісця навіть годі уявити. Навесні ще були якісь запаси, але за півроку ці запаси повичерпалися.
4
18 жовтня 2020 19:00:23
Фейк. Він же ж вакцинувався.

Нагадало анекдот:
Сидить партизан і черкає сірники, намагаючись підпалити бікфордов шнур.
Раптом ззаду: хенде хох!
Партизан підняв руки.
Німець бере сірники, подивився:
- а гомельдрев? Гут!
І повернув сірники.

Так і з москальською вакциною. Хай ширяються, а ми подивимося.
6
17 жовтня 2020 14:22:14
Ну і не треба :(
8
16 жовтня 2020 19:51:06
Я ебу, зебилы это культ.Устроили тут войну, какую-то ахинею про скорость 0.5 несут, какаой-то ебанат из голландии тут вообще запрещает Бубби критиковать без предьявления прописки и паспорта. :laugh:

Зебилы признайте уже-ну да,выбрали неадеквата,дебила,хуеграя и наркомана, сделали ошибку,каемся. Как говорят американские политики (когда их берут за жопу): "ошибочное решение было принято на основании той скудной информации, которая у меня была в 2018-19 году"

Так там не скудная інформація, а скудоуміє, і що в 2019, що 2020, різниці немає.
9
16 жовтня 2020 19:48:21
Там багато купували, щоб студентам університету здавати.
10
15 жовтня 2020 14:38:19
Покищо ніхто переконливо і однозначно не довів походження русі.
На мою думку, найімовірніше є готсько-сарматське походження саме русів, а не руської державності.
а груушевський що думав?

там же вчення істинне тому що вірне

Археологія не стояла на місці. Як і лінгвістика. Багато аргументів істориків 19-го початку 20-го століття не підтверджується археологією.
11
15 жовтня 2020 14:35:29
до речі міліони "біженців" запускали старі політики

це давало їм відчуття зверхності по відношенню до "обездолених" плюс типу робили добру справу таке собі моральне задоволення

старі політики проштовхували регуляції народжуваності серед білих жінок і чоловіків але при цьому волали про нехватку роб сили і запускали міліони бідоти

старі ж політик ввели політ коректність що є тотожним цензурі та контролю за свободою слова

ну і ті хто приймав рішення про локдауни та особливо закриття шкіл - старі пердуни , тобто бейбі бумери при владі і їхні учні сойбої і сноуфлейки

Рішення про локдауни ухвалюють через страх відповідати за невідомі наслідки.
Це стало нормою за останні 30-40 років - краще перестрахуватися і потім казати, що ми вжили всіх можливих заходів.
Країнами ЄС принаймні керують переважно не пердуни бебі-бумери, а нелохи середнього віку.
12
15 жовтня 2020 14:14:49
5)имена князей. От Рюрика и Олега до Рогнеды и Рогволода;
Ну добре. Рьорік, Хелгі, Інгвар... Чому раптом надалі слов'янські імена Святослав, Володимир, Ярополк, Борис, Уліб(Гліб)? Що такого трапилося?
Рогволд - взагалі не Рюрикович, "прийшов з-за моря" і став княжити на землях кривичів. Коли Володимир прийшов по Рогніду, то разом з ним прийшли кривичі, яким чомусь Володимир був ближчий за їхнього князя. Цікаво чому, якщо обидва - нормани?

Чому Олег - це Хельг, а не Хьоліг (готське "жрець-вождь") чи Халег (сарматське "творець, засновник").
Чому Гліб це не щось подібне до Готліба? Болгарський хан Борис не наводить ні на які думки?
І взагалі, ніщо не доводить:
1) заснування руської держави скандинавами в 9-му сторіччі
2) існування руської держави в 9-му сторіччі
3) міграцію руської держави з північі на південь
4) Не факт, що місто Київ взагалі існувало в 9-му сторіччі (як і Новгород).
13
15 жовтня 2020 13:54:55
У соні до речі андроід стоїть.
у соні там всі можливості обрізані, все що можна забанено, і тільки купа їхніх дуже бідних внутрішніх сервісів соні
у мене був один соні з навороченим зовнішнім арт-дизайном, але через той дубовий смарт я їх зарікся брати

Ну не знаю, в мене на андроіді можна поставити що завгодно.
Є ще старіший соні, так там і справді трохи не того. Але вставив амазон фаєр ТВ стік за 20 фунтів і маєш щастя.
14
15 жовтня 2020 13:46:03
У соні до речі андроід стоїть.
15
15 жовтня 2020 13:45:29
От цікаво, в мене соні, коли я його вперше налаштовував, попросив вибрати країну і мову.
Україна в списку була.
Якби я вибрав Україну в Україні на телевізорі купленому в Англіії, то що воно не підключило б мені смарт сервіси взагалі?
Не те, що я багато використовую, але штук 7-8 аплікацій встановив.
16
15 жовтня 2020 10:58:43
Я тут кількох західних політиків (не політологів, не експертів) послухав. Прогноз на найближчі десятиліття невтішний - наступне покоління житиме гірше, ніж попереднє.
будуть рідше машини, телевiзори і кросівки міняти, і не шастати на море через пів-світу щороку? то це якби давно напрошується.

Всьо гораздо хужє  :(
Буде дуже багато зайвих людей.
17
15 жовтня 2020 10:35:09
А амазон стік в Україні працює?
18
15 жовтня 2020 10:33:12
Оскільки розвиток цивілізації відбувається хвилеподібно
Це не закон, а історія. В подальшому все може бути по іншому.

Може, а може й ні.
19
15 жовтня 2020 09:44:14
Людям у принципі монопенісуарно, що було в минулому чи буде в далекому майбутньому - їхня перспектива обмежена терміном життя двох-трьох поколінь.
20
15 жовтня 2020 09:39:00
Я тут кількох західних політиків (не політологів, не експертів) послухав. Прогноз на найближчі десятиліття невтішний - наступне покоління житиме гірше, ніж попереднє.
Прикладів регресу купа.
Зрозуміло, що технології зробили великий крок уперед, але упоротість людства меншою не стала.
Плюс хитка рівновага населення-ресурсів планети, яку легко порушити.
Раніше причини регресу були природніми - зміни клімату змушували переміщатися великі маси людей.
Кліматичні оптимуми сприяли збільшенню населення, потім наставали похолодання і скорочення кормової бази. 
Нинішнє потепління і наближення до кліматичного оптимуму середніх віків триває вже двісті років і коли він закінчиться ніхто не знає.
21
15 жовтня 2020 01:52:53
Тому й буде регрес, що 98% нездатних з‘їдять 2% здатних, а потім і один одного.
22
15 жовтня 2020 01:39:38
Яка думка пана, відкат до камяного віку чи ще далі?

цікавлюся що запасати кремені та пружини для рушниць, ци краще заказати камаз обсідіану і добрих держаків?

Головне в часи катаклізмів не залишитися на самоті. Одинак - легка здобич для будь-якої зграї дикунів.
23
15 жовтня 2020 01:29:00
Без навушників і зарядки - це взагалі жлобство.
Тим більше, що вони за них правлять непомірну ціну.
Як я шкодую, що блекбері вмер. Найзручніший комунікатор був.
24
15 жовтня 2020 01:26:33
Оскільки розвиток цивілізації відбувається хвилеподібно, і вже давно прогрес йде по висхідній - згідно з історичною логікою на нас чекає період спаду: чергова навала варварів і регрес внаслідок якого-небудь катаклізму.
Катаклізм може бути і природнім і рукотворним.
Коротше, rupture is coming:)
25
15 жовтня 2020 01:15:49
З літопису рептилоїдів:

«200 тисяч років тому учьониє Атлантіди (падлюки) побудували двигун, який забирав енергію з етеру.
Запустили. І почалося велике оледеніння.
Нє забудім, нє простім»
26
14 жовтня 2020 22:41:28
Шапка, сало, боброва струя - корисна тваринка
27
14 жовтня 2020 21:27:19
Наполеон не збирався заходити далеко в Росію, а тим більше завойовувати її.
Так полякам обіцяв відновити державність, і тільки.
28
14 жовтня 2020 21:23:35
У нас тут вже давно холодрига. Пару тижнів, як опалення вмикаю. 
29
14 жовтня 2020 19:09:19
Дефективні вже півтори роки чекають зарплати по 4000 баксів, закінчення війни на умовах України, викорінення корупції, посадки Медведчука та інших одіозних діячів, але болить їм Порошенко і 25% які не голосували за зелене чмо.
30
14 жовтня 2020 19:05:07
Покищо ніхто переконливо і однозначно не довів походження русі.
На мою думку, найімовірніше є готсько-сарматське походження саме русів, а не руської державності.
31
14 жовтня 2020 13:33:56
В середньому подніпров'ї немає скандинавських знахідок раніше 10-го століття.
А що там було в Новгороді (якого в 9-му столітті ще не було), то окрема історія.
Наявність будь-яких скандинавських артефактів само по собі не доводить нічого, бо починаючи з 10-го століття київські князі широко використовували наймані дружини, які часто були різноплемінними і в тому числі скандинавські.
Скажімо, в 10-му столітті, Володимир хотів спекатися найманців (6000 варягів) і послав їх до візантійського імператора Василія ІІ з посланням, мовляв, посилаю до тебе варягів, ти їх там у себе десь розмісти, але май на увазі, що вони буйні і назад їх не пускай.

Тобто, Володимир, посилає ВАРЯГІВ, а не русь. І на той час Візантія вже давно контактує і з Русю і з скандинавами і може відрізнити скандинавів від русі. Ніде у візантійських джералах русь не ототожнюється із скандинавами.

А так, зрозуміло, що якщо Володимир чи Ярослав чи якийсь інший князь винаймав скандинавів і вони воювали за них в Русі, то вони там і гинули, і їх там ховали, тож звісно будуть якісь знахідки скандинавського походження.

Ну і ще цитата:
"Возвращаясь к вопросу о русском каганате на Днепре, приходится констатировать, что любая усматриваемая в письменных источниках связь между событиями русской истории и этим гипотетическим образованием иллюзорна. Более того, масштабные археологические раскопки, в течение нескольких лет проводившиеся в Киеве, показали, что история города берет начало в конце IX в., а к середине X в. он превращается в важный городской центр. В критическом обзоре работ украинских археологов И. Каллмер датирует начало самого раннего «урбанистического» этапа истории Киева 880-ми годами, подчеркивая при этом, что IX в. - один из наименее интересных периодов в истории этой издревле заселенной местности66. Следует также отметить полное отсутствие в Киеве и на всем Среднем Поднепровье каких-либо скандинавских находок ранее X в. В таком случае, если только не отрицать скандинавское происхождение руси, которая отправилась к императору Феофилу около 837 г. и напала на Константинополь в 860 г., то как объяснить, что от их значительного присутствия в Киеве не осталось никаких следов, даже в захоронениях?

С данными раскопок поселений согласуются и монетные находки. Распределение монетных кладов, исследованное В.Л. Яниным в 1956 г., обнаружило любопытный феномен: в течение двух последних третей IX в. (это «вторая фаза» обращения диргемов в Восточной Европе) иссякает приток диргемов в район нижнего и среднего Днепра. Янин констатировал, что в указанный период данный регион выпадает из зоны монетного обращения, связанной торговыми отношениями с халифатом. Однако эти торговые связи сохранялись на севере и на востоке. Кроме того, как отмечает Янин, указанное наблюдение потом часто игнорировалось - данные монетных находок не позволяют возводить начало функционирования «пути из варяг в греки», соединявшего Киев и Константинополь, к IX в.67. Таким образом, в 830-860 гг. могучее Киевское государство должно было существовать в абсолютном экономическом вакууме. Более 20 лет спустя после публикации работы В.Л. Янина его выводы пересмотрел В.В. Кропоткин. Количество найденных кладов, относящихся ко «второй фазе», увеличилось с 35 до 45, но их по-прежнему почти нет по берегам среднего Днепра68. Отсюда Т. Нунан логично делает вывод об отсутствии торговых связей между Киевом и Востоком ранее 900 г"
32
14 жовтня 2020 01:48:37
Ніхто не заперечує контакти із скандинавами.
Заперечується те, що скандинави зіграли вирішальну роль у формуванні руської державності.

До речі, хто такий був віщий Олег і чи був він взагалі - невідомо. Бо візантійці не знали, що Олег прибивав щита на брамі Візантії. Але знають про реального болгарського хана Крума, який вбив свій бунчук у воротп Царгорода.

І таких прикладів повно.
Опис ранньої історії Русі в ПМЛ - це переспіви і перекази різних легенд, міфів та билин, які побутували в середньовічній Європі.
33
14 жовтня 2020 01:40:03
Про Рюрика Новгородского Ютландского:
«Историю с завещанием Гостомысла можно найти в Ксантеннских и Бертинских анналах в районе 844 года, то есть за 18 лет до летописного «призвания варягов». Там Гостимусл (Гостомысл) — один из правителей полабских вендов, погибший в борьбе с восточнофранкским императором Людовиком. Потерявший всех наследников Гостимусл перед смертью дает наказ своим подданным, чтобы ему наследовал его родственник из Дании конунг Рёрик Ютландский. На следующий год этот Рёрик действительно появляется среди полабских вендов и, как истинный викинг, под флагом войны с Людовиком начисто разоряет берега Эльбы до самых ее верховий.»

Про покликання володіти землею, бо порядку в ній немає:
« Призыв приходить и владеть богатой и обильной землей звучит еще в V–VI веках и не на севере будущей Руси, а в Англии, точнее, тогда еще Британии. Сравните сами с текстом нашей летописи сюжет из «Саксонских хроник» Видукинда Корвейского под 967 годом, то есть за полтора века до начального летописца: «И вот когда распространилась молва о победоносных деяниях саксов, жители Британии послали к ним смиренное посольство с просьбой о помощи. И послы, прибывшие к саксам, заявили: “Благородные саксы, несчастные бритты, изнуренные постоянными вторжениями врагов [пиктов и скоттов] и поэтому очень стесненные, прослышав о славных победах, которые одержаны вами, послали нас к вам с просьбой не оставить их без помощи. Обширную, бескрайнюю свою страну, изобилующую разными благами, бритты готовы вручить вашей власти”. …Затем в Британию было послано обещанное войско саксов, и, принятое бриттами с ликованием, вскоре освободило страну от разбойников, возвратив жителям отечество».
34
14 жовтня 2020 00:26:43
Я багато чого читав.
Ніхто нікому нічого остаточно не довів.
Немає доказів того, що
1) русь була скандинавами
2) що варяги у 9-му столітті були тими, кого варягами називали в 11-12 століттях. 
Перша згадка про варягів - сюрпрайз - ПМЛ.
Та й то, там сказано, що ті варяги не були шведами.
Розкажіть про торгівлю Візантії із Скандинавією. Якщо був жвавий торговий шлях із варяг у греки, то в Скандинавії і Новгороді мали б бути знахідки візантійських монет та предметів аналогічні покладам арабських монет та виробів.
36
13 жовтня 2020 23:23:24
Оце результативність - два удари по воротах і гол.
А ті іспанці луплять, луплять і вче без толку.  8-)
37
13 жовтня 2020 22:10:08
Ну розкажи нам хто такі були варяги і хто були русь.
38
13 жовтня 2020 21:09:10
Ще раз, в 10-11 століттях були нормани-найманці на службі слов‘янських князів.
Доказів того, що русь були скандинавами немає.
Присутність норманів на службі є доказом лише присутності, а не державотворчої діяльності.
Вони і у Візантії на службі були, тобто були присутні, але визначальної ролі не грали.
Про Олега - що ближче Хельг чи Халег?
Хозари зі скандинавами торгували вже давно по Волзі, і щось вони не вважали, що скандинави і русь - це одні й ті самі люди.
39
13 жовтня 2020 19:47:49
У шведів без драконівських обмежень захворювань менше, ніж у Британії чи Франції з істерикою і закриттям всього.
40
13 жовтня 2020 19:38:45
Покликали насаджати порядок і державність в Русі представників народу, який на той час уявлення не мав про державність. Молодці. Одразу спадає на думку, що нарід був мудрим завжди - тільки тоді по приколу обирали бандитів і грабіжників без досвіду державного управління, а тепер докотилися до блазнів, але так само недосвідчених у державному управлінні.
Нахріна варягам були ті болота населені злиднями, коли через дорогу були багаті європейські поселення з монастирями та церквами, набитими ну, якщо не скарбами, то цілком привабливими товарами. І вся історія норманів 9-11 століть - це просування на південь до Візантії в обхід Європи. Власне, як цей шлях і описано в ПМЛ.
Щодо торгівлі через Новгород, то єдиний товар, який вони могли здобути в мокшів - раби, яких потім можна було по Волзі сплавити до Халіфату, або до хозар чи булгар, і продати. Хутро йшло як довісок до рабів і не було основним товаром.
Увесь зміст життя норманів у той час зводився до того, щоб а) швидко награбувати і повбивати б) загарбати те, що було привабливішим за рідні фіорди, і грабувати місцеве населення з "чувством, толком і растановкой". Але навіть у 10-му столітті там грабувати нічого було. Ліси та болота населені племенами з примітивним натуральним господарством.
:facepalm: потомки варягов с тобой не согласны.

Exploration and expansion routes of Norsemen

Показати зображення...

Це всього-навсього спекуляції не підтверджені письмовими джерелами і археологією.
Те, що в київських князів у 10-11 століттях були дружини з найманих скандинавів ніхто не заперечує.
Але хто такі руси досі на 100 відсотків довести не вдалося.
Бо аргументи норманістів про назви дніпрових порогів чи про скандинавське походження імен київських князів програють таким самим аргументам про сарматське позодження тих же назв та імен.
А є ж іще кельтська теорія походження русі.

Повна версія