Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
29 вересня 2014 13:29:31
Вєчєр, Любаня, Папа Кєша, Алєксандр Сєргєєв, Із Донецька....

Ау, приходьте.  :)

Александр Сергеев, Серега Санин, чегойта мне эти два ника как бы намекали на то что у них один хозяин, не?  :D

Нет. Хотя Серега Санин и Ваня тоже родом из Запора.  ;)
2
29 вересня 2014 13:26:41
Вєчєр, Любаня, Папа Кєша, Алєксандр Сєргєєв, Із Донецька....

Ау, приходьте.  :)

А зачем? :D
Читателем лучче. Модерацию наладят, придем, пошуршим. :shuffle:
А пока - пока!
3
7 червня 2011 07:00:00
demiurg Написав:
 -------------------------------------------------------
 > 1             Ёлка    07.06.2011 12:14  
 > 2    winnie the pooh    07.06.2011 19:13  
 > 3    rukki    09.06.2011 10:08  
 > 4    greatgluck    09.06.2011 10:19  
 > 5    ЦеDzip    09.06.2011 10:42  
 > 6    Людина    09.06.2011 12:17  
 > 7    fam    09.06.2011 12:18  
 > 8    сибиряк    09.06.2011 12:52  
 > 9    Voodooman    09.06.2011 14:20  
 > 10    Амиран    09.06.2011 14:25  
 > 11    Лірник    09.06.2011 14:32  
 > 12    Arthorius    09.06.2011 14:36  
 > 13    Limpopo    09.06.2011 14:42  
 > 14    тупак ама.ру    09.06.2011 14:44  
 > 15    Дядя Фёдор    11.06.2011 12:49  
 > 16    dym    11.06.2011 12:53  
 > 17    Сокол    11.06.2011 12:58  
 > 18    alexs    11.06.2011 12:59  
 > 19    Изя    11.06.2011 13:11  
 > 20    Moore    12.06.2011 10:46  
 > 21    Эп си лон    15.06.2011 10:56  
 > 22    Axle    15.06.2011 11:07  
 > 23    Чупа-чупс    15.06.2011 12:11  
 > 24    old-wood    16.06.2011 10:37  
 > 25    andry_kyiv    22.06.2011 09:51  
 > 26    Хачапури    29.06.2011 12:47  
 > 27    Bridko    29.06.2011 16:25  
 > 28    NatT    30.06.2011 10:09  
 > 29    Десантник    30.06.2011 10:12  
 > 30    Бартка    01.07.2011 10:56  
 > 31    Щусь    01.07.2011 10:57  
 > 32    vovan_alchevsk    02.07.2011 10:43  
 > 33    Малоросс (Morze)    02.07.2011 10:44  
 > 34    слобожанин    02.07.2011 10:44  
 > 35    штабс-капитан
 >  
 > итого, подавляющее просто большинство - анти-роанжевобелые взгляды имели
 > (и еще "втемную" забаненных тут нет)
 >  
 > может, стоит все-таки честно объявить свою "политику партии"?
 
 А ты не понял кто твой модер до сих пор?  
 
 Ха! качмар, оно ЕДИНСТВЕННОЕ радуется модерации. И, похоже хорнет.  (td)  (td)  (td)  
 
 Это мой последний пост на этом форуме, буду ждать пока мимо проплывет труп модера. Bye!  
 
 Ноги моей тут больше не будет.  :super:
4
7 червня 2011 06:24:00
С бёздеем Волтушка! береги голову с молоду! Удачи!  
 
 http://3natok.ru/uploads/posts/2010-07/1280210540_djoli.jpg
 
 http://fxanalitic.viptop.ru/image%20shadow/fejerverk.gif
5
22 травня 2011 22:12:00
Тыраска знает кто ито!  :gigi:
6
22 травня 2011 22:11:00
Путин.  B-)
8
22 травня 2011 21:12:00
Composer Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Александр Сергеев Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Composer Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > Александр Сергеев Написав:
 > > > -------------------------------------------------------
 > > > > "Под залог чего ФРС и прочие кредитуют правительство США? "
 > > > >  
 > > > > Это вы у правительства или в ФРС спросите. Я же говорю об образовании денег в
 > > США.
 > > >  
 > > > Хех, а я о чем по Вашему?
 > >  
 > >  
 > > А вы тупите.
 > >  
 > > Я говорю о том, что способ образования американских денег, являющимися единым
 > > платежным средством на валютных и товарных биржах - не овеществлен трудом,
 > > товаров и услуг. И Отсюда все проблемы. К чему я это все наплел? К тому, что ваши
 > > тугрики, точно такие же пустые, воздушные знаки.  
 > >  
 > > Дым над водой.
 >  
 > Хорошо, когда придумаете свои, правильные, тугрики, то позовите пожалуйста.
 
 
 Зачем? Чтобы устроить диспут глухого и слепого? Не, избавьте меня от такого диалоха.  ;)
9
22 травня 2011 21:10:00
Composer Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Александр Сергеев Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > "Как? Вон Сергеев нам тут пытается доказать что цены на всё определяются только
 > на
 > > бирже и только за доллары и поэтому деньгами могут быть только доллары или
 > валюты
 > > косвенно привязанные к ним. "
 > >  
 > > Именно так все и обстоит.  
 > > Потому - что все сырье, для товаров, в том числе и энергетические затраты, прошли
 > > через ценообразование биржевое. И стало быть резинка от трусов вами
 > > произведенная в подвале на пустыре, уже включила в себя ценообразование
 > биржевое.
 > > Неужели не понимэ? 8-)  
 > >  
 > > В себестоимости резинки от трусов уже есть биржевой базис.
 >  
 > А если я сам руками посадил картошку, ухаживал, а потом выкопал?
 > Или например бартерные сделки, которые идут мимо биржи?
 > Это всё как с Вашим базисом соотносится?
 >  
 > Так что нет, не понимэ  :)  
 
 
 Та энто КОПЕЙКИ в общем объеме оборотных средств! Сущие копейки! Речь о глобальных проектах строительных, военных, космических, нефтяных, энергетических! Картошка - это укус комара в слоновью опу.
10
22 травня 2011 20:58:00
"Как? Вон Сергеев нам тут пытается доказать что цены на всё определяются только на бирже и только за доллары и поэтому деньгами могут быть только доллары или валюты косвенно привязанные к ним. "
 
 Именно так все и обстоит.  
 Потому - что все сырье, для товаров, в том числе и энергетические затраты, прошли через ценообразование биржевое. И стало быть резинка от трусов вами произведенная в подвале на пустыре, уже включила в себя ценообразование биржевое. Неужели не понимэ? 8-)  
 
 В себестоимости резинки от трусов уже есть биржевой базис.
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 22/05/2011 21:59 користувачем Александр Сергеев.
11
22 травня 2011 20:52:00
Composer Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Александр Сергеев Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > "Под залог чего ФРС и прочие кредитуют правительство США? "
 > >  
 > > Это вы у правительства или в ФРС спросите. Я же говорю об образовании денег в США.
 >  
 > Хех, а я о чем по Вашему?
 
 
 А вы тупите.
 
 Я говорю о том, что способ образования американских денег, являющимися единым платежным средством на валютных и товарных биржах - не овеществлен трудом, товаров и услуг. И Отсюда все проблемы. К чему я это все наплел? К тому, что ваши тугрики, точно такие же пустые, воздушные знаки.  
 
 Дым над водой.
12
22 травня 2011 20:48:00
"А банкнота это или запись на банковском счёте значения особого не имеет. "
 
  X(  X(  X(  
 
 Имеет! Еще как имеет!  
 Способ ее получения не имеет под собой овеществленного труда! Маркс хихикает в гробу!
 
 Просто со стели взятые цифры.
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 22/05/2011 21:53 користувачем Александр Сергеев.
13
22 травня 2011 20:37:00
Composer Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Sandboxer Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > > Хорошо. Посложнее пример. Как на цену на бирже повлияет непубличная бартерная
 > > > сделка?
 > >  
 > >  
 > > відтерміновано хіба що. Товарно-грошова маса, трудова частка в обслуговуванні і
 > > таке інше.  
 > > Вплине, але згодом.
 > > Щоб добре уявити, мисліть глобальніше.
 >  
 > Я ж не говорю, что не повлияет, экономика живой механизм, я просто к тому что не
 > надо всё ставить в зависимость от бирж. Есть потребность экономических субъектов
 > в обмене товарами и услугами и есть механизмы, которые позволяют этот обмен
 > осуществить. Так вот первична потребность, а не механизмы.
 
 
 Объемы товаров и услуг проходящих через биржи в США, если не ошибаюсь в районе 90%
14
22 травня 2011 20:36:00
"Под залог чего ФРС и прочие кредитуют правительство США? "
 
 Это вы у правительства или в ФРС спросите. Я же говорю об образовании денег в США.
15
22 травня 2011 20:28:00
"Что касается 95% "пустых" денег, то Вы глубоко заблуждаетесь, т.к. это кредитные деньги в основном, т.е. если подходить даже с вашей точки зрения, то они обеспечены трудом, только не настоящим, уже совершенным, а будущим, т.к. людям чтобы выплатить кредит нужно будет что-то "произвести". "
 
 Нет. Это вы ошибаетесь. Кредит выдается под залог. А это УЖЕ ПРОИЗВЕДЕННЫЙ товар.  
 А из кредитных 1000 долларов законодательство США позволяет произвести 10000 виртуальных кредитных баксов коммерческого банка, существующих ТОЛЬКО в компе. Воздух. И таких 95 % всей денежной массы доллара.
 
 Да, ФРС и правительство их связывает. Войнами, оружием, взятками, спецоперами, наркотиками.  
 
 Но веревочка всегда кончается.
 
 Не! Конечно и заводами, и с/х продукцией тоже, я же не псих. Но я говорю и о возможности вкидывать пустые, деньги в теневые проекты! Есть деньги у правительства, и они запросто вбрасывают их на войну в Афган.
 
 
 
 Редаговано разів: 3. Востаннє 22/05/2011 21:35 користувачем Александр Сергеев.
16
22 травня 2011 20:23:00
Composer Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Александр Сергеев Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Вернемся к нашим баранам.
 > >  
 > > "Ценообразование чего происходит на валютной бирже? Вы меня пугаете "
 > >  
 > > Да, дорогой вы наш. Ценообразование в экономике США происходит исключительно
 > > через товарные и валютные биржи. И только так.
 >  
 > Ценообразование чего? Вы так и не ответили. Если я у себя в магазине выставлю цену
 > на товар ниже чем у конкурента, то как это связано с валютной биржей?  :)  
 
 Ценообразование товаров и услуг критического спроса. Нефть, строительные материалы, IT продукция, и пр. хрень.
 Ценообразование трусов на экономику страны США влияния не оказывает. Ставьте ЛЮБУЮ цену. Только, если эти трусы производят кетайце, или индийцы, то у вас их не купят.  :lol:
17
22 травня 2011 19:47:00
Bogkuz Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Александр Сергеев Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Bogkuz Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > 95% пустых бумажек.  
 > > > .....
 > > > імхо тоді інфляція була б набагато більшою.. коли у людей 95% пустих папірців...
 > >  
 > >  
 > > Нет,то не так. Если связывать деньги проектами, то инфляции не будет. Ну, скажем
 > > военными расходами, торговлей теневыми наркотиками, подкупом правительств, и
 > пр.
 > > спецоперациями. Но рано или поздно произойдет перенасыщение рынка пустыми
 > > деньгами. Что собственно и случилось.
 >  
 >  
 > военными расходами, торговлей теневыми наркотиками, подкупом правительст
 > ....
 > імхо це теж товари і послуги хоч і збоченські...
 > мабуть тут більше підходять відірвані від життя фінансові спекуляції...
 
 
 Это СВЯЗЫВАНИЕ пустых денег. Это ТЕХНОЛОГИЯ.
18
22 травня 2011 19:44:00
"Бирж вообще-то много в мире, разных. "
 
 100 пудоф, и все они завязаны в ОДНУ ЕДИНУЮ СЕТЬ. Т.е. валютная биржа - ОДНА. Товарная биржа - ОДНА. и т.д.
 
 В любой бирже вы купите один и тот же товар, конкретного производителя,  который будет во всех концах света в одно и то же время, иметь примерно одну и ту же цену.
 
 
 
 Редаговано разів: 2. Востаннє 22/05/2011 20:46 користувачем Александр Сергеев.
19
22 травня 2011 19:42:00
Вернемся к нашим баранам.
 
 "Ценообразование чего происходит на валютной бирже? Вы меня пугаете "
 
 Да, дорогой вы наш. Ценообразование в экономике США происходит исключительно через товарные и валютные биржи. И только так.
20
22 травня 2011 19:38:00
Bogkuz Написав:
 -------------------------------------------------------
 > 95% пустых бумажек.  
 > .....
 > імхо тоді інфляція була б набагато більшою.. коли у людей 95% пустих папірців...
 
 
 Нет, это не так. Если связывать деньги проектами, то инфляции не будет длительное время. Ну, скажем военными расходами, торговлей теневыми наркотиками, оружием, подкупом правительств, и пр. спецоперациями, скрытыми военными проектами, проектами НАСА.  Но рано или поздно произойдет перенасыщение рынка пустыми деньгами. Что собственно и случилось.
 
 И дороги назад НЕТ. Волна вниз будет такой же как и волна  вверх.
 
 
 
 Редаговано разів: 4. Востаннє 22/05/2011 20:49 користувачем Александр Сергеев.
21
22 травня 2011 19:28:00
Composer Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Александр Сергеев Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Composer Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > Bogkuz Написав:
 > > > -------------------------------------------------------
 > > > > Александр Сергеев імхо реальними гроші робляться якраз юридичними правилами,
 > > а
 > > > > електронні, паперові чи металеві це вже технологія...
 > > >  
 > > > Нет.
 > > >  
 > > > Деньги становятся "реальными" только тогда когда люди им доверяют и пользуются,
 > > > юридические правила это просто механизм принуждения пользоваться теми или
 > > иными
 > > > деньгами.
 > >  
 > >  
 > > Ужос.  
 > >  
 > > Придется сказать пару слов.
 > >  
 > > Для вас секрет, что ценообразование происходит в так называемом цивилизованном
 > > мире НА ВАЛЮТНОЙ БИРЖЕ? И ТОЛЬКО ТАК!  
 >  
 > Ценообразование чего происходит на валютной бирже? Вы меня пугаете  :)  
 >  
 > > Для вас секрет, ЧТО ЕДИНОЙ РАСЧЕТНОЙ ВАЛЮТОЙ НА ФИНАНСОВОЙ ВАЛЮТНОЙ БИРЖЕ
 > > ЯВЛЯЕТСЯ ДОЛЛАР?
 >  
 > Бирж вообще-то много в мире, разных.
 >  
 > > Для Вас секрет, что количество доллара в мире ПОДАВЛЯЮЩЕЕ?
 >  
 > Нет, не секрет. Ну и что?
 >  
 > > Для вас секрет, что эмиссионный центр Доллара в мире ОДИН ФРС?
 >  
 > Тоже не секрет, хотя не ФРС генерирует основное количество денег, а коммерческие
 > банки. Для Вас наверное это секрет  :)

 
 
  :suicide2:  Ужос........
 Начнем с последнего тезиса.  Нет не секрет. Так вот открою вам глаза. ФРС производит ТОЛЬКО реальные банкноты. Их от общего числа доллара только 5% Остальные деньги виртуальные, ПУСТЫЕ, не обеспеченные товаром и услугами,  и производят их коммерческие банки.  
 95% пустых бумажек.
 
 Все ушел.
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 22/05/2011 20:36 користувачем Александр Сергеев.
22
22 травня 2011 19:19:00
"А вот Вам бы не помешало хотя бы учебник по экономике открыть. "
 
  :lol:  Какого автора, скажите и я открою.  :lol:
23
22 травня 2011 19:14:00
Composer Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Bogkuz Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Александр Сергеев імхо реальними гроші робляться якраз юридичними правилами, а
 > > електронні, паперові чи металеві це вже технологія...
 >  
 > Нет.
 >  
 > Деньги становятся "реальными" только тогда когда люди им доверяют и пользуются,
 > юридические правила это просто механизм принуждения пользоваться теми или иными
 > деньгами.
 
 
 Ужос.  
 
 Придется сказать пару слов.
 
 Для вас секрет, что ценообразование происходит в так называемом цивилизованном мире НА ВАЛЮТНОЙ и ТОВАРНОЙ БИРЖЕ? И ТОЛЬКО ТАК!  
 
 Для вас секрет, ЧТО ЕДИНОЙ РАСЧЕТНОЙ ВАЛЮТОЙ НА ФИНАНСОВОЙ ВАЛЮТНОЙ БИРЖЕ ЯВЛЯЕТСЯ ДОЛЛАР?
 
 Для Вас секрет, что количество доллара в мире ПОДАВЛЯЮЩЕЕ?
 
 Для вас секрет, что эмиссионный центр Доллара в мире ОДИН ФРС?
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 22/05/2011 22:30 користувачем Александр Сергеев.
24
22 травня 2011 19:10:00
Мужики, я так понял, вы не понимаете, ЧТО ДЕНЬГИ -ЭТО ЛИШЬ ДОЛЛАР? Вы действительно не понимаете ПОЛНУЮ подчиненность ВСЕХ валют ДОЛЛАРУ?! Это невероятно!
25
22 травня 2011 19:02:00
Bogkuz Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Александр Сергеев імхо реальними гроші робляться якраз юридичними правилами, а
 > електронні, паперові чи металеві це вже технологія...
 
 
 Если мы возьмем америкосские деньги, то электронные жестко юридически запрограммированы. Они оговорены федеральными законами. И в формальном аспекте, ничем не отличаются в статусе от реальных денег. Нет НИКАКОЙ разницы между ними, за исключением их ПРОИЗВОДСТВА. НО! в самом СПОСОБЕ появлении виртуальных денег на свет и заключен мировой финансовый кризис.
 
 
 
 Редаговано разів: 2. Востаннє 22/05/2011 20:05 користувачем Александр Сергеев.
26
22 травня 2011 18:54:00
Composer Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Александр Сергеев Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Composer Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > Александр Сергеев Написав:
 > > > -------------------------------------------------------
 > > > > "Ок, но Вы не вопрос выше не ответили. "
 > > > >  
 > > > > Про бред?
 > > >  
 > > > Ага. Когда-то деньгами служило золото и серебро, на тот момент эти деньги
 > > отражали
 > > > потребности человечества, потом когда стало понятно что это ограничивает
 > > > дальнейшее развитие ввели бумажные деньги, в наше время появились электронные.
 > > Но
 > > > те электронные, которые нам известны страдают от сильной централизации власти
 > в
 > > > одних руках, обнулят все ваши счета и превед. Биткоины же это аналог кэша, но в
 > > > электронном виде. Следующая ступень эволюции так сказать.
 > >  
 > >  
 > > Электронные деньги все без исключения привязаны к определенным РЕАЛЬНЫМ
 > деньгам,
 > > либо в локальном районе к конкретному товару или услуге. Реальные же деньги
 > имеют
 > > целый шлейф привязок, и юридических ограничений.  
 > > Поэтому биткоины или рыгокоинты - чушь.
 >  
 > А к чему привязаны "реальные" деньги?  ;)  
 > Вот зимбабвийский доллар, он реален был?
 
 
 Вам нужно пройти короткий курс познания КАК ОБРАЗУЮТСЯ ДЕНЬГИ. Судя по всему это будут большие открытия для вас.
 
 Рекомендую свою тему на форуме "Экономика" называется Money.
 
 
 
 Редаговано разів: 2. Востаннє 22/05/2011 20:04 користувачем Александр Сергеев.
27
22 травня 2011 17:58:00
Composer Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Александр Сергеев Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > "Ок, но Вы не вопрос выше не ответили. "
 > >  
 > > Про бред?
 >  
 > Ага. Когда-то деньгами служило золото и серебро, на тот момент эти деньги отражали
 > потребности человечества, потом когда стало понятно что это ограничивает
 > дальнейшее развитие ввели бумажные деньги, в наше время появились электронные. Но
 > те электронные, которые нам известны страдают от сильной централизации власти в
 > одних руках, обнулят все ваши счета и превед. Биткоины же это аналог кэша, но в
 > электронном виде. Следующая ступень эволюции так сказать.
 
 
 Электронные деньги все без исключения привязаны к определенным РЕАЛЬНЫМ деньгам, либо в локальном районе к конкретному товару или услуге. Реальные же деньги имеют целый шлейф привязок, и юридических ограничений.  
 Поэтому биткоины или рыгокоинты - чушь.
28
22 травня 2011 16:12:00
demiurg Написав:
 -------------------------------------------------------
 > немцы заплатят за всех!
 > можно гулять  :-)o  
 
 
 Та не!  немчура уже отдуплилась и 60% хотят марку.
30
22 травня 2011 15:42:00
Bogkuz Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Александр Сергеев Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Поймите, Маркс вывел социальный закон, суть которого - любая монополия -
 > неминуемо
 > > загнивает!
 > >  
 >  
 > Тому і загнив СРСР де була держмонополія на засоби виробництва...
 
 
 И не только на это! на деньги, на идеологию, на совесть, на мораль.
31
22 травня 2011 15:39:00
"Ок, но Вы не вопрос выше не ответили. "
 
 Про бред?
32
22 травня 2011 15:38:00
Поймите, Маркс вывел социальный закон, суть которого - любая монополия - неминуемо загнивает!
 
 Любая монополия денег - суть загнивание!
 
 Суть ЖИЗНИ в единстве и борьбе противоположности.
 
 Иисус - сатана
 Белое - черное
 Свет - тьма
 
 Данная монополия бакса сгноила свою суть. Маркс это предвидел 200 лет назад.  B-)
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 22/05/2011 16:38 користувачем Александр Сергеев.
33
22 травня 2011 15:34:00
Bogkuz Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Александр Сергеев Написав:
 > -------------------------------------------------------
 >  
 > >  
 > > Это должно определить общество. Стоимость денег должно отражать труд вложенный
 > в
 > > товар или услугу.  
 > Логічно, але праця це таке... я можу півроку малювати картину яку ніхто не купить, а
 > хтось може намалювати за місяць і її виставлять в акціоні за шалені гроші...
 > Тобто не будь-яка вкладена праця цінна, а лише кваліфікована...

 >  
 
 Так разок -другой посидишь и бросишь занимаццо херней. А вот если общество решит тебя поддерживать и прополатит, то флаг в руки.
34
22 травня 2011 15:28:00
Composer Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Bogkuz Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Александр Сергеев Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > >  
 > > >  
 > > > Это должно определить общество. Стоимость денег должно отражать труд
 > вложенный
 > > в
 > > > товар или услугу.  
 > > Логічно, але праця це таке... я можу півроку малювати картину яку ніхто не купить,
 > а
 > > хтось може намалювати за місяць і її виставлять в акціоні за шалені гроші...
 > > Тобто не будь-яка вкладена праця цінна, а лише кваліфікована...
 > >  
 >  
 > Кстати да, можно вложить кучу труда в продукт, а он потом окажется никому не нужен.
 > Должны ли деньги отражать труд вложенный в этот продукт? Ведь создатель потратил
 > время и ресурсы?
 
 
 Так и с дому нельзя выйти, кирпич упадет.
 
 За такой продукт покупатель не даст денех и производитель помрет. И это верно.
 
 А причем здесь суть денех? Это суть спроса-предложения.
 
 
 
 Редаговано разів: 2. Востаннє 22/05/2011 16:30 користувачем Александр Сергеев.
35
22 травня 2011 15:15:00
"В любом случае если люди поймут, что биткоины не соответствуют их текущим потребностям они придумают другие коины, которые будут лучше подходить для той ситуации. "
 
 Бред.
36
22 травня 2011 15:13:00
Composer Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Александр Сергеев Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Bogkuz Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > Александр Сергеев Написав:
 > > > -------------------------------------------------------
 > > > > Деньги без гарантий и без материальных ценностей за ними - чушЪ.
 > > >  
 > > > гарантії і матеріальні цінності це лише готовність людей міняти матеріальні
 > > > цінності на гроші  і все...
 > >  
 > >  
 > > Суть денег точно описал лишь Маркс. И игнорирование ее и привело мир капитализма
 > к
 > > кризису.  
 > > Только овеществленная стоимость рулез боль-мень близко к сути денег.
 >  
 > Что вы понимаете под сутью денег?
 
 
 Деньги должны отражать количество труда вложенных в производство товаров или услуг.
 У денег несколько функций, не стану теорию двигать, но суть именно в овеществлении вложенного труда.
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 22/05/2011 16:14 користувачем Александр Сергеев.
37
22 травня 2011 15:11:00
Bogkuz Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Александр Сергеев Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Bogkuz Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > Александр Сергеев Написав:
 > > > -------------------------------------------------------
 > > > > Деньги без гарантий и без материальных ценностей за ними - чушЪ.
 > > >  
 > > > гарантії і матеріальні цінності це лише готовність людей міняти матеріальні
 > > > цінності на гроші  і все...
 > >  
 > >  
 > > Суть денег точно описал лишь Маркс. И игнорирование ее и привело мир капитализма
 > к
 > > кризису.  
 > > Только овеществленная стоимость рулез боль-мень близко к сути денег.
 >  
 > яка? пляшка горілки?
 > чи золото? золото що жрат будеш?
 
 Это должно определить общество. Стоимость денег должно отражать труд вложенный в товар или услугу. Иначе это абстракция и кто владеет станком или на худой конец виртуальным счетом получает ничем не обусловленное преимущество над производителем.
38
22 травня 2011 15:05:00
Bogkuz Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Александр Сергеев Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Деньги без гарантий и без материальных ценностей за ними - чушЪ.
 >  
 > гарантії і матеріальні цінності це лише готовність людей міняти матеріальні
 > цінності на гроші  і все...
 
 
 Суть денег точно описал лишь Маркс. И игнорирование ее и привело мир капитализма к кризису.  
 Только овеществленная стоимость рулез боль-мень близко к сути денег.
39
22 травня 2011 14:59:00
Деньги без гарантий и без материальных ценностей за ними - чушЪ.
40
22 травня 2011 11:55:00
А знаешь, пан Никальсон, что региональные осэрэдки БЮТ получают баблос на содержание офисов в Киеве, в центральном офисе БЮТ - НАЛОМ, без документации?  :lol:  И выдают не сохраняя ведомости?
 Если бы тебе это действительно было нужно, я бы тебе набросал и расценки на подкуп председателей избиркомов и простых избирателей в избирательной компании пердзидента.  
 Это так - цветочки. Шалости.
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 22/05/2011 12:56 користувачем Александр Сергеев.

Повна версія