Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
cьогодні в 16:16
Заголовок не відповідає змісту
2
cьогодні в 14:45
О,  нта,  це якраз еталонна місцева памойка,  навіть не дивуюсь,  якраз в касу у такому холдингу.
3
cьогодні в 14:12
Не сам гітхаб,  а гіст. Але це теж дебілізм.

Одне з двох - або спеціальний саботаж,  або (що вірогідніше)  - просто всі,  через кого таке рішення проходило - клінічні ідіоти. Взагалі, вони мають бути звільнені за профнепридатністю
4
24 лютого 2021 11:11:28
От вроді,  Харків,  це місто з такою купою недурних людей,  наука,  культура,  і т д,  а голосують,  як повні дебіли.
Розсадник гімна цей Харків
був завжи і залишається

зробіть експеримент

перша колонка - занесіть до неї всіх кого ви знаєте за 30 років незалежності проукраїнських персонажів в політиці, освіті, культурі та мистецтві

друга колонка - всіх хто-самі-знаєте-кого-й-й-біомусор


і ви побачите співвідношення  1 до 100
Та ну ніхєра. Звідти дуже багато серйозних особистостей. Та і особисто знаю немало класних людей
5
24 лютого 2021 11:10:39
В 19 году Зеленский разгромно победил на выборах. Опросы показывают, что и сейчас он во втором туре победил бы любого кандидата. Когда нет альтернативы, за кого голосовать? Так же и в Харькове. Надо не ярлыки навешивать, а работать.
В першому турі альтернативи були,  в другому порох,  при всіх мінусах,  був очевидно кращим варіантом. Так шо не треба тут ляля. В культурних компаніях у нас з виборців зеленського піджартовують)
6
24 лютого 2021 07:34:12
Тут є один нюанс: ватна частина не здатна толком ні на що без прямого втручання кацапів.
7
24 лютого 2021 03:22:06
:facepalm: а может это дебилы оценивают голосование в харькове  :weep:
Це можна було б запідозрити,  але як інакше,  як не ідіотами, називати людей,  котрі голосують за Добкіна?)))
:facepalm: это может быть голосование не За, а Против. а когда "против" неважно кто попадает в "за"  :rotate:
Ой, да ладно)
8
24 лютого 2021 02:55:34
От вроді,  Харків,  це місто з такою купою недурних людей,  наука,  культура,  і т д,  а голосують,  як повні дебіли.
:facepalm: а может это дебилы оценивают голосование в харькове  :weep:
Це можна було б запідозрити,  але як інакше,  як не ідіотами, називати людей,  котрі голосують за Добкіна?)))
9
24 лютого 2021 02:43:48
От вроді,  Харків,  це місто з такою купою недурних людей,  наука,  культура,  і т д,  а голосують,  як повні дебіли.
10
23 лютого 2021 19:34:47
У нас за Скниловом вже пшеки починаються? Крута новина
11
23 лютого 2021 15:36:42
Це треба бути такими злими на світ навколо себе щоб цьому людожеру покласти дошку на зло Україні?


https://www.pravda.com.ua/news/2021/02/23/7284417/


===============
Нотатки Божевільного
ну 70% харьковчан совершенно искренне голосовали за Кернеса. И доску они я думаю поддержат не с меньшим энтузиазмом
Не думаю, що 70 відсотків. це ж з тих, хто прийшов.

Але так, підтримка велика, тіпа, крепкий хозяйствєннік
12
22 лютого 2021 18:49:37
Так хай у розшук подають, нє?
13
22 лютого 2021 18:27:32
Цікаво, а чо всі в масках, а кадирову пох?
14
22 лютого 2021 14:31:20
Як по мені, все йде чудово з цим законом. Всіх з чєлюстю русскоязичнай звільняють без зайвих розмов. Не розумію, як такий прекрасний процес може комусь не подобатись)
За рік вспокояться і не буде проблем.
15
22 лютого 2021 13:34:09
- Добрий день.
- Do you speak English?
- Так, розмовляю. Але перейти не можу - закон не дозволяє. Ви маєте мене попросити.
Такого в законі немає. За законом саме посадова особа, коли починає розмову повинна звертатися українською. А коли до неї вже звернулися іншою мовою, то може відповідати на мові прийнятній для сторін.
Ще одни "знавець", який закон читати чи то не вміє, чи то не бажає. Так цю частину навіть у цій гілці вже надавали:
3. На прохання клієнта його персональне обслуговування може здійснюватися також іншою мовою, прийнятною для сторін.

Й це - єдина законна можливість перейти на іншу мову.
Ви читали мій коментар вище? Всякий суд протрактує як прохання будь яке звернення клієнта з питанням про мову спілкування.
16
22 лютого 2021 13:32:02
Заголовок теми дебільний.

Я подумав, що з паркулями,  а тут про паркоінспекторів,  котрих якраз замало і слабо працюють
17
22 лютого 2021 13:30:13
адже ніякий загарбник чи агресор не зможе приватизувати жодного засобу комунікації,
Загарбник - насаджує власний(і) засоби комунікації , ув згаданому випадкові - русскій язик = язик мєжнационального общєнія (с)
ні, адже маса громадян України розмовляли російською задовго до агресії загарбника,
і багато з них пішли на фронт воювати проти нього, захищаючи Україну.
Цей факт доводить що мова ні в чому не винна і не є маркером.
А якщо глибше копнути  в історію?

До прикладу,  у Львові російської ніхто не знав,  поки совєти  не припхались.
18
22 лютого 2021 13:25:23
проти цього закону виступають ті хто за Справедливість і Верховенство Права в Україні,
і як бачите, нема ніякого значення - яка мова для них є рідною, і чи володіють вони українською.
Ок,  яким чином пропонується забезпечувати мені можливість бути обслуженим українською на всій території України? Конкретно пропозиції в студію,  будь ласка
бродити по магазинах і шукати касу яку обслуговує україномовний касир,
якщо для вас так важливо якою мовою вам скажуть слово "пакет".
якщо ж у вас мета лише скупитися то сміливо ідіть до будь-якої каси.
Сфігалі це я маю бродити по магазину? Тобто моїх прав це не ущемляє?
Я знаю державну мову  і не можу у своїй країні отримати обслуговування. Це значить нормальна ситуація?
19
22 лютого 2021 13:19:00
Вимога знати українську ніяк не зменшує можливість для використання і розвитку тих інших мов.
так українську знають всі громадяни України бо вивчають її в школі.
а про використання мов написано в ст.10 Конституції
Ну так хай використовують,  якщо хочуть,  в чому проблема?
20
22 лютого 2021 13:18:33
якби це було так, то між громадянами України не виникали б через нього конфлікти.

це нереально - жити в Україні і не знати державної мови,
адже вона вивчається в школі, а от вільно розмовляти нею не всі можуть, це правда.
і не варто з цього приводу влаштовувати істерики та поводитись агресивно.

з ними - нічого, робити треба із законодавством,
а саме - приводити його у відповідність Конституції,
аби не утискались права всіх громадян України а не тільки україномовних.
Нічого такого не випливає з конституції,  це є ваша особиста фантазія.
а Ваша думка яка про відповідність мовного закону ст.10 Конституції?
Я свою думку висловив: він не суперечить. Закон не створює перешкод для розвитку мов нацменшин. Ніхто не заважає послуговуватись ними за умови, що дві сторони не проти
21
22 лютого 2021 13:16:11
Ні. Я наводив варіанти в іншій гілці: немає прохання - не можна _законно_ перейти на іншу мову.
А усілякі там "по суті", чи "майже", чи "можна трактувати" чи ще щось подібне - то до дупи: є чітка вимога закону - виключно на прохання клієнта.
Звісно, що виконувати цю дебільну вимогу ніхто не буде.
Так логічно,  якщо нема прохання,  то чого переходити? Значить клієнту все ок. В чому проблема?
- Добрий день.
- Do you speak English?
- Так, розмовляю. Але перейти не можу - закон не дозволяє. Ви маєте мене попросити.
Таке питання прирівнюється до прохання. І будь який суд так протрактує.

Але якшо пану сильно муляє, то можна поміняти формулювання  у законі, це не принципово, звісно
22
22 лютого 2021 13:12:24
так, але прийнятий тільки закон про державну мову,
а закону про російську мову та мови інших нацменшин не існує,
всупереч вимогам Венеційської комісії,
яка цього вимагає  заради мовного балансу.
+===================================================+
Не подобається - чимчикуй в зРаду та просувай власні закони.
навіщо всім громадянам іти в Раду?
ми туди обрали своїх представників і делегували їм повноваження
виконувати нашу волю.
А навіщо всім громадянам іти у сферу обслуговування?
23
22 лютого 2021 13:11:51
Ось якби п.3 ст.30 починався би з "за згоди обох сторін", то це було б хоч пів-шажка  назустріч здоровому глузду.
Але там написано зовсім не те, що ти тут намагаєшся пропихнути, - там "на прохання клієнта".
це те ж саме,  по суті. Якщо продавець теж не проти - то це і є згода обох сторін
Ні. Я наводив варіанти в іншій гілці: немає прохання - не можна _законно_ перейти на іншу мову.
А усілякі там "по суті", чи "майже", чи "можна трактувати" чи ще щось подібне - то до дупи: є чітка вимога закону - виключно на прохання клієнта.
Звісно, що виконувати цю дебільну вимогу ніхто не буде.
Так логічно,  якщо нема прохання,  то чого переходити? Значить клієнту все ок. В чому проблема?
24
22 лютого 2021 13:11:06
не чула завивань російськомовних що їх притісняють,
я лише висловлюю свою думку щодо незбалансованості мовного законодавства в Україні,
внаслідок чого між громадянами України ширяться скандали, поножовщина і ворожнеча,
а це неприпустимо, тим більше під час війни пуйла проти України, тому ситуацію потрібно негайно виправляти,
і приємно що моя позиція з цього питання повністю співпадає з офіційними висновками Венеційської комісії.
та які скандали, пару випадків, після яких оперативно звільняють.
За кілька місяців весь персонал вивчить і не буде скандалів.
1. звільняти за мову не мають права.
2. українську знають всі громадяни України
але спілкуватись нею можуть не всі, і змушувати їх - то гвалтування.

Просто не треба рухати нічого,  нормальний закон
нормальні закони повинні корелюватись з Конституцією,
а цей - серйозно протирічить їй, утискаючи права громадян України.
Таке толерувати це означає бути бєспрєдєльщиком.
Звільняти можна за невідповідність займаній посаді. Працюєш з людьми,  і не знаєш української - значить не володієш відповідними навичками.

Це очевидно, мені здається.

Є роботи де треба володіти англійською, наприклад. Теж будете казати, що це дискримінація? Ну дурниця ж очевидна.

Мене реально дістало,  як люди несуть очевидну діч,  не маючи навіть якогось поняття  в темі,  в даному випадку - в темі права.
25
22 лютого 2021 13:07:57
Ну то я уважно слухаю всіх противників мовного закону: яка альтернативна пропозиція стосовно забезпечення мого права бути обслуженим українською на всій території України?

Критикуєш - пропонуй
26
22 лютого 2021 13:05:54
Якщо продавець теж не проти - то це і є згода обох сторін
Ні, тут продавець стає вище покупця, бо хотілки покупця не призведуть до згоди, якщо продаван не захоче.
п.с. цікаво, що ці "мовні правники" пробують забалакати
А як може бути інакше? Якщо покупець захоче на суахілі,  а продавець не знає її?

Тому і визначена одна мова дефолтна - українська. Всі решта - за бажанням обох сторін. Це очевидно, незалежно від конкретного формулювання. Якщо обидві сторони не мають бажання, то акт спілкування не може відбутися.
27
22 лютого 2021 13:01:52
Вимога знати українську ніяк не зменшує можливість для використання і розвитку тих інших мов.

От якби була заборона іншими мовами спілкуватись - тоді так. Але це можна, за згоди обох сторін.

Тому абсолютно нічого тут не суперечить конституції
Ось якби п.3 ст.30 починався би з "за згоди обох сторін", то це було б хоч пів-шажка  назустріч здоровому глузду.
Але там написано зовсім не те, що ти тут намагаєшся пропихнути, - там "на прохання клієнта".
це те ж саме,  по суті. Якщо продавець теж не проти - то це і є згода обох сторін
28
22 лютого 2021 13:01:09
Щоб жити в правовій державі -
треба виконувати її закони.
так

  Не подобаються закони - йди у
Верховну зРаду та міняй їх!
є ще один варіант вирішення цієї проблеми -
змусити своїх обранців-депутатів збалансувати мовне законодавство,
та привести його у відповідність Конституції.
Ви знущаєтесь??? Скільки разів ще повторити - конституція не порушується! Порушувалась,  якби заборонялось іншими мовами вести спілкування. Ніхто ж не забороняє,  правда?
29
22 лютого 2021 12:59:18
нехай там самі розбираються хто кому сестра в третіх,
а Україна повинна бути правовою державою.
Бєспрєдєлу - НІ!
+============================+
Саме тому Закону про мови -ТАК!
А кацапським підхуйловцям - НІ!
Щоб жити в правовій державі -
треба виконувати її закони.
Не подобаються закони - йди у
Верховну зРаду та міняй їх!
За закони 16 січня чи за закон про мову від КК ти теж так завзято рвав рубаху на пузі "треба закони виконувати"?
а хто каже,  що всі закони адекватні? Ми кажемо, що саме цей конкретний закон не треба міняти. А просто виконувати.
30
22 лютого 2021 12:58:24
Це жесть,  не заспокояться ніяк. Маємо цілком адекватний закон. Нє, вперто лізуть зі своїм тіпа правом не знати української. От що з ними всіма робити?

Заздрю балтійським країнам - там просто дали не-громадян всім таким мудням,  і їбіться  як хочете.
В даному випадку проти мовного закону виступають саме ті хто знає українську.
проти цього закону виступають ті хто за Справедливість і Верховенство Права в Україні,
і як бачите, нема ніякого значення - яка мова для них є рідною, і чи володіють вони українською.
Ок,  яким чином пропонується забезпечувати мені можливість бути обслуженим українською на всій території України? Конкретно пропозиції в студію,  будь ласка
31
22 лютого 2021 12:57:12
Вимога знати українську ніяк не зменшує можливість для використання і розвитку тих інших мов.

От якби була заборона іншими мовами спілкуватись - тоді так. Але це можна, за згоди обох сторін.

Тому абсолютно нічого тут не суперечить конституції
32
22 лютого 2021 12:54:59
Це жесть,  не заспокояться ніяк. Маємо цілком адекватний закон.
якби це було так, то між громадянами України не виникали б через нього конфлікти.

Нє, вперто лізуть зі своїм тіпа правом не знати української.
це нереально - жити в Україні і не знати державної мови,
адже вона вивчається в школі, а от вільно розмовляти нею не всі можуть, це правда.
і не варто з цього приводу влаштовувати істерики та поводитись агресивно.

От що з ними всіма робити?
з ними - нічого, робити треба із законодавством,
а саме - приводити його у відповідність Конституції,
аби не утискались права всіх громадян України а не тільки україномовних.
Та щас,  не виникали б. У нас через паркування виникає постійно, то що,  дозволяти паркування  як попало?)

Так хай вчаться розмовляти. Вільно ніхто і не заставляє,  там не треба прям супервміння.

Ніхто прав громадян не утискає,  крім тих,  котрі вперто не хочуть вчити українську  аюАле це не утиски,  а вимога. Який ти в дупу громадянин,  якщо не знаєш мову своєї країни?

Нічого такого не випливає з конституції,  це є ваша особиста фантазія. Дурниць прошу не писати більше.
33
22 лютого 2021 12:41:45
так, але прийнятий тільки закон про державну мову,
а закону про російську мову та мови інших нацменшин не існує,
всупереч вимогам Венеційської комісії,
яка цього вимагає  заради мовного балансу.
Почнемо з того,  що є просто мови меншин. Російська не має окремо згадуватись.

Взагалі,  дістали своїми завиваннями,  прітісняють їх,  бачте
не чула завивань російськомовних що їх притісняють,
я лише висловлюю свою думку щодо незбалансованості мовного законодавства в Україні,
внаслідок чого між громадянами України ширяться скандали, поножовщина і ворожнеча,
а це неприпустимо, тим більше під час війни пуйла проти України, тому ситуацію потрібно негайно виправляти,
і приємно що моя позиція з цього питання повністю співпадає з офіційними висновками Венеційської комісії.
та які скандали, пару випадків, після яких оперативно звільняють.
За кілька місяців весь персонал вивчить і не буде скандалів.

Просто не треба рухати нічого,  нормальний закон
34
22 лютого 2021 12:40:26
Це жесть,  не заспокояться ніяк. Маємо цілком адекватний закон. Нє, вперто лізуть зі своїм тіпа правом не знати української. От що з ними всіма робити?

Заздрю балтійським країнам - там просто дали не-громадян всім таким мудням,  і їбіться  як хочете.
В даному випадку проти мовного закону виступають саме ті хто знає українську.
Тоді вони ідіоти?
35
22 лютого 2021 12:29:51
Це жесть,  не заспокояться ніяк. Маємо цілком адекватний закон. Нє, вперто лізуть зі своїм тіпа правом не знати української. От що з ними всіма робити?

Заздрю балтійським країнам - там просто дали не-громадян всім таким мудням,  і їбіться  як хочете.
36
22 лютого 2021 12:27:57
Отут про мову:

Конституція України.
Частина 5 статті 10. Застосування мов в Україні гарантується Конституцією України та визначається законом.

Закон України "Про забезпечення функціонування української мови як державної".
Стаття 30. Державна мова у сфері обслуговування споживачів.
1. Мовою обслуговування споживачів в Україні є державна мова.
2. Підприємства, установи та організації всіх форм власності, фізичні особи - підприємці, інші суб’єкти господарювання, що обслуговують споживачів (крім випадків, встановлених частиною третьою цієї статті), здійснюють обслуговування та надають інформацію про товари (послуги), у тому числі через інтернет-магазини та інтернет-каталоги, державною мовою. Інформація державною мовою може дублюватися іншими мовами.
3. На прохання клієнта його персональне обслуговування може здійснюватися також іншою мовою, прийнятною для сторін.
начебто права громадян закріплені в конституції вище ніж якісь там закони що приймають колишні шофери, коханки, фотографи, клоуни
так, у мовне законодавство закладена колізія,
коли закон про державну мову суперечить Конституції,
тому необхідно прибрати ці невідповідності -
або вдосконаленням закону, або змінами до Конституції України,
ну і прийняти закон про мови нацменшин, в т.ч. російську.
Ніхєра він не суперечить,  що за маразм?
37
22 лютого 2021 12:27:24
начебто права громадян закріплені в конституції вище ніж якісь там закони що приймають колишні шофери, коханки, фотографи, клоуни
   сама Конституція відсилає до цих законів
так, але прийнятий тільки закон про державну мову,
а закону про російську мову та мови інших нацменшин не існує,
всупереч вимогам Венеційської комісії,
яка цього вимагає  заради мовного балансу.
Почнемо з того,  що є просто мови меншин. Російська не має окремо згадуватись.

Взагалі,  дістали своїми завиваннями,  прітісняють їх,  бачте
38
22 лютого 2021 00:00:05
ЛОгічно, бо кому це треба? З фізичною освітою можна заробляти значно більші бабки зі значно меншим рівнем геморою)
Соромлюсь спитати, а звідки візьметься фізична освіта без  освітян? Математична як правильно написали вище наступна.
Я просто пояснюю, чому нема бажаючих. А так, то це правда, і сумно. Взагалі, фізика, то така наука, яку можна просто суперцікаво дітям в школі подавати. Але це треба напрягтися і мати гарний рівень креативу. А воно часто зводиться тупо до формул, хоча, формули - це є просто відображення існуючих процесів, а не навпаки.
39
21 лютого 2021 18:44:06
ЛОгічно, бо кому це треба? З фізичною освітою можна заробляти значно більші бабки зі значно меншим рівнем геморою)
40
21 лютого 2021 14:46:32
Мені розказували родичі, що у Львові все дуже погано було в тому плані, гірше,  ніж у Франику Або Києві, наприклад.

Уміляє оця от масова розстановка однакового товару, котра покликана була приховати відсутність асортименту

Повна версія