Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
20 жовтня 2020 20:00:40
нет никакого парадокса.
главный парадокс в том, что такие как ты умудряются как-то жить на этой земле. и ведь живут, коптят, отравляя воздух своими миазмами ядовитыми.
ты наверное думаешь, что я буду с тобой полемизировать, отвечать на твои банальности и одноклеточные мыслишки? слишком много чести.

Не-не, чувак, ты сюда приходишь - значит совесть гложет, по ночам мертвые дети не спрашивают, как тебе прибавка к пенсии, хватает? В аду для тех, кто привел войну есть отдельный котел, его сейчас расширяют для крысян.
2
20 жовтня 2020 18:55:17
хватит базарить.
мы разошлись как в море корабли.
сходите лучше на концерт группы КИНО в Киеве в марте след-го года. музыка - это единственное что нас еще сможет объединить. или нет?
https://www.youtube.com/watch?v=tHwFBbgLBEY

Сука, чтобы ты разошелся и получил пенсию на 10 баксов больше, у нас 15 тысяч человек на Донбассе уже убили твои хуйлы. Да нахер ты кому-то нужен, цаца великая, русские спиздили кусок земли, а предатели сдохнут и сами.
3
20 жовтня 2020 17:21:28
давно пора

угу, это в первую очередь нужно самому гугл. А то качество их поделок чем дальше тем в плинтус.
4
20 жовтня 2020 17:17:31
Так в них же вірусу нема, пору хворих на весь Китай, згідо їх статистики! ;) Нахріна їм та вакцина, як вірус здолано? :S  :lol:

В коммунизм и партию мы конечно верим, но лучше еще и привиться :)
5
20 жовтня 2020 16:26:19
8 млрд на 20 тис кубів?
Лише на техніку?

Вода по ціні золота буде

В этом и смысл. Военным путем прямо отобрать Крым обратно будет сложно, а сделать им очередной Афганистан, чтобы они пупок надорвали и развалились в очередной раз - вполне реальная задача.
6
20 жовтня 2020 15:13:51
перечитывая Киплинга.
был себе такой шакал Табаки. при тигре Шер-Хане. кидался на всех и кричал - вот сейчас придет грозный Шерхан и вас всех порвет. плохо кончил. потому что надо самому из себя что-то представлять. а не надеяться на кого-то.
в нашем случае Шерхан - это Турция. Табаки - это одна маленькая но воинственная страна. которая все надеется на байрактары или что-то еще. или на то что кто-то будет за нее воевать. потому что сама не очень хочет или может. ну а в роли Маугли сами знаете что...

А про крыс Киплинг даже написать побрезговал...
7
20 жовтня 2020 15:10:56
Президент Азербайджана перечислил уничтоженную и взятую в качестве трофеев боевую технику ВС Армении:

✖️уничтожено ракетных комплексов "Эльбрус" – 2, "Точка-У" – 1, "Ярс" – 2, средств радиоэлектронной борьбы – 8


"Ярс"? Really? :)
8
20 жовтня 2020 13:58:22
Ну по ходу це буде тактику номер один майбутніх партізанен
С другой стороны в лесах можно прятаться от дронов.
На видосиках не видел ни одного эффективного применения дронов против целей в лесу.
Хотя, наверное, просто в той местности нет лесов
Значит, для усиления обороноспособности нужно сажать лес!  :super:

Его легко сжечь, но тут нужно спонсировать экологов в стане потенциального агрессора :)
9
20 жовтня 2020 13:54:03
Всі ці прожекти з опріснювачами не більше ніж локшина на вуха урайхіпам.
Кацапи просто удавляться від жадності опріснювати воду якомусь юрайхіпу, якщо на порядки дешевше просто відселити його на магадан.

Эти уебки думают, что Хуйло их захватывало чтобы им пенсии платить и комфортные условия жизни создавать...
10
20 жовтня 2020 13:04:34
По-перше, зв'язок у військовій техніці і в побутовому телевізорі - це зовсім різні речі.
По-друге, інтенсивіність перешкод буде зменшуватись в квадраті від відстані (тобто дуже сильно падати на більших відстанях), тому потрібна велика потужність випромінювання.

Якщо вже є можливість підлетіти іншим дроном чи літаком близько, то має сенс просто розстріляти дрон з кулемету і не бавитись всякими перешкодами.
Для того щоб його розстріляти треба його побачити.
Щодо зв'язку, то ви, як спеціаліст, зможете тут легко пояснити яким чином локатор працює з сигналами які по рівню нижчі чим сигнали перешкод.
Мене колись цьому вчили на радіолокації в КТРЕ.
Практично неможливо поставити перешкоди на всьому діапазоні частот. Військова техніка може працювати на кількох частотах і ще й постійно змінювати їх в динаміці. А корисний сигнал виділяється математикою (починаючи з того ж перетворення Фур'є і різними завадостійкими алгоритмами передачі).

"Все сложно". Перестройка частоты возможна в некотором относительно небольшом диапазоне, иначе нужно менять антенны, помеху можно ставить прицельно по частоте,  как только на ней будет обнаружена активность. С этим можно бороться сокращая время работы на одном канале. С этим можно бороться повышая частоту сканирования эфира...
11
20 жовтня 2020 11:52:48
Дроном не можна  знищити навіть найнедбаліший бліндаж.
див. попередні відео
Гаразд, лиш найнедбаліший бліндаж можна знищити.

Дрон может подсвечивать цели для более традиционных средств поражения, например для того же "Квітника". Кроме того, дроны бывают разными, посмотрите на американскую линейку.
12
20 жовтня 2020 11:35:52
Помните историю с покупкой Турцией С-400 у Кацапии.
И из Нато их пугали выгнать и продажу самолетов заблокировали ...
Не мог тогда понять, нафига Эрдогану эти сложности?
А потом, внезапно, турецкие беспилотники стали невидимыми для рашкиных средств ПВО.
То есть, во время, когда Путлер размахивал величием в Сирии, Эрдоган уже планировал операцию в Карабахе.

Возможно и с партнерами по НАТО это было согласовано, а остальное - кумедия для хуйла, чтобы клиент не сорвался.
13
20 жовтня 2020 11:18:15
в место расположения кунгов операторов дронов посылается десяток крылатых ракет и на этом  детский сад заканчивается.
Дроны это специфическое узкоприменяемое оружие для низкотехнологичных стран.
Операторов дронов как раз защитить легче: можно посадить в бункер в глубине страны, собственно, как я понимаю, турецкие дроны там и работают, ставят ретрансляторы близко к переднему краю, а операторы там куда достанет оптоволокно. Плюс традиционное ПВО.
Для супутникових систем зв'язку ретранслятори не потрібні.
Оператор може знаходитися будь де.

Я так понимаю, там спутниковое управление не у всех дронов.
14
20 жовтня 2020 11:13:09
эшелонированая оборона это называется. Нет универсального оружия  на все случаи. Есть комплекс.
Просто на земле это не так заметно, а вот если возьмёшь какой нибудь корабль и посчитай весь набор обвеса вооружений, там и ракеты дальнего действия и рэб и скорострельные артиллерийские системы и ракеты малой дальности.

Вот такой же комплекс формируется и на земле для защиты укреп рай она. Это шо ары просрали.
Ну так центурион танки прикрывает?  А танки ето типа не оборона, а мобильная  атака.  Осторожная такая.    Он не может быть в глубоком тылу, т.к дрон может вылететь на танк из - за расположенного рядом холма, здания,  и находящийся за складкой местности центурион может  только радировать   танку " Хев е найс дей".    
  Торчащая елда центуриона будет целью номер один, после поражения которой можно  будет щелкать танки как в тире, а за спинами операторов дронов  будут ставки на пиво делать, кто больше наклепает.
  

 В общевойсковом бою жизнь танка    средняя что- то около 8 минут.  Ето  данные 80х,   сейчас наверно еще  мрачнее.


  Раньше танкам очень туго приходилось в городах, в густой застройке.
  Теперь  на открытой местности стало  вообще  плохо
  вообще хоть под землю  уходи.

 
 Единственное,  чтр осталось пока незыблемым -  контроль неба решает.
в место расположения кунгов операторов дронов посылается десяток крылатых ракет и на этом  детский сад заканчивается.
Дроны это специфическое узкоприменяемое оружие для низкотехнологичных стран.

Операторов дронов как раз защитить легче: можно посадить в бункер в глубине страны, собственно, как я понимаю, турецкие дроны там и работают, ставят ретрансляторы близко к переднему краю, а операторы там куда достанет оптоволокно. Плюс традиционное ПВО.

15
19 жовтня 2020 23:26:36
6,5E это дорого, считай столько дизель стоит на небольшую машинку. Так в стоимости дизеля куча налогов и поборов.
16
19 жовтня 2020 22:20:54
реб реб і ще раз реб
На совкові реби чудово наводяться розумні ракети.
розумні ракети чудово збиваються загороджувальним артвогнем і не менш розумними протиракетами

Щось не дуже чудово, судячи з успіхів армянскої армії.
17
19 жовтня 2020 21:33:46
А взагалі в чому проблема додати на танчики щось типу динамічного захисту але згори?
 :-o

Тандемные боеприпасы как бы не новость, да и проблема не в защите, а в том, что танчики лупят безнаказанно. Ну потребуется не одна ракета, а две.
18
18 жовтня 2020 15:47:40
ну скажем смысл в этом пока есть. Из серьёзного ПВО пока шо уничтожено только две пусковых с300пму,

их берегут на самолёты.
Бережливость конечно похвальная черта, но так армию и все территории можно всю протерять, а самолеты так и не прилетят.
та ви не хвилюйтесь так, ари все загарбане втратять , навіть якщо по квадрокоптерам з С- 300 шмаляти почнуть.

Мне те ары до одного места, оккупантам дорога в ад. Но события нужно оценивать правильно, никто ракеты не экономит, скорее всего совковое ПВО по какой-то причине просто не видит те беспилотники.
19
18 жовтня 2020 15:41:17
скадами збивали, ога. Бук, ракета, коштує як 5 байрактарів. Оси, Ігли, оті дурацькі Панцярі. От і все.
А, вот оно что, Ары просто ракеты экономят, жалко их на какие-то турецкие игрушки тратить! Тот байрактар прилетит ближе и вместо расхода одной ракеты, будет расход 4х ракет, боевой машины и расчета.
ну скажем смысл в этом пока есть. Из серьёзного ПВО пока шо уничтожено только две пусковых с300пму,

их берегут на самолёты.

Бережливость конечно похвальная черта, но так армию и все территории можно всю протерять, а самолеты так и не прилетят.

Кроме того, как говаривал один майор, "вот тут цели, а когда отметка уже здесь, то цель уже ты". Сколько бы ни стоили ракеты, ими имеет смысл стрелять, когда на тебя летит атакующий беспилотник.
20
18 жовтня 2020 15:26:13
До сраки те ТОРы. Азеры ставят РЭБами помеху и ТОР больше не видит аппарат с малой ЭПР. Байрактар выходит на дистанцию пуска - вуаля вафли :)

Видео когда ОСАми и БУКами валили кацапские беспилотники в зоне АТО полно выкладывали. Байрактар по размерам больше разведывательного беспилотника. В нормальных условиях он должен быть виден. Горный рельеф усложняет работу оператора ПВО.

Как я всегда писал, кацапская электроника - редкое унылое гавно.
БУКами по беспилотникам? давай ты не будешь больше пистать на эти темы, ОК?
скадами збивали, ога. Бук, ракета, коштує як 5 байрактарів. Оси, Ігли, оті дурацькі Панцярі. От і все.

А, вот оно что, Ары просто ракеты экономят, жалко их на какие-то турецкие игрушки тратить! Тот байрактар прилетит ближе и вместо расхода одной ракеты, будет расход 4х ракет, боевой машины и расчета.
21
16 жовтня 2020 00:47:00
то есть мне нужно поверить, что гикбенч чето там правильно считает, и АРМ догнал и перегнал десктопные процессоры, которые больше физически, с охлаждением, ТДП выше намного. то есть завтра можно заколачивать досками Интел с АМД и разгонять их? почему их акции не падают тогда?
Вопросы веры - это в церковь, в ИТ для оценки производительности есть бенчмарки. Если есть сомнения в достоверности, нужны аргументы. То, что где-то процессоры больше горячей не значит, что они быстрее, иначе советские машины класса Минск были бы в топе.
исключительно вопросы логики, для которых мне необязательно использовать буквы ИТ. дешевые арм процессоры без необходимости дополнительного охлада быстрее лэптопных? завтра интел банкрот, эппл властелин вселенной. но почему то нет. значит то, что показывает гикбенч, является чем-то синтетическим и далеким от реальной производительности процессоров.

Интел спасает только то, что у него x86 и венды. Amazon уже массово деплоит свои АРМ процессоры в свои облака.

Интел сегодня стоит 229B, Apple - 2.09T, а как было 10 лет назад?
22
16 жовтня 2020 00:41:20
A13Z dev boards с тех пор уже вышли и результаты очень даже ничего так.
23
16 жовтня 2020 00:37:49
обоснуй.
Что нужно обосновывать  ;o ? Я не знаю сколько уже лет существуют кросс архитектурные бенчмарки 40?
то есть мне нужно поверить, что гикбенч чето там правильно считает, и АРМ догнал и перегнал десктопные процессоры, которые больше физически, с охлаждением, ТДП выше намного. то есть завтра можно заколачивать досками Интел с АМД и разгонять их? почему их акции не падают тогда?

Вопросы веры - это в церковь, в ИТ для оценки производительности есть бенчмарки. Если есть сомнения в достоверности, нужны аргументы. То, что где-то процессоры больше горячей не значит, что они быстрее, иначе советские машины класса Минск были бы в топе.

24
15 жовтня 2020 22:41:44
Этот комплекс и у нас на вооружении

Вроде у нас чуть поновее, но по суті да.
25
15 жовтня 2020 21:43:42
Питання до секти: чому X code таке гівно?

Приєднуюсь :)
26
15 жовтня 2020 21:08:21
в общем понятно, почему нельзя сравнивать в лоб :lol:

Конечно понятно почему, результаты не подходят, Интел грустит :)
27
15 жовтня 2020 20:50:55
Фейсбук і твітер по всьому світу серйозно торбили за те, що дали кацапам можливість втрутитись у вибори 2016 року в США і референду про Брекзіт.
Тепер вони захищаються від кацапів як можуть, бо наступного разу їм можуть світити реальні сроки за потурання кацапській пропаганді.
Це перекручування, Фейсбук торбили за те, що вони дозволили злити персональні данні американців на основі яких можна було побудувати ефективну передвиборчу кампанію, а зараз вони блокують не кацапів, а американську пресу.
Вони блокують пропагандонські вкиди кацапської пропаганди.

Мене бентежить, що вони самостійно вирішують де вкиди, а де розслідування корупції. І це незалежно від моїх політичних вподобань.
Abuse of power.
28
15 жовтня 2020 20:41:21
Може колись і був, але пістя того як повівся на Трампа він перестав бути толковим.

В цій ситації чітко видно кацапську лапу.
Так, історія про ноутбук, з home made порно, що залишили в майстерні - це казки для ідіотів, але це кацапська лапа примушує Твіттер та Фейсбук гратися в бога та блокувати що їм не подобається?
Фейсбук і твітер по всьому світу серйозно торбили за те, що дали кацапам можливість втрутитись у вибори 2016 року в США і референду про Брекзіт.
Тепер вони захищаються від кацапів як можуть, бо наступного разу їм можуть світити реальні сроки за потурання кацапській пропаганді.

Це перекручування, Фейсбук торбили за те, що вони дозволили злити персональні данні американців на основі яких можна було побудувати ефективну передвиборчу кампанію, а зараз вони блокують не кацапів, а американську пресу.
29
15 жовтня 2020 20:32:59
Ted Cruz образованный толковый чувак без перегибов
Може колись і був, але пістя того як повівся на Трампа він перестав бути толковим.

В цій ситації чітко видно кацапську лапу.

Так, історія про ноутбук, з home made порно, що залишили в майстерні - це казки для ідіотів, але це кацапська лапа примушує Твіттер та Фейсбук гратися в бога та блокувати що їм не подобається?
30
15 жовтня 2020 20:22:51
Geekbench 5
A14 Bionic  Single Core 1597 ;o
Intel i9-10980HK Single Core 1367

Да! И еще сравни сколько каждый жрет.
31
15 жовтня 2020 20:19:59
Ну действительно охренели же вне зависимости от того кто-то там брал деньги или нет.
32
15 жовтня 2020 18:21:43
що що тормозить?  що тормозить на ванпласах 6,7,8 ? чи на гнусмасах останніх(переодосанніх та перед ними), чи на хуевеях  або навіть на ріалмі про якомусь...
Ну вот только S20 да, тот шустрый. В пониженном разрешении экрана :)
зайди в магаз- запиши відос, що і на чому гальмує.
будь яка труба від 300 баксів,  1000-і флагмани навіть не рахуємо.

Що мені ще зробити? :)
33
15 жовтня 2020 18:06:52
Куплю со 120 следующий телефон, тогда смогу сказать, что по ощущениям. Пару моделей вертел в руках, вау эффекта не было, ну плавно.
У андроидов чаще проблема не в том, что низкий рефреш рейт экрана, а в том, что анимация тормозит :) Это просто какая-то всеобщая проблема, на любых самых мощных девайсах.
що що тормозить?  що тормозить на ванпласах 6,7,8 ? чи на гнусмасах останніх(переодосанніх та перед ними), чи на хуевеях  або навіть на ріалмі про якомусь...

Ну вот только S20 да, тот шустрый. В пониженном разрешении экрана :)
34
15 жовтня 2020 18:05:51
Куплю со 120 следующий телефон, тогда смогу сказать, что по ощущениям. Пару моделей вертел в руках, вау эффекта не было, ну плавно.
У андроидов чаще проблема не в том, что низкий рефреш рейт экрана, а в том, что анимация тормозит :) Это просто какая-то всеобщая проблема, на любых самых мощных девайсах.
Это если поверх лончера ставить ещё кастомный лончер? Ну честно, не вижу на своём.

Не обязательно в ланчере, хотя и в нем тоже, просто берешь девайс, приложения запускаешь и смотришь, сразу видно где пару фреймов анимации пропустило, это очень хорошо заметно, если глаз набитый :) "Просто это был хороший момент запустить сборку мусора" (с)
35
15 жовтня 2020 17:56:48
Так и мне не видно 144, видно, когда я за 60 сажусь. Но если Эппл купят и так, то как здесь уже заметили, среди андроидов война, а жёсткая конкуренция даёт что? Правильно, рывки в технологиях и ценовую войну. А так представь один Пиксель на рынке андроидов в 4 разновидностях. И выбирал бы, андроид или Эппл за штуку. И всё. Камер было бы две. На оба телефона. Больше не надо.
так ти з монітора за монітор сідаєш, велика діагональ- видно
я між айпадом 120 і айфоном 60 різниці майже не бачу
Куплю со 120 следующий телефон, тогда смогу сказать, что по ощущениям. Пару моделей вертел в руках, вау эффекта не было, ну плавно.

У андроидов чаще проблема не в том, что низкий рефреш рейт экрана, а в том, что анимация тормозит :) Это просто какая-то всеобщая проблема, на любых самых мощных девайсах.
36
15 жовтня 2020 17:34:43
Да просто плавнее всё, менюшки, скроллы и тд. Я вот после моника 144 Гц сажусь к малой на 60 Гц и играть в стрелялки уже напрягает, плавности нет. А так канеш, очередная фича из списка нинада. А когда через поколение Эппл сделает таки, то будет нужно и актуально.
В iPad Pro уже три года адаптивный фрейм рейт до 120Hz, по какой-то причине в телефонах его не делают.
думаю через баратейку, в айфонах вона і без того невелика

Так, мені теж так здається.
37
15 жовтня 2020 17:26:49
Все очень похоже на тренировку по развёртыванию с марша.
Навіщо тренувати розрахунки С-300 розгортатися з маршу? Це що танкова рота?
Під час БД, коли війну в небі вже точно програєш, знімати ППО з чергування і тренуватися на маршах?
Пишеш повну маячню, але фантазія розвинута, не відняти.

Якби то С-300 то може й мало б сенс, а лише пускових то безглуздя повне. Основна проблема розгортання, те що мало б сенс тренувати, це з'єднання та  взаємна орієнтація пускових та станції наведення, а не паркування ПУ в чистому полі.
38
15 жовтня 2020 17:20:54
світлодіоди з однаковим успіхом та ефективністю мона ганяти хоч на 100Гц, хоч на 10кГц....
ну повертаючись до 120 гц фєтішу - у епла шим вже 240 гц, тобто твердження, що 120 гц оновлення екрану щось там краще зробить з флікером - хибне
Да просто плавнее всё, менюшки, скроллы и тд. Я вот после моника 144 Гц сажусь к малой на 60 Гц и играть в стрелялки уже напрягает, плавности нет. А так канеш, очередная фича из списка нинада. А когда через поколение Эппл сделает таки, то будет нужно и актуально.

В iPad Pro уже три года адаптивный фрейм рейт до 120Hz, по какой-то причине в телефонах его не делают.
39
15 жовтня 2020 16:46:52
Ржунимагу.
А я ні. Натуральний треш:
1) Навушники
2) Годинник
3) Макбук / піксельбук / інше юсб с
4) Старі ЮСБ
5) Лайтенінг

А какие-то 10 лет назад у каждого производителя было свое мнение о коннекторах к смартфонам, наушникам, не говоря про ноуты. У меня всяких кабелей, док станций, зарядок был наверное кубометр.

Щас шара, спасибо европейским бюрократам. А Микола Янович жжот :)
40
15 жовтня 2020 16:17:33
просто кабель
В мене цих кабелів вже, як казав Микіла Янович - вагін.

Ржунимагу.  :laugh:

Повна версія