Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
7 лютого 2007 18:47:00
Так кто у нас бОльшие раклы - столица (киев) или провинция? И если провинция, то какая - восточная, западная или южная.

(севера в этой стране нет, надеюсь все в курсе).
2
1 лютого 2007 11:48:00
История не из моей жизни.

Скажите, у вас есть тень?
У меня есть, и она мне до смерти надоела.
Познакомился я с ней два года назад.
Мы ремонт тогда делали, в дурдоме одном. Ремонтишка – так себе, косметический. Потому что спонсор был туп, глуп и скуп. Но это его проблемы.
Конечно – в дурдоме были и психи. Какой же дурдом без психов?
Их бы на время ремонта вывезти куда-то, но никто об этом не позаботился, поэтому они все время под ногами путались.
Когда они напарнику моему, Кольке, сильно надоедали, – он ляпал на стену краски – какой поярче, и орал – «пожар». То есть «все на майдан!». Ну в этом духе – лишь бы психов отвлечь. Психи отвлекались, на время.
Из них, кто повменяемее, начинали озираться, тыкаться в углы и таращиться. А те, кто высшим образованием был обременен – утыкали пальцы в лбы, имитировали глубокомыслие, и периодически кричали «эврика». Самые продвинутые с пафосом произносили «сатори» - но это так, для понту. Мол, ага, какое умное слово знаю. Его не все знают, а я - да.
Из нирваны не выводились считанные единицы, самые стойкие. Философов всегда мало, и их Колька уважал, - как редкий вид. Их он особо не обижал. Всех остальных чалил беспощадно.
А эта дура – возьми и скажи – это не пожар, это просто солнышко припекает. И вообще вокруг сплошной зеленый лужок. А какой нах лужок – когда бетон, щебенка и известка кругом? В дерьме сидим по саму маковку, и психи с нами. Постмодернизм сплошной – а ей – лужок, и солнышко. Дура. Мало того что чушь городит – так кто ее спрашивал вообще?!
И кого это касается, что ей постмодернизм не нравится – нефиг что попало выдумывать, да?!
Она еще Кольку тигром назвала, а он обиделся. То есть сначала ему понравилось – вроде бы оценили, и красиво. И не козлом опять таки, приятно. Но потом он понял – что это все равно - что енотом, или там барсуком – и обиделся. Он же не енот, не барсук, и не тигр, – он ремонты делает людям. Не бесплатно конечно. Но никакие деньги не компенсируют, если всякие дуры, которым голову напекло, под ногами путаются.
Нас спасло то, что «лужок» психам понравился, и они даже на некоторое время ушли в отдельную комнату, и играли там тихо. Мы передохнули с Колькой.
А потом мы поняли – что-то не то. Психи стали какие-то не такие.
Нет бы, как все приличные психи в Мафию-5 играть, или в Д-бабуина сражаться.  В крайнем случае уж «Отрави соседа – 3» - нет, они стихи пишут, и сказки.
Вообщем, моего напарника от этого слюнтяйского «лужка» с самого начала не перло, а вскорости и затошнило. Тогда я пошел, и нарисовал им такой пожар, тоже стихами, – небу жарко стало.
А психи что? Они боятся ясное дело.  
Те из них, кто в пожар поверили, особенно забоялись. Если пожар – выходит, нужно спасаться. Но что любая их инициатива всегда была наказуема – приходили санитары и больно били, или таблетки давали, или больную-пребольную кизю делали. Кизю психи не хотели, поэтому интересовались спасаться не спешили, только спрашивали – а КОГДА нужно бежать? Когда крыша рухнет? В смысле – может не сейчас, а еще только завтра? Или через месяц? Или через год?
Отдельные продвинутые психи начинали выяснять – КТО, ОТКУДА и КУДА должен бежать. Программы партий писали, манифесты сочиняли. Одно слово – дурдом. А что вы хотели?
Мы с Колькой хотели только, что бы нам не мешали. Поэтому особо буйных КАК БЫ погрузили на машину, и КАК БЫ отправили в санаторий, который назывался похоже на роман Окуджавы. Но из них мало кто о нем знал, поэтому они там – на очередном лужке – практиковались в позитивном мышлении. Мол, если все плохое не замечать, игнорировать, - то его как бы и нету, да? Самоорганизация такая, типа психотерапии для несчастных домохозяек и страховых агентов. Ну вообщем, такая новая игра для психов.
И все бы хорошо, если бы эта несчастная психбольница в самом деле не горела бы. А как психа вытащить из горящего дурдома? Только с помощью другого психа, или врача. При этом, – помня о санитарах и больной-пребольной кизе, - псих будет отбиваться. Они вообще очень больно дерутся, эти психи.
А тут еще эта тень – достала она меня.
Вот скажите – бывает тень у самодостаточного человека?
И что делать, что бы от нее избавиться?




Редаґовано 1 раз(и). Останні правки 01.02.07 10:52.
3
30 січня 2007 22:57:00
а в каком автомобиле путин с ющенко три (!) часа переговоры вели, во время последнего визита путина в киев?!
Вот сперва сорок минут в кабинете, а потом пошли и залезли в какой-то бронированный, защищенный от прослушки пульман-кульман, и там ТРИ часа переговаривались?!
там хоть просторно-то? а то ж у болезных презов небось все части тела затекли.
4
30 січня 2007 17:38:00
В книжный на Ленина я зашла, заприметив в витрине книгу Кушнарева "Рыжий конь".
Что-то изменилось в моем к нему отношении, что-то стало не понятно. Вот раньше - было хорошо, и хотя бы с Кушнаревым было все ясно. Со всеми остальными - нет, а вот с ним - все четко и понятно. Юрист, федераст и король местных контрабандистов. Чего ж тут не понять? А теперь его убили - и все стало не понятно.
Короче - по мысленной команде - "стой, на-пра-во, ать-два" - захожу в магазин.
На полке с новинками этой книги нет. Тэкс, а что есть? Сплошной дамский бред - ах каблучки, ах тонкие колготки - обложки отражают содержание. Самое божеское - это маленькая книжечка о разводе какого-то дизайнера. Сюжет - женщину с ребенком бросил муж, и она же еще виновата во всем. Но читать не стоит - во первых и так все ясно, во вторых не нужно. Это для тех, кого бросили. Ставлю книжечку на место.
Иду к витрине, в которой "Рыжего коня" увидела. Возле нее как раз продавец возится, новинки выкладывает. Не успела я вопрос свой задать, он взял в охапку стопочку одинаковых книг с завлекательным казванием "Как заставить женщину замолчать..." и ушел. И что-то там было еще о мужчинах, тоже в названии. С ними что-то в смысле тоже сделать, и "как", что характерно, - но в сознании не отложилось "что" именно нужно сделать с мужчинами - потому что это не суть.
Проглотив свой вопрос, про "Рыжего коня", - я иду за продавцом. "Как заставить женщину замолчать" - это ж как раз для меня! И судя по тому, что продавец просит кассиршу по компьютеру проверить - нет ли невыполненных заказов на эту книгу - это модная штучка, ее часто спрашивают.
Пока продавец воркует с кассиршей, я отвлекаюсь на полку с дамской прозой. И о радость - новая Щербакова - "Актриса и милиционер". Листаю, - еще один мессидж на вечную тему, и маячок на бермудский треугольник "у ног лежачих женщин".  Смотрю на обороте цену. И тут боковым зрением замечаю ее. Щербакову аккуратно отставляю на место.
Она - это книга Геннадия Буйдина "Открытые темы, или обьекты наблюдений". Я купила себе такую год назад, и с тех пор по крайней мере два раза удерживалась от соблазна подарить хорошую книгу очередному хорошему человеку только тем, что безбожно истрепала обложку. Не дарить же истрепанную. Тем более хорошему человеку.
С тех пор книга не переиздавалась, и я уже и не надеялась.
И вот - передо мной стопка "Открытых тем", и дело только за тем, что бы прикинуть количество хороших людей, кому это интересно, и соотнести его с количеством дензнаков  в своем кошельке. Точно нужно взять одному джедаю, который уже давным давно дал мне Подеревьянского почитать. Хоть я и не просила. И поэтому наверное я забыла и Леся почитать, и книгу джедаю отдать. Так давно, что теперь и неловко отдавать. А теперь я ему Буйдина подарю, и будем квиты! Это же счастье.
Тэкс, что у меня с дензнаками? И еще пару штук могу взять в запас. Ха-ра-шо!
Вопрос о "Рыжем коне" и супер-пупер модном "Как заставить женщину замолчать" - снят с повестки дня ввиду неактуальности. Буйдин лучше.

ЗЫ. Для тех, кто не понял, - обьясняю - Харьков, книжный на Ленина, ЗнакЪ, напротив полки с новинками, справа. Геннадий Буйдин. Открытые темы, или обьекты наблюдений. Ласкаво просимо.  :)
6
2 жовтня 2006 10:19:00
[www.rami.ru]


Сравнительный анализ политических систем: две коровы и молоко



Феодализм

У Вас есть две коровы. Ваш хозяин забирает часть молока.

Фашизм

У Вас есть две коровы. Правительство забирает обеих, нанимает Вас ухаживать за ними и Вам же продает полученное молоко.

Милитаризм

У Вас есть две коровы. Правительство забирает обеих и призывает Вас в армию.
   

Тоталитаризм


У Вас есть две коровы. Правительство забирает обеих и отрицает, что они вообще когда-либо существовали. На молоко налагается запрет.

Диктатура
У Вас есть две коровы. Правительство забирает обеих, а Вас расстреливает.

Утопический коммунизм

У Вас есть две коровы. Ваш сосед помогает Вам заботиться о них, и Вы делитесь молоком.

Реальный коммунизм

У Вас есть две коровы. Вы обязаны заботиться о них, хотя правительство и забирает все молоко.

Прямая демократия


У Вас есть две коровы. Ваш сосед решает, кому достается молоко.

Представительная демократия


У Вас есть две коровы. Ваш сосед выбирает кого-то, кто будет Вам указывать, кому отдавать молоко.

Нигерийская демократия

У Вас есть две коровы. Правительство забирает обеих, Вас расстреливает, коров посылает в Цюрих.
   

Сингапурская демократия

У Вас есть две коровы. Правительство штрафует Вас за содержание в квартире двух нелегализованных недомашних животных.

Американская демократия

Правительство обещает подарить Вам двух коров, если Вы проголосуете за него. После выборов президенту объявляется импичмент за спекуляцию с коровьими фьючерсами. Пресса обсасывает историю «Кау Гейт». Корова подает на Вас в суд за нарушение контракта.

Британская демократия

У Вас есть две коровы. Вы кормите их мозгами овец и коровы сходят с ума. Правительство ничего не делает.

Европейская демократия
У Вас есть две коровы. Поначалу правительство контролирует, чем Вы их кормите и когда доите. Затем оно платит Вам, чтобы Вы не доили коров. После этого правительство забирает обеих коров, отстреливает одну и доит другую, от молока избавляется. Затем правительство требует, чтобы Вы заполнили документы, в которых бы объяснили отсутствие коров.

Капитализм

У Вас есть две коровы. Вы продаете одну из них и покупаете быка.

=================================================
   
Дополняем:

Цветная демократия.
У вас есть две коровы. Приходят оранжевые и сутками рассказывают на каком языке мычать. Первая корова со скуки дохнет. Приходят синие и забирают вторую корову, чтобы та возила металл на экспорт. Вторая корова дохнет от перегрузок.
(c) Shrike

Управляемая демократия.
У вас есть две коровы. Первую вы пропиваете. По телевизору вам говорят, что ее похитили кавказские террористы и это им с рук не пройдет. На радостях пропиваете вторую.
(c) Shrike

--------------------------------------------------------------------



Украинская демократия, она же постиндустриальный феодализм

У вас есть две НЕУЧТЕННЫЕ коровы, и часть НЕУЧТЕННОГО молока у вас забирает ваш хозяин, который продает НЕУЧТЕННЫЙ сыр, но вы  заполняете документы, в которых объясняете необходимость получения вами гранта на покупку новых, более продуктивных коров, а так же компьютеров, а ваш хозяин заполняет документы, в которых объясняет необходимость выделения ему квоты на торговлю сыром.  Вы получаете грант, и его забирает ваш хозяин, а вы продолжаете ухаживать за вашими коровами, вам дают старенький компьютер,  чтобы составлять новые документы на новые гранты, которые у вас тоже заберут, но подкинут принтер,  и так до тех пор, пока вашему правительству удается продать сыр. Когда ему это сделать не удается, вы режете одну корову, а вторую приводите  к правительству прямо в кабинет, и оставляете там. Пусть оно ее само доит, правительство. А вы можете поиграть в контр-страйк на вашем стареньком компьютере.
Или на форуме портындеть.
так, малята?




Редаґовано 1 раз(и). Останні правки 02.10.06 11:38.
7
23 серпня 2006 12:38:00
тему бессовестно слямзила у Алекса, сходив по его ссылке....

(И ТУТ ПОШЛИ "СОВПАДЕНИЯ" ГДЕ БУДЕТ БЕСЛАН-2?

ПОШЛИ ,ОДНАКО,"СОВПАДЕНИЯ"
Автор: АЛЕКС... (---.tcompressor.com) [не показувати повідомлення цього аффтара]
Дата: 23 Aug. 2006 р. 02:05
16:56 Послы стран-посредников вызваны на встречу с секретарем Высшего совета национальной безопасности Ирана. И ОБЪЯВИЛ О ПРОДОЛЖЕНИИ ЯДЕРНОЙ ПРОГРАММЫ...
16:52 Дополнение: Российский самолет Ту-154 потерпел катастрофу в 45 км от Донецка.
16:47 Пассажирский самолет Ту-154 потерпел катастрофу в 45 км от Донецка

forum.for-ua.com )
 

взрослые вроде люди, возможно солидные даже, еще без признаков деменеции - а страдают чепухой?
нет, не хочу им мешать, пусть...

А ВЫ ВЕРИТЕ В СОВПАДЕНИЯ?????

Вы следите взглядом за почерком кошачьей пробежки?
Вы вычисляете номера встречных машин?
Вы ищите закономерности в узорах горящих окон?
Вы видите знаки во взгялде случайного прохожего, в интонации невольно подслушаного разговора, в обрывках фраз, в осколках отражений в витринах магазинов?
Вы листаете случайные книги в поисках случайных ответов?
Имеют ли значение четность-нечетность оторванного для вас контролером билетика?
Какой смысл закладывается в интонацию теледиктора?
Какой смысл у запаха, догнавшего вас на перекрестке Ольминского и Пушкинской?

Предрешенность.

По количеству новорожденных в городе - вычисляются даты землетрясений, по расписанию троллейбусов - вычисляются количество смертей. Номера рейсов обреченных самолетов закодированы в выражениях лиц политиков, чьих-то конкретных лиц, а вероятность ядерной катастрофы связана с цветом неба и турбулентностями грозовых облаков.

Зачем?

Да, вокруг нас всюду знаки - и мы плывем по этим знакам "от бакена до бакена", - их нужно только уметь понять. И не боятся.
И тогда авиакатастрофы легко предсказываются по цвету неба, а ядерные войны - по выраженью чьих-то лиц, чьих-то конкретных лиц.....

8
20 серпня 2006 12:04:00
Однажды один страус повстречал в дельте реки эскадрилью летающих крокодилов. Они шли утиным клином на бреющем полете, и гудели, как насекомые.
"разве так летают" - подумал страус....
"это не правильно" - подумал страус....
"это не эстетично, не поэтично, и вообще - никак".... - подумал страус
Но ящеры не знали, что они летят не правильно. Они вовсю молотили лапами - металлизированные кожистые перепонки между туловищем и лапами создавали тягу, сгущая воздух....

"О вы, парящие над Нилом,
В душе весьма вы благонравны -
Низколетящие Годзиллы,
Сребрянно-крылые от кармы...." привычно срифмовал страус....

PS. я, наверное, так и состарюсь, читая вечерами сказки детям, у которых - старческий склероз.... карма...

Помните - "гиацинтовые острова"? давным-давно на этом форуме....

"   Молодые кайманы плывут на гиацинтовых островах, на островах из  цветов,
нигде не пустивших корни. От земли  своих  предков  по  течениям  рек  они
расплываются по материку  и  выходят  в  открытое  море.  Крокодилы  редко
выходят в море - разве что в молодости, на гиацинтовых островах......"

но молодость, даже у долгоживущих кайманов, рано или поздно кончается - и тогда они причаливают к берегу, и валяются в пыли, и греются на солнышке, и охотятся на страусов.....

Но всем известно что летающие крокодилы - страусам не страшны. У летающих крокодилов - лапы заняты созданием тяги, спины заняты грузом, и пасти заняты грузом. Они уже сильно не молоды, им нужно работать, добывать пропитание, им не до песен и не до сказок. И вообще не до разговоров - пасти заняты, они все в заботах и лишь иногда можно услышать отрывочные слова, произнесенные кайманами уголком пасти "...хостинг на..." "...нэт...." "...по другому..." "...мощность в тоннах..." "...гы...."

Да, Страус как-то просил у крокодилов - понести их груз. Так и говорил, грациозно пробегая рядом, как джип рядом с малолитражкой "...давай помогу?...". "...Нэт...." - бросал не могущий долго говорить крокодил, и Страус распушив и без того пушистый свой хвост, уходил в отрыв, с легкостью обгоняя малолитражного низколетящего крокодила. Конечно, если бы крокодилы опустились на землю, и освободили бы свои пасти - то все могло быть и иначе....

Но они не могли.
Так они и летели - лапы заняты, но не тем, пасти заняты, но не тем, они отчаянно боялись, что если приземлятся, то уже никогда не смогут летать, И поэтому они не приземлялись, и не приводнялись - чтобы не дать погибнуть в себе каким-то замечательным возможностям...

А ведь в каждом звере, птице или насекомом - погибают какие-то замечательные возможности.

Недавно к крокодилам приезжали в гости их дальние родственники - тоже крокодилы, которые может уже полвека, а может и век, а может и совсем недавно, уплыли из дельты реки на гиацинтовых островах. Это так чудесно - плавать на островах из цветов между синим морем и голубым небом. Иногда может даже показаться, что летишь. Море отражается в небе, небо в море, - ты между ними - чем не полет? Только лапы не заняты - можно и гопак станцевать, только пасти не заняты - можно песенку спеть. Да и смотрятся они эстетичнее.

Только летающие по воздуху крокодилы - на своих гиацинтовых друзей - не сильно-то и отвлекались. А когда гости начали учить наших крокодилов летать - те показали им на днепр, и сказали что так летать можно только там. Гости обиделись - ведь в днепре не бывает гиацинтовых островов, а без цветов они полета себе не представляют....
"Ну тогда как хотите, а мы полетели...." сказали летающие ящеры, и развернули свой клин, тяжело и с натугой сгущая лапами под собой воздух....

"В пыли небес стирают крылья
И открывают в завтра двери
Малолитражные О'Дилы -
Привычные оттенки лени.

Их слезы жалки и противны.
Что толку доверять их спинам?
Но песню я пою наивно
Низколетящим крокодилам." - дорифмовал грустный страус, и.....

Кстати, - оказывается, в дельте реки водятся еще и летающие слоны, но об этом никто не знает, потому что никто не видел. Один нудный с ними почти на ты,  :) , да сторож местный еще должен помнить - даже если мелькнет тень, он все еще палит в воздух из своей берданки.....

но это уже совсем другая история  :)







Редаґовано 1 раз(и). Останні правки 20.08.06 10:10.
9
5 червня 2006 16:13:00
[forum.pravda.com.ua]

я-то кроме первого-второго поста в этой ветке ничего не читала,

да и напрягаться ответами не сильно-то хочу, поэтому сопи-пасте свой ответ ВСЕМ с Дилетант-форума. /ссылку не печатаю, дабы не утруждать вас редактированием.

Вы можете:
- не читать, если вас уже тошнит от этого всего, как впрочем и меня,
- поставить вопрос о моем бане здесь, ведь в посте с Дилетант-форума я говорю исключительно о своих проблемах там, а не здесь,
- забить
ну и еще много всего.

Я же со своей стороны - виноватой себя не считаю,
поэтому ни о каких извинениях  речи идти не может.

Мы со Странником вчера договорились - я дура, он мерзавец, а все остальное не суть...
Во всяком случае - вчера он о сути ничего говорить не захотел.
Сегодня же слушать его я не готова, поэтому копирую свой пост и ухожу.

****
Мой пост с Дилетант-форума.

давайте так.

1. я не знала, когда публиковала, что там написано

2. но я видела отчетливо - это панели привата, поэтому публиковался не понятно какой, но приват

3. Одной из сторон привата был Странник - это было понятно из названия файла, (да, который у меня знаний не хватило прочитать).

4. Отсюда следует, раз Странник, - я предположила, что темой документа может быть либо личное отношение комне Странника, в обсуждении с кем-то, или, если это мой с ним приват - то, что приват фуповский можно украсть вообще. Или одно, или другое. Причем первое вероятнее.

5. Ну а дальше уже колеюга-колея.
Я не могу все время чего-то бояться - знать, что могут опубликовать какие-то глупости из привата, и бояться что осмеют за них. Бояться того, что кто-то в этот приват заглядывал. Бояться, что его кто-то может использовать, там же телефоны и все все все....
Что бы избавиться от этого страха - путь один - немедленная публикация.
Легко ли меня просчитать? Наверное. Но это ничего не меняет.

Кстати, так совпало - ПЕРЕД получением этого привата, я написала Страннику в приват на ФУПе - мол, где твои новые писания правил, куда смотреть - я покритикую....
Он не ответил. Вернее, ответил только вечером, о чем он писал в начале этой ветки....

Вот, а вернувшись на фД - получила то, что получила.

Выводы.
А теперь самое главное.
Мне плевать, что там будет с ФУПом, особенно теперь, когда я поняла, что эти снобы обо мне (да и о других) думают. Но и что они там думают - тоже не важно.

Поговорим об этом форуме.

1. Административные выводы.
Вчера же Дилетант открыл ветку Прецендент №4.
Откровенно говоря, я вчера в ней нибельмеса не поняла.
То есть абсолютно. Ввиду нервного напряжения, решила голову не перегружать и подумать об этом сегодня. На свежую голову.
Согласно общим принципам нета - за публикацию чужого привата положен вечный бан.
Нужно принять решение.
У нас с вами - прецендентный принцип формирования правил, и важный момент.
Или вечный бан, вообще,
или желающие включают игнор.
Но сейчас, из этого частного случая, создается общее правило, обычай. Общее правило для всех, кто пойдет следом.

Я понимаю, народ уже высказался - и понятно, кто за, кто против, кто как, и результат можно прикинуть на глаз.
Голосовалку, считаю, по этому поводу включать нельзя, результаты ввиду двойников - сомнительны, или сделать голосование открытым.
Открытое голосование - тоже вариант, хотя и не приятный.
Но не голосование должно быть определяющим.

Я понимаю, что вся тяжесть решения - ляжет на плечи Дилетанта, а ему будет очень трудно (почему-то мне так кажется) меня забанить, да и мне оно не мед.

Но я думала-думала - и ничего лучше не придумала.

Если мы хотим что бы у Дилетант-форума было будущее это надо пережить.

2. Субьективный.
Просьба - о Страннике в данном контексте не говорить, он тут ни при чем, речь о принципе.
В наших же отношениях со Странником (с моей стороны во всяком случае) ничего не переменилось. Ну дурой разве что не буду - перестану его грузить правилами и национальными идеями. А так все остается как было.
*****ЗЫ эта часть писалась до того, как он открыл тут ветку. Странник - теперь я считаю что ты мерзавец. Мелкий завистливый мерзавец. Но это кажется твои проблемы.

И последнее.
Я понимаю - скорее всего реакция - забить на это дело и не мараться.
Это понять можно.
Но - НАДА!!!!  
Разумеется, я надеюсь, что отделаюсь игнором - хотя это и крайне опасное решение.


=======================================
Повторяю, пост с Дилетант-форума и только о Дилетант-форуме.

Проблемы ФУПа меня больше не волнуют.
Вылечилась. за что спасибо Алене, Страннику и тому, кто их приват мне переслал.

Это собственно все.....
10
4 червня 2006 14:07:00
Хочешь обсудить конструктивно, приходи на Дилетант

тут только критика  :)  - сам понимаешь, я для Правды - минус ноль.  :)
11
4 червня 2006 14:04:00
Странник,
ты не думал ник менять, потому что заврался?
нет?
подумай.

Нечего все обратные связи на форумного судью перекладывать - он для модера ноль, пустое место, пшик...

нет открытости в этой системе, даун ты, нет, даже не даун - много хуже...
12
3 червня 2006 10:57:00
Кстати, Алена Юрьевна, у меня такой вопрос:
вы забыли в Правилах предусмотреть право модератора отстаивать свои права в форумном суде, равно как и обязанность модератора выполнять решения форумного судьи, или не сделали это намеренно?

Не стоит меня обвинять в том, чего нет... Я ничего не забыла - правила по-прежнему открыты для обуждения. Добавляйте, обсуждайте, если это будет приемлимо для всех, мы просто этот пункт добавим.

В любом случае - право форумчан обжаловать ваши действия или бездействия, или же иные нарушения правил форумному судье - никак не коррелируется с вашими обязанностями, при всем моем уважении....

Думаю, вы правы и необходимо уравновесить права и обязанности всех сторон. Предлагайте!

или это опять "неписанный" обычай?  :)

да, вы можете сказать - все обьять невозможно, и невозможно написать правила которые бы устраивали всех - и все же - хотя бы пройденные ошибки нужно учитывать?

Думаю, если правила не дополнять и не совершенствовать, то это будут мертвые правила. Прочитала дальше и убедилась, что мы с вами (удивительно!) применили одинаковое слово...

В противном случае - последний пункт правил - мертвая норма, которая никогда применяться не будет, а будет только симулироваться ее действие. Это очень напоминает ситуацию в реале, поэтому "режет глаз". Но вы же не хотите моделировать форум по тем несовершенным примерам, которые предоставляет нам жизнь? Вы же хотите что бы он был хоть на йоту лучше, хоть на полшага впереди?

Все в мире несовершенно... Я конечно же хочу изменить все в лучшую сторону - иначе зачем начинать?

Или вы считаете - ваше игнорирование известного вердикта форумного судьи не было ошибкой?

Я была бы совершенно в другом месте и совершенно другим человеком, если бы никогда не ошибалась в этой жизни.

Но, черт возьми, я совершенно не помню, как, когда и вообще читала ли  я этот вердикт!

Прошу вас допустить, что у разных людей совершенно разные в жизни приоритеты и задачи. Иногда бывают и проблемы. Я не помню, почему я не отреагировала на тот текст. И прочитав его недавно, увидела его как в первый раз.


Спасибо за ответы.
Сель Ави.

Спасибо за неизменную вежливость. Мне бы ваши манеры  :)



Редаґовано 1 раз(и). Останні правки 09.06.06 11:55.
13
31 травня 2006 22:52:00
Дилетант как личность способен к саморазвитию. Он это постоянно показывает. И это отражается на том, как он строит форум.
Его, вчерашнего, уже нет, Странник.
Он уже другой.
А ты?
А что там тебе не нравилось - я не могу знать, однако, - проблемы то уже иные, не те, что были вчера. И советы твои вчерашние уже не актуальны.
Там другой путь, и иная стратегия. Вот и все.
Этот путь не для бронзовых памятников, типа Алены Юрьевны. У нее должна быть своя колея. Или колеюга.
Успехов.
14
19 травня 2006 15:08:00
Виртуальные россияне-2006, или Жириновский forever
19.05.06 08:13 Борис Когатов, журналист русскоязычных СМИ в Великобритании, канд. психол. наук


Не знаю как у вас, а у меня сложилось устойчивое впечатление, что если в России и остались нормальные люди, то у них, к сожалению, нет выхода в инет. Плеяды вирутальных борцов за нерушимость российских границ за ее рубежами осаждают украинские форумы, постя агрессивные полуграмотные темы, полные чванливой заносчивости и ложного высокомерия о невероятных достижениях России и кошмарных провалах Украины.

Люди, сооружающие эти сообщения, как правило, обладают весьма посредственным IQ и усеченным вокабуляром, часто даже не читали «12 стульев» и пишут с орфографическими ошибками. Многие из них не понимают по-украински, но, как я уже отмечал выше, с русским у них тоже проблемы, и напоминают собой примитивные чат-боты упрощенной конструкции. Массовый выброс этих ботов в эфир произошел, по моим наблюдениям, вскоре после парламентских выборов на Украине. Поначалу мне казалось, что это некая запланированная акция ФСБ, но, проведя небольшой опрос среди этих виртуальных существ, я убедился, что зарплату за такую низкокачественнную работу платить может только законченный идиот. Кроме того, низкий эмоциональный контроль этих существ над собой свидетельствовал о том, что это, как ни парадоксально, живые люди. Такми образом, мы действительно имеем дело с живыми россиянами, действующими преимущественно по собственному желанию и побуждению, без задания центра.

Другой характерной чертой этих субъектов, помимо упомянутых выше, есть полная стереотипность их реакций. Они напоминают мне одного размноженного человека, но об этом чуть ниже. Также следует отметить лексикон виртуальных россиян, который, помимо обязательного мата через каждое слово, очень густо изобилует словами фекально-генитального происхождения с гомополовым оттенком в доминантно-повелительном наклонении, что безусловно свидетельствует о мощном влиянии тюремной культуры на личности докладчиков. Возвращаясь к вопросу о стереотипности риторики, хотелось бы отметить, что достаточно четко прослеживается рука мастера-спеца по массовому кодированию через телевизор и другие российские СМИ. Это касается не только смачных современных определений Украины и украинцев очевидно общепринятых в современном российском обществе, но также, например, дискуссий о демократии и свободе. Заложенный в россиян код представляет собой не простой брейнвош по типу повторения заученных выражений, но своеобразную двухходовую комбинацию, где первым ходом доказывается якобы отсутствие свободы в западных обществах, а вторым ходом объявляется мат всяким демократическим поползновениям в России и за ее пределами. Мол если свободы нет там, значит ее нет нигде, а значит и у нас ее нет и это нормально. Попутно следует отметить, что подобный комплекс несвободы часто присущ рецедивистам-уголовникам, подсознательно стремящимся попасть обратно в тюрьму, где они чувствуют себя действительно вольготно.

Выше уже отмечалось, что характер постов докладчиков из России часто носит заносчивый показушный характер и нацелен на демонстрацию военно-технической и экономической мощи России с унизительными ремарками в сторону Украины. Докладчики даже не пытаются найти какой-то миролюбивый компромисс с украинскими собеседниками и ведут разговор в высокомерной манере барина, загоняющего холопа в амбар. Подобного рода посты могут возыметь эффект только в случае действительно рабских настроений в среде оппонентов, но, за неимением оных, оказывают эффект диаметрально противоположный ожидаемому, а именно отторжения и брезгливости, что опять-таки служит дополнительным свидетельством того, что это не операция спецслужб (более безголовую тактику придумать сложно), но является инициативой рядовых российских «интеллектуалов» энтузиастов, патриотов своей страны, под которой они понимают гораздо большее, чем нынешние границы РФ.

Также следует отметить вызывающе антизападный характер этих постов, отторгающий практически все западные ценности, особенно прогнившую демократию, ЕС и НАТО.

Несмотря на презрительное отношение этих виртуалов к идеям Владимира Вольфовича, каждую из их реплик можно подкрепить цитатой из той или иной брошюры лидера ЛДПР, с которыми можно ознакомитсья на сайте этой партии.

Чтобы понять истоки данной неуемной активности следует, видимо, учесть тот факт, что на сегодняшний день Россия не сумела идентифицировать себя ни с европейской, ни с восточной культурой, оставшись чем-то вроде отдельной цивилизации. Но цивилизации со скверной историей, препоганейшим имиджем, постсоветской идеологией, вульгарной и духовно опустошенной, с неуемными геополитическими планами, реальность осуществления котрых падает прямо пропорционально усилиям, потраченным на их достижение. Цивилизация эта интенсивно крошится по краям, вызывая панику у ее обитателей, которые врываются в виртуальные пространства соседних государств укреплять свои границы снаружи.

Нефтяной бум последних 5-6 лет привел к тому, что традиционный комплекс неполноценности рядового россиянина сменился на комплекс превосходства, представляющий собой душевное расстройство той же природы, однако с противоположным знаком, направленным на компенсацию собственной ущербности.

Этот полный внутренних несвобод, дутого самомнения, тщеславия и тюремной психологии полуграмотный типаж некрофила-шовиниста бродит толпами по вирутальным пространствам Украины, мечтая о победах в реале. Стоит ли объяснять что будет, если его мечты вдруг осуществлятся?

[www.fraza.com.ua]





Редаґовано 1 раз(и). Останні правки 19.05.06 13:09.
15
10 квітня 2006 12:22:00
Я тут случайно закатилась - пока модер спит, спрошу вас - народ, а что у вас тут с бан листом? Который супер-дупер автоматический?  :)

и модер выслушал ли Днепр-Агро, как обещала?

или как?

или все забыли?
17
20 березня 2006 10:07:00

Вариант результатов выборов 26 марта (в т ч партии, не прошедшие барьер названы "прочие") - какой более вероятен?

ПР/33+НУ/17+БЮТ/17+СУ/5+ПРП/5+КПУ/3+прочие/20
ПР/30+НУ/16+БЮТ/16+СУ/8+ПРП/6+КПУ/4+прочие/20
ПР/28+НУ/15+БЮТ/15+СУ/10+ПРП/7+КПУ/5+прочие/20
ваш вариант

Ви маете увійти, щоб проголосувати.

19 Голосів

Переглянути результат

Прим: общее отклонение на голоса, отданные за партии, не прошедшие 3-х процентный барьер, и против всех - считаю равным 20-ти процентам.

18
18 березня 2006 23:20:00
ИЗ ИНТЕРВЬЮ НАЧАЛЬНИКА УПРАВЛЕНИЯ ВНУТРЕННЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ СБУ А. МУХАТАЕВА

......

— Меня как человека сугубо гражданского очень интересует ваша оценка «подвига разведчика», бывшего офицера госохраны майора Мельниченко. Грань между крайней необходимостью, офицерской присягой, служебным долгом оказалась очень зыбкой, что в результате привело к «оптово-розничной реализации» знаменитых «поддиванных» записей. Как вы относитесь к поступку майора Мельниченко, в отношении которого Генеральная прокуратура времен С.Пискуна закрыла уголовное дело по реабилитирующим обстоятельствам?

— Безусловно, ментальность структуры спецслужб — особая, потому что есть традиции, проводится воспитательная работа. В таких структурах очень важен морально-психологический климат, доверие к сотрудникам. Как можно идти на реализацию какой-то острой операции, если ты не доверяешь коллеге, или обсуждать секретную операцию с человеком, а потом сомневаться, позвонит ли он тем, кого завтра собираетесь задерживать? Н. Мельниченко — отрицательный герой. Мы говорим о том, что если ты занимаешь позицию, несовместимую с правилами структуры, уволься, сняв с себя все обязательства. А если твоя задача воспрепятствовать несанкционированном у техническому проникновению, а ты сам этим занимаешься, то, какими бы ни были соображения, этот поступок не имеет ничего общего ни с моралью, ни со служебной этикой.

— Его поступок оправдывают крайней необходимостью.

— Оправдать, пожалуй, можно многое. Кроме предательства.

[www.zerkalo-nedeli.com]
19
18 березня 2006 22:40:00

Каким качеством должен обладать образ святого модератора?

монархистом
мазохистом
анархистом
пофигистом

Ви маете увійти, щоб проголосувати.

15 Голосів

Переглянути результат

Или ваш вариант.  :)
20
17 березня 2006 22:45:00
С точки зрения выборов - возникает одна проблема, которая давно болтается у нашего импотентного парламента нескольких созывав - это принятие УПК - Библии наших славных своими традициями и жлобностью правохранительных органов.
Посредством УПК они освящают взятие "за здесь" наших граждан, в особенности тех, у который есть что отнять, и действиями которого они оправдывают  свое численное существование, Они же просто  не хотят, что бы наша славная преступность реально упала, не заинтересованы.
У нас в УПК забиты нормы сталинского беспредела.

Одним ииз основополагающих моментов предлагаемых вариантах нового УПК является то, что адвокат присутствует на всех следст действиях, на которых имеет право присутсв прокурор в том числе на следственных действиях в которых участвует свидетель.
Не секрет, что наши правоохранительные органы в данном случае окажутся в затруднительном положннии в части вышибания материальных благ из более или менее благосостоят граждан.
(неблагосостельные их интересуют только для статистики и направления дел в суд, а там  снисхождения у нашей пр-ой системы не получишь - нету денег - иди и сиди)

Это - одна из трех раздражающих наш народ причин, наряду с медицинской проблемой и образованием.

Вопрос: не понятно, кто из партий и как реагирует на эту проблему., которая в принципе не требует, в отличие от газа и нефти, больших денег, но которая у нас не решается, но практически касается всех, или прямо или косвенно, и практически в любой момент может коснуться любого и резко.

похоже, что наши политики желают подставлять свои морды под удары спецназа, чем регулировать эту проблему.
21
17 березня 2006 15:00:00

Ви не будете заперечувати, якщо Віктор напише редакцію правил, яку ми потім обговоримо?

не буду заперечувати
вважаю що це не потрібно робити (писати і обговорювати правила)
ваш варіант

Ви маете увійти, щоб проголосувати.

24 Голосів

Переглянути результат

В гілці позов .... Страннік запропонував свою редакцію можливих правил.
Віктор зауважив, що то не є ліпшим варіантом.
Тому, як буде на те згода форуму, він може написати свою редакцію.

Всі варіанти будуть потім обговорюватися.

По результатам - пропозиція Олені Юріївні.

Дякую



Редаґовано 1 раз(и). Останні правки 17.03.06 15:21.
22
17 березня 2006 14:30:00

Ви не будете заперечувати, якщо Віктор напише редакцію правил, яку ми потім обговоримо?

Так
Ні
Ваш варіант

Ви маете увійти, щоб проголосувати.

11 Голосів

Переглянути результат

Так - не буду заперечувати

Ні - буду заперечувати.


Нажаль, опитування відредагувати не можна.
Вибачаюсь.


В гілці позов .... Страннік запропонував свою редакцію можливих правил.
Віктор зауважив, що то не є ліпшим варіантом.
Тому, як буде на те згода форуму, він може написати свою редакцію.

Всі варіанти будуть потім обговорюватися.

По результатам - пропозиція Олені Юріївні.

Дякую



Редаґовано 2 раз(и). Останні правки 17.03.06 13:57.
23
15 березня 2006 11:26:00
взаперти

Досками накрест зачёркнуты двери,
их не открыть и не выйти наружу,
в странное царство вчерашних империй,
где снегопад бесконечностью служит,
входит в дома и метёт в коридорах -
мягкий, пушистый, как белая пена...
Время сгустилось, течёт физраствором
по продырявленным иглами венам.
Возле кровати резные ступени,
тот, кто лежит - обопрётся на локоть,
чтобы увидеть, как движутся тени
лестницей вниз. И чернее чем копоть
желтая лампа, мигает и гаснет,
тлеет потом - у полуночи где-то,
тёплым на ощупь, и липким, и красным,
бинт пропитавшим, последствием света.

Жизнь это только минута у края -
пересидеть новый приступ одышки,
первая, третья ли...
сорок вторая
странная сказка в истрёпанной книжке.
Вряд ли найдётся с десяток сюжетов,
да и финалов - не так, чтобы много,
в сущности - два: то ль закончить на этом,
то ли ещё побродить по дорогам,
чувствуя взгляды спиной и затылком,
а обернёшься - привстал на кровати,
смотрит в тебя с незнакомой ухмылкой
тот, кто привык начинать на закате
день или ночь. Что тождественны. Вроде.
И различить их немыслимо трудно.

Нет посещений.
Никто не приходит.

Что и понятно -
здесь очень безлюдно.

© Copyright: Алекс - а, 2006

24
14 березня 2006 13:21:00

Украина - это

государство
фикция
ваш вариант

Ви маете увійти, щоб проголосувати.

74 Голосів

Переглянути результат

в любом случае - прошу голосовать открыто.
Проголосовали - огласите.

Спасибо
25
14 березня 2006 12:17:00
Путин создает базу для возрождения ВПК в России

1. создание одной крупной партии

2. ветикаль власти (отмена прямых выборов губернаторов)

3. кастрировал средства массовой информации

4. убрал олигархов из ключевых отраслей (самостоятельных игроков)

Россия самостоятельна с  сотней  миллонов СЛАВЯНСКОГО населеня, не сможет в замкнутом режиме обеспечить замкнутый на себя ВПК.

Нужно ей - миллионов 200. Не ниже. СЛАВЯНСКОГО населения.

И поэтому Путин поддерживает те силы, которые базируются на крупных предприятиях.

В Украине это предприятия ВПК или излишняя для внутреннего пр-ва Украины металлургия.

Исходя из этого мы можем понимать, кому это выгодно.

Потому что все стаб фонды в россии они откладываются только для одного (не запускаются в промышленность) - для гипертрофированной военной промышленности. То, что было в СССР и привело к его распаду.

А наша конституционная реформа - она может привести к стабильным крупным либеральным партиям, которые обьединят мелкий и средний бизнес, т е получат широкую поддержку в обшестве, и всегда надо иметь ввиду - крупные предприятия (ВПК) не заинтересованы в развитии мелкого и ср бизнеса гражданского назначения, т к там может быть выщше оплата и туда уйдет квалифицированная рабочая сила. А в рыночной экономике удерживать людей можно только деньгами.

Вывод: естественно, подобный сценарий Путина не устраивает ни США, ни Европу.
26
14 березня 2006 02:23:00
Ответчик: Притула Алена Юрьевна

Истец: Сель Ави

Иск о воостановлении права на свободное общение.

Модератором форума Притулой Аленой Юрьевной было нарушено мое право на свободное общение, что проявилось в запрете на высказывания Кобзарем, нудным, радом и Марко Вовчок. Запрет для этих людей был установлен ответчицей на мой взгляд беспричинно, исходя из одной лишь субьективной неприязи. Более того, вынося запрет, ответчица сама не знает, на какой срок она это делает, что еще раз подтверждает ее необьективность в оценивании проступка, за который она это делает. А именно - ответчица делает это избирательно, только по отношению к лицам, а не проступкам - чем нарушает принцип равенства перед законом.

Руководствуясь Конституцией Украины и положением о форумном суде (поскольку больше нечем ввиду беспринципного отсутствия правил на модерируемом ответчицей форуме) прошу

1.рассмотреть данный иск.
2.выразить Притуле Алене Юрьевне немынучий засуд.

Сель Ави.
14 марта 2006 года.

 
27
14 березня 2006 00:10:00
Вот скажите, чем вы тут таким супер-дупер важным заняты, что обсуждение политики модерирования - мешает. Такой вывод я делаю из-за того, что нудный и рад таки получили бананы, марко - там же где и была, вдобавок Кобзаря забанили.

вот они вам мешали, а?

неужели вы в самом деле считаете, что чем-то важным занимаетесь?

ребят, мне ваши гебистские шаблоны писания уже набрыд ли.

почто живых собеседников баните?
28
13 березня 2006 12:27:00

Кто заинтересован в коалиции НСНУ и ПР после выборов?

Путин
Буш
ваш вариант.

Ви маете увійти, щоб проголосувати.

36 Голосів

Переглянути результат

Как вы думаете, кому это выгодно?
29
12 березня 2006 19:52:00
Премьер-министр Украины Юрий Ехануров считает, что в ближайшие годы невозможно приступить к реализации комплексной программы реконструкции или замены пятиэтажных домов, так называемых "хрущевок". .....
и т д

(ЛIГАБiзнесIнформ)


А вот я интересуюсь, чей это был проект, по их модернизации?
30
12 березня 2006 19:49:00
Ну вот. Уже вроде аж вчера. Пропустила новость.

И где разоблачения о бытовых мотивах Литвина в натравливании Кучмы на Гонгадзе?

Че так тихо вообще?

Может кто-то обьяснить, когда разоблачения начнутся?
31
12 березня 2006 13:45:00
акцентуация у меня уже пошла на этот БЮТ.
Сейчас выскажусь о тех, кто за негно голосовать будет - может полегчает?

В ответ - бейте ветку, мне интересно как вы видите электорат НСНУ, за который я собираюсь голосовать.

пожалуйста - почитаю. Почитаем вместе.

1. О ком голова больше всех болит?
правильно - о Николае Ивановиче.
Почему БЮТ?
мое предположение - оттого, что от кучмо-ментовских беспределов натерпелся, - порядка элементарного хочется.
А ЮВТ сидела, на власть прыгала. Импонирует.

Только БЮТ - харизматическая, олигархическая партия.

В наведении порядка заинтересована - но какого и для кого? Ответ не ясен.

нет, Ну Козаку то все предельно ясно.
Я не вьезжаю.

далее.
32
11 березня 2006 16:16:00
Присказка.

За рекою, за рекой,
в поле у обрыва
конь пасётся вороной,
встряхивая гривой,
никогда не знал узды
да хозяйской плети...

................... .............

Помнится, на форуме, еще до выборов 2004 года, писал один чудак - мол, ему все равно оранжевые или голубые. Что он, мол, высококлассный спец, и не пропадет при любой власти, пусть даже и бандюковской. Не приятное впечатление производил. Форум пинал его ногами, и гадал, чем эта моральная проститутка/проститут  может заниматься.

И вот - новые выборы.
За прошедший год я поняла, что идеи померанчевых безусловно хороши, но окажут они заметное влияние только на жизнь моих детей, и то если сейчас власти удастся сделать задел для структурных изменений. А пока имеем то, что есть.

Возвращаясь к мысли того чудака - был ли он прав, утверждая, что высококлассному спецу безразлично, какая власть, и "камо грядеши" вообще?

И да, и нет.

Попробую пояснить.
(может и сама пойму  :)  )
33
10 березня 2006 23:41:00

А был ли Козак?

да
нет
не знаю
ваш вариант

Ви маете увійти, щоб проголосувати.

30 Голосів

Переглянути результат

обострение....
34
9 березня 2006 18:48:00
Поздравляю  :)
35
8 березня 2006 23:08:00
Ну флудить так флудить. В смысле что-то я слишком много веток бью.  :)

Как вы думаете, что ОБЯЗАТЕЛЬНО будет слелано после выборов, о чем политики ПОКА умалчивают?

Возможно -

- увеличен проходной барьер для следующих выборов в парламент;

- ограничен максимальный размер пенсии,

что еще?
36
8 березня 2006 22:34:00

Что будет делать (смаковать, обсуждать) форум, когда пройдут выборы?

разведка - контрразведка (сплетни)
прокурорский надзор  без следствия (просто лаяться)
следственный комитет (обнюхивание порнухи и чернухи)
или - о ужас - НБР (перемывание белья високопосадовців)

Ви маете увійти, щоб проголосувати.

17 Голосів

Переглянути результат

Учитывая то, что политика в Украине сейчас, и видимо в будущем - будет делаться в госдепе, а там глупых нет, и зарплаты высокие, потому думают - в этом случае чем будет заниматься форум?

Варианты ответов даны по аналогии с нынешней реформой правоохранительной системы Украины.

37
8 березня 2006 22:23:00

Идеальная украика:

а разве есть такие?
живет для семьи, но и работает
амбициозна, озабочена в основном карьерой, дом содержит прислуга
успешна, но уделяет внимание и семье
занимается только домашними делами, не спорит с мужем, и т д
нет варианта

Ви маете увійти, щоб проголосувати.

78 Голосів

Переглянути результат

Так, болтовня по ящику навеяла.  :)
38
8 березня 2006 20:05:00

Кто из списка менее всего способен быть Лидером нации?

Кармазин Юрий
Катеренчук Николай
Кличко Виталий
Костенко Петр
Луценко Юрий
Мороз Александр
Порошенко Петр
Тимошенко Юлия
Тягнибок Олег
Яценюк Арсений

Ви маете увійти, щоб проголосувати.

100 Голосів

Переглянути результат

Примечание: Кто из указанных лиц менее всего подходит на роль человека, который вытащит Украину оттуда, где она сейчас?

Первый тур здесь: [forum.pravda.com.ua]
Выбыли Ахметов и Шуфрич


Второй тур здесь [forum.pravda.com.ua]
Выбывает Медведчук.

Третий тур здесь [forum.pravda.com.ua]
Выбывает Жвания.




Редаґовано 1 раз(и). Останні правки 09.03.06 13:12.
39
8 березня 2006 18:36:00

Отметьте, пожалуйста, лишнюю партию.

Блок "НАША УКРАЇНА"
"Блок Юлії Тимошенко"
Соціалістична партія України
Український Народний Блок Костенка і Плюща
"Громадянський блок ПОРА-ПРП"

Ви маете увійти, щоб проголосувати.

134 Голосів

Переглянути результат

Обращаю Ваше внимание, что голосовать нужно не за нужную партию, а за лишнюю.

Первый тур здесь: [forum.pravda.com.ua]
выбыл Блок Наталії Вітренко "Народна опозиція"

Второй тур здесь:[forum.pravda.com.ua]
выбыли Комуністична партія України и "Опозиційний блок НЕ ТАК!"

Третий тур здесь:[forum.pravda.com.ua]
Выбыла Партия Регионов.

Четвертый тур здесь: [forum.pravda.com.ua]
Выбыл Блок Литвина и партия Виче.

Пятый тур здесь [forum.pravda.com.ua]
Выбывает Блок Юрия Кармазина

Шестой тур здесь: [forum.pravda.com.ua]
Выбывает Всеукраїнське об’єднання "Свобода" Тягнибока

Седьмой тур здесь: [forum.pravda.com.ua]
Выбывает Партія патріотичних сил України (Зінченко,Конюхов,Палій (порохобот),Говорова,Негода)




Редаґовано 1 раз(и). Останні правки 09.03.06 13:17.
40
8 березня 2006 15:37:00

Кто из списка менее всего способен быть Лидером нации?

Жвания Давид
Кармазин Юрий
Катеренчук Николай
Кличко Виталий
Костенко Петр
Луценко Юрий
Мороз Александр
Порошенко Петр
Тимошенко Юлия
Тягнибок Олег
Яценюк Арсений

Ви маете увійти, щоб проголосувати.

56 Голосів

Переглянути результат

Примечание: Кто из указанных лиц менее всего подходит на роль человека, который вытащит Украину оттуда, где она сейчас?

Первый тур здесь: [forum.pravda.com.ua]
Выбыли Ахметов и Шуфрич


Второй тур здесь [forum.pravda.com.ua]
Выбывает Медведчук.

Голосование в третьем туре заканчиваю ввиду праздничного облома при пятидесяти проголосовавших, у Жвании 42%, явный аутсайдер.





Редаґовано 1 раз(и). Останні правки 08.03.06 19:02.

Повна версія