Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
1 квітня 2018 12:18:50
-----------------------------------
Твої п...дори та араполюби в меньшості,але вас все ж багато. Но нічого- ми переможемо.
Кого ви переможете? Разом з Путіним Західну цивілізацію?
====================
А,ну да...  як там твій тезіс: "Хто не редиска,той москаль?!!!"  :D  Та йди до біса!
А это другая сторона медали, так сказать :)  В ответ на "гонения" включается агрессивный маркетинг со стороны "гонимого меньшинства" :D  Короче говоря, демонизация однополой любви(назовем это так) приводит к вспышке "борьбы за права" с обеих сторон. Так и хочется сказать-"чума на оба ваших дома! " :lol: По мне так жопа у каждого своя, родная, и он вправе применять ее или по назначению(сидеть,на ней, например :D ), или же попытаться получить с ее помощью удовольствие разного рода. Почему бы и нет? Чем бы дитя не тешилось перед смертью, как говорится... Разумеется, при одном условии- не навязывать свой способ использования данной(или любой другой) части тела соседям по социуму ни под каким соусом(в том числе и по соусом "борьбы за права") А иначе в этом спорте любителей(я про "борьбу") быстро начнут плодиться профессионалы. Что, собственно говоря, мы и наблюдаем.
2
1 квітня 2018 10:47:43
Эти телодвижения, кмк, что-то вроде "пробы пера", так сказать. Попытка "легитимизировать"  применение силы посредством негласного общественного договора. Думаю, большинству вменяемых участников всех этих движений (Нацдружины, НацКорпус и т.д.)глубоко пох  ЛГБТ и иже с ними(фанатичных юнцов я не считаю- у тех еще мозг не вырос) А вот поиметь немного дивидендов посредством прессования тех, кто, мягко говоря, не пользуется уважением в обществе- это вполне)) Серливый обыватель, видя толпу мальчиков в балаклавах, подссыкивает и радуется одновременно. Подссыкивает, бо страшно, а радуется, что кошмарят не его, а ненавистных редиска, например. И еще сильнее их ненавидит :D Как говорится, ничего личного- просто бизнес... Тренируются на кошках, так сказать. Собственно, по такому шаблону создавались и развивались все подобные организации. Без поддержки пэрэсичных немцев вряд ли удалось бы коричневым рубашкам так лихо расправляться с евреями, цыганами и прочими аналогами нынешних "врагов народа" в те славные времена, когда у немецкой нации вдруг разгулялось не на шутку национальное самосознание. И ведь получилось! Ну, почти... :)
===========================
Не...погоди. Я понимаю смысл того,что ты пишешь,но ты пишешь не совсем про то. Дело ведь не в Нацдружинах-сколько всяких "дружин" было и будет и разного типа, да и не евреев,как в Германии, Нацдружины гоняют или даже не кацапов!!!
Существует ныне исторический конфликт не в политической даже плоскости,а в обострении противоречий двух больших групп населения Земли. Это социалисты (либералы),которые своим знаменем выбрали извращения, всякие веганства,феминизм и прочие ТЕПЕРЬ УЖЕ АГРЕССИВНЫЕ формы,которые они ТРЕБУЮТ от других, и консервативные силы,которые не согласны с этой бессмысленной вакханалией. В какой-то момент безобидный вегетарианец превратился в агрессивного,пускающего пену ВЕГАНА,который готов убивать почти тех,кто ест мясо, тихий гомик в агрессивного редиска,считающего, что его права даже важнее гетеросексуалов, расизм поменялся знаками, теперь расисты черные и арапы, причем на уровне нацизма, все религии проклинают,но вот мусульманство,что есть человеконенавистнич еским учением и должно быть запрещено, не трожь. Феминизм, антиглобализм,уравниловка,ненависть к трудягам... НУ КОМУ ВСЕ ЭТО НАДО ТЕРПЕТЬ? Поэтому надо гонять и защищаться.
Не совсем так. Как и у столь нелюбимых нами  редиска :lol: , у общества имеется деление на активных и пассивных. Активные хотят доминировать, ведут себя агрессивно и сбиваются в стаи, пассивные боятся, сидят по норам с большой ложкой наготове и требуют защитить их права и накормить от пуза. Наиболее умные и беспринципные из первой части уже "при делах" и заняли все места возле кормушки. Менее умные и более агрессивные(война, однако) сейчас очень кушать хотят. И есть небольшая прослойка "желающих странного"(Цы)- в данном случае это ЛГБТ, например. Вот на них и можно продемонстрировать всю мощь национального самосознания и таким образом занять небольшой уголок у кормушки- благодарные граждане пропустят без давки :) Еще раз повторю- мальчикам в балаклавах пох кого кошмарить, лишь бы в ответ не прилетело всерьез и зрители довольны были. А то, о чем ты говоришь, не решается в плоскости "отп...здить пидарасов" Разруха в головах, а не в клозетах(Цы)
3
1 квітня 2018 10:13:37
Эти телодвижения, кмк, что-то вроде "пробы пера", так сказать. Попытка "легитимизировать"  применение силы посредством негласного общественного договора. Думаю, большинству вменяемых участников всех этих движений (Нацдружины, НацКорпус и т.д.)глубоко пох  ЛГБТ и иже с ними(фанатичных юнцов я не считаю- у тех еще мозг не вырос) А вот поиметь немного дивидендов посредством прессования тех, кто, мягко говоря, не пользуется уважением в обществе- это вполне)) Серливый обыватель, видя толпу мальчиков в балаклавах, подссыкивает и радуется одновременно. Подссыкивает, бо страшно, а радуется, что кошмарят не его, а ненавистных редиска, например. И еще сильнее их ненавидит :D Как говорится, ничего личного- просто бизнес... Тренируются на кошках, так сказать. Собственно, по такому шаблону создавались и развивались все подобные организации. Без поддержки пэрэсичных немцев вряд ли удалось бы коричневым рубашкам так лихо расправляться с евреями, цыганами и прочими аналогами нынешних "врагов народа" в те славные времена, когда у немецкой нации вдруг разгулялось не на шутку национальное самосознание. И ведь получилось! Ну, почти... :)
4
1 березня 2018 10:02:38
В 14-м году суперхитом была "Мы бежим по выжженной земле" :)  У каждого второго такой рингтон стоял. Художественной ценности не представляет, но нам нравилось :D   https://www.youtube.com/watch?v=d2Ov9eiS1lE
5
2 лютого 2018 09:48:24
Что делать с бегством населения? Ничего. Потому что это не причина, а следствие. Бодаться нужно с причиной. Их на мой взгляд не так много и основная- нет развития внутреннего рынка. Ориентация идет на экспорт, вырученные денежки вкладываются куда угодно, только не в Украину. По сути- такой своеобразный пылесос ресурсов, а не бизнес. Поэтому уровень доходов пэрэсичных ниже плинтуса, соответственно и валят наиболее предприимчивые куда глаза глядят. Оставшиеся сидят на жопе ровно и требуют поднятия зарплат. Причем без всякой связи с тем что делают. Типа просто платите на за ту же работу, что мы делали ранее много больше денежок, ибо мы этого достойны. Что только усугубляет ситуацию. Лично я не знаю рецепта... Разве что у Пиночета одолжиться мудростью))
6
1 лютого 2018 21:15:19
я думаю это хотя бы некоторые вопросы снимет)))

«Национальные дружины» «негативно» относятся к министру внутренних дел Арсену Авакову и президенту Петру Порошенко, заявил командир дружин Игорь Михайленко. Руководство Украины упустило шанс, предоставленный украинским народом в 2014 году, заявил на пресс-конференции 31 января командир «национальных дружин» Игорь Михайленко, передает корреспондент «ГОРДОН», пишет EJ.
По его словам, министр внутренних дел Арсен Аваков и президент Украины Петр Порошенко не являются для него авторитетами.
"Такую личную неприязнь испытываю- кушать не могу"))(С) Да уж, это все вопросы снимает... Ну или почти все)) Надо пойти еще немножечко дальше- назвать Авакова собакой и пообещать подвесить за ногу. Помнится, был уже один такой товарищ, для которого Аваков тоже "не был авторитетом". Мир праху его... А ведь большие надежды подавал- с коррупцией боролся, с чиновниками- негодяями и т.д. И силушку применял, не стеснялся. Все как и новостворэни Дружины обицяють. Будем надеятся, что в этот раз всэ будэ добрэ и добро победит бабло. Или бабло победит зло. Или... Короче, кто-то кого-то победит. Хотя это вряд ли...
7
2 листопада 2017 22:42:50
с залупу ты на 30 метрах с ПМ с первого выстрела лампу...
Смотря какого размера лампа))) В стоватку и прицелится-то толком не удастся. А ежели ДРЛ-ка какая, так вполне. Только вот сомневаюсь, что под таким углом прицельные правильно сработают.
ну речь как раз в лампу 60-100 ватт...

Ну и особенности баллистики, ясен (x). стрельба вниз и стрельба вверх - там совсем другие точки прицеливания...
А, ну ежели в 60 ватт, тогда токо по-македонски)) 
8
2 листопада 2017 22:29:28
Когда у нас во время боя на улице ночью какая-то сволочь включила освещение на столбе и огневую позицию залило красявым ярким светом...я своим калашом с коллиматором расхуячил одиночными лампочку на столбе. А до столба было метров 30.
Круто.
Я с ПМ такую цель на такой видстани.
С первого.
А с калашом - да. надо коллиматор и несколько выстрелов. ))
с залупу ты на 30 метрах с ПМ с первого выстрела лампу...
Смотря какого размера лампа))) В стоватку и прицелится-то толком не удастся. А ежели ДРЛ-ка какая, так вполне. Только вот сомневаюсь, что под таким углом прицельные правильно сработают.
9
2 листопада 2017 13:18:18
сторони намагаються уникати прямого контакту і зараз індивідуальна стрілецька зброя лише обтяжує руки та створює ілюзію озброєності
Стороны, то может и намагаються, но без прямого контакта не обойтись, особенно в локальных конфликтах и в городских условиях. Нереально это. Потому личное оружие необходимо. Даже при развитии коллективного до небывалых высот.
необхідність є майже нульовою (понад 1.000.000 пострілів зі стрілецької зброї всіх калібрів на одного вбитого за статистикою США)

"автомат" є рудиментом
Статистика это хорошо, но есть одно маленькое но... Когда после отработки артой Вас пошлют зачищать территорию, оставьте табельное оружие нах, как анахронизм. А потом, когда(точнее если) вернетесь, продолжим наш увлекательный диалог)). Ну и касаемо статистики- "один выстрел-один труп" бывает только в советских и голливудских фильмах)) Есть такая штука- подавление огнем. Очень затратная в плане расхода БК, но без нее никак. Ни в обороне, ни в наступлении. Ну и просто стоит вникнуть в тонкости списания боеприпасов, чтобы понять, откуда ноги растут у таких цифр.
10
2 листопада 2017 13:10:36
А по сути вопроса- все уже давным давно пережевано много раз. Ак дешевле, проще в производстве, и своей кондовостью идеально подходит для малоподготовленного солдата(мобилизованного, например) Ар-платформа легче, точнее, имеет модульность и массу модификаций, одним словом современное оружие для профи-контрактников. Вчерашний тракторист все же быстрее сломает М4, нежели калашмат. Как-то так, если не растекаться мыслию по древу. В наших украинских реалиях калашмат еще рано списывать со счетов. Хотя и нужно, конечно... Если деньги будут))
11
2 листопада 2017 12:55:51
потрібно більше фахівців і більше колективної зброї
і більш різноманітної
на "автомати" приходиться мінімум завданої шкоди вже зараз
Прямой контакт всегда есть, по этой причине все страны продолжают развитие индивидуального воорудения
сторони намагаються уникати прямого контакту і зараз індивідуальна стрілецька зброя лише обтяжує руки та створює ілюзію озброєності
Стороны, то может и намагаються, но без прямого контакта не обойтись, особенно в локальных конфликтах и в городских условиях. Нереально это. Потому личное оружие необходимо. Даже при развитии коллективного до небывалых высот.
12
6 жовтня 2017 15:01:25
Ну так вільне носіння зброї є і зараз... В мисливських угіддях, правда, без відстрілочної картки і не в сезон це може бути сприйнято як браконьєрство, тому зброя повинна знаходитись в чохлі в багажнику авто. А в місті вам ніхто не заборонить переносити або перевозити свою зброю, за виключенням місць масового скупчення і т.д., де обмежене носіння навіть чисто господарського складаного ножика(хоч і незаконно, але маємо що маємо). Існують правила зберігання і перевезення(розряджена і т.д.), але переміщати зареєстровану на Вас вогнепальну зброю при наявності відповідного документа Ви можете без проблем. Тому це опитування нагадує анекдотичний випадок з подібним дослідженням у Молдові- там більшість громадян висловилась проти, хоча закон діяв уже декілька років. Просто вони про нього не знали, тому і очікували апокаліпсису на вулицях :D  Проблема в іншому- "збройне питання" у нас взагалі законодавчо ніяк не врегульоване. І, судячи з усього, найближчим часом наші обранці до нього не дойдуть...
13
5 жовтня 2017 20:32:35
каждый фанат оружия слегка инфантилен имхо. В принципе в этом нет ничего плохого. У каждого свои цацки, кто крестиком вышивать любит, кто машинки коллекционирует, пин вон с парашютом прыгает, а я боюсь, зато я на лыжах катаюсь иногда.. Тоже не все понимают.  Но главное, чтоб мы не возводили свои хобби в абсолют и не мешали жить окружающим. В этом и заковыка имхо. Желающие таскать стволы на улице инфантильны в квадрате, а все дети эгоистичны. Естественно не думают ни о ком. Как ребенок балованный "Хочу!" и на пол ножками дрыгать
каждый фанат алкоголя потакает своей инфантильной прихоти...а ведь алкоголь убивает гораздо больше чем оружие. Запретить алкоголь и всех кто его употребляет без рецепта врача и его присмотра :malyas:  :gigi:
вы уходит от вопроса. вы не ответили
как ваши женщины и ваши дети будут ходить по улицам, кде перемещаются дядьки и подростки с оружием ?
Вопрос был не ко мне, но, если позволите... Боюсь, Вы бы перестали выходить из дому, узнав, сколько сейчас перемещается по улицам дядек с оружием(и подростков, увы, тоже) И это оружие на сегодня НИКЕМ и НИКАК не контролируется. Да и не нужно это тем самым "перемещающимся")) К чему им контроль, разрешения какие-то и т.д. У них совершенно другие задачи :D  И если Вы думаете, что получив разрешение, все желающие тут же вооружатся и вылезут на улицу стрелять друг в дружку, то у Вас слишком развитое воображение. Просто достав из кобуры ствол "не по делу", можно будет тут же его лишиться вместе с лицензией(будьте уверены, уж тут-то полиция будет на высоте). Я уже не говорю про выстрел. К счастью, легальное и зарегистрированное оружие для "понтов" и разборок подходит плохо, если не сказать больше... А уж для спланированного преступления и вовсе...
14
5 жовтня 2017 20:16:00
Сдается мне, что при обсуждении данной темы противники легализации короткоствола допускают ту же ошибку, что и противники рынка земли- путают право с обязанностью. Никто ведь не заставляет в случае позитивного решения "земельного вопроса" немедленно бежать к нотариусу с целью продать свой пай. Просто появляется ВОЗМОЖНОСТЬ сделать это в рамках законодательства, а не через мутные схемы, и не более того. Так же и с короткостволом- это всего лишь возможность приобрести и хранить его легально, под контролем соответствующих инстанций, а не покупать в виде "кабудто ММГ" через интернет(с соответствующей статьей в придачу) или там "наградиться за десятку килобаксов в лавке г-на Авакова. Возможность, а никак не обязанность это делать. Поэтому вопросы типа "а нахрена тебе ствол?" здесь неуместны, кмк. С какого перепугу мне, например, комментировать желание иметь право на что либо? Либо на продажу своего земельного пая, либо на покупку пистолета? Бред какой-то... С каких это пор ограничение прав под предлогом "да мы вам добра хотим, дурачье" является благом? А неприятие этого "блага" требует аргументации и оправданий? Типа "да вы земельный пай свой продадите за бесценок и т.д." или там "постреляете всех встречных нах", если вам разрешить то и другое. А теперь доказывайте, что это не так! Какая-то неуклюжая манипуляция, и не более того. По моему мнению, именно ограничения прав граждан требует очень и очень серьезной аргументации со стороны этих самых "ограничителей")) А вот с этим у них совсем плохо... Кроме приведенных выше практически нет никаких(все "аргументы" в той или иной степени сводятся к вышеуказанным) Если бы в свое время проводили опрос- можно ли отказаться от нотариально заверенной доверенности на право управления автомобилем или нет, поднялась бы аналогичная буря в стакане. "Да машины будут угонять в невероятных количествах, начнется хаос и беспредел" ну и тому подобные пророчества. Робкие попытки возразить в стиле-"так в большинстве нормальных стран понятия не имеют, что это за доверенность, и при этом живут и радуются" вряд ли имели бы успех. Но доверенности отменили без обсуждений. И что? Да как обычно- ничего. Просто у гайцев и нотариусов уменьшились немного доходы, и не более того. А гражданам стало в разы проще эксплуатировать свою собственность. Почему так? Да просто потому, что реальных преимуществ в плане контроля эта система не имела, а служила только прикрытием для заработка определенным категориям "разрешителей" и "запретителей"(параллельно ущемляя граждан в правах на пользование своим имуществом). Точно так же как и всевозможные "моратории" и отсутствие закона об оружии с одновременным "награждением" всем и вся(вплоть до пулеметов) нужных людей или просто хорошего человека, занесшего нужную сумму в нужный карман. Так мне видится эта ситуация.
по мне так Вы чего-то путаете. Кто ж мешает сейчас "приобрести и хранить легально"? Другое дело, что нет вменяемого закона о применении приобретенного.. Но этот вопрос защитникам легалайза чет интересен мало и дискутируется право таскать с собой пушки куда ни попадя. Я и пытаюсь понять зачем им ствол в кармане на улице. Какая такая необходимость насущная? Ради чего общество должно идти на риски, которые есть несомненно.
 Если все стреляющие цацки будут храниться дома надежно закрытые в сейфах то я абсолютно ничего против не имею. Хоть гладкоствольные, хоть нарезные, хоть автоматические.. Да хоть танк дома пусть хранят
Да нет, ничего я не путаю. Приобрести и хранить легально короткоствольное огнестрельное оружие, сиречь пистолет, на сегодня невозможно. Можно только "наградиться" им за соответствующую мзду. Снайперскую винтовку калибра 12,7 мм (он же "карабин мыслывськый")- пожалуйста. Такой фузеей можно заохотить разве что дикий БТР... Другой "дичи" лично я для нее не вижу.  Всамделишний боевой автомат Калашникова(слегка "кастрированный" на предмет автоогня)- не вопрос. А вот обычный Глок или Макаров представляют собой огромную, ни с чем не сравнимую опасность для общества, о как! И владеть ими на законных основаниях могут либо адекватные члены общества вроде г-на Пашинского или г-на Кивы(у этого вообще АПС, стреляющий очередями), либо имеющие нужную сумму и знающие куда ее занести. Касаемо того, зачем ствол на улице. Разумеется, для защиты себя, любимого. То, что Вас никогда не брали на гоп-стоп ночью на трассе, например, вовсе не означает, что подобные вещи вообще не происходят ни с кем. Уверяю Вас, происходят регулярно. И как раз тут оно(оружие) очень даже  уместно. Но самозащита- не основная цель приобретения подобных предметов. Основное- умение и навык им пользоваться. Спорт, если хотите, или скорее "физкультура" )) Ведь глупо думать, что тренировки в кендо служат для одного- снести голову мечом прохожему, правда ведь? Однако многие посвящают этому занятию массу времени и сил. Вот и спросите у них(строго так и требовательно))- на какого рожна им тренировки с мечом? Уж не хотят ли они устроить массовую резню? Нет? А чем докажете? В общем, это было бы смешно, если бы не было так грустно...
15
5 жовтня 2017 14:22:08
Сдается мне, что при обсуждении данной темы противники легализации короткоствола допускают ту же ошибку, что и противники рынка земли- путают право с обязанностью. Никто ведь не заставляет в случае позитивного решения "земельного вопроса" немедленно бежать к нотариусу с целью продать свой пай. Просто появляется ВОЗМОЖНОСТЬ сделать это в рамках законодательства, а не через мутные схемы, и не более того. Так же и с короткостволом- это всего лишь возможность приобрести и хранить его легально, под контролем соответствующих инстанций, а не покупать в виде "кабудто ММГ" через интернет(с соответствующей статьей в придачу) или там "наградиться за десятку килобаксов в лавке г-на Авакова. Возможность, а никак не обязанность это делать. Поэтому вопросы типа "а нахрена тебе ствол?" здесь неуместны, кмк. С какого перепугу мне, например, комментировать желание иметь право на что либо? Либо на продажу своего земельного пая, либо на покупку пистолета? Бред какой-то... С каких это пор ограничение прав под предлогом "да мы вам добра хотим, дурачье" является благом? А неприятие этого "блага" требует аргументации и оправданий? Типа "да вы земельный пай свой продадите за бесценок и т.д." или там "постреляете всех встречных нах", если вам разрешить то и другое. А теперь доказывайте, что это не так! Какая-то неуклюжая манипуляция, и не более того. По моему мнению, именно ограничения прав граждан требует очень и очень серьезной аргументации со стороны этих самых "ограничителей")) А вот с этим у них совсем плохо... Кроме приведенных выше практически нет никаких(все "аргументы" в той или иной степени сводятся к вышеуказанным) Если бы в свое время проводили опрос- можно ли отказаться от нотариально заверенной доверенности на право управления автомобилем или нет, поднялась бы аналогичная буря в стакане. "Да машины будут угонять в невероятных количествах, начнется хаос и беспредел" ну и тому подобные пророчества. Робкие попытки возразить в стиле-"так в большинстве нормальных стран понятия не имеют, что это за доверенность, и при этом живут и радуются" вряд ли имели бы успех. Но доверенности отменили без обсуждений. И что? Да как обычно- ничего. Просто у гайцев и нотариусов уменьшились немного доходы, и не более того. А гражданам стало в разы проще эксплуатировать свою собственность. Почему так? Да просто потому, что реальных преимуществ в плане контроля эта система не имела, а служила только прикрытием для заработка определенным категориям "разрешителей" и "запретителей"(параллельно ущемляя граждан в правах на пользование своим имуществом). Точно так же как и всевозможные "моратории" и отсутствие закона об оружии с одновременным "награждением" всем и вся(вплоть до пулеметов) нужных людей или просто хорошего человека, занесшего нужную сумму в нужный карман. Так мне видится эта ситуация.
16
30 вересня 2017 10:13:47
Та чего вы мусолите эту тему? Узбагойтесь уже наконец, что ли... Киллер дает показания, на основании которых Кадырова вот-вот заочно осудят и также заочно посодют, вручив пидозру через тиливизор. "Осторожная парочка"(с) продолжает сражацца, кося сепарский личный состав с расстояния в N километров пачками. Теперь еще один присоединился к борьбе... Жизнь продолжается! Сим победиши! Пы.Сы. Фотка зачетная. Прям просится в Одноглазники)) Я и мой пекаль, типа))
17
28 вересня 2017 09:41:18
А кто стоит за Аваковым? Судя по тексту дык он демон во плоти прям....хотя судя по количеству интернет- центров сразу после 2014ого можно поверить что таки да....если он создет саою армию - а на чем она держится? На личной преданности Авакову?
Он не создает свою армию в прямом смысле этого слова. Все гораздо проще- на руководящие должности во всех подконтрольных силовых структурах ставятся "замаранные" в чем-либо более или менее серьезном люди, и их пребывание на должности(а чаще всего просто на свободе) полностью зависит от его решения. Этим обеспечивается безусловная личная преданность. В свою очередь, свеженазначенные))  эту политику продолжают. Таким образом маемо тэ, що маемо...
18
14 липня 2017 10:02:49
Как же прекрасны форумчане за прокси
Каждый раз новыми красками играют

Версия что это разборки просто изумительна если вспомнить два десятка лет оголтелой российской пропаганды. Потрясающе эффективной на территории Украины
Но куда деть по крайней мере двух украинских журналистов, через которых Алекс Вернер)) пытался выйти на осторожную парочку?
Реальных
Не отрицающих это журналистов
Куда б***ь их впихнуть, конспирологи?

Положим Ляшко п***а и даже отбросим сегодняшний текст Осмаева что этот Вернер брал интервью у нескольких укр политиков.
Куда деть людей через которых дакар целый год к ним подбирался?
Не хотелось, но все же скажу. Если человека захотят убить(на таком уровне, имеется в виду), то как правило это и происходит. К Шеремету никто не подбирался в костюме французского журналиста и интервью у него не брал. Было принято решение и исполнено. Все. А дальше традиционное-"слидство результатив нэ дало". Так что, буде это нужно,например, Кадырову, "осторожная парочка" улетела бы на Луну вместе с машиной без всяких джеймсбондовских телодвижений, зато гарантированно. Как Вы считаете, Моторолла был достаточно осторожен? А Гиви, например? Помогло им это? Бывают, конечно, эксцессы, как в случае с Кернесом, но это скорее исключение, нежели правило, увы. Весь этот ворох "информации", который вывалили на нас, годится разве что для романа в мягкой обложке в стиле "Слепой против Бешеного"))) В жизни все прозаичнее, к сожалению. И все рассуждения вокруг этой "информации" базируются на допущении-"а вдруг в данном случае все по другому?". Как говорится, блажен кто верует. Что там было на самом деле- разборка или нет, мы не узнаем, скорее всего. Но нужно отключить все участки мозга, ответственные за критическое мышление, чтобы поверить в версию неудачного покушения личного порученца Кадырова с помощью Глока из коробки))) Это уже какая-то ненаучная фантастика получается... В общем, у каждого своя голова на плечах, вот пусть каждый ею и думает. Дальше мусолить тему смысла не вижу.
=============================

Ех, ніфіга ви в новомодних віяннях не шарите, вибачайте! ;)

Кіллер, він жеж, сцуко такий  став гібридний так би мовити!
Замість того, щоб  накрутити на ствол "Глока  глушник, постріляти фігурантів та накивати пятами,
робить "багатоходівочку"-  знайомицця спочатку з якимись журналістами, ті його рекомендують,
знайомицця, роздає візитки, торгує їплом намагаєцця  зробити так, щоб його запамятали якомога більше людей
(ну це ж допоможе йому замаскувати свою місію та після  виконання втекти, ага  :gigi:  ) бере інтервю 4 рази, призначає
останнє інтервю в машині в  малолюдному місці, приходить без фотоапарата і каже: А ви тут того, залізьте на заднє сидіння
 двухдверної машини, я вас на телефон зніму! :lol:

Що саме  цікаве, це не викликає  ніякої  підозри та  думок про те, що він "дурилка картонна".
Типу, ну хтоб міг подумати!
А ми думали він журналіст, звідки ж ми, чеченці можемо знати головного кілера   Кадирова, що  нам погрожував вбивством! :facepalm1:
Если бы я сочинял версию "для прессы", то она бы выглядела так: нигадяй под личиной французского журналиста склонял патриотов к предательству нэньки(пытался взять в разработку, так сказать). Ну там предлагал деньги за разглашение сикредной инфы и т.д. К примеру, его интересовала конструкция знаменитого "рюкзака Авакова". Или еще чего нибудь- тут масса вариантов и простор для творчества. Наша "осторожная парочка" не поддалась на провокацию и предложила мерзавцу пройти "куда следует". Шпыгун понял, что его разоблачили, и попытался оказать сопротивление, достав Глок вместо торта из коробки. Ну а дальше все знают)) Согласитесь- выглядит правдоподобнее. Но как-то не совсем героически ... То ли дело утереть нос самому Рамзану Ахматовичу)) Впрочем, какая разница. Верит народ- и ладно. У нас и не такое еще пролазило в виде "сообщений с места событий".
19
14 липня 2017 07:50:47
Как же прекрасны форумчане за прокси
Каждый раз новыми красками играют

Версия что это разборки просто изумительна если вспомнить два десятка лет оголтелой российской пропаганды. Потрясающе эффективной на территории Украины
Но куда деть по крайней мере двух украинских журналистов, через которых Алекс Вернер)) пытался выйти на осторожную парочку?
Реальных
Не отрицающих это журналистов
Куда б***ь их впихнуть, конспирологи?

Положим Ляшко п***а и даже отбросим сегодняшний текст Осмаева что этот Вернер брал интервью у нескольких укр политиков.
Куда деть людей через которых дакар целый год к ним подбирался?
Не хотелось, но все же скажу. Если человека захотят убить(на таком уровне, имеется в виду), то как правило это и происходит. К Шеремету никто не подбирался в костюме французского журналиста и интервью у него не брал. Было принято решение и исполнено. Все. А дальше традиционное-"слидство результатив нэ дало". Так что, буде это нужно,например, Кадырову, "осторожная парочка" улетела бы на Луну вместе с машиной без всяких джеймсбондовских телодвижений, зато гарантированно. Как Вы считаете, Моторолла был достаточно осторожен? А Гиви, например? Помогло им это? Бывают, конечно, эксцессы, как в случае с Кернесом, но это скорее исключение, нежели правило, увы. Весь этот ворох "информации", который вывалили на нас, годится разве что для романа в мягкой обложке в стиле "Слепой против Бешеного"))) В жизни все прозаичнее, к сожалению. И все рассуждения вокруг этой "информации" базируются на допущении-"а вдруг в данном случае все по другому?". Как говорится, блажен кто верует. Что там было на самом деле- разборка или нет, мы не узнаем, скорее всего. Но нужно отключить все участки мозга, ответственные за критическое мышление, чтобы поверить в версию неудачного покушения личного порученца Кадырова с помощью Глока из коробки))) Это уже какая-то ненаучная фантастика получается... В общем, у каждого своя голова на плечах, вот пусть каждый ею и думает. Дальше мусолить тему смысла не вижу.
20
13 липня 2017 23:13:59
Обществу уже пора бы получить прививку от подобных "бонб", которые выливаются в информпространство. Сколько их уже было... Если существо выглядит как кошка, мяукает как кошка, и хвост у него как у кошки, то это скорее всего кошка. А никак не инопланетный организм, притворившийся ею. Хотя через СМИ нас упорно убеждают именно в этом. Если ситуация выглядит как разборка со спонтанным "обменом любезностями" из огнестрела, то скорее всего она таковой и является. Хотя можно и про киллера-нэвдаху(лично Кадыровского) порассуждать. Как в том известном анекдоте про блондинку и вероятность встретить динозавра на улице- 50х50)) Либо встретим либо нет)) Только вот не видать почему-то на улицах динозавров... А так да, вероятность есть))
21
5 червня 2017 21:13:58
я сам знаю несколько человек которие возили частним образом стволи . офіціально их растамаживая
последние пару лет
правда у них цена біла више чем у импортеров
Роман в свое время немало завез разного железа, если речь о нем. Да и сейчас возит, наверное. Но очень недешево.
22
5 червня 2017 18:35:05
Для начала- не существует винтовки производства Чешской зброевки в калибре .338 ЛМ.  Ни одной. Даже самой эксклюзивной.

В самом деле?
http://cz-usa.com/product/cz-550-magnum-het-ii-338-lapua-manners-composite-stock-camo-detachable-ai-magazine/
Упс!
Нехорошо-то как вышло...  B-)

Щас великий спец корч начнет простыни постить с цитатами из кинофильмов и книг.
Не злитесь :)  Я не хотел Вас обидеть, честно. Прошу прощения за несколько эмоциональную реакцию. Вы так уверенно рассказывали о боевых достижениях Амины в роли снайпера, и я решил, что Вы принимали непосредственное участие в этих событиях. А поскольку так сложилось, что тема эта мне близка, некоторые нестыковки в ваших рассказах и вызвали такую реакцию. Но поскольку речь шла об информации, полученной от самой Амины и третьих лиц, то все становится на свои места. Еще раз прошу прощения :-B . На будущее позволю все же дать совет- подвергайте сомнению все рассказы о невероятных выстрелах и рекордных количествах "объектов", если сами не были тому свидетелем или инфа получена от заслуживающих доверия незаинтересованных и компетентных лиц. Потому как если сложить все цифры "ликвидаций", заявленных соискателями на звание лучшего стрелка АТО, то не хватит ни ополчения, ни бурятов, ни даже регуляров РФ. И еще- нет у снайперов никаких "охотничьих" метров. В этом отношении они хуже и зануднее бухгалтеров- такая специфика.  Дистанция оглашается обычно реальная и с точностью, на которую способен дальномер. Пи...дежь проверяется элементарно и сразу. Дальномеры-то у многих есть :)
23
5 червня 2017 17:56:33
Для начала- не существует винтовки производства Чешской зброевки в калибре .338 ЛМ.  Ни одной. Даже самой эксклюзивной.

В самом деле?
http://cz-usa.com/product/cz-550-magnum-het-ii-338-lapua-manners-composite-stock-camo-detachable-ai-magazine/
Это и есть перествол от американского дилера- кастомная винтовка на базе 550-й Чизы. Сама Зброевка не делает ничего в этом калибре и не предлагает к продаже. Насколько я понимаю, это связано с дороговизной прав на использование калибра. Хотя это только догадки. В любом случае, на американском рынке можно найти какой угодно карамультук- любого калибра и с любым стволом. Там это дело поставлено на недосягаемую высоту. Но завезти к нам такой экземпляр очень гиморно и есть гораздо более интересные образцы для импорта. И уж тем более он не имеет отношения к обсуждаемому предмету, представленному на фотографии с Аминой. 
24
5 червня 2017 17:46:18
С маркой винтовки я не заморачивался и не гуглил. А просто сказал, то что мне мой командир говорил. И с гуглом все было бы как раз точненько.
А вот видео с ее телефона таки смотрел. И шашлык кушал в парке Дружбы Народов.
Но то таке.
Продолжай утверждать что она хрупкий санинструктор.

ЗЫ. Есть у одного нашего бойца в наличии Экьюраси Интернешнл Арктик Варфаре в 338 ЛМ калибре с большой надписью  Zbroyar Z-008 выгравированной лазером на оригинальном стволе. Хотя Зед-008
 - совсем другая винтовка. Такое не загуглишь. А оно есть. Способ импорта.
При всем моем уважении, "Вы, Шариков, чепуху говорите. И возмутительнее всего то, что говорите ее безапелляционно и уверено"(С) д-р Борменталь :) . Извините, что перехожу на личности, но этот поток сознания немного достал. Я охотно верю, что Вам представилась возможность откушать шашлыка в компании Амины и она показала Вам занятный видос на своем телефоне. Ничего необычного я тут не вижу. Но вот рассказы о боевых подвигах на ниве снайпинга- это нечто. Для начала- не существует винтовки производства Чешской зброевки в калибре .338 ЛМ.  Ни одной. Даже самой эксклюзивной. Единственный вариант-перествол из 300ВМ, но о таких экземплярах мне неизвестно, а видел я практически все, из чего вообще там работают. Калибр .338ВМ, который Вы упомянули, чисто охотничий и абсолютно не подходит для работы на дальних дистанциях, о чем Вы должны были знать, раз так уверенно рассуждаете о снайперском оружии. И еще- эпическое фото Амины с ружжом, которое Вы опубликовали в качестве иллюстрации. Знаете, что оно мне напомнило? Не менее эпическое фото четы Януковичей времен первого Майдана под названием "Витя и Люся возле своих велосипедов". Типа только слезли после утомительного велокросса :)  Понимаю, что фото постановочное, но не настолько же... Есть такое понятие- изготовка. Это такая штука, которая приобретается годами тренировок и которая принимается на автомате, как только в руки берется оружие. Она же является основой для точной стрельбы. Ее не пропьешь и не потеряешь. Она либо есть либо нет. В первом случае оружие в руках стрелка, во втором- его взяли сфотографироваться. Так вот- любой, кто имеет хоть небольшой опыт стрельбы с оптикой, скажет Вам, что изготовки там нет как таковой. Про разные аксиомы типа не высовывать ствол из окна и да и вообще о этой "позиции для стрельбы" рассуждать не буду- все же постановка, а не фото реальной работы. К чему это я тут разоряюсь? Чтобы донести одну вещь- сегодняшняя медийная "Амина"- это виртуальный образ, имеющий мало общего с реальным живым человеком. Повторюсь- нет ни малейшего желания обсирать ее или кого-либо еще, разоблачать ее чеченское происхождение и т.д. Кстати, мне что-то не верится в те рассказы о ее украинских корнях, уж очень специфические тараканы у нее в отношении некоторых вещей... Такие обычно приобретаются воспитанием с самого детства. Хотя х.з., не буду ничего утверждать. Так вот-девушка реально воевала(в 2014-м, во всяком случае), реально готова была убивать и, допускаю, вполне могла кого-то привалить при случае. Т.е. настоящий, полноценный боец, хоть и слабо обученный, но весьма и весьма мотивированный. Но уж никак не помесь Шварценеггера со Сталлоне, как ее сейчас пытаются выставить в СМИ. Дальнейшая ее карьера никак не была связана с работой "в поле". О последних полутора годах не знаю, но судя по тому, как синхронно со сменой руководства в полку Киев произошли данные метаморфозы, это все же работа медиа. Итого- десятки ликвидированных с дистанции 1,5 км сепаров однозначно сказки, убитый в перестрелке киллер(в тех обстоятельствах, что изложены в официальной версии)-скорее всего тоже. Вот и все, что я пытаюсь донести. Если это действительно киллер(или просто кацап "на задании"-без разницы) и Амина его привалила хоть выстрелом в спину, хоть жыпом переехала-пох, это однозначно гуд и респект ей за это. Но никто и никогда не заставит меня поверить, что она сделала это так, как рассказывает г-н Геращенко и компания. Даже для человека с многолетней специфической подготовкой подобное действо-это подвиг и шанс один из ста. Как любил говаривать мой однополчанин(царствие ему небесное)- "я дурак,но не дебил". Засим дискуссию прекращаю, ибо не вижу в ней смысла. Каждый видит лишь то, что хочет видеть. Хотите себе очередного идола- пусть будет. Жаль только, что тех ребят, которые сейчас реально работают, никогда не покажут по телевизору. И на бигбордах их никто никогда не увидит.  У многих вообще нет никаких государственных наград, не то что пестиков "от Авакова". А вот ранения или контузии есть почти у всех. Такая вот диалектика... Каждому свое, как говориться.
я не сомневаюсь что образ Амины -медийный
но кто же Дакара замочил?
Адам? у которого нет разрешение на оружие?
но ранен он неслабо так
скорее всего она
если проведут реальную экспертизу, то проверяется это мгновенно
Откуда мне знать? Меня же там не было :)  Можно только говорить о вероятности того или иного варианта развития событий. Исходя из своего понимания, я вижу официальную версию крайне маловероятной, если не сказать больше. А как было на самом деле- знают только участники событий. Кстати, отсутствие разрешения на оружие отнюдь не препятствие для его наличия у любого гражданина :)  А уж нохча без ствола- это как джигит без коня. Удивляюсь только, что не "Стечкин". Очень уж они их любят.
25
5 червня 2017 14:55:38
Я тебе несколько раз говорил, что с 15-го года многое изменилось и она достигла ряда боевых побед.
Раз уж она сама все сказала, то смысла говорить намеками больше нет.
Первую ее победу  на дальней дистанции, подтвержденнуб видеосъемкой, они отмечали с Адамом в кругу друзей, включая снайперов УДО, под шашлык в Парке Дружбы народов прошлым летом.
Работает она с ЧеЗет 338 Лапуа Магнум.
Но тебе ж приятней чувствовать себя крутым знатоком в команде Болукана...

п***а, воены, б***ь :facepalm1:
  Ухожу, сконфузившись и прикрыв пылающее от стыда лицо полой плаща... Однако, чего только не увидишь и не услышишь из ящика нынче! Истинно говаривал когда-то старик Крупский- "из всех искусств для нас важнейшим является кино". А ведь неглупый чел был, правда? Ладно, пойду работать в команду Болукана. Говорят, там паек усиленный дают... Напоследок совет- когда будете одалживаться мудростью у Гугля относительно винтовок, производителей и калибров, будьте повнимательней. А то и Чешска Збройовка о себе из фупа много нового уже узнала, наверное :D  Казала моя прабабця покийна- "похожа свыня на коня, тилькы шэрсть нэ така"...  Это я о калибрах и вообще... В общем, спасибо, Вы сделали мой день :-B 
С маркой винтовки я не заморачивался и не гуглил. А просто сказал, то что мне мой командир говорил. И с гуглом все было бы как раз точненько.
А вот видео с ее телефона таки смотрел. И шашлык кушал в парке Дружбы Народов.
Но то таке.
Продолжай утверждать что она хрупкий санинструктор.

ЗЫ. Есть у одного нашего бойца в наличии Экьюраси Интернешнл Арктик Варфаре в 338 ЛМ калибре с большой надписью  Zbroyar Z-008 выгравированной лазером на оригинальном стволе. Хотя Зед-008
 - совсем другая винтовка. Такое не загуглишь. А оно есть. Способ импорта.
При всем моем уважении, "Вы, Шариков, чепуху говорите. И возмутительнее всего то, что говорите ее безапелляционно и уверено"(С) д-р Борменталь :) . Извините, что перехожу на личности, но этот поток сознания немного достал. Я охотно верю, что Вам представилась возможность откушать шашлыка в компании Амины и она показала Вам занятный видос на своем телефоне. Ничего необычного я тут не вижу. Но вот рассказы о боевых подвигах на ниве снайпинга- это нечто. Для начала- не существует винтовки производства Чешской зброевки в калибре .338 ЛМ.  Ни одной. Даже самой эксклюзивной. Единственный вариант-перествол из 300ВМ, но о таких экземплярах мне неизвестно, а видел я практически все, из чего вообще там работают. Калибр .338ВМ, который Вы упомянули, чисто охотничий и абсолютно не подходит для работы на дальних дистанциях, о чем Вы должны были знать, раз так уверенно рассуждаете о снайперском оружии. И еще- эпическое фото Амины с ружжом, которое Вы опубликовали в качестве иллюстрации. Знаете, что оно мне напомнило? Не менее эпическое фото четы Януковичей времен первого Майдана под названием "Витя и Люся возле своих велосипедов". Типа только слезли после утомительного велокросса :)  Понимаю, что фото постановочное, но не настолько же... Есть такое понятие- изготовка. Это такая штука, которая приобретается годами тренировок и которая принимается на автомате, как только в руки берется оружие. Она же является основой для точной стрельбы. Ее не пропьешь и не потеряешь. Она либо есть либо нет. В первом случае оружие в руках стрелка, во втором- его взяли сфотографироваться. Так вот- любой, кто имеет хоть небольшой опыт стрельбы с оптикой, скажет Вам, что изготовки там нет как таковой. Про разные аксиомы типа не высовывать ствол из окна и да и вообще о этой "позиции для стрельбы" рассуждать не буду- все же постановка, а не фото реальной работы. К чему это я тут разоряюсь? Чтобы донести одну вещь- сегодняшняя медийная "Амина"- это виртуальный образ, имеющий мало общего с реальным живым человеком. Повторюсь- нет ни малейшего желания обсирать ее или кого-либо еще, разоблачать ее чеченское происхождение и т.д. Кстати, мне что-то не верится в те рассказы о ее украинских корнях, уж очень специфические тараканы у нее в отношении некоторых вещей... Такие обычно приобретаются воспитанием с самого детства. Хотя х.з., не буду ничего утверждать. Так вот-девушка реально воевала(в 2014-м, во всяком случае), реально готова была убивать и, допускаю, вполне могла кого-то привалить при случае. Т.е. настоящий, полноценный боец, хоть и слабо обученный, но весьма и весьма мотивированный. Но уж никак не помесь Шварценеггера со Сталлоне, как ее сейчас пытаются выставить в СМИ. Дальнейшая ее карьера никак не была связана с работой "в поле". О последних полутора годах не знаю, но судя по тому, как синхронно со сменой руководства в полку Киев произошли данные метаморфозы, это все же работа медиа. Итого- десятки ликвидированных с дистанции 1,5 км сепаров однозначно сказки, убитый в перестрелке киллер(в тех обстоятельствах, что изложены в официальной версии)-скорее всего тоже. Вот и все, что я пытаюсь донести. Если это действительно киллер(или просто кацап "на задании"-без разницы) и Амина его привалила хоть выстрелом в спину, хоть жыпом переехала-пох, это однозначно гуд и респект ей за это. Но никто и никогда не заставит меня поверить, что она сделала это так, как рассказывает г-н Геращенко и компания. Даже для человека с многолетней специфической подготовкой подобное действо-это подвиг и шанс один из ста. Как любил говаривать мой однополчанин(царствие ему небесное)- "я дурак,но не дебил". Засим дискуссию прекращаю, ибо не вижу в ней смысла. Каждый видит лишь то, что хочет видеть. Хотите себе очередного идола- пусть будет. Жаль только, что тех ребят, которые сейчас реально работают, никогда не покажут по телевизору. И на бигбордах их никто никогда не увидит.  У многих вообще нет никаких государственных наград, не то что пестиков "от Авакова". А вот ранения или контузии есть почти у всех. Такая вот диалектика... Каждому свое, как говориться.
26
5 червня 2017 09:24:24
Кілька десятків із особового складу я ліквідувала. Коли працюєш зі снайперських гвинтівок за кілометр чи півтора, то зовсім інше, ніж на відстані півметра. У мене ніколи навіть приблизно не було бою та такій дистанції.
Мощно, однако... Интересно было бы увидеть коменты боевых побратимов, так сказать... Вроде ж есть на форуме. Из какого оружия так наловчилась санинструктор, а впоследствии пресс-офицер Амина крошить сепаров десятками на дистанциях полтора километра, где и когда? В последние полтора года? Правда интересно. Совершенно случайно знаю парочку людей с подобными навыками, работающими с самого начала(она тоже их знает, кстати) Вот они, наверное, удивились по настоящему)) Для них эта дистанция очень и очень... Скажем так- далеко не гарантированного поражения. Абсолютное большинство рабочих дистанций пляшет вокруг 400-700 м. и даже менее. Есть, конечно, джекпоты, но это скорее исключение. Не в иракской пустыне воюем вроде... И не в мишеньки на стрельбище. Сдается мне, что все же имеет место быть небольшое художественное преувеличение. Могу, конечно, ошибаться, но вериться в подобные результаты с трудом. Особенно в ее исполнении.
Я тебе несколько раз говорил, что с 15-го года многое изменилось и она достигла ряда боевых побед.
Раз уж она сама все сказала, то смысла говорить намеками больше нет.
Первую ее победу  на дальней дистанции, подтвержденнуб видеосъемкой, они отмечали с Адамом в кругу друзей, включая снайперов УДО, под шашлык в Парке Дружбы народов прошлым летом.
Работает она с ЧеЗет 338 Лапуа Магнум.
Но тебе ж приятней чувствовать себя крутым знатоком в команде Болукана...

п***а, воены, б***ь :facepalm1:
  Ухожу, сконфузившись и прикрыв пылающее от стыда лицо полой плаща... Однако, чего только не увидишь и не услышишь из ящика нынче! Истинно говаривал когда-то старик Крупский- "из всех искусств для нас важнейшим является кино". А ведь неглупый чел был, правда? Ладно, пойду работать в команду Болукана. Говорят, там паек усиленный дают... Напоследок совет- когда будете одалживаться мудростью у Гугля относительно винтовок, производителей и калибров, будьте повнимательней. А то и Чешска Збройовка о себе из фупа много нового уже узнала, наверное :D  Казала моя прабабця покийна- "похожа свыня на коня, тилькы шэрсть нэ така"...  Это я о калибрах и вообще... В общем, спасибо, Вы сделали мой день :-B 
27
4 червня 2017 22:31:12
Кілька десятків із особового складу я ліквідувала. Коли працюєш зі снайперських гвинтівок за кілометр чи півтора, то зовсім інше, ніж на відстані півметра. У мене ніколи навіть приблизно не було бою та такій дистанції.
Мощно, однако... Интересно было бы увидеть коменты боевых побратимов, так сказать... Вроде ж есть на форуме. Из какого оружия так наловчилась санинструктор, а впоследствии пресс-офицер Амина крошить сепаров десятками на дистанциях полтора километра, где и когда? В последние полтора года? Правда интересно. Совершенно случайно знаю парочку людей с подобными навыками, работающими с самого начала(она тоже их знает, кстати) Вот они, наверное, удивились по настоящему)) Для них эта дистанция очень и очень... Скажем так- далеко не гарантированного поражения. Абсолютное большинство рабочих дистанций пляшет вокруг 400-700 м. и даже менее. Есть, конечно, джекпоты, но это скорее исключение. Не в иракской пустыне воюем вроде... И не в мишеньки на стрельбище. Сдается мне, что все же имеет место быть небольшое художественное преувеличение. Могу, конечно, ошибаться, но вериться в подобные результаты с трудом. Особенно в ее исполнении.
28
3 червня 2017 09:22:38
Это смотря кто и чем в АТО занимается.
Не знаю, где ты ее видел год-полтора назад, что сделал такие выводы. Но она совершенно не хрупкая и упорно тренируется. И, если у нее кончатся патроны, будет грызть врага зубами.
Я у нее как-то единственный раз попытался взять автомат, чтобы помочь выбраться из бронированного тэчика, так имел шкандаль.
Она дасть соби раду.
Та оно понятно, что в АТО сплошные терминаторы с киборгами :D . Особенно после дембеля...  Года полтора уже как не видел ее, потому и предположил, что накачалась :) А была действительно хрупкого телосложения, да судя по репортажам такая и осталась. А шкандаль был совсем по другой причине- чеченки не жалуют, когда к ним прикасаются посторонние мужеского полу. Мне в свое время хватило ума с обнимашками не лезть, когда после ротации встречались. Точно бы зубов не миновать было :lol:
Про дембель говорить пока не приходится.
И за это время она добилась ряда боевых побед. Именно боевых.
К тому же вытащить из-за пояса ПМ, который ПОСТОЯННО был при ней с патроном в патроннике и нажать на спуск большой амбалистости не требует. Абы только не обосраться от нежданчика и держать себя в руках. При том, что она говорила, что были сомнения, но верить не хотелось, как обычно.
Я думаю, ее пистоль потому и дал осечку, что в него набилось всякой трухи от одежды и он был совершенно сухой и вовремя не смазан. Хотя, ХЗ на самом деле.
Я немного не об этом, ну да ладно... Как уже правильно заметили, не нужно лепить из нее вторую Надю Савченко. Ничем выдающимся лично мне она не запомнилась. Поймите правильно- нет никакого желания кого-то обсирать и искать очередную зраду, просто призываю смотреть на вещи трезво. Да, Амина заслуживает уважения хотя бы за то, что добровольно пошла на АТО, честно оттрубила наравне со всеми первую ротацию в Чернухино и в принципе была готова как бы это сказать.... к радикальным действиям в случае необходимости(а на это готовы были далеко не все, кто туда пошел) Но при этом, как и у большинства, уровень подготовки стремился к нулю. И вряд ли вырос с тех пор. Потому как дальше пошла традиционная шелуха навроде выборов, интервью и т.д. и т.п. А медийная жизнь от реальной сильно отличается. Не думаю, что в Золотых Воротах что-то изменилось, как и в славном полку Киев :)  Словом, это всего лишь одна из нас, просто сильно раскрученная и вышедшая в медийное пространство. А ниразу не Джеймс Бонд в хиджабе, как может показаться. Это я говорю безотносительно к обсуждаемому происшествию, а так, в общем, как о явлении, что ли... Не хотелось бы, чтобы через некоторое время в ее сторону улюлюкали нынешние фаны, как в случае с Надюхой.
29
2 червня 2017 23:01:17
Це все перевіряється за 10 хвилин на місці. Де кров, гільзи, кулі, що пролетіли наскрізь через нападника та його жертви, характер вражень напарника та жертви. Але починається якась конспірологія - а може це вони напали на "журналіста"? А підробні документи та "Глок" він носив "из любви к искусству"? А потім вже взяли та вистрілили Адаму у печінку та ще декілька раз (з опису журналістів). А саме головне - навіщо ім стріляти у цього "журналіста"?
Стрілянину в машині (особливо відпрацьовану - як це робліть в АТО та тілоохоронці, спецназівці) можливо вчинити без ускладнень. Крихка дівчина (яка пройшла АТО, її хлопанням біля вуха не налякаєш, навіть у закритому автомобілі) без великих ускладнень, на адреналіні може дістати з кобури ПМ та влупити по нападнику. Без незрозумілих версій. Чи є ще якісь логічні версії?
Версій особисто у мене немає, оскільки немає ніякої об"єктивної інформації про подію. Я лише виклав певні сумніви стосовно офіційної версії, і все. Будь хто, хто мав стосунок до правоохоронних органів, розкаже Вам, як формуються такі офіційні повідомлення по результатам якоїсь надзвичайної події. Спочатку аналізується, яка інформація могла "витекти", потім на основі цього ліплять потрібну картинку і подають в пресу. А потім латають дірки вже на ходу. І тут нема ніякої конспірології- такий алгоритм їхньої роботи. Інакше доведеться відповідати за "проколи", а це нікому не потрібно. Стосовно АТО у Вас трошки викривлене уявлення, вибачте. Ніхто там не відпрацьовує "стрілянину в машині", це Вас хтось надурив))) Там займаються зовсім іншими речами. Крихка(слово-то яке :D ) дівчина(напевно, Ви хотіли сказати "тендітна"?) тим більше не мала до цих спецназівських(точніше кіношних) трюків ніякого стосунку. Так, Аміна дуже мотивована і не з боязких, але зовсім не "Чудо-жінка", повірте на слово. Хіба що за останній рік-півтора навчилась :)
Это смотря кто и чем в АТО занимается.
Не знаю, где ты ее видел год-полтора назад, что сделал такие выводы. Но она совершенно не хрупкая и упорно тренируется. И, если у нее кончатся патроны, будет грызть врага зубами.
Я у нее как-то единственный раз попытался взять автомат, чтобы помочь выбраться из бронированного тэчика, так имел шкандаль.
Она дасть соби раду.
Та оно понятно, что в АТО сплошные терминаторы с киборгами :D . Особенно после дембеля...  Года полтора уже как не видел ее, потому и предположил, что накачалась :) А была действительно хрупкого телосложения, да судя по репортажам такая и осталась. А шкандаль был совсем по другой причине- чеченки не жалуют, когда к ним прикасаются посторонние мужеского полу. Мне в свое время хватило ума с обнимашками не лезть, когда после ротации встречались. Точно бы зубов не миновать было :lol:
30
2 червня 2017 22:48:36
кorch - оце вже більш зважений погляд  :) .
"Тендітна" більш точне слово, але мені сподобалось "крихка"  :) .
Люди в АТО, хто на транспорті їздив, трохи навчались різного, іноді отримуючи бойовий досвід в дії.
Так, ви праві, нажаль, шо на полігонах такому рідко навчають.
"Крихка" по відношенню до жінки- це калька з російської- "хрупкая". Це все одно що замість "я вважаю" говорити "я рахую"("я счітаю", тіпа :) ) Хоча наші народні обранці так і говорять. Та і я грішу суржиком часто :)  Стосовно навчання на полігонах- такому там не вчать, бо воно в АТО нафіг не потрібне. Так що особливо жалкувати нічого. Повторюсь- офіційна версія шита білими нитками, бо ліпилась поспіхом. В авто ніяких шансів у потерпілих не було б. Навіть теоретично. Коли в Вас почали стріляти- Ви навіть "мама" не встигнете закричати, не те що вийняти пістолет і вистрелити у відповідь. Вам просто не залишать шансів. Це якщо мова йде про замовне вбивство, а не спонтанний конфлікт "з наслідками".
31
2 червня 2017 21:27:59
Версія вже озвучена, так що слідство йтиме в потрібному напрямку.... А для себе можете провести експеримент- сядьте в автомобіль(Ніссан Террано) на заднє сидіння поруч з кимось і спробуйте повторити вищеописаний трюк за "менше секунди". Перед цим з переднього сидіння ще один учасник експерименту повинен буде зробити кілька пострілів з пістолета(хай навіть холостими) у Вас над вухом. Боюсь, Ви будете прикро вражені результатом. Все, що Ви описали, можливо в реалі тільки в одному випадку- події розгортались не в салоні авто, а на вулиці. Мав місце конфлікт, який переріс в стрілянину і в Аміни був час дістати пістолет і неприцільно вистрілити, оскільки вона не брала прямої участі в "процесі". Звісно, я можу і помилятись, але озвучена офіційна версія- зовсім фантастика. Причому ненаукова.
Це все перевіряється за 10 хвилин на місці. Де кров, гільзи, кулі, що пролетіли наскрізь через нападника та його жертви, характер вражень напарника та жертви. Але починається якась конспірологія - а може це вони напали на "журналіста"? А підробні документи та "Глок" він носив "из любви к искусству"? А потім вже взяли та вистрілили Адаму у печінку та ще декілька раз (з опису журналістів). А саме головне - навіщо ім стріляти у цього "журналіста"?
Стрілянину в машині (особливо відпрацьовану - як це робліть в АТО та тілоохоронці, спецназівці) можливо вчинити без ускладнень. Крихка дівчина (яка пройшла АТО, її хлопанням біля вуха не налякаєш, навіть у закритому автомобілі) без великих ускладнень, на адреналіні може дістати з кобури ПМ та влупити по нападнику. Без незрозумілих версій. Чи є ще якісь логічні версії?
Версій особисто у мене немає, оскільки немає ніякої об"єктивної інформації про подію. Я лише виклав певні сумніви стосовно офіційної версії, і все. Будь хто, хто мав стосунок до правоохоронних органів, розкаже Вам, як формуються такі офіційні повідомлення по результатам якоїсь надзвичайної події. Спочатку аналізується, яка інформація могла "витекти", потім на основі цього ліплять потрібну картинку і подають в пресу. А потім латають дірки вже на ходу. І тут нема ніякої конспірології- такий алгоритм їхньої роботи. Інакше доведеться відповідати за "проколи", а це нікому не потрібно. Стосовно АТО у Вас трошки викривлене уявлення, вибачте. Ніхто там не відпрацьовує "стрілянину в машині", це Вас хтось надурив))) Там займаються зовсім іншими речами. Крихка(слово-то яке :D ) дівчина(напевно, Ви хотіли сказати "тендітна"?) тим більше не мала до цих спецназівських(точніше кіношних) трюків ніякого стосунку. Так, Аміна дуже мотивована і не з боязких, але зовсім не "Чудо-жінка", повірте на слово. Хіба що за останній рік-півтора навчилась :)
32
2 червня 2017 17:19:55
Слав - а який експеримент треба проводити?
Тут якраз не так вже й багато формулювань подій буде. Чи є підозра, що спочатку Аміна підстрелила нападника, а потім Адам взяв і вистрілив собі у груди декілька раз з "Глоку" нападника? найбільш робоча версія вже озвучена журналістами. Намагався вбити, не вийшло, більки тяжко поранив Адама.
ПМ скоріже всього Аміна носила на внутрішній кобурі десь на поясі. Дістати, взвести та влупити по нападнику - дія меньше секунди при вільних обох руках. Це коли відтреновані навики. Незалежно від наявності патрона в патроннику, перемикання запобіжника. Є ще думка, що Адам зхватився за нападника, за пістолет. Пістолет не вундервафля, при попаданні в корпус а не в голову людина миттєвно не падає. Але якщо нападник тричі поранив Адама в корпус хай з 9х19 калібру ("Глоки" різні є), то є великий шанс того, що Адама заціпило від удару і тільки Аміна 100%-во спасла життя обох людей.
Версія вже озвучена, так що слідство йтиме в потрібному напрямку.... А для себе можете провести експеримент- сядьте в автомобіль(Ніссан Террано) на заднє сидіння поруч з кимось і спробуйте повторити вищеописаний трюк за "менше секунди". Перед цим з переднього сидіння ще один учасник експерименту повинен буде зробити кілька пострілів з пістолета(хай навіть холостими) у Вас над вухом. Боюсь, Ви будете прикро вражені результатом. Все, що Ви описали, можливо в реалі тільки в одному випадку- події розгортались не в салоні авто, а на вулиці. Мав місце конфлікт, який переріс в стрілянину і в Аміни був час дістати пістолет і неприцільно вистрілити, оскільки вона не брала прямої участі в "процесі". Звісно, я можу і помилятись, але озвучена офіційна версія- зовсім фантастика. Причому ненаукова.
33
2 червня 2017 09:49:50
Мутная история. Впрочем, как и все подобные истории...
34
23 квітня 2017 10:07:12
Как-то пару лет назад довелось мне взять штурмом Изюмский райотдел тогда еще милиции... В одиночку, прошу заметить))) Дело было в воскресенье, часиков около 12 дня, я возвращался в родной Лугандон из короткого вояжа на Большую Землю и заехал забрать у местных ментов то, что они взяли на хранение у меня при выезде из зоны АТО. Ну там надлышкови боеприпасы и все такое... Кто был в то время в Изюме- должен помнить эти трогательные баррикады из мешков с песком, отгораживающие переулок. На них, естественно, не было никого. Захожу в помещение и вижу два тела на табуретках по бокам от двери. У одного "ксюха" свалилась на пол, у другого еще каким-то чудом держалась на краешке колена. Храп стоял богатырский, в стекляшке никого- дежурный заныкался в каптерке и тоже дрыхнул. "Дембель проспите"!- это я типа здравствуйте. Один глаза открыл, слабым голосом позвал дежурного и опять отключился. Ему не интересны были ни мои документы, ни оружие- ничего. Караул устал, короче... Это я к чему? Службу нести начинают после того, как подобную "дежурную смену" вырежут нафиг канцелярским ножиком и разложат в художественном беспорядке. Тогда(когда уже поздно пить боржоми) наезжает куча комиссий, больших начальников и т.д., всех начинают шмонать и вообще бдительность взлетает в стратосферу. Но только после большого ЧП. Так уж устроена система. Да, уставы написаны кровью и т.д. и т.п., но доходит это, как правило, слишком поздно. Так что ничего удивительного в подобном "теракте" нет, и те же сепары вполне могут устроить подобный шухер при наличии желания. Собственно, расстрел под Волновахой в начале войны- из этой серии. А тут моджахеды... У них "политической воли" хоть отбавляй.
35
19 січня 2017 15:07:31
На айфон есть чудный гламурный чехольчик- Лунатик Тактик. Он идет со стеклом. Думаю, всяко больше Кат-а проживет. Разбить- это очень постараться нужно.
36
13 січня 2017 15:20:11
А что плохого в раздаче оружия гражданам? Они встанут на защиту страны, если чего то там нападет, не?
а що таємного?
тайна первая, за какую "честь и доблесть" такая привилегия в стране где государство отказывает гражданам в праве на самозащиту. Тайна вторая-откуда и за чей счет в МВД берутся импортные "стволы" для "презентов".
По второй тайне схема такая- "награжденный" предварительно выбирает в Ибисе или Стволе подходящий карамультук и после церемонии :D  покупает его(ну или кто-то платит за него). Правда, Хеклер-Кох МП5 в это схему не лезет никак :shuffle:  Наверное, есть и закрома Родины для особых достойныкив...
37
13 січня 2017 15:14:38
А вот теперь демагогия!Право собственности остаётся у нынешних владельцев Фирмы.
 У новых совладельцев есть право ТОЛЬКО на дивиденды от деятельности фирмы с их личным участием.
 У них изначально  нет права собственности на коврик возле дверей!
Що в цій схемі робити, коли фірма несе збитки, а отже не має змогу виплатити дивіденди. "Співвласники" потерплять, поки знову будуть прибутки?
Навіть якщо і є прибуток, як приймати рішення, яку частину прибутку реінвестувати, чи виплачувати?
если на фирме нет резервного капитала, нераспределенной прибыли предыдущих периодов и она не сможет перехватить какой нибудь кредит на закрытие дыр - прийдется "спиввласныкам" скинуться. ну или обанкротиться. :gigi:
Есть еще один нюанс- на предприятии по любому должны быть всяческие "ответственные" за ТБ или электрику, газ и т.д. Без них никуда и они должны быть в штате именно как работники, а не совладельцы))
38
13 січня 2017 15:08:53
гройсману плевать на зарплаты
у него одна задача - закрыть дыру в пенсионном фонде и не сосать недостачу фонда с бюджета
закрывать дыру в пф надо уменьшением количества пенсов, а не увеличением налогов!
і повною ліквідацією системи дострокових пенсій. ДО речі це була справжня умова МВФ, а не підняття віку як такого.
До речі- поголів"я молодих пенсіонерів останнім часом повинно підрости за рахунок учасників АТО.
39
11 січня 2017 18:29:59
В принципе, Гофман дело говорит относительно недостатков и преимуществ АК и М-16, кмк. Но есть и небольшая ложка дегтя во всем этом- система работы автоматики АР-платформы. Это и ее достоинство, обеспечивающее замечательную кучность в режиме фуллавто, и недостаток в то же время. Если винтовка изначально делается только под один конкретный патрон(вес пули, навеска пороха), то проблем в принципе никаких. Подбирается вес буфера, длина газоотвода и упэрэд. Но вряд ли получится так же легко перейти с 5,56 на 7,62 или 5,45, просто сменив аппер и затвор. Так или иначе придется колдовать с буфером, возможно пружиной и газоотводом. Если только украинские  Мы-16 не оснастят поршневым китом и газовым регулятором. Но тогда это будет уже другая винтовка... Поэтому мне представляется сомнительным идея легкого перехода с калибра на калибр. Ну, и самое главное(опять же, это только мое мнение) в переходной период смены оружия- магазин. Если нет взаимозаменяемости с АК-шными- это совсем не гуд. Как-то приходилось ездить несколько раз с домашним карамультуком в православном калибре, и это обстоятельство очень сильно напрягало. Особенно это актуально в кал. 7,62х39- далеко не каждый магазин стандарта НАТО(особенно 30-местный) корректно работает из-за особенностей самого патрона. Казахи, например, вооружили свою спецуру Береттами АРХ-160 в этом калибре, но под магазины калашмата. Патроны, сцуко, как мед у Винни-Пуха- если они есть, то их сразу нет))) А набивать рассыпуху в магазин во время "веселья"- верный способ достичь просветления и узреть истинную природу Будды)) Поэтому лично для меня это вопрос не из последних. Если все подразделение перевооружат одновременно и выдадут штук надцать надежных магазов на каждое рыло и трохи в запас- жить можно. А если будет как с Таворофортами(по несколько шт. на подразделение) , то ну его нах. Пусть тогда лучше у меня будет некучный, неудобный и устаревший калашмат. Магазами всяко разживусь где нибудь...
40
10 січня 2017 19:54:49
на один такий випадок штук 5 коли пристрелили по необережності або по п'яні
Статистику в студію , дружок.
Але , якщо пан п***а , тоді не обов'язково.
https://www.cdc.gov/nchs/pressroom/sosmap/firearm_mortality/firearm.htm
Англійський буквар скурив в школі)) Щось не можу знайти, де там дані про смертність від п"яних стрільців... Чи вони всі там алкашня?

Повна версія