Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
20 листопада 2020 19:16:48
Хотів прокоментувати, але посилання на хвилю це як посилання на сухе гівно.
2
20 листопада 2020 19:14:56
Та сіркою вже намажся, якщо досі так свербить  :laugh:
свыня жре пшеницю  :weep:
Липецкая фабрика! Абырвалг! Все украли Свинарчуки!  :D
!!! Супертролінг 80-го левела, люто плюсую!
3
19 листопада 2020 23:10:51
Всі знають як треба, особливо таксісти та перукарки...
Ніяк не можу розібратися чи Ізя серед них лідер чи він навтіь він них відстає.
4
16 листопада 2020 04:42:24
Те що після приходу до влади Трампа Україна перестала програвати,
Після - не обовязково внаслідок
наш лис так пробує саркастично висміювати речі.  :)
Та ні, просто має бути якась об*єктивність.
1. Трамп - мудак. Є що є.
2. Трамп бізнесмен, і навівть якщо він банкротував чи що там робив, він залишається бізнесменом і працює на конкретний результат. Він звике діти на власний страх та ризик, тому той раз виграв, а цей раз програв.
3. Байден - все життя жив за рахунок бюджета і завжди був обережний і ніколи не брався за відповідальні проекти. Він не давав зброї і санкції ан постачання зброї для Росії після Кримму були симетричними щодо України. Я це можу підтвердити як людина, що на той момент робила експорти з Америки. Був суцільний експортний контроль експорту з США до України.
4. Трамп з підозрою ставився до Укроаїни, але контроль щодо України відмінив, а щодо Росії залишив і весь час додавав санкцій.
5. Трамп надав зброю і гроші Україні. Це технічно сильно стримало мацкалів.
5
16 листопада 2020 04:32:20
і те, що він надав джавеліни та інші військові ніштяки на півмільярда доларів
сенат продавив.
наскільки помню, трампон цей процес тормозив усіма способами
А при Обамі-Байденові не продавив.
Мені Трамп не є симпатичним чуваком, але ж є якісь межі у об*єктивних оцінок.
 

6
16 листопада 2020 04:29:31
Ви б ще Брежнева згадали...
\
ну до чого тут Леонід Іліч.
Мова йде про діючого, одного із самих досвідчених і впливових політиків, який ще може стати керівником держави
Та вже все, її потяг пішов. Назад нема у неї ніякого ресурсу. Її просто вдже навіть перестали сприймати навіть члени її ж партії.
7
15 листопада 2020 23:41:27
Ви б ще Брежнева згадали...
8
15 листопада 2020 23:39:52
Мій знайомий українець, що живе в Америці голосував за Трампа, бо Трамп надав летальну зброю Укроаїні і дозволив купувати будь-що крім ядерної зброї. Цей знайомий не розуміє, що українскьій армії не зброя потрібна а подушки і одіяла, які безкоштовно передавали українським бійцям від адмінстрації Обами. Не розуміє чувак, що якщо солдатові холодно, то і джавеліни не потрібні.
Те що після приходу до влади Трампа Україна перестала програвати, то тільки дешевий піар. Ну так, при Трампові не було поразок як при Обамі, але то піар і не більше.
Нічого, Байден зараз мав би все виправити.

9
15 листопада 2020 23:36:06
Трамп завжди ненавидів Україну і моливсь на хуйла. Я взагалі не не розумію нтттих українців , що топлять за Трампа, це всеодно, що топити прямо за хуйха.
Трамп ненавидів Україну і українську армію і те, що він надав джавеліни та інші військові ніштяки на півмільярда доларів це було тільки щоб приховати свою ненависть.
Обама і Байден так підло ніколи б не поступили. Вони завжди стояли на стороні миру України з Росією і робили все від них залежне.
 
10
15 листопада 2020 22:59:37
Пшеницю продали по 4000 гривень.
Кукурудзу продаю по 197 доларів за тону (15 тон з Га).
Сою - 450 доларів (3 тони з га).
11
15 листопада 2020 18:52:43
Підтверджую. Ціни на пшеницю, сою, кукурудзу сприятливі як ніколи.
Взагалі то ніколи не було проблем зі збутом, але зараз таке враження що ажіотаж зі сторони покупців. У мене стоїть черга з бажаючих викупити мою сою та кукурудзу. Пшеницю давно продав.
12
11 листопада 2020 01:13:35
У львові росте ринок фермерських продуктів молока і крафтових сирів...
Завозять корів з данії.
Товариш вже 30 штук має.
Купив в салоні Форд Рейджер для робот .
В багажнику щовечора молоко бідонами розвозить.

Все від менеджменту залежить.
ага, а доит он их чем? Доярками? У которых медкарты за лесю заполнены.Пару раз не додоят коровку и привет мастит, а маститное молоко положено выливать. Какой-нибудь вменяемой доилки с контролем в потоке там нет, потому что один охладитель от вестфалии как пол его форда стоит, молчу уже про ёлочку целиком, химию для промывки, резинках на аппараты и т.д. и т.п.
ну я б так не драматизував. Вийти на рентабельність можна десь з 10-ти штук. Система доїння від Делаваль не така вже і дорога.
Ящо купувати породистих Голштинів на молоко чи Джерсі на сир то витрати високі, але можна обійти - брати "дику" корову, третє покоління після правильно штучного "запилювання" і різниця з оригіналом вже не така вже й замітна.
Довго писати, але, насправді, це можливо, але мало кому цікаво в якості реантабельного бізнесу.
13
11 листопада 2020 01:08:30
4. Кількість корів у родинах корелює з бідністю, тільки дуже бідні родини тримають корів. Корова вдома - ознака злиднів.
Та ну. Тримати корову - не таке вже й дешеве задоволення, особливо коли ця тварюка раптом захворіє.
Дуже бідні тримають максимум курей
Дуже бідні вошей годують.
Насправді корова дає злиденним людям не померти з голоду. Нема роботи, нема нічого, от людина і ходиьь за коровою, має щось собі, трішки продасть і хліба купить, так і жевріє.
Багаті люди тримають для приколу.
Люди з поміркованим дсотатком не мають грошей щоб утримувтаи, а падати на рівень фізіології виживання не готові.
14
11 листопада 2020 01:04:42
гарна корова = 20 літрів молока на добу
плюс теля раз на рік

якщо брати теличку річну від гарної корови і
з гарантією штучного заплідення імпортним матеріалом для молочних порід

то так 15 000 грн.

якщо корову 3 років, яка дає 20 літрів молока на добу, доброго молока
корову нормальну не дурнувати
то 30 000 грн. і не менше

економіка проста

якщо просто возити молоко в місто і продавати
по 30 грн./літр постійним клієнтам
то це 450 грн./добу мінімум, бо ще щось і собі треба
і на сметану, і на сир

плюс теличка від такої корови - дивись вище
якщо бичок, то менше і на мясо

гарна корова дає молоко 300 днів на рік

ось і вся математика
дві гарних корови можуть годувати родину з 3х людей в селі на відстані до 40 км до обласного центру
єдина проблема
роботи дійсно дуже багато коло корови

але в селах навколо Тернополя кількість росте і досить суттєво
Щоб з коров8ячого дійка витиснути молока на 1000 гривень, треба на 800 гривень засунути їй в рота сіна та вуглеводів з білками та вітамінами.
Давайте повіриму у вашу математику і припустити, що корова переключилася виключно на фотосинтез  іїї не треба годувати.
Допустимо. у нас комунізм і дсотавка молока до міста безкоштовна.
Ну нехай всі покупці живуть в одній комунальній квартирі і не треба розвозити молоко в різні кутки міста.
Ну нехай вся тара одноразова і безкоштовна і її не треба мити.
І атк, ми маємо 450 гривень на день.  Ви хоч розумієте, що це навтіь нема 500 доларів на імсяць і пр зайнятості 30 днів ан місяць без вихідних, в смороді, мокроті і так далі?
Це ж яким невдахою по житті треба бути щоб цим займатися?
15
10 листопада 2020 22:36:30
Скажу вам всім тут як людина, яка на цій справі трохи розуміється, бо вчився цьому в амеркианському університеті. Освіта ця не пригодилась аж так, але трішки в курсі. Якщо що, то я є власником СГ підприємства в Україні, так що трв темі більше ніж трішки.
Тезисно:
1. Споживання молока падає, люди переходять на соєве. мигдалеве, вівсяне і т.д. Моя родина на місяць випиває під 50 літрів рослинного молока і може 10 літрів використовує коров*ячого. Рослинне дорожче в 5 разів, але з часом вирівняється.
2. Є регіони в світі де зелена трава цілий рік, собіварітсть - копійки, тому глобально ринок масла та сирів зайнятий не нами.
3. Виробництво молока на гарні рентабельності в сучасних підприємств і абсолютно збиткове при застарілих підходах.
4. Кількість корів у родинах корелює з бідністю, тільки дуже бідні родини тримають корів. Корова вдома - ознака злиднів. Українці вийшли із злиднів радянського часу чи 90-х. Зараз по селахз корів тримають дуже бідні люди для яких це єдиний спосіб прогодувтаи себе або люди, що тримають корови по інерції чи по приколу і готові терпіти збитки. 
5. Молоко з рук чи від мінівиробників - молоко анйнижчої якості, яке не пройшло б жодного випробування санітарних норм в розсинутих країнах. Молоко від людей на базарі містить бактерій з лайна в рази більше ніж це допустимо.
6. Нема на те ради. Так як людство перестало собі шити штани та кожухи, так і перестане вирощувтаи для себе молоко. ПРравильне фермерське молоко якісніше та дешевше. Якщо в Україні зараз проблеми з якістю, то це ознака перехідності періоду, в 90-х проблеми з якістю були на всьому.  Буде з молоком як з вином, в 90-х були шмурдяки, а зараз в Україні пристойний вибір нормального вина. 
16
10 листопада 2020 08:03:28
абсолютно совкове уявлення  :facepalm:
Не знаю, я в Америці живу і ніколи ів житті не ждив в радянскьому чи пострадянському українскьому місті, тут, в Америці, нема совкових господарників і все нормально.
А ви далі дрочіть на господарників, може і вам гарна капля в рот попаде (як ан картинці).
Дурнику, ви господарників називаєте менеджерами чи ще якось. Нащо ці придірки до слів. Питають про суть, а це так очевидно. Людину, яка опікується містом, проблемами містян знов переобрали мером ну наде же яке неподобство.
Яке ти дурбецало совкове.
Яка придирка до слів? Що незрозуміло, що за кожним господарником масні руки корупціонера?
В твоїй тупій голові не поміщається те, що господарник краде! І у вас совкових тупоголовців ніколи господарники не переведуться, вони вам потрібні, бо ви без них невдахи.
Може атк вам і треба, щоб ви смоктали у господарників.
17
8 листопада 2020 23:17:44
Хозяйственник - жлобовита людина, яка не пошкодує ресурсу щоб будь що перетворити в сумне лайно. Це така собі антитеза до людей типу Генріха Форда, Стіва Джобса чи Ілона Маска.
У таких людей вдома ніби все є, але все непридатне до вживання чи споживання.
У господарника є дача і баня на дачі, але баня зроблена з таких матералів, що в ній можна отравитися і померти.
Якщо господарник очолює завод,то будьте певні, що на прохідні перевірятимуть пропуст, під його вікнами будже асфальт. але його завод випускатиме ніком уне потрібну продукцію.
Господарник в інституті - кінець науці.
Господарник в іоксті мера і все. вважайте,що місто буде покрито його плиткою чи його асфальтом.
абсолютно совкове уявлення  :facepalm:
Не знаю, я в Америці живу і ніколи ів житті не ждив в радянскьому чи пострадянському українскьому місті, тут, в Америці, нема совкових господарників і все нормально.
А ви далі дрочіть на господарників, може і вам гарна капля в рот попаде (як ан картинці).
18
8 листопада 2020 23:15:41
Цікаво, що ні Кличко ні Садовий не є господарниками і саме тому при них міста  не стають сумним лайном.
коли востаннє був у Харкові?
сміття з Харкова хіба розвозили по всій країні?
в Київі вже ремонтують під.їзди багатоповерхівок?
Тому Харків і залишається совком, навтіь якщо цей совок взірцевий. І що, тепер вічно треба ремонтувати під*їзди?
19
8 листопада 2020 04:33:05
Цікаво, що ні Кличко ні Садовий не є господарниками і саме тому при них міста  не стають сумним лайном.
20
8 листопада 2020 04:31:04
Хозяйственник - жлобовита людина, яка не пошкодує ресурсу щоб будь що перетворити в сумне лайно. Це така собі антитеза до людей типу Генріха Форда, Стіва Джобса чи Ілона Маска.
У таких людей вдома ніби все є, але все непридатне до вживання чи споживання.
У господарника є дача і баня на дачі, але баня зроблена з таких матералів, що в ній можна отравитися і померти.
Якщо господарник очолює завод,то будьте певні, що на прохідні перевірятимуть пропуст, під його вікнами будже асфальт. але його завод випускатиме ніком уне потрібну продукцію.
Господарник в інституті - кінець науці.
Господарник в іоксті мера і все. вважайте,що місто буде покрито його плиткою чи його асфальтом.
22
7 листопада 2020 18:30:39
А что будет,если РФ не признает результаты выборов в США ( имелось ввиду победу Байдена)

 :shuffle:

С ответом- затруднился....

Только выдавил из сИбя: Ну,пусть попробует  :shuffle:

Сори,что создал отдельную тему

 :rotate:
Ви собі, напевне, не уявляєте наскільки Америці по барабану позиція Росії в цих питаннях.
Позиція тієї чи іншої країна відображається в тому що і скільки пишуть та говорять  про країну ЗМІ.
Так от, Росію згаують тільки як про якийсь далекий і недосяжни й Їбанарій за океаном. Про Римську Імперію іноді пишуть в такому ж дусі тільки в якості океана вістань в 1000 років.
23
7 листопада 2020 17:50:21
І там і так замовляю тільки каву.
Останній раз замовляв страви біля 20-ти років тому.
Але я радий що такі заклади існують, тому що вони не дають роозслабитися іншим.
24
6 листопада 2020 07:14:00
Мене більше як 20 років турбувало питання, що було б з Україною, якби не Кучма виграв вибори, а Симоненко.
Нарешті є нагода подивитися на прикладі Америки як то було б.
А что Кучма и Симоненко не одно и тоже?
Як Трамп і Байден. Звісно, з поправкою на коефіцієнт країни. Яка країна такі і аналоги.
25
6 листопада 2020 07:04:59
Про тести, і їх ціноутворення, якщо кому цікаво, з перших рук, тобто від мене.
Набір парймерів коштує копійки. Але синтезуватиї може не атк то і багато країн.
Компоненти для праймерів - копійки, але їх синтезує тільки США.
Гайка і болт коштують копійки, але навіть їх не всі країни можуть зробити.
Добре,я к би там не було, але чиста собівартість реагентики для одного тесту це десь біля 10-25 центів.
Пробопідготовка - набір реагентів для тогго щоб виділити ДНК чи РНК вірусу зі слини людини - так само кілька центів.
Зібрати все в купку, розфасувати в правильні пробірки, тримати на відповідній температурі і ... опаньки, виходить вже на одну людину десь біля 2 долари.
Потім все це добро треба розвести по лабораторіях, зробити різні перевірки, витратитися на менеджмент і набір вже буде на рівні 3 долари.
Частина тестів псується, а частина потрібна на контроль і так виходиться на рівень десь під 4 долари і саме по такій ціні вони приходять в лабораторії.
Лабораторія щоб запрацювала має потратити десь 100-200 тисяч долярів - купити ПЛР-машину, яка зараз коштує від 40 тисяч доларів  і більше. Ну і купа всякого обладннання - центрифуги, холодильники і так далі. Витратні матеріали - одноразовий плоастик та рукавиці і так далі.. Персонал. І так, на виході з лабораторії тест уже коштує біля 20 долярів.
Щоб заробити, лабораторія має брати з пацієнта 600 гривень і більше.
Але є ажіотаж і шалений попит, тестів не вистачає. Тому ціна на тести виростає більше як 600 гривень. Я зустрічав ціни 800,1200, 2200 і максимум - 18 тисяч гривень за тест (з виїздом на домівку).
Якщо щось ще цікавить з цієї кухні, то запитуйте, поки маєтие нагоду спитати у того хто знає (у мене).


26
6 листопада 2020 06:46:51
Мене більше як 20 років турбувало питання, що було б з Україною, якби не Кучма виграв вибори, а Симоненко.
Нарешті є нагода подивитися на прикладі Америки як то було б.
28
4 листопада 2020 10:21:49
11:05 Трамп потерпел поражение в Аризоне, где традиционно побеждали республиканцы (только один раз за последние 72 года там победил демократ). Байден получает 11 голосов. Теперь, если Байден даже проиграет в Пенсильвании, но выиграет в Мичигане и Висконсине, он станет президентом США.
Вибачте, але таке враження, що ви це тягнете з якихось кацапоресурсів. Кацапи дуже далекі до виборів, демократії та розумінні нормальних людей.
Те що ви притягли вище і ре що тут це як думка жаби про аеродинаміку літака Боїнг 747! От нема нормальних кацапських прогнозів чи аналітики вже десь так років з 20.
У них перосто гавно ні про що.
29
4 листопада 2020 09:05:08
Ребята амеры!
 После выборов вы будетет также злобно ,грубо,унижая, безжалостно друг к другу и бескомпромиссно сраться друг с другом,взяв пример с наших порохоботов?
Звичайно. Сусід підходить до мене і розказує, що за Трмпа голосують тупі церковні прихожани, негармотні реднеки, тупі, недалекі і т.д. це при тому, що його освіта моїй до колін не дістає. Чувак за все життя не спродукував ні ан цент, все життя переходить з однієї держконтори в іншу, як і його дружина.
За час Ковіду зарплату собі зберіг, на роботу не ходить. Боїться, що Трамп або обріже зарплату, або заставить ходити на роботу. Пропоную вважати його інтелігенцією, бо так зараз прийнято такий причисляти до розумних та інтелігентних. Взагалі то він добра людина, але безтолкова що капєц.
30
4 листопада 2020 09:00:45
Интересно как DC голоснул?
Посмотрел. 98% за Байдена. Неужели в Пентагоне, Конгессе,, Сенате и Администрации пятая колонна?
Ви були у Вашингтоні? 80% населення Вашингтону гроші отримує з бюджету за рахунок платників податків.
Більшість адміністрацій - хроні, які бояться респів як вогню, бо респи періодично їх розганяють по домівках.
Класика - Державна контора, що займається боротьбою з курінням працевлаштовує під тисячу працівників. Через дорогу державна інституція, яка займається за державний кошт дослідами по агрозахисту тютюну від шкідників. виводить нові сорти з більшим вмістом нікотину...
Ще реальна тема - пошук стійкої до бактерій вибухівки в одні державній лабораторії і пошук бактерій, що утилізують вибухівку в іншій (я був на лекціях по цій темі як спец).
В усіх цих кабінетах позасідали нездалі люди, яких не беруть на роботу приватні компанії.
Зараз тут можуть назвати їх інтелігенцією, але повірте мені, там переважає заздрістний люмпен.
31
4 листопада 2020 08:54:11
Бюджетна люмпен-інтелігенція голосує за Байдена!
32
4 листопада 2020 08:32:27
Знаю людей які на минулих виборах голосували за Клінтон проти Трампа, а цей раз проголосували саме за нього.
Показова Кеноша з Вісконсину. Хто не в курсі, то там були дуже сильні заворушеня кілька місяців тому. Кеноша завждти обирала демократів. Я так зрозумів, що зараз там Трамп набрав біля 65%.
Я особисто був на стороні респів і без фанатизму і не готовий був за них спиратися. За цей рік через поведінку демів щодо вірусу, БЛМ, соціалізму і іншого, я просто категорично проти них як проти якогось абсолютного зла.
Сподіваюсь, що деми зараз нормально пролетять.
33
3 листопада 2020 22:17:05
Демократи як уі москалі, загаджують територію, потім захоплюють іншу.
Вони знищили економіку в Ілінойсі та Каліфорнії і перебралися в Техас.
34
28 жовтня 2020 02:19:02
Держава не хоче робити аборт!!!
Всі дискусії навколо абортів концентруються навколо того, що чи повинен платник податків оплачувати аборти? Гострота в тому, що багато платників податків вважають це гріхом і сплачуючи податки вони стають співучасниками гріха.
Проблема абортів в тому, що медицина залишається під опікою уряду і під фінансуванням платниками податків.
Гроші уряду в нормальтних суспільствах мають витрачатися тільки на ті статті витрат, що не можуть бути покритими приватно, або ті, де нема винуватців.
Якщо людина народилася хворою чи стався нещасний випадок, то уряд має взяти на себе чатсину витрат, але якщо люди їбуться без гандонів, то це їхнє завзяття і їхня відповідальність за наслідки.
35
26 жовтня 2020 15:44:58
Accrual or Cash-based?
В цій задачі не вистачає багатьох даних. Податок може бути в діапазоні від кілька мільйонів доларів і можна отримати від уряду компенсацію.
Якщо на пальцях, то виручка на цю суму може означати, що вам ще боргують 1000 мільйонів квадрильйонів і це є вашим доходом, тому він обкдатиметься податком як 1000 мільйонів квадрильйонів, навіть якщо ви отримали на руки всього 49,999.00.
Ще варінат, що ви маєте виручку в 49,999.00, але ви потратилои на бізнес значно більше, тому у вас начебто і прибутку нема, тому можете навтіь отримати і від уряду якусь компенсацію податкову, особливо, якщо є інший прибутковий бізнес.
Приблизно так, але питання дуже у вас некоректне.
Я це написав як власник вдох американських компнаії, який сплачує податки в США з 90-х років.

36
24 жовтня 2020 09:06:07
Заскочив на хвилинку.поділитися враженнями.
Взяв дві пари на тиждень з органічної хімії для студентів.
Пари веду через Зум.
Висновок такий: якщо ми хочемо, щоб випускники стали ще тупішими, то треба переходити в онлайн.
На мо.ю думку, в онлан можна навчатись тільки коли в тебе вже є база. І так вважаю не тільки я, але не я, але й колеги та батьки.
І ще подивився статистикк по смртності в Украєні за січень-серпень.
Всьогр померло 357 тис. З них ввд ковіду - 2048 тис.
Ось стака страшна "пандемія". Тут деякі про релігію згадували. Так ось ковід стаа теж релігією в певному сенсі.
Правильно рахуєте. 2 тисячі померло коли заражежено 1% населення. Якщо заразиться 50% то померлих буде 100 тисяч, це буде всього навсього третина смертей від загальної кількості.
у мене знайомих від КОВІДу померло дуже мало людей. Мій бухгалтер момре з дня на день, лікарі дали йому нуль шансів на те що виживе.
37
23 жовтня 2020 10:13:51
20% бізнесів живуть менше року.
ще 10% закриваються протягом другого року.
За перші 5 років закривається приблизно 50% бізнесів.
До 10-ти ркоі вдоживає близько 40%.
***
Я один свій бізнес розпочав в 1997-му і  він працює дотепер, щоправда, я вже давно не є власником.
А в інших двох відмітив 20 років цього рокуу і дв ароки тому.
А ще купа всяких проектів позагиналися так толком і не пояавшись.
Те що у 55% бізнесів песимістичні прогнози це дуже зле.
Думаю, що цього не трапиться, тому що економіка змінюється за всіма параметрами одночасно і крім негативних чинників є позитивні.
38
23 жовтня 2020 07:48:27
Якщо я був за респів з невеликою перевагою, то тепер з абсолютною.
Це ти - щиро?
Ну я за світоглядом республіканець. Трампа не вважав республіканцем, а хрін зна чим і вважав, що він руйнує республіканські ідеї. Тобто моя перевага за респів була підмочена Трампом.
Демократів просто не сприймаю, хоча досить нормально ставився до Біла Клінтона і мав якісь ілюзії щодо Байдена. Жодних ілюзій щодо Обами не мав, то окрема тема.
Так от, цьогорічні два тури дебатів просто опустили планку Байдена набагато нижче ніж я міг собі уявити. Більше того. я б сказав, що це для мене було якесь відкриття. Після перших дебатів я просто добу приходив до тями, що я мав такі ілюзії щодо Байдена. До речі. до тепер не розумію, на чому ці ілюзії сформувались.
39
23 жовтня 2020 07:36:24
Не знаю як можна бути незаангажованим. Я старався.
Байден абсолютно провальний і абсолютно некомпетентний в економіці. Чесно скажу, що я навіть здивований, що таке можливе в США. Його розмови про допомогу бізнесу, про мінімалку це просто марево чувака, якому пора думати про вирій. Я веду свій бізнес і чесно мене лякає Байден, серйозно лякає.
Про КОВІД - ні Трамп ні Байден не є компетентними, але ми живемо в такий час, коли всі некомпетентні мають якусь тупу думку про КОВІД і думають, що вони знають що до чого. Я особисто в темі все своє свідоме життя і дуже обережно відкриваю рота на тему КОВІДу, це так, якщо що.
У Трампа одне слабке місце - його декларації по податках.
У Байдена найслабше місце це його явна деменція та старість.
Наступне слабке місце Байдена - у нього зовсім нема що записати у власний перелік здобутків за часів його влади в парі з Обамою.
Думаю, що по обамакері у них рівний рахунок, хоча Байден гнав повну дурню.
Як на мене, то Трамп виграв з рахунком десь так 80 проти 20.
упередженість твоя вже в тому,що говориш про СТАРИХ людей і з проблемами вирізняючи того,хто тобі не по смаку. От як би там був додік і обама то міг би говорити чи скажімо байден і круз .А тут ДВА старики .
Так очевидно, що двоє старших людей, але Байден має всі ознаки старечих повадок,  а Трамп тримається досить добре.
Мене Байден сильно здивував ще на перших дебатах, я думав, що він "пірве" Трампа, а на практиці виявилось, що він просто вже майже в старечому маразмі.
Двоє моїх співрозмовників, що топили за Байдена, після перших дебатів просто плювалися на нього і казали щось типу того, що якщо демократи хотіли програти Трампові, то їм це вдасться зробити голосом Байдена.
Упередженість піля таких дебатів тільки підсилюється. Якщо я був за респів з невеликою перевагою, то тепер з абсолютною. Навіть не знаю, що мав би втяти Трмп, щоб тепер я змінив свою думку.
40
23 жовтня 2020 07:09:56
Не знаю як можна бути незаангажованим. Я старався.
Байден абсолютно провальний і абсолютно некомпетентний в економіці. Чесно скажу, що я навіть здивований, що таке можливе в США. Його розмови про допомогу бізнесу, про мінімалку це просто марево чувака, якому пора думати про вирій. Я веду свій бізнес і чесно мене лякає Байден, серйозно лякає.
Про КОВІД - ні Трамп ні Байден не є компетентними, але ми живемо в такий час, коли всі некомпетентні мають якусь тупу думку про КОВІД і думають, що вони знають що до чого. Я особисто в темі все своє свідоме життя і дуже обережно відкриваю рота на тему КОВІДу, це так, якщо що.
У Трампа одне слабке місце - його декларації по податках.
У Байдена найслабше місце це його явна деменція та старість.
Наступне слабке місце Байдена - у нього зовсім нема що записати у власний перелік здобутків за часів його влади в парі з Обамою.
Думаю, що по обамакері у них рівний рахунок, хоча Байден гнав повну дурню.
Як на мене, то Трамп виграв з рахунком десь так 80 проти 20.

Повна версія