Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
cьогодні в 00:49
Україна не в НАТО тому що в Україні весь цей час обирали гнучких гібридних дегенератів які не розкачували будку і робили "і вашим і нашим"
в Естонії так не робили, і в Естонії немає війни
а в Фінляндії робили і там теж нема війни
я уже не кажу про Білорусь
може причина дещо в іншому?   8-)
ОлдБой, ніхто не каже, що якщо лизать кацапам сраку - це не варіант досягти мир
просто за 27 років погано лизали
от кацапи і напали
треба було краще старатись


чому ти разом із німцями лижеш сраку а не кусаєш її разом із українцями?
2
cьогодні в 00:44
Цей дідус поламався, давайте іншого.


попробуй голову в пісок заховати
тоді не здаватиметься брехнею "Порошенко закрил фабріку"   :laugh:
4
cьогодні в 00:34
ОлдБой, я розумію твій цинізм
це все одна й та ж історія що й у Путіна, коли він не може повірити що є країни в яких є незалежний суд і що це все не проіскі ворогів

так і ти
НАТО? яке таке НАТО?
ну невже будуть ризикувати за якусь Україну?

таке питання можна задати про що завгодно
про Україну, про корабель, про Вашингтон
і якщо робити локально оптимальний вибір - то результат завжди один - обісратись і відповзти
але з часом після кількох ітерацій, приходить розуміння, що постійно обсиратись і відповзати не має сенсу - ти просто втратиш все
і от ті межі, за які відповзати не будуть - це кордони НАТО

і Україна, завдяки, в тому числі зусиллям Юлії Володимирівни, на сьогоднішній день поза цими кордонами
Україна не в НАТО тому, що НАТО не хоче воювати із Росією.
Україна не в НАТО тому що в Україні весь цей час обирали гнучких гібридних дегенератів які не розкачували будку і робили "і вашим і нашим"
в Естонії так не робили, і в Естонії немає війни


а в Фінляндії робили і там теж нема війни
я уже не кажу про Білорусь
може причина дещо в іншому?   8-)
5
cьогодні в 00:32
хоч один експерт знає, коли ціни на метал почнуть падати і на скільки урожайним буде наступний рік?
6
cьогодні в 00:31
Рейтинг складали американці на гроші американців чи європейців. Порошенко там не найчесніший. Найчесніший, здається, Гройсман.
Але яке це має значення? Ваші Тимошенки-Рабиновичи за кількістю брехні лідирують з таким відривом, що згадувати інших навіть некоректно.
ахахах, чомусь у головного американця цієї контори якась сильно семітська фізіономія і дивне для американця прізвище та імя Боря Давідєнко
ось його профіль у фб

https://www.facebook.com/boris.davidenko

Показати зображення...
Ха-ха!
То за вашою версією "семіти" вирішили спеціально "найсемітнішого семіта з усіх семітів" Вадю Рабиновича головним брехуном зробити?
А стосовно прізвища - ну, не коріний він американець. Тому його прізвище й не Чингачгук.


так шо, таки американець?
ну хай буде американець, врешті після того як Чехов став українським поетом чому Боря Давідєнко не може стати американським політологом  :laugh: .
7
cьогодні в 00:20
читав про гарантії Польщі від Великої Британії?
був такий чувачок, Гітлер
от він приблизно так як ти розмишляв
"ну не будуть же вони зі мною воювати через якусь срану Польщу"
а виявилось що будуть
тому що прописали не через жопу, а по-людськи
тобі б не завадило все ж таки історію підучити, деякі проблеми це би вирішило    :laugh:
ОлдБой, я розумію твій цинізм
це все одна й та ж історія що й у Путіна, коли він не може повірити що є країни в яких є незалежний суд і що це все не проіскі ворогів

так і ти
НАТО? яке таке НАТО?
ну невже будуть ризикувати за якусь Україну?

таке питання можна задати про що завгодно
про Україну, про корабель, про Вашингтон
і якщо робити локально оптимальний вибір - то результат завжди один - обісратись і відповзти
але з часом після кількох ітерацій, приходить розуміння, що постійно обсиратись і відповзати не має сенсу - ти просто втратиш все
і от ті межі, за які відповзати не будуть - це кордони НАТО

і Україна, завдяки, в тому числі зусиллям Юлії Володимирівни, на сьогоднішній день поза цими кордонами


Україна не в НАТО не завдяки зусиллям Гриценка і Ющенка, котрі були безпосередньо відповідальні за цей напрямок і провалили його, і тим більше не завдяки зусиллям Тимошенко, котра мала до процесу вступу в НАТо приблизно таке відношення як зараз Гройсман.
Україна не в НАТО тому, що НАТО не хоче воювати із Росією.
Це цілком очевидний факт.

І Україна не буде в НАТО доти, доки війна з Росією буде цілком очевидною перспективою. Це теж треба розуміти, щоб реально оцінювати ситуацію.

до речі, ти таки почитай про Phoney War хоча б на рівні вікі, ну і про все що цьому передувало, зокрема, про дерибан Чехії за участю сбсн поляків
8
cьогодні в 00:06
Це який "мирний план"? Мінські?

Ні,останні мінські підписували Кучма, хтось з ЄС, хтось з пРФ та якісь Захєрчєнко та Плотніцкій.
це дуже дешевенька маніпуляція

Ні. У мене - факт.

Дешевенькі маніпуляції - це Ви по ним спец.


це такий самий факт як те, що Тимошенко не підписувала газову угоду
але всі знають що це угода Тимошенко і власне вона сама на суді про це сказала

а якщо Кучма поїхав у Мінськ і з дурної голови щось підписав, а Порошенко на виконання цієї фількиної грамоти поставив раком вреховну раду і з виключеним табло протягував закон про особливий статус ОРДЛО, то це сильно схоже на божевілля нашого гаранта. Здурів він чи що?
9
24 вересня 2018 23:58:37
атака на члена НАТО призвела б до

"серйозні кроки а ля дійсно дієві санкції і симетричні удари неядерною зброєю
може мати, а може закінчитись кризою а ля карибська"

я не кажу вже що наші військові могли б діяти більш агресивно знаючи що за їх спиною весь блок

коротше, ОлдБой, не мороч мені голову цими фантазіями
що НАТО не грає ролі, воно грає роль, тому що війна в Україні а не в Естонії
значить таки будапештський меморандум погано був виписаний
от якби більш чітко прописали тоді, так американці б бігом би і атакували Росію щоб за нас помститись
читав про гарантії Польщі від Великої Британії?
був такий чувачок, Гітлер
от він приблизно так як ти розмишляв
"ну не будуть же вони зі мною воювати через якусь срану Польщу"
а виявилось що будуть
тому що прописали не через жопу, а по-людськи


тобі б не завадило все ж таки історію підучити, деякі проблеми це би вирішило    :laugh:
10
24 вересня 2018 23:51:27
так почнуть американці війни через 300 сраних моряків чи утруться?
ну що вони зроблять? :weep:
звичайно, що не почнуть
але атака на армію США може мати наслідком серйозні кроки а ля дійсно дієві санкції і симетричні удари неядерною зброєю
може мати, а може закінчитись кризою а ля карибська
атака ж на Україну ні до чого такого не призведе і ми це вже добре побачили на своїй шкурі, тільки дехто уроків так і не виніс
атака на члена НАТО призвела б до

"серйозні кроки а ля дійсно дієві санкції і симетричні удари неядерною зброєю
може мати, а може закінчитись кризою а ля карибська"

я не кажу вже що наші військові могли б діяти більш агресивно знаючи що за їх спиною весь блок

коротше, ОлдБой, не мороч мені голову цими фантазіями
що НАТО не грає ролі, воно грає роль, тому що війна в Україні а не в Естонії


значить таки будапештський меморандум погано був виписаний
от якби більш чітко прописали тоді, так американці б бігом би і атакували Росію щоб за нас помститись
11
24 вересня 2018 23:31:37
не вистачає, очевидно
ОлдБой, ті хто можуть зробить - роблять, а хто не можу - "показують"
якби вони могли заплатить ту ціну - вони б її заплатили
але кацапи не хочуть платить (в силу різних причин)
і поки вони її не хочуть платить - Україна може ігнорувати МУ і підвищувати ціну подальшої агресії
і це абсолютно правильно


а що буде якщо стрельнути по американському кораблю?
ядерна війна?
що підуть на смерть заради якихось сраних 300 американських моряків?
пожертвують 300 мільйонами американських громадян?
порівнювати Україну з американським кораблем це знову ж замежний інфантилізм
для більшості американців глобус територією США закінчується і ставлення їх . до політики відповідне

ти мабуть щиро віриш, що США не втрутились у війну тому, що будапештський меморандум був юридично слабенько виписаний?  А от якщо підписати "фактічєскую бумажку" а ля договору з НАТО, то тоді уже точно..
так почнуть американці війни через 300 сраних моряків чи утруться?
ну що вони зроблять? :weep:


звичайно, що не почнуть
але атака на армію США може мати наслідком серйозні кроки а ля дійсно дієві санкції і симетричні удари неядерною зброєю
може мати, а може закінчитись кризою а ля карибська
атака ж на Україну ні до чого такого не призведе і ми це вже добре побачили на своїй шкурі, тільки дехто уроків так і не виніс
12
24 вересня 2018 23:24:06
олдбой, нова фаза може початись кожної хвилини безвідносно від того чи ти виконуєш ті папірці що підписав чи ні
так само як їх не зупинив договір про дружбу флотами, так їх не зупинить цей нікчемний папірець

в Україні буде загроза війни, аж поки вона не вступить в НАТО або не розробить власну ядерну зброю
або одне або інше
без цього кацапи мають можливість почати локальну війну в Україні і заплатити за це відносно невисоку ціну (поглиблення санкцій)
так МУ вони не для того, щоб зупиняти Росію
вони для того, щоб Росія отримала те що їм треба без війни, жертв і формальної окупації
вони один раз показали що буде в Іловайську, навязали Мінськ1.  Україна його не поспішала виконувати, тоді вони іще раз показали в Дебальцево, навязали Мінськ2.
Зараз дехто хвастає, що от ми підписали а виконувати не будемо.  Невже після всього не вистачає ума зрозуміти що буде далі в такому випадку?
не вистачає, очевидно
ОлдБой, ті хто можуть зробить - роблять, а хто не можу - "показують"
якби вони могли заплатить ту ціну - вони б її заплатили
але кацапи не хочуть платить (в силу різних причин)
і поки вони її не хочуть платить - Україна може ігнорувати МУ і підвищувати ціну подальшої агресії
і це абсолютно правильно

Цитувати
а НАТО....   а що було б, аби Україна була в НАТО і відбулась окупація Криму?  Що, ядерна війна?
а що буде якщо стрельнути по американському кораблю?
ядерна війна?
що підуть на смерть заради якихось сраних 300 американських моряків?
пожертвують 300 мільйонами американських громадян?


порівнювати Україну з американським кораблем це знову ж замежний інфантилізм
для більшості американців глобус територією США закінчується і ставлення їх . до політики відповідне

ти мабуть щиро віриш, що США не втрутились у війну тому, що будапештський меморандум був юридично слабенько виписаний?  А от якщо підписати "фактічєскую бумажку" а ля договору з НАТО, то тоді уже точно..
13
24 вересня 2018 23:04:23
хіба мирний план із Хуйлом підписав не Порошенко?    :S
Це який "мирний план"? Мінські?

Ні,останні мінські підписували Кучма, хтось з ЄС, хтось з пРФ та якісь Захєрчєнко та Плотніцкій.


це дуже дешевенька маніпуляція
Кучма мав мандат на підписання від імені України і вже після того не тільки Порошенко визнав МУ, але і ВР за наполяганням Порошенка вивела МУ в ранг закону, я вже не кажу про резолюції ООН і т.п.
заперечувати відповідальність Порошенка у даному випадку безглуздо
14
24 вересня 2018 23:01:37
мінські угоди коли були підписані?
з моменту підписання вони толком не виконувались жодного дня

при чому тут 25 років?
мінські угоди написав не Порошенко і не Меркель
їх привезли із Кремля і перед підписанням навіть не переклали ні на англійську, ні на російську
і якщо Росія на фоні своєї перемоги продавила їх підписання а тепер мириться із зволіканням їх виконання, значить зараз нічого глобально не виходить за межі їхнього плану
а нова фаза військової операції може початись кожної хвилини, так само як після Мінськ1 почалось Дебальцево так і після Мінськ2 може бути удар в будь-якій точці, невже це не ясно?
олдбой, нова фаза може початись кожної хвилини безвідносно від того чи ти виконуєш ті папірці що підписав чи ні
так само як їх не зупинив договір про дружбу флотами, так їх не зупинить цей нікчемний папірець

в Україні буде загроза війни, аж поки вона не вступить в НАТО або не розробить власну ядерну зброю
або одне або інше
без цього кацапи мають можливість почати локальну війну в Україні і заплатити за це відносно невисоку ціну (поглиблення санкцій)


так МУ вони не для того, щоб зупиняти Росію
вони для того, щоб Росія отримала те що їм треба без війни, жертв і формальної окупації
вони один раз показали що буде в Іловайську, навязали Мінськ1.  Україна його не поспішала виконувати, тоді вони іще раз показали в Дебальцево, навязали Мінськ2.
Зараз дехто хвастає, що от ми підписали а виконувати не будемо.  Невже після всього не вистачає ума зрозуміти що буде далі в такому випадку?

а НАТО....   а що було б, аби Україна була в НАТО і відбулась окупація Криму?  Що, ядерна війна?
15
24 вересня 2018 22:47:10
Тимошенко кого посадить першим? Труханова чи може Медвечука?
якого генпрокурора призначить на посаду без більшості в верховній раді?
Луценко очень хорошо справляется. И труханова посадил и Медведчука. Того вообще в кандалах возят к хуйлу. B-)
поясни мені який мені сенс міняти Луценка на Власенка (чи хто там у неї зараз в фаворі)?
можеш на пальцях, як для дебіла, пояснити?

ну да....  гкенеральний прокурор Балога

гатічьно!   (tu)
16
24 вересня 2018 22:45:19
ну це брехня
МУ не виконуються вже 3 роки
і ніякої нової війни не почалось
ну да, 25 років Росія не нападала на Україну і всі розповіді про агресивні плани Кремля були брехнею
а потім все помінялось
ну що за інфантилізм   :facepalm1:
мінські угоди коли були підписані?
з моменту підписання вони толком не виконувались жодного дня

при чому тут 25 років?


мінські угоди написав не Порошенко і не Меркель
їх привезли із Кремля і перед підписанням навіть не переклали ні на англійську, ні на українську
і якщо Росія на фоні своєї перемоги продавила їх підписання а тепер мириться із зволіканням їх виконання, значить зараз нічого глобально не виходить за межі їхнього плану
а нова фаза військової операції може початись кожної хвилини, так само як після Мінськ1 почалось Дебальцево так і після Мінськ2 може бути удар в будь-якій точці, невже це не ясно?
17
24 вересня 2018 22:41:00
іноді допускається кратне збільшення довжини, але в такому випаку дрова мають бути розколотими

так що триндьож про "наши стандарти допускають" . краще приберегти на інший випадок    :laugh: 
Де ви це прочитали?  :)

в ГОСТі
http://helpnik.college.ks.ua/standart/gost/Catalog/Index/19/19610.htm
18
24 вересня 2018 22:34:42
Это зависит от хуйла - рескнет он теперь пойти в наступление, или нет.
а тіпа ти не розумієш, що дії Хуйла тепер залежать від виконання Україною МУ
якщо виконання не буде, буде нова війна
і, на жаль, всі побачать, що нова форма і покращений пайок зовсім не означає реформу ЗСУ
ну це брехня
МУ не виконуються вже 3 роки
і ніякої нової війни не почалось


ну да, 25 років Росія не нападала на Україну і всі розповіді про агресивні плани Кремля були брехнею
а потім все помінялось
ну що за інфантилізм   :facepalm1:
19
24 вересня 2018 22:09:23
Где ты видел что я рад про потерю Крыма и донбаса? Всему свое время и все вернем. А Порошенко сделал все верно - взял передышку и появилась возможность востановить нашу армию.
Ты хоть видео видел? там миронов четко взбесился из-за того, что у нас теперь есть боеспособная армия.
И да, я обвиняю косатую, так как вижу что она говорит и как ведут ее соратники.
Читай что выше написал.
тобто, після передишки знову почнеться війна і знову загинуть тисячі українських солдат?
такий план Порошенка?
Это зависит от хуйла - рескнет он теперь пойти в наступление, или нет.



а тіпа ти не розумієш, що дії Хуйла тепер залежать від виконання Україною МУ
якщо виконання не буде, буде нова війна
і, на жаль, всі побачать, що нова форма і покращений пайок зовсім не означає реформу ЗСУ
20
24 вересня 2018 22:01:12
слушай, ........................, сколько ты еще готов украинцев положить на домбасе?
Лично я двоих друзей потерял в конце 14 года, оба с Николаева и дружил еще до всех событий 14 года.
Так Все правильно Пэтро зробыв? Так в чем перемога? Просвещай нас. Ты же обвиняешь косатую, а сам рад, что Крым и Добасс уже потеряны? Своди концы с концами. Давай. Только своими словами.
Где ты видел что я рад про потерю Крыма и донбаса? Всему свое время и все вернем. А Порошенко сделал все верно - взял передышку и появилась возможность востановить нашу армию.
Ты хоть видео видел? там миронов четко взбесился из-за того, что у нас теперь есть боеспособная армия.
И да, я обвиняю косатую, так как вижу что она говорит и как ведут ее соратники.
Читай что выше написал.


тобто, після передишки знову почнеться війна і знову загинуть тисячі українських солдат?
такий план Порошенка?
21
24 вересня 2018 21:56:26
слушай, ........................, сколько ты еще готов украинцев положить на домбасе?
Лично я двоих друзей потерял в конце 14 года, оба с Николаева и дружил еще до всех событий 14 года.
так ти уже за мир?   :lol:

ти ж тільки на початку гілки писав що ніякого миру з тварями   :K
:facepalm1:  :facepalm:
ты читай внимательно мой ТС.
И таки да, я за разрыв всяких отношений. Понимаю что от меня это не зависит, и что это решают политики.
Ноо, я нутром чую к чему приведет то, что будет при правлении косатой ма-каки.


тобто, ти підтримуєш Семенченка а не Порошенка в питанні блокади ОРДЛО?
22
24 вересня 2018 21:54:52
В первую очередь тема относится для юльканутой шоблы, так как их косатая ма-кака спит и видит как подписывает мирный план с хуйлом.
А вот остальным очень рекомендую посмотреть видео и понять - какие кацапы реальные твари.


слушай, ........................, сколько ты еще готов украинцев положить на домбасе?
Лично я двоих друзей потерял в конце 14 года, оба с Николаева и дружил еще до всех событий 14 года.
23
24 вересня 2018 21:50:35
Ну наврать Педро мастер. И помогло?
слушай, ........................, сколько ты еще готов украинцев положить на домбасе?
Лично я двоих друзей потерял в конце 14 года, оба с Николаева и дружил еще до всех событий 14 года.


так ти уже за мир?   :lol:

ти ж тільки на початку гілки писав що ніякого миру з тварями   :K
24
24 вересня 2018 21:48:56
Ну наврать Педро мастер. И помогло?
Да.Время. Время работает на нас. Или вам больше нравятся Иловайски каждый месяц ??


а що саме работаєт на нас?
рашка отползаєт, ЗВР проєлі, рубль падаєт, економіка під санкціями валиться чи що?

по факту проблема українських територій стрімко вийшла із топ гарячих проблем, от це і є головний результат МУ.
Тепер перед Україною вибір або виконати МУ, або змиритись із втратою територій, при чому Крим по факту винесений за дужки
25
24 вересня 2018 21:44:23
іноді допускається кратне збільшення довжини, але в такому випаку дрова мають бути розколотими

так що триндьож про "наши стандарти допускають" . краще приберегти на інший випадок    :laugh: 
26
24 вересня 2018 21:41:03
хіба мирний план із Хуйлом підписав не Порошенко?    :S
не путай минские с мирным планом сосуществования.
И таки да, видимо косатая на днях подписала договор о расторжении договора о дружбе  :smile3: 


а що там плутати?
торгівля росте, безвізовий режим пересування, які проблеми з дружбою?
27
24 вересня 2018 21:38:47
Перший заступник Голови відомства роз’яснила, що ГОСТом 3243-88 встановлюються такі розміри дров: по довжині – 0,25; 0,33; 0,50; 0,75; 1,00 м; по товщині – від 3 см і більше; граничне відхилення по довжині становить +/- 0,02м.

Детальніше читайте на УНІАН: https://ecology.unian.ua/1356600-eksportuvati-drova-dozvoleno-yakscho-voni-vidpovidayut-derjstandartu-yushkevich.html
28
24 вересня 2018 21:34:51
а де ж Петрові брати гроші на благодійність для ЗСУ
не в Ротшильдів же просити

доводиться красти...  тільки щоб хлопчикам на фронті допомогти, тільки для цього..
30
24 вересня 2018 21:30:25
хіба мирний план із Хуйлом підписав не Порошенко?    :S

Повна версія