Дякую всім, хто відписався! і сюди і в приват.
Буду обирати варіанти. Справа у тому, що злотих немає і не треба, бо у Кракові просто транзит на декілька годин.

За виправлення помилки у слові "летовище" також дякую

Любі друзі, рятуйте

Родичка з Києва прибуває автобусом в центр Кракова на автовокзал (Bosacka 18), після чого їй терміново треба в аеропорт KRK.

Шукаю оптимальний та зручний трансфер десь о 7 ранку за часом. Бажано або забронювати заздалегідь, або щоб вона в таксо розрахувалася євро готівкою, або карткою.

Щиро дякую за ідеї.

Оскільки я знаю Швайку особисто десяток років, то твоі підначування ніяк не чіпають мою душу. Швайка пахав, як віл - я це знаю достеменно.
А ще я не хочу називати, скільки мені пропонували бабла за те, щоб я звела з Швайкою в часи його міністрування. Фупівці зверталися. Отаке.

Пропонували тобі, а ти не звела - ще не означає, що не знайшли інших підходів В тобі ми не сумніваємось.

Швайка може і пахав, як віл. Але, як завжди в нього, приорітети особисті були і є на першому місті: якщо він корисний для Свободи, то тільки тому, що так ЗАРАЗ вигідно йому. Нутро в нього гниле, його підлі вчинки стосовно бувших дружин та дітей цілком його характеризують, як людину. Якщо що, я не читав ніяких вкидів: знаю подробиці з перших рук. Як побачив його у списках, був неприємно вражений та зробив для себе відповідні висновки.

Порівняти Сиротюка і Швайку: обох затримали, одного одразу на 60 діб, іншого на поруки, а потім під заставу. Вгадай, чому так сталось?

Обох знаю особисто, задовго до їх сходження на політичний олімп. По Сиротюку відчувалось одразу, що він щирий патріот, а Швайка патріотичну тему вдало підхопив, суто коньюнктурно, та ще вишиваночку вдяг. Фарбований лис, вам це ще віділлється. У свій час почути від нього українську було складніше, ніж від мене китайську

Он уточнил, что это в Минске писали лично канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Франсуа Олланд.

Тоиссь лошыдь вышесказанным подтверждает, что судьба лугандонии была предрешена в Минске империалистическими хищниками запада?

Иными словами, вместо "путен введи", все голосовавшие на референдуме, получают из конюшни отповедь, что несмотря ни на что, ЛНР-ДНР должны быть в составе Украины, причем все это собственноручно прописано гейропейскими переговорщиками?

Да уж, перемога, чо

Це також тре включити в програму першого класу. А шо? У дяді піся, нічо такого.
http://ateist.spb.ru/audio/confession.mp3

"Доктор! Где вы такие картинки берете?"
  

Тут один просив показати - я показав. Він твердить це нормально, а фулє такого.

Типове фрік-шоу.

Ну як, "нормально".
Як мінімум, це показово. Шанс надати свою оцінку тому, що я бачу. Стосовно дітей: діти - ви це бачили? Ці люди мають повну свободу самовиявлення. Вам таке подобається? Мені - далеко не все. Мене ви не побачите на місці цих персонажів, бо такий спосіб нагадування про себе мені не до смаку та і мені було б соромно показатись перед вами у такому вигляді. Але, ці люди, вони не стидаються, вони СЕБЕ демонструють, привертають увагу - це їхнє право.

Виховуйте смаки в дитині, щоб вона відрізняла кіч від мистецтва. Але обурюватись тільки тому, що дитина побачить тіло "без купюр" - ви взагалі в якому столітті живете?

Нагадаю вам про ФЕМЕН, це також технологія привертання уваги.

Для всіх, хто "за", повторю ще раз:
Щиросердно бажаю Вам мати такого сусіда, щоби він зустрічався Вашим дітям-онукам щодня, коли вони йдуть до школи. А шо тут такого, вони ж і так вже все знають ? Та і ви ж, ніби, "за" обома руками...

Ви дійсно вірите, що той фрік з параду буде кожного дня траплятись сусідам у такому вигляді? З чого ви взяли, що цих людей треба боятись? Колись так боялись хіппі, панків...

А може ви вважаєте, що оголене тіло - це перший крок до насильництва?

Тоді як люди живуть в натуристичних кемпінгах?

Нате, може Вам, кінець-кінцем, повилазить

По-перше, то в вас в Торонто
По-друге, на фото - чоловіче тіло. Я не знаю, може він і натурал.
По-третє, а що тут треба пояснювати дитині? Що у дяді є піся?

Так само може виглядати парад нудистів-натуристів-натуралів.

Пенята(я правильно сказав?) - є суттєва різниця між тим "хто дає" і тим "хто приймає".
 Може Ви росли у неповній сім'ї та її не відчуваєте, але вона є.
 Можна базікати багато, але основа чоловічого характеру - це твердість. У намірах, поведінці, вчинках.
 Чоловік ЗНАЄ МЕЖУ, і не заходить за неї.

Я й сам виріс у повній сім'ї і зараз в мене повна сім'я, і повірте, оцю "твердість" я ще як відчув...
Тому зробив висновки, що іноді твердість ходить поруч з ортодоксальністю, авторитаризмом та жорсткими правилами. Це має деякі позитивні сторони, звісно.
Але це дуже заважає повноцінно розуміти світ навколо себе і спокійно відноситись, до всього, що відрізняється від деякої моделі, канону. Людина перестає бути гнучкою і з віком, чим далі, тим більше цементує цю модель, але ж вона за визначенням не повна. Чим далі розходиться зацементована модель з тим світом, який постійно змінюється, тим важче людині це прийняти. Вона нервує, протестує, не сприймає і це важко психологічно, якою б сильною людина себе не відчувала.

А розбещеному юнаку такі слова - пустий звук.
 Значить, не буде у нього міцної сім'ї та подружнього щастя.
 Ось і весь діагноз.

Мені важко дискутувати, коли вже і діагноз є Але здається, юнак може бути не розбещений, а ще не зрілий, на етапі формування, всі ці дурниці пройдуть, як страшний сон, а от міцна сім'я та щастя у житті, то вже інші важливі фактори.

Примірте свої пропозиції на себе.
Ви б хотіли таких ускладненнь СВОЇМ дітям?
Чого обурюютесь, як люди не хочуть своїм?

Питання риторичне, ускладненнь не хоче ніхто своїм дітям. Але з теми треба знімати табу і ВМІТИ пояснювати речі, як вони є.

Просто я вже мабуть втретє прошу навести конкретний приклад пропаганди, від якого треба дітей ховати і бігти. Те, що траплялось мені, просто потребувало пояснень явища, нічого вульгарного, непристойного або протизаконного.

Я б ДУЖЕ не хотів нетрадиційної орієнтації своїм дітям, але правильно їх виховувати по цій темі мені навколишній світ ніяк не заважає.

А ще мене особисто непокоїть, що Європу виставили взірцем гомо-пропаганди і я, перебуваючи в Україні, вважав десь так само. Але переїхав, живу не перший рік і власне в ревльному житті цього не відчув. То навіщо піддаватись пропаганді москалів? В розп'ятих хлопчиків ніхто не вірить, бо це Україна і українцям брехню простіше спростувати. А те, що трохи далі, то вже так просто не перевіриш, а виглядає все логічно і правдиво, як і все в лайньюс

І коли до волаючих москалів приєднується праведний гнів українців, одразу відчуваєш дещо неприємне, що пропаганда (але не євро-гомо, а москальська) таки спрацьовує

От женщин и потом куча проблем и головняка, значит по вашему, мужикам легче шпилиться между собой (ну там в гараже между починкой авто, например) чем завоевывать женщин... Логика ппц.

Может я не совсем правильно выразился. Основная мысль была в том, что именно в подростковом возрасте одногодки девочки сильно опережают мальчиков, что вызывает опреленные проблемы. И чуть позже, когда мальчик уже сформировался и сравнялся по развитию со сверстницами, там уже все иначе. Да и мальчик смотрит на все другими глазами.

И я совсем не считаю это хорошим вариантом или нормой, просто так иногда бывает.

Не плутайте грішне з праведним.
Якщо у хлопця були "випадкові" одностатеві стосунки - це травма на все життя.
Примірте на себе таке:
Злягалася з ким попало, а зараз чиста і непорочна. І зовсім не курва.
Не можна порівнювати чоловічу та жіночу ролі.

Підлітки можуть не заходити дуже далеко у таких ранніх стосунках, аж до чоловічої та жіночої ролі та повноцінного сексу. Просто взаємне задоволення та дослідництво, що як влаштовано. Судити, чи це травма на все життя - ну не знаю, був би хоч один приклад, я б міг стверджувати або заперечувати

Але я просто хотів сказати, що коли 2 підлітка шукають близького спілкування, коли від дівчат тільки проблеми, то мене не дуже дивує такий прояв в такому віці. І скоріш за все, це тимчасово.

це ще пля шо таке?  

 

А це те, про що писали на початку топіку. Іноді, за браком відносин з особою протилежної статі, знаходиться "замінник", тимчасовий. Тваринний світ тому надає багато прикладів. Ви можете від цього відмахуватись, не сприймати, але реальність це не змінить.

В нашій компанії були дівчата, що по-серйозному цілувались між собою та трохи давали волю рукам, але зараз в них якщо не сім'ї з дітьми, то як мінімум шлюб є. Традиційний

Та робіть із СВОЄЮ дитиною що вам заманеться. Хоч попрактикуйте для кращого розуміння нею деталей.

Слідкуйте за язиком, те що ви зараз написали, вимагає вибачення.

Але не йдіть НАВМИСНО із цим на вулицю, аби це могли побачити інші діти.
Компрене нарешті, чи будете і надалі прикидатися, що не розумієте про що йдеться ?

Я вкотре прощу, щоб ви мені навели приклад в цивілізованній країні (можна фото якогось заходу), де учасники поводять себе вульгарно аж до порушення закону. Бо вас послухати, то гей-паради - це порно та майже секс на вулиці і тому дитина побачить і спитає, що ж воно таке. Але те, що я колись бачив, мало відрізнялось від звичайного пікету-демонстрації.

     Чогось пригадався випадок.
 Бібліотека. Два підлітки шушукаються доволі довго.
 Врешті решт замовляють Міллера "Тропік рака".
 Бібліотетекарка співчутливо:
 - Та ви б краще дівчат собі знайшли.
 І тут шокуюча відповідь:
 - Та ну їх, тих дівчат. Одні проблеми од них.

    МИ ХОЧЕМО ОТРИМАТИ "БЕЗПРОБЛЕМНЕ" ПОКОЛІННЯ?

Ви себе у школі добре пам'ятаєте? Хлопці і дівчата в одному класі більш-менш однолітки. При цьому дівчата за розвитком десь роки на 2 випереджують хлопців. Відношення дівчат до хлопців, як до малявок. Тому, підлітки дійсно мають від них "одні проблеми", але це не значить, що в 16-20 років у хлопця не зірве дах при зустрічі з запаморочливою білявкою А коли зірве, то навіть якщо у хлопця були у підлітковому віці деякі стосунки з хлопцями на фоні гормонального вибуху, то це все буде в мить забуто

Між іншим, зараз в "толерантній гейропі", те, що я спостерігаю серед своїх дітей та їх друзів, стосунки учнів-підлітків протилежної статі набагато простіші, без задирання носів, зверхньості та комплексів. Тому і ситуація "одні проблеми від них" має менше шансів на розвиток

         Ну і навіщо це дитині? Актуально?

Що саме, можно КОНКРЕТНИЙ приклад?

Моя дитина років з 6 знає, що бувають такі чоловіки, яким не подобаються жінки. І навпаки. Такі люди живуть собі разом, кохають один одного, а з людиною протележної статі не виходить провести все життя - просто товарищує або спілкується. Запевняю вас, дитина не почула і не подумала про тонкощі кохання в ліжку. І в жодному разі в мене не було і немає побоюваннь, що ця інформація вплине на її орієнтацію, "перекує".

Треба всім толерастам пропаганди гомосексуалізму - тим хто має малих дітей - щотижня в примусовому порядку засилати додому гомосексуалістів для просвітницької роботи.
Ну, аби вони на власному прикладі показали як то тре толерувати.

Ще раз, для тих хто тут волає про якусь "гомофобію". Ненависть не до гомосексуалізму, як до явища, а до ПУБЛІЧНОГО ЙОГО ПОКАЗУ там, ДЕ Є МАЛІ ДІТИ.

Але ці хитрошопі толерасти вибірково глухі і продовжують підмінювати тему про нетерпимість до пропаганди на нетерпимість до явища (за таку хитрошопість вообще-то бьють по іппалу)

Ви взагалі про що???
Де ПРОПАГАНДА порно з боку гомосексуалістів? Де покази суспільству (тим більш дітям) тонкощів статтевих відносин у ліжку? Не показуйте дітям порно хаби А на цих хабах не відвідуйте відповідні розділи

Ви взагалі в курсі, що, як тут казали, "довбуться в жопу" далеко не всі геї-чоловіки? І взагалі, чомусь про лесбіянок чоловіки не волають, чому б це?

   Дитина знає що попа для того щоб ходити на горщик.

Дитина знає, що піся для того самого. І що далі? Просто для цих частин тіла є доросле життя.
А що с приводу анального сексу традиційної пари?

тоді поясніть, чому серед балерунів в Большому театрі ще за часів совка було необмежена кількість гомосексуалістів. (чи в маріїнському в Пітері)
це факт.
тому, що ця аура і традиція дуже впевненно карбувала геєв з цілком нормальних з початку хлопчаків.
є генетичні геї.
а є такі, що виховуються средою.
він наче і не дуже хоче, але коли усі навкруги геї, немає зазорного в тому, ба, навіть, навпаки, богемне коло майже вимагає бути як усі -от і маєш результат.
так що не все так однозначно

От бачите, але ж локальне середовище Большого ніяк не було під впливом "Єврогейської пропаганди"

Те, що ви пишете про богемне коло і "як усі", це вже питання розбірливості зв'язків, кар'єрних щабелів і тому подібних тонкощів.

Дітей неможливо "інфікувати" гомосексуалізмом. З того, хто не має схильності до гомосексуалізму, неможливо "виховати" гомосексуаліста. І навпаки, гомосексуаліста неможливо "перевиховати" на гетеросексуала.

+100500 Хотів вдповісти те саме, але спочатку дочитав, може хось виперидив.

Додам деякі тези, здається деякі не для всіх очевидні.

1. "Зізнання" (Coming out) людиною частіш за все робиться тоді, коли оточення спекулює на темі заради смажених фактів або компромату. Або коли людей навколо цікавить це настільки, що починаються наїзди: "Вау, значить йому є що приховувати!". Тобто люди кажуть, що їх не цікавить приватне життя та відносини в ліжку, а у той самий час лізуть своїм носом, куди їх не кличуть. Вимушене зізнання дається важко, а у той самий час моралісти волають "відрізати язика".

2. На відміну від натуралів, люди нетрадиційної ориєнтації В ЖОДНОМУ ВИПАДКУ не стверджують, що натурали погані або неправильні, вони просто заявляють про те, що він/вона може любити, жити та гармонійно співіснувати (бути щасливим) тільки з людиною тієї самої статі.

3. Вони усвідомлюють, що вони в меншості і лише боряться за свої права, не вимагаючи привілеїв. Але, поки ти не привернув увагу суспільства, результату в боротьбі за права не буде.

4. Такі люди дуже сильно відчувають на собі тягар засудження суспільства, отже краще для них не афішувати нетрадиційність. Це призводить до самотньості, трагедій, депресій. І от саме тут рятує публічність: коли людина бачить, що вона така не одна, що таких людей багато, і вони не бояться, це дає впевненність і надію на повноцінне життя.

5. Багато хто з таких людей дійсно намагались себе виправити. Від усієї душі і докладаючи максимум сил, бо таке "нестандартне" життя запросто може стати нестерпним. Так от, здається, жодного успішного випадку. Покалічити, каструвати, жити переступивши через себе, з подружжям протилежної статі і мати відразу до його/її тіла - так, такий вихід є, але це не життя.

6. Стосовно теми розбещення малолітніх, агресії та інших сексуальних розладів. Так, має місце, але хіба в натуралів інакше? Статті і відповідальність повинні бути ти самі, як за згвалтування, педофілію і т.п.


Цікаво, скільки гомофобів після цього посту переконані у тому, що я гей? Може голосувалку прикрутити... 

Ну вот этих некоторых и поучайте. Я сделал ровно то, что и эти двое на фото - открыто заявил о своих ощущениях от окружающего меня мира.

1. Я никого не поучаю, высказываю свое мнение в общем, касается оно вас или нет - тут уж вам виднее.

2. А вот теперь уже действительно о вас.

Счастливая пара на фото стартового поста окружающим именно _ВАС_ миром не является. Эту часть мира от вас отгораживает ваш родимый, действительно-таки ОКРУЖАЮЩИЙ мир.

Но почему-то вы оглядываетесь на далекие горизонты в рубрике "их нравы", в то время, как в ОКРУЖАЮЩЕМ ВАС мире происходят ужасающие вещи, несравнимые по масштабу с частным эпизодом жизни Европы.

И вот когда 2 темы (про свадьбу в Грозном и Люксембурге) случайно пересеклись на форуме, выглядело очень феерично, как зона RU с бревном в глазу перебежала в соседнюю ветку рассматривать чужую соринку

Негров линчуют, да

А как назвать того, кто додумывает за других что они якобы додумывают?

Прочитайте внимательно ветку, глядя на фото некоторые делают далеко идущие выводы. Хотя, если б на такое фото просто наткнуться в инете, без заголовка о заключении брака - ну вообще ж ничего необычного. Мне вот реально пох, но нашлись те, кому чужие постельные подробности зачесались.

peniata, 17 травня 2015 00:33:13

Но в любом случае, допысувачам из зоны RU лучше бы молчать после сегодняшнего традиционного "бракосочетания века" в Грозном.

А что, в Европе, когда мужик женится на молодой бабе, это уже - преступление?

А разве я сказал про преступление?

Хотя, все так упорно утверждают, что у "жениха" действующий брак с первой женой... Если вдруг это правда, то да, тогда и преступление. Но это все отдельная история, я не об этом, и не прикидывайтесь, что не поняли, о чем.

Я всё понимаю про равноправие и любовь но наверно так и помру с ощущением отвращения к подобным фотографиям.

Нормальное фото, 2 счастливых человека. Тот, кто додумывает сцены в их постели, ну это уже или латентность, или нетерпимость, даже не знаю, что хуже.

Но в любом случае, допысувачам из зоны RU лучше бы молчать после сегодняшнего традиционного "бракосочетания века" в Грозном.

Буває такого як намір. А цього ще не означає, що вислід буде послуха́ти наміреному, тощо..

Ото хулі б ти й далі в темі англійською не писав? Було ж воно куди більш зрозуміло 

Ваше пояснение напомнило мне повествования о особенностях сожительства с индейцами мапучи и теуэльчи в патагонском пограничье.

Это разные стадии развития общества. Начинается все с простого, с разборок "око за око".

Потом окружающие и наблюдатели слегка прозревают и понимают, что нужна третья (она же третейская) сторона.

Затем, дозревают до того, что эта самая третья сторона должна руководствоваться сводом законов, а не решать все от балды.

Ну и так, шаг за шагом, цивилизованное общество избавляется от первобытной дикости, причем ведь, не в ущерб себе. И не потому, что мягкотелые умники прогнулись и простили. Просто был найден эффективный механизм решения проблемы.

    Это лиш взгляд на проблему постороннего . Ибо при преступлении всегда есть только две стороны - которых это преступление касается .... это преступник и его жертва.

Нет, преступник и жертва - стороны явного меньшинства, каждая из них заинтересована в сиюминутном исходе их конкретного дела, ведь не более, правда?
Третья сторона - общество, государство. "Именем Украины", например, да? Ну если очень хотите, то "Именем молодой республики"

Эта самая третья сторона может и должна учесть мнение сторон (жертвы и преступника), но действовать более глобально и в своих интересах. Повышать ЭФФЕКТИВНОСТЬ наказания, а не удовлетворять страстные порывы сторон.
 

И блаженно именно такое общество - справедливость которого соотвествует чуству справедливости большинства .

Аккуратнее со соловом "блаженно", один из распространенных контекстов - "юродиво"

Прочитал ветку. Отбросим религии и философии, и не будем сюда пихать в одну кучу убийства на войне, самозащиту и выбор - если не убью я, то убьют меня.

Говорим только о казни, как наказании за тяжкое преступление. Но подойдем к вопросу с точки зрения эффективности и целесообразности.

1) Есть смысл казнить преступника? Допустим. В какой-то степени это работает в назидание обществу. Если же с точки зрения отмщения, как тут говорили про родственников жертв, то скорее казнь - СЛИШКОМ легкое искупление.

2) Как тут уже упомянули, просто разовью мысль: лучше не казнить 10 виновных, чем казнить одного невиновного. А судебные ошибки неизбежны...

3) И самое основное. Общество затратило ресурсы на воспитание-обучение преступника. Святым духом он не питался, задарма не одевался и не учился. В лице суда общество признает вину преступника, а в каком-то смысле расписывается в собственной несостоятельности: не разглядели на ранних стадиях, не обследовали, пустили в свою страну, недостаточно контролировали группировки и т.п.

Что значит в этом случае просто убить "урода"? Расписаться в своем бессилии и дикости. Зачем убивать человеческий ресурс??? Пожизненное, чем оно плохо? Задача государства, чтобы содержание преступника до конца его дней БЫЛО ВЫГОДНО. А там, глядишь, есть призрачные шансы невиновному доказать свою невиновность. Человек в застенках, работающий за еду, койку и охрану не выгоден только тогда, когда общество не умеет его использовать, просто вследствие скудоумия и ограниченности не знает как. Я уже не говорю про донорство органов, вредные работы, испытания лекарств и прочие "прелести" сталинско-гитлеровских лагерей.

Нормальному, зрелому, прагматичному обществу любой преступник НУЖЕН живым, лучше здоровым.

Поэтому в США реально может быть многолетняя отсрочка приговора (каково оно жить смертником?), ну а в диких племенах молодых республик в лучшем случае задумываются только об удобрениях...

Тут вопросы задавали провокационные: "А вот если бы кого-то из твоих?..." Не хочу о таком думать, но все равно отвечу: долгой-долгой жизни лет до 100, работы с ПОЛНОЙ отдачей сил, с невозможностью самоубиццо и ежедневным ПРАКТИЧЕСКИМ раскаянием вплоть до сожаления: "лучше б я умер вчера".

ну вот смотри, уменьшили норму газа квартирам с ГВС с 9 кубов до 6 кубов. А вот недавно и вовсе до 3х.

Ага, а тут такой нежданчик: эти самые 3 куба расходует по счетчику семья из 3 человек на всех - статистика за пару последних лет. То есть тарифы все еще завышены втрое.

И что делаем мы у себя на лесном? Нахер отказываемся от газа. Вообще. Приходят пидарасы киевгаз и не просто пломбируют, а прям неистово заваривают газовый вентиль

а вы уверены что я отключаюсь ради того чтоб замерзнуть?
не факт что они меня будут греть а не наоборот

Не, просто у меня чуйка, что тот, кто отключается первый, он просто не знает, какие еще ему окна открыть, чтобы не свариться.
Мы это проходили

и я уверен что к новому отопительному сезону правила игры на поставках тепла изменяться также как изменились на поставки центрального газа.
скоро облгазы будут к каждому ломиться счетчики устанавливать

Ага, щаз
Как всегда усреднят, уравняют потребление/тарифы/средняя температура по палате - и на том оставят.

Но вот чтоб монополист по своей воле ломился со счетчиками? БУГАГА

отрезать индивидуально тебя - ну так через твою квартиру идут трубы вверх-вниз, ты все-равно будешь пользоваться теплом.

Даже если забыть про трубы. Допустим, нет труб или они надежно изолированы, а ты отключился от отопления. Это все равно не отменяет теплообмен с соседями. То, что ты вообще не платишь, еще не значит, что они тебя не греют, а ты их не охлаждаешь.

Я бы с радостью отключился от централизованного отопления, так не разрешают же!

Если ты живешь в многоквартирном доме и тебе жарко настолько, что ты перекрываешь радиаторы, а тебе все равно жарко - это означает, что тебя греют соседи Снизу, слева, справа.

Именно поэтому, ох как выгодно одному перейти на автономку, пока остальные отапливаются централизовано по фиксированному тарифу. Точно, как с прививками - если все вокруг поголовно вакцинируются, то мне зачем?

Если же плата за отопление КАЖДОЙ из квартир дома будет зависеть только от того, сколько тепла себе забрала конкретная квартира согласно показаний счетчика, то ее владелец предпочтет спать в пижаме, ходить в тапках и кофте, изолировать свою коробку от соседей, но чтоб не переплачивать лишнее.

А когда так решит поступить весь дом, то температура воздуха в помещении и расходы на отопление в целом по дому существенно снизятся, жильцы станут экономить, будут платить меньше. Это хорошо и правильно. Но и шары, когда только один из всех отключился от централизованной системы, но ему тепло за счет остальных - вот этого не будет.

Ну це в нас такі ціни, в Україні мабуть дешевше, а в ЄС точно дешевше.

Якщо "в вас" це на островах, то це ж ПДВ не 21%, а 10%, інша справа

оппа

а почему дописали в названии ветки, что нужно именно 100 тыщ лайков ? откуда эта инфа ?

Може це як в петиціях до Білого Дому, треба набрати 100,000 

Працюємо, не відволікаємось!

Вы думаете у нас как-то иначе? У нас таких же идиотов полстраны.

Ну дык полстраны идиотов на передачу не позвали, хотя было б весело.

А позвали дикторов и ведущих телевидения, весьма избранные кандидатуры.

  лядь. Нашли о чем спрашивать.

Вот спросили бы его что-нибудь из серии:

- А кто обычно у трапа встречал гостей?

А он, такой:
- У трапа гостей встречали члены политбюро ЦЭКАКАПЭЭСЭС: Шеварнадзе, Громыко, Долгих (больше нихера не вспомню) И ДРУГИЕ ОФИЦИАЛЬНЫЕ ЛИЦА

Вот на таком вопросе он бы может и стал бы миллионером 

  Плять. А ГДЕ НАШЕ РАДИО?
  УКРАИНСКОЕ

Хіба що в інеті, інакше "на підвал"

peniata, 12 травня 2015 00:25:27

Крутнули-крутнули, там же чути, як вона почалась

хіба

Так, я в навушниках, вгадав мотив ще до того, як назвали композицію.

Крутнули-крутнули, там же чути, як вона почалась

Здається, це таки мінстець, але якісний мінстець

Але дійсно, тут би не перегнули палку, бо якщо спецслужби маладой рєспублікі мають доступ до мобільного трафіку, то всіх, хто отримає подібні СМС можуть взяти "на карандаш", "на подвал" або "в разработку".

Тому, я б з радістю надсилав подібні СМС тільки апалчєнцам