Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
10 жовтня 2018 22:17:41
Загальний фонд держбюджету недоотримав 94 мільярди
Середа, 10 жовтня 2018, 18:05

   

Обсяг невиконання плану надходжень загального фонду державного бюджету з початку 2018 року зростає і за підсумками трьох кварталів 2018 року становить 93,6 мільярда гривень.

Про це заявив голова Рахункової палати Валерій Пацкан, передає прес-служба відомства.

"За даними оперативної інформації Державної казначейської служби, надходження загального фонду державного бюджету менші плану на звітний період на 93,6 млрд грн, або 11,1%", - зазначив Пацкан.

При цьому план доходів загального фонду у січні-вересні цього року не виконано на 17,2 млрд грн, або 2,8%.

Надходження від запозичень за цей період становили 135,6 млрд грн, що менше плану звітного періоду на 66,5 млрд грн, або 32,9%. Ці надходження отримані насамперед від розміщення облігацій внутрішньої державної позики.

Водночас, при запланованому ще на перший квартал цього року залученні коштів із зовнішніх джерел у сумі 56 млрд грн, тільки в серпні від розміщення короткострокових облігацій зовнішньої державної позики отримано 19,4 млрд грн, або лише 21,5% плану звітного періоду.

"Крім того, провалено виконання плану надходжень від приватизації державного майна. При плані 10,7 млрд грн отримано лише 77,3 млн грн, або 0,7% плану", - підкреслив Пацкан.

Водночас, більше плану на 0,7 млрд надійшло коштів від повернення кредитів, які надавалися з державного бюджету.

Як повідомлялося, план надходжень загального фонду державного бюджету в першому кварталі 2018 року був недовиконаний на 66 млрд грн, план першого півріччя - на 74 млрд грн.

Як відомо, 7 грудня 2017 року Верховна Рада затвердила в цілому законопроект про державний бюджет на 2018 рік.

У доопрацьованому законопроекті порівняно із проектом, поданим на перше читання, доходи збільшено на 36,57 млрд гривень (або на 4,2%).

Видатки збільшено на 40,5 млрд гривень (або на 4,3%).

Дефіцит держбюджету збільшено на 3,9 млрд грн, покриття якого передбачено спецконфіскацією. Загалом від спецконфіскації закладено 4,7 млрд гривень надходжень.

Доходи держбюджету в 2018 році встановлено на рівні 917,9 млрд грн, витрати - на рівні 991,7 млрд грн.

Рекомендуємо почитати: Бюджетні ігри з електоратом: чи переживе економіка вибори 2019 року

Економічна правда
https://www.epravda.com.ua/news/2018/10/10/641499/
2
4 червня 2018 21:32:49
До Дня захисту дітей у Енергодарі, що у Запорізькій області, відбулося представлення, у якому взяли участь бійці спецпризначення.

Їх виступ зняли на відео і [ Invalid YouTube link ]виклали у YouTube.

На ньому бійці військової частини 3042 показують прийоми рукопашного бою з елементами ножового.





    Один із бійців спецназу, здолавши свого противника, зімітував перерізання йому горла.

    У результаті цього на землю пролилася червона рідина, схожа на кров.


Увечері 4 червня це відео видалили. Але у Facebook збереглося відео з іншого ракурсу.

Міський голова Павло Музика у коментарі "УП.Життя" ситуацію пояснив так:

"Такий інцидент був, до мене зверталось багато батьків, чиї діти стали свідками ситуації.

Сьогодні була апаратна нарада, де розбирали причини.

Відділ культури був організатором заходу, і, як вони мені пояснювали, це було для популяризації служби в армії, тому залучили бійців частини 3042.

Під час підготовки до свята бійців попереджували, щоб не було зброї, автоматів, пістолетів, щоб показували рукопашний бій і все.

За 15 хв до події провели інструктаж, а результат ми всі побачили.

Зараз відправили лист до керівництва частини з вимогою розібратися, хто таке допустив".

Начальник військової частини Ігор Рибак "УП. Життя" відповів, що "не уповноважений це коментувати".

http://life.pravda.com.ua/society/2018/06/4/231394/
 :laugh:
3
5 травня 2018 01:50:23
У Києві на вулиці Кирилівській,117 стався вибух, одна людина загинула.

Про це повідомляє "Громадське".

Вибух пролунав близько 00:45. На місце прибула машина патрульної поліції та очепила місце інциденту.


Правоохоронці встановлюють обставини події та особу загиблого.

За попередніми даними, стався вибух гранати.



За словами свідка, швидше за все загинув безхатько. Він сидів на вході у двір на порозі приміщення, яке здається в оренду.

https://www.pravda.com.ua/news/2018/05/5/7179505/
4
17 березня 2018 15:06:58


Про жовтаві продукти життєдіяльності (лайно) немовлят клименкомамки.

Люблю робінгудів слова і пера. Тобто журналістів. Вони, як і всі живі люди, інколи категоричні і гострі на слово та язик)
Ще більше шаную громадських активістів ( окрім політичних бліх штибу окремих євро доларових оптимістів).
До поодинокої критики представників четвертої влади ставлюся з розумінням та деякою симпатією. Загартовує, так би мовити.
Наших, Українських, хай і не завжди з журналістською освітою, Журналістів знаю майже всіх.
Але от із "зашкваром" прямого "джинсового" служіння підозрюваному Клименку під хробачком "правдолюбства" стикнувся вперше.

Розсудіть самі (фото нижче) - до ГПУ надійшов запит від "стажера-правдорубця" Бігус і Ко з питанням:
- хто створював відео про схеми Клименка і чий голос озвучував відео?

Я аж розсміявся. Круто))

Хоча Маскування під виглядом суспільного, з ерефії проплаченого на вкрадені у народу України гроші, "непідробного та незаангажованого" інтересу до витрат ГПУ- так собі.
Ріденьке-ріденьке, як жовтавий продукт життєдіяльності немовлят ( лайно, кал, фекалії,екскременти-сукупність відходів життєдіяльності і не перетравлюваних залишків їжі тварини і людини, що виділяються у зовнішнє середовище з дистального закінчення кишечника в процесі акту дефекаціі)

Цю чудесну, напів істориків, напів географів, напів невігласів компашку Бігуса і Ко чомусь не цікавить ані на яку суму бюджет Украіни продирявився завдяки "генію" Клименко, ані як "нажив" своі статки наш утікач.

Цих Немовлят клавіатури, після гарного підгодовування, цікавить і гризе лише одне:
- скільки і кому ГПУ заплатило за створення відео?

Залишу поза увагою майже річне за часом, непідробне неЗанепокоєння Бігус і Ко гіркою (нашими стараннями) долею екзильного втікача-підозрюваного Клименко.

Навпаки!
Ці стажувальні піонєри "журналістики" спочатку збирали інфо на слідчих у справі Клименко.
Далі, під личинкою випробувального стажування, одне емоційне хіппі-немовля з Бігус і Ко, на власний хлопський (і далекий від закону розум) здійснило незаконне стеженнями за членами родин слідчих.

Але інше- то вже вершина нахабства!!

О, Боги! Ці немовлята, після ситого смоктання клименківсько-материнського молочка, підозрюю забагли переманити з ГПУ до себе тих, хто знімав відео про підозрюваного Клименка!!!

Для Бігуса і компанії, перед черговим виверження цими немовлятами жовтавих продуктів власної життєдіяності, а також для іх екзильноі клименкомамки повідомляю:
- відео про механізми грабунку держави вашою клименкомамкою були створені грамотними прокурорами з ГПУ, які товаришують з комп'ютерними програмами, що не заборонено законом;
- жодних витрат ( окрім понаднормового робочого часу) бюджет держави та ГПУ не зазнав;
- відео про грабунок держави
поставленим командирським голосом озвучив співробітник військовоі прокуратури (колись відвідував акторські курси) з мотивів патріотизму та невідворотності покарання вашої клименкомамки.

Для довідки немовлятам:
Ми, військові прокурори (на відміну від вас немовлят, що смокчуть та відригують прокисше молоко збіглоі клименкомамки) не тільки добре розслідуємо злочини, а навчилися і можемо та будемо створювати відео про вашу мамку;
- за потреби і хрестиком вишиємо та до проктолога проведемо, якщо продукти життєдіяльності почнуть турбувати весь ваш кишківник до його дистального закінчення у процесі акту дефекації).

І до речі- не витрачайте бездарно грантові кошти платників податків іноземних держав -наших партнерів!
- годуйтеся надалі лише прокисшим молоком вашої клименкомамки.
Одним словом- лайном!

5
21 лютого 2018 21:05:59
Президент Петро Порошенко заявив, що якщо хтось мав сумніви щодо самоусунення екс-президента Віктора Януковича від виконання ним функцій глави держави, то міг оскаржити це у Конституційному суді.

Про це він заявив під час допиту в Оболонському райсуді Києва.

На запитання сторони захисту, чи конституційним є рішення Верховної Ради про припинення повноважень Януковича як президента України, Порошенко відповів, що йому про це нічого не відомо.

"Мені нічого не відомо щодо рішення Верховної Ради про припинення повноважень президента Януковича. Я про них не знаю. Я, як депутат, брав участь у голосуванні щодо відповідної постанови ВР, у якій було зазначено про необхідність покласти обов'язки глави держави на голову Верховної ради у зв'язку з самоусуненням Януковича", - розповів президент.

На уточнююче запитання адвокатів, щодо того чи передбачено у Конституції самоусунення, як підстава для дострокового припинення повноважень президента, Порошенко зазначив, що обов'язки президента були покладені на голову ВР Олександра Турчинова у зв'язку з відсутністю Віктора Януковича на робочому місці і невиконання ним функцій глави держави, а значить - його самоусунення.

"Я не хочу давати оцінки щодо цього питання. Суд має дослідити те, що відбувалось. Але якщо у когось були сумніви щодо самоусунення Януковича, то він міг оскаржити рішення Верховної ради у Конституційному суді  до оголошення президентських виборів", - заявив Порошенко.

Після цього адвокат запитав,  що саме він  вкладав у зміст терміну "самоусунення", коли голосував за постанову ВР.

"Я не маю честі бути автором цієї постанови. Лише голосував за неї як депутат. І підставою було - відсутність президента на робочому місці і втрата керівництва держави, тим більше, у зв'язку з агресією, що почалася у Криму", - розповів він.

Сторона захисту звернулась до Порошенка із запитанням щодо того, скільки, на його думку, як діючого президента, може бути відсутнім у Києві президент, щоб вважатися таким, що самоусунувся.

Прокуратура була проти цього питання.

Суддя зняв це питання з розгляду, зазначивши, що розуміє, до чого хилить адвокат  і попросив сторону захисту не влаштовувати у залі суду цирк.


Як повідомлялось, на засіданні 21 лютого суд у справі про держзраду Віктора Януковича дозволив допитати президента Петра Порошенка через відеозв'язок.

Головуючий суддя Владислав Дев'ятко зазначив, що сторона обвинувачення надала достатні докази того, щоб дозволити свідку Порошенку свідчити дистанційно.
https://www.pravda.com.ua/news/2018/02/21/7172376/


Але хтось таки оскаржив:

Президента України
        
КОНСТИТУЦІЙНЕ ПОДАННЯ
щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про позбавлення В.Януковича звання Президента України“ від 4 лютого 2015 року № 144–VIII


 :)

ухвалою колегії суддів КСУ відкрито конституційне провадження у справі; справа розглядається Судом з 19.10.2016
6
6 грудня 2017 14:58:26
Два роки існування вистачило, щоб НАБУ відчуло на собі нелюбов багатьох владних структур і усіх правоохоронних органів. Такий опір системи на розслідування топ-корупції не мав нікого здивувати. Єдина «інтрига» полягала у тому, як він чинитиметься. Нижче зібрані найпоказовіші дії, які були спрямовані на дискредитацію чи обмеження можливостей НАБУ.

Розголошення даних агентів і зрив спецоперацій

Минулого тижня ГПУ порушило низку законів України та всі міжнародні стандарти і видало громадськості прізвище і фото агентів НАБУ. Зокрема, агента «Катерини», яка брала участь у спецоперації, у ході якої були затримані народні депутати Борислав Розенблат і Максим Поляков.

Розкрито конспіративні квартири, місце проживання агента, дані про родичів. Більше того, генпрокурор Юрій Луценко заявив, що весь апарат агентів НАБУ на сьогодні є «поза законом», бо вони не пройшли відкритий (!) конкурс. Також він заявив про контрабандну апаратуру, якою нібито користуються детективи.

У НАБУ натомість заявили, що СБУ і ГПУ свідомо зірвали декілька спецоперацій під прикриттям. Не кажучи вже про створену небезпеку для життя і здоров’я агентів НАБУ.

У НАБУ впевнені, що відбувається спланована диверсія щодо працівників Бюро та САП, яка стала можливою через відсутність у НАБУ права на автономне прослуховування. Кінцевою метою цих дій, на думку НАБУ, є блокування подальших розслідувань щодо топ-корупціонерів.

ГПУ ж такі свої дії намагається пояснити наявністю злочину у діях працівників НАБУ, а саме – провокації підкупу замначальниці голови Державної міграційної служби (ДМС) Діни Пімахової. При цьому Луценко сам говорить про Пімахову, що вона «точно не є ангелом, і в її розмовах є ознаки корупції». На сьогодні трьом співробітникам НАБУ, які брали участь у спецоперації з викриття корупції у ДМС, повідомлено про підозру.

Об’ємно цю ситуацію описав нардеп Віктор Чумак: «Отримання паспорта України іноземним громадянином – дуже не проста процедура. В ній беруть участь декілька відомств – МВС ( ДМС) МЗС, МОЗ, СБУ і в кінцевому рахунку комісія з питань громадянства при ПУ ( АП)». «Зламавши цю операцію, СБУ за допомогою Генпроркурора вивела себе і своїх подільників з-під удару», – зазначив Чумак.

Адмінпротокол в НАЗК на Ситника і шлейф із СБУ та ГПУ

6 грудня суд має розглянути позов Нацагентства із запобігання корупції, яке вимагає покарати директора НАБУ Артема Ситника за надані запитувані документи та не у повному обсязі і з порушенням.

Як відомо, НАЗК перевіряє заяву ТОВ «Юркомпанія «Студія права» про конфлікт інтересів у Ситника, а саме – видачу довіреності директору юрдепартаменту НАБУ на представлення інтересів в суді. Ситник вже неодноразово коментував, що конфлікту інтересів нема, оскільки в суді представляються його інтереси як посадової особи, а не особисті.

У НАЗК ще у липні теж не бачили ніякого конфлікту інтересів. Але у вересні раптом знову почали перевірку, посилаючись на якусь «додаткову інформацію та матеріали». З вересня НАЗК почало витребовувати у Ситника документи, які він надав. Зараз НАЗК стверджує, що документи були надані з порушеннями строків та повноти.

Заявники на Ситника – юристи Демчини

У цій історії хотілося б звернути увагу на заявника – ТОВ «Юркомпанія «Студія права». Юристи цієї фірми Дмитро Пурлінський та Роман Александрук представляють в судах інтереси заступника голови СБУ Павла Демчини. Нагадаємо, що буквально нещодавно для спростування підозр у корупції адвокат Демчини приніс до суду листи від соратника Порошенка нардепа Ігоря Кононенка.

Пурлінський та Александрук відомі також як адвокати ПП «Офір» – фірми, що фігурує у справі НАБУ про розкрадання цукру Аграрного фонду на 300 млн грн. У травні 2016 року по цій справі затримали заступника прокурора Київської області. Через місяць в «Студії права» у межах даного провадження пройшов обшук, який супроводжувався блокуванням детективів всередині і т.д.

На своєму сайті «Студія права» вказує, що готова надавати за 1 гривню послуги усім «постраждалим від дій Ситника і НАБУ». При цьому на сайті фірми є цілий розділ із назвою «Злочини НАБУ», у якому основний опис з фотографіями міститься стосовно інциденту, який стався між працівниками НАБУ і ГПУ у серпні 2016 року.

Фактично тоді сталося теж розкриття конспіративної квартири НАБУ у ході проведення операції по розслідуванню низки проваджень за фактами неправомірних дій працівників Департаменту ГПУ з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки (т.зв. «Департамент Кононенка-Грановського»).
7
9 листопада 2017 12:38:24
Активісти: В Раду протягують проект про "ручне" управління місцевою владою


На пленарному засіданні Верховної Ради у четвер депутати не проголосували за внесення до порядку денного проекту закону №7126 про внесення змін до деяких законів України щодо окремих питань проходження державної служби.

Спікер парламенту Андрій Парубій тричі закликав депутатів проголосувати за те, щоб внести цей законопроект до порядку денного. Проте жодного разу для цього не вистачило депутатських голосів.

Після цього спікер оголосив перерву, яку вимагали група "Відродження" та фракція "Народний фронт".

Як повідомляє кореспондент "Української правди", під час перерви відбулось засідання фракцій "Блок Петра Порошенка".

На своїй сторінці у Facebook  керівник відділу адвокації Реанімаційного пакету реформ Вадим Міський написав, що депутати  намагаються створити новий державний переворот.

"Крізь Раду намагаються протягти законопроект №7126, який фактично повертає систему "ручного" управління обласними та районними державними адміністраціями", - написав він.

"Відповідно до законопроекту, голів місцевих державних адміністрацій та їх заступників має одноособово, без будь-якого конкурсу, призначати президент", - додав Міський.


Він зауважив, що зазначені норми законопроекту порушують Ст.118 Конституції України, в якій зазначено, що "виконавчу владу в областях і районах, містах Києві та Севастополі здійснюють місцеві державні адміністрації".

"Призначення голів ОДА та РДА без проведення обов’язкового конкурсу відповідно до Закону "Про державну службу" робить їх фактично політичними призначенцями, що протирічить принципам належного урядування ОЕСР та порушує взяті Україною на себе міжнародні зобов’язання щодо реформування системи державного управління, закріплені в Стратегії реформи державного управління на 2016-2010 роки, що схвалена КМУ 24 червня 2016 р. № 474-р", - наголосив керівник РПР.


За його словами, законопроект №7126 "скасовує реформу державної служби на місцевому та регіональному рівні і створює непередбачену Конституцією так звану "президентську вертикаль влади".

"Вже сьогодні Президент ухиляється від свого обов’язку оголосити конкурси на декілька десятків посад голів районних державних адміністрацій, при цьому керівник його фракції у Верховній Раді Артур Герасимов говорить про кризу, що виникла внаслідок реформи – обезголовленість влади на місцевому рівні", - сказав Міський.

Він впевнений, що "реальний мотив законодавчих змін – скасування конкурсних процедур і цементування президентської вертикалі".

Раніше повідомлялося, що 8 листопада відбулось засідання фракції БПП з президентом Петром Порошенком. Деякі депутати БПП повідомляли, що говорили з президентом про закони, за які мають голосувати у четвер. Зокрема, йшлося про закони про приватизацію, про зміну закону про держслужбу та зміни до бюджету-2017.

Українська правда
http://www.pravda.com.ua/news/2017/11/9/7161206/
8
9 листопада 2017 12:29:26
От продажи нефтепродуктов Курченко государство получит 102 млн грн в ликвидируемом «Фортуна-Банке»

Киевский райсуд Одессы со второй попытки провел специальную конфискацию 97 тыс. т нефтепродуктов, арестованных в 2014 г. по делу Сергея Курченко и реализованных госпредприятием «Укртранснефтепродукт». По решению суда, государство может получить 102 млн грн, которые остались от продажи топлива на счетах «Укртранснефтепродукта» в ликвидируемом «Фортуна-Банке». Об этом говорится в приговоре суда от 30 октября.

Спецконфискация проведена на основании приговора трем фигурантам так называемого дела С.Курченко – бывшему директору ООО «Лагуна-Рени», главному диспетчеру этой компании и руководителю службы коммерческой эксплуатации флота ООО «Портофлот-Транс». Последний отвечал за выбор судов, которые выполняли фиктивный экспорт нефтепродуктов из порта Рени.

Нанесенный ими ущерб прокуратура оценила в 1,8 млрд грн, что дало суду повод конфисковать 97 тыс. т нефтепродуктов. Все трое осужденных освобождены от отбывания основного наказания в виде лишения свободы на 5 лет, и получили испытательный срок 1 год, поскольку пошли на сделку со следствием.

Первая попытка прокуратуры добиться спецконфискации этого объёма топлива была 19 сентября, тогда ведомство просило Суворовский суд Одессы провести конфискацию 97 тыс. т нефтепродуктов на основании приговора только одному руководителю службы «Портофлот-Транс».

Несмотря на то, что прокуратура оценила ущерб от деятельности этого человека в 1,8 млрд грн, суд отказал в конфискации, мотивируя тем, что «подозреваемый занимал самую низкую ступень в преступной иерархии».

Учитывая, что 94,5 тыс. т из 97,1 тыс. т арестованных в 2014-2015 гг. нефтепродуктов были по решению судов уже реализованы ГП «Укртранснефтепродукт», Киевский райсуд Одессы передал государству деньги, полученные от их продажи.

В суде ГП «Укртранснефтепродукт» предоставил справку, что 94,5 тыс. т нефтепродуктов он за 829,9 млн грн продал компании «Укройлпродукт» (принадлежит Сергею Тищенко), из которых получил только 396,4 млн грн. Большую часть стоимости – 432,9 млн грн – «Укройлпродукт» до сих пор не оплатил.

Госпредприятие утверждает, что из полученных им 396,4 млн грн после уплаты налогов осталось всего 102 млн грн, и эта сумма лежит на двух депозитных счетах в «Фортуна-Банке». Финучреждение в январе этого года признано неплатежеспособным, а с 21 февраля находится в ликвидации.

На момент признания неплатежеспособным 99,64% «Фортуна-банка» принадлежало Матрене Тищенко – матери главы группы компаний «Фактор». Перевод денег именно в этот банк экс-глава «Укртранснефтепродукта» Владимир Гаврилов объяснял «желанием покупателя».

При этом, согласно открытой информации, 9 марта 2017 г., вскоре после признания банка неплатежеспособным, ГП «Укртранснефтепродукт» подавал на «Фортуна-банк» в суд с требованием вернуть 169 млн грн на 6 депозитных счетах. Почему в решении о спецконфискации речь идет только о двух из них и сумме всего 102 млн грн – неизвестно.[/b] Тогда, в марте, «Укртранснефтепродукт» не уплатил судебный сбор и суд не начал рассматривать его иск.

В итоге, под спецконфискацию, по факту, подпадают 2,5 тыс. т нефтепродуктов, которые остались нереализованными на Одесском НПЗ и Херсонской нефтеперевалке и 102 млн грн замороженных средств в ликвидируемом банке, выплаты по которым в порядке очереди осуществляет Фонд гарантирования вкладов.

Если приговор не будет обжалован в апелляционном суде, решение о спецконфискации вступит в силу с 1 декабря.

Напомним, что в 2014 году, сразу после бегства Курченко из страны правоохранительные органы арестовали около 10 тыс. т бензина с Херсонской перевалки, аналогичную по объему партии бензина и ДТ с нефтебазы «Роснефти» в Василькове и около 80 тыс. т нефти и нефтепродуктов на Одесском НПЗ. По предварительным оценкам, общая стоимость арестованных нефтепродуктов на тот момент составляла порядка 1,5 млрд грн.

В мае 2015 г. в своем расследовании издание «Украинская правда», ссылаясь на материалы СБУ, утверждало, что в схему хищения средств при продаже нефтепродуктов Курченко, были вовлечены бизнесмен Сергей Тищенко, глава парламентского комитета по вопросам нацбезопасности Сергей Пашинский и экс-заместитель министра внутренних дел Виталий Сакал.

В этом расследовании УП отмечала, обе нефтебазы в Василькове и Херсоне, а также Одесский НПЗ, где находились нефтепродукты были захвачены батальоном территориальной обороны «Киев», находящимся в подчинении МВД, возглавляемого одним из лидеров «Народного фронта» Арсеном Аваковым.

Журналисты УП утверждали, что арестованные нефтепродукты по заниженным ценам были реализованы компании из группы «Фактор», от чего государство недополучило 250 млн грн.

Издание акцентировало внимание на том, что после всех операций в пользу группы «Фактор» за период с октября 2014 по февраль 2015 г. «Укртранснефтепродукт» заплатил в бюджет всего лишь 1,85 млн грн.

«Уйти от налоговых обязательств за реализацию нефтепродуктов «Укртранснефтепродукту» позволила элементарная схема: все полученные деньги якобы были потрачены на нужды госпредприятия. Приведенный в аналитической справке СБУ пример таков: при официальной реализации нефтепродуктов «Укройлпродукту» в размере 400 млн грн, «Укртранснефтепродукт» приобрело товаров и услуг у компании Тищенко на 387 млн грн», – сообщало издание.

Как сообщал enkorr, в июне 2017 г. одесский cуд по этому же делу вынес решение о специальной конфискации а Одесского НПЗ и передаче его в собственность Кабинета министров Украины. В июле это решение вступило в силу.

http://enkorr.com.ua/a/news/Ot_prodazhi_nefteproduktov_Kurchenko_gosudarstvo_poluchit_102_mln_grn_v_likvidiruemom_Fortuna-Banke/230058
 [ua]
9
9 листопада 2017 11:25:14
Історія про те, як суд відкинув усі (!) докази прокуратури у справі про хабар

Прокуратура принесла до суду гучну справу про хабарництво голови одного із житомирських судів та двох податківців. За два роки у суді справа повністю розсипалась. Суд відкинув усі докази прокуратури і виправдав усіх трьох обвинувачених. Ми розібралися, як можна уникнути покарання за хабарництво, коли сам факт передачі хабара так і не спростовано.

Історія  справи

Мова йде про справу судді Богунського райсуду Житомира Анатолія Шелепи та двох посередників – заступника начальника відділу внутрішньої безпеки при ДПА у Житомирській області Юрія Козловця та старшого оперуповноваженого з особливо важливих справ цього відділу Анатолія Шамрая. Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у серпні 2017-го виправдав їх, прийшовши до висновку, що слідство не довело наявність у їхніх діях складу злочину.

Суддя Анатолій Шелепа є досить відомим у Житомирі, його ім’я фігурує у матеріалах ЗМІ про рейдерське захоплення ЗАТ «Житомирські ласощі». За даними ЗМІ, саме після участі у цій справі кар’єра Шелепи пішла вгору і він очолив Богунський райсуд.

Слідство звинувачувало Шелепу у тому, що у лютому 2012-го він, будучи головою райсуду, за посередництва двох податківців (Анатолія Шамрая та Юрія Козловця) отримав $6500 хабара за вплив на суддю очолюваного ним суду, щоб вона змінила кваліфікацію дій підозрюваного у справі про умисне вбивство на більш м’яку статтю.

По суті справа почала слухатися лише у 2015 році. Після більш ніж дворічного слухання Козятинський суд 21 серпня цього року виправдав трьох підозрюваних. Такий вирок став можливим через те, що суд відкинув усі надані обвинуваченням докази як недопустимі.

Фіаско прокуратури у суді

Суд визнав недопустимими усі протоколи про наслідки проведення оперативно-технічного заходу, тобто усі відео- та аудіозаписи обставин вимагання і отримання неправомірної вигоди, а також протоколи маркування та вручення мічених коштів, оскільки, як вказав суд, всі ці докази отримані з порушенням закону.

Інкримінований Шелепі, Козловцю та Шамраю епізод про отримання хабара був виявлений ситуаційно, коли 7 лютого 2012-го негласно була зафіксована телефонна розмова між Козловцем та Шелепою. У той час СБУ здійснювало оперативні заходи стосовно судді в іншій оперативно-розшуковій справі. Суд вказує, що для прослуховування і негласної відеозйомки виявленого епізоду з податківцями правоохоронці мали отримати дозволи суду окремо. Цього зроблено не було. Прослуховування судді Шелепи відбувалося на підставі постанови начальника УСБУ в той час, як таке обмеження могло бути застосоване виключно за дозволом суду. Суд визнав такі дії СБУ втручанням у приватне життя Шелепи.

Суд дійшов висновку, що оперативно-розшукова справа (ОРС) стосовно судді Шелепи була заведена незаконно. Однак, перевірити обставини заведення цієї ОРС неможливо, оскільки вона повністю знищена (повністю усі процесуальні документи про видачу дозволів на проведення оперативно-технічних заходів – подання УСБУ, постанови суду, постанови начальника УСБУ). При цьому суд зауважив, що термін зберігання інформації з ступенем «цілком таємно» складає 10 років.

Як доказ існування цієї справи, суд отримав від прокуратури довідку від 2012 року, де вказується, що прокуратура вивчає оперативно-розшукову справу стосовно Шелепи, яка була заведена у 2011-му відповідно до закону. Однак, зміст цієї довідки «навпаки дає суду підстави дійти переконливого протилежного висновку – про очевидність незаконного заведення оперативно-розшукової справи», вказано у вироку.

Зокрема, суд зазначив, що підставою відкриття у 2011 році ОРС щодо Шелепи прокуратура вказала оперативну інформацію, викладену у рапорті співробітника спецпідрозділу СБУ. Однак, зазначив суд, закон не передбачає такі підстави заведення ОРС як «рапорт» та «оперативна інформація», «оскільки це може призвести до свавільного обмеження конституційних прав і свобод людини».

Відкриття ОРС можливе лише з двох причин: задля запобігання тяжкого чи особливо тяжкого злочину або ж для з’ясування істини під час розслідування справи. У даному ж випадку у 2011-му слідство мало оперативну інформацію про те, що суддя Анатолій Шелепа отримав у якості хабара автомобіль Range Rover вартістю понад $100 тис. за незаконне зупинення слідчих дій у кримінальних справах. Відтак, зазначив суд, Шелепа вже отримав дорогий  автомобіль, тобто вже скоїв злочин, а відтак, згідно з законом, усі дані мали бути направлені у прокуратуру для вирішення питання про порушення проти цього судді кримінальної справи.

Суд зауважив, що до порушення кримінальної справи можливе проведення оперативно-розшукових дій, але лише з метою запобігання злочину і виключно тяжкого чи особливо тяжкого. А злочин, інкримінований судді Шелепі в обвинувальному акті, є середньої тяжкості.

Більше того, жодних результатів стосовно саме епізоду з автомобілем Range Rover у підсумку так і немає. Дане ОРС тривало 12 місяців, однак суд не отримав інформації про те, хто, з яких підстав і з якою метою прийняв рішення продовжити строк ОРС на цей максимальний строк.

У результаті суд прийшов до висновку, що наведені дії слідства дають підстави стверджувати про «очевидність протиправного порушення конституційних прав та свобод» судді Шелепи і «штучно заведену ОРС», коли фактично за ним цілорічно велося аудіо- та відеоспостереження, в тому числі і в службовому кабінеті. Відтак, усі протоколи проведення аудіо- та відеозаписів визнано недопустимими доказами.

У свою чергу протоколи про маркування та вручення мічених коштів суд визнав недопустимими через те, що працівники УСБУ провели ці заходи по врученню коштів після порушення кримінальної справи без письмового доручення органу досудового розслідування.
10
9 листопада 2017 11:19:04
Клерки і судді Вищого госпсуду отримали купу квартир на Печерську під час втручання в систему авторозподілу справ

Працівники Вищого господарського суду які безпосередньо працювали з системою автоматичного авто розподілу справ, в період активного втручання в її роботу отримали від суду квартири в центрі Києва.

Про це йдеться в сюжеті Марини Ансіфорової для програми «Наші гроші з Денисом Бігусом».

Коли Вищим госпсудом керував Віктор Татьков, який нині в розшуку через підозри у втручанні в систему в 2011-2014 роках, суд закупив 17 квартир в будинку в Печерському районі столиці та роздав їх зокрема працівникам апарату суду. Це не типовий випадок, адже зазвичай квартири отримують лише судді.



Серед набувачів квартир керівник апарату суду в той час Ірина Галівець, яка прийшла працювати до ВГСУ одночасно з Татьковим у 2010-му році. Перед звільненням, у 2014-му, Галівець приватизувала «службову» квартиру. Нині вона працює в Державній судовій адміністрації.


Ірина Галівець

Також отримали квартири працівники, що безпосередньо працювали з автоматизованою системою розподілу справ – Євгенія Катасонова, Олена Комарова та Анастасія Курова. Остання отримала право власності на дві квартири.

Всі вони отримали квартири у тому ж будинку через кілька місяців після приходу на посаду. Проте пояснити, за які заслуги та чому вони їх отримали – не можуть.

Отримали житло у будинку і судді на яких, за версією слідства, припадало найбільше справ під час автоматичного розподілу – Ніна Акулова та Інна Алєєва.


Інна Алєєва

Нагадаємо, ГПУ підозрює, що в 2011-2014 роках в автоматизовану комп’ютерну систему, яка розподіляла справи між суддями декількох господарських судів, було здійснено біля семи тисяч незаконних втручань. Прокуратура вважає, що організаторами схеми з втручання в процес незалежного розподілу справ стояли екс-голова ВГСУ Віктор Татьков та його колишній заступник Артур Ємельянов.

Сама автоматизована система розподілу справ насправді автоматизована тільки частково. В ній жива людина обирає коло суддів, до компетенції яких може належати справа. Потім вручну зменшує кількість претендентів, в залежності від обставин – хтось с суддів захворів, хтось у відрядженні, а хтось у відпустці. Зазвичай, такий розподіл проводить представник апарату суду. Тому, цей адміністратор може вказати, що суддя у відпустці, хоча насправді людина на робочому місці.



http://nashigroshi.org/2017/11/09/klerky-i-suddi-vyschoho-hospsudu-otrymaly-kupu-kvartyr-na-pechersku-pid-chas-vtruchannya-v-systemu-avtorozpodilu-sprav/

 [ua]
11
9 листопада 2017 11:15:50
Суд не повернув Покрову зайняту підприємцем землю, визнавши міськраду фіктивною, а мера – посадовцем без повноважень

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області залишив без розгляду позовну заяву Покровської міськради (колишнє Орджонікідзе) до підприємця про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки. Про це написала газета «Місто Нікополь» з посиланням на повідомлення мера м. Покров Олександра Шаповала у Фейсбук та рішення суду від 31 жовтня.

Згідно з матеріалами справи, у 2009 році відповідач – Володимир Новицький – купив у ВАТ «Автомобіліст» павільйон столової загальною площею 143,9 кв м, яка була розташована у місті Орджонікідзе по вул. Уральська, 1. У 2016 році підприємець зареєстрував столову.

Рік тому Покровська міськрада виявила, що відповідач до набуття права власності самовільно зайняв ділянку, яка примикає до павільйону столової, та розпочав на ній самочинне будівництво. Комісія, яка була створена міським головою, встановила, що підприємець зайняв землю площею 501 кв м. На ній незаконно були збудовані пекарня та магазин продовольчих товарів.

Міськрада вважає, що відповідач повинен звільнити ділянку та за свій рахунок привести її до стану, придатного для використання за цільовим призначенням.

Втім суд встановив, що юридична особа Покровська міська рада (код ЄДРПОУ 34081234) є фіктивною юридичною особою і не є належним позивачем.  Суддя Вадим Томаш звернув увагу, що Покровська міськрада була утворена у травні 2017 року. Втім, відсутні документ/протокол/рішення загальних зборів територіальної громади, статут територіальної громади, Держакт на землю громади, перелік рухомого, нерухомого майна, землі, які належить громаді Покров, а межі міста не визначені.

Крім того, суд встановив, що Покровська міська рада створена у неконституційний спосіб, вона не має рахунків в банку та не зареєстрована в управлінні Держказначейської служби України у м. Покров, міський голова Шаповал не має належних повноважень, а працівники міськради офіційно не оформлені. Враховуючи також, що Покровська міська рада не сплатила судовий збір, суд залишив без розгляду її позовну заяву.

«У нас в зв’язку з цим виникло маленьке питання, А у кого тоді міський суд в особі судової адміністрації орендував будинок по вул. Торгова, 37, куди творець наведеного опусу ходить на роботу? У «фіктивного юридичної особи»? Яким чином автор цієї постанови і його колеги допускають до участі в суді представників неіснуючих органів влади? За дорученням міського голови без повноважень? Як взагалі існує місто при таких загадкових обставинах? Може, його немає?», – написав мер Шаповал, який також зазначив, що міськрада оскаржить це рішення в апеляційному суді.

http://nashigroshi.org/2017/11/09/sud-ne-povernuv-pokrovu-zajnyatu-deputatom-zemlyu-vyznavshy-miskradu-fiktyvnoyu-a-mera-posadovtsem-bez-povnovazhen/

 [ua]
12
24 жовтня 2017 20:51:40
Окружний адмінсуд Києва ухвалив рішення відмовити позивачу "Центр протидії корупції" у задоволенні позову щодо оприлюднення декларації голови та посадових осіб СБУ.

Про це повідомляє прес-служба Окружного адміністративного суду міста Києва.

"Окружний адміністративний суд міста Києва розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу щодо оприлюднення декларації Голови та посадових осіб Служби безпеки України, ухвалив рішення – повністю відмовити позивачу "Центр протидії корупції" у задоволенні позову", - йдеться у повідомленні.

Зазначається, що під час розгляду адміністративного позову суд побачив конфлікт між захистом державної таємниці та зберіганням даних декларантів.

"Суд прийшов до висновку, що даний конфлікт має бути вирішений у спосіб передбачений Законом України "Про запобігання корупції", шляхом затвердження відповідного порядку", - зазначили у прес-службі.

"Колегія суддів не вбачає ознак протиправності в оскаржуваному рішенні державного експерта про віднесення до державної таємниці інформації з електронних декларацій особового складу СБУ", - повідомляють у суді.

У ЦПК заявили, що відповідне рішення ухвалили через 9 місяців після подачі позову і назвали його "затягуванням".

"Фактично таке рішення суду дозволяє багатьом державним органам, окрім СБУ – поліції, НАБУ, Службі зовнішньої розвідки створювати власні системи декларування та не подавати декларацій в реєстр НАЗК", – сказала юрист ЦПК Олена Щербан. 

Активісти заявили, що обов’язково оскаржуватимуть дане рішення суду.

Як відомо, 6 березня 2017 року громадська організація "Центр протидії корупції" звернулася до суду з позовом проти Служби безпеки України, звинувативши спецслужбу в засекреченні декларацій співробітників.
http://www.pravda.com.ua/news/2017/10/24/7159536/
[ua]
13
23 жовтня 2017 21:46:16
Військовою прокуратурою Білоцерківського гарнізону спільно зі співробітниками СБУ затримано військовослужбовця, який систематично здійснював розкрадання пального у військовій частині.

Про це інформує Цензор.НЕТ із посиланням на прес-службу ГПУ.

"Встановлено, що начальник складу під час несення служби в добовому наряді черговим парку, маючи безперешкодний доступ до резервуарів зберігання пально-мастильних матеріалів, неодноразово здійснював відкачування в автомобільну автоцистерну з резервуарів зберігання дизельне паливо, яке потім збував цивільним особам.

Усього таким чином було викрадено близько 100 тонн дизельного палива орієнтовною вартістю понад 1 млн грн", - ідеться у повідомленні.

Читайте також на "Цензор.НЕТ": Міноборони в 2016 році обґрунтовувало високі ціни на паливо підвищенням цін на ринку нафтопродуктів, - Ігор Луценко. ДОКУМЕНТ

20 жовтня 2017 року зазначеного військовослужбовця затримали за підозрою в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, і щодо нього Білоцерківським районним судом Київської області обрано запобіжний захід у вигляді утримання під вартою.

У ході розслідування кримінального провадження перевіряється причетність до викрадення палива іншими військовослужбовцям и.

Джерело: https://ua.цензор/n460220

72?
Хоча, скоріш  А 2791. Чи кеч?  :S
14
21 жовтня 2017 18:18:26
Компанія Avellana Gold, яка володіє ліцензією на видобуток золота в Україні, заявляє про рейдерство.

Про це йдеться у повідомленні компанії.

За інформацією прес-служби, 20 жовтня люди в масках розгромили офіс "Карпатської рудної компанії" у закарпатському селищі Мужієво, а також квартиру керівника компанії в Києві та Берегово.

Група невідомих забрала геологічну інформацію та спецдозвіл на розробку Мужіївського родовища поліметалів, які раніше викупила американська компанія-інвестор  Avellana Gold.   

На місці працівникам "Карпатської рудної компанії" сказали, що обшук проводить Генеральна прокуратура в рамках кримінальної справи, що стосується попередніх власників цього підприємства.

Втім, за словами представників компанії, люди в масках забрали документи, які належать американській компанії Avellana Gold.

"Невідомі самовільно вдерлися на територію підприємства, розвалили огорожу, зламали замок... Разом з документами про фінансово-господарську діяльність забрали оригінал дозволу на розробку Мужіївського родовища і ноутбук з конфіденційною унікальною інформацією про родовище. Без будь-яких пояснень кажуть: "нам сказали забрати все", – коментують працівники компанії.

Без дозвільних документів, які відібрали невідомі, робота Avellana Gold заблокована.

"Ми готуємо термінове звернення до американського посольства, Європейської бізнес-асоціації та компанії з підтримки іноземних інвесторів UkraineInvest", – заявив Андрій Смолін, керівник українського представництва американської компанії Avellana Gold.

Нагадаємо, Avellana Gold розробила проект з видобутку  золотої та  золото-поліметалічної руди на Закарпатті, в який планує інвестувати близько 100 мільйонів доларів.

Як повідомлялося у 2014 році, ліцензією на видобуток на Мужіївському золоторудному родовищі володіла "Карпатська рудна компанія", яку контролював донецький бізнесмен Валерій Бредихін, партнер екс-голови МВС часів Януковича Віталія Захарченко.

Але того ж 2014 року компанія перереєструвалась і стала приватним акціонерним товариством, не змінивши назви. Новим власником, згідно з реєстром, стала "Авеллана Голд ЛТД", зареєстрована у Нью-Йорку.

Як повідомляло агентство "Інтерфакс-Україна", "Avellana Gold" придбала "Карпатську рудну компанію" у 2016 році. Подробиці угоди не розголошувалися.

У квітні 2017 року "Українські новини" повідомляли, що "Avellana Gold" підготувала звернення до Генпрокуратури з проханням розібратися з інформаційними атаками навколо Мужіївського родовища. За словами гендиректора Саважа, йдеться про звинувачення в нібито зв'язках з екс-міністром внутрішніх справ Захарченком, а також у незаконності придбання компаній, що мають спецдозволи на видобуток золота в регіоні.

Інвестор запевняє - жодних контактів з колишніми можновладцями не мав і не має, а угода, яку уклала "Avellana Gold" з купівлі "КРК", повністю відповідає законодавству.

Мужіївське родовище - єдине діюче в Україні з видобутку золота.

На сьогоднішній день там знаходиться 55 тонн золота, 1 мільйон цинку і свинцю розвіданих запасів. У грошовому еквіваленті - майже 3,8 мільярда доларів.

Також на території родовища розташоване сховище відпрацьованої породи. У цьому сховищі вже є 1 тонна видобутого золота і 4,5 тонни срібла. Якщо перевести це на гроші, мова йде про 32 мільйони доларів і 3 мільйони доларів відповідно.


Економічна правда
http://www.epravda.com.ua/news/2017/10/21/630320/
15
18 жовтня 2017 18:29:15


Земельну ділянку президента України Петра Порошенка на вулиці Радіальній, 5 на Печерську у центрі Києва взяли під охорону невідомі, повідомляють журналісти програми «Схеми» (спільний проект Радіо Свобода і телеканалу «UA:Перший»).

Журналісти «Схем» зафіксували, що над парканом ділянки президента Порошенка розтягнули колючий дріт, зрізали дерева по периметру. На території перебувають невідомі чоловіки у цивільному одязі та у камуфляжі без розпізнавальних знаків.



На запитання, що вони тут роблять, чоловіки відповіли, що здійснюють охорону, відмовившись називати структуру, яку представляють.



Навпроти ділянки Порошенка розташований маєток Ігоря Кононенка – заступника голови фракції Блоку Петра Порошенка «Солідарність».

Прохання про коментар редакція надіслала до прес-служби президента Порошенка.

У лютому 2015 року «Схеми» з’ясували, що Петро Порошенко та Ігор Кононенко отримали сусідні ділянки у Царському селі за сумнівних обставин. Через ланцюжок із кількох юридичних операцій з ознаками фіктивності гектар безкоштовної землі в самому центрі Києва в поселенні Царське село перейшов у їхню власність.

У квітні 2017 року незабудовану ділянку Петра Порошенка виставляли на продаж. Однак, за даними кадастрової карти, власник землі наразі не змінювався.
https://www.radiosvoboda.org/a/news-schemes/28802096.html
16
18 жовтня 2017 14:03:08
Заступник голови фракції "Опозиційний блок" у Верховній Раді Сергій Льовочкін заявив, що на нього готується замах "за участю Міністерства внутрішніх справ".

Про це йдеться в повідомленні прес-служби депутата від 18 жовтня.

"На адресу Сергія Льовочкіна звучать погрози фізичного усунення, які виходять від керівництва МВС. Так, нещодавно ми отримали інформацію про планований за їх участю замах на опозиційного політика", – йдеться в заяві.

Також у народного депутата-олігарха стверджують, що за Льовочкіним ведуть незаконне стеження співробітники поліції.

"Його сім'я, включаючи неповнолітніх дітей, незаконно переслідується в рамках сфабрикованих на замовлення нинішнього керівництва МВС кримінальних справ", – йдеться в повідомленні.

Також опоблоківець нагадує, що з 2016 року не розслідувано підпал будівлі телеканалу "Інтер". На його думку, за цим підпалом стоять міністр внутрішніх справ і його підручні.

На думку Льовочкіна, керівники "Народного фронту" "використовують свої "квоти" у владі для політично мотивованих переслідувань своїх опонентів та пов'язаних з ними бізнесів".

Читайте також: "Льовочкін, Хорошковський, Аваков у війні за Інтер"

Як відомо, Генпрокуратура підозрювала компанію, яка належить олігарху Дмитру Фірташу і екс-главі АП Януковича Сергію Льовочкіну, у фінансуванні тероризму.

Льовочкін обурювався вимогою Генеральної прокуратури надати інформацію про мобільні переговори за 4 роки в рамках слідства про розгін Євромайдану в листопаді 2013 року.

Колишній президент України Віктор Янукович під час відеодопиту 28 листопада 2016 року заявив, що "Беркут" перевищив свої повноваження 30 листопада 2013 року. Він не виключає причетності до цього Льовочкіна.

Також 23 листопада, міністр внутрішніх справ Арсен Аваков заявив, що автором розгону Євромайдану був тодішній глава Адміністрації президента, а нині народний депутат від "Опоблоку" Сергій Льовочкін.

Сам же Віктор Янукович вперше про це сказав 24 грудня 2014 року.

http://www.pravda.com.ua/news/2017/10/18/7158796/

У відповідь на обвинувачення Авакова Льовочкін заявив: "Все це широко відомо і найкраще демонструє, що чергову хамську заяву Авакова, як і попередні, побудовано на брехні".

Українська правда
http://www.pravda.com.ua/news/2017/10/18/7158796/
17
18 жовтня 2017 13:58:30
Кабінет міністрів скасував дію угоди з Росією про збереження спеціалізації підприємств, що беруть участь у виробництві військової продукції.

Відповідне рішення було прийняте на засіданні уряду в середу, передає "Інтерфакс-Україна".

Угодою від 21 грудня 2000 року Україна і Росія зобов'язувалися взаємно зберігати виробничу і науково-технічну спеціалізацію підприємств і організацій, які беруть участь у розробці, виробництві та випробуваннях озброєння і військової техніки.

Договір також передбачав, що його сторони не будуть продавати або передавати іноземним компаніям і міжнародним організаціям комплектуючі, документацію та інформацію, що пов'язані з оборонною промисловістю, без попередньої згоди сторони, яка його поставила.

Як відомо, 9 серпня уряд України розірвав міжурядову угоду з РФ від 18 липня 2003 року, що регулює порядок взаємодії сторін при експорті продукції військового призначення до третіх країн.

http://www.pravda.com.ua/news/2017/10/18/7158806/
18
18 жовтня 2017 13:39:16
У п'ятницю, 13 жовтня, було нагороджено суддів Юрія Бауліна (голова КСУ 2014-2017) та Сергія Вдовіченка нагрудними знаками "Відзнака Конституційного Суду України" за особистим поданням наразі виконуючого обов’язки Голови Конституційного Суду України Віктора Кривенка.

Про це свідчать подання, копії яких наявні в УП.

"Відзнака КСУ" є найвищою відомчою нагородою КСУ, яка, як зазначено у Положенні про заохочувальні відзнаки КСУ, вручається відомим державним, громадським діячам, науковцям, суддям у відставці, державним службовцям та представникам інших країн за: вагомий внесок у становлення правової держави, забезпечення конституційних прав і свобод людини, активну громадську діяльність щодо захисту прав і свобод людини; плідну співпрацю у сфері утвердження принципів верховенства права.





24 лютого 2014 року Верховна Рада ухвалила Постанову № 775-VII "Про реагування на факти порушення суддями Конституційного Суду присяги судді", якою звільнила за порушення присяги суддів КС Анатолія Головіна, Михайла Колоса, Марію Маркуш, В’ячеслава Овчаренка та Олександра Пасенюка.









19
13 жовтня 2017 15:22:46
Roshen заплатив трохи більше податків, ніж футбольний клуб Ахметова

Футбольний клуб "Шахтар" олігарха Ріната Ахметова за перше півріччя 2017 року сплатив до бюджету майже 200 млн гривень податків.

Про це свідчить рейтинг ТОП-100 найбільших платників податків за перше півріччя 2017 року, який є в розпорядженні ЕП.

Згідно з даними, "Шахтар" за вказаний період сплатив до бюджету 199,113 млн гривень й опинився на 97 місті рейтингу.

У кінець рейтингу потрапила й "Кондитерська корпорація "Рошен". Вона опинилася на 90 місті ретингу.

При цьому дані про конкретні суми податків, які були сплачені корпорацією, у рейтингу не наводяться оскільки автори не отримали на це дозволу.

Як відомо, у січні минулого року Петро Порошенко заявив, що передав свою частку "Рошен" у незалежний "сліпий" траст під управлінням іноземного банку.

З повною версією рейтингу можна ознайомитися за посиланням.

Економічна правда
https://www.epravda.com.ua/news/2017/10/13/630084/

Бізнес Президента в мінусі.
20
6 жовтня 2017 19:30:34
Поручитель Мартиненка обманув: «правки Лозового» не помножені на нуль, а змінені.

Народний депутат від «Народного фронту» Леонід Ємець повідомив громадськості, що «правку Лозового» комітетом помножено на нуль». Це не так. Вона залишилася, тільки у зміненому вигляді. При чому зміна правки відбулася заднім числом.

Ємець у себе у Facebook 5 жовтня опублікував текст поправок до процесуальних кодексів в редакції комітету з питань правової політики. За його словами, саме ці поправки були проголосовані у Раді під час ухвалення судової реформи 3 жовтня.

В оприлюдненому Ємцем рішенні комітету є т.зв. «поправка Лозового» №109, якою встановлюється контроль над строком досудового розслідування, а також вводиться можливість оскаржувати повідомлення особі про підозру.



Так, згідно з оприлюдненим Ємцем документом, даною поправкою обмежується строк досудового розслідування по факту– але не до 6 місяців щодо тяжких злочинів (як всім було відомо на момент голосування в Раді), а до 18-ти. При цьому, якщо слідство не було завершене у цей строк, його можна буде продовжувати неодноразово (а у попередній версії правки – лише один раз до 6 місяців). Але робити це зможе лише слідчий суддя, а не сам уповноважений прокурор. Як відомо, наразі питання продовження строку досудового розслідування належить виключно до компетенції прокуратури.

Крім того, залишено пункт про можливість підозрюваного чи його захисника оскаржити повідомлення йому про підозру. Раніше «правка Лозового» дозволяла зробити це одразу, а в оприлюдненому Ємцем документі вказано, що звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням підозрюваний може після двох місяців після вручення підозри.

Перевірити дані Ємця наразі практично неможливо, адже текст закону так і не опублікований. І що саме було проголосовано – не зрозуміло. Навіть самим нардепам. Приміром, Альона Шкрум у себе у Facebook у день голосування написала: «Що проголосували в процесуальних кодексах – ніхто не знає».



Разом з тим відомо, що інформація Ємця суперечить даним офіційного сайту Верховної Ради, де у «Таблиці правок» в колонці «Остаточна редакція» поправка № 109 від Лозового врахована у іншому варіанті, ніж той, який оприлюднив Ємець. Детальніше про те, що саме, за даними сайту ВР, було проголосовано в цілому, дивіться нижче у Таблиці.

Після публікації посту Ємцем народні депутати написали про відверту підробку кінцевої редакції законопроекту №6232.

«А ось і розв’язка – судова реформа завершилася шахрайством та підробкою кінцевої редакції проекту 6232. Голова комітету пішов на відвертий підлог та самостійно сформулював поправки депутатів. Цікаво дізнатися у членів цього комітету, як і коли вони голосували за це рішення», – написала нардеп Олена Сотник.



У свою чергу нардеп Світлана Заліщук, яка була присутня на засіданні комітету, коли розглядали «правку Лозового», стверджує, що конкретно текст правки тоді не розглядали і окремо за неї не голосували. А голова комітету Руслан Князевич фактично заднім числом підписав рішення про нібито ухвалену тоді правку.

«Президент вирішив не марати руки через правку Лозового, й щоб не накладати вето, керівник правового комітету підписав рішення, згідно якого комітет нібито ухвалив правку Лозового в іншому вигляді. Я була присутня на засіданні цього комітету і пам’ятаю, як Лозовий запропонував повернути його правку в закон. Конкретно текст правки не розглядали. Так само, як за неї окремо не голосували. Що цікаво, стенограми комітету – нема! Саме це дозволяє тепер переписувати закони заднім числом. Це дуже небезпечний прецедент», – написала Заліщук.





21
4 жовтня 2017 23:42:32
Всі провадження, які нині розслідуються щодо злочинів часів Революції гідності, будуть закриті через зміни до Кримінального процесуального кодексу, прийняті Верховною Радою 3 жовтня.

Про це у коментарі Тиждень.ua заявив начальник Департаменту спеціальних розслідувань Генпрокуратури Сергій Горбатюк.


"Вчора Верховна Рада прийняла зміни до КПК. Зокрема, врахували і поправки народного депутата Андрія Лозового. Відповідно до цих змін, усі провадження, які ми розслідуємо у злочинах проти Майдану, після вступу закону в дію треба буде закрити", – сказав Горбатюк.

Він зазначив, що згідно із новими положеннями КПК, пропонованими Лозовим, якщо впродовж року слідство не зможе встановити підозрюваних у скоєнні злочину, слідчий зобов’язаний закрити провадження.

"Якщо є зареєстрована справа за фактом скоєння злочину, але в ній немає підозрюваного і її не зможуть розслідувати впродовж року – провадження треба закривати. Поправки Лозового визначають, що слідчий матиме 6 місяців на розслідування загального строку і ще на 6 місяців терміни може подовжити суд. Все. Інших варіантів для продовження термінів не передбачено", – зазначив Горбатюк.

Він також зауважив, що у змінах, пропонованих Лозовим, відсутні перехідні положення, які б регламентували дію нових норм щодо вже існуючих розслідувань.

"В Конституції прописано: якщо зміни до закону пом’якшують відповідальність підозрюваного – закон має зворотну дію. І це стосується лише Кримінального кодексу. Однак практика Європейського суду говорить, що і процесуальні зміни, тобто зміни до КПК, у випадку пом’якшення відповідальності також можуть мати зворотну дію", - підкреслив голова ДСР.

"Навіть якщо цю практику не брати до уваги – в законі немає перехідних положень, в яких треба було б прописати, що нові норми КПК застосовуються з моменту вступу закону в дію. Однак цього немає. А в законі написано, що строки на розслідування течуть не з моменту оголошення про підозру, а з моменту реєстрації злочину в Єдиному реєстрі досудових розслідувань", – додав він.

Горбатюк зазначив, що нині у Департаменту спецрозслідувань є провадження, яким скоро виповниться чотири роки.

"30 листопада 2013-го було зареєстроване перше кримінальне провадження. І у нас є фактові провадження, яким скоро виповниться 4 роки. Чому так? Скажімо, у нас провадження за фактом злочину і в ньому є невстановлені особи. Коли з’являється підозрюваний, із фактової справи ми виділяємо окреме провадження, оголошуємо людину в підозру і зупиняємо розслідування, аби строки не спливали", - пояснив Горбатюк.

"А щодо інших невстановлених осіб продовжуємо розслідування у фактовій справі. Однак тепер фактові кримінальні провадження підпадають під дію закону, який вчора прийняла Верховна рада. Відтак – мають бути закриті. У мене просто немає слів", – додав він.

Горбатюк також наголосив, що у нардепа Лозового, який вносив вищезгадані поправки до КПК, був конфлікт інтересів.

"Згідно із законом про запобігання Корупції народний депутат Лозовий, який вносив зміни до КПК, мав конфлікт інтересів. І він мав повідомити керівництво парламенту, що він вносить зміни до закону, за яким його притягають до кримінальної відповідальності. І керівництво Ради, і його колеги з комітету мали вказати на цей конфлікт. Однак цього не зробили і зміни пройшли", – додав очільник ДСР.

Як відомо, 3 жовтня Верховна Рада проголосувала президентський законопроект про судову реформу.

Серед пропонованих змін були поправки депутата від Радикальної партії Андрія Лозового.

Він, зокрема, запропонував відраховувати час, відведений для розслідування кримінальних проваджень, від моменту реєстрації злочину у Єдиному реєстрі досудових розслідувань (нині – від моменту оголошення підозри).

Також нардеп запропонував обмежити загальний строк, відведений на розслідування, до 6 місяців. Із критикою прийнятих змін вже виступили правники та колеги нардепа.

Сам Андрій Лозовий стверджує, що суть цієї правки - дозволити оскаржувати необґрунтовані звинувачення й припинити затягування справ у судах.

Як відомо, у липні цього року Верховна Рада намагалася дати згоду на притягнення нардепа Андрія Лозового (Радикальна партія) до відповідальності.

Йому інкримінували ч.2 ст. 212 Кримінального кодексу (ухилення від сплати податків).

За версією слідства, депутат не сплатив податків на суму приблизно в 1,8 млн грн. До такого висновку слідчі прийшли, проаналізувавши електронну декларацію Лозового.

Втім, парламент не дав згоди на зняття з нардепа недоторканості і притягнення його до кримінальної відповідальності.
http://www.pravda.com.ua/news/2017/10/4/7157317/

 [ua]
22
28 вересня 2017 22:43:59
 Russophobia: RT rates the top 10 Kremlin critics & their hilarious hate campaigns

 Russophobia has been resurrected. Paranoia and political agendas have paved the way for a culture of fear and mistrust of Moscow.

The ‘knee-jerk Russophobia’ is being propelled by a furious few, some of them making a very good living from it, thank you very much.

Simultaneously denouncing ‘misinformation’ – and making up their own stories – underqualified and overzealous Kremlin critics are bringing back decades-old suspicions and stereotypes.

From announcing the ‘new’ Cold War, to celebrity endorsements… RT rates the top 10 Russophobes.

1. John McCain: The life-long Russophobe

First place is also a lifetime achievement award for services to Russophobia. John McCain is a veteran, and failed presidential candidate, and boy does he have it in for Moscow.

Islamic State (IS, formerly ISIS/ISIL) terrorists have murdered, maimed, raped and abused tens of thousands. But, according to McCain, President Vladimir Putin is more dangerous.

McCain spends much of his energy these days pushing for as many sanctions against Russia as Congress can stomach. We’re not saying he’s obsessed, but way back in 2005 he was trying to get Russia chucked out of the G8 when everyone else was still friends.

2. NATO – The global Russophobe

NATO is a Cold War alliance designed to fight the Soviet Union. So can someone please tell these warriors of yesteryear the Cold War is over and there is no Soviet Union anymore?

This military alliance is Russophobia institutionalized. But remember, even though battalions of NATO troops have been newly stationed on Russia’s border since the Cold War ended and 13 new members have joined since 1999, Moscow is the aggressive one!

3. Louise Mensch: The Russophobe ‘reporter’

Louise Mensch is a former British Conservative MP-turned-prolific paranoid Tweeter. This Russophobe has a huge problem with fake news, unless of course it’s her own.
Mensch backed claims of a US/Russia plot, including allegations Donald Trump ran a Russian-backed sex-trafficking ring out of his New York modeling agency.

She was still backing those claims when the source of the story admitted they were completely made up.

4. Hillary Clinton: The convenient Russophobe

Hillary Clinton has been trying for years to get back in the White House to no avail, now she’s worked out why. Can you guess who or what is to blame?
Nepotistic tendencies? No. The allegations she used her personal email for confidential business? Nope. Her husband and her history? Absolutely not.

In her new book ‘What Happened,’ Clinton blames Russia. Convenient.

5 & 6. Anne Applebaum & Edward Lucas: The writer Russophobes

Washington Post columnist Applebaum and the Economist’s Lucas have literally made a living from seeing Russia’s presence behind everything.

Lucas, an author and editor, has previously called for a gag on RT while writing his very own take on Russian relations.

Applebaum has simultaneously accused Russia of inventing conspiracy theories about the US which will “never die,” while claiming Moscow is directly influencing the White House.

They can both be found at the Center For European Policy, manning their self-drawn frontline against ‘Information Warfare,’ and waiting for invitations to unleash on Russia at any one of dozens of conferences with titles like “Hacks and (Fake) Facts: Warfare in the Information Space.”

That ’warfare’ is lucrative for some.

7 & 8. Morgan Freeman & Rob Reiner: The red-carpet Russophobes

Morgan Freeman is one of the most recognizable faces in Hollywood, and he’s lent it to the cause of Russophobia.

“We have been attacked,” he announced for the hard-right neocon, non-profit Committee to Investigate Russia (CIR) in a two-minute video about Moscow’s apparent influence in the US.

Director and producer Rob Reiner joined Freeman.

9. BuzzFeed: The listicle Russophobe

When BuzzFeed runs out of cat video listicles and gifs from ‘Friends,’ Russia is target number one.

The glee in the BuzzFeed office when the infamous Trump-Russia dossier arrived in the post must have been uncontained. The rest of the media decided publishing the claims might break a few journalistic ethics on, y’know, checking if stuff is true.

BuzzFeed admitted “the allegations are unverified, and the report contains errors” and went with it anyway. Even the Washington Post called the decision “ridiculous.”

10. Molly McKew: The ‘misguided’ Russophobe

Molly McKew is relatively new on the Russophobe scene, but she’s causing some waves. Some of the musings from this infowar “specialist” are upsetting even other members of the anti-Russia rent-a-gob crowd.

The Committee to Investigate Russia took the ex-consultant to tie-chewing former Georgian President Mikhail Saakashvili (who’s not exactly a renowned fan of Russia) on board of course. Clearly for some objective analysis.

Here’s one of her nuggets of wisdom from Politico: “American power ... is the only escape from Putin’s corrosive vision of a world at permanent war.”

Where do you start with that?!

Perhaps the considerably more respected analyst Leonid Bershidsky said it best when he called her arguments against Moscow “simplistic and misguided.”

But then he is the man behind satirical masterpiece ‘Spinal Tap,’ so we’ll assume he thought he was in a mockumentary and played it for comedy.

https://www.rt.com/uk/404930-russophobia-kremlin-critics-paranoia/
23
11 вересня 2017 19:40:06
СБУ: Богуслаєв продав контрольний пакет АТ «Мотор Січ» китайцю, заводу загрожує знищення

Власник унікального заводу продав контрольний пакет «Мотор Січі» громадянинові Китаю. Служба безпеки відкрила провадження за статтею «диверсія»

СБУ побоюється, що згодом потужності заводу з виробництва авіадвигунів «Мотор Січ» буде перенесено за кордон, а унікальне підприємство знищать. Про це йдеться в ухвалі Шевченківського суду Києва від 7 вересня 2017 року.  Цим рішенням за клопотанням контррозвідки суд арештував частину акцій «Мотор Січі» на депозитарних рахунках «Драгон Капітал». 

Судом заблоковано:

    9,999% акцій «Мотор Січі» на рахунку «Skyrizon Aircraft Holdings Limited» (Віргінські острови);

    17,311% акцій «Мотор Січі» на рахунку «Business House Helena, AG» (Панама);

    3,1152% акцій «Мотор Січі» на рахунку «Enfields Trade & Capital Corp.» (Панама);

    1,3035% акцій «Мотор Січі» на рахунку «Waldo Trade Ltd.» (Британські Віргінські острови);

    9,2717% акцій «Мотор Січі» на рахунку «Granum Corporation» (Панама);

    9,99% акцій «Мотор Січі» на рахунку «Likatron Enterprises Limited» (Кіпр); 

    5,01% - приватної особи.

Власникам, держреєстраторам  та нотаріусам заборонили будь-які дії з акціями.

Підставою для кримінального провадження, розпочатого два місяці тому за ст. 113 КК «диверсія», став продаж контрольного пакету акцій «Мотор Січі». Минулого року його набули офшорні структури, за якими стоїть новий власник – китаєць.

Представники топ-менеджменту та власники ПАО «Мотор Січ» ведуть підготовку до переміщення виробництва за межі України, що має призвести до «ліквідації та знищення» заводу, стверджується в матеріалах СБУ. Мета угоди, вважають силовики: «ослаблення держави шляхом зруйнування вказаного підприємства як об'єкта, що має важливе народногосподарське та оборонне значення».

«Мотор Січ» – один з найбільших світових виробників авіадвигунів, які постачає свою продукцію в понад 100 країн світу. Кількість співробітників перевищує 25 тисяч; діяльність підприємства забезпечує замовленнями десятки підприємств України у галузі машинобудуванні, металургії, електроніки, хімічної промисловості, логістичної сфери, авіаперевезення тощо. Двигуни «Мотор Січі» використовуються на гелікоптерах типу Мі-2, Мі-8, Мі-24, КА-26 (28, 32) - армійська авіація; на літаках АН-26, АН-72, АН-74 та інших. 



Донедавна В`ячеслав Богуслаєв, як основний акціонер, напряму володів 15,83% акцій «Мотор Січі»,  крім того, контролював 17,3% акцій через Business House Helena, 15,7% акцій через «Гарант Інвест», «Гарант Альфа», ЗАТ «Торговий дім «Олена», СК «Мотор Гарант» та інші компанії. 

Проте, згідно з декларацією за минулий рік, почесний президент «Мотор Січі» зменшив свій власний пакет з 15,81% до 1,04%. А слідчі у свою чергу впевнені, що Богуслаєв також позбувся частки і у підконтрольних йому офшорах. За даними контрррозвідки, новий власник «Мотор січі» – китайський громадянин, який володіє фірмою Beijing Skyrizon Aviation Industry Investment Co., Ltd. (ім`я китайця не уточнюється в судових матеріалах). Мовляв, у його руках тепер перебуває контрольний пакет заводу у розмірі 56%, записаний на довірених осіб покупця та афілійовані з ним компанії.

Готуватися до продажу сторони розпочали ще у лютому 2015 року. Тоді «Мотор Січ» та китайська Beijing Skyrizon Aviation Industry Investment Co., Ltd. уклали Меморандум про співробітництво з метою створення заводу із виробництва авіаційних двигунів у місті Чунціні. Навесні минулого року «Мотор Січ» отримала позику у розмірі $100 млн від фірми з Віргінських островів Skyrizon Aircraft Holdings Limited (через посередника нею володіє саме Beijing Skyrizon Aviation Industry Investment Co., Ltd.). Гроші було надано під 0,3% річних на 10 років.

Ситуація навколо співпраці з китайцями виглядає дивною з огляду на її підтримку українським урядом. Ще до відкриття кримінального провадження віце-прем'єр-міністр Степан Кубів з гордістю заявляв журналістам, що «Мотор Січ» та згадувана вище Beijing Skyrizon Aviation Industry Investment Co Ltd почнуть спільне виробництво і обслуговування авіадвигунів в Китайській народній республіці. Називав це «перемогою». У свою чергу, Китай планував інвестувати $250 млн у запорізьке підприємство.

Як повідомляв в інтерв’ю виданню delo.ua голова наглядової ради «Мотор Січ» Анатолій Малиш, будівництво в КНР стартувало рік тому, а поетапне введення в експлуатацію очікується з наступного року. Спочатку китайці збиратимуть двигуни з готових вузлів, пізніше перейдуть на замкнений цикл. Китайський напрямок мав частково компенсувати втрату значного ринку «Мотор Січі» в Росії. На побоювання журналістів щодо копіювання технології китайською стороною, Анатолій Малиш заспокоював: «юридична служба займається цим питанням..».

Китай розраховує на виробництво вертолітних двигунів Д-136, МС-500В і ТВ3-117ВМА-СБМ1В, а також двигунів для літаків загального призначення АІ-450С, турбореактивних Д436-148ФМ і Д-18Т тощо. Навесні Кубів анонсував, що перший двигун, зібраний за українськими технологіями на потужностях в Китаї, «може бути показаний» до кінця цього року.

СБУ не оцінило такої «райдужні» перспективи та, як ішлося вище, на початку липня відкрила кримінальне провадження. Згодом в офісах «Мотор Січі» та спорідненого «Мотор Банку» відбулись обшуки.

Силовики впевнені, що Богуслаєв добре знав про наслідки угоди: «…ослаблення України, як держави внаслідок зруйнування АТ «Мотор Січ», яке має народногосподарське та оборонне значення, шляхом переміщення за кордон українського виробництва та технологій».

Зі свого боку, в Антимонопольному комітету вважають, що наявні всі ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції: частка громадянина Китаю перевищила 50% голосів без отримання дозволу Антимонопольного комітету. Комітет наполягає на недопущенні подальшої перереєстрації права власності на акції АТ «Мотор Січ».

Варто зазначити, що «Мотор Січ» має на Китай великі плани. Ще один потенційно потужний проект із Китаєм – спільне виробництво з КНР 50 літаків Ан-178. Рамкову угоду про серійне виробництво літака підписали державне підприємство «Антонов» та китайська фірма Beijng A-Star Science & Technology Co., Ltd два роки тому. «Мотор-Січ» виготовлятиме двигуни.

Наразі цей проект тимчасово підвис у повітрі, але для «Мотор Січі» він становить особливий інтерес. Про це може свідчити заява, яку зробили його представники під час останнього авіасалону Le Bourget-2017 на початку літа, про чергові перемовини з китайцями щодо виробництва літака. Заява була неочікуваною для офіційних представників «Антонова» та «Укроборонпрому», розповідав «Главкому» представник оборонного концерну. Мовляв, жодних зрушень у цьому питанні не відбулося. 

Рамкова угода щодо Ан-178 не містить зобов’язань, але китайці для її реалізації програми створили спеціальну компанію Beijng A-Star Holding Co. LTD, з якою Україна підписала низку таких документів:

    контракт на виконання програми співробітництва щодо літака Ан-178, який містить перелік контрактів для здійснення програми Ан-178 та зобов’язання щодо їх підготовки та підписання;

    контракт на постачання 12 літаків (2+10) виробництва ДП «Антонов»;

    контракт на постачання 40 комплектів для складання та налагодження виробництва Ан-178 в КНР.

Як раніше писав «Главком», попри військове вторгнення Росії та запровадження Києвом антиросійських санкцій українське підприємство «Мотор Січ» і далі обслуговувало армію країни-агресора. Машинобудівний завод із Запоріжжя у 2016 році ремонтував двигуни для літаків авіаполку міноборони Росії, задіяного у воєнній операції в Сирії.

На сьогодні «Мотор Січ» є виконавцем держоборонзамовленн я з ремонту та модернізації авіаційної техніки, має важливе значення для економіки та обороноздатності України. Наразі підприємство засипано військовими замовленнями – розробляє, ремонтує, модернізує та відновлює авіаційну техніку. Станом на 2017 рік держава має закупити авіаційні двигуни ТВ3-117ВМА-СБМ1В серії 4Е та модернізацію вертольотів Мі-8ТП до виду Мі-8 МСБ-В; Мі-2 до виду Мі-2 МСБ; Мі-8Т (Мі-9) до виду Мі-8 МСБ-В.

Консолідований чистий прибуток «Мотор Січі» в першому кварталі 2017 року становив 1,457 млрд гривень, що в 4,8 разу більше, ніж в аналогічний період минулого року.

Федір Орищук, «Главком»

http://главком/publications/sbu-boguslajev-prodav-kontrolniy-paket-motor-sich-kitaycyu-zavodu-zagrozhuje-znishchennya--436344.html
24
11 вересня 2017 14:24:48
Отже, 1.

Про те, як "лнр" сплачує за воду.

ОБСЄ розповіла, як окупована Луганщина розплачувалася за воду



На мості у місті Щастя Спеціальна моніторингова місія спостерігала за передачею грошей за воду із ОРЛО на підконтрольну територію.

Про це повідомила прес-служба ОБСЄ.

"Перебуваючи по обидва боки моста на південь від м. Щастя (20 км на північ від Луганська), спостерігачі здійснювали моніторинг і сприяли передачі грошових коштів із непідконтрольних урядові районів до підконтрольних", - йдеться у повідомленні.

Як зазначив український офіцер при Спільному центрі з контролю та координації, гроші передавали через заборгованість за водопостачання.

Щодо того, яку саме суму передали, не уточнюється.

http://www.pravda.com.ua/news/2017/09/11/7154751/


Коментар:

ОБСЄ і грошові кошти

Ігор Головань Адвокат, керуючий партнер Адвокатського об'єднання "Головань і партнери"

Читаємо останні новини від Спеціальної моніторингової місії ОБСЄ в Україні.

Перебуваючи по обидва боки моста на південь від м. Щастя (20 км на північ від Луганська), спостерігачі здійснювали моніторинг і сприяли передачі грошових коштів із непідконтрольних урядові районів до підконтрольних. За словами українського офіцера при СЦКК, передача цих коштів здійснювалася у зв'язку із заборгованістю за водопостачання.

Про історію з оплатою води я вже неодноразово писав.

Вода камінь точить


Джерело гового життя або як запхнути ЛНР/ДНР в українське правове поле.

Отже, "передача грошових коштів із непідконтрольних урядові районів до підконтрольних" – це і є той славнозвісний "механізм розрахунків", що ним хвалилася ще у січні Луганська обласна державна адміністрація?

Мільйони гривень готівкою? І все це – "в українському правовому полі"?

Цікаво, чи знають спостерігачі Спеціальної моніторингової місії ОБСЄ, що допомагали "напувати ЛНР", про історію "бізнесмена, який заправляв і годував ЛНР"?

Той бізнесмен теж організував постачання на неконтрольовані території. Щоправда, не води, а палива та харчів.

А замість подяки від держави отримав той бізнесмен судовий вирок.

І уник в'язниці лише тому, що уклав угоду про визнання вини у у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-5 КК України – фінансування тероризму.

Будемо сподіиватися, що спостерігачі Спеціальної моніторингової місії ОБСЄ та українські офіцери при СЦКК розуміють, чому саме сприяють, "перебуваючи по обидва боки моста".

http://blogs.pravda.com.ua/authors/golovan/59b656b87c6e2/
25
8 вересня 2017 16:08:33
Через зволікання у процесі виконання Угоди про асоціацію Україна втратила мільйони євро європейських коштів.

Про це в інтерв’ю "Європейській правді" заявила віце-прем’єр з питань європейської та євроатлантичної інтеграції Іванна Климпуш-Цинцадзе.

Вона наголосила, що відставання у процесі виконання Угоди про асоціацію це не лише втрата часу, а й коштів.

"Ми втрачали не лише час – ми вже втратили частину європейських коштів, грантів, призначених для України", - зазначила віце-прем’єр.

"Так, Міненерго зараз має звернутися до Єврокомісії і подати заявку хоча б на останні 2 мільйони євро на впровадження системи енергоефективності. Хоча початково йшлося про 22 мільйони, виділених для України, але ми їх втратили, бо бюджет даної програми добігає кінця в 2017 році", - пояснила вона на прикладі.

Крім того, Україна втратила 9,3 млн євро на розбудову прикордонних переходів, які не використала Державна фіскальна служба, хоча в уряді і не втратили надію, що зможуть використати ці кошти та виконати ці програми.

"І це не питання останніх років, йдеться про фонди, виділені багато років тому. У випадку з ДФС йдеться про проект 2007 року!" - сказала Климпуш-Цинцадзе.

"На жаль, ми пожинаємо плоди недобросовісного ставлення попередніх очільників до можливостей, які нам надавав Євросоюз", - додала вона.

Детальніше читайте в інтерв'ю Климпуш-Цинцадзе: "Ще влітку 2016 року комісію щодо партнерства з НАТО очолював регіонал Кожара".

http://www.pravda.com.ua/news/2017/09/8/7154440/

Що характерно, із освоєнням (люблю це слово) бюджетних коштів проблем як правило не виникає.
26
8 вересня 2017 11:44:48
Службою безпеки України задокументовано та попереджено проведення в нашій країні чергової, режисованої в Росії, фейкової акції, спрямованої на розхитування ситуації в країні.

За задумом російської сторони, шостого вересня у Львові планувалося провести так звані «Збори матерів учасників АТО», під час яких піддати критиці державну політику, у першу чергу на Сході України, та закликати до припинення антитерористичної операції на будь-яких умовах.

Організатор заходу, мешканка Волині та одна з провідних функціонерів «Російського культурного центру», за російські кошти, найняла в якості учасників пересічних громадян.

Оперативники спецслужби задокументували, що для «масовки» організатори найняли за чотириста гривень майже сто пенсіонерів та студентів, які повинні були імітувати ролі родичів учасників антитерористичної операції. Жодного члена родини учасників АТО серед протестувальників не було.

СБ України констатує, що чергова спроба створити «картинку» фейкового незадоволення українською владою для російських ЗМІ виявилися невдалою.

Прес-центр СБ України
 https://ssu.gov.ua/ua/news/1/category/2/view/3884
27
8 вересня 2017 10:25:46
ФГВФ готує розпродаж кредитів на 13 мільярдів з дисконтом 90% через «американців», перші в черзі – «порошенківці»

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб 19 вересня планує продати права вимоги за кредитами банків на суму 13 млрд грн. Про це пише «Finbalance».

Заплановано продати права вимоги за позиками, які були раніше видані низкою банків (Дельта, ВіЕйБі, Київська Русь, Єврогазбанк, Златобанк, Актив-Банк), а потім передані ними в заставу Національному банку під рефінансування. Нині ці позики сконцентровані в двох пулах, загальна стартова ціна яких встановлена в сумі 1,41 млрд грн. Таким чином, дисконт складає 90%.

Ці кредитні пули будуть реалізовані через ТОВ «Дебтекс Україна» і ТОВ «Фьост Файненшіал Нетворк Юкрейн» – українські «дочки» американських компаній «Debt Exchange Inc» (DebtX) і «First Financial Network» (FFN).

Інвестиційна група «ICU» вже публічно заявила, що один з її фондів назбирав 5 млрд грн. для участі в аукціоні з продажу активів банків-банкрутів, що пройде на майданчику «FFN».


«ICU» є близькою до президента Петра Порошенка, компанія займалась продажем російських активів «Рошену». Співвласниками «ICU» до призначення главою НБУ була Валерія Гонтарева (у 2014-2016 роках задекларувала 100 млн грн доходу від продажу частки в ICU) та екс-міністр енергетики Володимир Демчишин. Управляючий директор «ICU» Макар Пасенюк – фінансовий радник президента Порошенка.

Директором-розпорядником Фонду гарантування є Костянтин Ворушилін, діти якого є міноритарними акціонерами «Міжнародного інвестиційного банку», який підконтрольний Порошенку і де  Ворушилін працював до приходу у ФГВФО, це свій пакет в цьому банку він передав своїм дітям.

Нагадаємо, до створення ТОВ «Дебтекс Україна» і ТОВ «Фьост Файненшіал Нетворк Юкрейн» були причетні юристи, які можливо належать до оточення заступника глави Адміністрації президента Олексія Філатова, який опікується судовою реформою.

За даними держреєстру, бенефіціарами «Дебтекс Україна» є американці Брюс Гансел, Дж. Кінгслі Грінленд, Томас Гудвін, а директором – Сергій Синявський. Бенефіціари «Фьост Файненшіал Нетворк Юкрейн» – Блісс А. Морріс, Джон А. Морріс, а директор – Хілл Бенджамін. Станом на останній день липня згаданий Сергій Синявський був директором і кінцевим бенефіціаром ТОВ «ММК-Фінанс Трекінг», яке на вказану дату було зареєстроване за адресою м. Київ, вул. М. Грушевського, 28/2 №43. За цією ж адресою масової реєстрації наразі прописане ТОВ «Фьост Файненшіал Нетворк Юкрейн» –номінальний «конкурент» очолюваного Синявським «Дебтекс Україна».

Крім того, «ММК-Фінанс Трекінг» є одним із засновників ТОВ «Амерікан Фінаншіал Груп-Україна» (з 02.08.2017 – в стані припинення). 25 липня Нацкомфінпослуг ухвалило рішення про анулювання ліцензії на провадження діяльності з надання коштів у цій фірмі, після того, як перевірка комісії не виявила представників компанії за місцем реєстрації. Синявський станом на 15.06.2017 був директором і кінцевим бенефіціаром ТОВ «Амерікан Фінаншіал Груп-Україна».

Відмітимо, що «американцям» дали право продавати мільярдні пули без конкурсу. Також ФГВФО і НБУ не повідомляли, якою логікою керувалися, формуючи кредитні пули. Крім того, досі не оприлюднено умови, на яких умовах «DebtX» і «FFN» співпрацюють НБУ і ФГВФО і яка вартість їх послуг.


http://nashigroshi.org/2017/09/08/fhvf-hotuje-rozprodazh-kredytiv-na-13-milyardiv-z-dyskontom-90-cherez-amerykantsiv-pershi-v-cherzi-poroshenkivtsi/
28
7 вересня 2017 23:41:31
Військовослужбовці на Харківщині обстріляли літак, який порушив правила безпеки під час польотів.

Про це повідомила прес-служба поліції Харківщини.

Інцидент стався вдень 5 вересня, але інформацію про нього оприлюднили лише у четвер ввечері.

Згідно з інформацією, службовці військової частини, яка розташована в місті Балаклія, отримали інформацію, що над територією в/ч пролетів невідомий об'єкт.

"Військовослужбовці зробили в його бік постріли з автоматичної зброї, після чого об’єкт полетів у бік села Борщівка Балаклійського району", - повідомили у поліції.

Пізніше було встановлено, що 38-річний мешканець Кіровограду, керуючи літаком "Нарп-1", під час перельоту з Нової Водолаги Харківської області до селища Вишневе Балаклійського району, порушив правила безпеки під час польотів та пролетів над територією військової частини.

Відкрито кримінальне провадження за ст. 281 (порушення правил повітряних польотів) Кримінального кодексу України.

Українська правда
http://www.pravda.com.ua/news/2017/09/7/7154371/
Кропивницького
29
7 вересня 2017 21:43:32
"Укрзалізниця" екстрено закуповує паливо - ЗМІ

"Укрзалізниця" оголосила і провела тендер з купівлі палива впродовж одного дня.

Про це повідомляє enkorr з посиланням на одного з учасників тендеру.

Запрошення на тендер учасники отримали о 15:07, а сам тендер був призначений на 15:30.

Закупівля на 60 тис тонн проводиться за прискореною переговорною процедурою "під приводом загрози національній безпеці і неможливості забезпечити потреби армії в залізничних перевезеннях", запевняє джерело.

За даними видання, в тендері брали участь "Трейд Коммодіті", ОККО, "Сокар", WOG, "Анвітрейд".

Тендер був розбитий на шість лотів по 10 тис тонн кожен.

Як повідомляється, 20 тис тонн за ціною 23150-23450 грн/тонн виграла "Анвітрейд", 30 тис тонн - "Трейд Коммодіті" за ціною 23150-23200 грн/тонн. Один лот виграла компанія з групи "Елемент", ціна поки невідома.

На думку директора "Консалтингової групи А-95" Сергія Куюна, екстрена закупівля - результат "нульових запасів палива і провалу переговорів по позиці палива до найближчих тендерів, намічених за процедурою на кінець жовтня".

Як повідомлялося, нестача дизпалива на залізниці в першу чергу пов'язана з провалом "формульного тендеру" на закупівлю 90 тис. тонн дизельного палива, який був запланований на 2 вересня.

Причиною став саботаж переходу на формульне ціноутворення при закупівлі палива з боку менеджменту ЦОП на чолі з Віталієм Цвигуном.

Тендер мав відбутися ще на початку року, однак, за фактом вийшов на фінішну пряму лише в серпні і був оскаржений трейдерами в АМКУ.

На думку директора "Консалтингової групи А-95" Сергія Куюна, протидія введенню формульного підходу пов'язана з небажанням менеджменту ЦОП втрачати механізми впливу на постачальників дизпалива з метою корупційного тиску.

Експерти також відзначають, що відсутність ДП і вагонів на "Укрзалізниці" посилює кризу, яка виникла на ринку скрапленого газу.

"У своєму саботажі Центр забезпечення виробництва "Укрзалізниці" догрався до того, що за 8 місяців цього року так і не зміг провести перший "формульний" тендер на закупівлю дизеля. А час іде, сезон в розпалі, запаси тануть. Якщо чесно, я взагалі не розумію, на чому вони ще їздять", - зазначав Куюн на своїй сторінці у Facebook.

За його словами, навіть якщо газ приїхав з-за кордону, розвести паливо по базах або вивезти з порту вкрай складно: немає локомотивів, а якщо є - у них немає палива.

"Укрзалізниця" є найбільшим споживачем ДП в Україні.

Річна потреба становить 300-350 тис. тонн. Протягом останніх двох років компанія намагається змінити систему закупівель, з квітня вона перейшла на закупівлі через систему ProZorro.

Це дозволило знизити закупівельні ціни до ринкових, однак недосконалість тендерної документації дозволяє учасникам тендерів постійно блокувати торги.

http://www.epravda.com.ua/news/2017/09/7/628814/
30
7 вересня 2017 15:34:59
Поліція не дала НАЗК дані про Порошенка через держтаємницю


Нацполіція не надала дані Національному агентству запобігання корупції для перевірки електронної декларацій президента, оскільки вони містять держтаємницю.

Про це йдеться у відповіді Департаменту превентивної діяльності Нацполіції експерту центру "Ейдос" Глібу Канєвському.

"Повідомляємо, що зазначена інформація підпадає під дію пункту 4.7.7 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом Служби безпеки України від 12.08.2005 року № 440, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 17 серпня 2005 року за № 902/11182", - зазначено у відповіді.

"У зв’язку з вищевикладеним, а також на підставі закону України "Про державну таємницю" Департамент превентивної діяльності не може надати запитувані відомості", - додали у поліції.



http://www.pravda.com.ua/news/2017/09/7/7154321/
31
7 вересня 2017 12:26:36
Президент Петро Порошенко закликав Верховну Раду якомога скоріше ухвалити внесений ним законопроект про скасування електронного декларування для громадських активістів – антикорупціонерів.

Про це він сказав з трибуни парламенту у четвер під час свого щорічного звернення до депутатів.

"У липні я вніс до Верховної Ради як невідкладний законопроект про скасування електронного декларування для громадських активістів. Просив би підтримати його, щоб справа не виглядала так, нібито президент - хороший, а депутати - не дуже", - заявив глава держави.

Він визнав, що запровадження такого декларування було "нашою спільною помилкою".

"А помилки треба виправляти", - наголосив Порошенко.

Як повідомлялося, на початку липня президент Петро Порошенко подав на розгляд Верховної Ради проекти законів щодо скасування е-декларування майна антикорупційними громадськими організаціями.

Євген Кізілов, УП
http://www.pravda.com.ua/news/2017/09/7/7154293/

Зрадофіл.
Покриває інших зрадофілів-грантожерів.   :X
32
4 серпня 2017 13:48:26
Суд виправдав генерала Держприкордонслужби, який отримав 10 років за хабар

Апеляційний суд Києва скасував вирок екс-керівникові департаменту матеріально-технічного матеріального забезпечення Держприкордонслужби Олегу Лантвойту, який отримав 10 років в'язниці за хабарництво.

Про це повідомив головний військовий прокурор Анатолій Матіос.

"Ось така інформація адвоката засудженого/на цей час виправданого судом генерал-лейтенанта Лантвойта. Такий факт має місце", - написав він на Facebook, зазначивши, що буде внесена касаційна скарга на рішення Апеляційного суду.

"Ми переконані у належності та достатності зібраних і оцінених судом першої інстанції наших доказів, які лягли в основу вироку про покарання у вигляді позбавлення волі Лантвойта на 10 років. Будемо боротися", - зазначив Матіос.

3 листопада 2015 року Дарницький райсуд Києва засудив до 10 років в'язниці екс-директора департаменту забезпечення Держприкордслужби Олега Лантвойта за отримання хабара в розмірі 0,3 млн гривень.

Українська правда
https://www.pravda.com.ua/news/2017/08/3/7151330/

33
14 червня 2017 15:51:39
Суд відмовив повернути ЗТМК державі

Вищий господарський суд України відмовив повернути ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" до сфери державного управління.

Про це повідомляє Спеціалізована антикорупційна прокуратура на своїй сторінці в Facebook.

Як зазначається, 12 червня 2017 Вищим господарським судом України відмовлено в задоволенні касаційної скарги іноземного учасника ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" - компанії "Толексіс Трейдінг Лімітед" на постанову Донецького апеляційного господарського суду.

Цією постановою було задоволено апеляційну скаргу САП та скасовано ухвалу господарського суду Запорізької області про повернення заявленого прокуратурою господарського позову щодо розірвання договору про заснування підприємства та повернення комбінату до сфери державного управління.

Таким чином, як в апеляційній, так і в касаційній інстанціях, прокурорами САП доведено незаконність та безпідставність рішення місцевого господарського суду про повернення зазначеного позову.

Наразі очікується повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області та початку її розгляду по суті.

ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" було створено у 2013 році державою в особі Фонду державного майна (володіє 51% статутного капіталу) та Кіпрською компанією Tolexis Trading Limited (49%), яка належить Дмитру Фірташу. Остання зобов’язалася сплатити борги держпідприємтсва, на основі якого було створено ТОВ, та інвестувати 110 млн доларів на впровадження передових технологій і устаткування вітчизняних та зарубіжних фірм. Запорізький титано-магнієвий комбінат є єдиним виробником губчастого титану в Європі.

Як повідомлялося, 28 березня голова правління Центру протидії корупції Віталій Шабунін заявив, що недбалість прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури унеможливила повернення Запорізького титано-магнієвого комбінату у повну власність держави.

За його словами, прокурори САП постійно порушують процесуальні норми в судах, через що розгляд справи затягується, а тим часом менеджмент Фірташа легалізує схему, в якій суд "списує недоброчесному співвласнику ЗТМК всі борги і анулює обіцянки, закріплені в засновницькому договорі".

Шабунін нагадав, що ЗТМК володіють держава через Фонд держмайна (51%) і Фірташ через кіпрську компанію Tolexis Trading Ltd (49%). За його словами, Фірташ отримав свою частку комбінату тому, що обіцяв вкласти в його розвиток понад 110 млн доларів, але цього не зробив.

У відповідь на звинувачення Спеціалізована антикорупційна прокуратура зізналася, що недостатньо інформувала суспільство про хід справи щодо повернення ЗТМК від людей Дмитра Фірташа державі.

ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" було створено у 2013 році державою в особі Фонду державного майна (володіє 51% статутного капіталу) та Кіпрською компанією Tolexis Trading Limited (49%), яка належить Дмитру Фірташу. Остання зобов’язалася сплатити борги держпідприємтсва, на основі якого було створено ТОВ, та інвестувати 110 млн доларів на впровадження передових технологій і устаткування вітчизняних та зарубіжних фірм.

Запорізький титано-магнієвий комбінат є єдиним виробником губчастого титану в Європі.

http://www.epravda.com.ua/news/2017/06/14/626011/
34
26 квітня 2017 16:21:33
Чергові журналісти дронили стратегічний безпековий об'єкт  :X

Запорізький губернатор-сбушник написав на «Наші гроші» заяву в поліцію

Голова Запорізької ОДА Костянтин Бриль написав заяву в Поліцію на журналістів телепрограми «Наші Гроші з Денисом Бігусом» після проведення зйомки його будинку.

За матеріалами заяви відомості внесені в ЄРДР за статтею 182 частиною 1 (порушення недоторканності приватного життя). Матеріали провадження приєднанні до справи щодо нападу на знімальну групу.

Нагадаємо, що в процесі зйомок будинку голови Запорізької ОДА до журналіста та оператора під’їхав невідомий на автівці Volkswagen Caddy, яка зареєстрована на Костянтина Бриля. Чоловік, вийшовши з машини та не представившись, ногою вибив з рук оператора пульт від квадрокоптеру. Пізніше в коментарі Костянтин Бриль заявив, що невідомий – його друг.

Зазначимо, що під час зйомок кордони приватної власності Бриля жодним чином порушені не були.

3-го квітня «Наші Гроші» опублікували матеріал « З колибелі в Куршавель – вражаючі Інстаграми дітей чиновників». Зокрема в матеріалі йшлося про стиль життя дітей Костянтина Бриля, які відпочивали в найкращих курортах світу.

Нагадаємо, Костянтин Бриль не оприлюднив свою декларацію про доходи, мотивуючи це проходженням служби в СБУ.

«Згадана Вами особа (Бриль К. І.) проходить військову службу у Службі безпеки України та … направлена до Запорізької обласної державної адміністрації для роботи на штатних посадах на час виконання конкретних завдань в інтересах контррозвідки, боротьби з корупцією та організованою злочинною діяльністю», – повідомляли з цього приводу в СБУ.


http://nashigroshi.org/2017/04/26/zaporizkyj-hubernator-sbushnyk-napysav-na-nashi-hroshi-zayavu-v-politsiyu/

Доколє!  :-G

А щодо цих журналісти - яке там "порушення недоторканності приватного життя"?!

 Ди-вер-сі-ія. Крапка. Як-ото ті ж зіківські.

А ще  - держзрада. Діти Бриля ж, певно, були направлені до Куршавелю по лінії СЗР,  на час виконання конкретних завдань в інтересах контррозвідки, боротьби з корупцією та організованою злочинною діяльністю, а ці потвори їх цинічно та усвідомлено засвітили.

Розстріляти падлюк!  :X
35
24 квітня 2017 18:57:11
2 історії

№1

Голова СБУ порадив Гройсману відмовитись від міжнародних закупівель ліків, зливши справу проти «Людмили фарм»


Голова Служби безпеки України Василь Грицак радив прем’єр-міністру Володимиру Гройсману «переглянути механізми закупівель медпрепаратів за державні кошти». Цей лист оприлюднив «Центр протидії корупції» у «Економічній правді«.





Голова СБУ надіслав листа Гройсману у липні 2016 року, після того як голова уряду підтримав закупівлі ліків через міжнародні організації. Грицак висловив низку претензій, у тому числі що одна з закупівельних організацій – британська агенція «Crown Agents» – закупила 71 лікарський засіб за більш високими цінами, ніж очікувалося.

«Однак представники СБУ порівнювали гривневу вартість препаратів, а не ціну в доларах, хоча 94% препаратів з онкології, що закуповує Україна, — іноземного виробництва і їх традиційно купують за валюту. Якщо порівнювати ціни 2014-2015 років у доларах, а не у гривнях, то вийде, що 84% препаратів закуплено за нижчими цінами, ніж купувало МОЗ у 2014 році. Економія становить близько 35%, але її СБУ не бачить», – вказує ЦПК.

Також активісти оприлюднили лист підопічного Грицака – начальника Головного управління контррозвідувальног о захисту інтересів держави у сфері економічної безпеки Сергія Семочка до Міністерства охорони здоров’я від 8 червня 2016 року.





Контррозвідник натякав, що нові препарати, внесені ними до переліку, представлені начебто одним виробником. «Проте, це не відповідає дійсності. Відповідно до реєстру оптово-відпускних цін, який є у відкритому доступі, все навпаки: ліки, згадані СБУшниками, представлені мінімум декількома, а подекуди — й десятьма виробниками», – повідомляє ЦПК.

Нагадаємо, цей же Семочко втручається у закупівлі матеріалів для діалізу вартістю чверть мільярда гривень на рік. Про це свідчать документи, оприлюднені «Нашими грошами». З них видно, що СБУ грає у конкурентній війні на боці одного з виробників за збільшення долі у державних тендерах.

Також активісти оприлюднили лист підопічного Грицака – начальника Головного управління контррозвідувальног о захисту інтересів держави у сфері економічної безпеки Сергія Семочка до Міністерства охорони здоров’я від 8 червня 2016 року.

У свою чергу правоохоронці станом на літо 2016 року закрили порушену після Майдану справу проти ТОВ «Людмила фарм». Ця фірма була найбільшим підрядником МОЗу за часів Януковича і СБУ підозрювало її у мільярдному завищенні цін на ліки по схемі з «кредит нотами». Однак згодом справу перекинули на Голосіївське УМВС Києва, де її закрили через відсутність складу та події злочину.



Нагадаємо, Україна у 2015 році запросила міжнародні структури, аби вони проводили тендери на закупівлю ліків замість тендерного комітету Міністерства охорони здоров’я. «Центр протидії корупції» спільно з пацієнтськими організаціями перерахував ціни кожного препарату, закупленого міжнародними організаціями у 2015 році. Загальна економія становила 620 млн грн. Міжнародним компаніям вдалося купити деякі препарати в 22 рази дешевше, ніж МОЗ купував у попередньому році.
http://nashigroshi.org/2017/03/24/holova-sbu-poradyv-hrojsmanu-vidmovytys-vid-mizhnarodnyh-zakupivel-likiv-zlyvshy-spravu-proty-lyudmyly-farm/
36
15 березня 2017 19:51:48
Тут пан Генпрокурор вчергове вирішив пожалітися на "відсутність механізмів".

Луценко про канадський паспорт Артеменка: Давно не бачив такої явки з повинною

Позафракційний нардеп Андрій Артеменко документально підтвердив Генеральній прокуратурі, що має громадянство Канади, крім українського, але механізм покарання за подібні дії ще не вироблений.

Про це розповів журналістам у середу генеральний прокурор Юрій Луценко.

"На одному з допитів він (Артеменко – ред.) заявив, що є громадянином Канади. На здивування слідчого, чи може він це підтвердити, він сказав: звичайно, наступного раз принесу документи", – розповів генпрокурор.

Луценко продемонстрував журналістам протоколи допиту Артеменка та ксерокопії канадського паспорта депутата.

"Чесно кажучи, я давно не бачив такої явки з повинною", – зазначив генпрокурор.

"Чинне законодавство забороняє подвійне громадянство, але не передбачає механізмів його позбавлення... Закон встановлює, що це може робити президент, але не встановлює механізму такої дії", – вказав він.


Луценко зазначив, що зараз опрацьовуються різні механізми. Зокрема, за його словами, комісія з питань громадянства може розглянути дане питання і внести президенту Петру Порошенку рекомендацію позбавити депутата українського громадянства.

Водночас генпрокурор висловив думку, що Верховна Рада має затвердити порядок позбавлення українського громадянства осіб, які мають кілька паспортів.

Як відомо, депутат від Радикальної партії Олега Ляшка Андрій Артеменко запропонував президенту США Дональду Трампу альтернативний план мирного врегулювання українсько-російського конфлікту, який нібито передав через колишнього радника Трампа Майкла Флінна.

Повідомлялося, що "план" Артеменка передбачає виведення всіх російських військ зі східної України, а також проведення референдуму щодо того, аби передати Крим, українську територію, захоплену Росією у 2014 році, в оренду РФ терміном на 50 або 100 років.

Радикальна партія відхрестилась від "мирних ідей" Артеменка і виключила його із фракції.

Органи прокуратури розслідують провадження проти Артеменка за антидержавні дії у співпраці з РФ, не виключалося, що до Верховної Ради буде внесено подання про зняття з нього депутатської недоторканності.

У свою чергу на брифінгу 27 лютого Артеменко зазначив, що його слова про "оренду Криму" невірно інтерпретовані.

Народний депутат, який публічно висловлювався за впровадження в Україні подвійного громадянства, також вніс законопроект про зміну норми щодо подвійного громадянства в Україні.

Водночас наразі у Верховній Раді зареєстровано три законопроекти щодо відповідальності за подвійне громадянство.

Валентина Романенко, УП
https://www.pravda.com.ua/news/2017/03/15/7138245/

Зараз ми допоможемо Генпрокурору з... механізмом...  [ua]
37
15 березня 2017 19:25:51
Як відомо, Президент вже дуже-дуже давно не робив прес-конфів.

Натомість -


 :)
38
3 березня 2017 23:14:12
Людина завжди цікавилася трьома речами. По-перше -своїм калом, по-друге - питками та казнями, і уродами. Дайте їй все це, і вона буде відчувать, шо живе не напрасно. (с) ЛП

Щодо калу - все вірно. Пєтухі там, сталагміти тощо.
За уродів - все зрозуміло.
Тепер щодо питок та казнєй:

Росія відхилила рекомендації ЄСПЛ з боротьби з тортурами в поліції



Уряд Росії не збирається вживати заходів для боротьби з тортурами у відділах поліції, як того вимагає Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ).

Про це пише російський РБК.

Видання відзначає, що про таке рішення російської влади йдеться у відповіді РФ на скаргу до ЄСПЛ від громадянки Росії з Санкт-Петербурга Тетяни Шмельової, син якої, Денис Виржиковський, в 2010 році був побитий до смерті в поліцейській ділянці.

Видання нагадує, що 7 вересня минулого року Страсбург звернувся до російському уряду з пропозицією по скарзі Шмельової, запропонувавши піти з нею на мирову угоду й ухвалити системні заходи проти насильства в поліції.

"Повідомляємо вам, що російський уряд не вживе заходів щодо дружнього врегулювання", – йдеться у документі за підписом заступника міністра юстиції, уповноваженого Росії при ЄСПЛ Георгія Матюшкіна, копія якого опинилася у розпорядженні РБК.

Видання також відзначає, що при цьому Росія визнає порушення прав Виржиковського на життя і людяне поводження.

"Порушення статей 2 і 3 (Європейської конвенції про захист прав людини  ред.) мало місце в даному випадку", – сказано в позиції Росії по скарзі Шмельової.

Варто додати, що запропоновані ЄСПЛ заходи з боротьби з насильством – це в першу чергу встановлення камер відеоспостереження у всіх поліцейських дільницях, медогляди затриманих, розробка суворого регламенту по спілкуванню поліцейських із затриманими та збільшення штатів слідчих, які займаються посадовими злочинами поліцейських.

Раніше повідомлялося, що ЄСПЛ присудив компенсації групі росіян за порушення права на протест.
http://www.eurointegration.com.ua/news/2017/03/3/7062521/
39
6 лютого 2017 14:36:44
У Холодницького змушують НАБУ закрити справу по залізничникам, які переплатили «ВОГу» 115 мільйонів за дизпаливо (документи)

Представники Спеціалізованої антикорупційної прокуратури дали вказівку детективам НАБУ закрити справу по закупівлі «Укрзалізницею» дизпалива у ТОВ «Вог аеро джет» в 2016 році по завищеним цінам. Про це свідчать документи, надані Національним антикорупційним бюро на запит «Наших грошей».



ак, процесуальний керівник по кримінальному провадженню №5201600000000330 листом від 19 грудня 2016 року повідомив детективам, що «під час розслідування не здобуто… чітких доказів вчинення кримінального правопорушення, які б дозволяли довести винуватість особи в суді відповідно до критерію «поза розумним сумнівом».

Відтак прокурор дав вказівку закрити провадження відповідно до вимог абзацу другого ч.4 ст 286 КПК України.

У відповідь НАБУ оскаржило бездіяльність прокурора керівнику САП Назару Холодницькому.  Детективи вважають, що прокурор має погодити повідомлення про підозру посадовим особам керівного складу філії «Центр забезпечення виробництва» (ЦЗВ) ПАТ «Українська залізниця» у вчиненні злочину по ч. 5 ст. 191 КК України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем).

Замість Холодницького детективам дав відповідь заступник керівника САП В.Кривенко. Він постановив визнати законною бездіяльність прокурора.

Кримінальне провадження №5201600000000330 від 20 вересня 2016 року порушено по факту розтрати коштів у особливо великих розмірах внаслідок безпідставного підвищення службовими особами філії ЦЗВ ціни на дизельне паливо від фірми «Вог аеро джет», яке мало місце 29 березня 2016 року у результаті укладання додаткової угоди до договору поставки від 18 березня.

Тоді фірма виграла тендер з ціною нижче від ринкової, а згодом кілька разів підіймала ціни на паливо, користуючись відповідною нормою закону про можливість підняття ціни на 10% у випадку коливання ринкових цін. «Вог аеро джет» робило це 23, 25 і 29 березня березня, укладаючи з ЦЗВ додаткові угоди. І з третьої допугоди закупівельна ціна для залізниці перевищила ринковий рівень. А коли ринкові ціни почали падати, то фірма відмовилась знижувати вартість свого дизелю для залізничників.

Досудовим розслідуванням встановлено, що між 25 (друга допугода) і 29 березня (третя допугода) ринкові ціни на дизель не росли. А тому укладення третьої допугоди суперечило вимогам закону.



На підтвердження цього НАБУ отримало висновок судово-товарознавчої експертизи КНДІСЕ та листи держпідприємства «Держзовнішінформ», наявні у самих залізничників. Згідно цих документів «ціна дизельного палива впродовж досліджуваного періоду не змінювалась», вказано у скарзі НАБУ.

Детективи повідомили, що дві службові особи ЦЗВ були зобов’язані збирати документальне обґрунтування для підвищення ціни і особисто виступати на засіданні тендерного комітету та доводити до інших його членів інформацію про наявність обґрунтованих підстав для укладення допугоди з підвищеною ціною. Ці особи мали у своєму розпорядженні вищевказані листи «Держзовнішінформу», у яких не було даних про коливання ринкових цін. Але «умисно не надавши їх на засідання комітету… ввели в оману його членів та забезпечили прийняття рішення в супереч Закону про підвищення ціни на дизельне паливо».

Крім того замначальника філії ЦЗВ, «усвідомлюючи відсутність законних підстав зміни ціни, розуміючи наслідки такої додаткової угоди у вигляді втрати активів держпідприємства… за необґрунтовано та без законних підстав підвищеними цінами, виступив підписантом вказаної додаткової угоди», йдеться у скарзі НАБУ.

НАБУ підрахувало, що у результаті таких дій залізниця надмірно сплатила на рахунок ТОВ «Вог аеро джет» 115,01 млн грн.



Детективи вважають, що вина службовців ЦЗВ повністю підтверджується зібраними доказами. Безспірний факт прийняття рішення без законних на те підстав, не доведення службовцями ЦЗВ до інших членів тендерного комітету достовірної інформації про ситуацію з цінами на ринку, факти маніпулювання із ціновими довідками «Держзовнішінформу», чіткий причинно-наслідковий зв’язок між діями службовців ЦЗВ і наслідками для залізниці у вигляді втрати грошей, а також характер поведінки вказаних службовців під час вчинення злочину дають органу досудового розслідування підстави для обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення.

А «позиція прокурора щодо закриття кримінального провадження суперечить як загальним принципам кримінального права, так і духу антикорупційного законодавства в Україні».

При цьому детективи відмічають, що діяння службовців залізниці кваліфіковані по 191 статті, а не по 364, виходячи з судової практики. Бо умисел фігурантів був спрямований не на завдання майнової шкоди держпідприємству, а на незаконне безповоротне витрачання коштів держпідприємства на користь ТОВ «Вог аеро джет». Не встановлення в ході досудового слідства доказів отримання залізничниками особистої вигоди при тому, що таку вигоду отримує фірма-постачальник, не виключає в діях останніх ознак розтрати чужого майна шлязом зловживання службовим становищем. Оскільки попри те, що майно (гроші залізниці) незаконно і безповоротно обертається на користь третіх осіб, водночас реалізується корисливий інтерес особи, яка зловживаючи службовим становищем, вчинила злочин.
40
29 січня 2017 17:31:03
Поки там всьо стає грейт еген,

Підрозділ Alibaba купує американський сервіс з переказу грошей MoneyGram


Ant Financial, фінансовий підрозділ китайського e-commerce-гіганта Alibaba, купує американський сервіс з переказу грошей MoneyGram International Inc. за 880 млн доларів.

Про це повідомляє psm7.com.

Як повідомляється, друга за рахунком угода Ant Financial в США допоможе зв'язати мережу MoneyGram, що складається з 2,4 млрд банківських і мобільних рахунків, з клієнтами китайської компанії.

"Зараз метою Ant Financial є глобальна експансія, тим більше, що на ринку Китаю компанія постійно стикається з конкуренцією з боку Tencent Holdings Ltd.'s Wechat. Придбання MoneyGram стане ще одним кроком на шляху до досягнення цієї мети. Раніше Ant Financial вже налагодила партнерство з Paytm в Індії і Ascend Money в Таїланді", - йдеться в повідомленні.

Після завершення угоди штаб-квартира MoneyGram залишиться в Далласі. Компанія продовжить працювати під існуючим брендом.

У минулому році Ant Financial придбала ще одну американську компанію зі штаб-квартирою в Канзас-Сіті, яка займається розробкою програмного забезпечення для технології розпізнавання очей на мобільних пристроях.

http://www.epravda.com.ua/news/2017/01/29/619134/

А. Ну ще трохи за грейт еген та китайську загрозу (з підозрілою арабською назвою до того ж):

Alibaba's Ma meets Trump, promises to bring one million jobs to US

Повна версія