Рабочая группа по экономике Контактной группы по Украине достигла договоренностей о восстановлении инфраструктуры Донбасса

В понедельник в белорусской столице состоялось очередное заседание Трехсторонней контактной группы по Украине. Рабочая группа по экономике Контактной группы по Украине достигла договоренностей о восстановлении инфраструктуры Донбасса.

«Достигли договоренностей по двум группам вопросов. Первый — это водоснабжение, эксперты изучат два объекта в Донецкой и Луганской областях. Данная работа представляет интерес для всех противоборствующих сторон», — заявил спецпредставитель ОБСЕ Мартин Сайдик журналистам в Минске.

Кроме того, по его словам, была достигнута договоренность по восстановлению железнодорожного сообщения.

«На следующей неделе будет разработан график работ по разминированию ряда населенных пунктов на сопредельных территориях», — добавил он.

Также рабочая группа по гуманитарным вопросам согласилась с необходимостью создания условий для возобновления пропускного режима на линии разграничения в Донбассе.

«Группа пришла к единому мнению о необходимости создания условий для возобновления работы КПП через линию разграничения в Луганской области. Она сейчас закрыта для движения мирного населения», — сказал Сайдик.

Рабочая группа по безопасности Контактной группы по Украине продолжит работу в Минске во вторник утром.

«Будет обсуждаться вопрос отвода орудий до 100 мм и минометов калибром до 123 мм включительно», — сказал Сайдик.

Подгруппа по политическим вопросам Контактной группы также продолжит работу над вопросами особого статуса Донбасса и внесения поправок в Конституцию Украины.

«Группа продолжит работу над вопросом особого статуса, выборов и внесения поправок в Конституцию Украины», — сказал Сайдик.

Напомним, в Контактной группе также было достигнуто взаимопонимание в отношении вопроса об обмене военноплеными.

Всё познаётся в сравнении. Поэтому давайте сравним, как действовали в качестве премьер-министров Азаров и Яценюк.
1. Во время премьерства Азарова НБУ держал курс доллара к гривне стабильным, что, безусловно, хорошо для экономики. В то же время все импортно-экспортные операции обеспечивались валютой в полной мере.

Во время премьерства Яценюка курс доллара вырос в два с половиной раза, обесценив зарплаты и пенсии, а также снизив покупательную способность населения. Постоянная нестабильность курса негативно отражается на экономической активности, а экспортно-импортные операции связаны с огромными трудностями, потому что возможность покупки валюты искусственно ограничена.

2. В домайданный период иностранные инвестиции в украинскую экономику хоть и были низкими и малозначительными – в среднем от 0,8 до 1,5 миллиарда долларов в год, – но они были. А после майдана из страны уже полтора года наблюдается достаточно стабильный отток капитала. И это после «евроинтеграции», после которой евромайдановцы обещали Украине потоки западных инвестиций.

3. В 2013 году при Азарове было уничтожено примерно 130-150 тысяч рабочих мест. В 2014 году при Яценюке было уничтожено примерно 2,5 миллиона рабочих мест (по данным ФПУ).

4. При Азарове государственный долг за четыре года вырос с 32 до 58 миллиардов долларов. Но преимущественно рос внутренний долг, перед резидентами. При Яценюке (который в оппозиции орал, что «кредиты – зло») внешний долг вырос с 58 до 74 миллиардов за полтора года. То есть скорость набора долгов Яценюка почти в полтора раза выше, чем у Азарова. При этом Яценюк набирает преимущественно внешние долги, и под гораздо более высокие проценты.

5. Азаров старался держать низкие тарифы на коммуналку. При Яценюке стоимость всех коммунальных платежей выросла в разы.

6. Азаров хоть и пытался ужесточать налоговое бремя, но при протестах предпринимателей шёл на компромисс (Майдан предпринимателей добился ряда поправок в новый Налоговый Кодекс). При Яценюке протестующих просто разгоняют «неизвестные патриоты в масках».

7. Азаров распродавал государственную собственность по заниженным ценам преимущественно украинским олигархам. Яценюк хочет распродавать иностранцам, причём всё что осталось (вплоть до чернозёма) и вообще за жалкие копейки.

8. При Азарове большую часть времени наблюдался пусть и незначительный, но рост ВВП. При Яценюке наблюдается значительное и стабильное снижение ВВП. Если в мае некоторые аналитики писали о «снижении темпов падения ВВП», то летом оно снова ускорилось, опровергая оптимистические прогнозы Всемирного банка и МВФ, что падение ВВП в этом году составит всего 9% (скорее, примерно в два раза больше – 16-18%).

9. Азаров выступал за евроинтеграцию, но хотя бы пытался торговаться за компенсацию, чтобы переход на европейские стандарты оплачивался Евросоюзом. Яценюк бездумно выполняет все требования ЕС, невзирая на прямой ущерб от этого украинской экономике.

Можно долго продолжать, но для того, чтобы сделать выводы – достаточно.

Азаров был осуществлявшим прозападную политику посредственным управленцем, и социально-экономические предпосылки для майдана были заложены во многом под его руководством. Желающие могут найти в интернете мои критические публикации в его адрес, сделанные в 2010-13 году, в том числе и предупреждающие, что подобное управление создаёт в Украине предреволюционную ситуацию, чреватую взрывами антиправительственн ых выступлений.

Но Яценюк, которого привели к власти скакавшие на майдане – в тысячу раз хуже. Если Азаров был просто прагматичным приспособленцем, то Яценюк – прямой американский агент влияния. Если при Азарове экономика Украины просто не модернизировалась, то при Яценюке она стремительно летит в ад.

Безусловно, если сравнивать Яценюка и Азарова, то последний выглядит на фоне Кролика очень даже презентабельно. Но в таком формате нам опять навязывают выбор между плохим и очень плохим. Лично я давно вырос за рамки подобного навязанного дуализма.

Кто кого?

Крым вернется к Украине гораздо раньше, чем многие ожидают. Такое заявление сделал в понедельник глава МИД Украины Павел Климкин.
«Никто никогда не будет инвестировать в Крым, никто не приедет в Крым…Таким образом, Крым вернется в Украину. И я утверждаю, что это произойдет гораздо раньше, чем многие ожидают», — утверждает Климкин.

По мнению главы внешнеполитического ведомства, «отсутствие инвестиций, коррупция и осложнения экономической ситуации лишат Россию сторонников среди украинского населения». «Рано или поздно, но Россия будет вынуждена сесть за стол переговоров. И это вопрос не только санкций, которые не будут сняты никогда по определению. Это будет экономическая ситуация, когда никакое нормальное развитие не возможно», — уверен министр.

В то же время Климкин сообщил, что МИД подготовил пакет экономических санкций против России за оккупацию Крыма, и он скоро будет поддержан правительством Украины.

Он в очередной раз подчеркнул, что «аннексия Крыма нарушила международные принципы, поэтому санкции против России не снимут никогда», цитирует Климкина «Украинская правда».

Ранее, в июле, Глава МИД Украины писал на своей странице в Facebook, что «ни одно государство, для которого права человека, международное право и международная безопасность не пустые слова, никогда не признает российскую оккупацию Крыма». Он отметил, что Россия не только закрыла Крым от остального мира, но и перекрыла все возможности для нормальной жизни для тех жителей полуострова, «которые хотят жить на родной земле в условиях свободы и процветания».

 Минске начались заседания подгрупп по урегулированию кризиса на Донбассе

В Минске начались заседания подгрупп по урегулированию кризиса на Донбассе, передает УНН со ссылкой на сообщение МИД Беларуси в Twitter.

«В Минске в закрытом для прессы режиме начались заседания рабочих групп по урегулированию кризиса на востоке Украины», — говорится в сообщении.

Напомним, начальник пресс-службы Генерального штаба Вооруженных сил Украины Владислав Селезнев сообщил, что 3 августа трехсторонняя контактная группа должна решить судьбу демилитаризации Широкино.

По данным штаба АТО, демилитаризация в секторе «М» не предусматривает отвод войск, в частности личного состава, а только тяжелого вооружения.

Источник: http://thekievtimes.ua/politics/443982-v-minske-vnov-seli-za-stol-peregovorov-po-donbassu.html

Сегодня, 3 августа, в Харькове неизвестные в балаклавах забросали офис «Оппозиционного блока» брусчаткой, в центре города были слышны выстрелы, о чём сообщили очевидцы.

Сообщается, что сегодня представители «Оппозиционного блока» должны были зарегистрироваться, как политическая сила, однако здание Министерства юстиции в Харьковской области с утра уже было заблокировано активистами харьковского движения «Гражданский дозор».

Представители «Оппозиционного блока» блокировали ОГА с противоположной целью. После того как оба пикета разошлись, к офису «Оппозиционного блока» сбежались полсотни людей в балаклавах, которые начали крушить брусчатку в парке и бросали ею в окна офиса. Также они разбили микроавтобус, утверждая, что в нем утром в Харьков привезли «титушек».

По словам командира 15 бат.ДУК ПС со стороны ПС пострадавших нет, однако, пострадали три представителя ультрас от травматического оружия.

Вдохновившись недавней поездкой в Крым французских парламентариев, депутаты бундестага Германии от фракции партии «Левые» также рассматривают возможность посещения российского полуострова. Об этом российской газете «Известия» сообщил депутат от немецкой партии «Левые» Александр Ной.

По словам Ноя, высадка в Крым французских парламентариев стала показательным шагом для многих европейских политиков и, как только в бундестаге закончатся летние каникулы, парламентарии обсудят такую идею.

— Я считаю поездку французских парламентариев в Крым правильным делом. Как избранные народом, они должны были показать и рассказать официальным властям Франции, политикам, а также сообществу о том, что там происходит на самом деле. Это правильное и показательное решение, — заявил Ной. — Левая партия Германии имеет различия во взглядах на политику с другими партиями в бундестаге, поэтому возможность посещения Крыма для нас более приемлема.

Однако не только в Германии и Франции разделяют мнение по поводу правильности поговорки «лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать». Ранее стало известно, что итальянские депутаты, в частности от движения «Пять звезд» и сенаторы от итальянской партии «Лига Севера», приняли решение после межпарламентских каникул совершить визит на российский полуостров. Группа итальянских парламентариев численностью от восьми до десяти человек хочет узнать о том, как живут в Крыму после референдума в марте 2014 года.

Вслед за итальянскими парламентариями желание посетить Крым выразили многие политики Евросоюза. Об этом «Известиям» сообщил зампред комитета СФ по международным делам Андрей Климов, по приглашению которого делегация из Италии и собирается с визитом в Россию.

— Некоторое время назад я был в Риме и Милане. Я встречался с представителями разных фракций. Каждый раз мы обсуждали возможность их посещения Крыма, для того чтобы они лично убедились в том, что референдум был честным, правомерным и прозрачным. Также для того, чтобы они убедились в том, что жители Крыма по-прежнему считают сделанный на референдуме выбор правильным. С этим мои коллеги соглашались, независимо от того, в каком положении они находились, — рассказал Климов. — Мы работаем в этом направлении, и не только в Италии, но и в ряде других стран. Я разговаривал с парламентариями порядка 30 стран Европейского союза. Желание выразили многие — к примеру, парламентарии Португалии, Германии.

По мнению депутата, посетить полуостров будет проблематично для парламентариев стран Балтии и Польши из-за явной антироссийской риторики их правительства. Однако политики других европейских стран могут уже в ближайшее время совершить высадку в Крым.

Возможно, к программе итальянской делегации присоединятся парламентарии других стран ЕС. Правда, с датой и программой поездки политики определятся лишь в сентябре после летних каникул.

— Во время очередной сессии Парламентской ассамблеи ОБСЕ в Монголии 15—19 сентября поговорим с нашими коллегами напрямую и в более практической плоскости по поводу их возможности поехать в Крым, — сказал Климов.

Депутаты Франции посетили в июле Крым, где пообщались с политиками и местными жителями. В составе делегации вместе с сопредседателем ассоциации «Франко-российский диалог» Тьерри Мариани было 11 парламентариев: восемь членов правоцентристской партии «Республиканцы» — бывшие соратники Николя Саркози по «Союзу за народное движение»: вице-председатель комиссии по иностранным делам сената Франции Ив Поццо ди Борго, депутаты Никола Дюик и Жак Миар, а также по одному делегату от центристов и левых сил.

После посещения полуострова Тьерри Мариани заявил, что возвращение Крыма в Россию — это историческая закономерность.

Сопредседатель ассоциации «Франко-российский диалог» отметил, что он и его коллеги в ходе поездки не увидели в Крыму вооруженных людей или каких-либо следов оккупации.

— Заключение, которое мы сделали для себя за эти два дня, — всегда нужно приезжать на место и смотреть самим. Мы увидели, что здесь нет оккупации и вооруженных людей. Все свободные. Это мирный регион, и люди живут здесь счастливо, — отметил глава французской делегации. — Чтобы переломить образ Крыма, сложившийся в умах европейцев, нужно время, но я обещаю, что мы донесем до всех реально существующую картину полуострова.

После визита в Крым генпрокуратура Украины завела уголовное дело на членов французской делегации.

Проукраинский Донбасс настаивает на своем праве выбора и требует частич в минских переговорах .
Местные выборы 25 октября 2015 года на подконтрольных Украине территориях Донецкой и Луганской областей остаются под вопросом. Украинские политики опасаются терактов и реванша пророссийских сил, а также ждут завершения минского процесса. Представители проукраинского Донбасса уверены в том, что выборы необходимы.

Pro et contra

Рада приняла новый закон о местных выборах и назначила их на 25 октября 2015 года. Тут же возник вопрос, проводить ли их на подконтрольных Украине территориях Донецкой и Луганской областей. Нардеп Егор Фирсов заподозрил, что эти выборы попытаются отложить, чтобы после реализации минских договоренностей и внесения изменений в Конституцию провести их вместе с выборами на оккупированных территориях.

После напряженных кулуарных консультаций решили что выборы проводятся там где это сочтет возможным Центризбирком. Если по мнению ЦИК в населенном пункте выборы нельзя будет провести безопасно и демократично, ЦИК подаст в Раду представление об их отмене.

Лидер фракции БПП Юрий Луценко уже заявил, что безопасные и демократические выборы невозможно провести, например, в Мариуполе, Лисичанске и Красноармейске. Глава Донецкой военно-гражданской администрации Павел Жебривский в интервью ЛІГАБізнесІнформ отметил, что выборы на Донбассе должны быть не раньше 2017 года. А до того следует провести реформу по децентрализации.

Западные союзники иного мнения. Посол США в Украине Джеффри Пайятт прямо заявил, что местные выборы в Мариуполе, Краматорске, Славянске чрезвычайно важны, "чтобы продемонстрировать, что это часть Украины". Такого же мнения придерживается и мэр Мариуполя Юрий Хотлубей. Он подчеркнул, выборы станут для мариупольцев сигналом, что их город неотъемлемая часть Украины.

Услышать Донбасс: какой именно

Представители общественного движения Сильные общины Донетчины, вместе с Донецкой областной организацией Комитета избирателей Украины, фондом Демократические инициативы и общественной сетью Опора собрали в Киеве круглый стол по вопросам проведения местных выборов. Хотели также пригласить представителей ЦИК и Администрации президента, но не сложилось. Корреспондент ЛІГАБізнесІнформ побывал на круглом столе.

Не нужно боятся победы бывших регионалов на этих выборах. У них еще остаются экономические рычаги давления, но из их подчинения выпала силовая вертикаль
За президентскую вертикаль отдувался заместитель Жебривского Виктор Андрусив. Парламентскую коалицию представляли депутат от БПП Александр Черненко и депутат от Батькивщины Алексей Рябчин. При этом Черненко не выступал жестким противником выборов, а Рябчин настаивал на их проведении.

Сами представители украинского Донбасса заявили, что местные выборы на подконтрольной власти территории необходимы. "Выборы - прекрасный инструмент эволюционного развития территориальных общин. При любом результате. В то же время отказ от выборов там, где их можно провести, это определенная консервация общественно-политических процессов", - заявил исполнительный директор Донецкой областной организации КИУ Сергей Ткаченко.

Координатор проекта Сильные общины Донетчины, аналитик Центра UA Валентин Красноперов отметил, что не нужно боятся победы бывших регионалов на этих выборах. У них еще остаются экономические рычаги давления, они еще сохраняют свои позиции в номенклатуре. Но из их подчинения уже выпала силовая вертикаль, и они лишены возможности тотального контроля.

Если из 40 депутатов в местном совете 15 будут представлять коалицию - провести незаконные решения будет невозможно
"Уже картина будет меняться. Уже будут заведены в местные органы власти представители парламентской коалиции. Не будет опасности того, что, скажем,  Славянский горсовет, в котором получит большинство Оппозиционный блок, проголосует, условно говоря, за любовь к России. Если из 40 депутатов 15 будет из коалиционных партий, они не дадут провести это решение", - пояснил он.

Позиция власти

Замгубернатора Жебривского, в свою очередь, заверил, что выборы предлагается отложить вовсе не из-за того, что на них может победить Оппозиционный блок. Он подчеркнул, что точно нельзя будет провести выборы в областные советы Донецкой и Луганской областей, так как часть их районов находится под оккупацией. Что касается выборов в другие местные советы, то и они проблематичны в условиях, когда большинство жителей освобожденных территорий смотрят российские или сепаратистские каналы, и находятся под мощным влиянием российской пропаганды.

Андрусив также напомнил, что еще не завершен процесс реализации минских договоренностей и Конституционной реформы. Еще не ясно, как будет выглядеть, например, Донецкая область. Проводить ли выборы отдельно на свободной территории, или же совместно с выборами на оккупированной территории.

Нельзя проводить выборы, когда большинство жителей освобожденных территорий смотрят находятся под мощным влиянием российской пропаганды. В Донбассе и раньше свободных выборов не было, а теперь еще и война
"В существующих условиях пока не завершен минских процесс, не восстановлено украинское информационное пространство, мы не видим возможности провести выборы именно 25 октября. Но с другой стороны, нельзя, чтобы этот вопрос повисал в воздухе. Или должна быть назначена другая дата, или должен быть сформулирован другой подход к проведению выборов", - сказал он.
Обосновывая позицию Жебривского относительно проведения местных выборов на подконтрольной Украине части Донбасса в 2017 году, Андрусив отметил, что к этому времени может быть завершена административно-территориальная реформа. Он обратил внимание на то, что Донецкая и Луганская области дают хорошие показатели по добровольному объединению территориальных общин. И предположил, что именно работа на уровне общин станет основой эволюционного развития политической жизни в регионе.

Гарантии безопасности

Ключевой момент, по словам Андрусива - гарантии безопасности на выборах. Он сообщил, что, по его информации, ряд политических групп в Донецкой области готовы на все ради победы. Усомнившись в своей победе накануне голосования, они могут пойти на срыв выборов даже ценой теракта.

Депутат Батькивщины Рябчин уверен, что у сильной власти есть возможность обеспечить безопасные выборы. И поделился своей мечтой о таком уровне развития государства, при котором выборы можно было бы провести даже в Песках, продемонстрировав, что власть заботится о праве каждого гражданина на волеизъявление.

Андрусив отреагировал с иронией: "Я представил себе как в Песках перебежками в бронежилетах и касках под прикрытием БМП приезжают несколько членов избирательной комиссии. Добираются до разрушенного дома. Заползают в подвал и говорят: "Люди, мы доставили вам переносную избирательную урну! Вы можете бросить туда свой бюллетень, потому что у нас правовое государство". Кадры достойные Оскара", - сказал он.

Выборы в Песках: члены избиркома передвигаются перебежками в бронежилетах и касках. Под прикрытием БМП добираются до разрушенного дома, заползают в подвал и говорят: "Люди, мы доставили вам переносную избирательную урну!". Достойные Оскара кадры
Черненко, в свою очередь, заявил, что у него нет ответа на вопрос, можно ли провести выборы на освобожденной территории Донбасса, соблюдая условия безопасности и международные стандарты. Он также обратил внимание на то, что и в довоенное время, при президенте, премьере или главе Донецкой ОГА Викторе Януковиче свободные выборы в Донбассе были проблематичны.
"Сегодня нет юридических препятствий для проведения выборов на всей территории подконтрольной Украине. Следует как можно быстрее определить территории, где выборы провести невозможно. Желательно в первую пленарную неделю новой сессии. И вести дискуссию не о том, проводить или не проводить выборы, а о том, как обеспечить выборы там, где они пройдут", - сказал Черненко.

Минскийкомпромисс

Аналитик общественной сети Опора Александр Клюжев отметил, что отказ от проведения местных выборов 25 октября 2015 года на подконтрольной Украине территории Донецкой и Луганской областей не будет воспринят международным сообществом, на которое так старательно ориентируется Украина, в том числе и при выполнении минских договоренностей.

Если же такой отказ связан именно со сроками выполнения минского соглашения, то об этом, по словам Клюжева, следует четко заявить. "Тогда нужно сказать, что мы сейчас откладываем проведение выборов на подконтрольных территориях в связи с тем, что потом мы их синхронизируем с проведением выборов на временно оккупированных территориях. И возможно потом органы местного самоуправления на территориях с особыми полномочиями каким-то образом включим в общую региональную систему управления. Если таких планов нет, то тогда в чем логика?" - поинтересовался он.

Проукраинские силы Донбасса готовы присоединиться к минскому формату
Вопрос связи местных выборов на подконтрольных Украине территориях Донбасса с минскими договоренностями поднимали практически все участники круглого стола. Ответа не знал никто.
Рябчин обратил внимание на то, что в минском процессе нет ни одного проукраинского представителя Донбасса. "Нет людей, которые хотят туда вернуться и там жить", - отметил он.

Поясняя корреспонденту ЛІГАБізнесІнформ, почему проукраинские силы Донбасса не заявляют о себе и не требуют участия в минском процессе, Красноперов отметил, что общественный сектор Донбасса только структурируется. "Раньше Донбасс был политическим заповедником Партии регионов, которая приняла наследство от коммунистического режима. Активистам грозили в лучшем случае тюрьма или больница, в худшем - исчезновение. А теперь еще и война", - сказал он.

Но именно сейчас, по его словам, общественный сектор Донбасса начал появляться. Общественные организации Центр UA, Донбасс-SOS и другие уже готовы заявить о своем желании подключиться к минскому процессу и самим определять будущее своего региона. "Я думаю, что скоро такое предложение будет сделано", - добавил он.

Мэр города Новоград-Волынский в Житомирской области предложил президенту Украины Петру Порошенко переименовать страну в «Украину-Русь». Об этом сообщает пресс-служба горадминистрации.

В письме, направленном мэром Владимиром Загривым в адрес Порошенко, говорится, что название «Русь» «было украдено у украинского народа вместе с его славной историей и присвоено несколько веков назад нынешней страной-агрессором (имеется в виду Россия, Москва все обвинения в агрессии отрицает — прим. "Ленты.ру")».

«Указанный факт станет лучшим уважением для многомиллионных украинских патриотов, которые отдали свои жизни за свой ​​Народ. Так начнется активный процесс построения Новой Украины-Руси», — полагает Загривый.

Глава Новоград-Волынского предлагает внести соответствующие изменения в Конституцию Украины. Свое предложение он намерен направить на рассмотрение в Верховную Раду и правительство Украины.

В начале июля в Раду был внесен законопроект, предусматривающий запрет использования в Украине слов «Россия» и «Русь» для обозначения территории современной Российской Федерации в официальных документах и в СМИ. Нарушение запрета предлагается наказывать лишением свободы на срок до 12 лет.
Какое ваше мнение по это поводу? Моё мнение такое, что даже если переименовать нашу страну, то все равно ничего лучшего не произойдет.