Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
8 серпня 2019 14:32:32
Тут многие спрашивают почему украинцы несмотря на две революции ходят по кругу?
Про это довольно доходчиво написал сегодня Портников.

"Житель постсоветского пространства не может свергнуть диктатора. Он может свергнуть только того, кто не сумел этим диктатором стать. Но победы демократии это отнюдь не гарантирует - просто потому, что, избавившись от "недоделанной диктатуры", хомо постсоветикус продолжает свой вечный поиск того, кто его осчастливит. Не случайно же в революционной Украине самым популярным политиком последних десятилетий неизменно был Александр Лукашенко, а вовсе не какой-то там Вацлав Гавел."

https://graniru.org/opinion/portnikov/m.276918.html?fbclid=IwAR0GKeBKewjDxAAQogeNxM3smf0uzpOfhRsz3Z-br9ajTMDSWCQ7ax3cGVM



2
7 серпня 2019 14:03:11
Одни учатся на чужих ошибках.
Другие учатся на своих ошибках.
Третьи вообще не учатся никак.
А есть еще те, кто даже не догадывается, что он ошибся.

Так вот, ошибки нужно находить, признавать, анализировать и исправлять. И чужие, и главное свои собственные. B-)
Про что это я собственно? Как думаете?

3
6 серпня 2019 22:10:47
"Праворадикальна організація "С14" виграла позов проти "Громадського телебачення" через публікацію, в якій С14 характеризується як "неонацистська" організація."

Да какие они нах неонацисты, самые настоящие нацисты. Никаких тебе "нео".
Очень правильно суд все порешал! :gigi:

https://www.pravda.com.ua/news/2019/08/6/7222932/
4
6 серпня 2019 14:28:53
У Портникова есть свое мнение о судьбах журналистики в свете "утки" про одну отставку.
Мнение НМД более адекватное, чем у Мустафы. У автора тут все зависит только от самих журналистов.
Комментируйте.


5
3 серпня 2019 20:22:07
"Це (заява на ім'я президента України про звільнення - ред.) був не жарт... Я реально написав заяву про звільнення. В даному випадку це був мій крок по відношенню до свого керівництва, президента України, до суспільства, а не до журналістів", - зазначив він.

"Класичні журналісти звикли саме себе усвідомлювати як cуспільство.... Але як довела наша виборча кампанія, ми спілкуємося із суспільством без посередників, без журналістів", - додав Богдан.

С чем я и поздравляю 4-ую власть, которая вела себя в последнее время как представители наидревнейшей профессии.
Возможно скоро вы будете нах никому не нужны, ни власти ни общетву. Диджитализация, знаете-ли. B-)

https://www.pravda.com.ua/news/2019/08/3/7222700/
6
29 липня 2019 16:14:31
А 52% соискателей устроит ЗП до 10000 грн.
Вопрос: почему?

7
29 липня 2019 09:30:39
На самом деле очень важная информация.
Эффективный перехват баллистических ракет в космосе  позволит сбивать их сразу после взлета и выхода в космос над территорией противника, запустившего эту ракету. B-)
Видимо поэтому у кое-кого намедни задрожали сверхзвуковые ракеты. :weep:

https://www.pravda.com.ua/news/2019/07/29/7222165/
8
22 липня 2019 20:09:42
Кто-то помнится тут ванговал зимой крах в строительной отрасли. :D
В Україні зросли ціни на квартири.
9
16 липня 2019 12:54:52
Неплохо в части диагноза (главное ниже в цитате), но НМД слабовато в части предлагаемого курса лечения.
В любом случае прочитать стоит.

"Найбільша наша ілюзія сьогодні це спрощене розуміння можливості змін.

Нам здається, що змінити ситуацію і вийти з кризи в Україні можливо, якщо змінити біля влади поганих людей (ворогів, зрадників, здирників, корупціонерів, маніпуляторів).

Направду, соціальні зміни можливі за триєдиної умови – зміна масштабного бачення перспективи (візії, ідеології, теорії), зміна соціальної практики (інститутів, процедур, ритуалів), зміна людей при владі (професійних, моральних та мотиваційних вимог соціуму до публічних посад)."

https://blogs.pravda.com.ua/authors/datsuk/5d2d8e7f21b78/
10
11 липня 2019 14:46:07
Председатель Европейского совета Дональд Туск назвал развал Советского Союза благословением для населявших его народов. Такое заявление он сделал в ходе своего визита в Грузию.

"Развал Советского Союза НЕ БЫЛ крупнейшей геополитической катастрофой, — написал политик у себя в твиттере. Сегодня в Грузии я хочу сказать это громко и ясно: развал СССР был благословением для грузин, поляков, украинцев и всей Центральной и Восточной Европы. И для русских тоже".

https://www.svoboda.org/a/30049499.html
11
1 липня 2019 10:44:28
Космічне агентство NASA відправить місію на астероїд Головного поясу, в породі якого містяться платина, залізо, нікель і золото, вже в 2022 році.
...
Астероїд, що сформувався в результаті зіткнення двох небесних тіл, важить менше одного відсотка від маси Місяця. При цьому в його породі містяться платина, залізо, нікель і золото. Як повідомляє портал Oil Price, експерти підрахували сумарну вартість всіх металів на Психеї – це 700 квінтильйонів доларів. Цих грошей вистачило б, щоб зробити всіх людей мільярдерами.

https://www.5.ua/nauka/nasa-vidpravyt-misiiu-do-asteroida-shcho-zdaten-zrobyty-vsikh-zemlian-miliarderamy-194879.html

Внимание вопрос:
Сколько триллионов долларов будет стоить гамбургер в Макдональдсе после успешного завершения такой миссии?
12
26 червня 2019 11:47:34
Мы яростно негодуем по поводу Европы, которая вернула Россию в ПАСЕ. Но почему нам кажется, что она должна поступать иначе?
Давайте примерим на себя оптику условного европейского политика.
Есть Украина. Страна, на которую напало соседнее государство. Агрессор аннексировал один регион и оккупировал еще два. За пять лет погибло 13 тысяч человек. Европейский политик открывает социологию и видит, что на пятый год войны к государству-агрессору хорошо или очень хорошо относятся 57% населения Украины. Плохо или очень плохо – лишь 27%. Еще 15% – не определились. При этом динамика вполне очевидна – отношение улучшается с каждым годом.
Вдобавок число тех, кто хочет жить с соседом без границ и таможни, достигло 48%. 38% хотят прекращения военных действий и замораживания конфликта. Еще 22% готовы предоставить оккупированным территориям автономию в составе страны. Сражаться до победного согласны лишь 18% жителей Украины.
У европейского политика нет оснований сомневаться в этих цифрах. Ведь на президентских выборах 73% украинских избирателей поддержали человека, который предлагал «просто прекратить стрелять». И спустя два месяца после его инаугурации 50% обывателей ждут, что новый президент «решит вопрос прекращения огня на Донбассе».
Список приоритетов вообще иллюстративный. 38% ждут снижения тарифов. 20% – повышения соцстандартов. А тех, кто ожидает укрепления армии, и тех, кто хочет нормализации отношений с Россией, поровну – по 12%.
Социология беспристрастна. Европейский политик видит в этих цифрах страну, которая не хочет воевать. Которая устала от издержек. Которая хочет мира. Которая готова расплачиваться за мир суверенитетом. И почему он в этот момент должен вести себя как ястреб – если ястребами отказываются быть люди, на которых напали?
Он видит, что в следующем украинском парламенте пророссийские силы сформируют вторую по величине фракцию. Что возвращение Крыма считают приоритетом лишь 7% жителей. Что Украина вдобавок – это страна финансово неграмотных граждан с левыми и авторитарными взглядами на свободы и экономику.
И в этот момент он резонно думает о том, почему бремя санкционных издержек должны нести его сограждане. Если жители страны, ради которой эти санкции вводились, настроены вполне капитулянтски.
Мы аплодируем грузинской делегации, поддержавшей в ПАСЕ украинскую позицию. Но десять лет назад мы вели себя по отношению к Грузии точно так же, как сегодня ведет себя по отношению к нам Европа. После войны 2008 года 30% украинцев считали агрессором Грузию, 25% – Россию, а вину на обе стороны возлагали 20%. Спустя год с небольшим во втором туре украинских президентских выборов сошлись два политика, каждый из которых поддержал в том конфликте Москву.
Европа ведет себя так, как ведет себя сама Украина. Если мы не готовы нести издержки – то почему их должны нести за нас французы и немцы?
Мы говорим о том, что Европа нас предала. Что, выбирая между ценностями и деньгами, она предпочла второе. Вспоминаем Судеты и историю Второй мировой. Но давайте начистоту.
Европа ведет себя так, как ведет себя сама Украина. Если мы не готовы нести издержки – то почему их должны нести за нас французы и немцы? Если мы грезим о мире с агрессором – то почему о нем не должны мечтать Берлин и Париж? И если мы голосуем за возвращение в парламент «российской делегации» из партии Виктора Медведчука – то почему этого не могут делать европейские парламентарии?
Лицемеров никто не любит. Нет смысла говорить о ценностях и поступать вопреки. Нам кажется, что право на эту этическую формулу отныне принадлежит нам.
Но, на самом деле, оно принадлежит европейцам.
https://ru.krymr.com/a/pavel-kazarin-strana-licemerov/30021117.html?fbclid=IwAR0-fXB6jlEZE4Iq-nmP87hOXKx1BaooKcaEp4cgGmC3fjuF5AxDyVvgBAg
13
22 червня 2019 16:55:34
Неделю назад ехал в маршрутке, где одна мамаша заставила водителя закрыть все окна, отключить кондишн с вентиляцией и чуть не удушила всех пассажиров.

"Представьте: утром вы, как обычно, приводите сына или дочь в детский садик или школу, и в раздевалке обнаруживаете другого ребенка. Он увлеченно пытается понять, какой ботинок правый, а какой левый, но, увидев приятеля, бросает это безнадежное дело и начинает бегать за вашим чадом. При этом ребенок очевидно болен! Из носа текут сопли, а смех то и дело переходит в кашель. Вы пишете возмущенное сообщение в родительский чат, мама простуженного огрызается, а на следующее утро уже ваше чадо заливается соплями, а градусник показывает 37,2. Привет, очереди в поликлиниках, сорванные из-за больничного дедлайны и недовольное начальство. И это не в первый раз! При таком уровне сознательности родителей нам никогда не догнать благополучные западные страны, сколько ни пиши в объявлениях «сад европейского образца» или «настоящая европейская школа».

Именно так пристало бы начать колонку о больных детях и детских учреждениях, если бы не одно «но». В большинстве европейских стран, если родители не приведут своего ребенка в школу из-за соплей или кашля, у них возникнут серьезные проблемы с опекой. В разных государствах санкции отличаются, но суть одна: лишение ребенка права на образование без уважительной причины – наказуемое деяние.

Нет, наивные европейские ⁠родители не думают, что простуда не заразна. И им – точно ⁠так же, как и нам – не нравится, когда их ребенок ⁠страдает. И на больничном сидеть тоже ⁠не нравится. Просто дело в том, что ни один европейский врач ⁠никогда ⁠не выдаст вам больничный по причине простуды. ⁠И не выпишет никаких лекарств – потому что их не существует. И дело здесь не во всемирном заговоре фармкомпаний.
...
При этом, в отличие от гриппа, обычная простуда – не опасное заболевание. Да, осложнения вроде отита или пневмонии случаются, но довольно редко. Чаще всего основные симптомы проходят за 10 дней, хотя насморк и кашель могут длиться дольше. Заразны простудившиеся первые четыре-шесть дней, все остальное время, несмотря на так пугающий родителей кашель, они не могут никому передать вирусы. У детей до шести лет средняя длительность заболевания – две недели, и за год простуда может повториться до восьми раз. В предыдущем предложении нет ошибки: восемь раз в год – нормальная частота для здорового ребенка, а не признак мифических «нарушений иммунитета»
...
Учитывая все это, европейские врачи не запрещают детям, если они хорошо себя чувствуют, ходить в школу и сад с соплями, кашлем и температурой до 38 градусов. Обычно дети, несмотря на все эти симптомы, вполне бодры и не испытывают никакого дискомфорта – в отличие от их родителей. Разумеется, в первые дни болезни не стоит совершать спортивные подвиги и покорять Эверест. Но загонять активного и хорошо себя чувствующего ребенка в постель, принудительно поить его гекалитрами чая с медом и пичкать бесполезными таблетками нет ни малейшего смысла."

Ирина Якутенко Молекулярный биолог, научный журналист, автор книги «Воля и самоконтроль: как гены и мозг мешают нам бороться с соблазнами». Живет в Германии
14
22 червня 2019 11:15:01
В. Портников про актуальное.
Я полностью согласен со всеми его выводами (выделено) в  данной статье.

Президент России Владимир Путин подписал указ о запрете полетов российских авиакомпаний в Грузию. Одновременно Россия начала эвакуацию своих граждан из этой страны – тоже по личному распоряжению Путина. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков назвал решение Путина вынужденной мерой на фоне «экстремистских настроений» в Тбилиси. Реализация туристических поездок в Грузию тоже приостановлена – это уже специальное распоряжение Ростуризма. Понятно, что решения Москвы могут всерьез сказаться на ситуации в туристической отрасли Грузии, да еще и в самый горячий сезон путешествий. Но стоит ли этому удивляться?

Грузия на протяжении многих лет пытается выстроить экономику своего туризма за счет поездок граждан Российской Федерации в эту страну. Ради этого в Тбилиси пошли на одностороннюю отмену визового режима с Россией – инициатором этого решения стал бывший президент Грузии Михаил Саакашвили. Произошла самая настоящая «деполитизация» туризма. С обычными российскими гражданами в Грузии стараются не разговаривать о войне России против этой страны, оккупации части грузинских территорий, трагедии беженцев. Делается все возможное, чтобы российский турист чувствовал себя в Грузии как дома, не скучал за своей эстрадой и программами телевидения.

Но российский турист – не очень надежный турист. Прежде всего потому, что не он сам решает, куда и когда ему ехать, за него это делает государство, которое готово манипулировать туристическими потоками также, как газом или транзитом энергоносителей. Для России все – оружие. И туризм в том числе. Не так давно за неготовность согласиться с российской политикой в Сирии наказывали Турцию. Теперь пришел черед Грузии.
Кремль хотел бы обменять поездки своих граждан в Грузию не на деньги, а на политическую лояльность. Причем лояльность отнюдь не только власти, а на лояльность всего населения. Это и есть главная политическая задача Москвы – не просто лояльное политическое руководство той или иной бывшей советской республики, а лояльное население, которое и  не вздумает возмущаться, когда увидит депутата Государственной Думы Российской Федерации в кресле главы парламента страны, на которую напала Россия.

Грузию наказывают сейчас именно за то, что среди ее граждан нашлись тысячи людей, которые считают иначе и готовы протестовать. За то, что не нашлось ни одного авторитетного грузинского политика или общественного деятеля, который не осудил бы поступок российского депутата – от бывшего президента Михаила Саакашвили до лидера правящей партии «Грузинская мечта» Бидзины Иванишвили. Грузин наказывают именно за чувство собственного достоинства и национальное единение.

И это нужно понимать тем в Украине, кто рассчитывает на взаимопонимание с Кремлем, на поиск реальных путей примирения и экономического сотрудничества. Руководству России нужно совсем другое – и то, что сейчас происходит вокруг Грузии, это отлично доказывает.
 

radiosvoboda.org
16
30 травня 2019 16:17:49
В сериале необычный сюжет. Начало истории приходится на 2019 год. Речь идет о смене стран-лидеров в мировой политике. Через пятнадцать лет Америка сдает свои позиции, перестает быть мировым лидером. Европейское сообщество расстается с Англией, а Китай развивается не по дням, а по часам.
В Великобритании появляется политический лидер нового образца. Главная героиня Вивьен Рук слывет известной скандалисткой и шарлатанкой, ее политическая карьера рассоривает граждан страны и не дает надежды на стабилизацию обстановки. Англия в это время переживает и так тяжелые перемены, а приход к власти неоднозначной персоны еще больше усугубляет ситуацию.


Симптоматичненько так там все показывается.   B-)
17
11 травня 2019 12:22:38
Опрос родился в свете статьи Дубинянского на УП, а точнее последнего ее абзаца.

"У президента Зе вряд ли получится возродить украинское гражданское общество в том виде, в каком оно существовало в 2004-2014 годах. Но новой команде вполне по силам нажить две многочисленные группы врагов. Первые будут ненавидеть Зеленского за то, что он станет президентом реванша. А вторые – за то, что он не станет президентом реванша. Интрига в том, окажутся ли эти две группы большинством."

https://www.pravda.com.ua/articles/2019/05/11/7214711/
18
22 квітня 2019 09:50:43
Кому-то она нравится, кому-то нет. Все это может и будет со временем меняться.
Причины уже не имеют никакого значения, значение имеют только последствия. Они кстати зависят от всех украинцев больше, чем от личности конкретного президента. B-)
19
3 квітня 2019 15:33:45
Новая и актуальная статья от Казарина на Лиге.
Рекомендую к прочтению.

"...Телевидение и политиков объединяет одно и то же. Они ориентируются на спрос. На то, что аудитория считает нормой. И если телевидение и политики говорят не с тобой, значит, тебя не существует. Значит, тебя слишком мало.

У нас принято ругать политиков и хвалить избирателей. Говорить о том, что первые недостаточно хороши для вторых. Принято высмеивать тех, кто говорит об инфантильности выбора и невыполнимости желаний. Обывателя по умолчанию предлагают считать европейским, прогрессивным и готовым к реформам. Но давайте начистоту.

Политики у нас, конечно, ушлые, но и выборы – конкурентные. На этом рынке политических предложений продают лишь то, что пользуется спросом. Если бы избирательский райдер был иным – мы бы слушали от людей в костюмах совсем иные речи. А если вся идея реформ сводится для обывателя к росту пенсий и зарплат, то нечему удивляться.

Нет никакого идеального украинского избирателя. Жаждущего рынка и дерегуляции. Непопулярных реформ и конкуренции. Мы - заложники своей географии и истории, наших традиции и инерции. В нашем политическом магазине продают лишь то, что пользуется спросом. Как бы кому-то не хотелось думать иначе..."


https://www.liga.net/politics/articles/novye-grabli-chto-rodnit-petra-poroshenko-i-vladimira-zelenskogo?fbclid=IwAR0HgykrYkS7g7t4OEIqrGTiEzX8imMqePMgz2FIPE-Q1rr9dpe73FFC39I

Что Вы об этом думаете?
20
27 березня 2019 18:06:34
Любопытная статейка на СНОБе.
А что думаете по этому поводу Вы?


Во время работы над личной стратегией я часто слышал от одного клиента слово «справедливость». Поскольку оно постоянно резало мне слух, я решил уточнить, какой именно смысл он вкладывает в это слово.

Лично для меня понятие «справедливость» означает одно из двух:

Равноправие людей. Например, право на образование или объективный суд, независимо от пола, расы, цвета кожи, разреза глаз, происхождения, возраста, национальности и т.д.;
Неоправданное ожидание субъектом от окружающего мира следования каким-то никем и нигде не описанным, но, с точки зрения людей, существующим законам.
Как я и подозревал, речь в нашей работе с клиентом шла о пункте 2. Пришлось отдельно прорабатывать этот вопрос.

Ожидание «справедливости» от окружающего мира – чрезвычайно разрушительное чувство. Оно формирует ложное ожидание, которое, в свою очередь, парализует нашу собственную волю изменить собственную жизнь.

Чувство «справедливости» произрастает из неизжитой детской уверенности, что мир нам что-то должен. В детстве мы ощущаем себя центрами вселенной и искренне верим, что мир вращается вокруг нас. Мы искренне считаем, что если уж мир не хочет всегда любить нас просто за то, что мы есть, то по крайней мере он должен оценить по достоинству наши усилия. Наши хорошие отметки. Нашу работу. Наш неоценимый вклад в семейные отношения. И как только мы не получаем ожидаемой оценки, нас охватывает возмущение. «Это несправедливо!!!», восклицаем мы в сердцах.

«Справедливость» или «несправедливость» означает, что мы ждем от мира, что он будет функционировать по нами установленным законам. Например, что если мы работали больше, мир должен это оценить и отблагодарить нас – в форме премии, повышения или поощрения. Но этот мир придуман не нами, как поется в известной песне, и по нашим законам он жить не собирается. Мы не можем заставить мир повиноваться нашей воле. Все, что мы можем – это создать собственный микромир, в котором, худо-бедно, жизнь может течь по принципам, которые мы, в целом, разделяем.

Но создание такого мира требует осознанных усилий, причем немалых. Но осознанные усилия – это то, что очень не нравится нам с самого детства, с той поры, когда мы еще верили, что единственная функция окружения заключается в удовлетворении наших желаний. В детстве мы хотим получать все сразу, немедленно и просто так, и наше взрослое требование «справедливости» – слегка приукрашенное чувство той же природы. Только в детстве нам не надо было ничего оправдывать и объяснять, мы просто хотели и требовали желаемого. Во взрослом состоянии мы понимаем, что топать ногами – стыдно, и потому маскируем свои желания какими-то якобы существующими где-то «высшими принципами» и законами.

Ожидание «справедливости» необходимо в себе искоренять. Как только мы перестанем ждать ее, наш мозг сразу переключится на решение подлинной задачи: что именно мы сами должны сделать для того, чтобы наша жизнь нам больше нравилась? А это уже дает надежду на проактивные действия и на будущие изменения.

Справедливости никогда не было, нет и не будет. Есть только мы и наша способность (или неспособность) влиять на окружение. С этим и нужно работать.

Святослав Бирюлин, Sapiens Consulting

snob.ru/profile/30749/blog/151258
21
22 березня 2019 20:36:08
Все завист только от того, о чем будут думать и что делать граждане Украины после оглашения результатов выборов. B-)
22
21 березня 2019 12:02:25
Советую прочитать интересную статью Казарина.

https://www.liga.net/politics/articles/vinovat-drugoy?fbclid=IwAR01fwxyc-KEkuPsdQbSzfmdfZ3NY3HMk6f2RjpS4t5m4RDb5KKSJYRlZQI
23
14 березня 2019 17:06:16
И тогда президентам ненужно будет заниматься ценой газа. B-)
Меня это радует.

"Ми запропонували Кабінету міністрів скасувати режим ПСО (постанова про покладання спецобов’язків — ред.) і відкрити ринок побутових споживачів для конкуренції між постачальниками", — заявив глава "Нафтогазу".

Він додав, що ціна на європейському ринку за останні місяці знизилася настільки, що з квітня українські газові трейдери, ймовірно, будуть пропонувати газ за ціною нижче, ніж поточна, встановлена в постанові про ПСО.

За словами глави НАК, із урахуванням ПДВ і витрат на транспортування і поставку ціна імпортного газу складе приблизно 8380 грн за тис. куб. м. Тобто вартість європейського газу буде нижче від встановленої Кабміном (8550 грн).

Він нагадав, що завдяки реформі ринку газу десятки компаній вільно купують газ на європейському ринку і поставляють його українцям. Окрім того, газ продають місцеві добувачі і трейдери — всього на ринку зареєстровано кілька сотень торговців.

Коболєв додав, що український споживач не може обирати, у кого купувати газ. Адже "для абсолютної більшості постачальник один — приватна компанія газзбут". Останній забезпечує газом "Нафтогаз" згідно із постановою про ПСО.

"Ми впевнені, що побутові споживачі повинні отримати можливість вільно вибирати постачальника з урахуванням кращої ціни, надійності і сервісу", — сказав глава НАК, і додав, що "комерційні споживачі мають вибір. Люди також повинні його отримати".

https://www.epravda.com.ua/news/2019/03/14/646090/
24
12 березня 2019 09:28:09
Может и боян, но это стоит повторить чтоб потом не кусать локти.

"Во-первых, будущий президент не станет тем, кто быстро изменит страну. Мы живем в парламентско-президентской республике, где президент без парламента почти ничего не может сделать (и такое уже бывало). Способность нынешнего парламента принимать значимые для модернизации страны законы нам известна, а значит, шанса на быстрые изменения нет. Новый парламент обещает быть еще более мозаичным и хаотичным, еще менее работоспособным. Поэтому обещания быстро принять много хороших законов — пустые.

Во-вторых, будущий президент не станет тем, кто закончит войну. Крайний вариант — капитуляция на условиях Кремля — вовсе не означает окончания войны, но лишь ее эскалацию. Ведь капитуляция неприемлема для большинства украинцев, и значительная их часть продолжит борьбу. Тем более переговоры на условиях не капитуляции, а компромисса будут длительными и сложными. Вполне возможно, на это уйдет целый президентский срок, а в случае успеха демилитаризация зоны конфликта растянется еще минимум на несколько лет.

Детская вера в чудо, во всесильного героя — не лучший советчик
В-третьих, будущий президент не станет человеком, который быстро пересажает всех коррупционеров и врагов народа. Даже если начать судебную реформу заново, это потребует нескольких лет. А ведь еще нужно реформировать прокуратуру и органы следствия. Кстати, многие граждане весьма позитивно относятся к тому, что Администрация президента командует судьями, но только если из АП будет команда посадить плохого человека или отпустить хорошего, а не наоборот (кто плохой и кто хороший, всем давно очевидно). Весьма показательный симптом общего правосознания граждан.

В-четвертых, будущий президент не станет тем, кто быстро разберется с олигархами. Это длительный и сложный процесс, связанный с изменением правил игры в экономике, политике и медиа. Правила игры меняет парламент (смотри пункт первый). Даже сильное давление президента не сделает этот процесс быстрым."

К поиску статьи по ссылке подходите творчески.  :)
https://НВ/opinion/kem-ne-budet-prezident-50008789.html?fbclid=IwAR1RVkEJ2v64FQPgl42fpN41MmDJvl-nWFQG8WOjWncA0v3bVRw4yVhHYT4
25
4 березня 2019 17:16:53
Любопытный блог от Мар’яна Заблоцького к вопросу об эффективности нашего законодательства.
Вот примерно таких людей как он и нужно выбирать в парламент. B-)

"Відміна Конституційним Судом покарання за незаконне збагачення має єдиний, проте великий мінус – проблеми у відносинах з донорами, котрі загрожують фінансовими проблемами всім нам.
А ось в сфері боротьби з корупцією це рішення КС нічого не змінить, адже отримані хабарі чи крадені гроші в нашій країні дуже легко легалізувати.
Мені вдалося вигадати щонайменше 10 способів легалізації незаконно здобутих коштів, саме так, щоб оминути звинувачення у незаконному збагаченні. На це пішло хвилин 15."
...
"За винагороду команда високооплачуваних юристів з досвідом подібних операцій вигадають ще щонайменше стільки ж ще більш витончених лазівок.
Це все до того, що сама ідея гонитви за незаконним збагаченням є неефективною в плані боротьби з корупцією.
Особисто я вірю виключно в дерегуляцію та приватизацію.
Немає ліцензії – немає хабаря, немає дотацій – немає відкатів, немає державних підприємств – немає, що обкрадати.
Ну а доки існуватиме можливість красти – доти буде придумуватись безліч ефективних способів отримувати, приховувати й у подальшому легалізовувати кошти, отримані в незаконний спосіб."

https://blogs.pravda.com.ua/authors/zablodsky/5c7d2ba7764f4/
26
3 березня 2019 21:41:10
Внешне вполне адекватные ребята. Вежливые и неплохие работники.
Меня удивлял их выбор кандидатов (не из первой тройки) т.к. я не мог понять мотивы такого их выбора.
Узнав - просто окуел. В головах внешне адекватных людей оказывается может жить еще и такое. Я просто в шоке.
Cтрашно представить себе о чем действительно думают некоторые писатели тут на ФУПе.
Хотя может как раз тут и выливается все самое сокровенное, т.к. мы все просто абстактные ники?
Как думаете?
27
1 березня 2019 17:00:08
Статья Мирославы Барчук на НВ.
Текст не короткий, но его НМД стоит прочитать.

«Мост между цивилизациями». Эту фразу Лутугинского Саши повторил мне через несколько лет на дипломатическом приеме один французский интеллектуал, который в свое время дружил с Окуджавой и Солженицыным. Он сказал, что Украина имеет уникальный шанс стать «мостом между Россией и Западом». Мостом между цивилизацией и варварством, – уточнили мы сразу. А каким он будет, этот мост? Мост как линия фронтира?

И еще несколько важных вопросов мостов. Где исходная точка диалога? Не замалчиваем ли мы (не вытесняем ли) чего-то, что нужно сразу озвучивать? Готовы ли стороны откровенно проговаривать противоречия и «встроенные напряжение», а не делать вид, что их нет? Можно ли в диалоге сравнивать либо не различать добро и зло, а ложь выдавать за альтернативную позицию?

Можно ли находить «среднее арифметическое» (с) или идти на «болезненные компромиссы» (с) с человеком или страной, которая хочет твоей смерти или смерти твоего государства?

Собственно, честные ответы на эти вопросы и могут спасти от фальшивых мостов, которые не раз оборачивались катастрофами.

https://НВ/opinion/most-mezhdu-civilizaciyami-ili-falshivyy-most-50008551.html?fbclid=IwAR1vnJ_C-47sSg4Rm6aFfSApo6QKpWniqgS4buLdqG3VIYmt89JQnkETmYk

P.S. Ссылка порубана движком форума.
28
28 лютого 2019 12:12:47
Очередная любопытная статейка от Казарина.

"Впрочем, у нынешнего накала выборов есть и еще одна причина.

Если обобщать, то за действующего президента готовы голосовать те, кто мечтает о том, чтобы после выборов не стало хуже. За его конкурентов – те, кто хочет, чтобы стало лучше. По одну сторону баррикад – те, кто считают, что страна развивается в правильном направлении. По другую – те, кто уверен, что время сегодня работает против Украины.

Примирить эти лагеря почти невозможно. Потому что представители каждого пойдут на участки выбирать что-то свое. Кто-то – верховного главнокомандующего. Кто-то – борца с коррупцией. Кто-то – разрушителя старых правил. У каждой группы – свои собственные критерии для выбора. У каждой – свои собственные представления о приоритетах. То, что принципиально важно для одних – вторично для других. И наоборот."

Читайте всю статью:

https://www.liga.net/politics/articles/prezident-shredingera?fbclid=IwAR16ZwNXTLPZVBqJQlaJWLZDeohu_8S4ftAlTUYgawKh49AYYXhZlOkgj1U


29
25 лютого 2019 19:17:03
Любопытная статейка А. Пасхавера.

"Когда-то один из руководителей Европейского союза неофициально сказал: «Если бы русские не были белыми, у нас бы к ним претензий не было. А так ведь белые, вроде бы свои, но не как мы». То же самое можно сказать и про нас.

В чем же разница между нами? Европейские ценности основаны на двух интегральных определениях. Первое – это ответственная свобода. Свобода для европейца – это не лакомство, свобода – это условие их существования, потому что вне свободы они не могут самореализоваться. Свобода – это возможность выбора во всех жизненных ситуациях, и они ограничивают ее так, чтобы не наносить вред другим. Когда люди добровольно себя ограничивают, это называется ответственная свобода. Дальше начинает действовать государство, которое наказывает тех, кто не хочет добровольно ограничивать себя. Но закон действует лишь тогда, когда основная масса населения с ним согласна. Если закон не соответствует ощущениям справедливости большинства населения, то он просто не будет работать."
...
Второе – это ответственное сотрудничество. Это значит, что вы склонны к сотрудничеству, вы активны, вы готовы к компромиссам, и компромисс не является для вас поражением. И когда вы достигаете какого-то соглашения, вы подходите к нему с ответственностью.

Вот этот комплекс из ответственной свободы и ответственного сотрудничества создает то, что мы называем социальным капиталом. Если одним словом – это доверие. Доверие к своим институтам, доверие к не своим, к незнакомым людям. В обществе, где есть доверие, все обходится дешевле. Потому что недоверие вызывает целый ряд инструментов, которые стоят дорого. Это значит, что общества, которые имеют этот капитал, богаче тех обществ, которые его не имеют."

https://platfor.ma/topics/people/aleksandr-pashaver-s-nashimi-nyneshnimi-tsennostyami-my-ne-mozhem-byt-bogatoj-stranoj/?fbclid=IwAR003wbUuQgZaVv6m1viS-2CQ924nZqsUmANQ31uM441zc8wD5JbeSJsIT8
30
25 лютого 2019 12:59:38
Движение продолжается.

26,4% українців, які визначилися, за кого голосуватимуть на виборах президента, готової підтримати шоумена Володимира Зеленського.

Про це свідчать результати опитування, проведеного КМІС 8-20 лютого.

За чинного президента Петра Порошенка готові віддати голоси 18%, за Юлію Тимошенко – 13,8%, за Юрія Бойка – 10,9%.

Анатолія Гриценка готові підтримати 6,4%, Олега Ляшка – 6,3%, Олександра Вілкула – 3,1%.

https://www.pravda.com.ua/news/2019/02/25/7207616/
31
24 лютого 2019 12:36:08
"Частка обсягу безготівкових операцій із використанням платіжних карток, емітованих українськими банками, за підсумками 2018 року досягла 45,1%. Це на 5,8 в. п. більше порівняно з результатами 2017 року (39,3%)"
"Кількість безготівкових операцій за цей період зросла майже на 33% та становила 3,1 млрд штук", - повідомляє регулятор."

Совсем скоро будет так: Если у Вас нет терминала, то Вас как продавца просто не сушествует.

32
22 лютого 2019 15:27:59
Заголовок немного провокативный, но слов из пестни таки не выкинуть.

"А сьогодні я точно знаю, що в силу складених політичних обставин, я вірю в те, що МВС і Арсен Аваков будуть абсолютно віддано працювати, щоб фальсифікацій і підкупу не відбулося, і щоб узагалі країна бачила, що реально за лаштунками президентських виборів. І я цілком вітаю таку позицію Арсена Авакова.

Стосовно зустрічей з міністром, Тимошенко запевняє, що всі вони були присвячені офіційній подачі заяв про злочин: в одній заяві йшлося про "масовий підкуп виборців людьми Порошенка", в іншій – прохання перевірити, чи сфальшований державний реєстр виборців.

Вибори 2019: Тимошенко розхвалює Авакова
33
21 лютого 2019 20:23:35
Мне он симпатичен более остальных кандидатов, хотя я многое поменял-бы в его програме имея на это право.
34
20 лютого 2019 16:41:40
Простенько НМД, но со вкусом.

Сергей Марченко. Экс-директор по развитию Work.ua, основатель рекрутингового агентства "Борщ"

Хорошая новость. Вы на одном из крупнейших рынков труда в Европе.
Плохая новость. Вы здесь не одни, и рынок этот не самый простой.
Не самые радужные перспективы, правда? Но есть несколько простых правил, которые могут существенно облегчить кадровый голод.
1. Не будьте мудаками
Не нанимайте без оформления. Не платите зарплату в конверте. Не увольняйте беременных. Не лезьте в личную жизнь своих сотрудников. Не поступайте со своими наемными сотрудниками так, чтобы об этом было бы стыдно рассказать своим родным или друзьям.
Часто в больших городах работодатель считает, что раз тут тебя никто не узнает на улицах, все можно скрыть. Так было еще каких-то десять лет назад. Сейчас даже уборщица узнает о тебе все в интернете. И не захочет связываться с мудаками.
2. Если в компании больше 30-ти человек, наймите в штат эйчара
Даже плохой эйчар лучше, чем его отсутствие. Компания – живой организм. Не бывает людей, которые всегда работают хорошо или всегда плохо. Люди работают с разной эффективностью в зависимости от обстоятельств.
HR-функция становится одной из ключевых в современных бизнес-процессах. И если бы у вас был хороший HR, вам бы вообще не надо было читать эту колонку.
3. Не теряйте своих людей
Богатство выбора – это иллюзия. Вам может сколько угодно казаться, что под вашим офисом стоит очередь из тысячи прекрасных работников, которые точно будут работать лучше лентяя Васи, но это не так. Если вы уволите своего Васю, далеко не факт, что сегодняшний энтузиаст Петя через два месяца не станет работать хуже Васи.
Найм это всегда риски. Это потеря времени на подбор, адаптацию, обучение. Гораздо практичнее удержать работающих сотрудников, создав в компании атмосферу, в которой они смогут раскрыть свои лучшие качества и победить худшие. И здесь очень пригодится эйчар из второго пункта.
4. Нанимайте так, как будто выбираете жену
В анкете для собеседований одной компании есть пункт "Хотите ли вы от него (нее) детей?". Не надо тушить пожары и брать хоть кого-нибудь, потому что конвейер остановится. Кто-нибудь и работать будет как попало. И тогда вы будете тратиться на поиск, адаптацию, обучение снова и снова.
Разумнее не находиться в состоянии перманентного найма постоянно, затыкая дыры, а бросить все силы на поиск того, кто вам действительно подходит и закрыть проблему раз и на много лет.
И вот еще совет от Google: нанимайте только тех, кто лучше вас. Лишь в этом случае средний уровень сотрудников вашей компании будет расти. Если будете нанимать таких же, как сами или хуже, компания деградирует.
5. При найме используйте все каналы поиска, расширяя воронку кандидатов
Чем больше выборка – тем лучших кандидатов сможете отобрать.
Рекомендации, сайты поиска работы, внешние рекрутеры, объявления в локальной прессе, колонка с вакансиями на корпоративном сайте, соцсети – ваш идеальный кандидат может появиться откуда угодно.
6. Берегите своих агентов
Все люди, которые сталкиваются с вашей компанией – ее агенты. И только от вас зависит, со знаком плюс или минус. Клиенты, поставщики, кандидаты, которых вы не взяли на работу – все эти люди выйдут из вашего офиса или магазина и расскажут миру о вас. Подумайте, что они расскажут. Найдите способ сделать так, чтобы они рассказали хорошее. Иногда для этого надо совсем немного. Например, ответить соискателю, что его не берут на работу, чтобы человек не надеялся, не нервничал и не ждал от вас звонка.
Мне самому из всех этих пунктов больше всего нравится второй. Если у вас получится нанять правильного эйчара, вы забудете о проблемах с персоналом и будете заниматься только своим бизнесом. Но если хотите разобраться - не останавливайтесь на этой колонке. Мир меняется очень быстро и люди меняются вместе с ним.
Некоторые рецепты, работавшие еще несколько лет назад, теряют актуальность. Вместо них появляются другие. Какие из них лучше всего подойдут вашему бизнесу, точнее всего знаете только вы сами. Поэтому не бойтесь экспериментировать и искать свой путь. Не ошибается только тот, кто ничего не делает.

www.liga.net/author/sergey-marchenko
35
20 лютого 2019 14:16:47
"Рева заявил, что закон критикуют айтишники и журналисты-фрилансеры, которых он не касается. Речь идет о крупных работодателях, которые используют инструменты, предназначенные на поддержку малого бизнеса, чтобы оптимизировать налогообложение."

А вы боялись!  :lol:

https://vctr.media/reva-svoboda-slova-zakon-15633/
36
19 лютого 2019 17:45:55
Еще далеко не факт, что Марчук чем-то лучше Медведчука на переговорах в Минске.

"Коли зараз, проводячи переговори в Мінську ... А вони, до речі, починаються з участю представника України, представника Росії і тільки модератора ОБСЄ - більше нікого немає. І саме там йдеться відверто, оскільки і я, і пан Гризлов давно знаємо один одного, ми говоримо дуже відверто і говоримо таке, що може не подобатися заздалегідь. А потім, коли вичерпується на такому рівні переговорний процес, при необхідності ми запрошуємо представників ОРДО-ОРЛО", - зазначив Марчук.

https://www.pravda.com.ua/news/2019/02/19/7207115/

37
19 лютого 2019 13:34:29
Любопытная заметочка в блоге О.Богомолец. По первой части готов подписаться почти под каждым ее словом.

"Коли у 1991 році розпався Радянський Союз, всі більш менш серйозні аналітики розуміли, що війна України з Росією – це лише питання часу.

Мирне розлучення справляло гарне враження лише зовні, але фахівці усвідомлювали, що руйнація імперії не тільки не розв'язала геополітичні протиріччя, які склалися за останні 50 років у Європі, але й породила нові.

Росію після 1991 року можна було порівняти з Німеччиною після Версальського договору, яка зазнала принизливої поразки та втратила величезні території. Обидві країни прагнули реваншу, і в обох виник величезний запит на фюрера, який поверне все втрачене назад.

Для Кремля втрата України – це не просто втрата стратегічної з усіх точок зору території. Це повна руйнація того ідеологічного фундаменту, на якому базувалася вся політика Росії в останні кілька століть. Третій Рим, захисниця і об'єднувач слов'ян, головна православна країна світу, що веде свій родовід з Києва...

Але мало того, що більшість слов'янських країн втекли подалі від Москви до Євросоюзу та НАТО, ще й їхня древня духовна столиця – Київ – також вирішила йти власним шляхом. Такий поворот залишав їх без історії, без роду-племені, без морального права на домінування у слов'янському та православному світі.

А тому питання війни, яка б мала остаточно ліквідувати українську державність та назавжди закрити це питання, було лише справою часу. І ось цей час настав...

П'ять років – це величезний термін для війни. Обидві світові війни тривали менше. Але наша війна може тривати далі ще 5, 10 і більше років, бо в Кремлі, мабуть, щиро вірять, що рано чи пізно зможуть зламати українські еліти та домовитися з нашими олігархами про умови "м'якої" капітуляції.

Війна може закінчитися тільки у двох випадках. Або наші олігархи здадуть нас Кремлю, або ми створимо таку систему, такі інституції, коли вектор розвитку країни більше не залежатиме від персоналій, і у Кремлі усвідомлять подальшу безперспективність їхньої політики щодо України та переглянуть свої стратегічні плани."

Дальше идут личные фантазии автора, которые основаны исключительно на эмоциях. Мне лично это не интересно.

https://blogs.pravda.com.ua/authors/bogomolec/5c6bded0e44df/
38
18 лютого 2019 17:20:38
Любопытная новость на УП.

"У Фонді гарантування розповідали, що забезпеченням під частину кредитного портфелю Брокбізнесбанку (на 8 млрд грн) були товари в обороті - газ і пальне в трубопроводах. "Коли приїхали дивитися заставу за місцем, вказаним в адресі, нічого крім охоронця, собаки і бочки, яка і була, мабуть, товаром в обороті, не виявили. Це був відомий кредит Курченко", - зазначала заступник директора-розпорядника Фонду гарантування Світлана Рекрут.

Також Фонд уточнював, що 95% кредитного портфеля банку не обслуговувалося або є проблемним; 78% корпоративного кредитного портфеля – видані юрособам, пов’язаним із колишнім власником банку; за багатьма угодами відсутні оригінали договорів; загалом, трохи менше 80% кредитного портфеля юросіб є беззаставними або зі "сміттєвим" забезпеченням."

https://www.epravda.com.ua/news/2019/02/18/645378/

Вот такие активы обычно получает государство при конфискация имущества олигархов.

39
17 лютого 2019 10:31:54
Довольно актуально НМД.

"Можно планировать отдать свой голос за действующего президента. Но совершенно не обязательно считать тех, кто этого делать не хочет, сторонниками Кремля.
 
Можно хотеть проголосовать за Юлию Тимошенко. Но вовсе не обязательно считать всех остальных проплаченными провокаторами и коррупционерами.

Выборы – это прекрасный способ снять трения в обществе. Но лишь в том случае, когда у избирателей и так есть общие взгляды по фундаментальным для страны вопросам.

А если страна живет в ситуации расчеловечивания оппонентов, если носитель иной точки зрения воспринимается как враг – то нет поводов ждать, что результат выборов станет легитимной основой для следующих пяти лет существования. Проигравший лагерь всегда может захотеть оспорить эту процедуру. В судах. Или на улицах."

Нам тут жити

P.S. Можете сами добавить в цитату других реальных кандидатов.
40
14 лютого 2019 20:37:21
Получил сегодня вместе с посылкой.
Пользуйтесь на здоровье, мне не жалко.  :)



P.S. Кстати можно прикрепить и пополнять по мене поступления. 
Как по мне, то это вполне социально ориентированая инициатива. НМД даже лучше, чем обещать газ в 4 раза. B-)

Повна версія