Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
17 липня 2019 14:25:11
Досі немає відповіді на головне питання.
Який літак планували підбити ці виродки.
Я бачу три варіанта:
1. Саме MH17
2. Російський пасажирський літак, який пролітав там приблизно в той час.
3. В український військовий.

На жаль, міжнародна слідча група не дає жодної всласної версії с цього приводу.
а що це змінить у розслідувані, гадати про наміри?
Без з'ясування мотиву золочину розслідування не можна вважати закінченим.
2
17 липня 2019 14:23:21
Досі немає відповіді на головне питання.
Який літак планували підбити ці виродки.
Я бачу три варіанта:
1. Саме MH17
2. Російський пасажирський літак, який пролітав там приблизно в той час.
3. В український військовий.

На жаль, міжнародна слідча група не дає жодної всласної версії с цього приводу.
Яка була б особлива вигода з бідбиття літаків пп. 1 та 3 ?
п.1 - звинуватити Україну в міжнародному тероризмі.
п.3 - знищити українських бійців.
3
17 липня 2019 14:12:46
Досі немає відповіді на головне питання.
Який літак планували підбити ці виродки.
Я бачу три варіанта:
1. Саме MH17
2. Російський пасажирський літак, який пролітав там приблизно в той час.
3. Український військовий.

На жаль, міжнародна слідча група не дає жодної всласної версії с цього приводу.
4
16 липня 2019 09:57:29
до речі. справді, хто там ще?
бо я голосую саме в цьому окрузі.
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1048079.new#new
Я збирався підтримувати Лешенко на 220-му.
Але прочитав його останнє інтерв'ю і передумав.
Детальніше читайте тут.
Сьогодні я схиляюся голосувати за свободівця Подоляка.
5
16 липня 2019 09:17:46
Я думаю діяти (умовно) цей закон буде міцяць-два. Далі новий парламент "розберется"
И это правильно! Петя с минстецом много фуйни после себя оставил.
перше опудало відписалось
Він на зарплаті тут, свіженький:
Ім'я користувача: Портвейн
Дата реєстрації: 5 березня 2019 21:48:32
Повідомлень: 317 (~2 в день)
6
14 липня 2019 22:36:22
Так а что он сказал не так?
Он же не против закона про декоммунизацыю.
Это логично - советоваться с горожанами, как свой город называть, а не из центра всех нагибать.
Остаточно хворий?
Не пам'ятаєш як відбувалося перейменування?
Місцевій громаді був наданий певний час для вибору нової назви.
І тільки в тих випадках, коли місцева комуняцька влада морозилася до останнього, назву призначали в центрі.
Так, наприклад, з'явилися Горішні плавні.

Цей вилупок каже не про вибір нової назви, а взагалі про право місцеівої громади ігнорувати закон. 
7
13 липня 2019 14:32:47
Мондриївський?
Ні. Переглянте його програму.
В ній не знайшлося місця про відношення з агресором, про деокупацію територій, про повернення в'язнів.
В ній не знайшлося місця про підтримку української мови.
Але про підтримку спорту він згадав.
Це програма не політика, а господарника.
У Верховній Раді меніе має предствляти політик. 
:facepalm1:

Скільки вам років? Вас життя до сих пір нічого не навчила? Подивіться передвиборні програми дрища, хама і панамської потвори, а потім порівняйте з їх реальними справами  (P)

Я чітко усвідомлюю те, що кандидати мало виконуюють з того, що обіцяють.
А от життя мене навчило, що вони на 100 відсотків не виконуюють того, чого НЕ обіцяють.
Саме тому не буду голосувати за Мондріївського.
8
13 липня 2019 11:21:12
Вже були зібралися сьогодні з дружиною на зутріч з Лещенком (він буде в списках кандидатів на нашій ділянці) - хотіли задати певні питання кандидату.

Але в останній момент раптово потрапили на інтерв'ю Сергія РБК-Україна, звідки отримали відповіді на все, що нас цікавило. Тому й не пішли.

А з'ясували ми наступне:
- Сергій підтримує намір Узеленського надати мовну автономію ОРДЛО;
- в боротьбі Коломойського за Приватбанк підтримує олігарха;
- схвалює діяльність Портнова;
- не бачить жодних критичних зауважень на адресу чинного президента та його команди.

На жаль сьогодні він не схожий на того Лещенка, якого ми обирали в 2014-му в партійному списку. Або уявлення про того було хибним.

Тепер не знаю, за кого голосувати на 220-му округу.
Може за свободівця Михайла Подоляка?
Що скажете?
Мондриївський?
Ні. Переглянте його програму.
В ній не знайшлося місця про відношення з агресором, про деокупацію територій, про повернення в'язнів.
В ній не знайшлося місця про підтримку української мови.
Але про підтримку спорту він згадав.
Це програма не політика, а господарника.
У Верховній Раді меніе має предствляти політик. 
9
13 липня 2019 10:28:43
Щоб цей опус не був схожий на гнилий медведчуківський висер, розрахований на скачущих і хрюкаючих шариків, у яких як і у їхних братів за паребриком є додаткова патріотична..., то може варто навести кілька посилань?   ;)
Яке посилання? Я ж пишу про себе ...
А ось посилання на інтервью Лещенка: https://www.рбк-укр/rus/news/sergey-leshchenko-kolomoyskiy-poluchil-vliyaniya-1562859046.html
Тільки замініть в посиланні рбк-укр на r b c . u a
Читайте і насолоджуйтеся.
Таке враження, що ви то інтерв'ю або не читали, або мало що з нього зрозуміли, або свідомо по медведчуківськи його перекрутили
Перечитав тричі. Ви там щось інше побачили?
Як на вашу думку проголосує депутат Лещенко, коли на ВР винесуть питання про скасування мовного закону і інших мовних норм (освіта, мовні квоти на телебаченні та радіо та інше) на теріторії ОДРЛО?
В інтерв'ю Сергій дав однозначну відповідь.
Так само чітко він висловився по інших питаннях.
Що я перекручую? 
 
10
13 липня 2019 09:54:05
Вже були зібралися сьогодні з дружиною на зутріч з Лещенком (він буде в списках кандидатів на нашій ділянці) - хотіли задати певні питання кандидату.

Але в останній момент раптово потрапили на інтерв'ю Сергія РБК-Україна, звідки отримали відповіді на все, що нас цікавило. Тому й не пішли.

А з'ясували ми наступне:
- Сергій підтримує намір Узеленського надати мовну автономію ОРДЛО;
- в боротьбі Коломойського за Приватбанк підтримує олігарха;
- схвалює діяльність Портнова;
- не бачить жодних критичних зауважень на адресу чинного президента та його команди.

На жаль сьогодні він не схожий на того Лещенка, якого ми обирали в 2014-му в партійному списку. Або уявлення про того було хибним.

Тепер не знаю, за кого голосувати на 220-му округу.
Може за свободівця Михайла Подоляка?
Що скажете?
Щоб цей опус не був схожий на гнилий медведчуківський висер, розрахований на скачущих і хрюкаючих шариків, у яких як і у їхних братів за паребриком є додаткова патріотична..., то може варто навести кілька посилань?   ;)
Яке посилання? Я ж пишу про себе ...
А ось посилання на інтервью Лещенка: https://www.рбк-укр/rus/news/sergey-leshchenko-kolomoyskiy-poluchil-vliyaniya-1562859046.html
Тільки замініть в посиланні рбк-укр на r b c . u a
Читайте і насолоджуйтеся.
11
12 липня 2019 23:59:07
не писти нікуди ти і не збирався йти
просто готувався відкрити цю гілку
От блін, звідки ти все про мене знаєш?
Може ти - моя дружина?
12
12 липня 2019 23:04:38
Вже були зібралися сьогодні з дружиною на зутріч з Лещенком (він буде в списках кандидатів на нашій ділянці) - хотіли задати певні питання кандидату.

Але в останній момент раптово потрапили на інтерв'ю Сергія РБК-Україна, звідки отримали відповіді на все, що нас цікавило. Тому й не пішли.

А з'ясували ми наступне:
- Сергій підтримує намір Узеленського надати мовну автономію ОРДЛО;
- в боротьбі Коломойського за Приватбанк підтримує олігарха;
- схвалює діяльність Портнова;
- не бачить жодних критичних зауважень на адресу чинного президента та його команди.

На жаль сьогодні він не схожий на того Лещенка, якого ми обирали в 2014-му в партійному списку. Або уявлення про того було хибним.

Тепер не знаю, за кого голосувати на 220-му округу.
Може за свободівця Михайла Подоляка?
Що скажете?
13
12 липня 2019 16:59:10
От ніяк не можу збагнути логіку зелюстрації - чому саме з 14-го року?

Нехай попередники Зеленського не були святими - тут важко сперечатися, хоча саме на їхню долю вивпав найтяжкіший час за всю історію незалежної України.
Ну припускаю, що узеленського настільки захопилися бротьбою за узурпацію влади, що принципово там не здатні бачити в попередниках жодних корисних здобутків і прагнуть забути про них, як про страшний сон.

Ок, формально немає сенсу люструвати чиновників з 2010 року - всі, хто співпрацював з бандою Януковича, вже начебто люстровані.
Але ж чому не підлягають люстрації чиновники часів Кравчука, Кучми та Ющенка?
Тоді що, було менше корупції, здачі національних інтересів чи інших зловживань високопосадовців?

Тобто, виходить, Єхануров може займати державні посади, а от Омелян - ні?
Якби зекоманда відчувала себе справжнім рятівником України, то запровадила б люстрацію аж з 1991-го року - хіба не логічно?

Відповідь напрошується сама собою - критерієм зелюстрації не є причетність чиновників до корупції, про що нам так натхненно розповідає президент.
Критерієм є світоглядна позиція попередньої влади - проукраїська, проєвропейська і антиросійська.
В цьому наміри Зеленського абсолютно збігаються з прагненням Портнова, Медведчука та Путіна.
14
8 липня 2019 20:28:00
Зеленський: "Тому я вам чесно скажу, ми будемо чекати тиждень, максимум 8 днів, і якщо ми не побачимо демонтажу з тієї сторони, ми почнемо будувати міст."

Зацініть мистецтво формулювання ультиматумів: "Якщо не виконаєте мої вимоги протягом тижня, я взагалі відмовлюся від будь-яких вимог!"

Думаю бойовики реально розгублені ...
15
7 липня 2019 15:41:20
Як кажуть, пішов сьомий десяток  :)
Лякливий вік, розумієш, що залишилась дистанція невідомо наскільки коротка..
Зараз в селі, то дві сусідки батьківських років вже потягали за вуха, як рідного   :D
Мої вітання!
Наступного року я планую приєднатися до вашої компанії.
Читаю ваші острахи, дивлюся в дзеркало і так само розумію, що розпочнеться фінальний забіг.
Задача мінімум - встигти завершити започатковане.
16
7 липня 2019 15:33:00
Давайте здесь на форуме путём консенсуса определим политика, от которого все уже хотят точно избавиться,
а потом где-нибудь на центральной площади
устроим символическое сожжение чучела данного человека.

Перед сожжением можно зачитать символический приговор с упоминанием основных достижений

Для начала подойдёт Луценко, например.
Сама ідея геть нікчемна.
Але цікаво те, що автор запропонував саме Луценка.
Звісно, цей герой має  небагато поваги в суспільстві.
Але ж чому, скажімо, Медведчук не став претендентом на ватру?
Або будь-хто зі списку партіії "за життя"?
Бо Луценко не думку автора ствоює більшу небезпеку країні ніж вся ця нечість.
17
6 липня 2019 14:19:49
Портніков так і сказав: всі вони - модернізовані регіонали. Нове обличчя партії регіонів.
Ці негідники поки що тестують нас на толерантність до їхніх ватних висерів.
І якщо ми промовчимо, то в оновленій Раді разом з жопоблоком вони одразу протягнуть всі свої хатєлки - від скасування декомунізації і мовного закону до визняння Криму російським і здачі нових територій.
Щоб цього не сталося, треба постійно протестами нагадувати жабенятам про Майдан.
   
 
   
18
4 липня 2019 15:15:49
https://youtu.be/9eV2SMJiumI
Про Зеленського. Про Тупіна. Про Україну й світ
Прочитав заголовок і одразу подумав про Портнікова.
Хоча зараз я сприймаю його більше як політичного аналітика, ніж журналіста.
Як би то не було, знімаю шляпу перед його спроможністю так ефектно висловлювати думки, які я поділяю.
19
2 липня 2019 22:38:39
Судова реформа Зеленському не потрібна.
Тут все гаразд.
20
1 липня 2019 22:36:37
У Зеленского рассказали о приоритетах в языковой политике
Украинское будет развиваться в стране, когда будет украинский софт, на который будет льготная система подписки, будет реальное улучшение условий для книгоиздателей

Представитель президента Украины в Верховной Раде, второй номер избирательного списка «Слуги народа» Руслан Стефанчук считает, что за украинский язык нужно «воевать качеством, а не притеснениями».

«Если говорить о законе о языке, то есть несколько позиций. Первая: государственной языком в Украине является украинский язык, ст. 10 Конституции Украины. От этого мы не отойдем ни на шаг. Второе: я убежден, что мы должны сделать украинизацию достаточно мягкой. Я убежден, что для украинизации больше сделали не программы правительства, а сериал «Альф». Потому что только в этом сериале мы получили впервые понятный, красивый, чистый украинский язык», — сказал он в эксклюзивном интервью агентству «Интерфакс-Украина«.

Стефанчук отметил, что украинское будет развиваться в стране, когда будет украинский софт, на который будет льготная система подписки, будет реальное улучшение условий для книгоиздателей.

Он указал, что сегодня в кинотеатрах люди с удовольствием идут на украинские фильмы и фильмы с украинским переводом. «Я уже не могу смотреть русский перевод, он какой-то корявый для меня. Например, моя жена говорит на русском и украинском, потому что она родилась в Польше, а училась в русской школе. Но мы все равно смотрим украинские фильмы, украинский перевод», — рассказал Стефанчук.

Представитель Зеленского в Раде и идеолог его команды убежден, что «за язык надо воевать качеством». «Не запретами, не притеснениями, а качеством. Когда украинский контент будет более интересным, более качественным, тогда мы получим совершенно другое отношение. А государство должно создать все механизмы для этого», — пояснил он.

Говоря о том, где должна проходить грань для децентрализации в Украине, Стефанчук подчеркнул, что выступает за Украину с сильными регионами, которые должны получить четкие понятные прозрачные механизмы в экономике, и понимать, какие права им передаются.

«Я думаю, что граница должна заканчиваться там, где начинаются вопросы об общей потере суверенитета, о территориальной сдаче интересов и о каких-то вещах, связанных с сепаратизмом», — отметил он. (с)

 Антизели! Фас! :D
Гав!
Тупий невіглас цей ваш Стефанчук, любі мої зелепушки.
Якісний культурний продукт сам собою не народжується - він виникає з купи справжнього лайна.
Якщо хочемо український кіношедевр, маємо створити величезну масу посереднього і відверто провального кіно.
Якщо хочемо слухати якісну українську музику, наберіться спочатку терпіння чути на радіо безліч низькопробної провінційної попси.
І так у всьому, що стосується українського культурного продукту.
А це досягається виключно протекціонізмом українскої культури.
Але не тільки економічними преференціями - не це головне.
На території України творці українського національного продукту мають конкурувати між собою, а не з продуктами інших культур.
А це, перш за все, квоти та інші обмеження для чужих культурних продуктів.


   
   
21
27 червня 2019 11:03:35
16.   Національна ідентичність і громадянська злагода
·   Запровадимо гуманітарну політику, яка сприятиме культурному, громадянському та духовному об’єднанню громадян України.
·   Створимо систему підтримки української мови та культури за допомогою фіскальних стимулів і пріоритетного державного фінансування.
·   Розробимо державні програми системних контактів з українськими діаспорами.
·   Створимо систему інформаційної реінтеграції мешканців окупованих територій в Україну.

Їхній лідер показово демонструє огиду до української мови.
Чудово володіє українською, але на звернення до нього мовою принципово кацапить.
Так і каже: "Ета мая прінципіальная пазіція. Кагда стану діпутатом, тагда перейду на мову".
Вся ця програма - туфта для виборця.   
 
22
21 червня 2019 21:36:06
Вся таж сама стара пісня про компенсатори.
Копенсація бюджетних втрат виникне тільки через декілька років, коли закон ПНВК поліпшить інвестиційний клімат.
В цьому треба переконати МВФ.
А задля цього треба бути переконаним самому.
(tu)
Жодних втрат..Навпаки - ЛЮДИ будуть вкладати і покращувати бізнес-процеси та залишати гроші в себе..Жити краще..А не вимивати обігові кошти та ухилятись через конверти..Всіх,хто придумав таку податкову систему - на ліхтарі.. :X
====================================
А що вам видений капітал дасть? Вона-ця система, не найкраща. Бо під  виведений капітал може попасти й зарплатня. Яка як раз зменьшує податок на прибуток. А так до зарплати ще відсотків 20% податків додасться.
Ну що ви пишете ...
Закон про ПНВК дозволяє не сплачувати податок на прибуток, якщо цей прибуток не виводиться з підприємства.
Тобто підприємець, який вкладає зароблені гроші в розвиток своєї справи, а не виводить їх на розкіш (а таких переважна більшість), не сплачує податок на прибуток.
А розвиток справи - це додаткові робочі місця, підвищення зарплатні, зростання обігу. А це додаткові надходження в бюджет по статтях ПДВ, ПДФО, ЄСВ, ВЗ.
       
23
21 червня 2019 18:42:47
Вся таж сама стара пісня про компенсатори.
Копенсація бюджетних втрат виникне тільки через декілька років, коли закон ПНВК поліпшить інвестиційний клімат.
В цьому треба переконати МВФ.
А задля цього треба бути переконаним самому.
24
15 червня 2019 23:23:06
перед тим як мені святкувати  скажіть скільки україномовних у тій команді??
иди в жопу со своей мовой)
Я би банив за таке.
25
14 червня 2019 14:19:54
А Вы неверно поняли.

Государственный язык в Украине один - украинский и я поддерживаю это.

И дело не в "мовной проблематике", дело в том, что я резко против попыток навязать мнение прекрасных украиноговорящих граждан всем остальным.

Взгляните на конфликт шире.
Ок, давайте ширше.
І в чому полягає ця унікальна думка україномовних людей, яку ніяк не сприймають інші?
Дуже цікаво.
На мой взгяд, у некоторых прекрасных украиноязычных граждан Украины сформировалась ложная уверенность в том, что они являются основой государственности Украины.

И эта уверенность, точнее - это заблуждение, позволяет им сформировать дальнейшую, потенциально конфликтную позицию при общении с другими гражданами Украины.

На мой взгляд, все граждане Украины имеют равные права во всем, что касается государства Украина. Даже русскоязычные, не менее прекрасные граждане Украины.

У украинского субэтноса в Украине есть всего две льготы, установленные Конституцией. Это название государства - Украина и украинский язык в качестве единственного государственного.

Это моя точка зрения.

Український субетнос чого? Якого етносу? Російського? - ось тут ви спалилися, як українофоб і російський шовініст.
Бо тільки російські шовіністи не вважають українську національну культуру за унікальну і самодостатню.
Тож дозвольте вам, як шовіністу, пояснити наступне.
1. Українська  держава не надає пільг ні етносам ні субетносам - вісі громадяни рівні. Гарантія тому - відсутність графи "національність" в паспорті, щоб унеможливити ідентифікувацію громадянина за формальною національною ознакою.
2. Українська держава надає преференції з протекціонізму культур (а не їх носіїв) чотирьох корінних національних спільнот України: українській, кримськотатрській, караїмській та кримчацькій. Це цивілізаційний обов'язок України перед людством - зберегти та розвинути культури корінних націй, які самовизначилися або прагнуть самовизначення на нашій території. Такий самий обов'язок перед людством несуть всі держави щодо своїх корінних народів.
3. Будь-який громадянин України вільний національно самодентифікуватися з будь-якою національною спільнотою і відповідно її культурою - корінною чи не корінною.     
4. Держава захищає права національних меншин щодо долучення до власних національних культур в межах, які не створюють перешкод для розвитку культур корінних націй України.
5. Громадяни України, які національно самоідентифікують себе росіянами є в Україні національною меншиною. Так само, якими вони є в Німеччині, або у Франції.  Як тільки вони це усвідомлять і почнуть поводитися в Україні, як і всі інші національні меншини, все стане на свої місця і жодних протиріч не існуватиме. 
6. Російськомовних українців за національністю не існує, бо головний критерій ідентифікації з українськоїю національною спільнотою є українська мова.       
 

 
26
14 червня 2019 10:48:18
То ви так і пишіть, шановний, просто відверто.
Тіпа хачу втарой гасударствєний, а то запріщают гаваріть на рускам.
І в тисячний раз будемо обговорювати мовну проблематику країни.
А не вигадувати дурниці, щоб приховати свою антиукраїнську позицію.       
А Вы неверно поняли.

Государственный язык в Украине один - украинский и я поддерживаю это.

И дело не в "мовной проблематике", дело в том, что я резко против попыток навязать мнение прекрасных украиноговорящих граждан всем остальным.

Взгляните на конфликт шире.

Ок, давайте ширше.
І в чому полягає ця унікальна думка україномовних людей, яку ніяк не сприймають інші?
Дуже цікаво.
27
14 червня 2019 10:21:54
Упрощенно говоря - выбор правильной цели приводит к правильным результатам.

Плюс расстановка приоритетов. Нельзя сразу сделать дом. Но можно начать с проекта, закупить материалы и так далее.

Государственность не держится на армии. На мове тоже не держится. И на вере тоже. Потому что первая нужна для защиты уже имеющейся государственности от внешних врагов, а остальные - вообще субъективны и разделяют народ Украины.
Що за дурниці?
Держава тримається на моралі та честі? Закон - зрозуміло, а решта туфта повна. В жодному законодавчому документі, що регулює державний механізм, ви не знайдете й слова про мораль або честь.
Розбудова армії воюючої країни - для вас хибна мета?
Державний протекціонізм національних культур корінних народів України, захист релігійних громад від ідеологічного впливу агресора - все це теж зайве?


  
Чтобы правильно ответить на Ваш вопрос необходимо осмыслить цель существования государства.

И здесь уместно обратиться к реальному документу - Конституции Украины, в которой как раз и описываются цели создания государства Украина.

Я перечислю их для тех, кто не помнит:

- забезпечення прав і свобод людини та гідних умов її життя,

- зміцнення громадянської злагоди на землі України

- побудова та зміцнення України як  демократичної, соціальної, правової держави

Прекрасные цели на мой взгляд. А вот некоторые подходы к их реализации уже вызывают некоторые сомнения.

Даже если начать с того, что Украинский народ - это не только прекрасные украиноговорящие представители украинской нации, но вообще все граждане Украины.

То ви так і пишіть, шановний, просто відверто.
Тіпа хачу втарой гасударствєний, а то запріщают гаваріть на рускам.
І в тисячний раз будемо обговорювати мовну проблематику країни.
А не вигадувати дурниці, щоб приховати свою антиукраїнську позицію.       
28
13 червня 2019 23:54:07
Вот так правильно будет.
Оце завжди хтів запитаи таких людей.
Чому "Закон. Мораль. Честь" замість "Армия. Мова. Вера"?
Чому не разом  "Армия. Мова. Вера. Закон. Мораль. Честь"?
Чому або-або?
Упрощенно говоря - выбор правильной цели приводит к правильным результатам.

Плюс расстановка приоритетов. Нельзя сразу сделать дом. Но можно начать с проекта, закупить материалы и так далее.

Государственность не держится на армии. На мове тоже не держится. И на вере тоже. Потому что первая нужна для защиты уже имеющейся государственности от внешних врагов, а остальные - вообще субъективны и разделяют народ Украины.
Що за дурниці?
Держава тримається на моралі та честі? Закон - зрозуміло, а решта туфта повна. В жодному законодавчому документі, що регулює державний механізм, ви не знайдете й слова про мораль або честь.
Розбудова армії воюючої країни - для вас хибна мета?
Державний протекціонізм національних культур корінних народів України, захист релігійних громад від ідеологічного впливу агресора - все це теж зайве?


     
 
 
29
13 червня 2019 23:10:38
Вот так правильно будет.
Оце завжди хтів запитаи таких людей.
Чому "Закон. Мораль. Честь" замість "Армия. Мова. Вера"?
Чому не разом  "Армия. Мова. Вера. Закон. Мораль. Честь"?
Чому або-або?
30
9 червня 2019 09:46:45
Забугорец! Иди в зад!
Россияне живут на России.Русские живут в разных государствах и имеют разное подданство!
 НИКАКОЙ АВТОЗАМЕНЫ!!!
В Украине НЕТ!!! россиян! Есть  граждане Украины русского происхождения и подданство у них УКРАИНСКОЕ!
Или украинцы русского происхождения!
 Я,русский гражданин Украины,есть украинец по гражданству! И НИКАКОЙ НЕ РОССИЯНИН! Мало того! Из за крымнаша и одобрямства нашего убийства на Донбассе,россияне мне враги!
Уточнення - росіяни є в Україні. Це ромадяни Росії, які перебувають у нас на підставі тимчасової реєстрації.
Тебе будет уютно за компанию в том же месте,где расположился  pelfor !Составь ему компанию!
Навіть якщо я йому складу компанію, ці факти неможливо спростувати:
- поруч зі мною, в Києві проживає сусідка, громадянка Росії;
- зять мого товариша теж громадянин Росії, намагається отримати українське громадянство, але поки бкз успіху;
- в минулому мій співробітник, етнічний українець, перебуваючи в армії отримав російський паспорт ще в момент розвалу СРСР і досі не може поміняти його на український.
Цей перелік можна продовжувати нескінченно.
"Россиянін" - це не той, хто проживає в Росії, а той, хто має російське громадянство. Український заробітчанин в Росії не є "россіяніном", хоча там певний час проживає.   
31
9 червня 2019 09:28:59
Поставте будь-ласка автозаміну. Дякую
Забугорец! Иди в зад!
Россияне живут на России.Русские живут в разных государствах и имеют разное подданство!
 НИКАКОЙ АВТОЗАМЕНЫ!!!
В Украине НЕТ!!! россиян! Есть  граждане Украины русского происхождения и подданство у них УКРАИНСКОЕ!
Или украинцы русского происхождения!
 Я,русский гражданин Украины,есть украинец по гражданству! И НИКАКОЙ НЕ РОССИЯНИН! Мало того! Из за крымнаша и одобрямства нашего убийства на Донбассе,россияне мне враги!

Уточнення - росіяни є в Україні. Це ромадяни Росії, які перебувають у нас на підставі тимчасової реєстрації.
32
9 червня 2019 09:24:44
Для мене неперевершеною є "Заплуталась"
33
8 червня 2019 20:41:38
невже ви не помічаєте, як зюзя як і раніше намагається всидіти на двох стільцяї?
він продожує тему "і вашим і нашим".

щойно кимось з команди зє озвучується якась антиукраїнська хня, як одразу ж на противагу їй з команди зє озвучується проукраїнська хня.

яскравий приклад - зняття блокади. один хєр з гори каже "знімемо блокаду і будемо торгувати", а інший одразу ж озвучує "знімемо блокаду після повернення підприємств".
Це правда.
Але важливо розуміти, де Зе щирий, а де він бреше, щоб не втратити електорат.
Так от, щирий він тоді, коли лунають проросійські закиди - той гадюшник з його оточення наскрізь ватний.
Тож проукраїнські гасла йому доводиться вимовляти через силу.
Думаю, довго він в такому стані не протримається. Все стане на свої місця після виборів ВР.
34
6 червня 2019 22:28:33
Хтось може пояснити, яким чином нараховувалися оті відсотки?
35
6 червня 2019 22:10:21
Це добре.
Лайно випливає на поверхню.
36
3 червня 2019 10:25:10
Вакарчук пояснил, как завершить войну на Донбассе
2 июня 2019, 22:43
Исполнитель считает, что первый шаг – это повышение уровня жизни украинцев.

Фронтмен группы Океан Эльзы, лидер партии Голос Святослав Вакарчук высказал мнение, что залогом окончания войны на Донбассе может стать улучшение благосостояния рядового населения Украины.

"Нам нужно… создать сказку. Нам нужно создать парус настоящей свободной жизни, где человек чувствует себя достойным, защищённым, имеет благосостояние и имеет безопасность", - сказал он в эфире телеканала Украина.

По мнению Вакарчука, улучшение качества жизни на Украине спровоцирует то, что жители Донбасса захотят вернуться в состав Украины.

Певец отметил, что важным фактором должно стать изменение отношения к народу Донецкой и Луганской областей.

"Нам нужно протянуть руку помощи, нам нужно не воспринимать их как людей второго сорта, нам нужно показать каждому из них: мы ждём их — и мы однажды будем вместе", — подчеркнул он.


Саме мешканці Донбасу за задумом Кремля мають розвалити Україну зсередини. І їх інтенсивно готують для цього.
То з якого дива нам добровільно повертати цю нечисть в Україну? Це як розмістити російські військові бази в Україні. 
Буду голосувати  за того політика, який впевнено заявить: нас цікавлять не люди, а виключно наші території.
 
37
2 червня 2019 10:07:47
Знову стара кацапська пісня -  або українська мова або здоров'є дітей.
Адже українська мова і здоров'є - несумісні, обирайте щось одне.
А його бабця  (не знаю, чи ще жива) розмовляє українською, між іншим, - так вийшло, що з моєю мамою вона лежала в одній палаті на початку року.   
Бидло плескає, лисий гандон співає дифірамби.
Огидно.
38
31 травня 2019 22:17:19
"Нєбоскрьоб",  тьфу ...
Інша справа - "хмарочос" :)
39
31 травня 2019 18:15:00
За совдепію я був якось відряджений в підмосков'є на випробуваня технології вимірювання навантажень на мостові конструкції.
В якись там Митищі, чи щось схоже, вже забув.
Там збудований випробувальний майданчик таким чином: купа мостових фрагментів із залізничними коліями утворюють залізничне кільце довжиною, здаєьться, 2 км.
По кільцю всю ніч рухається навантажений піском та щебнем залізничний склад, а вдень інженери вивчають, як тримаються ці конструкції.

Так от впритул до цього полігону стоять дев'ятиповерхівки і щонічно їх мешканці слугають шалений гуркіт залізничного складу.
Одного разу трапилася якась аварія і довелося зупинити потяг на декілька днів. Так мешканці цих будинків почали вимагати від керівництва полігону якнайшвидше відновити рух, бо без звичного гуркотіння вже ніхто не міг заснути.     

40
30 травня 2019 09:07:44
Та йопт
Сто разів вже обговорювали особливості роботи флайтрадара, але ні - ще знаходяться любителі виколупати зраду з носа
Поясніть пліз в стоперший раз. Бо я щось, мабуть, пропустив.

Повна версія