Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
21 жовтня 2019 13:43:13
З таким же успіхом можна хвалити тюрму
А что я хвалю ? Я просто опровергаю антисоветские легенды, которые противоречат моему личному опыту, общедоступной статистике и опросу.

Например, вы сравниваете СССР с тюрьмой. Что вы конкретно имеете в виду?

які легенди? Сам придумав сам зруйнував?  :gigi:
З тюрмою народів РІ більшовики порівнювали, а побудували ще гірше  :)
2
21 жовтня 2019 11:13:30
Что вы нам хотите сообщить про бесплатное жильё в царські часи  ?  :-)
що значить безкоштовне? Ніби в совку було безкоштовне.
Что вы нам хотите сообщить ?  :-)

та нічого не хочу, лише вказую на безперспективність даного підходу. З таким же успіхом можна хвалити тюрму бо видають безкоштовно житло і навіть годують  (P)

а якщо серйозно то тут треба ставити питання про систему розподілу суспільного блага, яке виникає у результаті розподілу праці й використанні спільного ресурсу. Совок настільки неефективно це робив, що прийшлося закуповувати зерно в буржуїв, а до цього РІ була експортером.
3
20 жовтня 2019 09:15:38
Давай краще про царські часи поговоримо й за скільки часу совок наблизився до рівня життя в царській Росії?
Что вы нам хотите сообщить про бесплатное жильё в царські часи  ?  :-)

що значить безкоштовне? Ніби в совку було безкоштовне.
4
20 жовтня 2019 07:49:51
Капеееееець!!!! Він був такий гарний  :weep:

графіті також бувають гарні...
5
20 жовтня 2019 07:44:35
Давай краще про царські часи поговоримо й за скільки часу совок наблизився до рівня життя в царській Росії?
6
19 жовтня 2019 11:52:29
Почитал посты и понял то, шо многие даже не вкурсе про тактику использования штурмовиков, а особенно когда можно применять по самолетам "Иглы"
Крч, штурмовик - это самолет для работы по тылам противника и вражеским колонам на марше. В общем - куда артой не достать.
Так вот, штурмовики на бреющем заходят на заранее разведанную цель, делают горку и наносят удар.
В такой момент противник даже не успевает отдуплиться шо происходит. И пока мухабой достанет "Иглу", приведет ее в боевое положение и начнет прицеливаться, то штурмовики уже улетят.
Ноо, важно учитывать еще то, что "Иглу" можно использовать только на открытой местности. Иноче ракета попадет не в самолет, а в препятствия - дом, дерево и т.д.
Так вот, если цель на окраине города и вокруг масса деревьев, а атакующий самолет зашел на бреющем, то хрен по нему уже откроешь огонь как с ПЗРК, так и из стрелкового.
Кста, напомню случай 14_го года, шо был в Луганске - это когда сепарня стреляла двумя ракетами по нашему Су-25.
Так вот, по сети гуляло видео, вроде даже на форуме была тема с этим видео, где сепары из сквера пустили две ракеты, а одна попала в кондишн, а вторая ударилась об дерево и закрутившись упала на алею и взорвалась. Естестно тогда сепарня не призналась в своем косяке и выдали всем известную иторию - типа наша Сушка выпустила ракеты.
Еще пример - это когда мы (79_я бригада) Стояли в 14_м на границе с московией, почти в окружении.
Так вот, из еды у нас тогда был только сахар, вода и кукуруза на поле.
Командованием было принято решение авиацией на поставлять припасы и продовольствие.
Прилетали наши Сушки и сбрасывали контейнеры. Так вот, шо свиноцапы, шо сепарня так и не смогли сбить ни один самолет.
Был момент когда пилот ловко увернулся от двух ракет, выпущенных по его самолету.
Так шо, все зависит от тактики и мастерства пилота.
И даже винтовые Туканы могут сделать нам хорошую погоду.
Давно пора менять устаревшие чешские учебные самолеты, да и в боевых действиях будут полезны.
Тем более винтовой самолет не так шумит, как реактивный.
Плюс, они могут работать в паре с ударными вертушками.
Про иглу прочел, согласен. Так базар не за иглы/стингеры. Что эта тукана противопоставит шилке, получающей ЦУ с А-50, курсируюшего между курском и краснодаром ?

Шилка так не вміє. Та й радіус виявлення цілі 18 км, стрільба по висоті 1,5 км, дальність 2,5 км ймовірність враження рухомої цілі (900 км/год) менше 0,4. Тобто треба хоча б 4 шилки на об'ект який прикривають. Ніхто на шилки чи на зушки сподіватися не буде, вони використовуються в основному проти наземних цілей.
7
19 жовтня 2019 10:49:41
Не Сирия за тем "переворотом", а либо сам Эрдоган для укрепления власти, либо путлер, чтоб отвадить турков от Запада.
Реальность абсолютно другая. В путче участвовала часть армии, которую уж никак нельзя назвать пророссийской и врядли кто-то из Генерального штаба Турции учился в Москве.

Ночью и утром 16 июля в столице страны Анкаре истребители F-16 совершили авиаудары по президентскому дворцу и зданию парламента, когда в нём шло заседание депутатов[15]. Утром того же дня эти здания штурмовали танки[16]. Одновременно путчисты взяли под свой контроль международные аэропорты в Стамбуле и Анкаре, мосты через Босфорский пролив в Стамбуле, здание правящей партии в Анкаре, различные госучреждения и главные офисы телекомпаний. Сообщалось о пожаре в здании Национальной разведывательной организации[17]. В своём телеобращении мятежники заявили, что Генштаб вооружённых сил взял власть в стране в свои руки, а турецкое руководство отстранено от власти. Путчисты объявили военное положение и комендантский час[18].

... Позднее события стали разворачиваться в Генеральном штабе Турции.
Около 700 военных оттуда сдались в плен. Их перевели в Институт статистики, а затем в полицейскую академию Анкары. К 14:30 поступила информация, что 150 заговорщиков забаррикадировались в здании Генштаба. Также было заявлено, что проведена спецоперация для задержания оставшихся мятежников, подробности не сообщаются. Около 16:00 СМИ сообщили, что последние 150 путчистов, забаррикодировавших ся в здании Генштаба, сдались турецким властям. Среди них было 13 высокопоставленных офицеров, их увезли через час из здания Генштаба отдельно на автобусе.

А вот кто действительные организаторы путча

Был арестован генерал Бекыр Эрджан Ван — начальник натовской авиабазы «Инджирлик»[63], эта же авиабаза была «мозговым центром» путчистов[64].

цирк а не путч. Спочатку все захопили а потім здались.  :rotate:
8
19 жовтня 2019 05:55:19
конечно светяться .

но речь о самолетах с пропеллером. Если его разрабатывали для охоты и уничтожения баз наркоторговли, караванов наркотрафика и т.д., то нормально  ли будет использовать его в реальных боевых операциях против противника обладающего средствами борьбы с такими самолетами ?
а чим реактивний кращий за гвинтовий?
это вы мне типа экзамен устраиваете ? :)

задайте сами себе вопрос: гонятся за наркоторговцами/ребелами и проводить операции при активной работе ПВО противника  это одно и тоже ?
это задачи одинаковой сложности ?

а потом перейдем к живучести и прочему :)

якщо мова йде, що Україні не потрібні штурмовики - це одне, а якщо питання у тому, що пропелерний літак не здатен виконувати необхідні задачі то це інше питання. То про що мова?
9
18 жовтня 2019 12:59:48
а эта тукана шо, не светиться ?

ппц
а гвинтокрили не світяться?
конечно светяться .

но речь о самолетах с пропеллером. Если его разрабатывали для охоты и уничтожения баз наркоторговли, караванов наркотрафика и т.д., то нормально  ли будет использовать его в реальных боевых операциях против противника обладающего средствами борьбы с такими самолетами ?

а чим реактивний кращий за гвинтовий?
10
18 жовтня 2019 11:37:57
Бойові характеристика літака визначаються обвісом. Дрони легко виводяться з бойового порядку засобами РЕБ, ШІ ще не придумали.
а эта тукана шо, не светиться ?

ппц

а гвинтокрили не світяться?
11
18 жовтня 2019 06:50:00
Кстати, считать всех людей вокруг неадекватами - это диагноз, вы наверно мизантроп, или даже социопат.
На самом деле граждан, которые ну настолько неадекватны, что готовы получить пулю в живот, только ради попонтоваться и побыковать, я думаю очень немного. У подавляющего большинства окружающих нас людей чувство самосохранения развито очень хорошо.
С людей прет ущемленное самолюбие, вооруженный считает себя защищенным, очень сильным, начинает качать права, выяснять, лезть куда не надо, вести себя агрессивно, отвечать на агрессию также агрессией. В общем будут создаваться конфликты и очень много. Я сужу даже по поведению водителей на дорогах, особенно водителей не дешевых авто, и представляю какими агрессивными они станут после того как будут иметь ствол на поясе. А также представляю как их перестанут бояться те кто победнее, но тоже будут иметь стволы в кармане. В общем как я писал, нужна культура поведение, культура в конфликтах, а ее нет и ей не учат в Украине.

мисливці часто після полювання напиваються. Навіть у такому стані не беруться за зброю для вияснення стосунків.

Озброєна людина знає, що таке зброя й знає, що противник також може її мати, тому навпаки не лізуть у конфлікт саме озброєні бо відповідальність більша й наслідки тяжчі.
13
18 жовтня 2019 06:04:29
Заголовок звісно клікбейт. Радник ще не МОЗ й т.д.

Хоча так, конфлікт інтересів не красить радника.
14
18 жовтня 2019 05:53:09
Бойові характеристика літака визначаються обвісом. Дрони легко виводяться з бойового порядку засобами РЕБ, ШІ ще не придумали.
16
13 жовтня 2019 19:59:00
Показати зображення...

до сраки ці цукерки. Є глюкоза у вигляді сиропу, чи розчину от це треба мати.
17
13 жовтня 2019 15:11:20
Нет, фуповские националисты.
Пруфи пліз. А так дійсно на три сорти "риги" поділили й для підтвердження підкормлювати "Свободу". Вітренко цю тему крутила, а також "спасибо жителям донбаса за президента" лило воду на цей млин.
Вы с 2004 года орете что Донбасс и Крым "цэ быдло кацапське", вы регулярно оскорбляли избирателей Януковича и Партии Регионов - одновременно превознося Львив с Тернополем как идеальных правильных украинцев.
Ну вот и дотрынделись.
Донбасс - это только начало.

бла, бла, бла. Оправдовуєшся не складно. Докази в студію. Хто на політичному рівні такі заявки давав? Й давай лінк на форумні теревені такого толку.
18
13 жовтня 2019 14:53:44
Кто там население на сорта делил? Януковские политтехнологи?
Нет, фуповские националисты.

Пруфи пліз. А так дійсно на три сорти "риги" поділили й для підтвердження підкормлювати "Свободу". Вітренко цю тему крутила, а також "спасибо жителям донбаса за президента" лило воду на цей млин.
19
13 жовтня 2019 10:30:26
На полигоне «Широкий лан» военные снова жалуются на условия: «Ждут Бирюкова и Петю, хотят спросить, где те казармы или деньги»


Об этом в Facebook сообщил депутат Криворожского городского совета, куратор батальона «Кривбасс» Николай Колесник.

    «Ширлан. Шестой год войны. Ждут Бирюкова и Петю, хотят спросить, где те казармы, или деньги где, выделенные на строительство», – написал сначала Колесник.

Позже он еще раз написал об условиях на полигоне, отметив, что волонтеры искали поддоны, чтобы как-то обеспечить передвижение посреди болота.

    «Когда сядет рядом с тем «курортом» вертолет и срочно проведут совещание с ответственными лицами с МО, особенно с теми которые писали в ФБ вместе с Бирюковым, какие натовские стандарты условий будут на Ширлане уже в конце 2018 года, с теми, кто заключал договоры на сотни миллионов гривен, вот поставить их в туфлях прямо, в грязь по колено, и пусть бодро, хорошо поставленным голосом, сообщают», – добавил он.

Показати зображення...
https://news.pn/ru/incidents/224516

Показати зображення...

й де тут "адская тропа"? Це на офісний планктон калюжа таке враження справляє?
20
6 жовтня 2019 15:28:26
Австралія МБ якщо в пустелі.

НЗ - дві ракети прилетять для профілактики - і все.

Ісландія - одна ракета.

Який сенс бомбити ці країни?
21
6 жовтня 2019 15:19:24
не обов'язково наркомани. Можуть бути просто психічно-хворі. Лікування, чи утримання можуть дозволити собі лише небідні...
22
2 жовтня 2019 07:31:03
Цікаво, для чого він приїздив? Які враження від Києва? etc...

державне бабло хочуть відмивати через фінансування кіно, Крузом будуть прикривати.
23
1 жовтня 2019 13:45:07
коли норвежці це збудують і почнуть їздити, ремонт шулявського шляхопроводу впевнено вийде на фінішну пряму

на фупі точитимуться запеклі баталії про те, коли і як розвалиться керченський міст
Щоб реалізовувати такі проекти як в Норвегії потрібно податки платити як в Норвегії. В не хабарі брати.

а щоб податки платити як в Норвегії то треба інституції як в Норвегії.
24
1 жовтня 2019 13:44:07
на "поплавках"? я правильно розумію?
м'яко кажучи "стрьомно")

якщо нема сильної течії то чому б ні? Погружні дороги відпрацьована технологія.
26
1 жовтня 2019 12:45:16
а шо трапилося?

Портнов обісрався.
27
1 жовтня 2019 12:39:44
иве десь в Мельбурні, на півночі
На півдні ж, нє?
Це ж Австралія.

так Півдні.
28
1 жовтня 2019 09:07:01
швидкої деградації
7 років - це швидко?

за 7 років він її в нуль з'їздив, хоч народ вже за два роки по гарантії міняв при суттєвому падінні пробігу.
29
1 жовтня 2019 08:59:12
А нах в австралії пічка ?  :S

мабуть живе десь в Мельбурні, на півночі зимою достатньо холодно.
30
1 жовтня 2019 08:57:54
53000 AU

тоді австралійський долар коштував набагато більше. А так невдалий експеримент для Нісан, багато людей поміняли свої батареї по гарантії, чому даний персонаж не зміг, загадка. Ліф не має примусового охолодження батареї, що в австралійських умовах приводить до швидкої деградації.
31
1 жовтня 2019 08:46:45
де ви там такі еквіваленти знайшли? Про тертя об атмосферу забули?
The idea is that the weapon would naturally contain a large kinetic energy because it moves at orbital velocities, around 8 kilometers per second in orbit and 3 kilometers per second or Mach 10 at impact. As the rod would reenter Earth's atmosphere it would lose most of the velocity, but the remaining energy would cause considerable damage. Some systems are quoted as having the yield of a small tactical nuclear bomb.[10]

порівняння з бомбою тут ні в які ворота не лізе. Бомба розривається й розсіює енергію вибуху у всі сторони. Ця ж штука практично усю енергію виділіть напрямлено. Тобто нею треба точно попасти в ціль, тоді так - проб'є корабель, пускову шахту, бункер управління й т.п. точкові цілі. Не попав й ефекту 0. А тепер розкажи, як ти некерованим снарядом хочеш попасти в якусь таку ціль?
32
30 вересня 2019 15:04:36
шкода ніхто не пояснить що це дасть Україні,
але вундервафля крута 
Падіння такого металевого "прутня" з орбіти по потужності еквівалентне вибуху невеликої атомної бомби

де ви там такі еквіваленти знайшли? Про тертя об атмосферу забули?  :lol:
33
30 вересня 2019 14:59:10
о, то вже таке було, по протореному шляху йдуть

34
30 вересня 2019 14:52:43
ви пля не про те патякаєте
на Землі 1,5 ярда га землі ,яка використовується під вирощування жратви
так от на пальцях, при збільшенні температури на +2С з цієї площі залишиться третина
причому піде під воду та висохне земля якраз там де зараз харчується 2/3 людства
так зрозуміло?
до чого тут наведені вище графіки ???!!!
дбіли пля  :lol:

які проблеми, вирубаємо Амазонку.
35
30 вересня 2019 12:50:14
Знайди Воллі  :D
36
29 вересня 2019 20:43:29
А в чем смысл поводка? Я ловил и с ним и без него-на результат заметного влияния не заметил.
та разница тогда не большая.... будет щука у тебя в садке или в речке с твоей блесной или воблером в глотке  :D
Не буду спорить насчет поводка, но я на простую нить вытягивал из речки замуленную раколовку и браконьерскую двухметровую металлическую фигню типа ятеря.

тут не в масі проблема. Щука перерізає товстий флюрокарбон. Якщо нормального розміру щука а не шнурок.
37
29 вересня 2019 20:08:37
в християнстві відповідь відома
нема там діючих суб'єктів Добро чи Зло.
в євангеліях, в залежності від перекладу, прямо написано, що Бог є добро, або Бог добрий (благий)

ти навів атрибут, атрибут не є самостійною одиницею.
38
29 вересня 2019 19:54:13
ні
і хто цей Добро чи Зло?  B-)
в християнстві відповідь відома

нема там діючих суб'єктів Добро чи Зло.
39
29 вересня 2019 19:47:33
“We must free ourselves from the illusion that international climate policy is environmental policy … We must state clearly that we use climate policy de facto to redistribute the world’s wealth.” - co-chair of the UN IPCC Working Group III, during an interview in 2010 with the Swiss newspaper Neue Zürcher Zeitung
+===================================================================+
Тих придурків та брехунів, що залякують кліматичним армагедоном, я зневажаю,
бо там науки нема, а виключно бажання попиляти гроші.
Бо за плечима 45 років використання коливної спектроскопії, тому спекти вуглекислого
газу та мікрокластерів води я знаю дуже добре. Як і концентрацію їх в атмосфері.

це не зовсім пиляння грошей, це легальний спосіб обмежити конкуренцію на користь "своїх", як і заборона фреону, усілякі еконорми вихлопу автівок й т.п.
40
29 вересня 2019 19:38:55
Дійсно просто й дешево. Плавлять мідь.
https://www.youtube.com/watch?v=KEgRcaUrREs
+=========================================================+
А де розтоплена мідь? У неї температура топлення десь 1080 градусів.


Повна версія