Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
12 січня 2019 19:14:56
Тут когнітивний диссонанс плющить - якшо європейка, але чорна, значить у ваксі замурзалась.  :laugh:
Гарна була, зараза... і вдягнута по-модньому.
Дядьку, скажіть чесно - захотілось в душ повести. З розпискою  :weep:
2
12 січня 2019 18:46:04
Там не тіки обличчя, там усьо було європейське! Подумки я її від вакси відмивав!  :facepalm1:
Пан знає толк в збоченнях. Якщо дівчина красива - нащо її додатково відмивати, тим паче від власної шкіри?  :D
3
12 січня 2019 18:24:40
а ЯКЖЕ НАШЕ трИпілля 40 ТИС. РОКІВ
Самі ви 40 тис. років. Трипілля - це всього тільки VI тисячоліття до н. е. А расові розбіжності сформувались на межі палеоліту і неоліту.
4
12 січня 2019 18:11:55
Бачив колись негритянку - чорна,як ніч. власне не шоколадна, а чорна-чорнісінька. Так у неї пропорції були суто європейські!
Східноафриканська субраса. Таки да, чорні як валянок, а риси обличчя європеоїдні. Вважаються, до речі, далекими пращурами європейців.  :gigi:
5
12 січня 2019 17:57:25
(канонічний фейспалм)

Вас Уотсон троллить, і причому успішно.

Перш за все, глобально генетичні відмінності рас існують. Проблема в тому, як ці відмінності визначати. Приклад: прийнято вважати, що негроїдна раса монолітна. На практиці це не так. Всередині самої негроїдної раси є ще три субраси, причому одна із них - капоїдна - має такі відмінності, яких взагалі в жодній популяції немає. Можете перевірити самі, прикладом капоїдної раси є бушмени. Приклад номер два. Японці. Вважалось, що вони монголоїди. А генетично - хренушки. Вони ближчі до полінезійської раси із здоровенним куском європеоїдних генів, а от монголоїдних рис у них небагато. Цим Уотсон вас і троллить, бо ви можете виявитись представником зовсім іншої раси, ніж тієї, до якої гордо себе залічуєте.

По-друге, давні цивілізації чорного континенту існують. Просто там ніколи не проводились притомні розкопки. Вище згадана капоїдна раса, наприклад, вважається нащадком якоїсь прадавньої цивілізації Південної Африки, яку ще не відкрили. Є Мономотапа, Сао, Канем, Судан - все це прадавні цивілізації, які об'єктивно існували, але досі не досліджені через політичний бардак в Африці і активну діяльність мусульманських "ревізіонерів історії".

По-третє, інтелект таки да, є генетично успадковуваною ознакою. Якщо ви цю ознаку культивували в своєму народі, ваш "расовий інтелект" буде вище. Якщо культивували щось іще... результат, сопсна, передбачуваний. Цим вас теж Уотсон грамотно троллить.
6
12 січня 2019 13:56:14
Авось допетраєш, що "православна кирилічність" є не данністю, а вторинною ознакою уберменшів.
Дядьку, а ви унтерменша із уберменшем не сплутали? І до речі, все-таки, як ви думаєте, поширення (і мода) на латинську писемність - це такий фактор успіху, чи це все-таки вторинний наслідок економічно більшої розвиненості на даний момент англо-американського світу? Варто тій же Японії перейти на шостий технологічний рівень, то будете кандзі учити?  :gigi:
7
12 січня 2019 13:25:48
(Ашнар ржод під столом)

А це такий збіг, що ваші репетування про введення латинки є калькою із аналогічною ініціативою львівських москвофілів сторічної давнини? Думаєте, я шуткую? Прошу. Особливий ржач - в році та місці видання.


А тут і сама книжечка.
http://flibusta.is/b/484424

Кстатє, там же і подибуються деякі аргументи з цієї гілки - типу, іноземцям стане легше і ми станемо ближчі до Заходу.
8
2 січня 2019 19:08:35
Населення, а ідея була яка ??? Церковне, а там пшик...
Про церковне я тобі писав уже вище, 19% ВВП СРСР. Офіційно. Близько 500 тонн золота. Можеш, до речі, почитати - на цю тему є очччень цікаве розслідування ФБР.
Доречі сонечко, фактично ти гарне порівняння найшов, торгсини вилучили у кого золото? у наслення. У кого тарифи вилучають ресурси ? У населення. Бачиш, інших рецепті ніж обібрати населення немає)))) Бугага....
А тепер підійди до дзеркала, і подивись туди уважно. Кого ти там тепер побачив? Правильно, сталініста.

Спасибі, що визнав, що твоя теорія вилучення всього у населення - це просто тупе калькування Сталіна, просто із "українським колоритом".
Не забудь добавити що більшість хто мав освіту і міг керувати тими магазинами були Євреї, чого їх і не любили.
Наших євреїв пошльопали і поклали під греблею біля Парпурівець, досі там лежать. А торгсинами керували всі на "-ов" та "-єв". Дивні такі євреї були, ні слова не знали на ідиш  B-)
9
2 січня 2019 18:39:08
Ти розрізниш? Я, так. А більшість не розрізнять.
Ти мені тут за більшість не розписуйся. В ЕС прийнято переживати за громадянина. До того ж рятувати громадянина від гострого отруєння шмурдяком буде дорожче, ніж декому обрізати зручненький гешефт.
10
2 січня 2019 18:37:22
Кстатє, от просто, щоб всі знали. За 1931 - 1936 р. через систему торгсинів у населення було вилучено 287 млн. золотих рублів. Це 220 тонн чистого золота. В основному це були фамільні дорогоцінності, церковне начиння, конфіскат у розкуркулених. Так от, за ці гроші було побудовано:
- ДніпроГЕС;
- Харківський тракторний (танковий);
- Нікопольський трубний завод.

Це найбільші. А всього за ці гроші було збудовано 10 основних індустріальних гігантів тодішньої УРСР. Всі ці гіганти існували станом на 1991 рік, і всі були приватизовані за безцінь, менше ніж 10% від їх ціни, за винятком хіба що Дніпрогесу.

Тепер дивимось циферку вище і оцінюємо реальну вартість активів, які накопичили у себе наші скоробагатьки.
11
2 січня 2019 18:27:07
В деше вино? Більшість людей шмурдяк не шмурдяк їм пофігу аби дешеве?
Ти.... ти серйозно думаєш, що всі такі самі алкоголіки, як і ти?  :lol:

Народ, зверніть увагу, тут великий ринковик бідкається, що в Европі йому не дали шмурдяк видавати за столове вино. Кияша, авууууу!!! :weep:
12
2 січня 2019 18:25:59
Яж не проти вішати прокурорів, просто користі буде з цього як з золота церкви  комунякам, коли прийшли до влади, тіпа проадуть церковне золото, а ввиявлось що це копійки порівняні з реальними потребами...
Що за сталінську пропаганду я щойно прочитав? Продаж церковного начиння за кордон давав 19% реального ВВП сталінського СРСР.

А що люди тих грошей не бачили, так це закономірно. Сталінська економіка - це та сама економіка стаціонарного бандита. У громадянина вигрібаємо все підчисту, і передаємо "куди треба". Тільки Сталін вкладав в світову революцію, а наші скоробагатьки в позиції в списках Форбс і острови, щоб десять поколінь царями жити.
13
2 січня 2019 18:22:53
Просто заборонили техні сорта і все, бо конкуренція... Так що не тренди про відкриті ринки, Наша ряба в курсі які ринки відкриті))))
Тобто, ти хочеш сказати, що технічний сорт і столовий сорт - це одна і та сама категорія? А, ну-ну.

А про Косюка я тобі розкажу один секрет. Його обідки ось із чим пов'язані. Він вигріб з країни підчисту весь ресурс, нашпигував курей антибіотиками, виростив величезну кількість мняса стахановськими способами - а потім демпінгом і масою задавити європейський ринок. Так ось європейці цю схему просікли, і обрізали йому квоту по самий демпінг.

Тебе пасодють, а ти не демпінгуй. :laugh:
14
2 січня 2019 18:21:01
Ну ти ща прокурорві згадай діамантових, це тіпа як для ложків золото партії, коли порахуали, виявилось лохтроном комуністи ніфіга не отримали з того... Так що віра це таке, кресіве... А пофакту дві повії і старий гей.
А, ну да. Ті, хто у прокурорів вирішили забрати їх корупційні доходи - то комуністи, ога  :weep:

Ні разу не паливо. Як не копни скоробагатька, так як тільки до його гешефтів підступають, верещать "камунісьти зрєнія лішают"  :laugh:
15
2 січня 2019 18:14:35
Огиду викликають лише ті, хто зухвало як ото Інанна приходять сюди погрожувати що як відмовимося голосувати за того, на кого вона вкаже пальцем, то припинить нас утримувати  :facepalm:
А вони за 14 років так і не помінялись. Такі самі зарозумілі дурні, які вважають себе єдиними істинними українцями.

Рівно отакі самі Інанни в 2004 році уперлись, щоб саме Ющенко був єдиним кандидатом в президенти. Пофіг, що у нього немає особливого рейтингу і партійної структури. Тільки він, а то вони припинять підтримувати Україну. Юля тоді їм пішла назустріч. І отак вони їй потім відплатили, що Ющенко в перший же день порушив власноруч підписаний договір, а вони ще й аплодували...

Так і тут. Їм головне, щоб їх було зверху. А до яких наслідків це призведе, їм не особо важливо - сюди їх калачом не заманиш.
16
2 січня 2019 17:51:55
По Факту вони закривають свій ринок, прикриваючись будь чим... Наприклад коли Угорці заполонили ринок вина в ЄС, то ЄС ввели правила які тіпа мали захистити Європейців від шкідливих домішків, бо у Угорців були суто технічні сорта а не столові...
Дядьку, давай я тобі один розумний вещ скажу, да? Якщо технічний сорт видавати за столовий, то заборона була правильною і коректною. Бо це різні категорії цін, і цим просто закрили можливість мати додатковий гешефт за допомогою переклейки ярличків. Це один аспект.

Другий я тобі розпишу детально.

ЕС не просто закриває ринок. Він встановлює стандарт. Цьому стандарту або треба відповідати, або треба шукати інший ринок. Точка, абзац. На євростандарти нам все одно доведеться переходити, про це євроасоціація підписана. Ти проти євроасоціації? Якщо проти - ти об'єктивно граєш на руку тов. В. В. Хуйлу. Якщо за, погнали далі.

Якщо ми не можемо дотримуватись євростандарту, нам виділяють квоту. Розмір цієї квоти напряму залежить від кількості легально поставленого товару на європейські ринки. Якщо країна легально жене 1 тонну вина, а контрабасом 100 тонн вина, то квоту їй дадуть максимум на оту саму тонну. Будете зменшувати рівень контрабасу, буде рости квота і товарообіг з ЕС. Хочеш збереження контрабасу, квота буде незмінною, а товарообіг буде рости тільки з Росією - бо у неї безрозмірний ринок, який і паленку проковтне (сопсна, це зараз і відбувається, якщо подивитись статистику). Якщо ти за ріст товарообігу з Росією - ти об'єктивно граєш на руку тов. В. В. Хуйлу. Якщо ти проти, погнали далі.

Якщо ми не хочемо дотримуватись євростандартів, необхідно розривати євроасоціацію в частині дотримання стандартів, або вводити перехідний період - асоціація це дозволяє. На перехідний період треба або: а) збільшувати внутрішнє споживання товару; б) знаходити інші ринки збуту. Що у нас зроблено для збільшення внутрішнього споживання? Нічого. Воно опущено нижче реального прожиткового рівня. Не варіант. Чи шукаємо ми інші ринки збуту? Ні. Ми навіть втратили ті, що існували. По факту ми експортуємо зараз тільки зброю, причому часто всупереч міжнародним конвенціям. Судану, наприклад, де уже 20 років війна точиться. Але ці ринки нікуди не поділись. Їх просто ніхто не хоче розробляти. Нащо це, якщо можна посадити манюпаса на ланцюг і здерти ще одну шкуру.

Так от остання модель називається моделлю стаціонарного бандита. Якщо ти за неї - то ти об'єкивно працюєш на тов. В. В. Хуйла, бо це його унікальна економічна модель.

А моя модель - див. вище.
17
2 січня 2019 17:40:49
Які ще відмазки. Досі були відмазки в від тебе щодо лінощів і небання заробляти грошенята.
Приїзди і покажи, як треба. Тут же країна небачених можливостей. А? Слабо? Чи у тебе там уже би:нес, вайфу, чілдренята?  :laugh:
18
2 січня 2019 17:37:13
За ніжки буша це тупо брехня... Навтіь не хочу коментувати цю брехню.
Не брехня, а факт. Якщо ти готовий слухати, я тобі покажу це на цифрах. А поки що лови, тут кусочок картинки:
https://www.pravda.com.ua/articles/2006/04/28/3100316/
З внутрішнього ринку , щось можливо і можна казати, а в ЄС там просто закриють пошлінами та і все. Як ти можеш казати про легальний ринок якщо легальний закриє ЄС. ТОїсть ти реально говориш про віртуальні гроші.
Ти будеш сміятись, але квотами і митами українську економіку обклали саме через високу її корумпованість і те, що ми фактично стали східноєвропейським хабом контрабасу. Ніхто не буде торгувати з країною, яка однією рукою пропонує легальний товар, а іншою пхає вдесятеро проти обсягів контрабасом.

В цьому, до речі, ми повторюємо досвід Туніса. Тим дали євроасоціацію, а вони це зрозуміли як дозвіл гнати контрабасом все, що тільки можна. Ну й отримали квоти по самоє німагу аж до Жасмінової революції.
19
2 січня 2019 17:25:28
Так я стверджую що данні митної служби є липа, товар є але його продати неможливо... Це як Донбас ареною, іди її продай???
:lol:  :weep:  :lol:
Дядьку, ці цигарки виробляють тому, що існує на них платоспроможний попит. Після зупинення каналу контрабанди, цей же самий попит нікуди не подінеться. Його зможуть заповнити легальні виробники, які через засилля контрабасу сидять в жопі. А це прибутки, податки і заробітки. Так це працює.

Причому Тимошенко один раз так уже зробила. Українське птахівництво - її заслуга. Раніше через донбаські вільні зони контрабасом завозили тонни заморожених окорочків і буйволятини. А як Юля цей канальчик прикрила, тут же й птахівництво з'явилось. Так що те, що ти зараз жреш українську курочку, а не ніжки Буша - це юліна заслуга. А ринок-то між іншим, обігом в 7 млрд. щорічно.
20
2 січня 2019 17:19:32
Гроші більше нізвідки брати в такій кількості, хтоб не прийшов, якщо захоче будувати армію буде вчиняти так само або введе карткову систему на хліб.... Для чого ці фантазії???
Вище я показав, де знайти 4 млрд. дол. США. Чи крім твоїх великих думок, в світі нічого немає?  :weep:
21
2 січня 2019 17:18:29
Підітрися тим прцфом про цигарки, тому що виготовленні без ліцензії знищуються, це тіпа гіпотетично можливі заробітки контробадистіва а держава на цьому буде мати пшик , там тіж ЄС на ввоз ставлять загорожі... Дурню просто пореш, замки на піску будуєш ....
Давай я тебе заведу на Державну прикордонну службу, ти там це скажеш. Мене завжди смішили такі, як ти. Їм тицяєш факти, а вони зневажливо заявляють "твої факти протирічать моїм великим думкам, значить, це неправильні факти"  :gigi:

А взагалі закономірно. Кого із антиюльків не копни - всі бачать безальтернативною тільки російську модель, із повним пограбуванням і закабалення манюпаса. Бо бізнес класних пацанів чіпати не можна. І ці ж люди потім щось белькочуть за Венесуелу. Та Венесуела раєм буде здаватись після того, як ваша "економіка стаціонарного бандита" догребе залишки ресурсу.
22
2 січня 2019 17:09:35
Конкретно того контрабасу, наприклад цигарки ну хай лімон
Тільки по цигарках ви помилились на три порядки. Три. І це в кращому випадку. Втрати від контрабасу в Україні становлять 4 млрд. дол. США. Це офіційна статистика прикордонної служби. Пруф:
https://economics.УНІАН/finance/10273395-u-derzhprikordonsluzhbi-ocinili-shchorichni-vtrati-ukrajini-vid-kontrabandi.html
Для чого ці казки???
Вище абсолютно не казкова цифра. Казки - це розповідати всім, що грошей нема, і якщо прийде Юлька, то всіх переведуть на талони і трудогодини.
Юльки вижу продали Україну? Уже зібрались здатись???
Доречі я те що кажу, я можу це казати бо не є штабним, штабні якраз це не можуть казати)))
Це ви її уже продали, бо захищаєте абсолютно всі нелегальні схеми і вимагаєте, щоб гроші на війну брались тільки з населення. Це призводить тільки до Жакерії, бо сліпих в Україні не водиться.
23
2 січня 2019 17:00:37
Реально не ма звідки брати гроші, немає надлишкової вартості, от гроші на війну беруть з населення таким чином... І цих грошей не вистачає...
Я ще раз питаю прямо:
- контрабас;
- трансфертне ціноутворення;
- виведення капіталу.

Це все не становить резерву, ні? Гроші можна брати тільки з населення? Так чим ви від Хуйла відрізняєтесь? Тим, що ви "свої", але такі самі бандити-здирники?
24
2 січня 2019 16:59:01
Встали під прапор сумнівної аферистки з 90-х. Їй то і крісло і міліардів знову в кишеню під гаслом «попядесят».
Ну, цю аферистку чомусь в США приймають на високому рівні, і дають слово на Молитовному Сніданку. Очевидно, не послухали вас. Давайте я дам ваш контакт організаційній групі Молитовного Сніданку. Ви такий цінний працівник.
А вам що? Знову кастрація територій, безладдя, закручування та відкручування вентиля, переможний контракт... Ні в одній країні світу люди не збожеволіли навколо газу, і тільки українцям щось підсипали.
Пан уже забув, що відкручували і закручували вентиль завдяки "суперпіріможному" контракту 2006 р., який заключив Єхануров з ну дуже європейським трейдером Росукренерго, яке через афільованих осіб належало тов. В. В. Хуйлу. А кастрація територій відбулась завдяки "мегасуперпіріможним" Харківським Угодам, які давали карт-бланш на діяльність ЧФ РФ в Криму. Кстатє, ці угоди готував чинний президент, він тоді був міністром економіки.

І до речі... а як ви думаєте, Порошенко - не аферист з 90-х? Так я це легко можу доказати.
25
2 січня 2019 16:54:50
В мене питання, а звідки будите брати гроші навійну??? Рішили здатись???
Та звісно же, гроші нема де взяти. Контрабас закрити не можна, це бізнес класних хлопців. Трансфертне ціноутворення теж закрити не можна - це неліберально і неринково. Підняти внутрішнє виробництво теж не можна - манюпас і так зажрався, ВВП під стелю піднялось...
26
2 січня 2019 16:46:01
Цікаво, що і кого  вона збирається продати - і за скільки? - якщо її притиснуть виконувати обіцяне?
Вас. В рабство африканським царкам  :rotate:
27
2 січня 2019 16:45:23
Чому ти її вимарав? Якого хера нахабно хуцпиш мені в обличчя, мерзотнику? Підводиш мене під бан, щоб я черговий назвав нелюдь нелюдью, після чого ти натиснеш кнопку?
А чого це, дядьку, у вас так підгоріло, що ви заверещали, як різаний?  :weep:

Ми до імпортних цін ще не доїхали. Ще не розібрались із собівартістю видобутку. І ви так і не пояснили, як це так в світі вартість додаткового видобутку майже втричі нижча, ніж у нас. І пояснити не можете. Це і викликало ваш істеричний вереск про хуцпу.

До речі, я ні на кого ніколи не стукаю. Можете запитати у залу.
28
2 січня 2019 16:43:00
Ціна на будь який товар є тільки одна - ринкова.
А чому тоді в нашій країні ця ринкова ціна визначається директивно?
Будь яка спроба штучно занизити чи підвищити ціну, призведе тільки до венесуалізаціі економіки, колапсу, чим незмінно скористаються в Кремлі. Фактично, через дні після регуляції ціни на газ, знову почнуться танці з бубном навкруги цього смердючого газу. Чим ці танці навколо газу закінчуються, всі добре знають, бо заплатили та продовжують платити життям людей загиблих на фронті, втратою частини країни.
Ви, порохоботи, уже своєю Венесуелою уже баки всім позабивали. Самі країну довели якраз до венесуельського стану, але продовжують мурижити все одну і ту саму кружку.
Всі хто в працездатному віці «зубожнів», та не здатний заробити на отоплення, має переосмислити своє місце в економіці країни та в цьому світі, бо два рази газ по п’ятдесят з Газовою Принцесою 90-х,  Болівар (економіка країни) не винесе.
А... так ви у нас соціал-дарвініст?

Нам ось тут уже заявили, що ціни на опалення мають бути вищими за світові. Значить, всі, хто не може платити ціни, вищі за світові, повинні вимерти. Чудово. В світі немає платоспроможного попиту по цінам, яким продають газ українському населенню. Чи значить це, що весь світ має вимерти?
29
2 січня 2019 16:38:36
Тобто різниця у міфічну тисячу грн ( що є аж 30%) присвоює адміністрація свердловин та топ-менеджмент? То чому тоді ти не заявиш на них, якщо в тебе є докази?
До того ж не можна рахувати собівартість у Саудівській Аравії як нашу собівартість... Це дещо нелогічно, синку
Дядьку, а продають-то споживачу газ не з націнкою 30%. А з націнкою в 300%. Наступне підвищення ціни доведе продажну вартість газу до 412 дол. за тисячу кубів. А тепер, будь-ласка, порахуй сам, на які "три прОценти" живе топ-менеджмент Нафтогазу.

А що стосується суда... Тимошенко ось судиться уже два роки. Алгоритм визначення продажної ціни представники НГ та УГВ так і не навели. Не можуть вони пояснити, як з 2094 грн. виходить у них втричі більша продажна ціна.
30
2 січня 2019 16:36:18
По-перше, дані по цінам імпорту та власного видобутку ти НЕ навів. До того ж, як я підозрюю, плутаєшся у поняттях.
А причому тут ціни на імпорт. Ми говоримо про газ власного видобутку.
По-друге, однозначної залежності при порівнянні із світовими темпами видобутку тут немає, через те, що це залежить від доступності покладів газу- на одних дільницях собівартість вища, на інших менша. В Україні газ є важкодоступним
Дядьку, не верзіть дурниць. У нас газ є важкодоступним лише у порівнянні із Ямало-Ненецькими родовищами, де достатньо пальцем ткнути в землю, і звідти піде газ. З ними всю дорогу і порівнюють і завивають, що у нас так страшно важкодоступний газ, що аж піздец.

А тепер увага питання: якщо газ у нас такий важкодоступний, то на біса Хуйлу знадобився Крим і пряма військова загроза на Дніпродонецький газоносний басейн? Питання дуже і дуже просте: газ. Це різко знижує інвестиційну цікавість в інвестуванні в український шельф та ті ж харківські пласти. Що опосередковано значить, що собівартість видобутку газу там як мінімум порівняна із собівартістю російського.

А тепер увага питання номер два: чому з 2014 р. газовий баланс в Україні НЕ складається, а російський бізнесмен Фукс по дешевці скупає всі можливі газоносні свердловини.

Логіку, логіку включайте.
31
2 січня 2019 16:29:31
То вкладайте гроші у видобуток, раз усе так райдужно. Будете мати надприбутки
Так вони і мають. Див. заробітні плати адмінскладу Нафтогазу і УГВ. Вони виросли в десятки разів. Більше того, в 40 разів виросло інформаційне супроводження.
Собівартість як рахувалась? Із розвідкою, чи тільки по зарплатам, витратам палива при видобутку і ціною транспортування до покупця? Повний цикл мусить включати до себе розвідку та початкові роботи на буровій. А 2094 по документах- це може бути лише поточні витрати
Дядьку, це включає в себе розвідку. За європейськими стандартами, я вище писав - 124 дол. на кожну додаткову тисячу кубів. От і рахуйте. Плюс не забудьте, що у нас робоча сила дешевша, а тому ціна буде нижча, бо на Заході на зарплату відносять від 30 до 40% вартості, а у нас тільки 12%. Так що все правильно в УГВ порахували. 2094 грн.

А решту ціни просто п***а і розподіляють.
32
2 січня 2019 16:23:01
То в чим я неправий?
Дивися, у нас ціна газу вища за імпорт з 2014 р. За цей час ріст видобування, як показує графік, становить 0.9 млрд. кубів на рік.

За цей час ціна газу зросла в 9.6 рази. Відповідно, за кожну додаткову тисячу кубів український споживач en masse додатково сплатив не менше 400 доларів щорічно. Тоді як на організацію видобутку кожної додаткової тисячі кубів за світовими розцінками йде всього 125.4 дол. за тисячу кубів.

Тобто, або ріст повинен бути втричі більшим, або хто-то просто осінь хоче бути Газпромом-2.
33
2 січня 2019 16:16:15
Собівартість повного циклу видобутку українського газу 250 баксів. Це 7 тис грн.
А по документах Укргазвидобування - 2094 грн 61 коп. Тут або УГВ бреше, або ви.
34
2 січня 2019 16:02:34
Хоча ні, запощу я сам. Дивимось 2017 та 2018 рр.



Ріст видобутку апохуєнний  :rotate:
35
2 січня 2019 16:00:07
Ти або ідіот, або злобний ідіот
Гірше. Я злобний економіст.
Газ в Україні свого видобутку мусить коштувати або стільки ж, скільки газ імпортний, або дорожче, щоб стимулювати його видобуток
Якщо газ в Україні повинен коштувати дорожче за газ імпортний, де ти зібрався шукати платоспроможний попит на газ із такою ціною? Якщо ціна газу є дорожчою за імпорт, це значить, що в світі немає платоспроможного попиту на газ із такою ціною - і виробник повинен вилетіти в трубу. Але у нас він не вилітає, бо цей платоспроможний попит штучно забезпечений для Нафтогаза за допомогою монополізації економіки. Більше того, субсидіарний фонд обсягом в 70 млрд. грн. щорічно - це пряма по суті субвенція у газовидобувну галузь.
У 2018 році та в 2017 видобуток нафти й газу в Україні нарешті почав зростати. Завдяки справедливій ціновій політиці.
А до цього, коли ціна була меншою- весь час падав. За часів незалежності , як прийняли цю ідіотську формулу- газ для населення дешевше, ніж для промисловості- весь час падав
Цифри наведеш? Зараз всім буде смішно.
36
2 січня 2019 15:56:07
Це ви там у nbi усі ріетери? Здавати державну власність в аренду та отримати доплату до зубожіння ))
Дядьку, у мене сьогодні вихідний. Я не в nbi працюю  :gigi:

Ви такий ржачний придумувати відмазки.
37
2 січня 2019 15:47:16
Я виїхав в кінці 2014. За 4 роки багато чого змінилося?
Чудово. Значить, іще не натуралізувався. У тебе і мова, і культура - а тут небачені можливості. Приїзди і мисли позитивно. Я тобі і смарт-спейс підшукаю. З нужником на поверсі  :gigi:
38
2 січня 2019 15:43:56
Ти негативно мислиш шукаєш екскюзи постійно щоб виправдати своє становище.
Досить з мене психоаналізу на сьогодні, а тобі раджу змін у позитивному напрямку.
Приїзди сюди в робочий тур. 1 місяць - і я гарантую, що ти сам будеш шукати екскьюзи, а мені доведеться тебе відпоювати новопасситом. :rotate:
39
2 січня 2019 15:42:39
Ви там всі чи тупі, чи брехливі? Не можу зрозуміти. Вам що, ніхто не казав, що в України є газ ВЛАСНОГО, сука, видобутку, який набагато дешевший за покупний? І саме за рахунок переважаючої частки власного газу. який повинен іти на потреби населення, можна знизити ціну на газ саме для населення, бо наразі ми платимо за газ по ціні покупного, хоча використовуємо газ власного видобутку.
Карофка, там свідома брехня. Це стовідсотково.

Всі еміги фактично стверджують, що Україна свого газу не має. От просто немає. Весь газ, який в Україні є - це російський газ, відповідно, на ціноутворення у нас впливає тільки тов. В. В. Хуйло. Від такого світогляду рівно три профіти:
- знімається вина із Коболева та компанії. Адже підвищення цін на газ при такому розкладі - не їх вина, а Хуйла, і взагалі це ціна за незалежність;
- український газ можна перекидати в Европу і через словацького трейдера продавати на спотовому ринку. Не вірите, перевірте лоти на тому ж Франкфуртському хабі. Словакія нічерта не добуває, а за останні три роки різко стала одним із основних європейських трейдерів;
- можна всіх, хто вимагає знизити ціну на газ, оголосити агентами Хуйла. Бо якщо газ тільки російський, то зниження цін може бути куплене тільки поступками Хуйлу.

От і вся схемка.
40
2 січня 2019 15:39:16
Але трохи ліньки. Стовбичимо тут на фупі, замість того, щоб на пітоні програмувати
О, іще один. Ідіть нахрен із вашим пітоном. На нього попит в Україну 0 цілих хрен десятих. З індусами хіба що конкурувати на дошках фріланса, та й то дуже часто індусятина уже наших підпрягає за копійки - бо ми уже походу дешевші за індуських х(ф)акерів...

Повна версія