Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
25 вересня 2018 13:10:14
Еще скажи что ГЭС взорвали немцы, зато после войны сняли пропагандистский фильм как американский самолет сбрасывает бомбу, потом слабый заряд детонирует и поднимает столб воды возле дамбы и дальше опять склейка как дамба взорвана ))) Показати зображення...
Да, шла зачистка ненужного славянского населения, геноцид, за который Германия получила на Нюрнберге приговор. Это был не единичный случай.
Ты хоть читаешь что тебе пишут? НЕМЦЫ НЕ ИМЕЛИ ОТНОШЕНИЯ к взыву дамбы и не высаживали в воздух центр города - это сделал коммунистический фашистский режим, еще скажи что к голодомору 33 и послевоенному тоже причастны были немцы... Забаньте вату.

Я не знаю под чьим протекторатом находится это ресурс, поэтому, на всякий случай, я сама отсюда уйду.
2
25 вересня 2018 13:06:50
Короче, к чему полумеры :gigi:

Астор, чей Крым?

И кто такой, по вашей версии, Степан Бандера?
Крым числится в документах, которые проходят по датировкам от 2-го тысячелетия до нашей эры и он относился к разным геополитическим пространствам, но всегда оставался Савроматской державой, основатель которой покоится в Саур-Могиле на Донбассе.

Кто такой Бандера? Его можно отнести к Австро-Венгерскому государству периода правления Арпадов. Это государство было ликвидировано Елизаветой Петровной, чья мать, Екатерина Первая, была правнучкой Ласло Постумоса и Андраша ІІІ Венецианца, то есть, сама происходила из Арпадов и передала свои функции и наследство Елизавете. Так как Бандера сам своей суб'ективности не имел, а был частью своего геополитичесеого пространства, то его можно привязать к вышеназванным людям и накладки там не получится.
Питання було чий Крим зараз юридично. Це було не історичне питання

Крым всегда был, есть и будет частью Савроматского государства. Насчет его юридического статуса, то много раз в прошлом, в том числе и недавнем, имела место незаконная передача преемственности и власти, поэтому я даже не считаю юридически законными многие претензии, которые сегодня имеют место быть выдвинутыми. Нужно восстанавливать законность по отношению к этой территории, а не перебрасывать ее как мячик из рук в руки.
3
25 вересня 2018 12:59:19
Ну що ви таке кажете
А де ж було нiмцям жити, харчуватися, допитувати
“потенційного і небезпечного ворога”?
Ну да конечно. Они же собирались там жить... не смешите. Для этих целей они сооружали защищенные ставки подобные Веервульф под Винницей. Они не селились в жилых кварталах под угрозой тер.актов со стороны населения. Платить компенсации, репарации за нанесенный в данных условиях ущерб - это нормальная практика, которую, наконец-то, нужно запустить практически.
-------------------------------

Астор, Веервульф(с) говорите? :facepalm1:  Иногда лучче о гербах. Знакомое здание?

Показати зображення...
Показати зображення...
А это? Тоже "не селились"?

Показати зображення...
Как по Вашему, немцам оно надо было взрывать только шо заселенную комендатуру со своими офицерами, персоналом?

Я вам еще одну фотографию добавлю. Гостиница Донбасс в Донецке. Здесь в годы войны находилось гестапо. Очерь хорошо известное дончанам заведение. Оно очень хорошо охранялось..



Но немцы там, опять же "работали" в кавычках, а не проживали.
4
25 вересня 2018 12:52:30
Короче, к чему полумеры :gigi:

Астор, чей Крым?

И кто такой, по вашей версии, Степан Бандера?

Крым числится в документах, которые проходят по датировкам от 2-го тысячелетия до нашей эры и он относился к разным геополитическим пространствам, но всегда оставался Савроматской державой, основатель которой покоится в Саур-Могиле на Донбассе.

Кто такой Бандера? Его можно отнести к Австро-Венгерскому государству периода правления Арпадов. Это государство было ликвидировано Елизаветой Петровной, чья мать, Екатерина Первая, была правнучкой Ласло Постумоса и Андраша ІІІ Венецианца, то есть, сама происходила из Арпадов и передала свои функции и наследство Елизавете. Так как Бандера сам своей суб'ективности не имел, а был частью своего геополитичесеого пространства, то его можно привязать к вышеназванным людям и накладки там не получится.
5
25 вересня 2018 12:25:40
Советы взорвали мосты через Днепр и какую-то инфраструктуру двойного назначения. Все остальные гражданские постройки  взорвали немцы, чтобы сломить сопротивление киевлян и установить в городе террор.
Еще скажи что ГЭС взорвали немцы, зато после войны сняли пропагандистский фильм как американский самолет сбрасывает бомбу, потом слабый заряд детонирует и поднимает столб воды возле дамбы и дальше опять склейка как дамба взорвана ))) Показати зображення...

Да, шла зачистка ненужного славянского населения, геноцид, за который Германия получила на Нюрнберге приговор. Это был не единичный случай.
6
25 вересня 2018 12:23:03
Астор учила историю ВОВ исключительно по советским учебникам?  :lol:

Как бы "имидж историка" намекает, что, после того, как многие архивы открыли, этот самый пытливый ум "историка" просто обязан был полюбопытствовать, что там было заботливо скрыто советской пропагандой от любопытных глаз, не?

Или то, что вызубрено в школе и советском ВУЗе  - это аксиома, не требующая доказательств?

Пы. Сы. Как прелестно, не правда ли? Такие пассажи от Астор прочитала... :facepalm:

Архивы можно открывать до бесконечности. И тогда оттуда может выйти много интересного.  Том числе и по самой истории Германии.
7
25 вересня 2018 12:20:07
Советы взорвали мосты через Днепр и какую-то инфраструктуру двойного назначения. Все остальные гражданские постройки  взорвали немцы, чтобы сломить сопротивление киевлян и установить в городе террор.
Извините, товарищ, но даже пропаганда не должна быть настолько лживой.
Вы решили по какой-то причине, что в Киеве нет киевлян? И нам некому было рассказать, как было на самом деле, что позволяете себе настолько нагло и беспардонно лгать?

Конечно в Киеве есть киевляне. Поэтому будьте осторожны в своих изысканиях.
8
25 вересня 2018 12:17:33
Советы взорвали мосты через Днепр и какую-то инфраструктуру двойного назначения. Все остальные гражданские постройки  взорвали немцы, чтобы сломить сопротивление киевлян и установить в городе террор.
Русские большие любители альтернативной истории. Особенно где надо спихнуть свои преступления на других. ДнепроГЭС в тоже время тоже, Крещатик, попытка взрыва Лавры. Спустя 77 лет те же методы

При чем здесь русские? РПЦЗ благославляла Гитлера на этот крестовый поход и финансировала его из сбора пожертвований, как и на Власовскую армию, а сегодня они воссоединились с РПЦ МП и нашли по всем вопросам общий язык. Война шла на территории Украины и за территорию Украины. И для нее был подготовлен даже германский вариант истории. Само население как бы даже не принималось во внимание.  Его там уже не было для германской идеи.
9
25 вересня 2018 12:05:24
Где факты что немцы Киев расфигачили?
Вы уже заговорили парадоксами? Они туда не в турпоездке были, а шли на танках и на бомбардировщиках со всеми вытекающими из этого последствиями. Но это уже подсудное дело, так как Нюрнберга, видимо, было недостаточно, поэтому пороа применить еще и финансовую статью. У нас народ не казенный все это терпеть и платить за реконструкцию.
ну я зрозумів
представнику народу переможця важко зрозуміти чому ті хто програли багаті і щасливі а вони переможці такі бідні
треба на переможених наїхати щоб бабла трохи дали бо якось це нечесно
ми тут бояришник вживаємо а вони пиво собі потягують

Совершенно верно. Переможці такі бідні, бо дурні.
10
25 вересня 2018 11:48:56
Та да. Только у Вас кроме утверждения "гады немцы" тоже ноль доказательств :laugh:
Достаточно и факта незаконного пересечения германской армией линии Керзона. О Львове и Тернополе уже даже и говорить не стоит. Тем более о Киеве. Географию пора сдвинуть аж туда где проводилась операция Висла. Уже заложена почва для более детального пересмотра истории в пользу Украины.
Где факты что немцы Киев расфигачили?

Вы уже заговорили парадоксами? Они туда не в турпоездке были, а шли на танках и на бомбардировщиках со всеми вытекающими из этого последствиями. Но это уже подсудное дело, так как Нюрнберга, видимо, было недостаточно, поэтому пороа применить еще и финансовую статью. У нас народ не казенный все это терпеть и платить за реконструкцию.
11
25 вересня 2018 11:41:27
Нихрена не понял.
ПыСы: дед мужа сестры служил в НКВД и лично участвовал в подрыве центра, если шо
Дед мужа сестры - это, конечно, надежный источник. Но не исключено что дед мужа сестры другого человека, который служил в том же НКВД, скажет что он первый раз о таком слышит.
Та да. Только у Вас кроме утверждения "гады немцы" тоже ноль доказательств :laugh:

Достаточно и факта незаконного пересечения германской армией линии Керзона. О Львове и Тернополе уже даже и говорить не стоит. Тем более о Киеве. Географию пора сдвинуть аж туда где проводилась операция Висла. Уже заложена почва для более детального пересмотра истории в пользу Украины.
12
25 вересня 2018 11:35:10
Как бы там ни было, а модную практику взыскания за нанесенный ущерб рано или поздно пустить вход, пока документацию по тому периоду не подчистили так, что вам самим придется платить за разрушение союзниками Берлина.
13
25 вересня 2018 11:32:40
Да, НКВД-шники - они такие
Если бы НКВД действительно чего-то стоило, то эти дома стояли бы отстроенными за счет Германии, а не за счет самого пострадавшего населения. А то это так, одни понты.
Нихрена не понял.
ПыСы: дед мужа сестры служил в НКВД и лично участвовал в подрыве центра, если шо

Дед мужа сестры - это, конечно, надежный источник. Но не исключено что дед мужа сестры другого человека, который служил в том же НКВД, скажет что он первый раз о таком слышит.
14
25 вересня 2018 11:24:59
:facepalm:

а чому ж знищили тільки Хрещатик і кілька будинків на перпендикулярних вулицях?
чому знищили маленький відсоток найкращих будинків?
а все інше навіщо залишили?
Потому что варвары - это варвары. Была уничтожена старинная историческая часть города, его лицо. Поднимите хроники Киева и других городов того времени. Все и так видно.
Да, НКВД-шники - они такие

Если бы НКВД действительно чего-то стоило, то эти дома стояли бы отстроенными за счет Германии, а не за счет самого пострадавшего населения. А то это так, одни понты.
15
25 вересня 2018 11:22:57
думаю треба піти далі
вимагати компенсацію через суд у монголів і татар за знищення Києва в 1240му
Это, скорее всего, будет компенсация с Турции за разрушение Константинополя. Это хитрые турки чуть-чуть карту сдвинули на север, чтобы немного сбить с толку и заглушить шок мирового сообщества, оставленный резней в Малой Азией.
точно
а також компенсацію древлянам від полян за знищення тисяч невинних древлян

А это опять вопрос к Германии. Древляне или древяне - это было население Полабья, западные словяне, зачищенные и ассимилированные германскими племенами где-то начиная с 7-го века. Эта история к териториям Руси вообще отношения не имеет а скорее к истории Великой Моравии.
16
25 вересня 2018 11:18:31
Ну що ви таке кажете
А де ж було нiмцям жити, харчуватися, допитувати
“потенційного і небезпечного ворога”?
Ну да конечно. Они же собирались там жить... не смешите. Для этих целей они сооружали защищенные ставки подобные Веервульф под Винницей. Они не селились в жилых кварталах под угрозой тер.актов со стороны населения. Платить компенсации, репарации за нанесенный в данных условиях ущерб - это нормальная практика, которую, наконец-то, нужно запустить практически. 
думаю треба піти далі
вимагати компенсацію через суд у монголів і татар за знищення Києва в 1240му

Это, скорее всего, будет компенсация с Турции за разрушение Константинополя. Это хитрые турки чуть-чуть карту сдвинули на север, чтобы немного сбить с толку и заглушить шок мирового сообщества, оставленный резней в Малой Азией.
17
25 вересня 2018 11:14:58
то чому не залишити житло? знищити ворога. а житлом користатись самим?
логіки нуль
Потому что разрушили жилье и жители этих домой сами погибли.
:facepalm:

а чому ж знищили тільки Хрещатик і кілька будинків на перпендикулярних вулицях?
чому знищили маленький відсоток найкращих будинків?
а все інше навіщо залишили?

Потому что варвары - это варвары. Была уничтожена старинная историческая часть города, его лицо. Поднимите хроники Киева и других городов того времени. Все и так видно.
18
25 вересня 2018 11:13:14
Мда. Историк и лингвист, два в одном.
Это не меняет сути дела.
Аргументируйте фактами, что именно расфуярили немцы

Есть фиксация разрушений и жертв среди населения. Поднимайте архивы и видеохроники.
19
25 вересня 2018 11:11:09
тобто Хрещатик то були хати нікому непотрібні?
Це були не просто хати. Це було вже заселене житло потенційного і небезпечного ворога, який підлежав знищенню.
Ну що ви таке кажете
А де ж було нiмцям жити, харчуватися, допитувати
“потенційного і небезпечного ворога”?

Ну да конечно. Они же собирались там жить... не смешите. Для этих целей они сооружали защищенные ставки подобные Веервульф под Винницей. Они не селились в жилых кварталах под угрозой тер.актов со стороны населения. Платить компенсации, репарации за нанесенный в данных условиях ущерб - это нормальная практика, которую, наконец-то, нужно запустить практически. 
20
25 вересня 2018 11:07:18
тобто Хрещатик то були хати нікому непотрібні?
Це були не просто хати. Це було вже заселене житло потенційного і небезпечного ворога, який підлежав знищенню.
то чому не залишити житло? знищити ворога. а житлом користатись самим?
логіки нуль

Потому что разрушили жилье и жители этих домой сами погибли.
21
25 вересня 2018 11:06:25
А почему Львов, Тернополь, Черновцы, Ровно и др.города немцы не сравняли с землей?

Да и Киев тоже не сравняли. Но разрушений и там, и там было предостаточно. Вон, с УПА до сих пор не разберемся. Просто легче взяли западную границу. Не достигли аккумулятивного желания зачистить всех под ноль. Чем дальше на восток, тем этого желания было больше.
22
25 вересня 2018 11:03:30
тобто Хрещатик то були хати нікому непотрібні?
Це були не просто хати. Це було вже заселене житло потенційного і небезпечного ворога, який підлежав знищенню.
Мда. Историк и лингвист, два в одном.

Это не меняет сути дела.
23
25 вересня 2018 11:00:34
яка логіка знищувати те що ти захопив?
А їх не для того захоплювали, щоб зберігати. Ці землі шлі під германські заселення сгідно з їх теорією готто-арійського Причорномор'я. Там ще і само населення йшло під знищення. Ніхто хати тих, кого німці бачили вже покойними, сохраняти не став би. Житло йшло під знос, населення - в рабство. 
тобто Хрещатик то були хати нікому непотрібні?

Це були не просто хати. Це було вже заселене житло потенційного і небезпечного ворога, який підлежав знищенню.
24
25 вересня 2018 10:57:23
Ташовыговорите
Конечно. Перед тем как дойти до Киева они хорошо сравняли с землей все на своем пути.
Отак двома постами Ви і зруйнували свій імідж історика. Значить і решта Ваших дописів то просто графоманство...

А я думаю що Україна дуже легко може розпочати судовий позов до Германії щодо компенсації збитків за дві світові війни на її території.
25
25 вересня 2018 10:55:50
Ташовыговорите
Конечно. Перед тем как дойти до Киева они хорошо сравняли с землей все на своем пути.
яка логіка знищувати те що ти захопив?

А їх не для того захоплювали, щоб зберігати. Ці землі шлі під германські заселення сгідно з їх теорією готто-арійського Причорномор'я. Там ще і само населення йшло під знищення. Ніхто хати тих, кого німці бачили вже покойними, сохраняти не став би. Житло йшло під знос, населення - в рабство. 
26
25 вересня 2018 10:50:18
Советы взорвали мосты через Днепр и какую-то инфраструктуру двойного назначения. Все остальные гражданские постройки  взорвали немцы, чтобы сломить сопротивление киевлян и установить в городе террор.
Ташовыговорите

Конечно. Перед тем как дойти до Киева они хорошо сравняли с землей все на своем пути.
27
25 вересня 2018 10:48:02
Германия еще не выплатила ущерб, нанесенный в ходе второй мировой. Да и первой - тоже. Этот вопрос до сих не закрыт. И не важно, где там партизаны что развалили. Общий ущерб висит на Германии. Советское правительство, движимое идеей интернационализма, спустило этот вопрос на тормозах из-за отсутствия политической воли, но он так закрыт и не был.
28
25 вересня 2018 10:44:03
Советы взорвали мосты через Днепр и какую-то инфраструктуру двойного назначения. Все остальные гражданские постройки  взорвали немцы, чтобы сломить сопротивление киевлян и установить в городе террор.
29
24 вересня 2018 09:18:39
Митрополит московської церкви відмовився зустрітися з константинопольськи ми екзархами
Предстоятель Української православної церкви Московського патріархату Онуфрій відмовився зустрітися з екзархами Константинопольсько ї церкви. Вони прибули до Києва для підготовки до надання автокефалії Української православної церкви. Про це повідомив керуючий справами церкви митрополит Бориспільський, Броварський УПЦ МП Антоній.

"Представники Константинопольсько го патріархату, які прибули в Україну з певним завданням, на нашу думку, тут знаходяться і діють антиканонічно. Тому, коли вони попросили, щоб їх прийняв Предстоятель нашої церкви, Блаженніший митрополит Онуфрій категорично відмовився це робити", — йдеться в повідомленні.

Він додав, що, "для реалізації своїх проектів вони повинні були отримати на це дозвіл з боку УПЦ МП".(с)

Они в Константинополе могут достать документы о происхождении и титулярники вот этого товарища и под них и по ним оформить автокефальную церковь:

Фла́вий Вале́рий Конста́нций (лат. Flavius Valerius Constantius; 31 марта 250, Верхняя Мёзия — 25 июля 306, Эборакум, Британия), известный более в римской историографии как Констанций I Хлор, — римский император как Цезарь в 293—305 годах, как Август в 305—306 годах. Отец Константина Великого и основатель династии Константинов. Прозвище Хлор (греч. χλωρός, что означает «бледный») получил впоследствии от византийских историков.

Происходил из придунайских провинций. В 293 году Констанций был провозглашён Диоклетианом Цезарем. На этой должности он проводил кампании против узурпатора Аллекта в Британии, на Рейне против алеманнов и франков. Став Августом в 305 году, Констанций начал успешную карательную кампанию против пиктов и скоттов. Однако в следующем году он скончался в Эборакуме. Его смерть вызвала начало кризиса тетрархии.

Констанций носил следующие победные титулы: «Германский Величайший» — с 294 года, «Британский Величайший» — с 296 года, «Карпийский Величайший», «Армянский Величайший», «Мидийский Величайший», «Адиабенский Величайший», «Персидский Величайший» — с 297 года, «Сарматский Величайший» — возможно, с 299 года, «Сарматский Величайший» (второй раз) и «Германский Величайший» (второй раз) — с 301 года, «Британский Величайший» (второй раз) — с 306 года.

 И церковь нужно именовать Сарматская, а потом постепенно и название государство Украина поменять на историческое. Сказав "А" нужно продолжить ассоциативный ряд, а не оставлять начатое и незаконченное потомкам, которым придется жить на плавающей нестабильной почве, которую будут постоянно пытаться выбить из-под ног.

А то, что делает сегодня Московский Патриархат с их сербскими союзниками - это попытка ретроспективно низложить и развенчать целую неугасшую киевскую династию и заменить ее своим протеже, имя которого рано или поздно им придется назвать а таинство - нарушить.   
30
4 вересня 2018 23:44:12
Астор, придумайте нам Большой Герб Украины

Придумывать, конечно, нельзя. Можно только закладывать уже имеющуюся информацию. Большой герб Украины не может, а должен содержать описание землевладельсеческо й и территориальной символики, которая исторически покрывала земли современной Украины и имела местную феодальную регистрацию, то есть, составляла единый комплекс земельных гербов киевского происхождения, то есть, имела происхождение Киевской Руси. Эти знаки можно снять с имеющихся существующих гербов, которыми пользовались местные феодалы, подданные киевского государства. Некоторые из них - иностранные, но зарегистрированные в Киеве эпохи Киевской Руси, как землевладельческие и принадлежавшие к родовым унаследованным гербам Киевских Рюриковичей.

Я могу дать несколько примеров таких гербов, которые существовали и использовались:

Это герб Черниговских Мономашичей, двуглавый орел, с символикой Киева (Архангелом Михаилом)  и города Чернигова (черным одногдавым орлом с крестом в лапе).   Эти два последние герба использовались Верхнеокскими уделами Черниговского Княжества, в то время как двуглавый орел принадлежал всему Черниговскому княжеству периода Мономашичей.



Двуглавый орел, только золотой, принадлежал также Мономашичам Галицко-Волынским. Только он поразделялся на такой герб Друцкого княжества, которое стало преемником Галицко-Волынского, а Друцкое в свою очередь включало в себя уделы, которые обозначались гербом "Лебедь" Дуниных.



Следующий - это герб князей Глинских и это перевернутый тризуб:



Он пришел из Малой Азии, принадлежал персидской сасанидской династии Кей Кубада ибн Кей Хозрова и там использовался на территории Румейского Султаната. В 14-м веке с началом междуусобицы в Малой Азии он переехал в Киев и стал гербом князей Глинских. Эти князья также называли себя Ольговичами, потому что одним из предков их был Иван Ольгович Якушевский (Якшич), двоюродный брат Елены Глинской.

Потом, есть западно-русские Рюриковичи, Святополковичи. Они использовали герб "Подкова", который принадлежал Святополк-Мирским, а также "Русскую Погоню" или хорошо извесного Святого Георгия Победоносца.
 


Эти гербы использовались на землях Великой Моравии, где княжил в 9-м веке их предок Святополк Ярополкович, племянник князя Владимира.
У них был еще и такой герб, который, я так понимаю, они унаследовали от прабабки, Малки.



Этот герб широко использовался как землевладельческий, хоть он и иностранный, ближневосточный. Но он является наследственным семейным родовым гербом Рюриковичей и тоже должен быть представлен на щите, тем более что от него произошла еще масса других подобных гербов.

Ну, примерно где-то так. Можно еще что-то добавить, но это основные.

     
31
4 вересня 2018 22:46:00
я думаю вона тролить
не може одна людина вірити в таку кількість псевдонаукових теорій
ух... у нее капец как все сложно.. Какие то гербы, династии , артефакты, грамоты
всегда с удовольствием ее читаю.
гербы у дворян - это как наколки у воров.
если положено только законнику звезды, то хрен фраер их набьет
, так и с гербами, если лилия - это признак королевского рода, то простому дворянчику хрен кто позволит лилию "приватизировать".
другое дело, что геральдика это такая наука, что и астрология - всю жизнь изучать можно, а хочется еще иногда пива выпить ))

Вот-вот. И я об этом. За подделку могли покарать так само, как и у этих.
32
4 вересня 2018 20:12:12
Астор это нереально умная и оч странная девушка
я думаю вона тролить
не може одна людина вірити в таку кількість псевдонаукових теорій
ух... у нее капец как все сложно.. Какие то гербы, династии , артефакты, грамоты

Да, документы, с которыми нужно согласовывать историческое изложение, чтобы оно не превращалось в беллетристику и художественный вымысел.
33
3 вересня 2018 23:30:01
константинопольский патріарх з стамбулу не втече, для греків константинополь як київ для коцапів, це принципове місце яке нагадує про їхню імперію, про мільйони вигнаних греків і сотні тисяч вбитих, 100 років тому
Константинополь - это не греки. Это Понтийско-Боспорское царство, которое управлялось персидскими Ахеменидскими и Савроматскими династиями. Как и Каппадокия, кстати, которая стала персидской сатрапией после того как оттуда оттеснили в 6-м веке до нашей эры хеттов. Хетты - это те, которые когда-то, еще в ветхозаветные времена, украли у племени Евера Ковчег Завета и за это на них обрушилось проклятие и подкосили беды, после чего они были вынуждены вернуть Ковчег законным владельцам. Не исключено что отголоски этого проклятия до сих пор висят над Малой Азией, если проследить ее судьбу.

Но это о вчерашнем дне. А на сегоднящний день существует другая проблема. Классифицированная информация, которая когда-то хранилась в Константинополе, а сегодня она попала не в те руки, и последствия злоупотребления этой информацией, что привело к конфликту на Востоке из-за злостного канализирования настроений в том регионе ущерб другим, придется ликвидировать еще очень долго. 

У греков есть и другие Патриархаты, как и у сербов, и в прочих, а Константинополь - это Ромея, Султанат Ромеи, возникший на землях бывших Ахеменидских сатрапий. 
константинополь це греки. які тихо  жили в туреччині до 1913 року і контролювали все середземноморське побережжя всю економіку туреччини, були заможні а забиті турки у них були на заробітках..потім захотіли незалежності, Греція їх підтримала, Антанта зрадила,  турків підтримав Ленін.. грецьку армію турки розбили, майже все населення вирізали або воно втекло через острови в грецію.. тих хто залищився вигнали в 50-х  років після погромів


Константинополь как таковой - это понтийско-боспорское княжество. Исконные греческие земли находятся южнее, а еще в Малой Азии проживали другие племена, которых уже не существует. Убираться Вселенскому оттуда нужно. Туда, где ближе и по истории и по географии, на северное побережья Понта.
34
3 вересня 2018 23:18:51
Собственно, автокефалия - автокефалией, а Вселенский можно перевести из Стамбула в Киев, на территорию Лавры, например, или Печерской крепости и дать им статус государства в государстве.
Та що там підкрадуваться ?
Якщо вже гудіти так на всю катушку
Учісь .  :gigi:

Около 1954 года подпольный священник УГКЦ Игнатий Солтыс провозгласил воцарение антихриста в лице советской власти. За собравшейся вокруг него группой последователей закрепилось название «покутники» (от укр. покута — покаяние). Покутники отрицали советскую власть и её атрибуты — паспорта, трудовые книжки, а также службу в армии. На определённом этапе они перестали даже пользоваться своими фамилиями, называя только имя и прибавляя к нему слово «Покутник».

В то же время между Солтысом и подпольными епископами УГКЦ возникли богословские разногласия, в результате чего церковное общение между ними было прекращено. Впоследствии Солтыс заявил, что папа Иоанн XXIII, пошедший на определённое сближение с коммунистическими режимами и РПЦ МП, отпал от веры. Он распространил сообщение, согласно которому предыдущий Папа Пий XII якобы назначил его, Солтыса, своим преемником — Петром Вторым, последним папой римским (ср. седевакантизм).

После ареста Солтыса в 1962 году руководство движением перенял священник Антон Поточняк, который учил, что в Украине происходит тайная битва между силами тьмы и света. Центр мирового католицизма, по его словам, переместился из Рима на гору близ села Среднее на Станиславовщине;

Советская власть сама подпилила сук, на котором сидела. О чем сегодня можно говорить? Нужно решать проблемы другими доступными способами.
35
3 вересня 2018 23:17:29
константинопольский патріарх з стамбулу не втече, для греків константинополь як київ для коцапів, це принципове місце яке нагадує про їхню імперію, про мільйони вигнаних греків і сотні тисяч вбитих, 100 років тому

Константинополь - это не греки. Это Понтийско-Боспорское царство, которое управлялось персидскими Ахеменидскими и Савроматскими династиями. Как и Каппадокия, кстати, которая стала персидской сатрапией после того как оттуда оттеснили в 6-м веке до нашей эры хеттов. Хетты - это те, которые когда-то, еще в ветхозаветные времена, украли у племени Евера Ковчег Завета и за это на них обрушилось проклятие и подкосили беды, после чего они были вынуждены вернуть Ковчег законным владельцам. Не исключено что отголоски этого проклятия до сих пор висят над Малой Азией, если проследить ее судьбу.

Но это о вчерашнем дне. А на сегоднящний день существует другая проблема. Классифицированная информация, которая когда-то хранилась в Константинополе, а сегодня она попала не в те руки, и последствия злоупотребления этой информацией, что привело к конфликту на Востоке из-за злостного канализирования настроений в том регионе ущерб другим, придется ликвидировать еще очень долго. 

У греков есть и другие Патриархаты, как и у сербов, и в прочих, а Константинополь - это Ромея, Султанат Ромеи, возникший на землях бывших Ахеменидских сатрапий. 
36
3 вересня 2018 21:17:53
Все эти движения никоим образом не нарушают права верующих ни в России, ни в каких других православных странах. Это просто превентивная мера, чтобы никто не смог превратить церковь в свою карманную структуру, обслуживающую частные амбиции на владение безграничной властью, которая бывает только у Бога на небе, но не у смертных на земле.   
37
3 вересня 2018 21:12:04
Собственно, автокефалия - автокефалией, а Вселенский можно перевести из Стамбула в Киев, на территорию Лавры, например, или Печерской крепости и дать им статус государства в государстве.
38
3 вересня 2018 21:08:01
Угрожать патриархату Ромеи? Не мудро, наверное. Вообще-то, после падения Византии его следовало перенести в Киев еще тогда.
39
3 вересня 2018 17:18:13
Отличный был журнал. Неплохо бы еще раз продублировать его выпуски. Я бы с удовольствием перечитала все, что там публиковалось. 
40
3 вересня 2018 13:59:04
Есть дизайн мира, созданный Всевышним, в котором каждый живущий имеет свое место. Возможно что этот дизайн является субпродуктом той вселенной, которая является высшим разумом и его фукнция вспомогательная. Это как паззл, где кусочки могут валяться где угодно, но они все равно складываются так, как их нарезали изначально. Если кто-то на земле самовольно нарушает этот дизайн, то там начинается мор, потому что кусочкам паззла место больше нет, они в этот паззл больше не встраиваются, да и сам паззл уже больше не сложится, и это производит еще больший мор, голод, засухи, болезни, войны, начатые лишенными разума. Если удается исправить ошибки и восстановить предначертанный высшим разумом расклад и мироустройство, то первым признаком станет снижение уровня заболеваемости, такими, например, как онкология, что является заболеванием на клеточном уровне и является признаком самоликвидации об'екта, чье место в дизайне было занято кем-то другим, кого изначально там быть не должно. И это вещи которые никто не может контролировать. Только нужно соблюдать правила божественного распорядка. Вот лет через 20-ть, если снизится уровень онкологических заболеваний, то значит мы на правильном пути к всеобщему выздоровлению.
Да вы забодали с той онкологией - не доживали до нее раньше, просто не доживали. А сейчас доживают благодаря медицине и диагностируют, поэтому показатели выросли. Раньше помер старик -"от старости", щас он же от онкологии.


Не преуменьшайте способность наших далеких предков не диагностировать, а различать болезни. Тогда и чуму хорошо умели диагностировать. Когда идет мор, то это видели и без медицинской спецтехники. Собственно, Римско-византийская империя была уничтожена в 6-м веке чумой. Повод задуматься, что такое может бывать.

Повна версія