Сначала поспорьте со ст. 300 или 301 УК (до 5 лет), а потом поговорим процензуру.
И подобные статьи есть в УК _любой_ страны. Кое-где можно и высшую меру схлопотать.

300 и 301, как это ни странно, но формально не является цензурой. Причем, 301-я - при всей ее коммунистической абсурдности в Украине - относится не к "нежелательной" для власти информации, а к общественно опасной (для народа). Как по мне, то ее наличие в Кодексе воняет за километр махровой коррупцией.

чушь. ресурс - не сми

Еще раз повторю, суть указа не "в каких-то ресурах" (и при чём тут вообще СМИ????). Суть указа в создании системы технологической цензуры в национальных масштабах.

Вы поймите простую вещь. Я вообще не затрагивают вопрос, надо ли что-то блокировать, или нет. Это стратегические и общественные вопросы - пусть об этом умные дядки думают.

Я просто хочу, что бы власть не ссалась назвать цензурой то, что они сделали, ибо это и есть цензура. Пусть выпустят соответствующие законы,  приостановят или отменят действие Конституции в части запрета цензуры, и не превращают пол страны в преступников.

Или же пусть выдадут судебное решение, в котором обоснованно будут указаны ресурсы, представляющие опасность для страны, и тогда блокировка этих ресурсов не будет цензурой. Хотя я сомневаюсь, что такое пройдет даже через карманный украинский суд.

Oleg Sm, 18 травня 2017 17:13:18

Вот мнение от тех, кто должен внедрять технологию цензуры.

http://inau.ua/komitety/komitet-inau-z-pytan-zahystu-prav-lyudyny-ta-svobody-slova/oficiyna-pozyciya-inau-z

Схожі аргументи лунала щодо квот  української музики, а перед тим озвучки фільмів, а ще перед тиа реклами. Іна хай іде на....

Введение квот не является цензурой. Это, скорее, область конкуренции (добросовестной, ли нет - дело другое).
Создание технологии ограничения доступа к информационным ресурсам по каким-то спискам непонятного происхождения в национальных масштабах - это просто эталон цензуры, которая, напоминаю, в Украине запрещена Конституцией.

Вот мнение от тех, кто должен внедрять технологию цензуры.

http://inau.ua/komitety/komitet-inau-z-pytan-zahystu-prav-lyudyny-ta-svobody-slova/oficiyna-pozyciya-inau-z

Oleg Sm, 18 травня 2017 16:00:57

Указ приводит конкретный список полных URL, фильтровать которые можно исключительно через DPI.

https по URL  DPI не поможет ничем и никак. Отловит только нешифрованый http URL.
Поэтому только по IP, только хардкор. Или по DNS, если клиентов жаль.

Т.е. вы сейчас пишете о том, что указ - это лохотрнон несерьезный? Т.е. цензура предлагается даже не по мутному списку, а вообще по криетриям, взятым с потолка? Или кто-то должен из СБУ позвонить, как это сделали в КС, и проникновенным голосом довести, что и как блокировать?

Создам отдельную ветку, раз не доходит.

В две тысячи пятьнадцатом году...у меня на Взводном Опорном Пункте....практичес ки весь личный состав, который имел страницы ИМЕННО "вконтакте" и на "одноклассниках" попал в Базу Сепаров по АТОшникам "Трибунал". По Фейсбуку и прочим сосцетям у них данных на то время не было. НОЛЬ.

Когда я служил в армии, то нам категорически запрещалось пользоваться техническими средствами, типа, радиоприемниками, фотоаппаратами и т.д.

Oleg Sm, 18 травня 2017 14:59:04

Ламер, 18 травня 2017 14:54:44

Точно так само, як у Вашому попередньому пості - де все базується виключно на припущеннях.

Указ обязывает меня, как провайдера, установить систему блокировок на основе DPI - жирная точка. Это не припущення. Это факт.

Перепрошую, може ми з Вами різні укази читаємо?
Бо в цьому

http://www.president.gov.ua/storage/j-files-storage/00/40/30/6f76b8df9d0716da74bb4ae6a900d483_1494864914.pdf

ні хрена не сказано про Deep Packet Inspection

Указ приводит конкретный список полных URL, фильтровать которые можно исключительно через DPI. Указ не обязывает меня банить ip адреса, как тут предлагают, превращая указ в какое-то шулерство от манипуляторов. Указ не обязывает банитт домены или протоколы. Указ обязывает прекратить предоставление доступа к сервисам определенных фирм, и дает список URL. Там же не сказано, что по pure tcp доступ закрыть, а по, например, gre - нет. А без DPI вы ничего не сделаете.

И уже сейчас тут заявляется о том, что надо смотреть не в список указа, а банить то, что "большие дяденьки" подскажут. Ну щепки то летят!

Точно так само, як у Вашому попередньому пості - де все базується виключно на припущеннях.

Указ обязывает меня, как провайдера, установить систему блокировок на основе DPI - жирная точка. Это не припущення. Это факт.

Та досить вже нести цю хєрню! Якої в сраку "прослушки" вам ще треба, як  на мєйль.сру, для відновлення паролю постійно вимагає номер  телефону.

Донладываю вам, что для блокировки полных URL необходимо "прослушивание" трафика. Я даже не говорю, что блокировка URL такого типа:

https://yandex.ua/blogs?rdrnd=234434&lr=143&redircnt=1475842393.193.1

технологически невозможно в принципе.

це ви маніпулюєте. поки що все по закону, механізм створюється виключно для блокування розповсюдження санкційної продукції компаній-резидентів країни-агресора. і ви це чудово розумієте. ніякий український сайт не може бути заблокованим якраз тому що юридичних підстав для цього не існує.
якщо дуже боїтеся, то вносьте пропозиції по формалізації та кодифікації випадків застосування цензури додатково. я такої потреби не бачу.

В ваших словах актуальны лишь фраза "механізм створюється". Все остальное - оценочные предположения, основанные на вере в "порядочного лидера".  Вообще, вера в кого-то до добра не доводит. Ну ладно, все понятно. О чем тут еще говорить.

Список заблокованих ресурсів є у відкритому доступі:
http://www.president.gov.ua/storage/j-files-storage/00/40/30/6f76b8df9d0716da74bb4ae6a900d483_1494864914.pdf

Слів "система неконтрлируемой технологической цензуры" там нема!

Там есть распоряжение применить инструмент, который отсутствует, и которого не должно быть. Таким образом указ содержит косвенное требование о создании такой системы. В этом и проявляются скрытый камни этого указа, когда под, вроде бы, благовидным предлогом, внедряется система контроля на основе прослушки. Все тоталитарные режимы такую систему создавали на основе закона. Тут даже закона об этом нет. Вы напишите закон, которые определит, кто и на каком основании должен установить такую систему цензуры, а потом уже давайте распоряжение, для чего использовать этот инструмент.

петро використовує війська для того щоб знищувати сепарів і російських терористів на донбасі. для цього багато чого було покращено і реформовано у війську, військові вже не бояться вбивати людей за наказом командирів.

Не может Петро дать любой приказ для уничтожения людей, каких захочет.  Для этого есть огромная куча предохранителей, начиная от устава, и заканчивая гаагским трибуналом. Не уводите беседу от неудобной информации в cторону. Я не хочу тратить время на пустопорожние разговоры.

Є пропозиція. Спостерігаю величезну кількість ФСБ-шних порталів із зони СРУ, Новосросії та іншого лайна.
Пропоную заблокувати нафіг, там, переважно пряма неприкрита брехня.

Хто за?

Вам дать прямые сслыки на online основных российских телеканалов? Вот прямо сейчас ткнете, и смотрите всех этих соловьевых, кисилевых, скобеевых  и мамонтовых? Хотите, прямо эфир смотрите, хотите - записи...  Да вы и сами их спокойно найдете.

Oleg Sm, 18 травня 2017 13:54:44

HH, 18 травня 2017 13:36:05

Що ви все ниєте, дєбіли, санкції на три роки, не навчитеся користуватись інтернетом - продовжать.

Да мне наплевать на российские сервисы - я ими никогда не пользовался. В указе про санкции попутно идет распоряжение о создании системы национальных блокировок, которые управляются непонятно какими людьми и списками. Даже ненавистный хуйло для этого принимал законы, а для составления реестра запрещенных сайтов использует судебные решения. Но технология цензуры по "хотелкам" может появляться только в тоталитарных странах. Какими бы благими намеренями они оправдывались. Система без предохранителя - просто золотой подарок, да хотя бы, перед теми же выборами.

А криками "держите вора" хорошо прикрывается воровство.

а "волки, волки" треба кричати коли на те є причина.
назвіть приклади цензури від петі щодо українських змі, українських журналістів, українських сайтів.

а то якщо користуватися вашою логікою, то петро давно вже творить страшне - убиває людей на донбасі. адже тільки зараз це російські терористи і наші сепаратисти, але ж він головнокомандувач, у нього повний контроль над військами і він іх може послати убивати опозицію. треба терміново заборонити украйнським війсковим стріляти у людей, інакле Диктатор Петро неодмінно поверне зброю проти мирних опозиційних громадян на всій території України! (власне кацапи кажуть що саме це він і робить останні 3 роки, і про цензуру вони співають з вами в унісон). 

Будьте добры, не занимайтесь манипуляциями и спекуляциями, и не вкладывайте в мои уста то, о чем я не писал. Это совершенно Вас не красит. Если вы не поняли, о чем я написал, попытайтесь понять, либо просто пропустите. Вы видели в моих текстах слово "Порошенко"? Там есть только слово "система неконтрлируемой технологической цензуры".

ваші побоювання щодо цензури сто разів обговорювалися і спростовувалися в цій гілці.

Я конечно, не всю ветку читал, но почти половину осилил. Не попадалось мне обоснованного опровержения того, что созданный механизм технологической цензуры не может использоваться против неугодных источников информации внутри страны.  Вот скажите, в каком законе написано, какие критерии будут использоваться для изменения списка блокировок? Критерий - мы верим Порошенко - никак не критерий.

Oleg Sm, 18 травня 2017 13:31:34

Мне нравится, какой информационный шум поднялся на форуме по поводу социальных сетей. Это все для того, что бы отвлечь внимание от того, что в стране создается неконтролируемый механизм цензуры в интернет?

Поздравляю всех с появлением "волшебной кнопки", которой власть в любой момент может отрубать неугодные сайты. Без какого-либо закона, без судебного решения. Просто так, по своему желанию. Вот и все. По этому достижению Украина пролетела даже ниже рф или Ирана. Там власти хоть судебными решениями жопу прикрывают.

б***ь (вибачте за тех.термінологію)!
Назвіть хоч один відрубаний український (американський, європейський(РФ не враховуємо!), азіатський(РФ не враховуємо!), африканський etc. ) сайт?
З нетерпінням очікую арґументованої відповіді.

Я, как технический специалист читаю указ в касающейся меня части, отбрасывая идеологические лозунги,  следующим образом:

- Все провайдеры страны обязаны создать беспрецедентную систему технологической цензуры на основе прослушивания трафика. Критерии технологической цензуры вам будут передавать непонятно какие дядьки, не понятно по каким принципам. (точка)

Будьте добры, найдите в моих предложениях слова "хуйло-хуло", "социальные сети", "российские сайты", "война, враг, фсб". Купленному софту DPI просто насрать, что фильтровать, то ли сайты врагов страны, то ли сайты политический оппонентов внутри страны, то ли неугодные сайты общественных организаций. Но у вас нет НИКАКОГО механизма общественного контроля за тем, что будет фильтроваться, нет никакого предохранителя, который предотвратит использование созданной беспрецедентной системы технологической цензуры  от хитрого "хозяина", у которого скоро выборы (например). Это факт.  И так же факт то, что как только такая система будет создана, она ОБЯЗАТЕЛЬНО будет использована властями для своих корыстных целей. В этом я бесконечно уверен, ибо есть опыт некоторых авторитарных государств. Я гарантирую вам, что именно так и будет.

И еще, покажите мне, где я пишу, надо или не надо бороться с вражеской пропагандой? Вопрос, повторюсь, о создании технологии цензуры, которая противоречит самой технологии интернета, дух интернета оставим в стороне.

А вы продолжайте разводить шум про домохозяек, которых лишили одноглазников. Вы помогаете узурпации власти.

Oleg Sm, 18 травня 2017 13:31:34

Мне нравится, какой информационный шум поднялся на форуме по поводу социальных сетей. Это все для того, что бы отвлечь внимание от того, что в стране создается неконтролируемый механизм цензуры в интернет?

Поздравляю всех с появлением "волшебной кнопки", которой власть в любой момент может отрубать неугодные сайты. Без какого-либо закона, без судебного решения. Просто так, по своему желанию. Вот и все. По этому достижению Украина пролетела даже ниже рф или Ирана. Там власти хоть судебными решениями жопу прикрывают.

Що ви все ниєте, дєбіли, санкції на три роки, не навчитеся користуватись інтернетом - продовжать.

Да мне наплевать на российские сервисы - я ими никогда не пользовался. В указе про санкции попутно идет распоряжение о создании системы национальных блокировок, которые управляются непонятно какими людьми и списками. Даже ненавистный хуйло для этого принимал законы, а для составления реестра запрещенных сайтов использует судебные решения. Но технология цензуры по "хотелкам" может появляться только в тоталитарных странах. Какими бы благими намеренями они оправдывались. Система без предохранителя - просто золотой подарок, да хотя бы, перед теми же выборами.

А криками "держите вора" хорошо прикрывается воровство.

Мне нравится, какой информационный шум поднялся на форуме по поводу социальных сетей. Это все для того, что бы отвлечь внимание от того, что в стране создается неконтролируемый механизм цензуры в интернет?

Поздравляю всех с появлением "волшебной кнопки", которой власть в любой момент может отрубать неугодные сайты. Без какого-либо закона, без судебного решения. Просто так, по своему желанию. Вот и все. По этому достижению Украина пролетела даже ниже рф или Ирана. Там власти хоть судебными решениями жопу прикрывают.

Проблема даже не в том, что в условиях, критических для страны, создаются механизмы ограничения прав и свобод граждан. Вполне возможно, что это дело нужное и полезное. Проблема в том, что:

1. Такие механизмы создаются совершенно незаконно, с игнорированием Конституции и даже без судебных решений.
2. Создаваемые механизмы не имеют никаких средств защиты от злоупотреблений и узурпации. Т.е. нет предохранителя, например, от сошедшего сума диктатора.
3. Определение степени ограничения свобод осуществляется совершенно непонятным и непрозрачным способом, кулуарно и без понятных принципов.

Ну и еще целый рад более мелких вещей, которые пока можно опустить.

Вобщем я так понял плюс всей это херни, что даже если контактами и прочей хренью будут продолжать пользоваться, то кацапы получат х..й с рекламы.

Так это ж прекрасно. Не?

Нет, немного не так. Москалики один фиг получать денежку за рекламу от рекламодателей. А вот украинские продавцы трусов точно уже не продадут свои трусы.

а как мтс удалось сразу заблокировать доступ? для этого же нужен год и миллиард долларов???!!!

Ну это же российская компания - у них уже давно все установлено.

Главное, что есть хороший ресурс ТАСС, и совсем не ватный.

Oleg Sm, 17 травня 2017 01:45:22

И никто не говорит, что это "песня" не про vk и ok. Это песня про создание системы цензуры без судебного решения по непонятным спискам, непонятного происхождения. А вой вокруг vk и ok талантливо поднят для того, что бы скрыть появление цензуры, которая, кстати, напрямую запрещена Конституцией.

Даже русня свои жопы судебными бумажками прикрывает. Даже янукович конституцию под себя перерисовывал, что бы формально не нарушать ее.

цензура - это если внутри страны.
 В Североатлантическом альянсе (НАТО) уверены, что блокирование российских интернет-ресурсов в Украине - это вопрос безопасности, а не свободы слова.

Попробую пояснить мою точку зрения. Если быть точнее, то в этом указе две, совершенно отдельные песни.

1. Я не знаю, надо блокировать вражеские сайты, или не надо. Для этого есть умные дяди из СНБО, пусть они и решают - не моего ума это дело. Да мне и пофиг, я этими ресурсами не пользуюсь. Но если уж все же вернуться к моему мнению, то я думаю, раз не создали _эффективного_ механизма противостояния российской пропаганде, а, точнее, даже не пытались его создавать, и эту информационную войну продули - тогда только и остается, что блокировать. Хоть и эффективность от этого весьма маленькая. И не понятно, почему fb не блокируется, или tw - там ваты ничуть не меньше. Ну да ладно, в словесных баталиях на эту тему мне участвовать совсем не интересно.

2. Этот же указ, по сути, обязывает провайдеров создать у себя механизм цензуры. При этом, подразумевается, что цензура должна осуществляться по каким-то совершенно непонятным спискам, непонятно кем и как составленным,  и непонятно, как изменяемым. Ведь даже русня для своей мизулинской цензуры понаписала законов, а реестры запрещенных сайтов пополняются через судебные решения. Понятно, что все это филькины грамоты, но юридически они свои жопы бумажками прикрыли. А тут - вообще ничего. А кто вам сказал, что в этот список не попадут "информационные ресурсы внутри страны"? Там доменов под .ua уже хватает, если не ошибаюсь. Я даже уверен, что туда скоро попадет. Какие-нибудь сайты, принадлежащие какому-нибудь "саакашвили" и др. не очень удобные. А если учесть, что большинство ресурсов хостится за границами Украины - вот вам и не внутри страны...

Почему не сделали, хотя бы для видимости, законно? Почему не приняли соответствующий закон? Почему не провели список запретов через суд? (Только не говорите, что в Украине все через жопу делается). А крайними сделают провайдеров. И ссылок на войну не надо. Это у меня есть война, на которой погибло несколько моих просто замечатльных знакомых, некоторых я знал больше 20 лет. Возможно у вас есть война. А у "начальства" нет никакой войны. Все хорошо и прекрасно, проходят веселые фестивали в стране и т.д.

Oleg Sm, 17 травня 2017 01:45:22

И никто не говорит, что это "песня" не про vk и ok. Это песня про создание системы цензуры без судебного решения по непонятным спискам, непонятного происхождения. А вой вокруг vk и ok талантливо поднят для того, что бы скрыть появление цензуры, которая, кстати, напрямую запрещена Конституцией.

Даже русня свои жопы судебными бумажками прикрывает. Даже янукович конституцию под себя перерисовывал, что бы формально не нарушать ее.

чий Крим?

Дядя москаль - ты не знаешь, чей Крым? В Украине все знают, что Крым - это Украина, а ты не знаешь? Тогда чего ты тут делаешь, дядя москаль?

В общем,  попытка затупить тему засчитывается. Вы исполнили методику российских пропагандонов на троечку. Вам надо еще потренироваться.

И никто не говорит, что это "песня" не про vk и ok. Это песня про создание системы цензуры без судебного решения по непонятным спискам, непонятного происхождения. А вой вокруг vk и ok талантливо поднят для того, что бы скрыть появление цензуры, которая, кстати, напрямую запрещена Конституцией.

Даже русня свои жопы судебными бумажками прикрывает. Даже янукович конституцию под себя перерисовывал, что бы формально не нарушать ее.

То, что произошло, и есть прекращение экспорта услуг из паРаши в Украину, т.е. прекращение торговли.

То, что произошло, называется созданием системы цензуры. По российской кальки имени мизулиной. Напомню, что рф создавалась система цензуры под предлогом борьбы с детской порнографии.

Я так понимаю, что теперь идентифицировать сепараторов, титушек да и российских кадровых военных, воюющих на Донбасе, будет негде?

ДА и в Гонк Конг на 10 дней украинцем можно было без виз ехать.

Мы за все хорошее против всей йухни. Расскажите лучше как?

Простой вопрос - около миллиона украинцев сейчас в Польше. Не поляков в Украине, а украинцев в Польше. Вот пусть вон те "прохвесионалы", которые сейчас залезли в кабмины, спросят у поляков - как они это сделали. Если не могут спросить и не знают - пусть валят нафиг. А то как рожи разжирать, что не влазят в широкоформатный телик могут, а как сделать "хорошо" - не знают.

Ну что,  уже все прочитали статью Седюка о злоупотреблениях на конкурсе? Как вы думаете, сколько человек теперь прочитают его статью, после того, как он привлек внимание общественности к этой проблеме, как он сегодня сказал на суде?

Что нужно делать? Да все просто. Надо сделать, что бы в Украине было 25 млн работающих украинцев + 10 млн трудовых мигрантов.  И не морочить себе голову дефицитами денег.

Oleg Sm, 15 травня 2017 04:50:54

Bortsoff, 15 травня 2017 00:22:25

Дурной пример заразителен. безнаказанность провоцирует рецидивы.

Да не забыть еще сажать за ловлю покемонов в церкви. Ведь Украина - это та же Россия, не так ли? Там чувства оскорбились, тут чувства оскорбились. Вот и надо влупить, что бы неповадно было.

ок, Вы поупражнялись в манипуляционных техниках, приплели покемонов-церкви-сажать, это Ваши домыслы.

с чем в приведённой Вами моей цитате Вы лично не согласны?
где там "сажать"? пусть суд решает.

Ничуть не манипуляция. Вполне прямое скатывание до уровня российского правосудия. Не согласен с попыткой наказания с подходом "в назидание". Нарушил - получи наказание согласно проступку (с большим трудом мелкое хулиганство тут натягивается), а уж точно не "всю жестокость, что бы другим неповадно было батюшку матерными словами называть" (хотя, это из покемонного дела). Нельзя поучать одних наказанием других.

Ну и не надо вспоминать Сингапур. Вы же не в Сингапуре? Вы живете в Украине, если я не ошибаюсь. Так что выбирайте - в советской Украине, или в европейской Украине.

Дурной пример заразителен. безнаказанность провоцирует рецидивы.

Да не забыть еще сажать за ловлю покемонов в церкви. Ведь Украина - это та же Россия, не так ли? Там чувства оскорбились, тут чувства оскорбились. Вот и надо влупить, что бы неповадно было.

соннна.тетеря, 14 травня 2017 20:54:58

Не хотів би бути на місці охоронців — що вони в той момент відчували.
Та й за наслідками потім внутрішній розбір польотів, думаю, не був надто приємним.

Але охорона дуже професійно його прибрала зі сцени.

Тут не только и столько охрана провтыкала, сколько редактор прямого эфира. Как этот голосракий дядя начал лезть на сценку, было видно заранее, и редактор должен был уже переключить трансляцию на другую камеру. На это специально их дрессируют.

А вдруг он убил кого-нибудь? Мы же всего не знаем!

ключове слово в бані - з батьками. хочу бачити як ви свою першоклашку пустите в баню з чужими дядьками без нагляду.

Я вам отвечу своей любимой фразой - если ваши дети в 2 часа ночи смотрят телевизор, то для однозначно опасность представляет не голая жопа. Тем более, в бане живые чужие мужики, а телевизор вряд ли нападет на ребенка.

Квалификация по части 3 с Вами не согласна... вы имеете всю информацию по квалификации данного деяния?

Ну в Украине и порнография находится под уголовным преследованием. Так-что да, за голую жопу надо сажать. Украинский шариат, он  и есть украинский шариат.

Oleg Sm, 14 травня 2017 14:53:00

bobayn, 14 травня 2017 14:51:11

Жоп будет меньше когда срок будет реальный. Я думаю 1 год это хороший срок подумать. Но это лично моё мнение

Надо бы еще придумать сроки за ловлю покемонов в церкви. Ну там за панк-одежду в той же церкви тоже не плохо бы срок придумать... Не, ну а чё?

я бы не сравнивал это с лолвлей покемонов, тем более такие действия у данного лица имеют рецедив и реальный срок ( по моему в штатах)

Его деяния не несут опасности ни здоровью, ни жизни граждан, и не представляют никакой общественно опасности. Вообще никакой. Эти действия даже не несут никакого имиджевого урона развлекательному мероприятию.

взагалі євробачення діти дивляться. а тут мужик оголяється. за таке навіть якщо в парку з дорослими жінками то вяжуть. а тут перед дітьми.

А что, украинские дети анатомию в школе прогуливали? Или детей в баню с собой родители не берут? Чем украинские дети хуже тех же датских?

Дурня це все... не помітити, умовний термін і відпустити на 4 сторони
Не можна самим зводити акцент на дрібні дурниці, будьте солідніші

А еще в Украине сажают в тюрьму девиц, которые по вебкаму сиськами трусят. Не, ну а чё - шариат, так шариат.

Жоп будет меньше когда срок будет реальный. Я думаю 1 год это хороший срок подумать. Но это лично моё мнение

Надо бы еще придумать сроки за ловлю покемонов в церкви. Ну там за панк-одежду в той же церкви тоже не плохо бы срок придумать... Не, ну а чё?

Oleg Sm, 14 травня 2017 14:30:58

MATPOC, 14 травня 2017 14:06:05

например, к группе фемен, которая трусит сиськами по европе, уже привыкли.
а тут новая тема-жопа!

И с каких это пор streakers стали новой темой?

ну в смысле-нету же  пока мужского фемен-а.

Ну да, фемена нет. Но голые жопы - вполне типичное хулиганство на массовых мероприятиях. Самая лучшая реакция общества на такие деяния - не устраивать национальное обсуждение голой жопы. Тихо повязали, оштрафовали, мировую коллекцию стикеров пополнили, и забыли. Тогда и жоп будет меньше.