groundhog, 27 вересня 2021 17:58:13

gianni, 27 вересня 2021 14:42:14

в сухом остатке биде победило трампа в аризоне на 10 тыс  голосов. в тоже время аудиторы насчитали более 40 тыс голосов поданных с серьезными нарушениями.
ты это хотело доказать, балалайка? у тебя получилось

В сухом остатке аудит доказал что Трамп украл у Байдена 200 голосов в Аризоне.
При этом Трамп вчера орал на ралли что "аудит доказал что Трамп победил в Аризоне с большим отрывом".
По моему этого пациента уже давно пора в психушку.

поциента с сывороткой правды допросить бы в прямом эфире. Вся Америка на жопы попадала бы.

на самом деле это не смешно.
Представьте этот псих опять станет президентом. Это ж будет полный киздец всей демократии в США.
Он будет сам себя короновать пожизненно, а-ля Лукашенко.

Поц суслик, после вашего эпического обсыра с MAIL FORWARDING говорить особо не о чём. К Америке вы отношения не имеете.

Написал(а) бот, которого неоднократно ловили на левых IP-адресах из разных стран в течении суток.
Я так и знал что ваши аргументы по теме эпического обсыра трампона в Аризоне на этом закончились.

Да понятно, понятно суслик. Не мельтешите, почта "ошиблась" 25,000 (двацать пять тысяч) раз. 

Не удивительно что до вашей тупой братии так тупо доходит.
Могу предложить на выбор 3 варианта:
1) "мелисса" ошиблась 20,000 раз, почта ошиблась 5,000 раз
1) "мелисса" ошиблась 22,500 раз, почта ошиблась 2,500 раз
1) "мелисса" ошиблась 25,000 раз, почта ошиблась 0 раз (unlikely!)

в сухом остатке биде победило трампа в аризоне на 10 тыс  голосов. в тоже время аудиторы насчитали более 40 тыс голосов поданных с серьезными нарушениями.
ты это хотело доказать, балалайка? у тебя получилось

В сухом остатке аудит доказал что Трамп украл у Байдена 200 голосов в Аризоне.
При этом Трамп вчера орал на ралли что "аудит доказал что Трамп победил в Аризоне с большим отрывом".
По моему этого пациента уже давно пора в психушку.

groundhog, 27 вересня 2021 03:32:42

gianni, 27 вересня 2021 02:50:20

Ты зря на дебила обижаешься. Я сколько раз тебе написал- не читай  100 страниц. Все изложено на страницах 5, 6, 7 и 8. Что касается работников почты, то опять ты дебил. Я сбился со счета писать- бюллетени были отправлены по адресам, по которым выборцы не проживали. тем не менее они вернулись заполненными. кто проголосовал неизвестно.
П.С. 5 страниц одно и тоже и до дебилов никак не дойдет
П.С.с. Суслик, тебя в ольгино на работу не возьмут из за тупости. про редирекшн мэйл я в этой ветке писал много раз и приводил ссылки. до вашей писдобратии все никак не доходило. вопрос, сколько раз надо написать одно и тоже, чтобы до ваших незатуманенных мозгов дошло?

1. Как этот "аудит" мог определить что "люди там не проживали"? Ведь они не ходили лично по домам выяснять когда они переехали, а информации, когда они переехали в паблик доступе не существует.
2. Если даже предположить что они переехали, то что означает что бюллетени вернулись заполненными? Что на почте работают туканы и не внимательно делают форвардинг? Ну так это как бы не новость и для этого не обязательно тратить миллионы долларов чтобы узнать.
3. "кто проголосовал неизвестно" - расскажи ка мне, ольгинец, как может проголосовать неизвестно кто, если на бюллетене нужно указать свои контактные данные и поставить свою подпись?
Во всяком случае в нашем штате это так. Думаю что в Аризоне - аналогично.

Этот баран опять про море.
1 на странице 6 написано. как определили, что люди там не проживали
2 бюллетени вернулись заполненными несмотря на т о. что зарегистрированные выборцы на имя которых эти бюллетени отправлялись, там не проживали.
3 вот этот вопрос и стоит на повестске дня, и с ним по видимому будет разбираться прокуратура.
4 Сколько можно тупить. суслик, я знал, что ваша братия интеллектом не отличается, но тупить до такой степени...
5 сколько раз можно писать одно и тоже, когда до вас дебилов дойдет?

1. Да-да, написано. Оказывается данные собраны на основании какой-то "мелиссы". И даже при этом вставлена фраза что "some error is expected within these results".
Ну что ж, 50% и 100% - это тоже "some error". Оказывается, президента нужно выбирать не по количеству поданных голосов, а по данным какой-то "мелиссы", у которой
"some error is expected"...
2. Это всего лишь говорит о том, что либо выборцы там таки проживали, несмотря на то, что думает какая-то "мелисса", у которой "some error is expected",
либо что почта по ошибке сделала форвардинг и они таки получили бюллетени по новому адресу.
Это НЕ говорит о том, что голосовали "какие-то другие люди", как бы этого не хотелось гоп-придуркам.
3. С чем конкретно будет разбираться прокуратура? Почему почта перенаправила чьё-то письмо? А прокуратура не хочет разобраться почему мне постоянно в мой ящик кладут почту соседа?

groundhog, 27 вересня 2021 00:21:41

gianni, 27 вересня 2021 00:05:15

суслик, ты материалы читаешь? вопросы остаются? про редирекшн мэйл тебе все понятно?
как проводили анализ ты дочитал, дебилоид? там все четко расписано...
п.с. ставлю. что до дебила не дойдет...

про редирекшн мэйл мне всё понятно. Я же не работаю в вашем Ольгино, поэтому не интересуюсь можно ли его делать для бюллетеней.
Про анализ не фига не понятно, читать 100 страниц я не собираюсь, жду саммари от ольгинцев (за что вам деньги платят?)
Но даже если предположим эта липовая цифра правдивая - что это доказывает?
Что работники почты по незнанию закона или по ошибке перенаправили 0.01% бюллетеней на новый адрес?
Так это как бы не секрет что они не роботы. Мне постоянно приносят чужую почту и теряют мою.
То есть на что потратили гопы миллионы долларов? Чтобы доказать что почта не на 100% идеально работает???

Ты зря на дебила обижаешься. Я сколько раз тебе написал- не читай  100 страниц. Все изложено на страницах 5, 6, 7 и 8. Что касается работников почты, то опять ты дебил. Я сбился со счета писать- бюллетени были отправлены по адресам, по которым выборцы не проживали. тем не менее они вернулись заполненными. кто проголосовал неизвестно.
П.С. 5 страниц одно и тоже и до дебилов никак не дойдет
П.С.с. Суслик, тебя в ольгино на работу не возьмут из за тупости. про редирекшн мэйл я в этой ветке писал много раз и приводил ссылки. до вашей писдобратии все никак не доходило. вопрос, сколько раз надо написать одно и тоже, чтобы до ваших незатуманенных мозгов дошло?

1. Как этот "аудит" мог определить что "люди там не проживали"? Ведь они не ходили лично по домам выяснять когда они переехали, а информации, когда они переехали в паблик доступе не существует.
2. Если даже предположить что они переехали, то что означает что бюллетени вернулись заполненными? Что на почте работают туканы и не внимательно делают форвардинг? Ну так это как бы не новость и для этого не обязательно тратить миллионы долларов чтобы узнать.
3. "кто проголосовал неизвестно" - расскажи ка мне, ольгинец, как может проголосовать неизвестно кто, если на бюллетене нужно указать свои контактные данные и поставить свою подпись?
Во всяком случае в нашем штате это так. Думаю что в Аризоне - аналогично.

BFBF, 27 вересня 2021 00:13:46

DmytroVorobyov, 26 вересня 2021 23:58:48

Как бы согласен , что 100  страниц документа непонятно от кого, какая то ниндзя гоупп. И поверить ей на слово? Почему эта инфа не в суде? И есть плдобный документ от официальных лиц?

Мало того
І прокурору не дадуть ніяких фактів
І суда не буде

І Сенат хотів засекретити цей аудит, але суд сказав - обнародувати!

ну сколько раз можно одно и тоже и эти люди обижаются на дебилов. прокурору уже факты дали. он пообещал разобраться...

https://twitter.com/view/status/1441470188419907586

гыгы... ваш прокурор сказал что обязательно разберётся с фактами, supported by evidence.
Он не сказал что такие факты есть в этом "аудите".
Особенно если перед каждым "фактом" стоит слово "may"

суслик, ты материалы читаешь? вопросы остаются? про редирекшн мэйл тебе все понятно?
как проводили анализ ты дочитал, дебилоид? там все четко расписано...
п.с. ставлю. что до дебила не дойдет...

про редирекшн мэйл мне всё понятно. Я же не работаю в вашем Ольгино, поэтому не интересуюсь можно ли его делать для бюллетеней.
Про анализ не фига не понятно, читать 100 страниц я не собираюсь, жду саммари от ольгинцев (за что вам деньги платят?)
Но даже если предположим эта липовая цифра правдивая - что это доказывает?
Что работники почты по незнанию закона или по ошибке перенаправили 0.01% бюллетеней на новый адрес?
Так это как бы не секрет что они не роботы. Мне постоянно приносят чужую почту и теряют мою.
То есть на что потратили гопы миллионы долларов? Чтобы доказать что почта не на 100% идеально работает???

groundhog, 26 вересня 2021 23:41:52

gianni, 26 вересня 2021 17:52:55

в репорте описано, как определялись адреса и кто по ним проживает. ссылки в этой ветке приводились много раз... сколько можно тупить, йопаные жопоголовцы? балалайка перед тем как трубить победу ты бы прочитал репорт. ведь обосрался ты дядя не по деццки

То есть ты нам предлагаешь сидеть часами читать репорт, проплаченный гопами?
Делать мне больше нечего, что ли?
Вам что в Ольгино зря деньги платят, что ли? Уж поработай немножко, а то жалобу напишу начальнику.
Сделай нам краткое саммари как они определяли адреса.
То есть получается что почта не вернула бюллетени - значит у почты не было информации о том, что человек переехал.
Тогда каким образом эти "аудиторы" выяснила что человек переехал до отправки бюллетеня???

я же говорю, что эта музыка будет вечной. прочитай репорт, тупая б***ь. вольюм 3 страница 5 и 6. там все написано.
П.с. с мэйл редирекшион ты уже разобрался? вопросов больше нет?
П.с.с. ссылку на репорт еще раз дать?

Та я уже прочитал вашу страницу 5, вот почему я и ржу с вашей ольгинской братии.
Потому что там написано:

"Through extensive data analysis we have discovered approximately 23344 votes that may that may have met this condition".

Ну то есть "мы провели какой-то серьёзный анализ, но какой мы вам не скажем, и нашли что согласно этому мы-вам-не-скажем-какому анализу мы нашли 23344 голосов,
которые могут (а может и "не могут") попадать под этот критерий".
То есть формально ничего не наврали, потому что ничего не нашли, но сказали что "могут", т.е. ложечку дёгтя налили.

какая нибудь бидоновская писда заглянет в репорт, вместо того чтобы постить очередную тупость? ссылку на репорт еще раз кинуть?

Да-да, пожалуйста. И не просто ссылку, а место, где написано как именно подсчитали эти "23000 голосов".

в репорте описано, как определялись адреса и кто по ним проживает. ссылки в этой ветке приводились много раз... сколько можно тупить, йопаные жопоголовцы? балалайка перед тем как трубить победу ты бы прочитал репорт. ведь обосрался ты дядя не по деццки

То есть ты нам предлагаешь сидеть часами читать репорт, проплаченный гопами?
Делать мне больше нечего, что ли?
Вам что в Ольгино зря деньги платят, что ли? Уж поработай немножко, а то жалобу напишу начальнику.
Сделай нам краткое саммари как они определяли адреса.
То есть получается что почта не вернула бюллетени - значит у почты не было информации о том, что человек переехал.
Тогда каким образом эти "аудиторы" выяснила что человек переехал до отправки бюллетеня???

groundhog, 26 вересня 2021 03:12:16

gianni, 25 вересня 2021 22:14:16

for starters тупой ебанат кацапский
6.3 Critical Findings
MAIL-IN BALLOTS VOTED FROM PRIOR ADDRESS
Ballots
Impacted 23,344
Biden ultimately won the state by a mere 10,457 votes over Trump,

Any questions?

Sure, questions...
Каким собственно образом эти "аудиторы" могли подсчитать бюллетени, отправленные "со старого адреса"?
На конверте можно написать любой адрес, а бросить конверт можно в любом месте.

отвечаю. 23тысячи бюллетеней были отправлены по адресам, по которым выборщики не проживали. несмотря на такой парадокс. все они дружно проголосовали....
23,344 mail-in ballots were counted from individuals who no longer lived at the address to which the mail-in ballot was sent. The audit called these “mail-in ballots voted from prior address” in the voter history phase. (critical impact)
так понятно?

Вам в Ольгино забыли рассказать как работает mail redirection???

Кроме того - каким это образом эти "аудиторы" определяли когда именно какой человек переехал - до отправки бюллетеня или после?
И в чём вообще проблема? Даже без редирекшена мне часто приходилось забирать почту для своих квартирантов после того, как они съехали, и передавать её лично.

Всё это похоже на какой-то выковырянный из жопы стэйтмент (не зря же респы миллионы долларов на аудит потратили), который нужно было вставить в репорт, который выявил жульничество в пользу Трампа.

Shannou, 25 вересня 2021 21:59:54

gianni, 25 вересня 2021 21:40:30

шанька, вопрос тебе на засыпку? какая была разница в голосах между бидоном и трампом в аризоне?

в разы канеш тупой ебанат кацапский

for starters тупой ебанат кацапский
6.3 Critical Findings
MAIL-IN BALLOTS VOTED FROM PRIOR ADDRESS
Ballots
Impacted 23,344
Biden ultimately won the state by a mere 10,457 votes over Trump,

Any questions?

Sure, questions...
Каким собственно образом эти "аудиторы" могли подсчитать бюллетени, отправленные "со старого адреса"?
На конверте можно написать любой адрес, а бросить конверт можно в любом месте.

groundhog, 16 серпня 2021 03:33:55

A.I., 16 серпня 2021 02:37:40

Трамп потребовал отставки Байдена за это унижение и позор

А в чём позор-то?

"Getting out of Afghanistan is a wonderful and positive thing to do," Mr. Trump said. "I planned to withdraw on May 1st, and we should keep as close to that schedule as possible."

Позор не в том, что было принято решение о выходе. Позор в том как это делают.

А как надо было делать?
Трампон так прямо и говорит - надо было валить оттуда ещё быстрее и ещё позорнее.

Трамп потребовал отставки Байдена за это унижение и позор

А в чём позор-то?

"Getting out of Afghanistan is a wonderful and positive thing to do," Mr. Trump said. "I planned to withdraw on May 1st, and we should keep as close to that schedule as possible."

Кацапский ублюдок кудахтает что нужно было быстрее выводить войска:

Former President Donald Trump on Sunday expressed support for pulling U.S. military forces out of Afghanistan, calling a withdrawal "wonderful and positive," but pushed back on President Biden's September 11 deadline for leaving the country.

Mr. Trump said in a statement he believes the U.S. should leave Afghanistan earlier than when Mr. Biden has called for, and took credit for laying the groundwork for American troops to leave the country before September 11, the 20th anniversary of the terrorist attacks that launched the U.S. into its longest war.

"I made early withdraw possible by already pulling much of our billions of dollars and equipment out and, more importantly, reducing our military presence to less than 2,000 troops from the 16,000 level that was there," he said.


The former president also said September 11 is a significant date for the nation "and should remain a day of reflect and remembrance honoring those great souls we lost."

"Getting out of Afghanistan is a wonderful and positive thing to do," Mr. Trump said. "I planned to withdraw on May 1st, and we should keep as close to that schedule as possible."

groundhog, 15 серпня 2021 22:43:26

Valentyn, 15 серпня 2021 21:27:01

Я понимаю, что некоторая категория дописувачей эту информацию воспримет скептически. Но тем не менее. 

Цитата из интервью бывшего директора ЦРУ и секретаря Госдепа Майкла Помпео:

I was also in the room when President Trump made very clear to Mullah Baradar, the senior Taliban negotiator, that if you threatened an American, if you scared an American, certainly if you hurt an American, that we would bring all American power to bear to make sure that we went to your village, to your house. We were very clear about the things we were prepared to do to protect American lives. And indeed, since we began those negotiations back in February of 2020, there wasn’t a single American killed by the Taliban. We had established a deterrence model.”
Он был на переговорах в комнате, когда Трамп ясно дал понять абреку Mullah Baradar, что если мы увидим даже просто угрозу американцам, и не дай бог вред американцам с их стороны, мы обрушим на вас всю силу американского оружия  где бы вы не были, в ваших деревнях и в ваших домах.

Только так нужно разговаривать с террористами, а не просить их пожалеть посольство, как это делает нынешняя администрация.

Угу, и после этого разговора Трампон подписал указ про вывод войск из Афганистана...

Подписал. И что? Нужно было и дальше сидеть там без толку?

Тогда чего ты ноешь и стрелки на Байдена переводишь?
Трампон выполнил хуйловский заказ и позорно свалил из Афгана.

Вело, 15 серпня 2021 21:11:50

SOUTH BLOOD, 15 серпня 2021 20:28:32

Так по плану ж было вывести аж 11 сентября? А ты одним махом всех хваленных американских компетентов спустил в унитаз. Оказывается все это - миф? И компетентность и непобедимость и то, что важны не люди а интституции? Да и при чем тут правительство? это оно заставило босить на сотни миллионов долларов подарков талибам? Сваливали так же беспорядочно, как и в Сайгоне.

Просчитались с способностями правительства. Если б не просчитались, то как надо было сваливать?

Я понимаю, что некоторая категория дописувачей эту информацию воспримет скептически. Но тем не менее. 

Цитата из интервью бывшего директора ЦРУ и секретаря Госдепа Майкла Помпео:

I was also in the room when President Trump made very clear to Mullah Baradar, the senior Taliban negotiator, that if you threatened an American, if you scared an American, certainly if you hurt an American, that we would bring all American power to bear to make sure that we went to your village, to your house. We were very clear about the things we were prepared to do to protect American lives. And indeed, since we began those negotiations back in February of 2020, there wasn’t a single American killed by the Taliban. We had established a deterrence model.”
Он был на переговорах в комнате, когда Трамп ясно дал понять абреку Mullah Baradar, что если мы увидим даже просто угрозу американцам, и не дай бог вред американцам с их стороны, мы обрушим на вас всю силу американского оружия  где бы вы не были, в ваших деревнях и в ваших домах.

Только так нужно разговаривать с террористами, а не просить их пожалеть посольство, как это делает нынешняя администрация.

Угу, и после этого разговора Трампон подписал указ про вывод войск из Афганистана...

Olga Taylor,  2 травня 2021 01:49:46

Хотя по человечески оно совершенно понятно. Накаких выбров кучерявому ублюдку больше в жизни не выиграть. Ищет варианты что бы его гаулятером назначили.  

Олечка, а коли ти переїхала із Теннесі в Джорджію?

Та она же по легенде из Алабамы.
То ей товарищ прапорщик забыл IP поменять.

Скрипін - фронт

https://www.youtube.com/watch?v=QrtxUss6wPg
Прочитав Іларіонова
https://aillarionov.livejournal.com/1224636.html

І зрозумів ,що в нас нема шансів.
Армії в нас де-факто нема. Байден за нас не впишеться, а Ердоган тупо кине, коли це йому буде вигідно
Ресурсів і захисту в нас теж нема, а люди захищати державу не хочуть.

Илларионов - хуйловская подстилка.
Он штурм Капитолия трампоновскими придурками назвал "поджогом Рейхстага демократами".
Что от него ещё можно ожидать услышать?

SlavRedko, 18 січня 2021 01:31:27

olegan, 17 січня 2021 23:53:59

кто то тут рассказывал какие суперовские новые ники у протрамповских коллег. Белые и пушистые... Но как по мне на долго их не хватит. уже даже на этой страничке видно .... что держаться в рамках пристойного им крайне сложно. Напрягает 

Так что еще пару страничек и думаю будет срыв 

Обрати внимание как произошла смена караула.
Трое ушло - трое пришло

И такие же тупые как предыдущие

Служивий, у нас +24, сонечко

В смысле Ольгино всё ещё отапливает служебные помещения? Или что ты хотел сказать, товарищ прапорщик?

Кстати, в каком это штате у вас по легенде сегодня +24?
Во Флориде сегодня довольно прохладно.
Будешь рассказывать что "живёшь на Гавайях"?

Savanter, 15 січня 2021 16:19:35

gianni, 15 січня 2021 15:45:38

трампизм так легко похоронить не удастся, хотя ослиный режим будет прилагать все усилия. нам еще много интересного предстоит увидеть....

Трампизм прекрасно сам себя хоронит. А ваша братия  просто комичная с этими обещаниями на будущее (неделя будет горячей (с) ).

куда нашим обещаниям до ваших. я обещания о скорой и неминуемой посадке трампа слышу уже четыре года. никак не дождусь

Дебил джанни наверное думал что трампон, будучи президентом, сам себя посадит?
ну на то он и дебил джанни...

groundhog, 12 січня 2021 18:11:36

vkhavr2, 12 січня 2021 18:06:51

+=================================+
Факт кражі виборів - в студію! Ги-ги! 
Трампон ще ДО ВИБОРІВ казав що визнає
лише власну перемогу. Але громадяни США
вирішили турнути трампона!

Та он говорил что выборы будут украдены ещё до выборов 2016. Совершенно очевидно что Хуйло хотело ещё тогда устроить то, что мы сейчас увидели.
Но приключился нежданчик - из-за архаичного электорал колледжа Трамп проиграл 3 млн. голосов, но стал президентом.
Так что Хуйлу вышло ещё лучше - сначала Трамп 4 года поработал на Хуйла, а уже потом устроил то, что изначально было запланировано.

ты похоже подзабыл, что демократическая писдобратия все четыре года отказывались признавать победу трампа. про резистенс ты ничего не слышал? а про попытки демократов продавить изменеия в конституцию и отменить электоральный колледж, ты тоже подзабыл?

Угу, и Обамы "не было" на иннагурации Трампа, и демократы "штурмовали Капитолий", п***а ты великий...

Olga Taylor, 12 січня 2021 17:03:07

Pадник, 12 січня 2021 16:59:34

"Штурмующіє Капітолій" підготували саморобні бомби, мали автоматичну зброю, запаслися наручниками для арешту "зрадників" і взагалі планували запобігти волевиявленню більшої частини американського народу.
Погроми - це просто погроми. Байдуже, в Капітолії чи Білому Домі. Погроми з метою запобігти законодавчому процесу і сприяти узурпації влади через застосування насильства і залякування до законодавців, називаються трохи інакше - заколот з метою протизаконного захоплення влади.
Не треба також порівнювати з Майданом. Майдан був реакцією на насильство і порушення соціального договора чинною владою. Але і у випадку Майдану, аж до самої втечі Януковича, ніхто не захоплював державні установи з метою перешкоджання їхній діяльності. Та і погромів в Києві не було.

Украденые выборы это и есть нарушение социального контракта. Грубейшее.Сколько бы говорящие головы в ящиках не толкли воду в ступе что "всё было честно".

+=================================+
Факт кражі виборів - в студію! Ги-ги! 
Трампон ще ДО ВИБОРІВ казав що визнає
лише власну перемогу. Але громадяни США
вирішили турнути трампона!

Та он говорил что выборы будут украдены ещё до выборов 2016. Совершенно очевидно что Хуйло хотело ещё тогда устроить то, что мы сейчас увидели.
Но приключился нежданчик - из-за архаичного электорал колледжа Трамп проиграл 3 млн. голосов, но стал президентом.
Так что Хуйлу вышло ещё лучше - сначала Трамп 4 года поработал на Хуйла, а уже потом устроил то, что изначально было запланировано.

Нах общаться с ещё одним «читателем» ФУПа у которого аж 10 сообщений.
Наплодили кацапы запасные ники и теперь вытягивают один за другим.
Таких сразу нужно посылать

Лучше сразу жаловаться в администрацию.

Tatus, 11 січня 2021 01:06:53

gryanik, 10 січня 2021 21:15:55

https://twitter.com/view/status/1348249481284874240

Шварц реально сильно сказав. 

На фоні Шварца, всі оці кацапські пропагандони, що руть тут дупи за рудого довбойоба Трампа, - це просто мерзенні скоти. 

Поміняй планету дурню якщо ця тобі не підходить

Навколо тебе 72 млн.  "мерзенних скотів" як ти кажеш і це не найгірші люди америки. Це не ті що все літо міста палили і не ті що на велфері сидять як ти

Капец! Почему все кацапские консервы говорят одними и теми же словами?
кОлю уволили, на её место пришёл "Чако".
Сколько их там ещё таких?

якось непомітно зникли з гілки ТП  коля &  ваня  
 

Уже уволили?

"We can go through signature verification and we'll find hundreds of thousands of signatures, if you let us do it.
And you will find you will be at 11,779 within minutes".

То есть рыжее чмо прямым текстом требовало от секретаря Джорджии выбросить 11779 голосов.
Тюряга по нему плачет.

Во-первых, никакого звонка не было.

"He pushed -- pushed his staff and called. We're in a litigation mode with the President's team against the state of Georgia. Whenever you say anything, you have to have your advisers there. They had to have their advisers there. I preferred not to talk when we were in litigation. We let the lawyers handle it. We took the call and had a conversation. He did most of the talking. We did most of the listening," Raffensperger said when pressed on ABC's "Good Morning America" on Monday about the reporting that there had been 18 incoming calls from the White House switchboard to his office in recent months

3) Трамп помилував Манафорта. Всі прези когось милували і Трамп за даними цього джерела помилував найменше. Обтікайте!

Другие президенты тоже миловали хуйловских агентов?

Трамп юморист. Пардон для Манафорта.

https://twitter.com/view/status/1341905201490440193

Ну вот и вся хуйловская на свободе. Теперь всех одним рейсом - в Ростов...

Tyras, 17 грудня 2020 23:59:39

Valentyn, 17 грудня 2020 23:31:10

Тут у вас нарушены причинно-следсвенные связи. Нового судью номиновали, потому что умерла действующая и освободилось место. Естественно Трамп номинировал судью которую ему рекомендовали.  А до этого он еще двоих номинировал.  То что судьи не приняли иск к рассмотрению это печально. Я надеялся, что у судей хватит мужества отстоять конституцию. Но как мы уже знаем, и как я страниц 50 назад говорил, судьи просто испугались.

Но я должен сказать, если уважаемые судьи рассчитывют, что в благодарность демократы не будут увеличивать число мест и не будут назначать своих судей, то мне кажется что они глубоко ошибаются.

Ну а в остальном единственное, что можно сказать, болото в этот раз победило. Есть слабая надежда на 6 января, но маловероятно. Более того я думаю что и сенат потерян.
2020 год будет исторической вехой. Через лет 100 в учебниках этот год будут считать как начало развала великой страны.

напомню когда в феврале 2016 умер судья ВС Скалиа, и президент Обама воспользовавшись своим правом заполнить освободившуюся вакансию,
подал на рассмотрение кандидатуру Меррик Гарланда, республиканцы в Сенате 8 месяцев отказывались голосовать за эту кандидатуру, мотивируя это тем что скоро выборы.
Митч МакКоннелл заявил, что считает любое назначение действующего президента недействительным. Он сказал, что следующего судью ВС должен выбрать следующий президент,
который будет избран в октябре. Назначение Меррика Гарленда в ВС не состоялось, он работает окружным судьей в апелляционом суде по округу Колумбия.
Не усматриваете ли вы диссонанса в заявлениях, и последующих действиях республиканцев, которые за неделю до выборов проголосовали кандидатуру в ВС судьи поданным Трампом?
У кого здесь нарушены причинно-следственные связи?

Опять же, у вас . Мы сейчас не рассматриваем почему Хуссейновичу не удалось посадить своего судью. И вы правы, потому что республиканский сенат не дал этого сделать.

Мы говорим о том, что утверждение "Трамп решил перестраховаться" нарушает эти связи. Выглядит так как будто Трамп поспособствовал тому, что место освободилось и быстро назначил нового судью.

Все намного проще. Случай. Трамп не в силах был контролировать дату смерти судьи, но уж если так случилось и сенат позволяет, то почему бы не номинировать нового судью.

Наверное по той же причине, по которой не номинировали Гарланда?

groundhog, 12 грудня 2020 02:11:42

Даже как-то грустно что больше не увидим мы здесь ольгинской херни...

почему не увидим?

Дык уволят их всех скоро.
Трамп - сбитый лётчик. Ольгинцев увидим опять когда Хуйло найдёт нового агента.

Даже как-то грустно что больше не увидим мы здесь ольгинской херни...

Tyras,  5 грудня 2020 23:34:21

Славута,  5 грудня 2020 23:25:24

CNN
Trump pressured Georgia governor to help overturn the election in call
By Kristen Holmes, CNN  1 hour ago
President Donald Trump on Saturday called Georgia Gov. Brian Kemp, pushing him to convince state legislators to overturn President-elect Joe Biden's win in the state.
Trump asked Kemp to call a special session and convince state legislators to select their own electors that would support him, according to a source familiar with the conversation. He also asked the Republican governor to order an audit of absentee ballot signatures.

Kemp explained that he did not have this authority and denied the request, the source said.

такое же давление президент Трамп оказывает и на других губернаторов респбликанцев в тех штатах где он проиграл.
Как следует инкриминировать подобные действия должностного лица?

В смысле? Трамп обязан защищать конституцию. Клятву на Библии давал.

А что - в Конституции записано что выборщики обязаны голосовать за Трампона?
Тут вам, Оленька, не ваш Кацапстан, а демократическая страна...

groundhog, 30 листопада 2020 05:33:28

Olga Taylor, 30 листопада 2020 04:28:52

Судебной системы в Америке по сути тоже больше нет. Разве что ВС пока не полное говно. Посмотрим.

Ну слава Богу что кацапы так решили!
Может хоть теперь они уберутся на хрен с украинского форума?

Кацап тут может вы. Я вполне гражданка Америки.

Вы, "гражданочка" поосторожнее...
За работу на Ольгино вполне могут и гражданства лишить...

Судебной системы в Америке по сути тоже больше нет. Разве что ВС пока не полное говно. Посмотрим.

Ну слава Богу что кацапы так решили!
Может хоть теперь они уберутся на хрен с украинского форума?

А тем временем поступают хорошие новости. Трамп полностью помиловал генерала Флинна.

https://twitter.com/view/status/1331706255212228608

Для кого хорошие? Для хуйловского агента Флинна безусловно.

groundhog, 24 листопада 2020 05:13:57

Valentyn, 24 листопада 2020 05:06:46

Ну уже что-то. То есть вопрос не стоит в наличии манипуляций, вопрос в судебной системе. Согласен с тобой, особенно в судах в демократических округах и штатах и особенно в случае идеологически заточенных судей.

Наличие манипуляций, наличие свидетельств, наличие предвзятых судей, наличие законодательства способствующего манипуляциям, но отсутствие механизма и политической воли государственных чиновников и конгрессменов и привело к таким позорным выборам.

Что еще раз подтверждает необходимость нового законодательства устраняющего эти проблемы.

А что по второму вопросу? Чего демократы так упираются аудиту голосов?

та уже и назначенные додиком судьи его на хер посылают, смените пластинку, Валентин.

А кто сказал, что все appointed Трампом судьи порядочные люди.

Или например бесстрашные защитники закона. Когда вам или вашей семье угрожают бандиты, кого хочешь на хер пошлешь.

Хотя в этом случае я не знаю чем руководствовался судья когда при таких свидетельствах dismissed case.

ну очевидно тем что предоставленные "свидетельства" - полное фуфло...

cynic, 24 листопада 2020 04:50:01

Valentyn, 24 листопада 2020 04:07:40

Ответь мне на два вопроса. Первый, как объяснить более 300 свидетельств под присягой? Надеюсь ты понимаешь, какую ответственность люди берут на себя в случае лжесвидетельства.

Второй, почему демократы истерически упираются открытым подсчетам и расследованиям? Не в их ли интересе открыто доказать всей стране и миру что выборы прошли честно и сторонники Трампа врут и должны стройными рядами пополнить места не столь отдаленные?

Когда ты ответишь мы пойдем дальше. Убедительно прошу тебя, уже в какой раз, воздержаться от хамства. Если ты конечно ожидаешь от меня вежливого ответа.

ще раз-всі претензії по афідавітах-до суддів.Вони сказали своє вагоме слово-подаючі не можуть підтвердити ,що ті афідавіти не є брехнею.Бо просте свідчення без інших матеральних доказів ТУТ не працює. І це не я кажу-так сказали судді.ВСІ.
 демократи що ва палки вставляли. всещо вихотіли подати ви полдали.ювсе що ПО ЗАКОНУ можна було перерахувати ви перерахували-в джорджії ось другий раз будуть перераховувати вже не в ручну а на ВАШИХ машинах .як вимагає ЗАКОН.розумієш слово-закон? чи закон не правильний бо тобі так хочеться.соррі-це твої проблеми. ось сьогодні мічіган сертифікував результати-бо такий ЗАКОН і баста.ще пять позовів в пенсилльванії відкинуто ВС,бо ,знову,подано бездоказові припущення. і це не я чи деми погані,це ЗАКОН і одна з наших гілок ВЛАДИ діє і буде діяти не по партійних квитках в кишенях.а по ЗАКОНУ і за ЧЕСТЬ мундиру.
 Це ти звик в совку,що суддя підпище любе звернення преза чи преза помічника.тепер звикай до поняття ЧЕСТІ і ЗАКОНУ.
 відповіів я тобі чемно і без фривольностей.по суті питання.
 а тепер-ти хоч віриш,що судді тут честь мундиру ставлять вище ніж накази чи хотілки навіть преза? ти хоч розумієш,що спроби не законно присудити комусь щось ,бо так тобі хочеться ведуть до диктатури і в кінці до гулагу вже тут? Бо все починається з маленького "нада в висших інтєрєсах государства".

Ну уже что-то. То есть вопрос не стоит в наличии манипуляций, вопрос в судебной системе. Согласен с тобой, особенно в судах в демократических округах и штатах и особенно в случае идеологически заточенных судей.

Наличие манипуляций, наличие свидетельств, наличие предвзятых судей, наличие законодательства способствующего манипуляциям, но отсутствие механизма и политической воли государственных чиновников и конгрессменов и привело к таким позорным выборам.

Что еще раз подтверждает необходимость нового законодательства устраняющего эти проблемы.

А что по второму вопросу? Чего демократы так упираются аудиту голосов?

та уже и назначенные додиком судьи его на хер посылают, смените пластинку, Валентин.