Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
81
17 листопада 2020 11:48:09
Ахиллесовы пяты эволюции - это лучшее пока что я читал из креационистов. Но больше люблю смотреть типа Докинза и др. - смотрю с двух сторон. Для меня очевидно что теория эволюция не состоятельна. Хочу визуально представить как проходил процесс перехода из одного животного в другое с учетом естественного отбора пошагово, но не могу. Какой то бред. Сегодня посмотрел передачу про происхождение жизни атеистическую. И биолог (не помню фамилии) честно признается - мы ничего не знаем про происхождение - пока выдвинули рнк в гипотезу, а дальше посмотрим. Но люди смотрят и думают, что эволюция это факт. Удивительно.
82
17 листопада 2020 04:45:36
Цитата: Барс
ДНК - открытая система.
Для исполнения инструкций нужно излучение солнышка.
Видишь насколько у меня меньше слов и насколько больше смысла.

Водичку забыл добавить, тем более что она всегда дырочку найдет.
83
17 листопада 2020 01:00:15
Происхождение генетического кода - это замкнутый круг: белковые механизмы необходимы для чтения ДНК, но инструкции для построения этих белковых организмов сами закодированы в ДНК. Кроме того, они используют энергию, для чего им необходимы молекулы АТФ, создаваемые нанодвигателем АТФ-синтаза. Но и он так же закодирован в ДНК, которую декодируют механизмы, нуждающиеся в АТФ! Белки это механизмы, а ДНК - репродуктивный материал, но и те, и другие необходимы ОДНОВРЕМЕННО, чтобы клетка могла функционировать. И все это бесполезно, если бы не было ИНФОРМАЦИИ, которую можно воспроизвести.
84
17 листопада 2020 00:33:16
С какого момента возникновения жизни начался естественный отбор? Генетический код возник до этого момента или после, что говорит по тому поводу наука?
85
16 листопада 2020 22:52:50
Цитата: MartinFierro
Чи то може я російську перестав розуміти, чи що...

Ви, наприклад, і є ходячий приклад ускладнення білкових форм життя. Ви ж не просто амеба, а складна організація клітин еукаріотів.

Наверно не понимаете. Вы же априори утверждаете, что человек произошел от амебы, и как бы для Вас это факт. Для меня же фактом является то, что человек произошел от человека. Не возможно чтобы из амебы произошла не амеба. Не возможно чтобы из лягушки, образно говоря, произошла не лягушка. Вот что я наблюдаю в природе. Вы же любое наблюдение интерпретируете в своей вере в истинность теории эволюции и все наблюдаемые явления должны объяснить только в свете этой теории. Отсюда постоянная корреляция этой теории, разновидности которой противоречат друг другу.
86
16 листопада 2020 21:35:45
Цитата: Kasia
Так а в чём ваша гипотеза?
Бог?
Откуда эта "информация"?

Разумный замысел. Или другим словами информация первична. По крайней мере я так вижу окружающий меня мир и соответственно интерпретирую наблюдаемые явления. Гипотеза самопроизвольного случайного возникновения мне кажется абсурдной.
87
16 листопада 2020 21:18:29
Цитата: MartinFierro
Ви українською мовою зовсім не володієте, чи що?
Я володію українською мовою, але не достатньо щоб грамотно писати про такі складні речі.
88
16 листопада 2020 21:08:42
 
Цитата: георгиу
ДНК вообще в весьма значителльной части " мусорная" и ничего не кодирует,заблокирована и практически не нужна Это следы давно ставших ненужностями прежних " нужностей".

Мне это напоминает древнее сказание про рудиментарные органы типа гланды, аппендицит или копчик. Вы тоже до сих пор считаете их не нужными?
89
16 листопада 2020 20:53:55
Адаптация организма к окружающей среде происходит путем потери информации (мутации). Или отключении на время с возможностью восстановления. Никакого отношения к развитию или эволюции это не имеет отношения. В данном случае информация это определенный набор команд, который присутствует в ДНК и приводится в действие путем его расшифровки.
90
16 листопада 2020 20:48:43
Какая мусорная ДНК!!? Вы оперируете данными десятилетней давности. Вы ознакомьтесь со свежими открытиями в этой области. Человеческий организм расшифровывает от 74 до 93 процентов этих некодируемых участков, образующих множество мелких рнк. От концепции мусорной днк уже отказались. Чем дальше изучают, тем больше обнаруживают сложностей. В клетке передача информации проходит через целую информационную сеть. И это только начало открытий в микробиологии.
91
16 листопада 2020 20:05:37
Хочу заметить что адаптация не есть эволюция.
92
16 листопада 2020 19:54:48
Цитата: MartinFierro
На "аснаванії" існування усяких форм білкового життя, від простіших до складніших на даному етапі еволюції та знання, що як і простіші, так і складніші форми життя продовжують трансформуватися при зміні умов.
І так, паралельно дані від палеонтології,


Ну так приведите мне наблюдаемый пример усложнения простейшего, или любого другого организма с возникновением новой информации, а не потерей уже имеющейся.
93
16 листопада 2020 19:32:43
Цитата: MartinFierro
Що ці структури почали у певний момент інкорпорувати у свій спосіб існування інші елементи та навіть інші вже готові структури - мітохондрії, наприклад, це шлях ускладнення.

На основании чего Вы так решили? Вы что можете наблюдать этот процесс? Или есть у Вас доказательства, что именно так происходило в прошлом?
94
16 листопада 2020 19:16:36
Цитата: MartinFierro
Не було б ентропії, не було б і життя - не було б причини ускладнюватися.
 

Можете привести пример усложнения белков с приобретением новой информации?
95
16 листопада 2020 19:06:46
Цитата: MartinFierro
У випадку ДНК - це якраз приклад, коли прості елементи хімічні внаслідок своїх властивостей будують складну структуру і проводять взаємодію між собою.

Вам такое понятие как энтропия или мутации знакомо. Они не ведут к созданию более сложных организмов, а тем более к созданию новой информации. Все в этом мире разрушается и упрощается. Ведет от сложного к простому. Вы прочитайте еще раз внимательно, что я написал. В живом мире везде присутствуют системы неразрушимой сложности, которые не могли возникнуть сами по себе независимо друг от друга. А они не имеют смысла в своем существовании по отдельности. Вам нужно придумывать как это все организовалось исходя из Вашего философского мировоззрения. И конечно спор продолжать бесполезно, потому как все равно каждый останется при своем мнении.
96
15 листопада 2020 17:27:51

[/quote]
"Спочатку було слово...."
[/quote]

Однозначно. До возникновения начала, должна иметь место быть ИНФОРМАЦИЯ.
97
15 листопада 2020 17:24:10
Простой химией и детерминированной теорией эволюции, происхождение жизни не объяснишь. Слишком сложные механизмы должны работать одновременно, и которые друг без друга не имеют смысла и существовать отдельно не могут. Это сложные конструкции, для производства которых нужна конкретная конструкторская разработка. Никакая случайность этого произвести не сможет.
98
15 листопада 2020 17:14:28
Цитата: MstinFierro
Інформація - це суто для Вас.

Происхождение генетического кода - это замкнутый круг: белковые механизмы необходимы для чтения ДНК, но инструкции для построения этих белковых механизмов сами закодированы в ДНК. Кроме того, они используют энергию, для чего необходимы молекулы АТФ, создаваемые нанодвигателем АТФ-синтаза. Но и он также закодирован в ДНК, которую декодируют механизмы, нуждающиеся в АТФ! Белки - это механизмы, а ДНК- репродуктивной материал, но и те, и другие необходимы одновременно, чтобы клетка вообще могла функционировать. И конечно, все это было бы бесполезным, если бы не было никакой ИНФОРМАЦИИ, которую можно воспроизвести.
99
14 листопада 2020 17:30:55
Цитата: _Semen
А что такое информация? Это вера в бозю?  :shuffle:  А кто создал того бозю? И почему верунам нужна медицина, если у них есть бозя?


Наберите в википедии, что такое информация - но это не материя и не энергия. Медицина, как и любая другая практическая наука нужна человечеству по многим причинам. Люди изучают окружающий их мир, для того чтобы лучше понимать как все происходит и использовать эти знания для своего блага. К сожалению многие из этих знаний идут не на пользу, а во вред человечеству.
100
14 листопада 2020 16:59:56
Цитата: Vkhavr2
Не треба вірити - треба знати! Треба побачити кристалізацію, як з абсолютнло аморфного
середовища утворюється регулярна структура, щоб зрозуміти що це і є самоорганізація.
І не потребує ніяких позатойбічних сил... Але віруни не бачать, бо вони - вірять...

Прочитайте что Вы написали. Кристаллизация создает форму, а не информацию. Попробуйте из железа создать software. Вы что действительно не понимаете что это невозможно или притворяетесь?
101
14 листопада 2020 16:20:09
Цитата: Патріот
ну я б ще повірив у існування вищого розуму, конструктора чи архітектора, який створив усе, що ми спостерігаємо, пізнаємо і навіть згоден, що ім'я  його  Бог але  коли цього Творця подають мені у відомому образі ось уже більше 2000 років а процес його творчої діяльності так, як ви тільки но що описали, то тоді вибачте. Це  ще могла б сприйматися і братися до віри 100-200 років  тому, але не тепер.



Для этого нужно задать себе вопрос: А зачем Архитектор нас создал? Голова для того чтобы думать или для того чтобы туда еду ложить?
102
14 листопада 2020 15:42:40
Продолжаете верить, что пролив чернила можно получить пьесы Шекспира? Из камня произошел человек? Так кто больше верующий, тот кто верит в разумный замысел или тот кто может поверить, что случайно могла возникнуть сложнейшая в своем разнообразии жизнь?
103
12 листопада 2020 17:04:07
Код: [Select]
Бо ці твори не художні, а наукові. Значення має зміст наукової теорії.
Навіть якби Дарвін буд сатанистом, це ніяк би не вплинуло на науковість його тез.

Да нет проблем. В таком контексте и Библию можно считать научной книгой. Она тоже объясняет происхождение жизни и предлагают свою концепцию происхождения видов.
104
12 листопада 2020 16:05:58
Луи ПАСТЕР (1822 - 1895), химик, биолог:
«Еще настанет день, когда будут смеяться над глупостью современной нам материалистической философии. Чем больше я занимаюсь изучением природы, тем более останавливаюсь в благоговейном изумлении пред делами Творца. Я молюсь во время своих работ в лаборатории».
105
12 листопада 2020 15:51:40
Библия атеиста. Альтернативный взгляд на происхождение жизни на земле.
106
12 листопада 2020 15:32:07
Ч. Дарвин «Происхождение видов путем естественного отбора, или сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь.
Кто читал?
Приверженцы и последователи отзовитесь.
107
6 листопада 2020 12:37:55
Удивляетесь, что я написал раньше? А чего вы ждете? Что демократы отключат свифт для россиян? Запретят у них покупать нефть? Будут дарить современное вооружение Украине и выдавать миллиарды долларов помощи? Чего вы ждете от Байдена, что не сделал Трамп? Я уверен такая мысль и не приходила вам в голову.
108
6 листопада 2020 12:07:27
Ждите подписания с россией договора по ракетам, ждите завершения потока 2 на севере. А в недалеком будущем полной перезагрузки отношений сша и россии со всеми вытекающими. Только глупец не может этого видеть. А в дальнейшем еще большем количестве пророссийских депутатов у себя в парламенте, окончании войны, федерализации и долгожданного окончания войны на востоке. И все благодаря мудрой политики демократической партии сша.
109
3 листопада 2020 09:33:03
Проблема образования Трампом поднималась и очень была придумана правильная система. Через ваучеры, которые раздаются родителям учеников. Эти ваучеры обязаны приниматься любой школой и оплачиваться государством. Таким образом между образовательными заведениями возникает здоровая конкуренция и расходы на образование государством значительно падают, при этом само образование улучшается.
110
1 листопада 2020 20:06:27

[/quote]
Трамп шантажував Президента України Щоб той відкрив на його конкурента кримінальну справу, інакше не надасть допомогу. Шукав особисту вигоду...
Отримав імпічмент, це так на вскидку,
Додік затримував, гальмував всі санкції проти Рашки, хтів розвалити НАТО, Називає Хуйла кращим другом, шо ще хош почути???
[/quote]

беседу Трампа и Зеленского озвучили для Общественности публично. Никакого шантажа там не было - и это подтвердили оба президента. При Трампе санкции против россии только расширяются. Кроме того поставляется вооружение в Украину. Нато Трамп не разваливает, а укрепляет, снимая бремя финансирования этой организации с американских налогоплатильщиков. Что справедливо, и все это прекрасно понимают. Хуйла он другом никогда не называл. Трамп всегда говорил, что хорошо не быть в конфликте с россией. Обычный политический треп. Кроме того Трамп не настолько глуп как его оппоненты и никогда не скажет заранее каким образом он будет отвечать на угрозы для США. Он вообще говорит только общие фразы по сути ни о чем - и это 90% его выступлений. У меня вопрос был другой: почему украинцы поддерживают Байдена при котором был оккупирован Крым?
111
1 листопада 2020 19:40:00
При Байдене москва оккупировала Крым. Не могу понять тех украинцев которые хотят чтобы он выиграл выборы. Можете мне объяснить что происходит.
112
28 жовтня 2020 13:04:48
1941 год у ссср 22 тысячи танков у немцев 4000. Пленных За первые месяцы войны больше 3 млн. Вот и все что нужно знать. За хуйло Хотеть убивать будут многие, а вот умирать это врядли.
113
27 жовтня 2020 16:23:48
Нефть выкачивают - воду закачивают (это факт) вода уйдет Ниже корневой системы и все деревья в один год рухнут @Г.Стерлигов
114
21 жовтня 2020 11:12:18
Побывал в отпуске в Норвегии и понял откуда деревянные дома в США. Да. Из отсталой и убогой Норвегии. :) смотрел деревянные дома на восточном побережье США - домам по 100 лет а они стоят и не ломаются :). Есть каменные дома, но их больше на среднем западе типа Оклахомы - там домик в 3500 сквер фитов считается не большим. Как же задолбали совки коммунисты. Когда вы уже все уедите в свою рашу и будете там Гордиться и процветать? Только не забудьте огородиться от остального мира колючей проводкой как раньше.
115
17 жовтня 2020 23:31:42
Государства нет это идеальный вариант, но для начала нужно понять, что не должно быть над человеком никакой власти, кроме Бога. Все чиновники это лишь клерки, которые наняты на работу для выполнения функций, которые четко определяют задачу и время на ее исполнения. Все это уже сейчас может выполнять компьютер, за исключением судов. А судьи должны быть даже если нет государства. Суды должны быть выборными.
116
17 жовтня 2020 23:09:12

[/quote]я противник держави як такої взагалі
[/quote]

Супер!!!
117
17 жовтня 2020 22:57:44

[/quote]
Это как-то много, друг 4 работает три дома за 4,5
[/quote]

5 дней в пути еще день на разгрузку - я не посчитал. А так всегда берем грузы с расчетом чтобы получалась 1000 с одного дня чистыми. Не могу сказать что всегда получается, но сейчас опять рейты пошли вверх, так что все нормально.
118
17 жовтня 2020 22:35:24
Сын тракист, весь в папу, работа не волк в лес не убежит. Делает две поездки в месяц по 5 дней, с запада в цент и обратно - получает чистыми 9-10 тысяч. Компания своя платит за трак, за рифер, за страховку и т. Д. Где то 6000-6500. Остальные дни, пока не женился смотрит в компьютер. Копит деньги на землю, чтобы было куда привезти молодую жену. Остался год и трак и рифер будут выплачены, а значит в месяц выплат будет на 3 штуки менЬше. Захотел бы заработать больше - легко. Я иногда сам, когда хочу в Европу или домой в Украину съездить, пару недель покатаюсь На его траке и мне достаточно. Это про тяжелую жизнь в США.
119
17 жовтня 2020 22:02:00
Я проехал по всем штатам США посетил сотни украинских и русскоязычных церквей. Живут украинцы в США очень хорошо. Все работают, во многих семьях по трое и больше детей, которые уже выросли, стали англоязычными и имеют свои семьи. Многие уже выкупили свои дома, у многих свой бизнес. Живут, радуются и ржут с таких, Господи прости, недоумков - пропагандистов русского мира, как этот Алекс якобы Брежнев.
120
17 жовтня 2020 21:25:26
Живу в США двадцать лет. Побывал и пожил за свои годы и в совке и в европе и в азии. Лучшей страны для жизни и процветания не встречал. Тут живут в мире и безопасности сотни народов мира. В нашей церкви, больше 5000 человек, люди с разных стран и народов с уважением и любовью относятся к друг другу и к окружающим. Все у вас в голове - и разруха там же.

Повна версія